8 de noviembre de 2011

El dueño del PT


ALBERTO ANAYA GUTIERREZ, UN IZQUIERDISTA MEXICANO MODERNO
Raymundo Riva Palacio

Alberto Anaya es señalado como el usufructuario de una franquicia política que le ha permitido construir un estilo de vida, junto a su familia, financiado por el erario público. Entregado a Andrés Manuel López Obrador para que le inyecte oxígeno, dinamismo y seguidores al Partido del Trabajo, se le suele descalificar como un oportunista sin escrúpulos. Pero la biografía política de Anaya es mucho más que esa caricatura de su vida; es la de una izquierda maoísta que ha sido autora de las turbulencias sociales más importantes en el país en los 15 últimos años.

Anaya no es un dirigente que salió de la nada, como si lo hubiera inventado Raúl Salinas de Gortari en los 70s y fuera una marioneta de su hermano, Carlos, el ex Presidente, con quienes tiene una relación personal, fluida y de cercana. Anaya fue uno de los dirigentes de lo que los estudiosos de movimientos sociales en América Latina consideran una de las experiencias urbanas más importantes del Continente, que tuvo el apoyo directo del hoy repudiado mandatario, Luis Echeverría, quien estimuló y financió la creación de una izquierda social en México que hoy, como antes, toma como causa la lucha por los pobres.
 
Los 70s son el punto de inflexión entre una izquierda perseguida y asesinada, y una que encontró, al repudiar la vía de las armas, cauces legales para su desarrollo. Anaya pertenece a esta última, cuyo núcleo intelectual surgió de la Facultad de Economía de la UNAM de la mano de la corriente Política Popular (PP), donde figuraban Hugo Andrés Araujo, Gustavo Gordillo y Rolando Cordera, bajo el liderazgo de Adolfo Orive, hoy coordinador del PT en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, y que fue guía ideológico de movimientos populares y armados, entre los que se incluyeron Tierra y Libertad en Monterrey, donde participó Anaya, y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional en Chiapas.
 
La PP surgió antes del Movimiento Estudiantil de 1968, y coincidieron en la UNAM con un grupo de personas que iniciaron su camino al poder: Carlos y Raúl Salinas, Manuel Camacho y Emilio Lozoya, con quienes se cruzarían nuevamente a mediados de los 70s. La matanza de Tlatelolco y la represión del gobierno de Gustavo Díaz Ordaz al Movimiento, provocó la diáspora de ese grupo, mas no su disolución. Anaya regresó a su natal Durango, donde fue un brigadista de la incipiente Línea de Masas, un movimiento campesino de corte maoísta que recibió el apoyo económico y político del entonces presidente Echeverría, de su secretario de Gobernación, Mario Moya Palencia, y más adelante del ex presidente José López Portillo.
 
Anaya llegó a Monterrey en 1971, donde una helada mañana del 28 de marzo de 1973, al frente de mil 500 personas invadió unos terrenos entonces inhóspitos en las faldas del cerro Topo Chico en donde fundaron la colonia Tierra y Libertad, que sirvió como el centro coordinador del movimiento urbano que de ahí tomó su nombre. No fue esa una primera invasión de tierras, ni el síntoma de un fenómeno social, sino la conclusión de la primera etapa de una revolución social urbana.
 
Tierra y Libertad nació formalmente tras dos años de invasiones de tierras, realizadas principalmente por campesinos inmigrantes de Coahuila, San Luis Potosí, Tamaulipas y Zacatecas que tenían el sueño de cruzar a Estados Unidos. No llegaron y no tenían donde vivir, pues las reformas echeverristas de vivienda para los más desprotegidos, fracasaron en sus objetivos finales ante la fuerza del Grupo Monterrey, que tenía políticas paternalistas de vivienda con sus sindicatos blancos, y ante la oposición del sindicalismo oficial de la CTM y la CROC.

La invasión en Topo Chico fue la novena, y la que cambió el rumbo del movimiento urbano de posesionarios. Orive estuvo en Monterrey en el adiestramiento ideológico, y algunos de sus alumnos abrieron brecha. Araujo, diputado y senador del PRI, dirigente de la CNC durante el gobierno de Salinas, fue enviado por Orive a Coahuila, donde se convirtió en arquitecto del experimento comunista en Batopilas, en la Comarca Lagunera, apoyado con trabajo y dinero por los hermanos Salinas. Gordillo fue subsecretario de Agricultura y de la Reforma Agraria en los 90s -hoy colabora con Camacho en el DIA, que coordina las fuerzas de izquierda-, desde donde intentaron políticas que beneficiaran al campesinado.
 
Anaya utilizó la experiencia de la PP en la fundación de la Coordinación del Movimiento Urbano Popular, que es un paraguas de organizaciones de izquierda, varias de ellas radicales, donde coincidió con una dirigente de colonos de Iztapalapa, Clara Brugada, hoy delegada por el PT en esa delegación. La Conamup, que es su acrónimo, nació en 1980 y prácticamente murió entre los escombros del terremoto de 1985 en la ciudad de México, donde vio en el surgimiento de una coordinadora de damnificados, con René Bejarano como uno de sus principales líderes, el relevo como articulador de movimientos sociales urbanos.
 
Anaya debió haber comenzado a eclipsarse en la parte final de los 80 y principios de los 90, cuando sus apoyos de Los Pinos con mandatarios que se identificaban con la izquierda social, dejaron el poder. El presidente Ernesto Zedillo, que nunca abrazó ningún movimiento de izquierda, rompió lazos con ella, no sólo por definición ideológica, sino por desinterés. Zedillo, paradójicamente, le dio viabilidad política a López Obrador, cuando obligó al PRI a no impugnar su candidatura a la jefatura de gobierno del Distrito Federal en 2000, pese a violar la ley electoral por carecer de residencia.

En López Obrador, quien cuando él movilizaba campesinos en Nuevo León con ideología maoísta, era representante del Instituto Nacional Indigenista en Tabasco, encontró su vida transexenal. Con sus viejos aliados fuera del poder y sin recursos para sobrevivir como partido, se recargó en López Obrador, heredero de toda esa cultura que emanó de las luchas sociales y urbanas de los 70s, a quien le entregó el Partido del Trabajo, que fundó en 1990 aún bajo los auspicios de los Salinas, y le encomendó su futuro.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx
twitter: @rivapa

El Estado mexicano pide perdón por los feminicidios; acto de simulación: deudos

En la ceremonia con que se inauguró el memorial por los feminicidios en Ciudad Juárez, destacó la ausencia del presidente Felipe Calderón y el gobernador César DuarteFoto Alejandro Bringas
Ni Calderón ni Blake asisitieron a la presentación del memorial por las víctimas

Se cumplieron 10 años de que fueron encontrados ocho cuerpos en el campo algodonero

Rubén Villalpando
Periódico La Jornada
Martes 8 de noviembre de 2011, p. 16

Ciudad Juárez, Chih., 7 de noviembre. Al cumplirse 10 años de que fueron localizados los cuerpos de ocho mujeres en el campo algodonero y en medio de reclamos y abucheos de familiares de las víctimas se inauguró el monumento memorial que ordenó la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH).
 
El subsecretario de Gobernación, Felipe Zamora, pidió perdón por estos crímenes y reconoció la responsabilidad del Estado mexicano por omisiones que derivaron en violaciones a los derechos de las víctimas. “Por el incumplimiento a investigar y garantizar el derecho a las víctimas, por violentar su acceso a la justicia y protección, el Estado reconoce su responsabilidad.”
 
La intervención del funcionario, así como la de Graciela Ortiz, secretaria de Gobierno de Chihuahua, y la de Héctor Arcelús, secretario del municipio, fueron interrumpidas por los gritos de familiares de mujeres asesinadas y desaparecidas que reclamaban justicia.

Los deudos los llamaron mentirosos y corearon consignas de “ni una mas” o “vivas se las llevaron, vivas las queremos”, y a pesar de todo los funcionarios siguieron con los discursos que traían preparados.
 
Los familiares de las víctimas cuyos nombres quedaron inscritos en el memorial no acudieron, por considerar que el Estado mexicano ha incumplido con la sentencia internacional, incluido el monumento que deben erigir y que sólo fue presentado de manera parcial.
 
Ante la ausencia del presidente Felipe Calderón Hinojosa o del secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, para pedir perdón, señalaron que “ni en eso le dieron importancia a este acto”.
 
Antes de iniciar su discurso para reconocer la responsabilidad del Estado, como ordenó el fallo de la CIDH, Felipe Zamora solicitó un minuto de silencio por las víctimas de feminicidio y desaparecidas.
 
El funcionario dijo que desde el inicio de la indagatoria del caso del campo algodonero, hubo negligencia, ya que no recabaron las pruebas suficientes y eso retrasó la indagatoria.
 
No se cuenta con la identidad de los responsables, además de que los deudos no fueron informados de las indagatorias, dijo.
 
Reconoció que las autoridades de los tres niveles violaron los derechos humanos, ya que incumplieron con la responsabilidad de proteger a las víctimas y familiares, los cuales sufrieron acoso.
 
Por su parte, la Red Ciudadana por la No Violencia y Dignidad Humana, en la que participan las familias de Claudia Ivette, Laura Berenice y Esmeralda, por cuyas muertes fue condenado el Estado mexicano en la CIDH, dio a conocer que no acudió a la develación del memorial levantado en el campo algodonero.
 
La decisión fue por “la negativa a incorporar los nombres de todas las víctimas desde 1993 y cuando menos hasta el año 2006, como ordenó el tribunal internacional en su sentencia del 10 de en diciembre de 2009”.

En un documento difundido por el Centro para el Desarrollo Integral de la Mujer AC, Red Ciudadana de No Violencia y Dignidad Humana, y la Asociación Nacional de Abogados Democráticos, afirman que “los artículos 16 y 17 de esta resolución establecen que el Estado mexicano deberá hacer un acto público de reconocimiento de responsabilidad internacional, en honor a la memoria de Laura Berenice Ramos Monárrez, Esmeralda Herrera Monreal y Claudia Ivette González, el cual debe realizarse en la misma ceremonia que se devele el monumento en memoria de las mujeres víctimas de homicidio por razones de género en Ciudad Juárez”.
 
En virtud de que el resolutivo 17 de la sentencia –agrega el texto– precisa que el monumento es “en memoria de las mujeres víctimas de homicidio por razones de género en Ciudad Juárez” y no únicamente para las víctimas del caso, existe un acuerdo suscrito entre el subsecretario de de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos, las familias y sus representantes para diseñar un mecanismo que incorpore los nombres de todas las víctimas desde 1993 hasta 2006.
 
Sin embargo, denuncian, “el subsecretario de Gobernación, Felipe Zamora, ha ignorado dicho acuerdo y se ha negado a que los nombres de todas las víctimas de feminicidio en Ciudad Juárez sean incluidas en el memorial, a pesar de que las organizaciones representantes de las familias han proporcionado la información e iniciado un proceso de consulta con las familias de las víctimas”.
 
El pronunciamiento señala por otra parte que, “a pesar de las manifestaciones reiteradas del presidente Felipe Calderón y del secretario de Gobernación, Francisco Blake, de que se cumplirá la sentencia del campo algodonero, en los hechos no hay ningún esfuerzo por ejecutar el mandato de la CIDH a cabalidad y las diversas acciones que han hecho públicas no acatan integralmente la resolución, sino simulan su cumplimiento”.
 
Pendientes 12 resolutivos

Hasta la fecha, de los 13 resolutivos dictados por el tribunal internacional, “el Estado mexicano únicamente ha dado cumplimiento a uno de ellos”.

Recordaron que Esmeralda Herrera Monreal, de 15 años de edad; Laura Berenice Ramos Monárrez, de 17, y Claudia Ivette González, de 19, fueron reportadas en fechas distintas por sus madres como desaparecidas, pero las autoridades nunca hicieron algún esfuerzo por localizarlas. Sus cuerpos sin vida, junto con los de otras cinco jóvenes, fueron localizados en un lote conocido como campo algodonero, los días 6 y 7 de noviembre de 2001.
 
Ante la negligencia de las autoridades, las señoras Irma Monreal, Benita Monárrez y Josefina González, madres de las tres jóvenes, decidieron acudir ante la CIDH y, después de ocho años de litigio, el día 10 de diciembre de 2009 fue notificada la sentencia contra el Estado mexicano.

VECINOS GANARON TODO CONTRA GASOLINERA; HOY ESPERAN SEA ORDENADA SU DEMOLICIÓN POR EL GDF

* Los vecinos del Condominio Tlalpan II iniciarán en breve los trámites necesarios para buscar la destitución y juicio político contra Higinio Chávez, Jefe Delegacional en Tlalpan

Los vecinos de Tlalpan agradecieron el interés y acompañamiento de los medios de comunicación para dar a conocer su litigio de defensa ciudadana.
Steven Czitrom, Javier Méndez Guzmán y Alfonso Acebal, vecinos del Condominio Tlalpan II, que exigen la inmediata clausura definitiva y demolición de la gasolinera construida en Insurgentes Sur 4097.
México, D. F., a 7 de noviembre de 2011
Tras haber ganado todas las instancias en tribunales, los habitantes del Conjunto Residencial Tlalpan II anunciaron esta mañana que reiniciarán su movilización ciudadana de manera pacífica, pero con todos los elementos a su alcance, con el fin de que el Gobierno del Distrito Federal, ahora sí, sin excusa ni pretexto de ninguna clase, cumpla con la sentencia del 7 de junio de 2010 y ordene la clausura definitiva y demolición de la gasolinera construida en Insurgentes Sur 4097.
 
Asimismo, exigirán ante quien corresponda, que se tomen las medidas a que haya lugar “a fin de que se castiguen los actos de omisión, error o ineficiencia o los que resulten en la aplicación de las leyes del Medio Ambiente y de Desarrollo Urbano en las que incurrieron funcionarios públicos y delegacionales del Distrito Federal, ante la evidencias detalladas por las altas autoridades del país encargadas de proteger los derechos legítimos de los ciudadanos de este nuestro extraordinario país. La Justicia con equidad, se ha aplicado demostrando con esta resolución, que si existe”, destacó su vocero Javier Méndez Guzmán.

Anunciaron que en breve iniciarán los trámites necesarios para establecer la destitución y juicio político a Higinio Chávez, Jefe Delegacional en Tlalpan, quien siempre incumplió con su deber como funcionario público al hacer caso omiso a sus demandas e incluso, al litigar en contra de ellos y a favor del empresario gasolinero.
 
Los vecinos de Tlalpan que iniciaron su movimiento hace 26 meses contra la instalación irregular de una gasolinera a un lado de sus viviendas, lograron ganar las tres instancias judiciales: el 7 de junio de 2010 en la Cuarta Sala del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal; el 24 de noviembre de 2010 en el 2° Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito y el 19 de octubre pasado en la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación donde la ministra Margarita Beatriz Luna Ramos desechó el recurso de revisión al amparo directo interpuesto por el dueño de la estación de servicio.
 
El grupo de condóminos insiste en que las autoridades deberán dejar sin efectos la Manifestación de Construcción y, al dictaminar el tribunal que se deben “regresar las cosas al estado en que se encontraban antes del inicio de la ejecución de la estación de servicio de gasolinería”, quiere decir que no debe existir tal estación de servicio, por lo que debe demolerse.

Steven Czitrom, presidente de la mesa directiva del condominio Tlalpan II y quien agradeció el apoyo de los medios de comunicación para su movimiento, expresó que van a “urgir a las autoridades del Gobierno del Distrito Federal para que dejen las cosas como estaban hasta antes del inicio de la construcción”.
 
“Somos reiterativos sobre este punto porque ha ocurrido ya, en administraciones anteriores, que pese a las resoluciones de las mismas autoridades de Gobierno, clausurando las instalaciones que ponen en riesgo la vida de los vecinos como son gaseras o gasolineras, las construcciones quedan ahí y al paso de los meses mediante los clásicos subterfugios jurídicos que todos conocemos, y como fue en nuestro caso, estas instalaciones son puestas en servicio”, expresó Javier Méndez Guzmán a nombre de sus compañeros.

Recordaron que esta gasolinera comenzó a fraguarse durante la administración de Guillermo Sánchez Torres como Jefe Delegacional en Tlalpan y fue consentida por su sucesor y miembro del mismo equipo político, Higinio Chávez. Hoy Sánchez Torres es presidente de la Comisión de Desarrollo e Infraestructura Urbana de la Asamblea Legislativa y, desde allí, cada fin de legislatura, cuando vienen los procesos electorales y mientras todo el mundo está entretenido con las candidaturas, se realizan cambios en los usos de suelo que benefician a unos cuantos políticos y empresarios y dañan a la ciudad y a sus ciudadanos.

Los vecinos advirtieron: “el litigio acabó y esperamos las acciones del Gobierno de la ciudad. Caso contrario, haremos todo lo necesario que esté en nuestras manos, para que se cumpla”.
 
En su caso, el abogado Rolando Cañas Moreno destacó que el asunto de fondo ya no puede ser modificado y el Tribunal de lo Contencioso Administrativo deberá emitir una nueva sentencia en los mismos términos que la anterior y reforzarla con opiniones derivadas por las revisiones posteriores.
 
Cañas Moreno resaltó que como un caso excepcional los tribunales aceptaron el interés legítimo de los ciudadanos, que si bien se encuentran contenidos en las leyes hace muchos años, difícilmente es acogido, salvo que haya una afectación directa al interesado.

El Baldón: Comentarios a Tono

Por: José Miguel Cobián
Ofende e indigna cada acto de violencia en este país. Los mexicanos ya habíamos aprendido a vivir en paz, y hoy nos la quieren quitar, y la defenderemos con uñas y dientes. Escribí en mi cuenta de twitter el domingo lo siguiente: ¨Hoy todos somos El Buen Tono¨. No me preocupa su línea editorial, ni su tendencia política, me importa su derecho a expresarse libremente. Periodistas conocidos de toda una vida, el esfuerzo de un empresario, pero sobre todo, el símbolo de la libertad de expresión, de la competencia libre y abierta, para que gane el que mejor se acomode en los gustos del público. Eso fue lo que intentaron quemar –quienes hayan sido los autores del incendio intencionado-, sin embargo, espero, que resurja como el ave fénix, de sus cenizas. Cualquier medio de comunicación puede desaparecer del mercado, más no por esas causas. Excelente la respuesta inmediata del gobernador Javier Duarte, tercero perjudicado ante este acto de terrorismo. Todo el apoyo y rápida investigación. Esperemos resultados pronto.

11 de noviembre, auditorio de Zongolica. Informe de labores de un diputado local que ha hecho más que muchos (juntos) por esa zona serrana de nuestro estado. Me consta su esfuerzo y dedicación, y el de sus colaboradores. Será que Tomás López Landero no es político y por eso se creyó que los diputados trabajan por su distrito… Y lo hizo.

El distrito de Acayucan tiene como aspirante a diputada federal, a una mujer que se ha caracterizado por su trabajo y por ello es conocida en todo el distrito, y seguramente entregará buenas cuentas al gobernador del estado y a quien resulte candidato a la presidencia de la República por el PRI. Regina Vázquez Saut es un nombre del cual escuchará usted mucho. Es tan capaz y tan querida en el distrito que tumbó a aspirantes de la talla del subsecretario de gobierno de la candidatura.

En Córdoba parece que Domingo Muguira le otorgó una tregua (perdón es muy difícil) a Paco Portilla. La presencia de Paco en la casa de tío Mingo así lo indica. Si es por el bien de la región entonces enhorabuena.

El distrito de Córdoba para diputado federal parece que ya tiene nombre y apellido. Francisco Cessa Servín. Los ataques a su persona así parecen indicarlo. Es hijo de Bernardo Cessa un alcalde recordado por su decencia y caballerosidad, y de una dama con mucho carácter pero muy querida la Sra Laura Servín. Su hermana es una belleza singular en la región. Son familia de Córdoba, conocidos para bien. Gente del PAN y del PRD no lo quiere, y es normal. Gente del PRI tampoco pues aspiran a su puesto para ellos o para su grupo. La selección debió de ser muy cuidadosa, pues este distrito es de los pocos que no se pueden perder. Así que no creo que haya sido una decisión improvisada. Tampoco creo que si las encuestas no crecen, entonces entrará como bateador emergente Paco Portilla, quien por su historia, está obligado a terminar el trienio a tambor batiente, más cuándo a él si le llegan recursos a los que su antecesor jamás tuvo acceso.

El candidato del PRI por el distrito de Córdoba tendrá que remar contra la corriente. En Córdoba hay descontento por la lentitud de las obras y los rojos que no son del equipo en el poder se sienten excluidos. En Fortín la gente se siente mal atendida y no alcanzan los recursos para atender a la población, tanto que Adolfo Antonio Rico tendrá que hacer un enorme esfuerzo para motivar a sus seccionales. En Amatlán y Naranjal gobierna la oposición, y Santa Ana Atzacán está muy lejos del zócalo cordobés. La única certeza la da Ixtaczoquitlán, por el buen desempeño, carisma y cercanía con sus gobernados de su alcalde.

Me preguntó Ernesto de Gasperín Sampieri si yo tenía confianza en las policías municipales y estatales. Buena pregunta de mi amigo Ernesto. Le contesté que no, así como tampoco tengo confianza en las policías federales. Tengo un poco de confianza en el ejército (no mucha), y todavía le tengo confianza a los marinos… ¿Y usted?

www.josecobian.blogspot.com miguelcobian@gmail.com
 @jmcmex

BARRUNTOS DE TEMPESTAD

BUENOS DÍAS VERACRUZ
DAVID VARONA FUENTES
Ya se escuchan tambores de guerra.
Algo grave, se vislumbra en el seno de la familia priísta del país, el funesto caso del tremendo escándalo de Humberto Moreira, ha encendido los focos rojos.
 
Y no es para menos.
 
El profesor Moreira se defiende como gato boca arriba; sin embargo, sus argumentos no tienen ninguna validez ni credibilidad, ante el asombro público, de la dimensión de este conflicto.
 
Pues existe la posibilidad de la negación a la práctica de la división de poderes en el estado y que se puede decretar la desaparición de poderes, pues se fusionaron en una sola persona el Legislativo y el Ejecutivo del Estado.
 
Se habla de que la crisis financiera que Humberto Moreira dejó al estado de Coahuila, no debe quedar cubierta bajo el manto de la impunidad.
 
Que se debe dejar sentado un precedente; ya que no solo es Coahuila. Existen casos muy marcados como: Veracruz
 
El gober bailador se quedó chiquito, ante el brutal quebrantamiento financiero que dejó al gobierno veracruzano, el gober Fogoso Fidel Herrera.
 
La ley debe ser pareja.
 
Los veracruzanos están sufriendo las consecuencias de una administración pública estatal, en completa bancarrota, que el propio gobernador Javier Duarte no encuentra la salida.
 
Si el cínico de Moreira debe enfrentar a la justicia… Fidel Herrera no debe quedar exento.
 
No se puede ocultar el sol con un dedo.
 
Si Javier Duarte ha declarado:
 
“Que los funcionarios públicos que no sirvan o que se encuentran involucrados, en actos de corrupción deben abandonar el gobierno del estado, se trate de quien se trate”.
 
La corrupción en Veracruz.
 
No solo está localizada en el área de seguridad pública; existen varias dependencias del gobierno que no funcionan correctamente, ahí están al mando en Secretarías de Despacho, Subsecretarías, Direcciones y Jefaturas, funcionarios que están plenamente identificados con el ex gobernador.
 
Incluso, se habla de que un alto funcionario de primer nivel, recibe consignas de larga distancia por vía telefónica.
 
Con cortinas de humo, se ha tratado de ocultar, la realidad política y financiera del gobierno duartista.
 
Ha sido un desgaste tremendo, para el propio gobernador del estado, que se ha visto obligado en tomar decisiones equivocadas, tratando de corresponder a una lealtad costosísima.
 
Y esto no acaba hasta que se acaba.
 
La suerte de Humberto Moreira está echada; su libertad está prendida de alfileres.
 
Cuando antes debe dejar el mando del partido tricolor, después, sería demasiado tarde.
 
El PRI si no toma una decisión determinante.
 
Corre el riesgo de contaminar, la carrera por la silla presidencial y descarrilar las aspiraciones, del ex gobernador del estado de México Enrique Peña Nieto.
 
A Moreira no hay poder humano que lo salve.

Su confrontación abierta con el presidente Calderón, lo pone en el filo de la navaja.
 
Lo grave de todo esto, es que el dirigente nacional del partido tricolor, ya no tiene autoridad moral ni política para estar al frente de un partido, que busca afanosamente regresar a los Pinos.
 
A Humberto Moreira y a Fidel Herrera, les espera un verdadero infierno, que ellos mismos se han ganado a pulso.

7 de noviembre de 2011

El Golpe a Los Zetas en Veracruz (Reportaje Special)

miércoles 7 de septiembre de 2011
Veracruz,- 7 de septiembre de 2011.-Los Zetas tenían un territorio libre en Veracruz. Extorsionaban, cobraban derecho de piso a narcomenudistas, secuestraban y mataban.En su nómina se encontraban alrededor del 80% de las policías municipales y estatales, y contaban con una red de varios periodistas que servían para el doble propósito de informar con antelación de operativos de fuerzas federales en su contra, o de movilizar grupos sociales para protestar contra las acciones que realizaban.

Sin embargo, en los tres últimos meses la hegemonía criminal se dislocó.
Golpes sucesivos de las fuerzas federales comenzaron el debilitamiento. Hoy Los Zetas, que se habían apoderado de Veracruz, están en desbandada.

De acuerdo con información privilegiada, la Marina desmanteló una red de comunicaciones encriptadas en todo el estado, mediante la cual articulaban las operaciones de sus células y sicarios, giraban instrucciones a policías y a miembros de la sociedad en acciones de respaldo a los narcotraficantes.

El resultado inmediato es que perdieron la línea de mando y conducción táctica.

El golpe de la Marina a Los Zetas es uno de los más importantes que se han hecho en México contra esa organización en términos de estructura, que comenzó a construirse como resultado del desafío abierto que le hizo a la Armada la organización criminal en Veracruz, que con la ayuda de policías locales empezó a secuestrar y asesinar a marinos en todo el estado, y a intensificar sus resistencias “sociales” en contra de las Fuerzas Armadas.

El punto de inflexión se dio en la primera quincena de junio, cuando detuvieron a siete policías municipales en Tuxpan, presuntamente involucrados en el asesinato de un marino el 11 de junio, y días después identificaron a una célula de cinco miembros de Los Zetas como responsables de la desaparición de cuatro marinos en el puerto de Veracruz, que aparecieron en una fosa clandestina. Más adelante, la Policía Federal detuvo a Alberto González Peña, identificado como “El Tigre”, el presunto jefe de la plaza, que además del trasiego de droga hacia el norte y el centro de México, extorsionaba a dueños de bares, antros y comerciantes.

Pero la operación decisiva vino en agosto, cuando dentro del trabajo de inteligencia que desplegaron las fuerzas especiales de la Marina, descubrieron la infraestructura de comunicación de Los Zetas en todo el estado. Los Zetas tenían instaladas antenas desde Tuxpan, en el norte del estado, hasta Coatzacoalcos en el sur, que enlazaban las comunicaciones encriptadas de una central fija –no se precisó la ubicación- con teléfonos celulares en vehículos que utilizaban sus informantes.

Los informantes, conocidos como “halcones”, monitoreaban las carreteras y los límites del estado para saber su fuerzas federales entraban o salían de Veracruz, así como para detectar movimientos extraños hacia la entidad. Los informantes, que solían colocarse en las casetas de cobro, reportaban los movimientos mediante radios portátiles digitales. Igual procedimiento realizaban en colonias específicas bajo vigilancia de los narcotraficantes.

La red de comunicaciones estaba compuesta por un enjambre de repetidores de comunicación de banda de alta frecuencia, conocida por su acrónimo UHF, que tenían fuentes de alimentación autónoma y amplificadores de frecuencia y antenas conocidas como “tacos de billar”, que son espigadas y se levantan hasta 20 metros del suelo, así como antenas disimuladas en árboles.

Este tipo de red difícilmente podría haber sido instalada y mantenida sin la colaboración de autoridades locales y policías, por el tipo de infraestructura desplegada en el estado, pero no se sabe si existen funcionarios o comandantes y agentes bajo investigación por este caso en específico. La red de comunicaciones también era empleada por los policías a su servicio y por unos cuantos periodistas que por la naturaleza de su trabajo, podían saber con algunos minutos de antelación de operativos de fuerzas federales. Estas personas se encargaban de alertar a los narcotraficantes para que escaparan y, cuando esto no era posible, para movilizar grupos de personas que llegaban, en ocasiones antes que las propias fuerzas de seguridad, para protestar por los operativos y demandar su salida.

La destrucción de esa red de comunicaciones sugiere que Los Zetas pudieron irse implantando dentro de la sociedad veracruzana, tanto por medio de la compra de voluntades, como también por medio del miedo. De cualquier forma, crearon una base social como la desplegó al máximo La Familia Michoacana y hoy Los Caballeros Templarios-, y la comenzó a hacer en años más recientes el Cártel del Pacífico.

A diferencia del Cártel de Juárez, cuya criminalidad dividió familias e hizo más complejo su combate, y del resto de las organizaciones criminales, Los Zetas nunca tuvieron arraigo en ningún estado por la naturaleza de su fundación: un grupo de élite de militares que desertaron del Ejército, que se emplearon como paramilitares al servicio del Cártel del Golfo, tamaulipeco en su ADN, con quien rompieron definitivamente el año pasado.

De acuerdo con las investigaciones recientes, el desmantelamiento de la red de comunicaciones zeta generó la ruptura en la línea de mando criminal al quedarse en silencio la organización. En esta fase, añadió una de las personas que conoce de las secuelas de la operación, mandos inferiores y personas en sus nóminas están huyendo, tanto para evitar detención y buscar la forma de reagruparse más adelante, como para romper el control que tenían sobre ellos Los Zetas, que los tenían sometidos mediante el terror de asesinar a sus familias si no colaboraban.

La operación contra Los Zetas se inscribe en el mapa de persecución que hay sobre este cártel, el mejor preparado en términos militares, sanguinario e inescrupuloso, en el país, y sobre el que pareciera que tanto las fuerzas federales mexicanas, como las dependencias estadounidenses y las propias organizaciones criminales rivales, quisieran que desaparezca. No se ha logrado todavía, pero a decir por los resultados que han tenido las fuerzas federales en su contra, y el desmantelamiento de sus centros de operaciones en Estados Unidos y Europa, ese destino ya está encaminado.
 
Si fuiste testigo de un acontecimiento y quieres denunciar algo o compartir tu punto de vista sobre un tema, entonces envía tu aportación a TU REPORTERO y lo publicamos, 100% Anónimo
 
http://www.mundonarco.org/2011/09/el-golpe-los-zetas-en-veracruz.html

¿El verdugo de Los Zetas?

CREDITO: Alberto Aguirre M.
Resulta sumamente difícil creer que tan sólo con una notebook VAIO, un periodista texano de 29 años y sin un nexo directo con la realidad mexicana pretenda lograr lo que a la administración del presidente Felipe Calderón ha tomado cinco años y más de 50,000 muertes, para cuando termine este año: desarticular a Los Zetas, la banda criminal más peligrosa en México.
Hace un año también era utópica la idea de que -amparados en el anonimato de las redes sociales- algunos ciberpiratas pudieran sabotear los sistemas de comunicación electrónica del Bank of America o que lucharan al lado de los revolucionarios que lograron la dimisión del presidente de Túnez, Ben Alí, y garantizaran la circulación de mensajes vía Internet en otras naciones involucradas en la Primavera Árabe.
La Operación Cártel sería distinta a las otras que pusieron a Anonymous en la escena global, gracias a un cañón iónico de baja órbita (o LOIC, por su sigla en inglés) con el que sabotearon los sitios de MasterCard, Visa y el gobierno sueco, en reacción a lo que consideran acoso judicial contra el periodista Julian Assange y el bloqueo bancario a WikiLeaks.
Para el fin de semana se había anticipado una “festividad” que tendría como objetivos principales el exterminio de Facebook y la revelación de una lista de los “siervos” -taxistas, policías, periodistas y políticos, entre ellos- de Los Zetas. Ninguna de las dos cosas ocurrió, debido a una turbia escaramuza de amenazas que intercambiaron ambos grupos clandestinos.
Pero Barrett Brown ha prometido mantener en curso la Operación Cártel que, según el plan original, implica liberar contenido de 25,000 correos electrónicos y las identidades de más de 60 individuos vinculados con la peligrosa organización criminal. Anunciado por Anonymous Iberoamérica en las IRC -los chat room donde hace mucho de su trabajo-, ese plan tuvo que ser suspendido luego de que Los Zetas secuestraran a un contacto en Veracruz y, a través de él, hicieran llegar una advertencia: asesinarían a 10 civiles por cada nombre que fuera hecho público.
“Las cosas cambiaron. En términos de la liberación de esos nombres de Los Zetas, está por ahora descartado”, declaró Brown al semanario Atlantic Wire: “Por ahora, estamos en tregua con ellos”.
¿Quién habría filtrado la lista de los “siervos” de Los Zetas? La evidencia disponible apunta a que CNN habría reclutado a Brown para revisar los 25,000 e-mails hackeados, a los que también habría tenido acceso el semanario alemán Der Spiegel.
Brown comenzó su vertiginosa carrera en el mundo del periodismo como reportero de Met, un semanario alternativo que circuló en Nueva York a finales de la década de los 90 y que ya no existe.
Tres lustros permaneció en Brooklyn. Ocupaba un departamento de 120 metros cuadrados -“poco iluminado y bastante descuidado”, de acuerdo con sus excompañeros de trabajo- en el que reinaba un gato montés disecado, colgado del quicio de la cocina. Pelirrojo, de rostro infantil y miope; sin embargo, el rasgo más distintivo de su personalidad es su apego casi endémico a los pitillos -bien pueden ser Marlboro 100 o bachitas- y a la comida chatarra.
Brown se describe como un “exadicto” a la heroína. Y dentro del gremio periodístico estadounidense ha forjado reputación gracias a textos suyos aparecidos en Vanity Fair y The Onion, a sus colaboraciones habituales en The Huffington Post y a sus libros. Sin embargo, su fama está íntimamente ligada a su participación en batallas que se han librado en Internet. Desde el 2006 comenzó a conectarse al sitio 4chan.org y a ligarse a un grupo de pranksters que buscaban boicotear la red de Second File y a la gente que se vestía con pieles animales.
En el 2008, lo que parecía un juego se convirtió en una guerra. El primer blanco de una ofensiva de Anonymous fue la Iglesia de la Cienciología, después de que intentara retirar de YouTube un video en el que se veía al actor Tom Cruise hacer una exaltada defensa del rito creado por Ronald L. Hubbard. A la censura se opuso una acción colectiva para republicar las imágenes.
El proyecto Chanology sigue incluso ahora mismo pero la estrategia para derribar a las instituciones que consideran enemigas se han refinado hasta abarcar todo tipo de tácticas -dentro y fuera de Internet- aunque su arma más poderosa es el LOIC, un software que cualquiera puede bajar a su computadora con relativa facilidad.
Con el LOIC se ha conformado una botnet, una red de computadoras enlazadas (cuya dimensión ahora mismo es imposible precisar pero podrían ser cientos o miles en todo el orbe) que siguen las instrucciones dictadas desde un comando central.
En este terreno es donde Anonymous y Los Zetas pueden combatir en igualdad de circunstancias. Y es que las botnets recurrentemente son utilizadas por grupos criminales y hackers que instalan malware en equipos que convierten en zombies -obviamente sin el conocimiento de sus propietarios- desde los que pueden lanzar miles de solicitudes por segundo a un blanco que haya sido elegido para recibir spam o sustraer datos personales.
La cruzada de Brown -quien, por supuesto, terminantemente niega ser portavoz de Anonymous- ha generado un cúmulo de reacciones. Quizá la más importante pueda medirse en el número de seguidores mexicanos que ha levantado en los últimos días, muchos de los cuales se muestran agradecidos, aunque escépticos, de que pueda destruir a Los Zetas.