20 de septiembre de 2012

Pese a denuncias por desapariciones, Duarte premia a Saynez por lucha anticrimen

Saynez recibe el reconocimiento del gobierno de Javier Duarte.
Foto: Yahir Ceballos.
XALAPA, Ver. (apro).- El gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, reconoció los “logros” del secretario de Marina, Mariano Francisco Saynez Mendoza, en su lucha por “proteger a México y a Veracruz” del crimen organizado.

Aun cuando el titular de la Secretaría de Marina Armada de México (Semar) ha sido ampliamente criticado por la desaparición de más de 50 personas tan sólo en el corredor de 200 kilómetros entre Monterrey, Nuevo León, y Nuevo Laredo, Tamaulipas, el gobernador Duarte dijo que Saynez ha cumplido “cabalmente con su deber” de proteger al pueblo veracruzano.

Veracruz es identificada como la entidad de mayor peligro para el ejercicio del periodismo. En lo que va del año, en el estado han sido asesinados nueve periodistas, entre ellos la corresponsal de la revista Proceso, Regina Martínez. Pese a la presencia de la Semar y el Ejército, ningún homicidio ha sido esclarecido, todos continúan en la impunidad.

“Veracruz lo reconoce por sus logros. Deja usted un legado y liderazgo ejemplar. Así que cuenta con la gratitud de este pueblo generoso y entregado, que reconoce a un hombre que ha cumplido cabalmente con su deber de proteger a México y a Veracruz”, dijo el gobernador en una sesión solemne realizada en la Heroica Escuela Naval de Antón Lizardo, donde se le entregó al secretario de Marina la presea “Veracruz” al mérito ciudadano.

En sesión solemne del Congreso de Veracruz, el cual se trasladó a las instalaciones de la Heroica Escuela Naval, Duarte de Ochoa se deshizo en gratitud para Saynez Mendoza, almirante cuya corporación que preside fue señalada por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) por la desaparición de por lo menos 50 personas en el corredor de 200 kilómetros, entre las ciudades de Monterrey y Nuevo Laredo.

Según consta en la recomendación a la Secretaría de Marina 39/2012 y que fue ampliamente abordada en el número 1871 del semanario Proceso, se recrimina al titular de la Semar la “honorabilidad” de los elementos de la Marina Armada de México en la guerra antinarco por su participación en una supuesta barrida de presuntos criminales.

En el homenaje, el gobierno de Javier Duarte resaltó que Francisco Saynez Mendoza es un “veracruzano de excepción”. En esta coyuntura y desde el propio Congreso Local –que hoy le rindió homenaje– se ha filtrado que el titular de la Armada de México podría ser una pieza de continuidad en el gobierno de Enrique Peña Nieto, a petición de la clase priista de Veracruz y del propio mandatario estatal.

Ya en franca camaradería, el gobernador priista lo felicitó por su próximo cumpleaños que se celebrará este jueves.

En la réplica, Saynez Mendoza expresó que la Armada de México continuará el combate al crimen organizado en Veracruz “hombro con hombro” con el gobierno de Javier Duarte.

Aunque reconoció “que la tarea no ha sido fácil”, dijo que a pesar de los obstáculos tiene “la firme convicción de recuperar el Veracruz seguro que todos deseamos”.

El titular de la Semar ponderó: “Tenemos los medios, la capacidad, y sobre todo la firme decisión de seguir hasta alcanzar el objetivo de que la sociedad veracruzana recupere su seguridad”.

Antes de pasar a la revista y graduación de nuevos cadetes navales, Javier Duarte recordó que hace un año la entidad vivió una preocupante situación en materia de seguridad, pero que, “con plena conciencia y responsabilidad” solicitó el apoyo de la Armada de México y del Ejército para hacerle frente a la situación.

“A un año de distancia, los resultados están a la vista, aunque falta mucho por hacer. Ahora, el operativo constituye un ejemplo a nivel nacional y las crecientes inversiones en el país así lo confirman”, presumió.

Mentir para matar de hambre

Gustavo Duch*
Hasta ahora tres son loscuarteles de la mentiradesde donde se dirige la globalización [o la tiranía de cómo hacer de los bienes y recursos colectivos del planeta una maletín de beneficios privados para unos muy pocos]. A saber. El Fondo Monetario Internacional, que nació para impulsar la cooperación económica y evitar otra gran depresión como la de los años 30 y que, dictando políticas para despolitizar, ha hecho de las depresiones hoyos profundos. Y en cada hoyo hay una sepultura. En segundo lugar, el Banco Mundial, que dice en su eslogantrabajamos por un mundo sin pobreza,y tan mal trabaja, condicionando prestamos sí o prestamos no, que la pobreza se extiende por el mundo entero. Y, por último, la Organización Mundial de Comercio que, para hacer uncomercio más abierto –dice su página web–, prohíbe proteger al pequeño y prohíbe no defender al grande.
Bien, pues desde el pasado 6 de septiembre, añadamos a la FAO, Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Como su función es luchar por un mundo sin hambre, ha declarado querer hacer de la agricultura una arma de hambrear. No puede ser otra la conclusión después de leer el artículo que su director general, José Graziano da Silva, y Suma Chakrabarti, presidente del Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo, publicaron en el Wall Street Journal. Una ristra de mentiras que alaba y promueve las inversiones para el acaparamiento de tierras campesinas a favor de los agronegocios de exportación y especulación.
La mentira que defienden para llegar a tan amarga conclusión es tan sobradamente conocida que sorprende la falta de ingenio: el hambre es resultado de la escasez de alimentos, por lo que se requiere aumentar la productividad, y eso sólo sabe hacerlo la industria agrícola, eficiente y dinámica, no la pequeña agricultura, lastre del desarrollo. Lo contrario de decir verdades es decir mentiras.
Si por algo se caracteriza el sistema agroalimentario industrial es por su ineficacia a la hora de producir alimentos y combatir el hambre: en la agricultura y ganadería industrial se acaba despilfarrando la mitad de lo que se produce; en la pesca industrial se descarta casi 40 por ciento de lo que se pesca y –si hablamos de comer– ¿de qué nos sirve un modelo que destina las mayores plantaciones del planeta para materias primas que no consume directamente el ser humano?: granos para combustibles y piensos, árboles para celulosa, soya para cualquier cosa, etcétera. Finalmente, cuando la industria alimentaria de los monocultivos produce alimentos para las personas, éstos siguen siempre la misma ruta: de las áreas de pobreza y hambre a las áreas de dinero y abundancia.
Por el contrario, y utilizando ejemplos de los mismos países a los que el artículo se refiere, en Rusia, Ucrania y Kazajstánla productividad es muchísimo más alta en las tierras en manos campesinas que en aquellas en manos del agronegocio, como explica el documento comparativo elaborado por La Vía Campesina, Grain, Etc Group, entre otros. “Las y los pequeños agricultores de Rusia –continúa el documento– producen más de la mitad del producto agrícola con sólo un cuarto del área agrícola; en Ucrania son la fuente de 55 por ciento de la producción con sólo 16 por ciento de la tierra, mientras en Kazajstán entregan 73 por ciento con apenas la mitad de la superficie”.
Es fácil de entender: una finca agroindustrial se diseña para un monocultivo que crece a base de fertilizantes, maquinaria, pesticidas… dando por resultado un buen número deunidades alimentarias por hectárea pero castigando tanto el suelo que progresivamente sus cosechas van disminuyendo. La agricultura campesina, en la misma superficie, produce variados cultivos que hacen una cesta final mayor, cuidando –como premisa fundamental– el suelo, que cuando sólo se mantienen o mejoran sus rendimientos.
No es la capacidad productiva campesina la razón de la crisis alimentaria, sino las dificultades con las que la población campesina debe convivir para ponerla en práctica: las mejores tierras (lo hemos visto) en manos ajenas; normativas que favorecen los negocios de importación y exportación, arrinconando a las pequeñas agriculturas nacionales; la industria alimentaria subvencionada, junto con las desregulaciones, hace que se paguen los alimentos a las y los productores por debajo de sus costos, mientras que el precio final en el mercado lo marca la especulación en las bolsas de Chicago o Nueva York; la expansión de los monocultivos expulsa a millones de personas campesinas de sus tierras o se hace con sus aguas de riego, y hay muchas más razones. Si el hambre campesina –no hay duda– nace de la voracidad de la industria agraria, es inaceptable que la FAO, organismo de Naciones Unidas, olvide a los seres humanos y sus derechos para ponerse al servicio de los agronegocios de especuladores financieros, bancos o multinacionales y de sus cajas de caudales.
Si verdaderamente la FAO quiere combatir el hambre debe mejorar su análisis. La población campesina (más de la mitad de la población mundial), aun desposeída de los recursos productivos, es capaz de producir 70 por ciento de los alimentos del planeta, pero son ellas y ellos también el colectivo con mayor porcentaje de pobreza y carestías. No piensen en producir más alimentos; piensen en cómo reproducir medios de vida para la población productora de alimentos, las y los campesinos: seres humanos con los pies en la tierra.
* Autor de Sin lavarse las manos.Coordinador de la revista Soberanía Alimentaria, Biodiversidad y Culturas.

Suman 300 desapariciones en Xalapa y alrededores


MIENTRAS TANTO EL GOBIERNO EN SUS TRES NIVELES NI VEN Y NI OYEN...
En 2011 y 2012, suman ya cerca de 300 personas desaparecidas en Xalapa y la región, reveló Gerardo Pérez, del Colectivo por la Paz, sección Xalapa.
En entrevista, el representante en Veracruz de la organización encabezada por el poeta Javier Sicilia, indicó que de muchos de los casos no hay registro oficial, por lo que se trata de un seguimiento directo realizado por la misma organización.
Sobre el patrón de las desapariciones, indicó que la mayor parte son jóvenes y mujeres.
También indicó que contrario a lo que pudiera pensarse, las desapariciones no solo se dan en la noche, sino también por la mañana, cuando los adolescentes, especialmente van a las cuelas o salen de estas.
También se tiene ubicado una ruta de desaparición que es la entrada de Xalapa y la salida de la ciudad, hacia Banderilla y en general, todos los accesos y vías amplias de comunicación.

Las prisas de Duarte/ Zona Franca


Por ROBERTO MORALES AYALA
Los comicios intermedios para la elección de un nuevo cuerpo legislativo veracruzano y de alcaldes en los 212 ayuntamientos están a la vuelta de la esquina, con sus consecuencias e implicaciones políticas, económicas y sociales. Eso explica la prisa atropellada del gobernador Javier Duarte para seguir endeudando al estado y también el de llevar a cabo imprudentemente obras riesgosas como la del túnel sumergido en Coatzacoalcos.
Ganar las elecciones con una pseudoprosperidad que no funciona, en la que nadie cree, y que es tan corrupta como la fidelidad, sólo se puede lograr con toneladas de dinero, obras suntuosas y muchas, muchas mentiras y mejores mentiras.
Javier Duarte tiene ante sí un panorama desolador. Su gobierno, como él, carece de solvencia moral y de legitimidad, por diversos factores que van desde la imposición de su candidatura y el fraude electoral que lo hizo arrebatar el triunfo en las urnas, en 2010, hasta el andar atrabancado, sin resultados, de su actual gestión.
Duarte no ha sido un gobernador de resultados. Peor aún, le han llamado gobernador fallido, impreparado políticamente, sin oficio, que desconoce la fórmula para hacer carburar la máquina que ha de mover a Veracruz y que, más que eso, ha dejado pasar las oportunidades de desarrollo.
Contrario a eso, a lo largo de casi dos años de gestión, el gobierno de Javier Duarte se ha visto sumido en el descrédito y atrapado en escándalos de opinión pública, casi todos provocados por la oleada de violencia que aqueja a Veracruz, por el crecimiento de la inseguridad, muertos por aquí y muertos por allá, y por la impunidad con que opera el crimen organizado.
Financieramente, Veracruz no camina. Javier Duarte recibió el estado con una deuda apabullante. Su antecesor, Fidel Herrera Beltrán, un mentiroso natural, había señalado que la deuda era de 3 mil 500 millones, pero posteriormente diputados y funcionarios admitieron que su monto era de 23 mil millones de pesos.
Duarte de Ochoa, en su Plan Veracruzano de Desarrollo, reveló que las deudas a liquidar alcanzaban los 34 mil millones de pesos, y eso le sirvió para obtener del Congreso estatal la autorización para renegociar los pasivos bancarios y obtener un crédito para saldar pagos a proveedores, prestadores de servicios y constructores, del que no se sabe cómo se aplicó y qué tanto alivió la crítica situación.
Tanta maraña financiera, provocó la parálisis de Veracruz y lo único que se le ocurrió al gobernador fue implementar un programa electorero, populista y falto de imaginación, como es Veracruz Adelante, que no es otra que la misma fórmula usada por Fidel Herrera con su Fidelidad.
Adelante ha sido un vano intento, infructuoso y de magros resultados, para convencer a los veracruzanos que el gobierno de Javier Duarte algo logra. Su efectividad se ha cifrado en la difusión publicitaria, pero no en el beneficio real de los sectores marginados.
Lo peor ha sido la intención de engañar, usurpando obras del gobierno federal y haciéndolas pasar como inversiones de Adelante, a falta de acciones tangibles de su gobierno.
Adelante no prende. El anuncio de que Javier Duarte inauguraría una obra diaria, lo ha llevado a piratearse las obras del gobierno federal, indicativo de que el gobierno estatal carece de una oferta política medianamente aceptable.
No acumular logros resulta grave, además, cuando se conjuga con decisiones impopulares y, por lo general, lesivas para la economía de los veracruzanos. Un ejemplo de ello, fue el pago del impuesto por tenencia por uso de vehículos, cuya derogación a nivel nacional terminó provocando un caos financiero en Veracruz.
La bursatilización de ese impuesto, genialidad del ex gobernador Fidel Herrera cuando Javier Duarte era el secretario de Finanzas del gobierno veracruzano, lo obligó a no derogar el impuesto por tenencia vehicular como ocurrió por disposición federal y como lo suscribieron diversos estados.
No sacaron agua de las piedras. Exprimieron más a los gobernados.
Javier Duarte determinó proseguir con el cobro de la tenencia, matizada con una exención a vehículos de bajo costo. El resto tendrían, y tienen, que pagar el impuesto, lo que provocó un impacto adverso en la sociedad.
Si a ese escenario le sumamos la reciente aprobación para que el gobierno de Veracruz suscriba un nuevo crédito con BANOBRAS, esta vez por mil 274 millones de pesos, y que la mayoría priísta en el Congreso lo avaló casi sin leer el dictamen, a ojos cerrados, estamos ante la terrible certeza de que Veracruz está sumido en un profundo bache financiero del que no se ve cómo va a salir. Sabemos cómo nos metieron Fidel Herrera y Javier Duarte, pero ni remotamente imaginamos cómo salvarlo.
Esa es una parte del problema. El gobierno duartista carece de logros y con el proceso electoral de 2013 enfrente, echa mano de obras faraónicas para medio salvar su maltrecha imagen. Una de ellas es el túnel sumergido, que unirá bajo el río a Coatzacoalcos con Villa Allende.
Es una obra que arrancó Fidel Herrera y que por desidia; por falta de recursos del gobierno estatal, que provocó que el gobierno federal dejara de aportar; por errores en la construcción, y por la sospecha de corrupción, lleva un atraso de siete años y el presupuesto se ha triplicado.
Las prisas nunca ha sido buenas consejeras. Veamos.
El viernes 14 de septiembre, en la madrugada, ocurrió un accidente funesto cuando se colocaba uno de los elementos del túnel, un cajón de concreto, en el canal dragado en el lecho del río Coatzacoalcos. Uno de los remolcadores que conducían el bloque, chocó con éste y comenzó a hacer agua. En diez minutos se hundió y perecieron dos de los marinos, el capitán Miguel Carrasco Ulín y el jefe de máquinas, Apolinar Galván Tejeda. Otros tres tripulantes se salvaron.
El túnel sumergido es como un clavo ardiente para el gobierno de Javier Duarte. Es una obra catalogada como la mayor proeza técnica de Latinoamérica y permitiría el tráfico vehicular de manera fluida entre Coatzacoalcos y Villa Allende, con un supuesto beneficio en tiempo de traslado para sus habitantes.
Sin embargo, el retraso en su construcción tiene al gobernador Duarte con los pelos de punta. Sabía que de no concretar el ensamblaje de los elementos de concreto en este final de año, pospondría su conclusión en 2013, justo cuando requiere de una oferta política de gobierno, algo que presumir ante la sociedad, ante el proceso electoral con el que renovará el Congreso de Veracruz y las 212 alcaldías, que ahora serán de cuatro años.
Las prisas de Javier Duarte, las premuras por acreditar obra y el despliegue por inaugurarlas, han generado precipitaciones lamentables. Y es que en el gobierno estatal existe la certeza de que el mandatario urgió la colocación del elemento de concreto en el fondo del río Coatzacoalcos, cuando no existían condiciones adecuadas. Las corrientes se habían incrementado a causa de las lluvias y eso dificultó las maniobras.
Cuando ya se había descartado realizar los trabajos en el río Coatzacoalcos, una orden superior determinó que los reanudaran. Poco después ocurrió la tragedia con saldo de dos muertos.
Dicen que lo barato suele salir caro. No sólo no se colocó el segundo elemento del túnel, sino que ahora, por el tiempo que se llevará rescatar el transbordador hundido, y la ya inminente temporada de lluvias, provocando fuertes corrientes en el río, la inmersión de los cinco bloques de concreto quedarán para el próximo año, dando al traste a los deseos del gobernador Javier Duarte de ofertar el túnel sumergido como su gran obra.
Las prisas a menudo son malas —y mortales— consejeras.
(romoaya@gmail.com)(@moralesrobert)

AHORA FUE EN AMATLAN...SIGUEN LAS BALACERAS Y SUPUESTOS ENFRENTAMIENTOS DE LA MARINA CONTRA DE LA DELINCUENCIA...


Confirma gobierno balacera en Amatlán

En un comunicado, el gobierno informó que “Fuerzas del orden que participan en la Operación Coordinada Veracruz Seguro repelieron la agresión de hombres armados en la congregación El Paraje Nuevo, de Amatlán de los Reyes, abatiendo a dos delincuentes”.
Los elementos de seguridad detectaron una camioneta negra a la que le hicieron el alto, y en su interior viajaban dos hombres armados, quienes los agredieron; “al repeler el ataque, los delincuentes fueron abatidos”.
Según el parte oficial, en el vehículo se encontraron armas largas y cargadores que fueron puestos a disposición de la autoridad correspondiente.
Agentes del ministerio público llegaron al sitio para dar fe de los hechos e iniciar con las indagatorias.

19 de septiembre de 2012

EMPRESA AUTOMOTRIZ SE INSTALARA EN PUEBLA Y EL GOBIERNO LE REGALA 124 HECTÁREAS Y 10 AÑOS PARA QUE NO PAGUE IMPUESTOS...¡¡¡QUE CARAY!!!

ºEL GOBIERNO DEL ESTADO DE PUEBLA DONA A LA EMPRESA 124 HECTAREAS
ºLA EXENTA DE IMPUESTOS POR 10 AÑOS 
AMBICIOSO PROYECTO SE INSTALARA SOBRE ESTAS TIERRAS POBLANAS...
Luego del anuncio de la llegada de la armadora de Automóviles, se instalara esta empresa en el Estado de Puebla, presentó un paquete de incentivos atractivo, una ubicación geográfica estratégica y también el capital humano...

El predio donde se instalará la empresa Audi está frente a la carretera Cuapiaxtla-Cuacnopalan del kilómetro 12 al 15, tras una solicitud hecha por los consejeros de Audi al gobernador, la dirección oficial de esta nueva empresa ya constituida será “Carretera Audi Kilómetro 12.5”.

Moreno Valle comentó que en el proceso surgió la posibilidad de exentar los impuestos tanto a Volkswagen como a Audi, “yo no he exentado a ninguna empresa como se hacía anteriormente de manera discrecional pero tengo esa facultad por ley, se hacían las corridas y aún así no daban los números …Llame a los coordinadores de los grupos parlamentarios, en aquel tiempo todavía era José Luis Márquez, Mario Riestra, Elías Abaid, Guillermo Aréchiga, José Juan Espinoza, Tony Gali y en una hora estábamos reunidos y les planteé el asunto” 

Moreno Valle solicitó ayuda a para ofrecer extensiones fiscales a los ejecutivos de Audi “Yo soy de la idea además de que si no se hubiera venido, ni se genera los impuestos ahora ni nunca, en cambio les exentas los impuestos durante 10 años y en el año 11 vas a tener una base tributaria enorme comparada con la que tienes actualmente, entonces les consulte a los diputados y la respuesta fue unánime y sentí un gran apoyo, privilegiaron los intereses de Puebla, y se comprometieron ante los directivos de Audi para la extensión fiscal”.

Los gobiernos estatales están ofreciendo una serie de ventajas para sus amigos los empresarios, mientras tanto la gran mayoría de los habitantes de este enorme país viven en paupérrimas condiciones y otros solicitan se les apoye en su microempresas, desde luego sin contar con el apoyo gubernamental.

Mientras tanto el gobernador poblano no tiene empacho en decir que les compraron 115 hectáreas a 270 ejidatarios de la zona que les fue pagado a 8.50 pesos el metro cuadrado, es decir, recibieron 9 millones 775 mil pesos por las tierras que ocupan para el pastoreo. Un pago miserable a estos ejidatarios por parte del gobierno estatal, con el objeto de donárselo a esa empresa…como en los viejos tiempos hay que privilegiar al extranjero que viene a invertir, pero además a explotar la mano de obra barata del mexicano…

MARTIN MARTINEZ SOSOL 
desarmadorpolitico@hotmail.com.ar

Movimientos Sociales vs Partidos Políticos


POLIMNIA ROMANA     @polimniaromanamié 19 de septiembre de 2012  

La lucha del pueblo contra los abusos de los conquistadores culminó con la Independencia.

La lucha que emprendió Benito Juárez junto con el pueblo contra el imperio, el clero y la burguesía, culminó con la restauración de la república y las leyes de reforma.

La lucha Magonista contra el conservadurismo y a favor de los indígenas fue el preámbulo de la Revolución.

La huelga indígena y de trabajadores en Río Blanco y Cananea dio inicio a la Revolución.

La lucha que encabezó Madero con el pueblo derrocó la dictadura de Porfirio Díaz.
La lucha de Villa y de Zapata en defensa del pueblo y de la tierra fortaleció y dio sentido a la Revolución.

La lucha estudiantil del 68 evidencio ante el mundo al régimen represor.

La lucha contra el fraude electoral de 1988 unificó a la izquierda.

La lucha zapatista logró la implantación de los gobiernos indígenas autónomos.

La lucha estudiantil de 1999 impidió la imposición de cuotas y mantuvo la educación gratuita en la UNAM.

La lucha de Atenco impidió la construcción de un aeropuerto en tierras fértiles.

La lucha de la APPO en Oaxaca exhibió el autoritarismo y la represión del gobierno contra el magisterio y el pueblo.

Y así, cada movimiento social surgido desde abajo y con la gente tarde o temprano contribuye a la concientización de la ciudadanía y a la participación de ésta en la construcción de espacios para los sectores sociales que no son escuchados en sus demandas.

Un movimiento social da voz a los indefensos y desprotegidos, y hace evidente la urgencia de un cambio.

Un movimiento social es mucho más que un partido político.