22 de octubre de 2012

EPN PONE A MÉXICO EN OFERTA: PETRÓLEO, ENERGÍA… AL MEJOR POSTOR


Peña y Rajoy se reúnen en España. Foto: Xinhua
Enrique Peña Nieto colocó en una charola la energía, el petróleo, la construcción de infraestructura y otras áreas económicas y los fue a ofrecer a España, país al que dijo que ayudará a salir de la crisis. El acento lo puso en los hidrocarburos –sector que pretende “abrir” a comienzos del próximo año– y en la infraestructura, áreas donde el empresariado español ya tiene metido un pie y donde una pieza fundamental ha sido José Andrés de Oteyza, presidente de la constructora OHL-México.

MADRID.- La mañana del lunes 15 Enrique Peña Nieto inició aquí su mensaje definiendo cómo desearía la relación de su próximo gobierno con España y sus empresas:

“Esta relación México-España –que se ha venido consolidando a lo largo de los años– tiene mucho más que dar, tiene mucho que deparar en el desarrollo y en el beneficio de ambos pueblos. Vengo a reafirmar la voluntad política del gobierno que habré de encabezar para intensificar los lazos de hermandad y de relación comercial, de amistad con España” para que “se consolide aún más”.
Lo dijo en cónclave con 43 presidentes y altos ejecutivos de los mayores consorcios españoles –prácticamente todos con presencia en México– a quienes les anunció que impulsará una reforma energética que permita abrir Petróleos Mexicanos (Pemex) a la inversión privada en exploración y explotación y que seguirá alentando la inversión en infraestructura, aprovechando la Ley de Asociaciones Público-Privadas –como lo hizo en su estado natal–, lo que sus críticos en México califican como una “subasta salvaje del país” (Proceso 1773).

Al dar la bienvenida a Peña Nieto a la reunión –que estaba agendada entre las actividades de su gira europea– el embajador de México en España, el panista Francisco Ramírez Acuña, la describió como “una reunión de buenos amigos”.
El priista desglosó sus propuestas en esta suerte de paseíllo ante el empresariado español, en algo similar a lo que hicieron sus antecesores priistas Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo o los panistas Vicente Fox y Felipe Calderón, prometiendo apertura para nuevas inversiones.
Ahí ofreció el apoyo de su futuro gobierno para que España salga de la crisis económica, enunciado que repitió más tarde en sus encuentros con el presidente Mariano Rajoy y con el rey Juan Carlos y el príncipe Felipe.
Pero no precisó cómo lo hará.
No obstante la primera señal favorable a España la difundió su equipo de transición la noche del viernes 12, en un comunicado en el que respaldó el acuerdo de Pemex con los astilleros gallegos para la construcción de dos buques-hotel.
El tema no fue retomado por los medios impresos sino hasta el domingo 14, por la inusual hora de difusión del comunicado.
Pero repitió el mensaje el lunes 15, luego de su encuentro con Rajoy: “He comprometido que mi gobierno habrá de continuar con las gestiones iniciadas por Pemex y los astilleros de Galicia para los barcos-hoteles que se habrán de construir. Es algo que Pemex está necesitando y creo que el acuerdo que se ha llevado a cabo genera condiciones favorables tanto para los constructores como para Pemex.
“Los Churumbeles”
Ante los empresarios dijo: “He propuesto impulsar una reforma energética y sobre todo una mayor participación del sector privado en la exploración y explotación de Pemex”. Y subrayó: “Nunca he postulado la privatización de esta gran empresa; por el contrario, he señalado que el Estado debe mantener la propiedad y rectoría sobre los hidrocarburos del país”.
Lo expuso teniendo a su lado a su colaborador Luis Videgaray, jefe del equipo de transición, quien 11 días antes había declarado a The Wall Street Journalque esa apertura de Pemex está “al alcance de la mano”. Incluso adelantó que “con suerte, la haremos a principios del próximo año”, dijo.

Peña Nieto aseguró que con base en “experiencias exitosas” de otros países México podrá crear su propio modelo “a partir de la participación del sector privado. No privatización sino ampliar la empresa y desarrollar mayor infraestructura”. También se refirió al impulso que piensa dar a las energías renovables, tema del que habló en Alemania, el primer punto de su gira europea.
A los constructores presentes Peña Nieto les anunció que impulsará una “mayor participación del sector privado” en desarrollos de infraestructura. “Aquí hay empresas que conozco, que han trabajado y realizado inversiones en infraestructura en el país. Queremos alentar mayores inversiones para el desarrollo de infraestructura. Tomemos ventajas de la Ley de Asociaciones Público-Privadas”, les planteó.
En la mesa había representantes de la empresa que más contratos de obra obtuvo de Peña Nieto en el Estado de México: Juan Miguel Villar Mir, presidente de OHL; José Andrés de Oteyza, presidente de OHL-México y Emilio Lozoya Austin, quien renunció a finales de agosto a su puesto en los consejos de administración y de auditoría de OHL-México para asumir la vicecoordinación de vinculación internacional del presidente electo.
En el libro El cártel español. Historia crítica de la reconquista económica de México y América Latina (1898-2008) (Foca, 2011), Oriol Malló describe a De Oteyza como “hijo de refugiados republicanos y ministro de Patrimonio y Fomento Industrial en el gobierno de López Portillo, convertido en presidente de OHL-México, que ganó para esta constructora española las principales y más suculentas contratas para varios ejes, varios de pago que estaba licitando el gobierno del Estado de México, un añejo bastión del PRI”.

Lo identifica como uno de los llamados “Churumbeles de López Portillo” porque fue “un personaje decisivo en alguno de los más grandes arreglos institucionales entre México y España desde fines de los años 70, que se tradujeron en la multimillonaria inversión de Pemex en la refinería de Petróleos del Norte (Petronor), en Muskiz, Bilbao”, plantea.

“De alguna forma, aquel personaje decisivo en los nuevos arreglos institucionales entre España y México, José Andrés de Oteyza, inició desde 1978 una entente cordiale entre los altos funcionarios del INH (Instituto Nacional de Hidrocarburos) y la tecnocracia mexicana, liason poco explorada pero altamente redituable a futuro porque incluía variados negocios en un terreno donde el Estado español dependía de la buena voluntad de sus socios aztecas”, asegura el periodista catalán afincado en México.

En esta investigación el autor profundiza en las redes hispano-mexicanas y de otros países latinoamericanos que “gracias a la cooptación, la corrupción y la seducción” monopolizaron los mercados de la obra pública, agua, energía, turismo, medios y telecomunicaciones, “redes de hispanidad que son hoy el principal ariete contra el cambio y la soberanía en las Américas”.

(Fragmento del reportaje que se publica esta semana en la revista Proceso1877, ya en circulación)

GERARDO BUGANZA DESMIENTE QUE SU SOBRINO HAYA SIDO DETENIDO POR LA MARINA...


Ahora Resulta que el Secretario de Gobierno, Gerardo Buganza Salmerón, desmiente que su sobrino José Barquet Buganza haya sido detenido por la Secretaría de Marina Armada de México, dependencia que oficialmente también negó la versión que circulara en los días recientes, derivado de los operativos que se realizan en el marco del programa coordinado Veracruz Seguro. Sin embargo Jose Barquet no ha salido públicamente a desmentir esa versión que ya es noticia publica local y nacional.
Quizás el Secretario de Gobierno no quiere aceptar que hasta en las mejores familias “se cuecen habas”.

EL PRD FRACTURADO EN VERACRUZ PIDE UNIDAD ANTE LA EMBESTIDA GUBERNAMENTAL...

PRD desconoce a "consejo patito".


De la redacción.
El presidente del PRD en Veracruz, Juan Vergel Pacheco , desconoce al "consejo patito" que sesiona ilegítimamente y no es una instancia representativa del partido en el estado, pues ahí no se congrega el liderazgo real de los municipios, por el contrario, "solo expresa los intereses personales y familiares de quienes aspiran a beneficiarse de los logros del partido en las próximas elecciones". El dirigente indicó que el verdadero propósito de instalar un consejo carente de representación y de legalidad, es facilitar la intervención de sectores gubernamentales en decisiones que solo competen a los militantes del PRD en Veracruz, prueba de esto, dijo, es que desde hace semanas el gobierno del estado viene otorgando prebendas económicas, cargos públicos y hasta promoción periodística a los principales organizadores de la división interna del PRD.

"Ante la ausencia de legalidad en estos actos y frente al protagonismo golpista que lesionan nuestra institucionalidad y vida interna, habremos de acudir ante los Tribunales electorales, que incluso, ya nos han concedido parte de la razón",subrayó.

El presidente estatal del PRD sentenció que bajo ninguna circunstancia reconocerán las decisiones del Consejo espurio, pues aseguró que seguirán promoviendo la organización municipal del sol azteca, el debate de la política de alianzas, así como la crítica a los excesos del poder publico "tal y como viene sucediendo con el secuestro del Instituto Electoral Veracruzano".

"Hemos informado paso a paso de esta situación a nuestros dirigentes nacionales, quienes han conminado a este grupo a que deponga actitudes y que no continúe por el camino de la ruptura y la degradación política, sin embargo, la falta de atención a estos llamados solo pone al descubierto que son manos ajenas al partido en Veracruz las que mueven este montaje", precisó.

Juan Vergel Pacheco convocó a la militancia de base y a los liderazgos reales del PRD a estar alertas ante esta embestida gubernamental, y señaló que es momento de mantener la unidad interna al tiempo que revisan las medidas políticas que necesitan para avanzar en las próximas elecciones locales de 2013.

"Estamos seguros que al final, se impondrá la razón y recuperaremos el camino que permita mostrar la utilidad de nuestro partido a los veracruzanos", expuso el dirigente estatal del PRD Veracruz.

AMENAZAS DE LOS CÁRTELES DE LA DROGA PROVOCAN QUE LOS PERIODISTAS HUYAN DE SUS HOGARES Y TRABAJOS


Por Holger Alava
Para agorarevista.com 
Periodistas sitiados: Al menos 18 periodistas han llegado a Ciudad México desde el 1 de enero de 2012, de acuerdo a Artículo 19, una organización que protege a los periodistas. [Ilustración: José Luis Polo]
A medio día, el editor en jefe de un periódico en un estado norteño manejaba camino a su oficina cuando se le atravesó una camioneta. Como a las tres de la tarde del 24 de septiembre de 2012, varios hombres armados con rifles bajaron de la camioneta y le apuntaron, recuerda el periodista. Los pistoleros le ordenaron que subiera al vehículo de ellos. El editor trabajaba en una región donde Los Zetas y los Cárteles de Sinaloa y Juárez luchan por el control de plazas para el tráfico de drogas. El periodista se dio cuenta que estaba siendo secuestrado por integrantes de uno de esos grupos del crimen organizado. "Me vendaron los ojos y me llevaron a algún lugar donde otros hombres, quienes también llevaban armas largas, se les unieron", dijo el periodista "Jorge Vargas".

Jorge Vargas no es el verdadero nombre del editor. Por razones de seguridad, solicitó que se le identificara con un seudónimo. También pidió que no se revelara la ciudad donde trabaja y que no se divulgara el nombre de su periódico.

Miembros del crimen organizado interrogan al periodista

Vargas se dio cuenta rápidamente de que estaba siendo secuestrado a causa de su trabajo. Además de ser editor de su periódico, también escribía artículos. Al momento de su secuestro, estaba investigando diez casos de secuestros o "levantones". Los secuestros habitualmente involucran una exigencia de rescate, en tanto que los levantones son una forma de represalia o intimidación.

Basado en las preguntas de sus captores, Vargas se dio cuenta de que estaba siendo víctima de un levantón.

'Me preguntaron por qué había reportado sobre los secuestros y levantones de algunos residentes de la ciudad y los pueblos vecinos, cuando ni siquiera los parientes de las 'víctimas' habían denunciado los casos a las autoridades", dijo Vargas. Uno de los casos que Vargas estaba investigando involucraba a dos agentes de la Policía que habían desaparecido, pero cuyos cuerpos fueron encontrados recientemente.

No era la primera que Vargas había sido levantado. Dos veces antes había sido secuestrado por miembros del crimen organizado, según precisó.

"'Me pidieron que dejara de escribir sobre ciertos temas, por lo tanto, debía tener cuidado de no mencionar nombres en ninguno de mis artículos", dijo Vargas.

Una golpiza y una advertencia escalofriante

Esta vez era diferente, dijo Vargas. Los miembros del crimen organizado lo mantuvieron cautivo por casi 24 horas. Lo golpearon, le ordenaron que dejara de trabajar para el periódico y que saliera de la ciudad de manera indefinida. "Me amenazaron con lastimar a mis dos hijitas y a mi esposa si no hacía caso de su advertencia", dijo Vargas. Poco después de las dos de la tarde, el 25 de septiembre, sus atacantes lo dejaron en una carretera en las afueras de la ciudad. Vargas caminó durante más de dos horas antes de encontrar alguien que le ayudara. El mismo día que lo liberaron, fue a la oficina principal de su periódico y explicó a la Junta Directiva de la compañía lo que había sucedido. Su empleo cesó en ese momento, dijo.

Cuatro días después, abandonó la región y buscó la ayuda de una organización que trabaja con periodistas en riesgo.

La intimidación a periodistas va en aumento

El número de periodistas que están siendo levantados y amenazados va en aumento, dijo Ricardo González, miembro de Artículo 19, una organización que protege a los periodistas. Muchos de tales casos no son reportados a las autoridades o la prensa, ya que las víctimas temen represalias de encargados de grupos criminales organizados, añadió.

"La búsqueda de justicia a menudo incrementa el riesgo y afecta inclusive a familiares y colegas", dijo González. Aunque denunciar los casos a las autoridades puede sentar un precedente, y hasta servir para desalentar a los criminales, en un número considerable de casos, como medida de protección, no se presenta ninguna denuncia ni se ejerce ningún tipo de presión.

Entre el primero de enero de 2012 y el primero de septiembre, por lo menos 18 periodistas se han mudado a la ciudad de México después de sufrir un ataque o amenazas en varias regiones del país, según Artículo 19, se informó enEl Universal . El número es en realidad más alto, puesto que la mayoría de los periodistas se han ido a diferentes regiones o pueblos, sin notificar a Artículo 19, reportó el periódico.

Cuando los periodistas huyen de sus hogares y sus trabajos, la cantidad de información que se transmite sobre las actividades del crimen, decrece, dijo González. Eso daña a los ciudadanos de las regiones plagadas por organizaciones del crimen organizado, añadió.

Señaló además que uno podría suponer que las amenazas a los periodistas se traducen en autocensura y por lo tanto, terminan dañando la transmisión general de información y a la población en general. La autocensura "daña la calidad de la democracia en México", destacó.

Secuestran a un periodista de Milenio

En marzo del 2010, Raymundo Pérez-Arellano trabajó como reportero para Milenio. Se fue a Reynosa, Tamaulipas, para informar sobre el secuestro de cuatro periodistas por parte de Los Zetas y el Cártel del Golfo.

Mientras estaba en Reynosa, Pérez-Arellano y su fotógrafo fueron secuestrados y golpeados.

"Inicialmente estaban confusos y pensaron que nosotros éramos los enemigos porque vieron que el vehículo rentado que usábamos tenía placas de Coahuila, y recibieron el dato de que sus enemigos habían enviado refuerzos de allí y de otros estados", dijo Pérez-Arellano.

Después de que les revisaran sus pertenencias y equipos de trabajo, los periodistas fueron golpeados a punta de pistola.

"Llévenselos y delen piso (mátenlos)", dijo el líder de los atacantes, según Pérez-Arellano.

Según relató, "finalmente no nos mataron, pero nos dijeron que no querían ver ahí a la prensa porque podría 'calentar' la plaza". Muchos miembros de los cárteles de la droga desean evitar informes de la prensa, que pueden llevar a un mayor despliegue de seguridad.

El hecho que no fuera un periodista local jugó a su favor, añadió.

"No siempre es el caso, pero los periodistas locales tienden a ser un riesgo mayor", concluyó. Los periodistas del estado les siguen en la línea, luego aquellos que trabajan a nivel nacional, y luego los extranjeros, ya que los cárteles no quieren la mala publicidad que les ocasionaría matarlos".

Más de cien ataques a periodistas en 2012

A nivel nacional, han habido 118 ataques contra periodistas y agencias noticiosas en 2012, según las estadísticas recopiladas por Artículo 19.

Algunos de los ataques han sido mortales. Únicamente en el estado de Veracruz, seis periodistas han sido asesinados en 2012.

A principios de agosto, efectivos de la Marina arrestaron a ocho presuntos miembros del Cártel Jalisco Nueva Generación, vinculados a los asesinatos de tres periodistas y un cuarto empleado de un diario de Veracruz.

Se les acusó de la muerte de los periodistas Guillermo Luna, Gabriel Huge Córdova, Esteban Rodríguez y la empleada del diario Ana Irasema Becerra Jiménez.

Entre los sospechosos estaba Juan Carlos Hernández Pulido, presunto integrante clave del Cártel Nueva Generación Jalisco, también conocido como "La Bertha".

21 de octubre de 2012

CNTE: retorna era de represión con la criminalización de movimientos sociales


Jorge Cruz Ibáñez, vocero de la CNTE en la zona centro del estado, consideró altamente preocupante que el Estado mexicano recurra a la fuerza pública para solucionar los conflictos sociales como los ocurridos recientemente en el estado de Michoacán contra estudiantes normalistas ¦ Foto Archivo


Orizaba, Ver.- El Estado mexicano recurrió a la “criminalización” de los movimientos sociales “para legalizar el uso de la fuerza pública”. Los hechos “represivos” de Michoacán, “el mejor ejemplo”. “Con el retorno del PRI a la Presidencia de la República “retorna el negro historial de represión”. Además se teme que el gobierno de Enrique Peña “desate una mayor violencia contra los luchadores sociales”.

El profesor Jorge Cruz Ibáñez, vocero en la zona centro de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) analiza el momento que atraviesa la lucha social en el país, “pero lo que más nos preocupa es que valoramos el retorno del PRI y lo que más debe preocuparnos es que regresan con todo su negro historial de represión”.

Entre los luchadores sociales, admite, “sí hay preocupación, pero debemos dar la cara, debemos de informar a la sociedad. Los movimientos sociales los están criminalizando y es el inicio de la represión (con el regreso del PRI al gobierno del país), podemos tener mayor represión”, considera.

Dice que los hechos “violentos” ocurridos hace unos días en Michoacán “es el mejor ejemplo de la criminalización que el gobierno federal, el de Felipe Calderón, hace contra la lucha social”.

“El comité estudiantil de la escuela normal Vasco de Quiroga exige una prórroga a la reforma curricular de su institución. Argumentan que es posible una respuesta favorable de la Federación, como se ha hecho en el Sector Salud y en el ámbito fiscal”.
Además, dice, “solicitaron solución en diferentes instancias, como las comisiones de educación y presupuesto del Congreso local en Michoacán en reiteradas ocasiones; sin embargo el gobernador Fausto Vallejo decidió utilizar la fuerza pública como respuesta a las demandas”, señala.

Esto reafirma la postura de que el Estado mexicano recurre a la criminalización “para controlar las protestas sociales”. Ante ello la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) hemos analizado el escenario y rechazamos la violencia además de la represión utilizada por el gobierno federal y el uso desmedido de la fuerza, así como el abuso de poder para solucionar los conflictos sociales e imponiendo unilateralmente la currícula acordada con la OCDE”.

Otra de las posturas que asume la CNTE en Veracruz es la del respeto a la autonomía “de los centros de formación docente para decidir conjuntamente con todos los actores de la comunidad, padres, alumnos, investigadores y docentes, la construcción de un currículum que responda al desarrollo de sus habitantes y respeto a su diversidad cultural, transformando sus pueblos y no imponiendo modelos educativos ajenos a nuestro país”.

A la vez da a conocer que en el país “ya hay un rechazo a las acciones de Michoacán, debemos sumar esfuerzos a los que están haciendo en otros estados como Oaxaca, Guerrero, Distrito Federal, Chiapas, Sinaloa, Guanajuato, Tlaxcala, Sonora, Puebla, entre otros estados, para construir un proyecto de educación alternativo que mejore el modo de vida actual de todos los mexicanos”, sostiene.

"MIENTRAS JAVIER DUARTE DE OCHOA NO DENUNCIE A FIDEL HERRERA BELTRAN, NADIE LE VA A CREER EL TEMA DE VERACRUZ SEGURO..."


Debe Yunes acusar a Fidel

Córdoba.- La declaración del ex candidato a la gubernatura del estado de Veracruz Miguel Ángel Yunes Linares, surge a raíz de otra que ofreció el gobernador Javier Duarte de Ochoa, en el municipio de Córdoba. Ahí, dijo que su administración tiene voluntad política para “ir a fondo en la aplicación de la ley y en la lucha contra el crimen organizado”.
“Ningún interés particular  está por encima de las instituciones, del cumplimiento de la ley, o del interés supremo de las mayorías”, sostuvo el Gobernador, el pasado miércoles. De inmediato, Yunes celebró esta afirmación y pide que la ley se aplique primero, contra el que considera el principal responsable de la crítica situación económica que enfrentan las finanzas públicas del estado, que es Fidel Herrera.
¿Por qué Yunes Linares en lugar de pedirle a Duarte que denuncie a Fidel , mejor lo hace él?
Yunes Linares ha ocupado cargos importante en Seguridad Nacional, es miembro del partido que está hoy en el poder con el presidente panista Felipe Calderón, de quien depende además el Ejército y la Marina, ya que es el Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas, así como de la SIEDO, el CISEN, la PGR, el SAT, la Secretaría de la Función Pública y demás instituciones federales.
Miguel Ángel Yunes Linares manifestó que mientras el Gobernador no denuncie a Fidel Herrera, nadie le va a creer el tema de su Veracruz Seguro, no obstante, su hijo -Fernando Yunes- el Senador por el PAN, bien pudiera realizar esta denuncia ante las instituciones federales encargadas de investigar estos casos.

La subasta de Pemex

¿Cuánto más durará Pemex si se le sigue sometiendo a esta expoliación sin freno y a este dispendio de recursos que luego gravarán sobre su deuda? En la imagen, instalaciones de la refinería Ingeniero Antonio M. Amor, en Salamanca, GuanajuatoFoto Alfredo Domínguez
Arnaldo Córdova

Fiel a su propósito, ya enunciado desde antes de que empezara la campaña electoral, de abrir Pemex a la iniciativa privada, Enrique Peña Nieto ha venido aprovechando sus viajes al exterior para ofrecer puertas abiertas a la inversión privada extranjera en la industria y en la creación de infraestructura, casi sin ninguna restricción. El discurso, claro está, le alcanza para pregonar, como lo hizo en Alemania, que el Estado seguirá manteniendo la propiedad de los hidrocarburos y la rectoría económica de Petróleos Mexicanos [sic]. En qué sentido lo haría después de dar entrada a la inversión privada es, como cabe suponer, un misterio. 
El dogma fijo en el que se asienta esa propuesta es, desde luego, que las empresas paraestatales difícilmente podrían encontrar por sí mismas la capacidad financiera para desarrollar los objetivos que buscan. Una y otra vez vuelve a repetir que nos hallamos atados a formas ideológicas obsoletas e inaplicables ya en el mundo de nuestros días (por ejemplo, aunque nunca lo dice, los principios constitucionales de rectoría del Estado de la economía, no de Pemex, como él dijo, o el que establece la propiedad exclusiva de la nación sobre los recursos naturales y sobre los procesos de explotación de los mismos).
Para él el problema es de recursos. Nunca ha hecho mención del hecho de que Pemex es expoliada presupuestalmente hasta dejarla en cueros y sin recursos, en lugar de permitirle aplicar sus colosales ingresos en el desarrollo de la industria petrolera y de muchas otras ramas de la economía. Para él, tenemos que cambiar nuestra forma de hacer las cosas y de aprovechar ese potencial con otros mecanismos que permitan la participación del sector privado. Sólo así se puede complementar la inversión que se demanda (La Jornada, 13.10.2012).
Parte del dogma peñanietista, como en general de la derecha mexicana, es que la experiencia de otros países muestra que el camino no es el que marca nuestra Constitución, sino la apertura al capital privado, sin límites y sin trabas. Se señala el caso ya resobado de Petrobras, ejemplo favorito cuando se argumenta acerca de lo exitosa que es la apertura al sector privado. Ni siquiera discuten el hecho de que la empresa brasileña fue en picada durante los ocho años de gobierno del derechista Fernando Henrique Cardoso, hasta que llegó Lula para rencausar en un sentido nacionalista la operación de Petrobras y la creación de otra empresa, solamente estatal, encargada en exclusiva de los nuevos hallazgos petroleros.
Los brasileños han venido rescatando su industria de manos de privados y no al contrario, como pretende la derecha hacer en México. Ellos están construyendo una infraestructura enorme y, sobre todo, no han renunciado a la investigación propia, científica y tecnológica, en materia petrolera. Su Instituto Brasileño del Petróleo les ha redituado enormidades en la promoción de su desarrollo y caminando sobre sus propios pies. Ellos están construyendo nuevas refinerías y reconfigurando las antiguas. En México, el Instituto Mexicano del Petróleo ya no es ni la sombra de lo que antaño fue y, por otra parte, ya sabemos la ridícula historia de nuestras refinerías.
Peña Nieto, cosa que es de veras novedosa, dijo en Alemania que su intención es promover reformas constitucionales en materia energética si eso se hacía necesario. O no supo lo que dijo o, de plano, le entró por bromear a lo loco. Tan sólo un día antes, Augusto de la Torre, economista en jefe del Banco Mundial, alertó sobre la necesidad de que en México se busque un consenso social para cualquier intento de reforma energética que se prospecte. “El área energética –dijo– ha sido objeto de un intenso debate en México, con visiones distintas de cuál es el modelo apropiado para desarrollar el sector”. Por lo visto, eso no basta, pues agregó que la búsqueda de un consenso social en torno al camino de la reforma va a ser decisiva en el crecimiento de México(La Jornada, 12.10.2012).
Una reforma constitucional en materia energética es lo menos que la derecha mexicana desearía, porque sabe que entraría en un terreno en el que saldría perdiendo, de todas, todas. Fox y Calderón promovieron sus reformas cuidándose mucho de tocar la Constitución, aunque sus iniciativas legales fueran abiertamente anticonstitucionales. Fue un buen método para violar la Constitución y pervertir el estado de derecho. Cuando se trató de reformas que tocaban, aun sin referirse a la Carta Magna, instituciones que están ligadas a la historia constitucional del país, como la propiedad nacional sobre el subsuelo (reforma de 2008) o el régimen del trabajo, la reacción de todos los sectores políticos fue muy viva y prefirieron no meterse con ellas, contentándose con hacer planteamientos de mera reforma legal.
Pero es de apostarse que Peña Nieto no será tan tonto de meterse en honduras. Se adivina que su elección serán siempre las reformas legales. La Constitución sigue siendo, en ciertos rubros, francamente intocable. Podrán hacer la prueba. El mexiquense no se ve para eso. Sus posturas derechistas y patronales no son más que alardes de principiante. ¿Qué diferencia hay entre él y los presidentes panistas en lo tocante a la reforma energética? No se ve ninguna y lo más probable es que siga exactamente los mismos pasos de sus antecesores. Ya ni siquiera, lo que es el signo de todos los priístas, hace un mínimo esfuerzo por diferenciarse de ellos. Todo radica, según él, en la eficacia de gobierno. Él sí sabrá hacer lo que los otros no pudieron. Y, ¿quién le va a creer?
Uno no entiende, por otra parte, cómo es que Pemex anda haciendo inversiones en España, primero comprando paquetes accionarios de Repsol y, luego, encargando hoteles flotantes en los astilleros gallegos, cuando declara no tener los recursos necesarios para construir una nueva refinería que se ha programado presupuestalmente y que se aplaza, una y otra vez, hasta las calendas griegas. Eso es simple, basta echar una mirada a la página del endeudamiento de la paraestatal para darse cuenta de que a Pemex no sólo se la esquilma de lo lindo sino que, además, se la endeuda con objetivos que nunca aparecen claros. ¿Para qué quiere nuestro ente petrolero esos llamadosfloteles? Una y otra vez, también, comprobamos que se trata sólo de tirar el dinero, como sucedió con las inversiones en Repsol y ahora resulta que Peña Nieto está interesado en esos mismos negocios.
¿Cuánto más durará Pemex si se le sigue sometiendo a esta expoliación sin freno y a este dispendio de recursos que luego gravarán sobre su deuda? Uno esperaría que en el PRI, al menos por pura demagogia, de la que nos tiene tan acostumbrados, se mantuvieran los antiguos ideales nacionalistas. Pero es un juego inútil, pues los que mandan en ese partido son los mismos que han guiado las acciones de gobierno de la derecha panista. El PRI hoy representa a esa misma derecha y sería una tontería hacerse ilusiones. Peña Nieto va por la riqueza petrolera para los privados y hasta lo anda anunciando.