18 de enero de 2013

AMPUDIA MELLO: PRIA-NISTA REPRESOR

AMPUDIA Y DUARTE

El subsecretario de Gobierno del estado, Enrique Ampudia Mello, le es fácil lanzar una amenaza en contra de los ciudadanos que se manifiestan para exigir que el gobierno de Javier Duarte de Ochoa cumpla con obras de infraestructura. Luego de los bloqueos que se están realizando en el sur de la entidad, el funcionario advierte que hay un límite de tolerancia pues argumenta que estos no pueden lesionar los derechos e intereses de muchos ciudadanos, pero estos deben de soportar el detrimento que la autoridad produce a todos los veracruzanos por su incapacidad para ejecutar obras y sobre todo por el hurto al erario público provocado por tres niveles de gobierno.
No se sabe a qué grado llegarán las autoridades para detener las miles de inconformidades que se están originando a falta de obras. Y es que los ciudadanos no tienen culpa alguna, sólo están haciendo uso de su libertad de manifestarse luego de que muchos caminos no han sido considerados –ni de broma- por parte del ejecutivo estatal, dentro de su plan de obras anual. 

Para Ampudia Mello le parece un exceso que diversos grupos de inconformes hagan bloqueos permanentes e impidan el  libre tránsito vehicular originando millonarias pérdidas económicas tanto para los transportistas quienes trasladan diversos materiales a todo el territorio veracruzano; como también, al sector del transporte de pasajes. Otras pérdidas bastante considerables se han producido en las casetas de peajes, en donde dejan de percibir millones de pesos producto de los costosas tarifas impuestas a los automovilistas.

Las preguntas al subsecretario de Gobierno, son:

¿Y no resulta también un exceso por parte de las autoridad estatal su evidente incapacidad para destinar recursos para la proyección de obras de infraestructura en el estado?

¿Quién castigara a la autoridad por el hurto y endeudamiento de la entidad veracruzana?

¿Tendrán mano dura en contra del gobierno estatal o de quien resulte responsable, por la corrupción evidente al interior del gobierno estatal?

Es sencillo que el gobierno del estado intente ocultar su evidente incapacidad para destinar recursos para la ejecución de obras, debido el dispendio a manos llenas por parte de cada uno de sus subordinados y por el propio ejecutivo estatal, que derivado de todo esto exista un hartazgo social, Pero aun así, Javier Duarte de Ochoa -a través de séquito- quiera que el pueblo este conforme de este atrocidad perpetrada en su contra y de todo el territorio veracruzano, y no se manifiesten de ninguna forma. Al final, el gobierno estatal comprende que este tipo de manifestaciones deja evidencia de la inconformidad social ante la autoridad federal, poniendo en tela de juicio todo aquello que él ha manifestado al actual presidente de la República, Enrique Peña Nieto, quedando con un mentiroso.

Definitivamente la situación que aqueja al estado es totalmente crítica. Sólo a través de los ojos del gobernador en turno, se ve “el progreso” y “la prosperidad”; mientras la cruda realidad salte a la cara en cualquier municipio, localidad o congregación que conforma el territorio veracruzano.

Porque no hacen conciencia y realmente se ponen a trabajar para que los ciudadanos no estén inconformes. El proceder en contra de los veracruzanos, con la finalidad de imponerse y sobre todo generar pánico por un derecho legal a manifestarse, no es una acción que ampara nuestra Carta Magna y se puede decir, que es arbitrario y excesivo por parte de la autoridad.

ARTICULO DE 31 DE DICIEMBRE DE 2012. VIGENTE.

GOBIERNO DUARTISTA: OCURRENCIAS QUE CUESTAN CARO

OCURRENCIAS
ENTRE LO UTOPICO Y LO VERDADERO

Y para empezar “bien” el 2013,  la administración de Javier Duarte de Ochoa se le “ocurrió” cambiar el color de los vehículos que brindan  el servicio  de taxi. Ahora, todos los coches tendrán que retirar el rojo fidelidad y pintarlos de verde “esperanza”… No se sabe a quién se le ocurrió ésta medida… De por sí, el negocio de taxis no es redituable y como ejemplo, en la capital del estado, si alguna persona necesita rentar su concesión  para taxi, le pagan 70 pesos el día… El Gobierno del Estado continúa entregando concesiones a “diestra y siniestra” a periodistas, políticos, líderes sindicales,  militantes de partidos políticos, cuates y compadres del número uno de Palacio Estatal… 
Sobrevivirán los que en verdad tengan vocación de servicio para laborar en ésta noble actividad ruletera… 
Hablando de ocurrencias, qué me dice usted, inteligente lector,  de las acciones realizadas por algunos sindicatos magisteriales en Veracruz… Maestros cuentan a la que aquí escribe, que los líderes están convocando a sus agremiados para  entregar  afiliación sindical, acta de nacimiento, credencial de elector, CURP y hasta comprobante de domicilio, con la finalidad de hacer un padrón de integrantes, pues a “alguien” le urge hacer maravillas electorales… Quizá,  sea para la fundación de otro partido político como se realizó con  Nueva Alianza y no,  para los amparos por la Reforma Educativa… Los maestros, además, están molestos porque no les entregaron el bono sexenal por la cantidad de tres mil 500 pesos y el Gobierno de Javier Duarte  hace caso omiso a los reclamos…   
Cuando hemos insistido en la crisis económica que enfrenta Veracruz y la nula obra pública en el estado, se vislumbra un interesante comportamiento electoral de varios suspirantes: Pagos de entrevistas, promoción en medios institucionales, regalos a empresarios periodísticos, todo con la firme convicción de contar con  una plataforma  propagandística para   buscar la candidatura a Diputado o Presidente Municipal… Algunos, con la desfachatez con que se manejan, crean fundaciones  “sin fines de lucro”  (¿?)  para ayudar al desvalido, al descobijado, al enfermo, al pobre… Una   cortina de humo y  buenas intenciones para obtener el codiciado premio: El Voto.
Buscan  una curul o  Ayuntamiento,  para seguir viviendo del erario público,  mostrando  otra cara a la población: Se dicen trabajar en pro y para de la ciudadanía. Pocos sí tienen el sentido del servicio y buscan  mejorar su región, pero la mayoría son esclavos de su partido y  gobernante estatal… 
Y cuando el proceso electoral estatal está en curso, nos enteramos de que a un conocido medio de comunicación le revocaron la franquicia nacional y ahora se limita a llamarse “ El Portal”… Se sabe, para quitar, retirar, finiquitar o revocar la franquicia de un negocio o empresa periodística se necesita violentar varios acuerdos, como es no respetar la línea editorial, afectar la imagen corporativa, no cumplir con la impresión adecuada… Además,  no pagar a tiempo los derechos legales para la explotación de la marca… Quizá, ante la inexperiencia periodística de su dueño,  quien es actual diputado federal por Xalapa Rural, los propietarios del medio nacional y de la marca,  decidieron terminar la relación empresarial  y retirar su nombre de la circulación estatal veracruzana… 
Por otro lado, lamentable que el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto  tengan,  nuevamente,  resbalones durante importantes eventos federales y las Redes Sociales se mofen, burlen y hasta critiquen duramente el desconocimiento del Mandatario Federal sobre el significado del IFAI… Por si alguien no lo ha visto, les aportamos la liga http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pAKfzIoLMsQ 
Aquí el texto de la nota periodística  del desafortunado tropiezo de Enrique Peña Nieto… Muchos en el pasado y en el futuro, estamos seguros,  habrá más:
El Presidente Enrique Peña Nieto pasó segundos de angustia. En el acto en el que presentó su declaración patrimonial –que, entre otras cosas, no tiene montos– se atoró cuando trató de definir al Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI). En el Patio de Honor de Palacio Nacional, acompañado por el Secretario de Hacienda, Luis Videgaray, entre otros funcionarios, Peña Nieto habló de la transparencia… Pero no pudo definir qué es el IFAI. “El otra… La otra iniciativa presentada precisamente para ampliar las capacidades, atribuciones de instancias encargadas de asegurar la rendición de cuentas y el combate eficaz a la corrupción al interior del gobierno, tiene que ver con la ampliación de facultades del instituto de información y de acceso… de información y de acceso… a la opinión pública… De toda la información disponible… Para la ciudadanía… Desde el gobierno, el IFAI”…

 El IFAI es el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales. Desde 2010 dejó de llamarse Instituto Federal de Acceso a la Información Pública. Peña Nieto no recordó el nombre (ni el anterior, ni el actual). Sonrió, como en aquella ocasión célebre –diciembre de 2011– en la que no pudo hablar de tres libros en la FIL de Guadalajara. “La iniciativa prevé precisamente que el IFAI sea dotado de autonomía consistu…  constitucional”, agregó. “Que además tenga mayores atribuciones para poder revisar actos y poder establecer una clara rendición de cuentas en los distintos órdenes de gobierno. También prevé que en los otros órdenes de gobierno se creen instancias similares a la que, de aprobarse por el constituyente permanente… A la que, estará dotada esta institución de acceso a la opinión pública… De acceso a la información a la opinión pública”… 
Mal y de malas, la actuación de nuestro Presidente de México… Esperemos y el tener al hijo pródigo de Atlacomulco como nuestro gobernante federal no nos cueste mucho a los mexicanos… 
Dudas y comentarios: claudiaguerreromtz@gmail.com
Twitter: @cguerreromtz
Acerca del autor:
Nace en Xalapa un 18 de julio. Realizó sus estudios en el Instituto Científico Motolinia y cursó el bachillerato en la Preparatoria Xalapa. Egresada de la Universidad Mexicana, UNIMEX, Campus Veracruz, con mención honorífica y actualmente es candidata a la Maestría en Periodismo por la Universidad Veracruzana en vinculación con la Universidad Nacional Autónoma de México, campus Xochimilco. El tema de tesis presentado es “El Ombudsman de la Prensa escrita en Xalapa”.   Cuenta con diplomados curriculares en Comunicación Visual, Habilidades Gerenciales, Oratoria, Diseño Visual, Edición no Lineal en la UNIMEX, además de Periodismo y Ética en el Colegio de Periodistas. También ha cursado Seminarios en Protección y Derechos a los Periodistas por parte de la PGR, en Periodismo Político y Periodismo Internacional impartido por la Universidad Veracruzana. También el Seminario en Medio Ambiente, por parte de la Coordinación de Medio Ambiente y SEDESMA. Viajó a Cuba para tomar el Curso- taller de Foto-periodismo impartido por el Instituto Internacional de Periodismo José Martí en la Habana, Cuba, con acreditación curricular. Obtuvo premios al mejor cuento estatal, convocado por la SEC y en campañas publicitarias para el Instituto de Ayuda en Debilidad Visual AC y para la Coordinadora General de la Policía Intermunicipal Veracruz Boca del Río, en el Puerto de Veracruz.   Ha fundado empresas en el rubro de lavanderías, negocios con 17 años de antigüedad en dar servicio al público. En el ámbito de la comunicación, es fundadora del Grupo ROGUIAN, la cual aglutina varias empresas, como Periódico Veraz Impreso, el Portal de noticias Veraz.com, Agencia de fotografía ROGUIAN y recientemente Policiaco Veraz, de los cuales es Editora-Directora General.   Colaboró en el Periódico Notiver en su servicio social y la revista Vanguardia Política como columnista. Conductora del Noticiero Sin Censura de Televisión Veracruzana por Internet y actualmente, además de dirigir Grupo ROGUIAN colabora en 26 medios de comunicación con su columna “Entre lo utópico y lo verdadero”, la cual es publicada en estados como Veracruz, Puebla y Tamaulipas.  

MARCHAN MAESTROS DEL SNTE EN VERACRUZ CONTRA REFORMA EDUCATIVA

 ISABEL ZAMUDIO
El centenar de profesores se reunieron en la Plaza de la Soberanía y caminaron sobre el bulevar Manuel Ávila Camacho y concluyó en el zócalo de la ciudad.

Veracruz • Un centenar de maestros pertenecientes al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación sección 32, realizaron este día una marcha de protesta en contra de la reforma educativa.

Sin importar los vientos fuertes y bajas temperaturas que se registran aún en la zona metropolitana Veracruz-Boca del Río, los trabajadores del magisterio se reunieron en la Plaza de la Soberanía y caminaron sobre el bulevar Manuel Ávila Camacho manifestando su repudio a la reforma educativa.
Entre los participantes, figuró el maestro y ex dirigente perredista Víctor Manuel Paz Cinta, quien aseguró que no se oponen a la evaluación, sino a que les quiten el derecho de “heredar” sus plazas.
Señaló que los profesores no fueron consultados para hacer la reforma Constitucional al Artículo Tercero que “atenta contra los derechos” de quienes trabajan para el magisterio.
Los profesores frente a curso perciben bajos salarios y todavía los van a condicionar a trabajar en base a evaluaciones y otras cuestiones.
La marcha puntualizó, es por la defensa de la educación pública, de los trabajadores de la educación y porque los tomen en cuenta cuando se van a hacer acuerdos que los involucra de manera directa.
“Queremos que los maestros sean consultados. Sabemos que en la Cámara de Diputados fue aprobada esta reforma y queremos que se consulte con los maestros para ver qué opinan”.
Los maestros manifestantes advirtieron que pareciera que con las reformas "buscan privatizar la educación", lo que no van a permitir.
La protesta concluyó en el zócalo de la ciudad de Veracruz.

“…SARA LUZ HERRERA CANO, PRESIDENTA ALVARADEÑA ESTÁ IMPLICADA EN UN CASO DE PRESUNTA CORRUPCIÓN, TRÁFICO DE INFLUENCIAS Y ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO POR VARIOS MILLONES DE PESOS….”

Denuncian corrupción en Alvarado
• Ediles piden al Congreso intervengan la tesorería Municipal
• Hay la sospecha de enriquecimiento ilícito de la alcaldesa: Regidor
Erick Viveros, Veracruz, Ver.- Es urgente y necesario que el Congreso de Veracruz intervenga la Tesorería municipal de Alvarado, debido a que existe un manejo irregular de los recursos y sospechas de enriquecimiento ilícito por parte de la alcaldesa Sara Luz Herrera Cano, señaló el regidor séptimo Alfredo Gómez Ramos.

El edil dijo que la mandataria municipal asegura que todo es un “malentendido”, sin embargo, existe evidencia de su mal manejo del erario por más de 30 millones de pesos.

“Es necesaria (la auditoría), sobre todo ahora que se dio la salida sorpresiva y rápida del tesorero municipal, Jesús Alfonso Peña García, por eso es urgente que el Congreso local intervenga la Tesorería del Alvarado y audite el manejo de los recursos públicos”.

Gómez Ramos criticó la postura de la alcaldesa, quien ha tratado de desviar las críticas que surgen en torno a su gestión. “Ella habla de que todo es un malentendido, pero en los últimos dos meses los regidores se han negado a firmar los informes financieros por el manejo opaco de los recursos públicos”.

Cabe señalar que la presidenta alvaradeña está implicada en un caso de presunta corrupción, tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito por varios millones de pesos.

Existen indicios de que Herrera Cano, que gana 65 mil pesos al mes, adquirió diversas propiedades inmobiliarias con un valor superior a los 8 millones de pesos durante los 18 meses que lleva al frente de la administración. Ha trascendido que la alcaldesa, a fin de que no sea ligada en la compra de estas propiedades, las puso a nombre de hermanas y sobrinas.

La más importante de las propiedades se ubica en la zona más exclusiva y cara de la región costera central: la Riviera Veracruzana, situada entre los municipios de Boca del Río y Alvarado, vía Antón Lizardo.

Allí, la mandataria se habría apoderado de tres residencias con un valor comercial de 1.5 millones de pesos cada una, ubicadas en el Residencial “Banús”.

También se le implica en la compra de cuatro departamentos en pleno centro de Alvarado, en las calles José María Morelos y Francisco I. Madero, con un valor total de 2 millones de pesos.

Además, se le involucra en la compra de una casa ubicada en la calle Joaquín Martínez, casi esquina Benito Juárez, la cual le fue vendida a un monto de un millón 800 mil pesos por la hermana de la oficial mayor, Alejandra Ramos Valdés.

En total, Herrera Cano habría de poseer un patrimonio por un monto de 8.3 millones de pesos, lo que resulta inexplicable debido a que alcanza un sueldo mensual de 65 mil pesos.

17 de enero de 2013

“…EL SECRETARIO DE HACIENDA LUIS VIDEGARAY, REITERA QUE EL GOBIERNO FEDERAL NO RESCATARÁ NI A ESTADOS NI A MUNICIPIOS ENDEUDADOS, HORAS DESPUÉS, EL GOBERNADOR DUARTE DECLARA QUE EL ESTADO NO REQUIERE UN RESCATE ECONÓMICO PORQUE SUS FINANZAS SON SANAS, SIN EMBARGO, EN LA LISTA DE HACIENDA DE LAS ENTIDADES MÁS ENDEUDADAS DEL PAÍS, EN LA LISTA DE LA QUE HABLA VIDEGARAY, APARECE VERACRUZ. ..”


EN LA LISTA DE LOS NO RESCATABLES….


El Secretario de Hacienda Luis Videgaray, reitera que el Gobierno Federal no rescatará ni a estados ni a municipios endeudados, horas después,  el Gobernador Duarte declara que el estado no requiere un rescate económico porque sus finanzas son sanas, sin embargo,  en la lista de Hacienda de las entidades más endeudadas del país, en la lista de la que habla Videgaray,   aparece Veracruz. 

Una cosa es tildar de “mentirosos” –declaró que faltan a la verdad y eso significa mentir- a los economistas del Observatorio de Finanzas, cuando aseguraron que Veracruz tenía una deuda millonaria, otra cosa es que Tomás Ruíz  tache al diputado local panista Oscar Lara de “confundido” por avalar lo dicho por los académicos respecto al endeudamiento y otra, muy distinta,  es  rebelarse a los datos proporcionados por la misma SHCP, es el Gobierno Federal y el que lo dice,  es la mano derecha del Presidente Peña Nieto…. Siendo así, ¿habrá también alguna declaración sobre mentiras o confusiones?   Ahí está la lista y cualquiera puede revisarla.

Los estados más endeudados por habitante –según desglosa “Animal Político”- son; Coahuila, Quinta Roo, Nuevo León, Chihuahua y Nayarit.   Los estados que registran mayor nivel de endeudamiento son; Distrito Federal, Nuevo León, Estado de México, Coahuila y Veracruz. 

Si el estado, como asegura Javier Duarte, tiene finanzas sanas, orden financiero, equilibrio en las finanzas, incluso, como él dice, se han reestructurado los pasivos que se venían arrastrando de la administración Fidelista, en la cual él fue Secretario de Finanzas, entonces debe tratarse también de una confusión o mentira….¿Podría el Gobierno de Veracruz, aclarárselo  al Secretario de Hacienda, para que saque al estado de la tenebrosa listita? 

 Según Luis Videgaray,  hay casos muy delicados, como el de Jalisco – durante la gestión del Panista Emilio González Márquez- que por incumplir en pagos, tiene una calificación crediticia muy baja.   Sin embargo, para la calificadora Fitch Ratings, Veracruz  está entre los 6 estados en mayor  riesgo de degradar sus notas crediticias durante el 2013, por su debilidad financiera, su nivel de endeudamiento y su baja elasticidad de ingresos públicos…. 

¿Miente o estará confundida la calificadora Fitch Ratings? ¿O se pone, solo como ejemplo primero a Jalisco gobernado hasta hace poco por el PAN, o al D.F. gobernado por el PRD, pero también Hacienda dará a conocer a detalle, la lista completa, incluidos los estados en manos del PRI  que requieren rescate, aunque ya se haya dicho que no intervendrá la federación?  

Por su parte, el Senador Panista Ernesto Cordero,  consideró “no viable” el rescate a estados endeudados y se pronunció a favor de una reforma hacendaria, que de verdad, ponga en orden las finanzas públicas de cada entidad.   Puede ser… ¿pero y mientras, quien va a rescatar a los no rescatables, incluyendo Veracruz?  

Como con Fidel o Hugo Chávez….

Quién sabe si se logre o no,  la tan  anunciada alianza electoral entre el PAN y el PRD como anunciaron ayer sus dirigentes estatales y consejeros nacionales, pero lo que si se logró, fue enfurecer a más de uno con las declaraciones  que hiciera  Guadalupe Acosta Naranjo… “Se quejan de Fidel –Castro-, se quejan de Hugo Chávez  y aquí tienen ochenta y tantos años, gobernados por los mismos”….

El comisionado político del Comité Ejecutivo nacional del PRD Guadalupe Acosta, llegó con la espada desenvainada y denuncio que en las “altas esferas políticas” de Veracruz, hay personajes muy interesados en que no se concreten las alianzas, porque saben que seguramente, la mayoría de los Ayuntamientos y el congreso local, quedaría en manos de la oposición.

Y puede ser, desde luego que puede ser, basta recordar los últimos resultados electorales y que la entidad se define con mayoría opositora al PRI, sin embargo las negociaciones, según me cuenta el bien enterado, están atoradas.  

El PAN propone coalición total y no cede el 40 % de las posiciones que exige  el PRD.  El PRD propone alianzas parciales, dependiendo el distrito o municipio, por el  “compromiso” con otras fuerzas políticas de izquierda.   La izquierda le apuesta, a construir candidatos en común, y luego cada quien por su lado, el PAN le apuesta a imponer a sus candidatos. 

Independiente a lo que aquí en el estado se diga o se declare a través de los medios, la realidad es que la posible alianza PAN-PRD se construye desde el altiplano, los “chuchos” llevan mano, pero traen encima a las 7 tribus restantes del partido del Sol Azteca.  En las elecciones pasadas, que todos los de izquierda fueron en coalición total, tuvieron que sentarse los partidos de menos fuerza a lidiar con cada una de las tribus, municipio por municipio, lo que provocó que muchos candidatos no hicieran precampaña, que se duplicaran registros  y que el PRI basándose en esto, a través de impugnaciones,  les tumbara nada más a 42 candidatos potenciales en distintos lugares de la entidad. 

Además, el PRD se enfrenta a las tribus que en el estado, son “cercanas” a Palacio de Gobierno, Fredy Ayala por ejemplo, Daniel Nava, o los que pertenecen a un grupo más radical, como Enrique Romero, que es  gente de René Bejarano.   Además, claro, Uriel Flores peleando su candidatura a la Alcaldía de Xalapa, Rogelio Franco que como las palmeras, para donde se mueve el viento, etc.

Y por su parte el PAN dividido en tres, tampoco augura negociaciones sencillas, el dirigente estatal Enrique Cambranis, sabe de la cercanía de Brizuela con el grupo de los Yunes, y que si los acuerdos se toman en México, tiene pocas posibilidades de imponer a los suyos.  

Por lo tanto, acertada la observación que somos de los pocos estados de la República, en los que jamás ha existido la alternancia en los poderes del estado, pero de ahí a que se logre a través de un acuerdo entre el PAN y el PRD, hay un camino y muchos “cañonazos” que librar. 

A ver si le aprenden…

Anuncio el Alcalde de Teocelo Christian Teczon, que por segundo año consecutivo las fiestas patronales del pueblo, se realizaran sin que se lleve a cabo la famosa y brutalmente cruel vaquillada.   

Ojala Hilario Villegas, que nada ha hecho por Tlacotalpan y fue el primero en salir del Municipio cuando las inundaciones, al menos en esto aportara algo.  El  grotesco espectáculo que se vive cada año con los toros, pone los pelos de punta a cualquiera.   No tiene nada ni de artístico ni de interesante, ver a una bola borrachos envalentonados, que terminan poniendo en riesgo al resto de los presentes, además bastante crueldad se vive en estos tiempos, como para volverla “Show”.

maryjosegamboa@hotmail.com   TW @maryjosegamboa

Del buzón de quejas; Vecinos de la Calzada Costa verde, ya se cansaron de denunciar que un día si y al otro también, les cierran distintos tramos, por presuntos problemas de drenaje.  Salvador Manzur, como siempre, no responde.

OMISIONES DEL IEV: RESPONSABILIDAD DE SU PRESIDENTA

CAROLINA VIVEROS
• Irineo Domínguez Méndez

En pleno proceso electoral, en su etapa preparatoria, se observan varias omisiones de cumplimiento por parte de Carolina Viveros, presidenta del Instituto Electoral Veracruzano (IEV). “Su instituto y Consejo General” avalan seudo-dirigencias de algunos partidos integrantes de su Consejo. Igual acontece con la aceptación de la inflada afiliación que dicen tener esos partidos. Otra más es la inexistencia de publicaciones a que están obligados esos partidos. Gran vacío existe en la participación de los ciudadanos en la vida democrática del estado, cuya obligación es omitida por falta de promoción de dichos partidos, etcétera. Del etcétera nos encargaremos más adelante, con el propósito de señalar más omisiones permitidas por Carolina Viveros y su Consejo General.

En el artículo 44 del Código electoral vigente en el Estado –que es un mamotreto- se mencionan las obligaciones de los partidos políticos; entre ellas: Mantener el mínimo de afiliados; mantener en funcionamiento efectivo a sus órganos de dirección estatal, distrital y municipal; tener integrado un comité directivo en los municipios donde postulen fórmula electoral para la renovación de ayuntamientos; promover una mayor participación en la vida política del Estado, de las mujeres, jóvenes, adultos mayores, indígenas, ciudadanos con discapacidad y grupos vulnerables; cumplir los preceptos de sus documentos básicos; editar, por lo menos semestralmente, una publicación de divulgación; ejercer los recursos provenientes del financiamiento, apegándose a los principios de certeza y transparencia; notificar a la Unidad de Fiscalización de los Partidos Políticos la enajenación o traslación de dominio de bienes muebles e inmuebles que hayan sido adquiridos con financiamiento público; crear y mantener centros de capacitación política; y cumplir las demás obligaciones que establezcan el Código y las leyes del Estado.

Para vigilar el cumplimiento de las obligaciones de los partidos políticos se ha responsabilizado al IEV, según consta en el Artículo 20 del Código. Obligaciones relacionadas con las causales mencionadas en el Artículo 105 que tienen como resultado la pérdida del registro: haber dejado de cumplir los requisitos con que obtuvo su registro e incumplir sistemáticamente las obligaciones que le señale este Código.  ¡Claro!, la pregunta es obvia ¿porqué, entonces, conservan su registro la mayoría de los partidos si incumplen con la norma que los rige? Respuesta, por las omisiones que, presumiblemente, cobra políticamente Carolina Viveros.

¿De qué tipo son las facturas probables? Deduzcamos algunas. Si los representantes de los partidos incumplidos con los requisitos ya referidos para conservar el registro “alzaran” la voz contra Carolina, Ella –en caso de peligro real- los pondría quietos, bastando señalar los incumplimientos; por lo que, estamos frente a un conflicto con solución de “suma positiva”: todos ganan y más Ella. Ejemplifiquemos un poco más con una pregunta, ¿qué pasaría si un partido solicitara recibir prerrogativas por adelantado, digamos la equivalente a tres o cuatro meses, ahora que les corresponde el doble del monto por estar en proceso electoral? Seguramente Carolina se Lopez-portillizaría diciendo: Sí, pero: “No te pago para que me pegues”. Así las cosas, todos fintan al del frente.

¿Son cómplices Carolina y los representantes de los partidos a los que les venga el saco? Sí. De otra manera no se comprendería tanto amasiato entre ellos. Las fintas que se hacen frente a los medios de comunicación son exactamente eso, una falacia.

A pesar de la existencia de un órgano contralor a nivel Estado y del propio del instituto, este actúa como “comparsa” de quien le paga: Carolina Viveros.  De acuerdo al Artículo 135 fracción XII del Código, el Contralor tiene la obligación de “recibir, investigar, sustanciar y resolver las quejas y denuncias sobre hechos que se presenten en contra de los servidores públicos del instituto, con motivo del incumplimiento de sus obligaciones, en términos de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos y, en su caso, proponer en el dictamen las sanciones que correspondan”. Sin embargo, también comete omisiones de cumplimiento de deberes legales, esto es así, en virtud de que, por ejemplo, el PT ha interpuesto un Recurso de Queja ante el instituto originado por el incumplimiento de un deber legal de Carolina Viveros, quien el día 04 de enero del presente año, no convocó a Sesión al Representante del Partido del Trabajo; sesión en la que se aprobó los montos máximos a utilizarse en las precampañas electorales y, por motivo de la Queja, podría anularse la sesión completa de esa fecha. ¿Y que sucederá con la probable sanción que merece Carolina Viveros? Exacto, nada.

Otro caso muy sonado es el que parece nunca terminará: el del PRD, quien por carecer de Consejo Estatal facilita la omisión de rendición de cuentas a que está obligado Juan Vergel. A pesar de que el propio Secretario General de ese partido en el Estado ha solicitado en infinidad de veces le informe el uso de las prerrogativas que recibe del IEV, aquél lo ignora y Carolina Viveros también; en otras palabras,  no cumple con las obligaciones que le mandata el Código Electoral. ¿Para qué son las prerrogativas? Para pagar salarios exorbitantes de los seudo-dirigentes; para convertirlos en nuevos millonarios, para comprarles nuevos carros, para pagar campañas que fortalecen a esos sujetos en sus posiciones, etc. Los partidos se dividen un pastelote que resulta de multiplicar una quinta parte del salario mínimo por el número de ciudadanos inscritos en el Estado que aparezcan en el Padrón Electoral; el cual ronda ya los 6 millones. A la cantidad que resulte se le agrega un 3% obtenido de dicha cantidad, que supuestamente utilizarán los partidos para capacitación política, tareas editoriales e investigación socioeconómica y política, etcétera; en cada proceso el monto obtenido se duplica. ¡Cerca de 200 millones!

Los ciudadanos, que son los que pagan impuestos, los partidos no, son los perjudicados. ¿Y la ley electoral y la Constitución del Estado? Se la pasan por el arco del triunfo. Mejor ya le paro. 

Se reciben comentarios. irineodm@yahoo.com

PRESIDENCIA DESAPARECE PIFIA DE PEÑA EN VERSIÓN ESCRITA Y OCULTA VIDEO

Enrique Peña Nieto durante la presentación de su declaración patrimonial. Foto: Miguel Dimayuga
Enrique Peña Nieto durante la presentación de su declaración patrimonial. 
Foto: Miguel Dimayuga
MÉXICO, D.F. (apro).- Con casi 24 horas de retraso, la Presidencia de la República subió hoy a su portal la versión estenográfica del discurso pronunciado ayer por el presidente Enrique Peña Nieto en Palacio Nacional, durante el evento en que dio a conocer su declaración patrimonial.

La versión que aparece a la vista del público fue editada, es decir, se corrigió el gazapo cometido por el mandatario al no saber cómo desglosar el contenido de las siglas IFAI (Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos).
El trastabilleo que tuvo Peña Nieto desapareció de la transcripción que aparece en el portal electrónico de la Presidencia.
Casualmente, el video del evento realizado el miércoles pasado en Palacio Nacional, donde dio a conocer su declaración patrimonial y se dijo comprometido con la transparencia y el acceso a la información, tampoco aparece.
En la sección “Multimedia” el video más reciente, es el del 15 de enero titulado “Presidente Peña Nieto arrancó el Programa Nacional de Prevención Contra Contingencias Hidráulicas”, aunque en la de “Sala de Prensa”, submenú “Discursos”, sí aparece la transcripción de los discursos que pronunció este jueves en Pachuca, Hidalgo, en el marco del evento “Ciudad del conocimiento y la cultura”.
El miércoles pasado, el mandatario destacaba que durante la transición gubernamental presentó dos iniciativas que se encuentran en discusión en el Senado: la de la creación de la Comisión Nacional Anticorrupción y la que amplía las capacidades del IFAI.
Fue entonces que trastabillo al no saber el significado de las siglas del IFAI.
“… La otra iniciativa presentada precisamente para ampliar las capacidades, atribuciones de instancias encargadas de asegurar la rendición de cuentas y el combate eficaz a la corrupción al interior del gobierno, tiene que ver con la ampliación de facultades del instituto de información y de acceso… de información y de acceso a la opinión publica… de toda la información disponible… para la ciudadanía… del gobierno, el IFAI”.
El mismo fragmento aparece así en la transcripción del discurso publicado en la página de la Presidencia:
“La otra iniciativa presentada, precisamente para ampliar las capacidades, atribuciones de instancias encargadas de asegurar la rendición de cuentas y el combate eficaz a la corrupción al interior del Gobierno, tiene que ver con la ampliación de facultades del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos, el IFAI, de toda la información disponible para la ciudadanía desde el Gobierno”.
La misma edición fue aplicada al párrafo siguiente en el que el presidente señaló que la iniciativa “también prevé que en los otros órdenes de gobierno se creen instancias similares a la que, de aprobarse por el constituyente permanente… a la que, estará dotada esta institución de acceso a la opinión pública… de acceso a la información a la opinión pública”.
En la versión de la Presidencia, el presidente habría dicho:
“También, prevé que en los otros órdenes de Gobierno se creen instancias similares a la que, de aprobarse por el Constituyente Permanente, estará dotada esta Institución de Acceso a la Información y Protección de Datos”.