21 de agosto de 2013

VIDEO: DIPUTADA MORENA DICE 'NO QUIERO REFORMA ENERGÉTICA'

YO NO QUIERO REFORMA ENERGÉTICA


La diputada de Movimiento Ciudadano e integrante del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) Luisa María Alcalde Lujáncompartió a través de redes sociales un video en donde, junto con otros dos jóvenes, comparte datos en contra de la reforma energética propuesta por el presidente Enrique Peña Nieto.
En el video se dice que Pemex aportará 1 billón 269,200 millones de pesos al presupuesto del país en 2013, que es una de las 13 empresas en el mundo con mayores ingresos y que aunque necesita dinero para modernizarse es falso que se deba hacer a través de la asociación con empresas privadas y, menos aún, a través de reformas a las leyes.
Los jóvenes dicen que en lugar de permitir que Pemex se asocie con empresas privadas “que se apropien de sus millonarios ingresos”, se debería obligar a las grandes empresas para que paguen al fisco y se destine al presupuesto.
“Cinco de las empresas de México ganan juntas más de lo que gana Pemex en un año: Telmex, Walmart, Coca Cola, Cemex y Alfa, pero no pagan en impuestos ni una fracción de lo que paga Pemex”.
El video en “defensa del petróleo” presenta que la paraestatal pasó de aportar 500,000 millones de pesos en 2002 a 1 billón 269,200 millones de pesos en 2013, por lo que es una de las empresas mexicanas más exitosas de toda la historia.
Además se hace una comparación sobre los ingresos de Pemex, los cuales equivalen a seis veces lo que Brasil invirtió en la Copa del Mundo 2014, la más cara de toda la historia, lo que representa tres veces el presupuesto que tiene el IMSS para proveer de servicios de salud a todos los mexicanos.
La diputada y sus compañeros aclaran que con este dinero se podría invertir en la tecnología que requiere la paraestatal para la exploración en aguas profundas, así como en la investigación de otras energías limpias y renovables.
“Necesitan hacernos creer que Pemex está en declive, y claro cómo no lo vamos a creer si tienen a uno de los líderes más corruptos de toda la historia como senador, o argumentan que únicamente hay petróleo para los próximos 9 años”, afirma Luisa María Alcalde, quien abunda que la paraestatal tiene reservas para los próximos 40 años sin hacer exploración en aguas profundas.
“Si una parte de las ganancias de Pemex se queda en unas cuantas manos o se va al extranjero, nosotros tenemos que pagar lo que se tenga que aportar, es por eso que planean aumentar el IVA o gravar alimentos y medicinas”, puntualiza la legisladora.
FUENTE: ADNPOLITICO

LA EXTRAVAGANTE APARIENCIA DE JAVIER DUARTE

VIERNES CONTEMPORÁNEO
Por: ARMANDO ORTIZ
PREMIO NACIONAL DE PERIODISMO
A pocos debió pasar desapercibido en la reciente sesión de la Comisión Política Permanente del PRI, en donde se brindó todo el apoyo de ese partido a la iniciativa de Reforma Energética del presidente Peña Nieto, el aspecto inusual de un gobernador que entre todos ellos se distinguía por parecer rebelde, extravagante, valiente y masculino. Ese gobernador era Javier Duarte de Ochoa. En la mesa principal, donde apenas cabían todos los gobernadores y dirigentes nacionales de ese partido, en el extremo izquierdo, si se mira de frente la foto, casi al final, de no ser por Francisco Labastida, junto al joven gobernador de Zacatecas, ahí se encuentra el gobernador de Veracruz, sin corbata, con la camisa dasabotonada y rala barba.

Llama la atención porque todos los gobernadores presentes se encuentran, sin tomar en cuenta el bigote, con el rostro lampiño, la corbata puesta, como guardando las formas que en política son esenciales.

La barba del gobernador de Veracruz es reciente, apenas regresando de unas merecidas vacaciones nos mostró su nuevo aspecto: un rostro con una barba rala. Si fuéramos psicólogos ya estaríamos sacando conclusiones, porque nadie puede refutar que el aspecto de un hombre dice mucho de su personalidad; los comentarios se dan sobre todo cuando el cambio es espontáneo.

La barba, según estudios que se han realizado sobre el tema, puede ser símbolo de sabiduría, de masculinidad, de rebeldía, pero también puede significar falta de higiene, depresión o la necesidad de mostrarse extravagante.

Es raro encontrar un gobernador con barba, al menos en Veracruz no lo recuerdo; quizá sí lo haya habido a principios del siglo XX o finales del XIX. La barba está más relacionada con los militantes de izquierda o con los dirigentes del Partido Acción Nacional. Pero entre los priistas, la barba es cosa rara. Es por ello que debió llamar la atención a los presentes que un gobernador sin corbata, con la camisa abierta y con barba estuviera con ellos en la sesión dela Comisión Política Permanente.

Si tomamos en cuenta las palabras de don Jesús Reyes Heroles, quien dijera que “en política, frecuentemente la forma es fondo”, es decir, que se debe anteponer la apariencia a la sustancia, en una asamblea donde el propósito era rendir culto a las iniciativas presidenciales, un gobernador de aspecto rebelde era cosa de anotar.

Pero la mayoría que conoce a Javier Duarte, sabe que la rebeldía no es precisamente lo suyo. Cada una de las proclamas del presidente Peña Nieto ha sido celebrada por el gobernador de Veracruz como ningún otro; bueno, ante la coyuntura de un Pacto por México, en Veracruz también se firmó un pacto, pero marca “pactito”.

Entonces, si no es la rebeldía lo que Duarte quiso expresar con su desaliñada presencia en esa asamblea, ¿qué cosa fue entonces?

Debemos recordar que recientemente, en el estado se ha cuestionado la autoridad del gobernador de Veracruz. La presencia constante de Fidel Herrera Beltrán, ex gobernador, resta presencia y autoridad a Javier Duarte. Los comentarios de periodistas en el centro país, algunos de los cuales le marcaban como futuro la Procuraduría Federal del Consumidor, todo por los tropiezos políticos y electorales que ha tenido (bueno lo han comparado con un chivo en cristalería) y que han puesto en riesgo algunos de los proyectos presidenciales, digamos el mismo Pacto por México, también han restado autoridad al gobernador Duarte.

Quizá ahí se pueda encontrar la explicación. Una barba, dicen algunos, también otorga, en apariencia, cierta autoridad. Un hombre con barba puede parecer un hombre con coraje y autoritario, un hombre que detenta el poder con puño firme.

Pero sobre el tema de la autoridad, IkramAntaki dice que es mejor ejercer poco poder pero mucha autoridad. Y la autoridad no se gana con la apariencia, “la autoridad política descansa sobre la legitimidad, esto es, la aceptación”.

Claro, quizá cuando la legitimidad merma, cuando se carece de aceptación, entonces sí pueda ser necesaria una barba.

Lo peor que pudiera significar esa barba es lo que me comentó un amigo, que el gobernador estuviese pasando por estados de depresión. Eso sí sería grave, si tomamos en cuenta que el segundo a bordo es un mal imitador de Fidel, el fantasma que lo persigue.

Círculo Rojo: Héctor Yunes, comerciante sin escrúpulos

Ahora sí que Héctor Yunes se voló la barda al darnos a entender que los que votaron por Peña Nieto “aceptaron la Reforma Energética”. Quizá eufemísticamente nos quiso decir “ahora se chingan”. Héctor Yunes se está portando como un vil estafador, como un comerciante sin escrúpulos. Quizá no vimos que en la boletas electorales de la elección para presidente había letras chiquitas que nos obligaba a aceptar todas las ocurrencias de un presidente iletrado.

Postdata 1: Trabajadores municipales, su mezquino poder

Que alguien diga a las autoridades municipales que deben elaborar un código de ética para todos los trabajadores que realizan obras en las calles. Uno de los puntos de ese código debería decir: “Se debe hacer un esfuerzo por no ocasionar molestias innecesarias a los ciudadanos”. Esto lo decimos porque a los trabajadores municipales les encanta cerrar calles a lo pendejo, obstruir el paso y poner en riesgo a los conductores y a los transeúntes. La mayoría de las veces esas molestias se pueden reducir al mínimo, pero a ellos les agrada ejercer un poder que los engrandece.

Postdata 2: Raúl Arias Lovillo y su “velda”

Dice Arias Lovillo en su más reciente artículo, que ya con ésta se despide. En siete años se propuso de manera arrogante como la voz y palabra de la universidad. Arias Lovillo señala que él dijo lo que se debía decir, “aunque esto no fuera del agrado de algunos”, pues señala que siempre se condujo con la verdad. Qué bueno que no habló sobre sus críticos, pues si el defiende su verdad, nosotros también defendimos la nuestra y por ello fuimos llamados “textoservidores” por este apóstol de la verdad. Ahora los hechos lo desmienten; los aspirantes a sucederlo están diciendo su verdad y ésta no coincide con la de Arias Lovillo.

Armando Ortiz aortiz52@hotmail.com
FUENTE: PERIÓDICO VERAZ

EL OSCURO ERICK LAGOS/ ZONA FRANCA

Erick Lagos más de lo mismo
Erick Lagos más de lo mismo
Roberto Morales
por Roberto Morales
Pensemos en lo primero. ¿Puede un político oscuro, marrullero por excelencia, traficante de candidaturas, sórdido ex diputado, maniobrero de la ley, conducir la maltrecha política interna de un gobierno como el de Veracruz, que naufraga en el caos y se hunde en la corrupción?
La respuesta va en sentido afirmativo. Si se trata de Erick Lagos Hernández, el nuevo secretario de gobierno veracruzano, por supuesto que sí. Continuar con el vacío de autoridad generado por el titular del Ejecutivo, Javier Duarte de Ochoa, y el iluminado, pero ahora fundido, Gerardo Buganza Salmerón, ex número 2 de palacio, no es tarea propia de mentes brillantes, mucho menos de funcionarios de mediana solvencia moral. Y en ese punto, Erick Lagos da el perfil.
Ahora pensemos en lo demás. Erick Lagos no llega a la Secretaría de Gobierno precedido de prestigio alguno ni se sabe que le haya aportado algún beneficio a Veracruz. Llega por su filiación fidelista y por un proyecto transexenal en el que su viejo mentor, Fidel Herrera Beltrán, sienta ya las bases para acumular seis años más a su maximato y así consumar 18 años en el poder.
Erick Lagos no viene a corregir nada. Viene a lucrar, exprimir alcaldes, a transar con líderes sociales para sofocar conflictos, o a provocar esos conflictos para obtener beneficios y prebendas políticas porque para eso fue formado y adiestrado. Eso es lo que Erick sabe hacer.
El nuevo secretario de gobierno es un político con fama de marrullero, poco fino pero al fin marrullero. Su graduación en esa materia se dio en el Senado de la República y su sinodal fue Fidel Herrera, entonces senador, con quien vivió el desenfreno del poder, una avalancha de ideas absurdas y de mentiras sin límite para engatusar a quien estuviera dispuesto a comprarle sus productos fantasiosos que solía vender.
Erick Lagos fue ahí secretario particular de Fidel Herrera. Luego saltó al Congreso de Veracruz para convertirse en vicecoordinador de la bancada priista y presidente de una comisión clave: la de Hacienda, la que tenía que ver con los dineros, sus leyes, sus códigos y cómo aplicarlos, y vocal en la de Vigilancia, la que observa, castiga o solapa el uso de los dineros del gobierno y los municipios, pero sobre todo, cómo encubrir los grandes latrocinios de los que mandan.
Al inicio del sexenio duartista, Lagos ocupó la Subsecretaría de Gobierno, un puesto cosmético en el que mantenía contacto con los alcaldes, a los que hacía desfilar por su pomposa oficina y con los que posaba la foto tan sólo para que se supiera que el joven marrullero ya tenía un sitio más digno en el cual despachar.
De ahí paso al PRI, a la presidencia del partido en Veracruz para operar la elección intermedia, la renovación del Congreso estatal, que no fue más que el posicionamiento del grupo fidelista rumbo a la próxima sucesión gubernamental.
En el PRI, Erick Lagos se mostró como es. Negoció con todos, engañó a muchos y finalmente vendió candidaturas a alcaldes y diputados, siendo acusado por los mismos priistas que sufrieron el atraco, los que se sintieron burlados y los que predijeron derrotas por haber sido ignorados los grupos con mejor intención de voto.
Lagos fue el operador de Fidel en una elección donde campeó la marrullería, la compra de figuras de la oposición para ser atraídos al PRI a cambio de espacios, candidaturas, diputaciones, regidurías o hasta la promesa de obras públicas a futuro. Hijo de marrullero, marrullerito.
Erick Lagos impuso candidatos impopulares que se significaban por su conducta inmoral o por un historial de corrupción. Revivió políticos en el olvido, una especie de muertos vivientes egresados del panteón y de las catacumbas, y los envió a pelear por el voto de mayoría.
A juzgar por lo que ocurrió, el triunfo del PRI no obedeció a un voto de conciencia sino a las prácticas fraudulentas en las que los programas sociales juegan un papel preponderante y que sirven para que las grandes masas de pobres se le tiendan de alfombra al PRI, que por una dádiva menor obtienen millones de votos.
Tras esa elección, Fidel Herrera dispuso cambios en el gobierno de Javier Duarte, y Duarte, como siempre, acató la orden.
Erick Lagos es el nuevo secretario de Gobierno. Desplaza al panista Gerardo Buganza Salmerón, al que no le valió seguir en el cargo ni con el pago de cuotas al PRI, sin ser miembro afiliado, ni haberle prendido una docena de veladoras al Santo Niño de Atocha, fervoroso como es él.
El nombramiento de Erick Lagos, así como el de Alberto Silva Ramos en la Secretaría de Desarrollo Social, y Marlon Ramírez en la subsecretaría de Gobierno, es el posicionamiento del fidelismo con miras a la próxima elección de gobernador.
Son fidelistas de escaso prestigio, sobre quienes pesan variadas acusaciones por su mal desempeño en su gestión pública. Silva Ramos endeudó como nadie antes al municipio de Tuxpan y a Marlon Ramírez se le recuerda por el episodio en que el líder campesino, Ramiro Guillén, se inmoló en la plaza Lerdo, frente al palacio de gobierno de Veracruz, por la enésima evasiva a concretar una cita para solucionar el despojo de tierras de que eran víctimas sus representados en la sierra de Soteapan.
Fidel Herrera decidió traer a sus hijos políticos al escenario de la sucesión y romper los acuerdos con sus aliados emergentes, entre ellos Buganza y Marcelo Montiel, que debieron dejar las secretarías de Gobierno y de Desarrollo Social, olvidando el papel que uno y otro habían jugado en la elección de 2010.
Buganza había aspirado a ser candidato del PAN a la gubernatura y al verse desplazado porMiguel Ángel Yunes Linares, aceptó la invitación de Fidel Herrera para sabotear a su partido a cambio de ser secretario de Gobierno con Javier Duarte. Luego le ofrecieron ser alcalde o diputado por Córdoba, incluso liderar al Congreso, pero dijo que prefería quedarse en la Secretaría de Gobierno. Finalmente se percató del engaño y tuvo que mudarse a la Secretaría de Comunicaciones, donde lo único que halló fueron adeudos, obras inconclusas y un mundo de engaños y corrupción.
Lo mismo le ocurrió a Marcelo Montiel. Fue factor para que Javier Duarte ganara la elección en el sur de Veracruz. A cambio, se convirtió en titular de Sedesol estatal; pudo imponer a su hijo político, Joaquín Caballero Rosiñol, en la alcaldía de Coatzacoalcos, y creyó que de ahí saltaría a la Secretaría de Gobierno para preparar su propia sucesión. A cambio de los votos que sumó para que el fidelismo se fortaleciera, Duarte le ofreció el PRI estatal, donde no habrá nada relevante en los próximos dos años. Emigró al gobierno federal donde supuestamente será delegado de Sedesol en el gobierno de Veracruz.
El problema para Fidel Herrera es que se enclochó en un escenario ya superado y continúa suponiendo que mover a sus peones lo hace dueño del ajedrez político.
Hoy, el presidente de México no es Felipe Calderón; hoy los gobernadores priistas no son autónomos; hoy el presidente es Enrique Peña Nieto y es del PRI; hoy los gobernadores priistas volvieron a ser virreyes y como tales deben rendirle culto a su rey.
La sucesión de Veracruz, pese a lo que imagine Fidel, se decide en Los Pinos.
(romoaya@gmail.com)(@moralesrobert)
Fuente: PLUMAS LIBRES

UNA MAÑANA MUY MOVIDA...SE HAN REGISTRADO OCHO RÉPLICAS DEL SISMO DE 6.0 GRADOS: SMN

El Servicio Sismológico Nacional informó que luego del temblor de las 7:38 horas, ocurrieron ocho réplicas provenientes de Guerrero

21/08/2013 10:16 Con información de Francisco Pazos / Foto Ricardo Vitela
Se han registrado ocho réplicas del sismo de 6.0 grados: SMN
CIUDAD DE MÉXICO, 21 de agosto.- El Servicio Sismológico Nacional informó que se han registrado ocho réplicas tras elsismo de 6.0 grados, a las 7:38 horas, con epicentro a 18 kilómetros al oeste de San MarcosGuerrero.
A través de su cuenta de Twitter, la dependencia señaló:
La magnitud revisada del sismo principal de las 7:38 AM  es de 6.0 grados. Han ocurrido 8 réplicas. La más importante fue a las  8:02,  magnitud 5.0”.
Esta mañana, el sismo de 6.0 grados Richter sacudió esta mañana a la Ciudad de México, del que sólo se reportan algunas cuarteaduras en bardas.
Alrededor de 20 minutos después, se registró una réplica de 5.0 grados Richter, con epicentro a 26 kilómetros al sureste deAcapulco, Guerrero.
Posteriormente, se reportaron un movimientos telúricos de 4.5 grados a las 7:56 horas y otro de 3.8, a las 8:51 provenientes de San Marcos, Guerrero.
Asimimo, se registraron temblores de 3.4 grados a las 8:21 horas; uno más de 3.8 grados a las 8:30; y otro de 3.4 grados a las 8:39; todos provenientes de Acapulco, Guerrero.
Las alarmas sísmicas se activaron y otorgaron alrededor de 66 segundos a los capitalinos para realizar las evacuaciones de los inmuebles.
Cientos de personas salieron a las calles y camellones en las principales vialidades de la ciudad, como Paseo de la Reforma,Insurgentes Circuito Interior.
El Gobierno del Distrito Federal desplegó el Protocolo de Apoyo y Auxilio a la Población para garantizar que no hubiera daños en estructuras ni personas lesionadas tras el movimiento.
Durante varios minutos, cuatro helicópteros del agrupamientoCóndores de la Policía Capitalina auxiliaron a los elementos en tierra para realizar los recorridos de supervisión.

20 de agosto de 2013

ANTONIO LUNA ANDRADE QUIERE SER DIPUTADO LOCAL...

Ahora resulta que el lidercillo del Partido Cardenista Antonio Luna Andrade, carente de una personalidad propia, amaga con presentarse con miles de seguidores –presume que 4 mil– en la Plaza Lerdo para iniciar una huelga de hambre para exigir una diputación plurinominal.

Ahora resulta que el lidercillo del Partido Cardenista Antonio Luna Andrade, carente de una personalidad propia, amaga con presentarse con miles de seguidores –presume que 4 mil– en la Plaza Lerdo para iniciar una huelga de hambre para exigir una diputación plurinominal.

Apenas en las elecciones del pasado 7 de julio, Luna Andrade tomó la decisión de que el Partido Cardenista dejará de ser una apéndice del PRI y del gobierno en el poder veracruzano. Se la jugó por la libre y de acuerdo a los resultados, no alcanzó la plurinominal que como todos saben, la busca para su beneficio personal.

Ahora sí no tiene la culpa el indio sino el que lo hace compadre. El tricolor lo hizo y el gobierno lo maiceó, hasta que se les salió del corral y montando en su macho cree merecer una curul, presionando por la única vía que lo sabe hacer, tomando calles y gritando consignas para que le den lo que pide, en este caso al Instituto Electoral Veracruzano.

A Toñito Luna no le asiste la razón jurídica, simple y sencillamente no alcanzó la votación que exige el librito electoral y así de plano no más no tiene derecho ni de asomarse por el Palacio Legislativo como aspirante a diputado.

Luna Andrade es uno de esos lidercillos que como persona y como representante de una organización que se dice de nueva izquierda, no aportan absolutamente nada a la vida democrática de su región, Córdoba y menos al progreso de un estado como Veracruz.

El Partido Cardenista y Antonio Luna han dejado de ser útiles al sistema. Eso lo detectó el propio líder cardenista y antes de que le dieran golpe de estado, se desligó del PRI en las pasadas elecciones locales, con los resultados en contra para alcanzar una plurinominal que ahora pelea a base de chantajes enviando al matadero a 4 mil inocentes y ciegos incondicionales que pretende poner en huelga de hambre enfrente de Palacio de Gobierno.

Aquí y en China, eso se llama chantaje político y lo que seguramente desea Toñito Luna es exigir un buen billete para dejar de dar lata. Falta que se lo den.

Lo cierto es que Antonio Luna Andrade, contador público de profesión huele a prisión, tomando en cuenta que por años ha vivido al amparo de sus seguidores a los que tiene hundidos en la pobreza, mientras él se da vida de sultán gastando el dinero en lujosas tiendas departamentales de los centros y plazas comerciales de la capital del país.

LA VERDAD DE SAN FERNANDO: ACCESO A LA INFORMACIÓN EN VIOLACIONES GRAVES A DERECHOS HUMANOS

Sueñan las pulgas con comprarse un perro y sueñan los nadies con salir de pobres…los nadies… los dueños de nada… que no son , aunque sean¨: Eduardo Galeano
En agosto de 2010 el ejército mexicano encontró los cuerpos sin vida de 72 migrantes en San Fernando, Tamaulipas. La noticia sacudió a la población, todos los medios de comunicación hablaban de los hechos, las organizaciones internacionales emitieron comunicados de atención al gobierno federal e hicieron pública su preocupación. Asimismo, la sociedad civil exigió al gobierno tomar cartas en el asunto a fin de encontrar a los culpables, garantizar el derecho de las víctimas del acceso a la justicia y la reparación del daño y otorgar la información suficiente sobre el seguimiento del caso.
Después del lamentable suceso, diversos comunicados de prensa emitidos por la PGR informaron someramente sobre los avances de las investigaciones o sobre los presuntos responsables; tres años después la averiguación previa sigue en curso y no existe respuesta alguna para los familiares de las víctimas o la sociedad.
Posterior a esto en el 2011 se encontraron otras 145 fosas en el mismo lugar, sumando así más de 200 personas migrantes asesinadas entre los que se encontraban hombres, mujeres y menores de edad. Tras la visita en el 2008 del Relator Especial de Migrantes de la ONU se publicó un informe en el que expuso las deficiencias en la aplicación de las leyes vigentes, los principales problemas en materia de migración, el control de fronteras, la detención de los migrantes, la delincuencia organizada y la impunidad entre los funcionarios gubernamentales. [1]
La Comisión Nacional de Derechos Humanos presentó un primer informe especial en el caso de los secuestros en contra de migrantes advirtiendo que en el periodo comprendido entre septiembre del 2008 y febrero del 2009 se tuvo conocimiento de 198 casos de secuestro en los que se privo de la libertad a 9,758 migrantes[2]. Otro informe de 2011 reportó 214 eventos de secuestro de los cuales según testimonios resultaron 11,333 víctimas.[3]
El número, frecuencia, sistematicidad de las violaciones y las constantes llamadas de atención de organismos públicos y privados en lo internacional y nacional sobre la masacre de San Fernando hace presumible que estos hechos sean constitutivos de violaciones graves a derechos humanos.
El derecho a la verdad, también conocido como derecho a la información, es un derecho de todas las víctimas de violaciones graves a derechos humanos y hace referencia a la obligación de los estados de proporcionar información a estas, a sus familiares y a la sociedad en general, sobre las circunstancias en que se cometieron. Tenemos derecho a saber qué paso y qué está haciendo nuestro gobierno para que no vuelva a pasar.
La SCJN ha delineado los criterios cuantitativos y cualitativos bajo los cuales se debe interpretar la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental (LFTAIPG) en casos de violaciones graves a derechos humanos; lo anterior, con la finalidad de publicar averiguaciones previas. Además, ha señalado que el IFAI puede, prima facie (primera vista), determinar sobre su existencia y privilegiar el derecho a la verdad.
En Diciembre del 2011 ARTICLE 19 solicitó a la PGR la información sobre la versión pública de la averiguación previa de la masacre de 72 migrantes en San Fernando, Tamaulipas. En respuesta la PGR negó la información clasificándola como reservada bajo el supuesto del artículo 14 fracción I y III de la LFTAIPG. Dicho artículo dispone la reserva de la información en seis casos, sin embargo, también señala que ninguna reserva podrá ser invocada cuando se trate de investigaciones que versen sobre hechos constitutivos de violaciones graves a derechos humanos o delitos de lesa humanidad (contra la humanidad). Esta respuesta, fue motivo de un recurso de revisión ante el IFAI en la cual la C. Jacqueline Peschard y el C. Ángel Trinidad expusieron las razones por las que consideraban que ante la duda sobre la existencia de violaciones graves a derechos humanos y privilegiando el principio de máxima publicidad daban acceso a esta información. Sin embargo, bajo el argumento de la no participación del Estado en la masacre, los otros tres Comisionados negaron el acceso sin aplicar la excepción de reserva.
La restricción de la información fue motivo de un amparo[4], cuya resolución ordena al IFAI pronunciarse sobre la procedencia de excepción de la reserva por violaciones graves a derechos humanos; es decir, el IFAI debe razonar si el caso de la masacre puede constituir violaciones graves a derechos humanos[5] y en tal caso abrir la información privilegiando el derecho a la verdad.
En el caso de la masacre de San Fernando, hacemos un llamado para que el IFAI atienda los lineamientos de la SCJN y la CIDH y aplique la excepción de reserva por violaciones graves a derechos humanos.
La sociedad tiene derecho a conocer la verdad sobre las investigaciones que se han llevado a cabo. Esta es la única forma de que los ministerios públicos rindan cuentas, de que las víctimas de estos hechos tengan acceso a la justicia y se repare el daño al que fueron y han sido sujetos.
La información sobre las violaciones graves a derechos humanos es de interés público.
- See more at: http://articulo19.org/la-verdad-de-san-fernando-acceso-a-la-informacion-en-violaciones-graves-a-derechos-humanos/#sthash.c1nVhmEg.dpuf
[1] Relator especial sobre los derechos humanos de los migrantes ; a/hrc/11/7ADD.2http://recomendacionesdh.mx/inicio/informes  (en línea)
[2] CNDH (2009). Informe especial sobre secuestro de migrantes. México.
[3] CNDH (2011. Informe especial sobre secuestro de migrantes. México.
[4] El amparo fue sujeto a un recurso de revisión de la PGR y el IFAI ante el Décimo Cuarto Tribunal Colegiado de Circuito, quien finalmente confirmó la sentencia de amparo en beneficio de ARTICLE 19.
[5] Es tarea del IFAI analizar la masacre atendiendo el criterio cuantitativo (número, intensidad, amplitud, generalidad, frecuencia y prolongación de tiempo) así como la participación del estado (por omisión) a fin de determinar si a primera vista existe la posibilidad de que los hechos sean constitutivos de violaciones graves a derechos humanos y dar acceso a la versión pública de la averiguación previa.

LOS ZETAS, INTACTOS

Nancy Flores / @Nancy_Contra

LOS ZETAS CONTROLAN TOTAL O PARCIALMENTE LOS NEGOCIOS CRIMINALES EN 21 ENTIDADES DE MÉXICO Y TIENEN COBERTURA EN OTRAS CINCO, A PESAR DE LA EXISTENCIA DE CINCO GRUPOS DEDICADOS EXCLUSIVAMENTE A ASESINARLOS. EN EL ÁMBITO INTERNACIONAL, SU PRESENCIA SE EXTIENDE A LO LARGO DEL CONTINENTE AMERICANO Y LLEGA A EUROPA. SU CONSOLIDACIÓN TRASNACIONAL INCLUYE NEXOS CON LAS MAFIAS ITALIANA Y LIBANESA, REFIEREN INFORMES DE LOS APARATOS DE INTELIGENCIA ESTADUNIDENSES. LA DETENCIÓN DE SU LÍDER MIGUEL ÁNGEL TREVIÑO, EL Z-40, DEJA INTACTA SU ESTRUCTURA

La organización criminal más violenta de México, Los Zetas, controla total o parcialmente los negocios ilícitos en el 65 por ciento del territorio nacional, según se desprende del más reciente mapeo de las zonas de influencia de los cárteles mexicanos, que elaboró la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por su sigla en inglés).

En el Mexican cartels. Map depicting areas of dominant influence, la DEA identifica nueve estados (Coahuila, Zacatecas, Aguascalientes, San Luis Potosí, Hidalgo, Chiapas, Tabasco, Campeche y Tlaxcala) enteramente bajo el mando del cártel que encabezaba el recién detenido Miguel Ángel Treviño Morales, alias Z-40.

Según la información de la DEA, en otras 12 entidades la presencia de esa organización es relevante, al grado de rivalizar con cuatro importantes cárteles por el control de las rutas del trasiego de drogas ilegales y de otros negocios, como los secuestros y el cobro de piso.

En esta condición se encuentran Durango, Nayarit, Jalisco, Oaxaca y Quintana Roo, los cuales se disputa con el Cártel de Sinaloa; aunque en el caso de Quintana Roo, la presencia de la empresa ilegal de Joaquín Guzmán Loera, el Chapo, es mínima. Con Los Caballeros Templarios, Los Zetas pelean por el dominio de Guanajuato, el Estado de México y Querétaro.

El supuestamente extinto Cártel del Golfo (como lo considera el gobierno de Enrique Peña Nieto, Contralínea 337) lucha con ellos por Nuevo León, Veracruz y Tamaulipas; mientras que con el Cártel de los Beltrán Leyva están liados por el control de Puebla.
En otras cinco entidades mexicanas, Los Zetas también cuentan con pequeñas representaciones que cuidan sus intereses: el Distrito Federal, Chihuahua, Sinaloa (concretamente en Guasave y Mazatlán), Guerrero (en Acapulco) y Sonora, indica el mapa de la DEA, contenido en el informe Mexico’s drug trafficking organizations: source and scope of the violence, que elaboró el servicio de investigación del Congreso estadunidense en abril de 2013.

Ese reporte señala que fue en 2011 cuando Los Zetas comenzaron a extender sus áreas de influencia geográfica en México y a consolidar su presencia en Guatemala, tras haberse separado del Cártel del Golfo, a fines de 2009.

Negocios trasnacionales

La industria en la que participan Los Zetas es altamente rentable. Tan sólo por el trasiego de drogas ilegales a Estados Unidos, los cárteles mexicanos legalizan con éxito 39 mil millones de dólares anuales (unos 507 mil millones de pesos, a un tipo de cambio de 13 pesos por dólar), indica el reporteSouthwest border violence: issues in identifying and measuring spillover violence, elaborado también por el servicio de investigación del Congreso estadunidense, con fecha del 28 de febrero de 2013.

Pero los negocios de Los Zetas no se limitan al tráfico de estupefacientes destinado al principal mercado del mundo. En México involucran otros delitos (los secuestros, la extorsión, el cobro de piso, el narcomenudeo, la trata de personas, el tráfico de indocumentados, la tala ilegal de bosques, el robo de combustibles y el robo de automóviles), mientras que en el extranjero, además del narcotráfico, se dedican al lavado de dinero.

El informe Mexico’s drug trafficking organizations: source and scope of the violence indica que “Los Zetas son una de las organizaciones narcotraficantes más diversificadas: incluye el robo de combustibles a la paraestatal Petróleos Mexicanos, el contrabando y la venta de productos piratas, el tráfico de personas, así como la extorsión y el lavado de dinero”.

Su diversificación también incluye otros mercados. Según el reporte del servicio de investigación del Congreso estadunidense, “Los Zetas han extendido sus operaciones a Centroamérica para colaborar con sus equivalentes de Guatemala, los Kaibiles [desertores], y con las pandillas de América central, en un intento por controlar los envíos de cocaína de Guatemala a México”. 
Su presencia se ha detectado también en Colombia y en Perú, refiere el Departamento de Estado. Mientras que su entrada a Europa se ha dado por Italia: los aparatos de inteligencia estadunidenses han detectado vínculos de este cártel mexicano con el grupo criminal Calabrian N’drangheta.

También se ha relacionado a Los Zetas con la mafia libanesa a través del narcotraficante Ayman Joumaa (a quien se ubica como financiador de Hezbolá). Según el área de inteligencia financiera del Departamento del Tesoro estadunidense, Joumaa encabeza una “sofisticada empresa multinacional delavado de dinero, que blanquea el producto del tráfico de drogas para el beneficio de narcotraficantes y del grupo terrorista Hezbolá”.

Dicha institución estadunidense estima que la red criminal de Joumaa lava aproximadamente 200 millones de dólares (unos 2 mil 600 millones de pesos) cada mes, y establece sus nexos con Los Zetas de la siguiente manera: su empresa “coordina el envío de cargamentos de varias toneladas de cocaína desde Colombia hasta México para el cártel de Los Zetas. El destino de esa droga es Estados Unidos”.

Sólo por la venta de drogas ilícitas en el vecino país, los ingresos de Los Zetas ascenderían a 4 mil 875 millones de dólares anuales (unos 63 mil 375 millones de pesos). Este monto depende de si dicho cártel y las otras siete “grandes organizaciones del narcotráfico” que identifica la Procuraduría General de la República (PGR) –el Cártel del Pacífico (o Sinaloa), los Arellano Félix, La Familia Michoacana, Los Caballeros Templarios, el Nuevo Cártel de Juárez, el Cártel de la Barbie y el Cártel de los Beltrán Leyva (Contralínea 337)– ganaran lo mismo.

Estructura, intacta

En México y en el extranjero, los negocios de Los Zetas son tan redituables que, hasta ahora, nada ha perturbado su estructura; ni siquiera la supuesta “guerra” contra el narcotráfico, que declaró el expresidente de México Felipe Calderón desde diciembre de 2006 y hasta el fin de su sexenio.

Más aún, en su breve historia como cártel independiente, Los Zetas han sufrido seis bajas por muerte y por cárcel de sus principales líderes; la más reciente ocurrió el 15 de julio pasado, con la detención de Miguel Ángel Treviño Morales, el Z-40. Pero esto no ha modificado su expansión ni sus ganancias.

Su crecimiento como empresa ilícita tampoco ha sido perturbado por los cinco grupos de sicarios surgidos con el único o el principal objetivo de asesinarlos (Contralínea 337); tres de éstos vinculados al Cártel de Sinaloa (Mata-Zetas, Cártel de Jalisco Nueva Generación, Cártel de la Laguna) y otros dos, escisiones de los mismos Zetas (Los Talibanes, Los Legionarios).

Tanto el Cártel de Sinaloa, con el que mantienen una guerra constante, como Los Zetas son considerados las “dos mayores organizaciones del narcotráfico en México”, refiere el reporte Mexico’s drug trafficking organizations: source and scope of the violence. Agrega: “ambos [cárteles] se han movido agresivamente a Centroamérica y América Latina y se han diversificado en otras actividades ilegales”.


Infografía:

Fuente: www.contralinea.com.mx Periodismo de investigación http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2013/07/28/los-zetas-intactos/