A 25 AÑOS DEL COBARDE ASESINATO DEL LUCHADOR SOCIAL GUMARO AMARO RAMÍREZ, FAMILIARES, AMIGOS Y COMPAÑEROS DE LUCHA DECIMOS:

COMUNICADO DE PRENSA TINAM -FNLS

 Puebla, Pue. A 17 de febrero de 2014

A los medios dE comunicación.
A las organizaciones democráticas e independientes.
A los organismos defensores de los derechos humanos.
Al pueblo de México:

Gumaro Amaro Ramírez: antropólogo social, abogado, obrero, trabajador universitario, consejero universitario, fundador del proyecto de Casas de Estudiantes en Puebla, fundador de la Unión de Amas de Casa y del proyecto estudiantil Unión Por la Organización de los Estudiantes, así como del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria de la Costura SUTIC; fundador de la colonia 2 de Octubre, asesor de los trabajadores de Tehuacán y propulsor del movimiento campesino en contra de las altas tarifas en la región de la mixteca.

Se cumplen 25 años de su ejecución perpetrada el día 17 de febrero de 1989 afuera de su domicilio; por pistoleros a sueldo, mediante órdenes directas del entonces gobernador del estado Mariano Piña Olaya. Constituye  un crimen de Estado que se mantiene en la impunidad hasta el día de hoy, crimen que el Estado ha intentado confinar al olvido, sin embargo no se ha podido borrar de la memoria colectiva del pueblo. A 25 años de su asesinato familiares, amigos y compañeros de lucha seguimos exigiendo justicia y castigo a los culpables materiales e intelectuales.

Como parte de las actividades emprendidas se solicitó en el 2012 al Congreso el Estado por medio de la Diputada Denisse Ortiz Pérez, entonces Presidenta del Comité de Gestoría y Quejas, que coadyuvara para el juicio y castigo a los responsables de los asesinatos de nuestros compañeros Gumaro Amaro Ramírez  y Fermín Mariano Matías, así como una solicitud para legislar una Ley Contra la Desaparición Forzada. Sin embargo hasta el momento no ha existido respuesta ni voluntad de parte de ninguna autoridad tanto estatal como federal para esclarecer este crimen, a pesar de constituirse un crimen de lesa humanidad y que por lo tanto no prescribe, por lo que solicitamos a la actual Legislatura que exhorte al gobierno del estado a reabrir el caso con el objetivo de conseguir la justicia negada durante todos estos años.

Como Unión Por la Organización Estudiantil proyecto continuador del emprendido por Gumaro, no hemos dejado de impulsar en los últimos años las acciones de denuncia política y el reconocimiento histórico de su papel en el movimiento popular en el país en la década de los 80´s.

Con la ejecución de nuestro compañero el Estado mexicano generó las condiciones que le permitieron asestar un golpe al desarrollo organizativo en Puebla, puesto que con esto le apostaba a desmovilizar  a la Unión de Amas de Casa organización que aglutinaba a más de veinticinco mil colonos, principalmente mujeres, asentados en los cinturones de miseria de la ciudad, así como a debilitar el movimiento estudiantil-popular al interior de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, ya que la Unión Por la Organización de los Estudiantes constituía la columna vertebral de este al interior de la Universidad y daba vida al proyecto de Casas de Estudiantes en el estado, situación que concluiría con el llamado golpe de estado al último rector democrático, el Mtro. Samuel Malpica Uribe, asesinado en 2013.

Las repercusiones no sólo fueron de carácter político-social hacia el movimiento popular, también la embestida represiva se extendió hacia la familia, ya que a los 3 meses del asesinato por legítimo derecho se le otorga a  la compañera María de Lourdes Ayometzi Rojas, viuda de Amaro, la plaza del compañero en la Preparatoria Benito Juárez. En 1992 se viene al interior de la universidad  una ola de represión y despidos masivos de todos aquellos que por su posición ideológica y política seguían manteniendo una posición crítica frente a la manera en la cual se estaban desarrollando las cosas en la institución; en ese clima  a la compañera se le hostiga e intimida a tal grado de obligarla  a firmar su renuncia, siendo recontratada hasta el año 2001, sin respetarle su antigüedad y asignándola con la categoría más baja del tabulador. Por lo que en fechas recientes se ha girado un oficio a los 189 integrantes del Honorable Consejo Universitario así como a diferentes dependencias al interior de la Universidad con la finalidad de que el Consejo Universitario se pronuncie por el esclarecimiento del caso y el reconocimiento de Gumaro como parte de la historia de nuestra Universidad y que este genere las condiciones para resarcir el daño a la compañera y a su familia.

El asesinato de Gumaro Amaro Ramírez  es una  evidencia de la práctica sistemática de  violencia que el Estado mexicano ejerce en contra del pueblo; a través de las ejecuciones, las desapariciones forzadas y  tortura o  la imposición de reformas neoliberales que atentan los derechos de la clase trabajadora, busca debilitar al movimiento popular. Hace 25 años se perpetuó un crimen que nos remonta al momento que estamos viviendo, recordemos la detención-desaparición y posterior ejecución del luchador social Fermín Mariano Matías en el estado de Puebla en 2009, así como la desaparición forzada de los luchadores sociales y defensores de derechos humanos: Gabriel Alberto Cruz Sánchez, Edmundo Reyes Amaya; Francisco Paredes Ruíz, Daniela y Virginia  Ortiz,  que forman parte de los más de treinta mil  desaparecidos por motivos políticos en y sociales y los más cincuenta mil ejecutados en lo que va del 2006 a la fecha tanto de la administración calderonista como la actual encabezada por Enrique Peña Nieto.

Como familiares, amigos y compañeros de lucha exigimos:

Esclarecimiento del asesinato de Gumaro Amaro Ramírez, y de la detención-desaparición y posterior ejecución del luchador social Fermín Mariano Matías, así como juicio y castigo a los responsables materiales e intelectuales de ambos casos.

¡¡Juicio y Castigo a los Responsables de los Asesinatos de Gumaro Amaro Ramírez y Fermín Mariano Matías!!

¡¡Libertad a Todos los Presos Políticos y de Conciencia del País!!  ¡¡Presentación con Vida de Todos los Detenidos-Desaparecidos por Motivos Políticos y Sociales!! ¡¡Desmilitarización y Des-paramilitarización del País!!

Combativamente:

¡Por la Unidad Obrera, Campesina, Indígena y Popular!           

Frente Nacional de Lucha por el Socialismo

Red Nacional de Defensa de los Derechos Humanos

Frente de Colonos Ampliación Xilotzoni

Coalición de Colonias de Atlixco y la Región

Familia Amaro Ayometzi

¿CUMPLIRÁ DUARTE CON LOS TUXTLAS?

*El fin de Verafest. 

Por Iván Calderón 

  Fue en el año 2006 cuando en el gobierno de Rafael Carrión Álvarez por gestiones ante el ex gobernador de la fidelidad dio inicio en San Andrés Tuxtla un festival conocido como “Verafest”, el cual tenía como objetivo potencializar el turismo en esta parte del estado, ofreciendo eventos artísticos al estilo del “Acafest” desarrollado en el puerto de Acapulco o la también casi estrenada cumbre Tajín, reactivando de esta forma la economía en esta región veracruzana.

  El inicio del Verafest estuvo respaldado por el Fidelismo quién absorbió todos los gastos de operatividad, así como de la secretaría de turismo del gobierno federal y de la iniciativa privada, ya que en su momento la producción de estos eventos estuvo a cargo de televisoras de paga emanadas del grupo Televisa.

  Este evento artístico el cual se celebra ente los meses de abril y mayo, buscando el pretexto de la semana mayor, se estrenó con los grupos de Moderato, Moenia, Alejandra Guzmán, Sin Bandera, Franco de Vita, Maribel Guardia, Lorena Herrera, entre otros más.

  Con la llegada de Marina Garay, se superaron los eventos del anterior gobierno, siendo muy recordados los conciertos de Emmanuel y Vicente Fernández, gracias a la inclusión de su hijo como presidente de la junta de mejoras y ahora diputado local Octavio Pérez Garay.

  Luego, en la tan cuestionada administración de Rafael Fararoni Mortera, muy a pesar de que se pensó que por ser un empresario cervecero y coordinador carnavales o expoferias, el Verafest estuvo plagado de deslices y de presentaciones chicharroneras donde el único objetivo era vender cerveza, generando sólo beneficios para su concesionaria Corona.

  El Verafest perdió su esencia, y a lo largo de estos años ha sido teñido de inoperancia y desvío de recursos, ya que el dinero recaudado tendría (en teoría) que haber sido utilizado para acciones en beneficio colectivo, y eso nunca pasó, es más, jamás ninguna autoridad ya sea carrioncista, marinista o coronista, ofreció cuentas de a dónde fueron a parar los recursos obtenidos en estos festivales. Y nadie nunca lo sabrá.

  Ahora bien, con la llegada de Manuel Rosendo Pelayo al gobierno municipal de San Andrés Tuxtla quizá se considere que el Verafest ha llegado su fin y que gracias a las relaciones y experiencias que el alcalde Sanandrescano obtuvo a lo largo de su carrera política, se ejecuten eventos artísticos y culturales de otro nivel, y que en vez de ser pan y circo para el pueblo, como ocurrió en el pasado, se logre verdaderamente reactivar la economía a través del turismo y la generación de empleos.

 

  Se tiene la plena seguridad que el gobierno de Manuel Rosendo Pelayo, rescate las tradiciones y establezca un buen desarrollo turístico. Además se piensa que en acuerdo con el Ayuntamiento de Catemaco de Jorge González Azamar por ser casi una zona conurbada se podrían elaborar programas entre estos dos municipios, multiplicando con esto los beneficios. Pero, digamos aquí, son conjeturas.

  Lo que sí es casi es una realidad es que el Verafest ha cerrado su ciclo, y en breve el gobierno municipal  anunciará otro tipo de evento que harán que la esfera estatal y nacional voltee los ojos a los Tuxtlas, generando con esto una verdadera derrama económica entre los diferentes sectores de la sociedad, ya que al final todo se debe de traducir en impulso financiero, que tanta falta le hace a esta parte del estado.

 En fin, veremos si ahora si, como tanto lo pregonó el gobernador Javier Duarte, “los Tuxtlas se ponga de moda”, ya que a la fecha quienes habitan esta parte del estado siguen esperando que el mandatario veracruzano cumpla su palabra de que este sería el “Sexenio de los Tuxtlas”.

 Aún sigue pendiente el compromiso de la construcción de la Súper Carretera, la cual comunicaría a la Suiza Veracruzana con los puertos de Veracruz y Coatzacoalcos, además de tener una llegada más rápida a la capital del estado. Y se sigue esperando.

  

  Es muy triste e irritante revelar que a pesar de que el mismo gobernador asistió al banderazo de esta súper carretera, este evento sólo sirvió de escaparte político en las pasadas elecciones municipales, ya que a 3  días del suntuoso banderazo, las máquinas se fueron y estas jamás volvieron. Estando recuperados sólo unos cuantos kilómetros de esta vía.

  Para hablar de impulso turístico, se tiene que cuestionar sobre el mantenimiento y rehabilitación del sistema carretero. No se puede lograr una atracción turística, cuando las vías de comunicación están en el abandono.

  Sólo basta dar un recorrido en la carretera que comunica a la autopista del tramo “Cosamaloapan-Isla” con Santiago Tuxtla, el cual está hecho una ruina, o los caminos que nos dirigen a los puntos turísticos de la región como el Salto de Eyipantla, Sontecomapan, La Barra, o Montepío.

  La sociedad de los Tuxtlas aún tiene la esperanza de que el Gobernador Javier Duarte finiquite su compromiso. Todavía puede llegar la Prosperidad que tanto se ha anunciado… ¿Se hará realidad?, porque si nos vamos a los hechos los ciudadanos de los Tuxtlas solo se han vivido promesas incumplidas y de la embustera demagogia.

A sus órdenes.

E-mail: calderon131@hotmail.com

@IvanKalderon  

“HAY EN VERACRUZ DE NORTE A SUR UNOS CORSARIOS DEL PERIODISMO. TAMBIÉN SE LES PUEDE LLAMAR PIRATAS DE LA INFORMACIÓN”.

Ruleta Tuxtleca

Ángel Bravo Martínez

¡Ni Corsario ni pirata del periodismo; mi estimado Luis Velázquez!

En su muy leída columna Expediente, usted afirma que…  

“Hay en Veracruz de norte a sur unos corsarios del periodismo. También se les puede llamar piratas de la información”. Al respecto le puedo asegurar que no soy ni lo uno ni lo otro.

“Todos tienen la misma característica: sin pudor profesional, sin el respeto a los derechos de autor enmarcados por la Constitución Política de la República, ultrajando el derecho laboral, sin decencia, y dada la fragilidad jurídica de las redes sociales, copian (mejor dicho, fusilan) los textos periodísticos como si fueran ellos sus autores”.

En el humilde portal de noticas www.jaquematedesdelostuxtlas del que usted hace referencia, siempre he sido cuidadoso de respetar la autoría y la procedencia de las informaciones, así como los nombres de los respectivos medios, en el caso de publicarlos, por su importancia y relevancia que ameriten; por ética profesional. 

“Pero además, los copian y publican en sus portales sin la autorización ni el permiso correspondiente”.

En lo que a un servidor corresponde, le quiero recordar nuestro encuentro en céntrico café de San Andrés Tuxtla, hace más de un año, cuando departimos e intercambiamos anécdotas periodísticas con los colegas Isidro Jiménez Ortiz y Ramiro Gracia Bernal, recuerdo muy bien que usted nos autorizó a publicar algunos de su valiosos e interesantes artículos periodísticos, en el Semanario “Periódico San Andrés”, “Palestra” y en mi portal, lo cual, con el respeto y admiración que usted se merece,  en estos medios provincianos lo hemos estado haciendo, siempre respetando la autoría y procedencia de los mismos. Pero en fin…  

       

“Y lo que es grave, sin el crédito, llegando en unos casos a publicarlos con el nombre de un reportero de su nómina”.

Para su conocimiento, mi estimado, apreciado y laureado periodista (cuatro veces Premio Nacional de Periodismo)  www.jaquematedesdelostuxtlas.com no cuenta con la capacidad económica para pagar nóminas y menos tengo una flotilla de reporteros, pues no tengo subsidios económicos de ninguna dependencia gubernamental, aquí en la aldea, entre compañeros de la pluma nos retroalimentamos y compartimos toda clase de información.   

“Y lo que es peor, con frecuencia ha ocurrido que un portal los copia y luego otro lo copia de tal portal y luego otro más del otro portal, como por ejemplo, ocurriera con un reportaje publicado en el blog.expediente.mx, intitulado “La vida humilde y sencilla de un reportero secuestrado” del reportero Ignacio Carvajal  (una historia de vida de Gregorio Jiménez de la Cruz) que de pronto, zas, caminara de la siguiente manera”:

“Primero, como unos corsarios del periodismo y de los derechos de autor lo tomara el portal jaquematedesdelostuxtlas, del señor Ángel Bravo Martínez”.

Luego, el periódico digital, Radiover, propiedad del señor Juan Antonio Nemi Dib, lo tomó de jaquemate.

Después, el portal crónicadelpoder lo copió de Radiover.

Y en cada caso fue cambiando de crédito y del nombre del reportero.

Y de veras, y más allá de cualquier elemento jurídico, y sin caer en la homilía dominical, ni menos, mucho menos en códigos de ética que con frecuencia son innecesarios, por ningún concepto se vale que los chacales del periodismo se hayan multiplicado a partir del internet”.

En estas aseveraciones y apreciaciones que usted hace está equivocado y quiero dejar en claro que nunca fue mi intención ofenderlo ni mucho menos desacreditarlo, insisto, por la importancia y relevancia del reportaje del que usted hace alusión fue que decidí jalarlo del portal de noticias www.elpiñerodelacuenca.com en donde también, al igual que en una veintena de medios electrónicos, periódicos y revistas a nivel Nacional y estatal me hacen el favor de publicar mis trabajos periodísticos, eso fue la noche del pasado 11 del presente mes, prácticamente 10 horas después que ellos  y lo hice para que también la sociedad de éste rincón provinciano de Los Tuxtlas tuviera conocimiento pleno de la verdadera situación en las que vivía y se desempeñaba don Goyo Jiménez, ya que otros medios, tanto impresos como electrónicos, guardaron silencio por los jugosos convenios publicitarios que usted conoce.

Jamás se le quitó el crédito al periodista Ignacio Carvajal y menos, mucho menos el crédito al reportero gráfico Irán Jiménez, al menos en mi humilde portal de noticias no. Habría sido una imprudencia abismal y una aberrante acción acreditarme un trabajo periodístico excelente que no me correspondía, pues  tampoco soy ningún chacal.

Estimado colega Luis Velázquez, autor del afamado Libro “Un Infierno llamado Veracruz”, del cual me ilustro periódicamente desde hace más de dos décadas;  conozco del oficio reporteril, soy un soldado de la información desde hace casi 30 años, vengo de las entrañas del mismo, tengo descendencia y formo parte de una dinastía y siempre me he caracterizado por estar en el centro informativo, en el lugar de los hechos y no por nada constantemente me he ganado las exclusivas y por ende las ocho columnas en medios impresos muy importantes en nuestro querido Veracruz.

Las hemerotecas periodísticas no mienten.  Aclarado el tema, me reitero a sus respetables órdenes y consideraciones y, al mismo tiempo le ratifico mi admiración y respeto. Le mando un abrazo sincero. 

Más detalles en www.jaquematedesdelostuxtlas.com        

CASO GOYO JIMÉNEZ: SE DESMORONA EL GOBERNADOR

• MUSSIO CÁRDENAS ARELLANO

 * Repudio a las condiciones de inseguridad de los periodistas en Veracruz  * Milo Vela y el “primo incómodo” de Javier Duarte  * Regina: crimen sin castigo  * Goyo: su trabajo periodístico, la pista que no quiere investigar  * La Opinión de Los Ángeles pide que renuncie el gober  * “Cínico, opaco, impune, intimidador”, le dice

Hostil, infinitamente altivo desde su pedestal de gobernador, Javier Duarte ha sido duro con la prensa, acosador de periodistas críticos, indiferente a la represión policíaca y omiso ante el ataque del crimen organizado contra los comunicadores, pero con tres casos se quebró: el de Milo Vela, el de Regina Martínez y el de Gregorio Jiménez de la Cruz.

Frágil y vulnerable, el gobernador de Veracruz escucha y lee, siente el reclamo y la protesta, la ira de muchos, dentro y fuera de México, por su imperdonable pasividad en la oleada de sangre que enluta al periodismo y que exhibe al Duarte real, un espectador complaciente de las acciones de los gangsters, de los sicarios, de los matones que ultiman a sus victimas por una paga, porque tocan los intereses de las élites de poder y a veces sólo por placer.

Escandaloso, el caso Veracruz, el caso Duarte, detonado por el “levantón” y asesinato del periodista Gregorio Jiménez de la Cruz, en Coatzacoalcos, ya es tema nacional e internacional. Condenado por todos, devino en algo más radical: la exigencia de que el gobernador se vaya, que renuncie, por su omisión cómplice a su obligación de otorgar condiciones de seguridad a la sociedad y por ese afán irracional de pretender desligar las muertes de los comunicadores de su oficio profesional.

Goyo Jiménez, especialista en temas policíacos, reportero de Notisur, Liberal del Sur y La Red, estuvo ausente seis días. Fue plagiado el 5 de febrero en su domicilio de Villa Allende, municipio de Coatzacoalcos, y su cadáver apareció el martes 11 en una fosa clandestina, en el poblado Polanco, en la colonia J. Mario Rosado, en Las Choapas, en la zona colindante con el estado de Tabasco.

Goyo Jiménez fue levantado, desaparecido, torturado y por último degollado con insólita crueldad, inmundo y despiadado su asesino. Cuenta el sicario que la víctima pedía perdón al saberse perdido. ¿Perdón de qué? ¿Qué habrá publicado para recibir un castigo así? ¿O qué sabría y no llegó a publicar? ¿O a quién le sabría algo grande, algo pesado?

Con el apelativo de “El Pantera”, otras veces con su nombre, Gregorio Jiménez publicaba información que reflejaba cómo devora la inseguridad a Villa Allende: asesinatos, secuestros, ejecuciones, robos, plagios, extorsiones.

Gregorio Jiménez reseñaba hechos violentos desde su óptica policíaca. En ese género se movía como pez en el agua. Era un reportero de nota roja. Escribía con la puntualidad que exige la información de policía. Y así habló de niños plagiados, de zozobra, de miedo.

Asolada por la violencia, Villa Allende es rehén de bandas delincuenciales que atracan comercios, allanan casas, asesinan a plena luz del día, matan con instinto demencial. Y eso lo sabe Seguridad Pública, el Ejército, la Naval, la Policía Federal, sin que nadie hubiera actuado con éxito alguno. De eso también escribía Goyo Jiménez, la información como evidencia de la incapacidad o la complicidad de las instituciones.

Goyo reporteó un caso y coincidentemente su cuerpo quedó a escasos metros del personaje central de aquella nota. Fue un golpe periodístico cuando reseñó cómo un comando armado atacaba a tres líderes sindicales y uno de ellos, Ernesto Ruiz Guillén, alias “El Dragas” o “El Cometierra”, era herido en las piernas y llevado con destino mortal. “Se lo tragó la tierra” tituló Notisur, en torno al “levantón” del 18 de enero pasado.

Goyo Jiménez fue ejecutado el 6 de febrero, un día después que lo plagiaran. Su cadáver apareció el martes 11. Pudo ser hallado a tiempo pero el Mando Único Policial llegó tardíamente al lugar del levantón, dos horas después de que se reportara el hecho. Pudo establecerse un cerco, bloquear las salidas de Villa Allende, cerrar los caminos para impedir que los sicarios lo trasladaran a otro municipio, como finalmente ocurrió.

Quiere ahora Javier Duarte que el móvil del crimen sea la venganza personal, por un pleito con la vecina, encargada del bar “El Palmar” o “El Mamey”, Teresa de Jesús Hernández Cruz, molesta porque Goyo Jiménez había reporteado un crimen y publicado que en ese “lugar de mala muerte” se mantenían privados de su libertad a migrantes indocumentados. Y porque un hermano de la dueña de la cantina y la hija del periodista habían sido novios y aquello terminó en una agresión a la joven. “Tú te vas a morir”, le dijo la mujer a Goyo alardeando que era amiga de Los Zetas y que ya les había encargado el trabajo.

Por esa ruta va la Procuraduría de Veracruz, atrapada en un laberinto sin salida, mientras los periodistas de Coatzacoalcos, del sur de la entidad, de la capital Xalapa, de la conurbación Veracruz-Boca del Río, del DF, Chiapas, Querétaro, Coahuila, del extranjero, la prensa en español, inglés, francés, italiano, las organizaciones de periodistas y derechos humanos, Reporteros Sin Fronteras, Artículo 19, Human Rights Watch, Periodistas de a pie, Red de Periodistas Judiciales Latinoamericanos, el Comité para la Protección de Periodistas, Amnistía Internacional y muchos más, demandan el esclarecimiento del caso y que sea la principal línea de investigación el trabajo periodístico de Goyo Jiménez.

Pero no. Javier Duarte sólo piensa en desconectar los crímenes de los periodistas de su actividad profesional.

Así fue cuando un comando irrumpió en la casa de Miguel Ángel López Velasco, “Milo Vela”, reportero, columnista y editor del periódico Notiver, la madrugada del 20 de junio de 2011. Fue acribillado junto con su esposa Agustina Solana Melo y su hijo Misael López Solana.

Lo ejecutó la mafia y el gobierno de Javier Duarte sólo dio palos de ciego. Nunca siguió la ruta de sus publicaciones.

Milo Vela había documentado los malos pasos de Luis Rosas Duarte, presunto primo del gobernador Javier Duarte. Lo tildó del “primo incómodo” y en sus columnas de mayo de 2011 reseñaba cómo con “chinche cañón amarrado a la cintura, causando estupor y terror entre la clientela”, acudía al viejo café de La Parroquia, en el puerto de Veracruz. Se refería a él como un “fantoche” y advertía: “Si el señor tiene miedo, pues que no vaya al café o que se compre un perro”. El tema lo documentó la periodista Balbina Flores.

Decía Milo Vela que Luis Rosas Duarte, denominado con el nombre clave “Halcón”, operaba con agentes de la Dirección de Detección del Delito, ramificados con elementos de tránsito y de la policía Intermunicipal de la zona Veracruz-Boca del Río-Medellín, desaparecida después por vínculos con el crimen organizado, sustituida por las fuerzas federales.

Un mes después de exhibir al “primo incómodo” del gober, Milo Vela y su familia fueron asesinados, allanado su hogar, acribillados con balas de ametralladora. Nunca se quiso seguir esa línea de investigación. Tiempo después, el gobierno de Javier Duarte se acogió a una supuesta versión de que otros tres periodistas —Gabriel Huge, Guillermo Luna Varela y Esteban Rodríguez— le habían pedido a un grupo de sicarios que ultimaran al columnista de Notiver y a la reportera de policíaca, Yolanda Ordaz de la Cruz, a quien además degollaron.

¿Por qué no siguió el gobierno de Javier Duarte la tesis del trabajo profesional de Milo Vela para dar con sus asesinos y el móvil del crimen?

Menos de un año después, Duarte enfrentó su mayor escándalo: el asesinato de la corresponsal de la revista Proceso en Xalapa, Regina Martínez Pérez, el 28 de abril de 2012.

Golpeada a mansalva, Regina Martínez murió estrangulada en el baño de su hogar. Ya antes había expresado que era acosada. Un día le allanaron el domicilio. Lo hicieron de manera perfecta. No violaron ninguna cerradura. Usaron técnicas de primer nivel, una llave maestra, lo que emplean los policías políticos del gobierno.

Acuciosa reportera, honesta sin mancha, Regina Martínez había seguido la pista de los narcopolíticos veracruzanos; de los movimientos sociales contra el gobierno de Fidel Herrera Beltrán; el suicidio del asesor de campesinos e indígenas, Ramiro Guillén, inmolándose en Plaza Lerdo, frente al palacio de gobierno, en Xalapa; el regreso de priistas acusados de complicidad con la delincuencia; el deterioro de las finanzas del gobierno veracruzano desde que Javier Duarte era titular de SEFIPLAN, y la violación y muerte de la indígena de la tercera edad, Ernestina Ascensión, en la sierra de Zongolica, a manos de militares.

Duarte desoyó los llamados, los reclamos, las exigencias de seguir la línea del trabajo periodístico de Regina Martínez. Lo desdeñó, lo relegó, lo sepultó.

Optó por el móvil pasional. Su coartada fue que Regina convivía con sus asesinos, que era novia de uno de ellos, que bebía y que un día le robaron y la silenciaron. Cuanto lodo.

Presionado por los periodistas y los defensores de derechos humanos, el gobernador de Veracruz recurrió a un acto de magia. A los seis meses, el 30 de octubre de 2012, presentó a Jorge Antonio Hernández Silva, alias “El Silva”, y lo acusó de ser el asesino material.

“El Silva” se quejó de haber sido torturado para incriminarse. Aún así la justicia de Veracruz lo halló culpable. Condenado a 38 años de prisión, apeló la sentencia. Finalmente, el Tribunal Superior de Justicia, vía el magistrado Edel Humberto Álvarez Peña, le concedió la libertad bajo el argumento de violaciones a sus derechos y de haber declarado bajo tortura. A Edel Álvarez le costó la publicidad para su consorcio periodístico, encabezado por El Liberal.

Hoy, Javier Duarte de Ochoa vive días para no recordar. Gregorio Jiménez, el periodista de Notisur, Liberal del Sur y La Red, detonó un estallido mayúsculo tras ser levantado, torturado y degollado por sicarios, matones a sueldo.

Su muerte, violenta y traumática, generó una oleada de críticas, incitó a muchos a hablar descarnadamente de la inseguridad en Veracruz y movió a reclamar que los periodistas tengan que ejercer su oficio bajo riesgo, a expensas del crimen organizado.

Una de las publicaciones más feroces fue la de La Opinión de Los Ángeles. El diario norteamericano pide al presidente Barack Obama presionar al mandatario mexicano Enrique Peña Nieto por el caso Veracruz.

Tilda a Javier Duarte de “cínico, opaco, impune e intimidador” por tratar a la ligera los asesinatos de periodistas.

Agrega: “El estado de Veracruz, bajo el gobernador Javier Duarte, es el mejor ejemplo de la desprotección que existe contra los reporteros y la impunidad de que gozan las bandas armadas que se mueven intimidando y asesinando periodistas. Durante los tres años y medio del gobierno de Duarte en Veracruz, diez periodistas fueron asesinados, cuatro desaparecidos y se produjeron 132 ataques contra la prensa estatal”.

Titulado “El Veracruz de Duarte”, el editorial de La Opinión de Los Ángeles, habla que la “desprotección de la prensa, la impunidad con que se mata a periodistas y la poca seriedad en la investigación de estos crímenes son un atentado contra la libertad de expresión en México”.

Y pide la renuncia del gobernador Duarte:

“El gobernador priista no quiere que la gente esté informada de lo que ocurre en Veracruz, y mucho menos de que sepa cómo están matando a los periodistas. Esta actitud de no garantizar protección a los reporteros ni querer investigar honestamente sus asesinatos lo hace cómplice de estos homicidios. Duarte no debe permanecer en el gobierno, los veracruzanos se merecen estar informados en vez de ser víctimas de la desinformación y de un periodismo bajo intimidación”.

Muchos, en las redes sociales, en Facebook, en Twitter, en la radio, en la prensa escrita, exigen que Javier Duarte deje el gobierno de Veracruz. Y hacen bien.

En una frase, Javier Duarte se desmorona.

mussioc2@gmail.com

mussiocardenas_arellano@hotmail.com

www.informerojo.com

twitter: @mussiocardenas

EMBESTIDA TRASNACIONAL AL VALLE DE TUXPANGO, SIERRA DE ZONGOLICA

Comunicado de Prensa TINAM

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN:

A LOS ORGANISMOS DEFENSORES AL MEDIO AMBIENTE:

A LAS ORGANIZACIONES POPULARES:

A LOS ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS:    

AL PUEBLO EN GENERAL :

Las reformas neoliberales hoy convertidas en leyes a exigencia de empresa-ríos voraces nacionales y extranjeros, empiezan a manifestar ya sus efectos y consecuencias nefastos en los pueblos ricos en recursos naturales. En detrimento de las necesidades de los habitantes se pretende imponer los intereses de empresas que lucran con los recursos que ofrece la naturaleza, imponiéndose el interés mezquino por encima de las necesidades ya no de un pueblo, sino de la vida misma.

En este contexto se desarrolla la lucha de los compañeros de la comunidad de Zapoapan municipio de Ixtacxoquitlán en el estado de Veracruz, agrupados en la Unión de Ejidatarios y Comuneros del Valle de Tuxpango, integrantes del FNLS quienes desde hace más 5 años libran una resistencia y  lucha organizada contra el mega-proyecto Hidroeléctrico “El naranjal” mediante la imposición  pretende construir varias presas en la cuenca de las aguas contamina-das del de por sí ya devastado Rio Blanco. y en todo el estado son 112 mega-proyectos hidroeléctricas.

Al respecto se han vertido opiniones de especialistas donde afirman que de concretarse dicho mega-proyecto, acarrearía daños irreversibles, no solo al ecosistema de la región, sino a los mismos pobladores de varias comunidades, el desplazamiento forzado, ya que la cuenca de este rio ha servido de desagüe de los desechos tóxicos de corredor industrial de Orizaba, Rio Blanco y Mendoza.

Aunado a lo anterior el conflicto intercomunitario que se genera y prevalece un clima de tensión, ya que los operadores de las empresas propiedad privada de magnates canadienses y brasileños en alianza con la oligarquía mexicana, no han descansado haciendo labor dentro de los pueblos ofreciendo dinero para aflorar los bajos instintos de los comuneros y ejidatarios. Labor a la que se suman algunas autoridades comunales y ejidales desclasadas que han definido su lugar al servicio del explotador.

Después de que el gobernador del estado Javier Duarte De Ochoa anunciara la cancelación de el mega-proyecto trasnacional en mención, anuncio que no fue ratifica-do en la gaceta oficial del estado, la estrategia para tratar de concretar la hidroeléctrica ha tomado diversas formas. Por un lado se ha impuesto autoridades civiles afines y desclasadas; por el otro, los prestanombres (testaferros) han comenzado a operar adquiriendo tierra de manera parcializada con el propósito de cercar a los ejidatarios que un acto de congruencia se oponen a este proyecto.

En tal situación se encuentra nuestro compañero Ignacio Romero Carrera coordinador de la UECVT, quien ha impulsado acciones de protesta en contra de la hidroeléctrica y labores de concientización de los impactos ecológicos y sociales. Desde instituciones públicas como la Procuraduría Agraria (PA) se le han negado sus derechos ejidales como sucesor de la madre, lo anterior como forma de venganza política para tratar de acallar una voz de protesta y denuncia dentro de la asamblea ejidal.

Situación similar se encuentra con los compañeros de la comunidad el Progreso del municipio de Ixhuatlán de Madero, Ver. Integrantes del Frente Democrático Oriental de México Emiliano Zapata (FDOMEZ) integrantes del FNLS, donde se encuentra desde hace años se vive un clima de hostilidad entre ejidatarios generado por parte de autoridades de la Procuraduría Agraria asentada en Álamo como titular Lic. Mateo Hernández Ramírez, quien por comisión u omisión no ha atendido ni res-petado los acuerdos a los que se ha llegado en varias mesas de diálogo.

La negligencia de tal funcionario y la dependencia a su cargo, junto el ayuntamiento que preside el C. Médico Víctor Manuel Espinoza Tolentino y partidos políticos principalmente el PRI, han agudizado el conflicto intercomunitario, donde como organización hemos sido prudentes y priorizando la solución mediante el diálogo entre hermanos de clase. Lo anterior demuestra que estas instituciones lejos de dar soluciones acentúan y promueven la división interna de las comunidades promoviendo los más bajos instintos entre los comuneros y ejidatarios.

Son varios los artilugios legaloides que han esgrimido para negar la sucesión de derechos que la ley agraria ampara. En esta estrategia dolosa y tramposa son varios los funcionarios y dependencias que se suman y conflagran una violación a los derechos agrarios y ejidales.

Expuesto lo anterior hacemos un llamado a los diferentes pueblos que se encuentran en los alrededores de la cuenca del Rio Blanco a no bajar la guardia, porque este proyecto aun no se ha revertido completamente. ¡ni una lucha aislada más!

Responsabilizamos a Enrique Peña Nieto, al gobernador del estado de Veracruz Javier Duarte de Ochoa, al presidente municipal de Ixhuatlán de Madero Víctor Manuel Espinoza Tolentino, a los funcionarios de la Procuraduría Agraria asentados en Álamo Temapache y Córdoba, Veracruz, de este clima de represión, hostigamiento y confrontación en los casos ya señalados, así como de la integridad de todos los compañeros que integramos el Frente Nacional de Lucha por el Socialismo en el estado de Veracruz. 

ATENTAMENTE

UNIÓN DE COMUNEROS Y EJIDATARIOS DEL VALLE DE TUXPANGO (UCEVT)

TIMOCEPANOTOKE NOCHE ALTEPEME MACEHUALME (TINAM)

UNIÓN DE TODOS LOS PUEBLOS POBRES

¡POR LA UNIDAD OBRERA – CAMPESINO! ¡VENCEREMOS (TITLATLANISKE)!

¡POR LA UNIDAD OBRERA, CAMPESINO INDIGENA POPULAR!

FRENTE NACIONAL DE LUCHA POR EL SOCIALISMO (FNLS)

SIERRA DE ZONGOLICA Y SUS VALLES FEBRERO DE 2014

LAS PORTADAS A DUARTE EN LA PRENSA DE VERACRUZ

Por: Alejandro Páez Varela

COLUMNAS, Historia de unos días

Foto del 15 de marzo de 2013. En Tlalixcoyan se reportaron grupos civiles de autodefensa y la agencia Cuartoscuro lo documentó. “Es una vacilada”, dijo Javier Duarte de Ochoa, amenazante. Foto: Tona Navarro, Cuartoscuro

Comprémonos la versión del gobierno de Veracruz de que Gregorio Jiménez fue asesinado por “rencillas personales” (aunque ni siquiera se explica bien a bien de qué se trataban esas “rencillas personales”). 

Digamos que es una pura casualidad que el periodista investigaba temas relacionados con el secuestro y que fue por obra de la mala fortuna (o de Dios) que Ernesto Ruiz Guillén, desaparecido desde el pasado 18 de enero, apareciera en la misma fosa clandestina en la que se localizó el cuerpo del infortunado reportero.

Digamos también que (¡ay, los azares del destino!) (ironizo) Jiménez de la Cruz tuvo la mala suerte de caer en manos de los mismos secuestradores que investigaba por la desaparición de Ruiz Guillén, quien era un dirigente de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), el sindicato priista. Comprémonos esa versión y metámonos en la mente de Teresa de Jesús Hernández Cruz, quien supuestamente pagó sicarios para que el 5 de febrero pasado secuestraran (oh, el destino que juega con nuestras vidas) (ironizo) al reportero que los estaba investigando, sí, a ellos mismos, por otro caso.

Imaginemos que es cierto que esos sicarios no sabían que iban por un periodista que los investigaba y que su motivación era, dice la versión oficial, la “rencilla personal” que sostenía Gregorio Jiménez con esa Teresa de Jesús; iban a vengarla a ella por 25 mil pesos, y nada más. Nada que ver –creamos la versión oficial– con la labor periodística del reportero quien, insisto aunque ya lo dije, los investigaba justo a ellos por otro desaparecido que resultó ser famoso, o cercano a la familia revolucionaria a la que pertenece el mismísimo Gobernador de Veracruz, Javier Duarte.

¿Me siguen hasta aquí? Bueno, si ya se compraron la versión oficial, si ya creyeron que Gregorio Jiménez no fue asesinado por su trabajo como periodista (porque no sólo investigaba esos casos, sino otros de secuestro), ahora hagan conmigo lo siguiente: tomen una navaja, un cuchillo, un cuter o como se llamen esas navajas de oficina y córtese su propio dedo índice. Así de estúpido, como cortarse a voluntad un dedo, resulta la versión oficial. Es estúpida y es dolorosa, la versión oficial. Es antinatural.

Con respeto para el que me lea: la versión oficial de la muerte del periodista es como cortarse un dedo porque sí: es una verdadera majadería.

2

La omnipotente vocera del gobierno de Veracruz, Gina Domínguez Colío, tiene muchas acusaciones en su contra. Muchas. Tantas, me contaba una reportera que me entrevistó en Xalapa a propósito de la presentación de una novela, que entre los periodistas veracruzanos se ha considerado demandar a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) que le abra un expediente en cuanto se pueda, y esto es, en cuanto se vayan ella y el Gobernador. Ahora es imposible.

La reacción sería virulenta porque, me explicó, así son ellos: virulentos. La entrevista, en la que hablé mal de Duarte, no se publicó. La reportera, por demás simpática, me daba detalles de algo que ya se ha dado a conocer varias veces y con distintos casos: que la señora Domínguez tiene tanto poder, que veta a los reporteros incómodos con un método muy simple: pone a los directores de medios entre la espada y la pared con la publicidad, de la que depende en buena manera la prensa en esa entidad.

Los llama, les pone en aviso, y el reportero pierde el empleo. Así. “Los reporteros que cubren a Duarte tienen miedo hasta de hacerle preguntas. El señor se puede enojar y, bueno, lo siguiente es que pierdes tu empleo”, me narró otra periodista; a ella la corrieron de un noticiero por una crítica nimia, casi infantil. Pero ni las más pequeñas críticas se valen en tiempos de Duarte. Nada.

De Javier Duarte son muchísimos los episodios de ira. Muchísimos. Recuerdo de memoria dos o tres: cuando le gritó a los jornaleros que le reclamaron falta de apoyo después de un temporal (hay hasta video), cuando le gritó a los reporteros que le preguntaron sobre autodefensas (hay una foto que reproduzco arriba), cuando respondió a un líder empresarial a manotazos por el tema de las policías comunitarias.

Los periodistas locales dicen que nadie tiene una sola idea de lo que ha significado el gobierno de Javier Duarte y Gina Domínguez. Me lo puedo imaginar y no, no tengo ni idea. Alguna vez dije en público, a propósito de la presentación de otro libro en Xalapa, que era una verdadera vergüenza ver los quioscos en Veracruz: una misma foto de Javier Duarte aparece TODOS los días en TODOS los periódicos con la misma nota y la misma cabeza. TODOS los días. No creo que los directores de los diarios se pongan de acuerdo TODOS los días en qué foto llevarán TODOS y qué cabeza llevarán TODOS en las portadas de TODOS. Con respeto, pero con claridad lo digo: la única manera de que aparezca TODOS los días en la portada de TODOS los diarios una misma foto y un mismo pie y una misma cabeza y una misma nota alabando las proezas del señor Gobernador, es por medio de la corrupción disfrazada, o de la publicidad encubierta, o de la información engañosa.

Son notas pagadas, pues. En TODA la prensa, o por lo menos aquella que está en los principales quioscos. Y de verdad discúlpenme esos periodistas y medios veracruzanos honestos si me los llevo de corbata. Entiendo que Duarte es un tipo iracundo e irracional; lo he leído y me lo han contado. Pero un tipo así sólo puede sobrevivir a una sociedad si esa sociedad lo acepta por comodidad.

Si por un pago, se hacen de la vista gorda. Por cierto: tampoco esa vez que me dije avergonzado por los quioscos de Veracruz (ante reporteros y gente en general) se publicó una sola línea.

Lo entiendo. No lo justifico pero lo entiendo. También entiendo la actitud de mucha prensa en el Distrito Federal, que apenas publicó unas líneas sobre el asesinato de Gregorio Jiménez, y fueron las líneas oficiales. Meses antes, Javier Duarte pagó no se cuántos millones para aparecer a todo lo ancho en esa misma prensa, con motivo de su informe de gobierno.

3

Pocas veces lo digo pero lo he dicho: hay muchos casos de periodistas victimizados (secuestrados, asesinados, hasta torturados) que yo no compro como atentados a la libre expresión. Se lo he dicho a por lo menos dos representantes de organismos internacionales de defensa de periodistas en charlas extraoficiales y oficiales.

No doy muchos detalles, pero creo que algunos de ellos –repito: algunos– estaban metidos en asuntos turbios. Me hace impopular decirlo así, seguramente. Pero no soy defensor de toda la lista de periodistas víctimas. Siento, sin ser investigador y guiado por los datos que tengo y por la intuición, que no es posible creer que Gregorio Jiménez fue asesinado por “rencillas personales”.

A esas alturas, lamento decirles, incluso si se presenta la investigación concluida y apunta a que no fue atacado por razones de su oficio, no la creo. La evidencia habrá sido ya manoseada.

Tenemos organismos oficiales federales (una cosa que se llama pomposamente “fiscalía”) que investigan estos casos pero no tienen ni autonomía ni presupuesto. Ríos sobre esto ha escrito mi colega Darío Ramírez de Artículo 19. Otros colegas lo han denunciado ya. No existe interés del Estado en resolver los temas de periodistas y les resulta cómoda la impunidad, por más loco que parezca esa aseveración: periodistas que viven con miedo, periodistas que se autocensuran.

Yo creo que el caso de Gregorio es uno más en la lista de impunidad generada por el ambiente de irrespeto del gobierno de Duarte. Como se puede, los matan. Como nunca aparecen los asesinos, pues los matan.

Que la familia de Gregorio Jiménez encuentre la paz muy pronto; es lo único que puedo desearles. Porque justicia no encontrarán. No con ese gobierno nefasto, no con ese hombre iracundo y perverso, no con esa sociedad cómoda (y su prensa cómoda) que decide agachar la cabeza antes que levantarse y decir ¡basta! Y de verdad discúlpenme esos periodistas veracruzanos honestos, que por supuesto los hay, si me los llevo de corbata.

http://www.sinembargo.mx/opinion/17-02-2014/21564

PRESIÓN DOBLE A DUARTE: INVESTIGARÁN LÍNEA DE TRABAJO DE ‘GOYO’

XALAPA, Ver. (apro).- La presión nacional e internacional hacia el gobierno de Javier Duarte por el secuestro y posterior asesinato del reportero de la fuente policiaca de Liberal del Sur y Notisur, Gregorio Jiménez de la Cruz, Goyo, orilló a la Procuraduría General de Justicia del estado (PGJ) a abrir una investigación sobre el trabajo periodístico que realizaba el comunicador veracruzano.

“Constatamos que se está integrando una línea de investigación relacionada con su trabajo periodístico y que los funcionarios de la Procuraduría veracruzana admitieron que está inacabada y se comprometieron a fortalecerla”, señaló una comisión de periodistas y organizaciones no gubernamentales que tuvieron acceso a todo el expediente y la investigación ministerial sobre el caso.

En una reunión con mandos medios de la Fiscalía de Veracruz, la Misión de Observación señaló que “solicitaron formalmente” que se les permita el acceso a otros expedientes de periodistas asesinados o desaparecidos en el estado.

Sobre ese punto, el fiscal especial para la investigación del asesinato de Gregorio Jiménez, Enoc Maldonado Caraza –el mismo que encabezó la investigación por el homicidio de la corresponsal de Proceso en Veracruz, Regina Martínez, y que a la fecha continúa en la impunidad–, se comprometió a tratar el asunto con el procurador de Justicia, Amadeo Flores.

“En la solicitud formal no dio una fecha específica para tener respuesta, pero quedó abierto un canal de comunicación continuo con las organizaciones participantes”, manifestó vía telefónica uno de los representantes de la Misión de Observación que acudió a la PGJ.

Señaló que durante más de cinco horas revisaron la investigación ministerial 4/058/2014, en presencia de Enoc Maldonado y el fiscal especial para Atención en Delitos Electorales y Atención a Periodistas, René Álvarez.

En un comunicado, la comisión reiteró la solicitud a la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos en contra de la Libertad de Expresión (FEADLE), de la Procuraduría General de la República (PGR), para que ejerza inmediatamente las facultades de atracción de la investigación del caso Goyo, como lo obliga la ley y como debió de haberlo hecho desde el momento del secuestro.

“La evaluación completa sobre el expediente, así como las recomendaciones que tenemos sobre el mismo, se van a integrar al informe global sobre la Misión de Observación que daremos a conocer el 5 de marzo, por ser el aniversario del secuestro de nuestro colega”, apuntó.

Ayer, los reporteros Elia Baltazar (Red de Periodistas de a Pie) y Balbina Flores (Reporteros sin Frontera) solicitaron al gobierno de Veracruz y a los medios donde trabajaba Gregorio Jiménez (Liberal del Sur y Notisur) crear un fondo para apoyar económicamente a las familias de los periodistas asesinados y desaparecidos en el estado.

En el caso de Jiménez de la Cruz, detallaron, dejó a su esposa con cuatro hijos.

PROCESO