20 de mayo de 2014

MORENO VALLE, EL AUTÓCRATA


El gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, y el titular del Ejecutivo, Enrique Peña Nieto. Foto: Víctor Hugo Rojas
El gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, y el titular del Ejecutivo, Enrique Peña Nieto. Foto: Víctor Hugo Rojas
MÉXICO, D.F. (apro).- Rafael Moreno Valle se siente exitoso, invulnerable, popular e imparable en su carrera hacia el 2018. El gobernador poblano no oculta su intención de ser “la segunda edición de Enrique Peña Nieto”. Y para lograrlo ya quiere convencer con su polémica #LeyBala a las empresas mineras, a las hidroeléctricas y a las productoras de gas shale, que ninguna protesta social frenará las inversiones privadas extranjeras.
 
Moreno Valle tiene adicción a la farándula y a la “donación” de millones de pesos del erario para las televisoras. En esto copia el modelo Peña Nieto y lo supera en algunas partes. Le donó un terreno de 6.7 hectáreas a Televisa para la construcción del CRIT del Teletón, que le cuesta 42.5 millones de pesos anuales al erario poblano, más la “donación” de 325 millones de pesos iniciales en 2011.
 
A TV Azteca le donó los terrenos de la fábrica textil La Constancia Mexicana, con 81 millones de pesos de por medio destinados a la remodelación, para que ahí tuviera su sede la Orquesta Infantil Esperanza Azteca. A cambio, el sonriente sobreviviente de Elba Esther Gordillo sólo aparece mencionado en halagos en programas como Hoy o Venga la Alegría.
 
Mientras a Televisa le destina 60% de su presupuesto en imagen y a TV Azteca 25%, reparte dinero entre los medios locales, digitales o impresos, que lo ensalzan. Persigue, ignora o coarta a quienes lo critican.
 
La reciente victoria de Gustavo Madero como dirigente nacional reelecto del PAN se la quiere adjudicar Moreno Valle. Y no pierde oportunidad de recordar públicamente y en privado que él fue su principal operador. Ahí apareció, unos metros detrás de Madero, en la transmisión televisiva del triunfo, el pasado 18 de mayo. Tan sólo en la capital poblana, Madero obtuvo 73% de los votos panistas.
 
Moreno Valle “operó” –ese eufemismo mexicano para decir que desvió recursos e infraestructura públicos– para hacer ganar a Gustavo Madero en sus territorios y allende, hasta los colindantes municipios de Tlaxcala. A través del exsecretario de Gobierno, Fernando Manzanilla Prieto, convocó a legisladores locales del PAN y a alcaldes como Antonio Gali Fayad, de Puebla, y otros de Tlaxcala, para que el aparato gubernamental favoreciera a Madero.
 
Con increíble facilidad, Moreno Valle cambió del matriarcado de Elba Esther Gordillo a la telecracia de Peña Nieto. No por convicción, sino por conveniencia. Los grandes negocios de las privatizaciones peñistas pretenden ser también los del mandatario poblano.
 
A cambio, no se le investiga ni con el pétalo de un citatorio para que aclare muchos de los beneficios que la exlideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) le dio en su ascenso político.
 
Moreno Valle está convencido que la Sierra Norte de Puebla debe ser el destino para inversiones privadas, nacionales y extranjeras, en una multitud de proyectos que han generado un profundo descontento entre las comunidades indígenas y entre organizaciones sociales que las defienden.
 
La aprobación de su desafortunada #LeyBala, aprobada el 19 de mayo por 32 legisladores locales, es una demostración de hasta dónde puede llegar el joven político de métodos antiguos y autoritarios. No pasó ni un día de la euforia por “su triunfo” en el PAN cuando ya ordenaba a los diputados locales que aprobaran el uso de la fuerza letal, en sus distintas modalidades, contra la población.
 
En un comunicado conjunto, las organizaciones civiles advirtieron que “es evidente” la preocupación de Moreno Valle por “desmantelar los movimientos que surgieron contra la explotación minera en la Sierra Norte de Puebla, presas, hidroeléctricas y gasoductos, pero también contra manifestaciones que busquen cuestionar el status quo local”.
 
No quiere críticas ni disidencias Moreno Valle. Por menos, al Gober Precioso, el inefable Mario Marín, los poblanos le organizaron marchas, críticas constantes y hasta burlas con fuerte carga racial. Sin embargo, una clase pudiente, de doble moral, le tolera y hasta le aplaude a Moreno Valle sus excesos autoritarios. Creen que, ahora sí, los llevará hasta la cumbre del poder.
 
Hay poblanos adinerados que viven en la ficción de un nuevo Maximino Ávila Camacho que los llevará hasta Los Pinos. No saben que alimentar el delirio autoritario es también asfixiar la civilidad y la democracia en esa entidad.
 
Twitter: @JenaroVillamil 

"EL MITO DE LA TRANSICIÓN DEMOCRÁTICA" (18 DE MAYO, 2014)


John M. Ackerman
Uno de los mitos más nocivos, que debilita la movilización social y el desarrollo de una conciencia crítica entre los mexicanos, es la idea de que en la última década y media “transitamos” hacia un régimen político más democrático. Antes de las elecciones presidenciales de 2000, teníamos perfectamente claro que vivíamos en un sistema autoritario y que hacía falta empujar hacia un cambio estructural del régimen. Hoy se supone que solamente se trataría de mejorar el funcionamiento de lo que ya tenemos. 
La función principal de este mito es cancelar la posibilidad de imaginar una transformación integral de la estructura de poder social. Se busca fomentar el conservadurismo y marginar a quienes apuestan a la construcción de nuevas utopías transformadoras. 
El debate sobre la democracia en México constituye entonces un estratégico campo de batalla intelectual. No es suficiente simplemente agregar adjetivos como “estancada”, “imperfecta”, “parcial” o “mediocre” a nuestras caracterizaciones del régimen político. Una “democracia imperfecta” es todavía, en esencia, un sistema “democrático” en que la sociedad ejerce su soberanía y constituye la fuente originaria del poder público. Estas perspectivas adjetivadas son importantes en cuanto ponen en cuestión la excesiva complacencia de los analistas orgánicos del régimen. Sin embargo, su aceptación de los términos generales del debate impuesto por el contexto de dominación estructural debilita enormemente su fuerza teórica. 
Los defensores de la tesis de que México efectivamente haya transitado de un régimen a otro tienen la obligación de demostrar que hoy los ciudadanos cuentan con más poder sobre la selección de sus gobernantes así como más control sobre los asuntos públicos del país que antes. Es una hipótesis muy difícil, sino imposible, de comprobar.
El indicador más común de la existencia de una transición democrática es la celebración de elecciones libres, limpias y auténticas en que las condiciones de competencia son equitativas y la “oposición” tiene posibilidades reales de ganar las elecciones. Es evidente que México no cumple con este requisito. Todas las elecciones presidenciales celebradas desde 1988 hasta la fecha han demostrado más allá de cualquier duda que los poderes fácticos y las instituciones electorales de ninguna manera permitirán la llegada de un verdadero candidato de “oposición” al poder. 
Algunos señalarían las “victorias” de Vicente Fox y de Enrique Peña Nieto como excepciones ya que tanto en 2000 como en 2012 se cambiaron los colores del partido que gobernaba el país. Sin embargo, ninguno de los dos puede ser caracterizado como un candidato propiamente de la “oposición”. 
Desde 1988, el Partido Acción Nacional (PAN) pactó con Carlos Salinas de Gortari y formó un “gobierno de coalición” de facto con el PRI que duró hasta el año 2000. Si bien se estableció una breve y poderosa alianza opositora entre el PAN y el PRD durante 1996 y 1997, que logró una histórica reforma electoral y la activación de la Cámara de Diputados como un contrapeso en materia presupuestal, este periodo fue la excepción que comprobó la regla. El aval conjunto entre el PRI y el PAN del histórico e imperdonable fraude de FOBAPROA en 1998 simbolizó y consolidó el rapprochement entre los dos aliados que en los hechos nunca se habían separado.
La llegada de Peña Nieto a Los Pinos en 2012 tampoco implica una victoria para la “oposición”. Desde el principio, tanto Vicente Fox como Felipe Calderón incorporaron destacados priistas dentro de sus gobiernos y mal-gobernaron de manera conjunta con el viejo partido del Estado. El papel de puente articulador de la alianza del PRIAN que en su momento jugó Diego Fernández de Cevallos durante la década de la concertacesión (1990-2000) lo jugó Manlio Fabio Beltrones durante los sexenios panistas.
Durante la campaña presidencial de 2012 fue notable como Calderón y el PAN dejaron morir a quien se supone era su candidato, Josefina Vázquez Mota. Después de la reunión privada que sostuvieron Calderón y Pedro Joaquín Coldwell en Los Pinos el 27 de febrero de 2012 se acumularon las evidencias de que Peña Nieto era el verdadero “destapado” del régimen. Las entrevistas del presidente en Televisa, el apoyo explícito de Fox para Peña Nieto y la pomposa ceremonia organizada con motivo de la muerte del ex presidente Miguel de la Madrid, fueron apenas los indicadores más visibles del pacto de sucesión que conduciría a la segunda alternancia sin democracia en México (análisis aquí: http://ow.ly/wTtRY). 
Hoy las elecciones en México no permiten la expresión auténtica de la voluntad popular, sino que son meras ceremonias en que los poderes fácticos reafirman y legitiman su control sobre la política nacional. Y solamente el observador más ingenuo podría pensar que la nueva integración del Instituto Nacional Electoral o la nueva reforma electoral “ahora sí” resolverían los graves problemas de ilegalidad, inequidad y fraude institucionalizados. 
Tampoco ayuda que los medios de comunicación dominantes jamás propician el debate informado, sino que fungen como correas de transmisión para las opiniones del poder. Los derechos a la protesta, a la reunión y a la petición ciudadana también han sido cancelados por el régimen, como ha sido evidente con la rotunda negativa del gobierno para debatir públicamente, de cara a la sociedad, las reformas energéticas, de telecomunicaciones y electorales.
México no cumple con los estándares mínimos para ser considerado como un régimen democrático. Por lo tanto, las luchas ciudadanas tendrían que orientarse hacia la transformación integral del sistema de dominación y control que mantiene a más de 60 millones de mexicanos en la miseria y a todos en un total estado de indefensión. No es suficiente cambiar de nombres a las mismas instituciones de siempre o modificar artículos legales que jamás se aplicarán. Tal y como lo señaló hace más de cincuenta años el gran maestro Pablo González Casanova en su obra clásica, La Democracia en México, México solamente avanzará si logramos transformar la estructura del poder social y política que subyace y controla desde fuera al sistema institucional formalmente constituido. 
Twitter: @JohnMAckerman
(C) John M. Ackerman, Todos los derechos reservados
(Publicado en Revista Proceso No. 1959)

MOMENTO EN EL QUE CENSURAN A TOÑO ESQUINCA POR HABLAR DE PEÑA NIETO

LAS REDES SOCIALES DIERON CUENTA DE ESTOS HECHOS…
Video del momento en el que censuran a Toño Esquinca por hablar mal del gobierno al referirse a la distracción del mundial, en Alfa 91.3 Momento en el que Toño Esquinca se despide de Alfa 91 3.

Así actúan los propietarios de los medios masivos de comunicación con aquellos que no se alinean con sus patrones, esos que se encuentran en el poder político…

NO AL MAÍZ TRANSGÉNICO



EL SACERDOTE VIOLADOR EDUARDO CÓRDOVA BAUTISTA…DEL CUARTO DE UN HOTEL A BUCARELI


DEL CUARTO DE UN-330x450

Primera de dos partes
Tras abusar de un joven, el padre Córdova se reunió con el titular de Segob; una muestra del poder que tuvo el religioso 
“Si en algún momento dudas de la existencia de Dios, piensa en el significado de esto que te acabo de hacer: es cuando alguien te posee, y yo a ti te he poseído como ninguna otra persona podrá hacerlo”, dijo el sacerdote Eduardo Córdova Bautista a una de sus múltiples víctimas de abuso sexual. Por primera vez se atreve a contar lo que sufrió.

Córdova Bautista es el actual Consejero Ciudadano de Transparencia y Vigilancia para las Adquisiciones y Contratación de Obra Pública del Gobernador priista Fernando Toranzo.

Desde que la primera víctima decidió ofrecer su testimonio para su publicación hace unas semanas, cada día surgen nuevas denuncias contra el sacerdote, apoderado legal de la Arquidiócesis de San Luis Potosí hasta el año pasado, a quien activistas, organizaciones civiles y abogados señalan como “un protegido, un encubierto por sus superiores”: la Diócesis de San Luis Potosí. Y fue la impunidad, agregan, lo que lo impulsó durante años.

Este nuevo caso sucedió en el DF, a donde el sacerdote viajaba acompañado de menores de edad con el permiso de sus padres, miembros de la comunidad católica de San Luis Potosí. Generalmente se hospedaba en el Hotel Casa Blanca, ubicado cerca del Monumento a la Revolución, un lugar donde los propios empleados lo conocían y sabían que llevaba niños o jóvenes.

“Entramos al cuarto. ‘¿Me permites darte un masaje en el cuello?’, me preguntó Eduardo Córdova Bautista. ‘Recuéstate y te enseñaré a relajarte, desabrocha tu ropa y déjame ver qué otros problemas físicos puedes tener si dejas que te toque’, fueron algunas de las cosas que me decía mientras con el temor y sin saber por qué lo permití, pasaron… Ya por la noche continuó recostado sobre la cama, con su brazo como almohada, y en un momento sin nada de ropa”, dijo en entrevista con SinEmbargo otra víctima con nombre y apellido, cuya identidad aquí se reserva.

Recordó que el abuso sucedió apenas en marzo de 2012, cuando ayudaba a las labores de la Arquidiócesis. El sacerdote es acusado desde hace 30 años de cometer violaciones contra menores.

“Las preguntas sobre si me masturbaba, y la idea que planteaba sobre ese tema, son los que poco a poco hacen que no cuestiones sobre la castidad que profesa un sacerdote. Te deja entender que estás ante una persona que piensas en que en realidad tiene firmemente sus enseñanzas sobre la vida religiosa. Te empieza a trabajar para lo que después realiza. Seguía el tema del estrés pero ahora referido a la tensión sexual; si esto ocurre o no, lo desconozco; pero te dice muy a su manera: ‘Déjame tocarte la entrepierna, es allí donde se concentra el estrés y lo puedes notar con un tipo de bolitas en esa zona’. Fue en ese momento donde todo límite se había terminado. Recuerdo que puso su mano en esa zona y poco a poco me fue tocando hasta llegar en un momento a jugar con mis testículos y pene”.

Este testimonio grabado de una de las presuntas víctimas se encuentra en poder de SinEmbargo.

El peso de la culpa

La víctima confesó que todo este tiempo ha vivido con la culpa de haber permitido que sucediera, una culpa muy común entre las víctimas de sacerdotes pederastas que utilizan su investidura para cometer las agresiones sexuales, muchas veces en nombre de Dios o la virgen.

Al día siguiente, cuenta que tenía que acompañar al sacerdote a atender citas con la jerarquía católica de la capital de la República: “La alarma que había puesto para comenzar las actividades el día siguiente estaba por sonar; pero algo distinto fue lo que me hizo despertar: sentir su gran cuerpo sobre mí, con las sábanas que me separaban de él y con la posibilidad de cubrirme aún. Sentí su aliento y su cara demasiado cerca de mí, su gran cuerpo que muy distinto del mío, que apresaba sobre mí”.

Sin preámbulo, el sacerdote le dijo:

“Seguiremos contigo hasta que aprendas a relajarte y que dejes de masturbarte”.

La víctima expuso que se negó y que incluso lo intentó arrojar de la cama. Córdova Bautista, añadió, de acuerdo con el testimonio: “No desconfíes de mí, es más, por la noche te tocará hacerme lo que yo te hice para que veas que no existe diferencia”.

Continuó su relato: “No existía mucho la cohibición de su parte puesto que lo vi salir del baño en ropa interior, yo me encontraba ya listo, pero con la cabeza hacia abajo, pensativo y con temor de las demás cosas que podrían suceder si esto continuaba”.

El cura, dice, le espetó: “¿Tienes miedo a que te viole, cabrón? Tú ni siquiera me gustas. Estás bien pinche para mí”.

“Las maldiciones eran parte de su léxico en confianza. Eran las ofensas que en esa mañana recibí de su parte, que sin duda bajan tu autoestima y te hacen sentir más triste y con dudas de que a alguien le puedas importar. Eso terminó allí, era el día del evento de Gobernación, así que teníamos que salir pronto”.

Contó que Córdova Bautista se entrevistó con el Nuncio Apostólico en México y con el Secretario de Gobernación y luego con el Secretario de Relaciones Exteriores. Por la noche, antes de regresar a San Luis Potosí, le advirtió: “¿A quién le dirás esto que pasó en México? Te he mostrado lo que es sentir a Dios y espero me dejes continuar mostrándotelo”.

“Ya es hora de que lo detengan”

Al volver, se alejó del cura. Pero comentó que cuando supo de las denuncias de víctimas de abuso sexual del sacerdote, a través de los periódicos y las noticias en la radio y la televisión, todo lo vivido se le presentó de golpe.

“La pesadilla que viví esas noches, no la comprendí hasta ahora que salió en las noticias los testimonios de relatos de más víctimas de él. Fue en ese momento en el que recordé lo que yo había pasado, fue entonces que comprendí el daño que me hizo. Ese temor que desde hace ya más de dos años cargo y hasta saber los demás testimonios sé que no fui el único al que realizó y dijo los mismos engaños. La idea de que muchos niños aún mucho más menores que yo hayan podido haber sufrido una violación, algún maltrato de su parte, ser uno más de los que sufrieron con su perversión, fue lo que me hizo querer hablar y participar para ponerle un alto a lo que hace”, cuenta.

Reconoció que nunca contó lo sucedido a sus padres, ni tampoco se animó a denunciar, pero que a través de los relatos de las demás víctimas ha comprobado que el padre Córdova Bautista utiliza el mismo modus operandi con todos.

“Ya es hora que lo detengan. Pensé que yo era el único, pero ahora veo que puede haber muchos más. Nunca me acerqué a ninguna autoridad por temor y vergüenza, de lo que siento, yo permití. Tampoco me animé por el poder que tiene, sobre todo al saber las personas con las que tiene contacto. Eso es lo que detiene siempre, lo que te detiene a denunciar”, dijo.

Considero al sacerdote Córdova Bautista como un “depredador sexual” y afirma que tiene todo el perfil de un agresor: “Debe ser detenido y juzgado como cualquier otro ciudadano”.
Con Dios y con el César
Como apoderado legal de la Arquidiócesis de San Luis Potosí, el sacerdote Eduardo Córdova Bautista, ha concentrado poder político con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y una ascendente influencia eclesiástica en los altos círculos sociales, donde hasta hace poco era muy solicitado para oficiar importantes ceremonias religiosas, a pesar de los informes sobre los abusos sexuales contra menores que ha ido cometiendo en los últimos 30 años, de acuerdo con distintos testimonios que ahora han salido a la luz.

La historia de Córdova Bautista está centrada en la ambición de poder. Proviene de una familia de abolengo y su apellido tiene un peso específico en la sociedad potosina. Estudió en el Colegio Motolinía de la Congregación de las Hijas del Espíritu Santo y la secundaria y preparatoria en el Instituto Potosino Marista, donde después cometería parte de los abusos sexuales contra estudiantes.

Luego de que sus padres se divorciaron, Córdova Bautista decidió vivir al lado de su madre, en una vida familiar marcada por hechos traumáticos, como el segundo matrimonio de su mamá, cuyo esposo se involucró con la hermana de Córdova Bautista y con quien procreó una hija, que fue encargada por el propio sacerdote al cuidado de un orfanatorio de una congregación religiosa, luego de que su hermana se suicidara.

Después de terminar la preparatoria en el colegio de los Hermanos Maristas se ganó la confianza de las autoridades escolares, quienes lo convirtieron en encargado de la biblioteca. En ese momento, surgieron las primeras denuncias de abusos sexuales por parte de alumnos.

Al terminar sus estudios en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (1980-1984), los maristas le ofrecieron una plaza como maestro y tutor de diversos grupos de secundaria. El capellán del Instituto Potosino, Juan Manuel Mancilla, actual Obispo de Texcoco, junto a un grupo de maristas fundaron el movimiento Acción Social del Instituto Potosino (ASIP), cuya actividad se centraba en organizar retiros espirituales, colectas escolares y acciones de apostolado como catecismo y visitas a asilos y hospitales.

El lobo en el rebaño

Pero en 1983 llegaron las primeras denuncias de manera contundente. El hermano marista Marco Antonio Flores Meyer, lo despidió inmediatamente después de recibir los testimonios de los padres de las víctimas, quienes advirtieron que no tolerarían ni un día más verlo en su puesto. El sacerdote José Luis Dibildox, entonces al frente de la Parroquia de Tequisquiapan, a la que pertenecía el plantel educativo y el domicilio del sacerdote, apoyó a los denunciantes.

El problema en ese momento fue que los padres de familia no acudieron ante las autoridades policiacas, todo quedó en el ámbito eclesiástico: “Dada la enorme ascendencia que tenía Córdova Bautista por sus labores religiosas y educativas, particularmente entre los jóvenes bachilleres de la institución, su despido les generó sorpresa y molestia, llegando a considerar la posibilidad de realizar una protesta ante los directivos de la institución por considerar injusta su salida del colegio. Sin embargo, de acuerdo con testimonios de estudiantes de la época, él se opuso a ello y mediante un lenguaje convincente, les solicitó y convenció que no hicieran nada, y que él los continuaría apoyando desde fuera”, contó a SinEmbargo un trabajador del colegio en esa etapa que prefiere mantener en el anonimato su identidad.

Al año siguiente, a pesar de las denuncias de abuso sexual, Córdova Bautista, ingresó al Seminario Mayor de la Diócesis de San Luis Potosí, donde gracias a sus recomendaciones ni siquiera le exigieron realizar el curso introductorio solicitado a todos los aspirantes; tampoco fue necesario que cumpliera con el requisito de los estudios en Filosofía, previos a los de Teología.

Fue ordenado sacerdote en 1988 por el Obispo Arturo Antonio Szymanski Ramírez, quien llegó a la Arquidiócesis de San Luis Potosí en enero del año anterior. Dos años después, lo envió a Roma a estudiar Derecho Canónico (1990-1992) para luego nombrarlo apoderado legal, puesto que le permitió concentrar poder político, social y religioso.

Uno de sus compañeros recordó ese momento: “La llegada de Szymanski Ramírez y el posterior ascenso a la Arquidiócesis significó un desplazamiento de los cuadros administrativos, sacerdotales y pastorales del anterior Obispo, lo cual resultó en beneficio de Córdova Bautista que se vería muy favorecido por tal coyuntura. En el ámbito local, era sabida la cercanía e influencia que el entonces Arzobispo tenía con las autoridades civiles tanto locales como federales, de tal forma que era comúnmente conocido en el ámbito político potosino con el sobrenombre de: “PRI-manski”. Los propios sacerdotes de la Arquidiócesis llamaban a Córdova Bautista, en privado, el “Niño consentido de PRI-mansky”.

Coto de poder

Fue así, como el sacerdote Córdova Bautista se fue ejerciendo poder e influencia dentro de la Iglesia de San Luis Potosí como su representante legal y en la vida política dominada por el PRI: “Para Eduardo Córdova Bautista no existían puertas infranqueables en Palacio de Gobierno ante todo tipo de autoridades, situación que aprovechó para recomendar y colocar a allegados suyos en diversos puestos al interior de la administración pública. En el ámbito educativo particular, bastaba una recomendación suya a los directivos, para que diversas instituciones otorgaran inscripción y espacio a hijos de familias que buscaban su apoyo. Por otra parte, era uno de los sacerdotes más solicitado para las ceremonias religiosas de los altos círculos sociales, a los que él también pertenecía”, dijo su ex compañero.

El peso político y eclesiástico de Córdova Bautista era tanto que fue desmantelando el trabajo pastoral de algunos buenos sacerdotes. Por sus manos pasaban los nombramientos de sacerdotes y persiguió de manera implacable aquellos que decidieron dejar la sotana y luego se incorporaban a dar clases a los distintos colegios privados católicos.
“En su calidad de apoderado legal de la Arquidiócesis, personalmente se encargó de solicitar su expulsión, lográndolo luego de manipular o presionar a las asociaciones de padres de familia, los directivos y las congregaciones religiosas propietarias de las escuelas. Argumentando falazmente el Código Canónico con el supuesto objetivo de evitar un “escándalo” entre la comunidad católica. Existe el testimonio de que el entonces Presidente de la Asociación de Colegios Particulares, el entonces Director General del Colegio Salesiano, quien –relataron testigos–  señaló en una de sus reuniones que: ‘El padre Córdova nos dice que es importante para la Iglesia que demos testimonio genuino, por lo que estos profesores no deben pertenecer a nuestros colegios’. No contento con los despidos, llegó al extremo de vetarles a establecer cualquier contacto con estudiantes de escuelas privadas”.

Ese era su coto de poder, las escuelas católicas privadas, donde extendió su influencia. De hecho mantuvo relación con alumnos del Instituto Potosino Marista donde lo habían despedido. A pesar de su pasado de agresor sexual, siguió participando en los movimientos juveniles al interior del colegio el ASIP, Renovación Marista (REMAR), Ciudad Nueva Marista, Encuentros Juveniles de Espiritualidad (EJES), y Familia Educadora en la Fe (FEF).

Córdova Bautista fue colocado al frente de las agrupaciones de estudiantes de diferentes escuelas católicas: “Pronto terminó convirtiéndose en quien asistía a los retiros espirituales y acudía a confesar a los jóvenes de secundaria y preparatoria, tanto del Instituto Potosino Marista como del Colegio Motolinía, así como en asesor de los grupos mencionados”, dijo otro de sus antiguos compañeros, quien reconoce que, para entonces, nadie recordó el episodio de su despido del Instituto Potosino Marista o si lo recordaron, lo encubrieron.
En su ascenso eclesiástico fue nombrado en 1993 párroco en el municipio de Mexquitic de Carmona, donde sólo duró unos meses porque, según él, tenía que atender su función legal en la Arquidiócesis.

Luego fue asignado a la parroquia de la colonia El Paseo, de donde fue removido, debido nuevamente a las denuncias de padres de familia por abusos sexuales. Algunos testimonios hablan de que salió porque lo quisieron envenenar y otros de que recibió tremenda golpiza de algunos feligreses, que casi lo dejan muerto.

En ese entonces, los testimonios sobre los abusos sexuales cometidos por el padre Córdova Bautista eran del dominio público pero, aun así, el gobierno lo invitó a formar parte de Consejos Ciudadanos, Juntas de Gobierno y organismos públicos autónomos.

Fue Consejero de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (1999-2001). Y a pesar de lo publicado sobre sus delitos sexuales contra menores, es el actual Consejero Ciudadano de Transparencia y Vigilancia para las Adquisiciones y Contratación de Obra Pública del Gobernador priista Fernando Toranzo Fernández y el Monitor Ciudadano del Ayuntamiento de San Luis Potosí.

http://pulsoslp.com.mx/2014/05/20/del-cuarto-de-un-hotel-a-bucareli/

CAMPAÑAS BIZARRAS Y PUERILES

FUERA DE FOCOPor: SILVIA NÚÑEZ HERNÁNDEZ
Cuando un estado está gobernado por individuos de bajo nivel intelectual, se puede esperar de todo. Estrategias nefastas, campañas pueriles, que al final de todo el proceso, quienes resultan realmente perjudicados y dañados, son ellos mismos. Sabemos de una u otra manera –pues lo hemos constatado- de la falta de credibilidad, de inteligencia y de la nula capacidad política en que se han centrado quienes se dicen gobernar el estado.

Pese que ya conocemos su plan maestro concentrado en descalificaciones y campañas absurdas de “poca monta” las cuales están diseñadas con la finalidad de desprestigiar a quien evidencien sus intereses personales -principalmente a los periodistas- fabricándoles campañas completas de supuestas acciones antiéticas o aludiendo a su donde sexualidad, donde exponen sobre supuestas tendencias homosexuales, bisexuales o lésbicas.

Todos sabemos dónde realizan la maquila de la edición de fotografías, fabricación de twitts y emisión de correos electrónicos, como también quién se quedó con la “chamba”. Molesta su afanosa tarea, no porque provoque un daño, sino por pérdida de tiempo que invierte al intentar de manera tan cobarde y pusilánime, acabar con los periodistas. Debería mejor desquitar el sueldo que recibe por ocupar una curul en el Congreso del estado, que hasta ahora, no hemos escuchado alguna iniciativa formulada por él.

Causan hasta “pobrecidad” –como dijeran en mi pueblo- la emisión de correos con descalificaciones como el que hicieron circular a los diversos medios de comunicación, donde denostan con “pelos y señas” sobre periodistas incómodos y prósperos –estos últimos exigiendo e den su “comisión” dinero al que están acostumbrados- exigiendo su embute. Causa mucha gracia ver que en su afán de puntualizar en la corrupción que ejecutan los periodistas mencionados, pone este “limitado” en el “ojo del huracán” a sus propios compañeros legisladores –priístas- al exponer la forma de cómo estos entregan a ciertos periodistas “los chayotes” con tal de que escriban con “flores” sobre su persona. Tanto “peca como el que mata la vaca como el que le agarra la pata”, es decir, para que exista un corrupto periodista se requiere de un político nefasto.

Con relación al diseño y difusión de una fotografía de un compañero periodista, en el cual supuestamente fue difundida por una servidora a través de la cuenta de Twitter, es pusilánime y pueril. Su “charada” no surtió el efecto que pretendían, pues el colega periodista conociendo mi línea y sobre todo el respeto hacia el ejercicio periodístico de compañeros serios y realmente que ejercen con profesionalismo y ética, pues literalmente lo desestimó. Me brindó el beneficio de la duda y amablemente me notificó de lo sucedido, detallando sobre la forma que indignamente muchos fotoreporteros se encontraban distribuyendo tan vivazmente una fotografía de su persona totalmente fabricada con la consigna de dañar su imagen.

Para el conocimiento del “limitado” que ordenó fabricar la imagen e intentar “amarrar navajas” entre mi compañero periodista y una servidora, le quiero recomendar que tenga un poco de imaginación al pretender esta absurda, tonta, nefasta y mediocre estrategia de contrapuntear a dos periodistas inteligentes.

Desafortunadamente para el gobierno próspero –pues algo que ellos jamás comprenderán pues viven en el descrédito- cuando un periodista tiene cimentado su trabajo en bases sólidas como el profesionalismo y la ética, sus nefastas campañas resultan infructuosas y decadentes. Una virtud que desconocen quienes se encuentran enquistados en el poder y que me jacto de tener. Mi análisis y crítica siempre van diseñados hacia lo público y no lo privado del ejercicio político. Por lo tanto, su estrategia en verdad da más lástima que preocupación.

Las preferencias sexuales de las personas merecen total y absoluto respeto, aunque el sujeto sea un funcionario público. Es decir, si una persona es homosexual, bisexual o lesbiana es un aspecto de su vida que nadie tiene el derecho a mancillar. Informativamente me ha llegado sobre las preferencias sexuales de burócratas, servidores públicos y “jerarcas” políticos del actual gobierno. Tendencias que no me compete discutir, mucho menos evidenciar, porque simple y literalmente señores, es de mi total y absoluta indiferencia. No me quita el sueño para acabar pronto.

Pero al parecer quienes practican estas tendencias si están muy preocupados de andar inventándoles predilecciones a los periodistas heterosexuales, pues les causa malestar que existamos en el planeta, por lo tanto, si su próxima estrategia –por ser una periodista incómoda- es fabricarme una campaña de desprestigio aludiendo que soy homosexual, pues se los acabo de echar abajo, pues me declaro HETEROSEXUAL.

En fin, considero que el estado se encuentra cayéndose a pedazos como para estar perdiendo el tiempo con la prensa veracruzana. El desastre financiero no es un problema “papita”, por lo tanto, considero un desgaste absurdo que pretendan canalizar su últimos “soplos” en el poder para pretender destruirnos. En mi caso, sé de dónde viene la “guerrita”. Estoy casi segura que la orden de inventar que intento evidenciar a un compañero periodista es por la información que se ha investigado sobre el quebranto en Sistema de Agua y Saneamiento (SAS) y también sobre el enriquecimiento incontrolable de José Ricardo Ruiz Carmona. Lo que deben de hacer es buscar la forma que éste sujeto devuelva el dinero que tan “amablemente” le está cuidando a los ciudadanos en sus cuentas personales.

Son tan evidentes. Lo único que les podemos advertir es que sus pretensiones tan absurdas no tuvieron los resultados que planearon. ¿Saben por qué? Simple, porque una servidora se ha ganado a pulso el lugar con un trabajo profesional basado en la credibilidad y de información verdadera no inventada. Porque aunque me critiquen sobre mis acotaciones, éstas son directas y frontales. Mi labor periodístico es ético y frontal, jamás se actúa como los cobardes por la espalda.

Por otro lado, debo de referirme a los periodistas o fotógrafos que se dedicaron a distribuir la imagen del compañero extraída de un supuesto twitt de mi cuenta personal. Indignante que se presten a esto por obtener dádivas económicas que puedo adivinar no han de pasar de 20 pesos. En fin, cada quien se pone el precio que se merece.

Prianistas en acción

El proceso electoral para la dirigencia nacional del Partido Acción Nacional se llevó con las controversias y descalificaciones tradicionales. La cuestión es que quién salió aventajado con el triunfo, fue el dirigente con licencia, Gustavo Madero con 88 mil 537 votos (56.76 por ciento) aventajando a Ernesto Cordero Arroyo, quien obtuvo 67 mil 447 votos (43.24 por ciento).

Evidentemente quienes se encuentra fuera de los desgarres, atracones, empujones, descalificaciones, patadas y arañazos que los panistas protagonistas -actos que elección tras elección ejecutan los militantes y grandes “personajes” del Partido Acción Nacional (PAN) por la supuesta “democracia”- no ganan ni pierden absolutamente nada hasta ahora dicha elección. Hoy vemos con real flojera sus procesos elección interna.

No le suben de nivel y lo único que logran que cada día más los ciudadanos sientan una genuina aberración entorno a los aspirantes de los partidos políticos. Se argumenta que las corrientes partidistas no tienen la culpa, sino quienes lo integran. Pues podría considerar que es una hipótesis acertada, pero sin dejar de puntualizar que las normas o estatutos que los constituyen también se encuentran del carajo.

Es más, el hecho de permitir que existan tantos partidos políticos, en verdad ya se percibe como un fiasco. Si jugar a la política en las escuelas es un retrato literal de como se hace la política real en México, entonces puedo decir que si son total y absolutamente satélites del PRI, PAN y PRD.

En este proceso, los mexicanos exentos de estar afianzados a un determinado partido político no le benefician de ninguna forma el que haya resultado vencedor. Tanto el “pinto” como el “colorado” estaban en el mismo tenor de circunstancias y preferencias con relación a su militancia, por lo tanto, ellos sabrán si realmente les representará un beneficio para su partido que Gustavo Madero –antagónico de su abuelo, Gustavo A. Madero en lo concerniente al fundamento constitucional de “sufragio efectivo, no reelección- quien se encuentra ya gozando de la ratificación del “puestecito” que al parecer le ha tomado mucho cariño y ya no quiere soltar.

Quejas y comentarios

fueradefoco@agnveracruz.com.mx
fueradefoco67@gmail.com
Twitter:  @AGNVeracruz
Periodismo puntual y con sentido

LOS “FINOS MODALES” DE ARTURO BERMÚDEZ.

 
Hace unos días Román Vázquez, líder de MILPAZ (Movimiento Indígena Liberal Popular y Autónomo de Zongolica)  declaró que Gobierno del estado para variar, había incumplido con el compromiso de reforzar la seguridad en aquella zona, en la que incluso se ha tenido que declarar “toque de queda” en algunas comunidades, y que desde luego de  Arturo Bermúdez  ni hablar….    El día de ayer al ser entrevistado por los medios de comunicación de la entidad,  una reportera cuestionó al  poco hombre de Bermúdez (porque  no puede  una referirse  de otra manera a quien es capaz de responderle  así a una mujer), si se darían más patrullas, a lo que este respondió en el tono que acostumbra (de manera textual según la nota publicada por Miryam Rodríguez  en el portal alcalorpolítico)..."Ya estamos con Román, pero si tú me prestas dinero las puedo comprar mañana”.

De ese tamaño el valemadrismo del Gobernador Javier Duarte que no solo tiene al estado sumergido en la miseria y la inseguridad, sino que además PERMITE, que esta clase de fulanos, ostenten un cargo que NO MERECEN…. Si la reportera le respondió algo más o simplemente para no tener problemas con su medio se aguantó, pues no lo sabemos porque la nota no lo detalla, pero con mucho gusto  cualquier ciudadano le puede responder  al grandísimo patán.  Si ni esta, ni ninguna otra dependencia tiene dinero a pesar  de los impuestos que el ESTADO cobra, de las participaciones federales que reciben y de los 23 CREDITOS solicitados por 41 MIL MILLONES DE PESOS, es porque funcionarios como Bermúdez  gastan entre  dos o tres millones AL MES, según dio a conocer el reportero Edgar Ávila, nada más en VIATICOS.

Si quiere dinero que se lo pida y con los mismos modos  si es que de algo le sirven los  pantalones,  no a la reportera ni a los ciudadanos,  sino a su jefe, que es el “encargado de velar” porque el dinero del erario se destine a lo que se debe y no a mantener a esta runfla de inservibles y majaderos.   Si  los recursos son limitados y la Secretaría no tiene para brindar seguridad a las 40 mil comunidades como el mismo aseguró, pues que se LARGUEN y le dejen su lugar a quienes  si sepan administrar el dinero DEL PUEBLO, porque de que hay dinero hay, pero solo para los funcionarios prósperos, no hemos visto NINGUNA LIMITACION DE RECURSOS  para ellos.

Por lo menos en cuatro ocasiones ha respondido de igual manera Arturo Bermúdez a reporteros y ciudadanos….

A principios del mes de  febrero familiares de  15 jóvenes desaparecidos en  el puerto de Veracruz, le pidieron a este que  interviniera para que pudieran  encontraran a sus hijos, la respuesta fue  que los buscaran ellos…. “Que los sigan buscando, la policía solo remite a los infractores a la autoridad competente  que es el Ministerio Público en Playa Linda, ahí los pueden seguir buscando”.   

Un mes y medio después, el 27 de marzo, al preguntarle los reporteros sobre la ola de asaltos en los que se ha visto envuelta la zona conurbada, el Secretario Bermúdez respondió…..“No podemos evitar un robo o un hecho delictivo”….Poco antes le cuestionaron también sobre la denuncia de abuso sexual por parte de policías el estado hacia un joven y se limitó a decir “Yo no vine a eso”.

Dos semanas más tarde, al denunciar la cantante veracruzana conocida como “Toñita” que en la desaparición de su hermano estaban involucrados policías estatales, el cual por cierto ya cumplió 42 días desaparecido, el Secretario de “Seguridad Pública” respondió con el mayor desdén… “Toñita puede responsabilizar a quien ella quiera”…Acto seguido, igual que se hace o  al menos se intenta hacer con CADA UNA DE LAS VÍCTIMAS en este estado, Bermúdez  aseguró que el caso de las personas desaparecidas en la entidad, se dan como parte de “un  ajuste de cuentas entre criminales”, declaración que nadie ha hecho llegar a la Comisión Nacional de Derechos Humanos, o al Relator de la ONU que visitó hace poco México, porque el caso amerita más que una recomendación.

Ejemplos de las respuestas de este tipo sobran, las preguntas son las que no están de más…¿Si no puede la corporación que “dirige” evitar la comisión de delitos cuando esta es SU PRINCIPAL FUNCIÓN, si no puede AVALAR la conducta de sus policías por lo que se limita a agredir verbalmente al denunciante como en el caso de “Toñita”, si no puede dejar de criminalizar a las víctimas a las que se supone el estado debe garantizar sus derechos  sean o no delincuentes,  y si NO PUEDE  brindar seguridad a 40 mil comunidades, como el mismo aseguró, entonces COMO PARA QUE DEMONIOS SIRVE ARTURO BERMUDEZ OIGA? ¿Por qué no nos ahorran a los ciudadanos los millones mensuales que se gastan  en sueldo y viáticos de este fulano y dejan el puesto vacante los próximos tres años?... Peor ya no podemos estar, y al menos nos evitaría  la rabia que provoca tener que lidiar con la poca educación y hombría de funcionarios como este.

Hablando de…Aquí un  ejemplo más que no sólo a los ciudadanos nos iría mejor sin Secretario de “Seguridad”, también a los propios policías…. Hace unos días elementos del Instituto de Policía Auxiliar  publicaron esta carta a través notinfomex.com (una más de las muchas que hemos publicado desde hace más de un año en este espacio) dirigida al Gobernador, al propio Bermúdez y a la Comisión Estatal de Derechos Humanos (a ver  si aunque sea por curiosidad se le da la gana atenderla),  carta que en resumen dice lo siguiente:

“Aquí se vive día a día acoso laboral por parte de los jefes de servicios, éstos mandos están dedicándose y nos obligan atrabajar 12 horas extras después que hemos cumplido con 24 horas de servicio y no se no es compensado correctamente, porque ese dinero ,se lo quedan los jefes de servicios , en complicidad con personal de recursos humanos, se nos obliga a que asistamos 2 días a la semana a marchar…..Después a correr como si estuviéramos muy bien comidos, que con 1800 pesos a la quincena tenemos que pagar nuestros viatico para asistir a marchar de lo contrario te amenazan los jefes y comandantes con darnos de baja por indisciplinados, quiero hacerle una pregunta señor gobernador de los veracruzanos sea honesto usted le daría de comer a su familia con este sueldo de la policía auxiliar de Veracruz? , creo que no bueno , pues a nosotros no nos alcanza este pinche mísero sueldo pero somos policías de Veracruz policía auxiliar que hasta hoy no le hemos fallado al pueblo somos certificados , somos gente honrada y leal a Veracruz y eso de que nos sirve si el estado nos está matando de hambre con todo y familia, pero eso si nos rentan como si fuésemos policías alemanes".  "A los empresarios les cobran un dineral por nuestros servicios y a nosotros nos pagan una pinche miseria, nos dan un uniforme al año y firmamos como si nos dieran 5 uniformes, pinche corrupción hasta donde hemos de llegar, ustedes nos chingan y pues nosotros a quien debemos de chingar?, al pueblo? no, todavía habemos policías honestos que amamos este trabajo”.

http://www.notinfomex.com.mx/2014/05/veracruz-policias-del-ipax-mandan-carta.html
maryjosegamboa@hotmail.com   TW @maryjosegamboa
FUENTE: NOTIVER