22 de septiembre de 2014

¿QUÉ HAY DETRÁS DEL HIMNO NACIONAL? PROFESORES LO EXPLICAN EN CNN

cnn
El himno nacional es uno de los símbolos principales de la Nación, al igual que la bandera y el escudo; tiene una explicación histórica, es anacrónico -en muchos sentidos-, y una reliquia interesante del nacionalismo mexicano, apuntaron Leonor Correa, profesora de la Universidad Iberoamericana y César Villanueva, maestro también de la Ibero.

En entrevista para Aristegui CNN, Correa dijo que “se ha discutido mucho la vigencia del himno, porque se habla de que el contenido es muy bélico, se habla de guerra, de violencia, se habla de muerte en honor de la patria, tiene muchos elementos y se discuten qué tanto nos representa, o representa México ese himno, con ese contenido que respondió a una época distinta. La parte importante es eso, como un símbolo que se construye cuando México se convierte en una nación independiente”.

“Ciertamente el himno es producto de una convocatoria en 1853, cuando gobernaba Santa Ana, en el momento en que surge es un contexto de un país que ha vivido varios sucesos bélicos y responde a ese contexto”, indicó.

Por su parte, César Villanueva afirmó que “el himno nacional, como los símbolos patrios,cumple una función interna para México, en términos de cohesionar para cuestiones militares, para la defensa de una nación, para exaltar valores nacionales, historias, personajes, en ese sentido cumplen una función muy importante, el consumo interno. Todos los estados tienen himnos y van aparejados a los nacionalismos, casi todos se consolidan en el siglo XIX”.

En el caso mexicano, “el himno tuvo modificaciones, se han hecho cambios. En la Segunda Guerra Mundial, México adopta el himno, en 1943”, recordó.

Abundó que “hay una ansiedad del Estado mexicano de consolidar una identidad nacional, una identidad patriótica y entonces el himno nacional ayuda a que esas identidades queden establecidas no sólo por un dicho, sino como un reglamento que existe, que regula la manera de cómo se debe de utilizar no solo el himno nacional, sino todos los símbolos patrios, eso es significativo”.

“En muchos sentidos hay que entenderlo como elemento de la historia”, subrayó Villanueva.

La letra del himno fue compuesta por el poeta Francisco González Bocanegra en 1853, mientras su música fue compuesta en 1854, obra del músico español Jaime Nunó.
Aquí el himno completo:
Coro
Mexicanos, al grito de guerra
El acero aprestad y el bridón;
Y retiemble en sus centros la tierra
Al sonoro rugir del cañón.
I
Ciña ¡Oh Patria! tus sienes de oliva
de la paz el arcángel divino,
que en el cielo tu eterno destino
por el dedo de Dios se escribió.
Mas si osare un extraño enemigo
profanar con su planta tu suelo,
piensa ¡Oh Patria querida! que el cielo
un soldado en cada hijo te dio.
II
¡Guerra, guerra sin tregua al que intente
de la patria manchar los blasones!
¡guerra, guerra! los patrios pendones
en las olas de sangre empapad.
Guerra, guerra! en el monte, en el valle,
los cañones horrísonos truenen
y los ecos sonoros resuenen
con las voces de ¡Unión! ¡Libertad!
III
Antes, Patria, que inermes tus hijos
bajo el yugo su cuello dobleguen,
tus campiñas con sangre se rieguen,
sobre sangre se estampe su pie.
Y tus templos, palacios y torres
se derrumben con hórrido estruendo,
y sus ruinas existan diciendo:
de mil héroes la patria aquí fue.
IV
¡Patria! ¡Patria! tus hijos te juran
exhalar en tus aras su aliento,
si el clarín con su bélico acento
los convoca a lidiar con valor.
¡Para ti las guirnaldas de oliva!
¡un recuerdo para ellos de gloria!
¡un laurel para ti de victoria!
¡un sepulcro para ellos de honor!

RECETA PARA RECOLECTAR 6 MILLONES DE FIRMAS EN 20 DÍAS

Consultitis_camacho
El presidente del CEN del PRI e insigne integrante del grupo Atlacomulco, César Camacho Quiroz acaba de entregar más de seis millones de firmas recolectadas por su partido, para respaldar la demanda de consulta popular sobre la reducción de los diputados plurinominales. Pavoneándose como si hubiera ganado otra elección despensera, el mexiquense pregonó que tal cantidad de firmas se recolectaron en tan sólo 20 días gracias a la disciplina de sus correligionarios…..pero entraron en acción mucho más factores que la tan traída y llevada disciplina tricolor. Lo más seguro es que para tan histórico logro el partido, llevó a la práctica la siguiente receta:

1.      Deje de lado los escrúpulos: No se preocupe de valores tales como la coherencia, la congruencia y la participación democrática. El hecho que su partido nunca se ha preocupado de consultar a la ciudadanía, mucho menos en las cuestiones en que su presidente “le dio línea” como las reformas energética, de telecomunicaciones, educativa, fiscal, etc.  no obsta para que ahora se cambie la chaqueta y aparezca ante la opinión pública como un demócrata convencido, partidario acérrimo de la democracia directa.

2.      No busque la consulta en sí misma, sino para contrarrestar otras: Tenga cuidado en no convencerse demasiado de la consulta popular como mecanismo necesario de la democracia. Eso sería un lastre para su partido. Más bien piense que su partido debe convocar a una consulta con dos fines: uno, contrarrestar la convocatoria a consulta que hicieron otros partidos y, sobre todo, para atiborrar a la ciudadanía de consultas y hacer que el mecanismo se pervierta y termine no sirviendo de nada.

3.      Escoja un tema que haga concesiones y halague los sentimientos elementales de los ciudadanos: Es decir, algo que arrastre a la gente, que recoja el enojo social que pulula por todos lados, y proponga una salida facilona, simplista. Eso de eliminar diputados plurinominales está muy bien, por más que los diputados de su partido, uninominales o plurinominales, en su mayoría hagan gala de poco estudio y mucha sumisión al Ejecutivo. Oculte aspectos importantes del problema, como el de la necesidad de la representación de las minorías, o el hecho de que sería más fácil reducir dietas, privilegios, viajes, gastos de representación, et e implementar el fin de la impunidad legislativa como mejores y verdaderas soluciones. Si le hacen ver que eso de hacer concesiones y halagar los sentimientos elementales de los ciudadanos por parte de los políticos, es una degeneración de la democracia, que coincide letra a letra con la definición de “demagogia” de la Real Academia Española, desdeñe el comentario por “académico”.

4.      No consulte si se quiere promover la consulta: no se le ocurra preguntarle a las bases de su partido ni mucho menos a quienes trabajan en sus gobiernos si quieren o no trabajar en la promoción de la consulta o la recolección de firmas. La consulta es para los de afuera, no para los de adentro. “Hágase la voluntad del pueblo en los bueyes de mi compadre”.

5.      Aproveche sus fortalezas: utilice los viejos mecanismos corporativosaplique las viejas pero efectivas “técnicas” que siempre le han resultado a su partido: simplemente “baje” la instrucción de recolectar firmas a las centrales y federaciones sindicales, a los sindicatos, a los sectores que pertenecen a su partido. Es momento de cobrar las gestiones, los trámites, las despensas, los préstamos, aunque no se den con los recursos del partido sino del erario. Comprometa a los dirigentes de manera pública y ´póngales cuotas de firmas; en cortito hágales saber que si no las reúnen tendrán varias “tachas” en su récord para la siguiente candidatura.

6.      A los burócratas de sus gobiernos, cóbreles la chamba que tienen: el desempleo y los malos salarios siguen siendo de los principales problemas de este país, aproveche que la gente está dispuesta a hacer cualquier cosa por conservar su puesto de trabajo. Así que no dude en poner altas cuotas de firmas por cada burócrata. ¿Qué le parecen cien  por cabeza? Deles oportunidad de salir temprano de sus labores para que vayan a la recolección; hágase de la vista gorda si lo hacen en edificios de gobierno, escuelas, prepas, universidades públicas, hospitales, ofrézcales días de asueto por cada centenar de firmas, como en algunos planteles de educación media superior en Chihuahua.  A final de cuentas, piense que los empleados, los edificios, las instalaciones de gobierno son patrimonio del partido que gana el gobierno.
Colofón: con esta consulta relámpago el PRI contribuirá a la perversión de los balbuceantes mecanismos de democracia directa en nuestro país. Es un intento de  matar en la cuna todo proyecto de maduración de la cultura política, como son las consultas populares. No se olvide que el PRI tiene más posibilidades de adeptos donde hay menos educación, más desempleo,  más pobreza y menos participación ciudadana. Pedirle consultas democráticas a un partido con la trayectoria del tricolor  es ir a buscar las peras al olmo.

TONATIUH POLA LA IMAGEN QUE HABÍA GANADO COMO LECTOR DE NOTICIAS LA ESTÁ TIRANDO POR LA BORDA POR ANDAR DEFENDIENDO LO INDEFENDIBLE…

Por andar de vocero oficioso del “gobierno próspero”, al diputado local y experiodista Tonatiuh Pola le llegó una carta de parte del contador público Said Ferrer Rivera, presidente del consejo directivo de la Asociación de Distribuidores de Automotores del Estado de Veracruz,A.C. (AMDA), en donde le ponen los puntos sobre las íes luego de andar declarando que “ha sostenido diversas reuniones con el empresariado, en las que incluso ha participado el secretario de Economía, Erik Porres Blesa, para agilizar los pagos pendientes, por lo que no considera necesario que se realicen marchas o manifestaciones para exigir esos pagos”, y le dice que “nunca hemos recibido invitación de su parte para participar en estas reuniones que menciona, y creo que como diputado del distrito XXI de Veracruz, es su deber extender la invitación a todas las Cámaras, Asociaciones y Organismos Empresariales, sin hacer distingo alguno”, por lo que “esperamos ser invitados a la próxima reunión que convoque, para poder participar y exponer las diferentes problemáticas que afectan a nuestro sector”.

Y el presidente de la AMDA en el estado le señala que “somos un organismo empresarial, que representa un gremio altamente reconocido por la sociedad veracruzana; actualmente contamos con 114 agencias formalmente establecidas en toda la entidad”, que generan más de 8 mil empleos directos, “con remuneraciones por arriba del promedio y prestaciones superiores a la ley, somos un sector muy importante que genera impuestos y coadyuva al desarrollo sustentable de Veracruz, al cumplir con las disposiciones de ley, en materia económica, social y ambiental”.

Refuta el contador Said Ferrera al diputado Tonatiuh al señalarle que mientras “Usted menciona que el gobierno del estado y el poder legislativo han estado en todo momento cercano a las inquietudes y necesidades del empresariado de todo el estado, quiero decirle que el mismo día en que aparecieron publicadas estas declaraciones, en la madrugada del viernes 13 de septiembre, dos de nuestras agencias asociadas de la zona conurbada Veracruz-Boca del Río, fueron víctimas de la delincuencia organizada, quienes robaron los neumáticos y rines de un par de vehículos que se encontraban exhibidos en el exterior de ambas empresas, sin que ninguna autoridad hiciera declaración al respecto”. Agrega el empresario que “desafortunadamente, la inseguridad es un tema que ya rebasó desde hace mucho tiempo a nuestras autoridades, quienes nos quieren hacer creer que en Veracruz “no pasa nada”, y le reitera que mientras que el titular de Sedecop, Erik Porres Blesa rechaza que el gobierno “prospero” tenga adeudos, aunque luego cantinflea y señala que “siempre se ha ido pagando y siempre va a existir una cierta deuda, porque se paga, se contrata, se paga y se contrata, cuando deje de haber esa deuda, quiere decir que se dejó de contratar a los empresarios veracruzanos”, el empresario del ramo automotriz indica que “ante estas desafortunadas declaraciones, quiero externarle que en nuestro caso, tenemos distribuidores asociados a los que se les debe desde hace más de un año, por concepto de la adquisición de vehículos, que los propios funcionarios y servidores públicos del Gobierno del Estado traen circulando, sin contar algunas deudas que se vienen arrastrando desde la administración pasada”, y señala que en la secretaría de Finanzas y Planeación toda esa información ha llegado oportunamente, y “estas deudas que continúan sin ser liquidadas al día de hoy, afectan el flujo de efectivo y la administración del capital del trabajo de las empresas de nuestros agremiados, sin contar con los intereses que las mismas deben de pagar a las plantas armadoras, por culpa de las dependencias del gobierno del estado al no cumplir con las obligaciones adquiridas en tiempo y forma, mientras que nosotros como proveedores, entregamos las unidades bajo las condiciones que se nos exigen en las licitaciones”.


Le dicen a “Tona” que él y sus compañeros diputados deben empezar “a trabajar iniciativas de ley para promover el consumo interno, privilegiando las compras con empresas establecida en Veracruz, en lugar de hacerlo en otros estados, para que la derrama económica que se genere por esas compras, se quede en nuestra entidad. Incluso, ustedes mismos deben de empezar poniendo el ejemplo, ya que es del conocimiento público, que muchos de ustedes, diputados y funcionarios del Gobierno del Estado, compran y emplacan sus vehículos en otros estados, para ahorrarse el pago de la tenencia”, y le señala que la mejor prueba de ello está “en los estacionamientos del Congreso local y de las diferentes dependencias del gobierno estatal, donde estacionan sus vehículos con placas del estado de Puebla”. Por todo ello le piden que como representante “de todos los veracruzanos de su distrito, apoye nuestro sector, agendando una reunión de trabajo para externarle personalmente todas nuestras inquietudes, pero sobre todo, que desde su posición, nos apoye para que el gobierno del estado liquide a la brevedad posible las deudas que mantiene con nuestros agremiados”. Pobre Tonatiuh, toda la imagen que había ganado como lector de noticias en su anterior chamba, ahora la está tirando por la borda por andar defendiendo lo indefendible, quizá por confiar en que le han prometido que en los poco más de dos años que faltan le van a dar otras “importantes comisiones”…

21 de septiembre de 2014

VIDEO DE SECUESTRO EN MINATITLÁN A PLENA LUZ DEL DÍA CAUSA HORROR EN VERACRUZ

imagen sobre Video de secuestro en Minatitlán a plena luz del día causa horror en Veracruz
Una gran conmoción está causando un video subido a la red Facebook, en el que se puede ver cómo es secuestrada una persona ante ojos de muchos otros ciudadanos.

La víctima, un hombre de quien no se puede apreciar mucho además que sus gritos de auxilio, es sacado de su vehículo y llevado a la fuerza por 4 personas en una camioneta blanca.

A pesar de los gritos de la gente pidiendo que lo suelten, nadie se acercó a ayudarlo, ni las autoridades.

Los acontecimientos ocurrieron a plena luz del día, el pasado 18 de septiembre en frente del Colegio Teresita.

Poco o nada se ha dicho al respecto, pues apenas un día antes, el gobernador Javier Duarte de Ochoa acababa de ir al municipio a inaugurar el programa de seguridad “Blindaje Minatitlán”.

Sin duda causa desesperación ver cómo el hombre grita por ayuda, nadie acude.

DUARTE NO SE VA

En abril de 2013, el Partido Acción Nacional (PAN) denunció, con audios y videos, la existencia de una “estructura paralela” de 57 funcionarios dispuestos a desviar programas sociales para favorecer al PRI en las elecciones de julio siguiente para renovar alcaldías y diputaciones locales.
Aunque se señaló a Duarte y a la Secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles Berlanga, entre los principales responsables, el escándalo sólo mereció la destitución de siete funcionarios estatales. A poco más de un año de que Duarte saliera airoso de esa polémica, el pasado 16 de julio el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al Instituto Nacional Electoral (INE) sancionarlo, junto con otros tres servidores públicos, por haber asistido a un evento de Enrique Peña Nieto, cuando éste era candidato presidencial.
El Gobernador se defendió diciendo que no se había tratado de un acto proselitista, y los empleados públicos arguyeron que pidieron licencia sin goce de sueldo para acudir en día y horas hábiles al evento, pero el máximo órgano de justicia electoral en el país consideró que con tal acción se violó el principio de imparcialidad de las contiendas.
Pero a pesar de este señalamiento y de la crisis en su gobierno que algunos analistas vieron tras el escándalo de la “estructura paralela”, Duarte se ha mantenido en el poder. Cerca del último tramo de su gestión y pese a lo polémico de ésta, el investigador Aguilar Sánchez ve poco probable una eventual salida.
De cara a la contienda electoral en 2016, lo que el PRI necesita en Veracruz —que siempre ha sido gobernada por el tricolor– son operadores políticos, de modo que la continuidad de Duarte más que deseable es necesaria, dijo el académico veracruzano. La necesidad de operadores políticos para los tiempos electorales también explicaría el acercamiento que está teniendo nuevamente Herrera Beltrán con su otrora subalterno, a decir de Aguilar Sánchez.

Con más de la mitad de su gestión avanzada, el silencio y el paso del tiempo juegan a favor de Duarte, consideró el director de Artículo 19, pues le han servido para ir quitándose “esa loza como el lugar más peligroso, como el gobernante de donde asesinan y desaparecen a más periodistas”, estimó. “Creo que no va a cambiar el contexto, va a estar igual, pero el igual implica peor porque la impunidad es el único mensaje de aliento a futuras generaciones”.
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección:  http://www.sinembargo.mx/30-07-2014/1071881.

LA NEGACIÓN, LA OMISIÓN

Duarte 3
Desde el inicio de su mandato, Duarte ha mantenido el discurso de que trabaja de manera eficaz para restablecer los índices de seguridad en la entidad. En meses recientes, por ejemplo, ha dicho que “Veracruz está en calma” y que “en Veracruz no hay extorsiones, no hay balaceras y no hay secuestros”.
Sin embargo, los hechos derriban sus palabras. De acuerdo con cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), en lo que va de su gestión han ocurrido la mayor cantidad de homicidios, extorsiones y secuestros de las últimas tres administraciones.
Al respecto, son ilustrativos dos casos en los que se puso en evidencia cómo el gobierno de Duarte intentó ocultar información. El primero de ellos ocurrió en octubre de 2011, cuando entre la noche del 5 y el mediodía del 6, la policía estatal encontró 31 cadáveres en la zona conurbada Veracruz-Boca del Río.
El día 6, la Coordinación de Comunicación Social del gobierno veracruzano, entonces comandada por la polémica Gina Domínguez, emitió un comunicado en el que negaba los hechos y aseguraba que no había ninguna confirmación oficial. Ese mismo día, la Secretaría de Marina (Semar) respondió con otro comunicado, en el que hacía referencia al hallazgo de los cuerpos, con lo que evidenció al gobierno estatal.
Para salir al quite, la Coordinación de Comunicación Social intentó justificar el ocultamiento de información asegurando que los responsables de la investigación habían mantenido el operativo en secrecía hasta su conclusión.
El otro caso ocurrió recientemente, cuando el 16 de junio pasado elementos de la Semar encontraron al menos 31 cadáveres en fosas clandestinas localizadas en el rancho “El Diamante”, en el municipio de Tres Valles. Fue hasta dos días después de que se localizaron los entierros que el entonces Subprocurador Regional de Justicia, Arturo Herrera Cantillo, confirmó el hallazgo.
Este hecho le valió ser removido de su cargo. El Gobernador Duarte afirmó que se trataba de un hecho atípico, pero a finales del mes de junio, en paraíso Novillero, en la misma zona del rancho “El Diamante”, fueron encontrados más cuerpos. En respuesta, el Procurador General de Justicia del Estado de Veracruz, Luis Ángel Bravo Contreras, rechazó la existencia de la nueva fosa. Además, Duarte negó que entre los cadáveres localizados hubiera menores de edad, información que fue desmentida por el periodista Ignacio Carvajal, quien ingresó a las fosas del rancho “El Diamante” y documentó que cuando menos tres menores de edad estaban entre los muertos.
El pasado 2 de julio, Carvajal denunció que había sufrido el robo del auto Tsuru blanco con el que trabajaba. El de la violencia no es el único tema que Duarte se ha empeñado en ocultar. La deuda pública es otro problema que ha marcado a su administración y que, de acuerdo con el periodista veracruzano Luis Velázquez, por mucho tiempo se intentó omitir de la agenda.
En una columna publicada el pasado 21 de julio en el sitio blog.expediente.mx, Velázquez refirió que del 15 de diciembre a la fecha, el gobierno de Duarte ha solicitado 21 créditos por un total de 41 mil millones de pesos sin que los diputados locales le hayan exigido hasta ahora un informe al respecto.
Según el más reciente informe de la Sefiplan, correspondiente al primer trimestre de 2014, la entidad tiene una deuda total de 41 mil 147 millones de pesos, aunque hay quienes estiman que el monto de la deuda alcanzaría hasta los 80 mil millones de pesos. Pero incluso la cifra oficial representa un monto casi cinco veces superior al de la deuda pública que heredó de su antecesor, la cual ascendía a 9 mil 307 millones de pesos.
Un tema en el que Duarte ha sido omiso, tanto en el discurso como en la acción, es el de la pobreza. Según datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), el 52.6 por ciento de la población veracruzana vive en pobreza; de ellos, 14.3 por ciento (equivalentes a 1 millón 122 mil personas) sobreviven en pobreza extrema. Aunque proporcionalmente no es la entidad con mayores índices de pobreza, sí es el segundo estado con más personas pobres, con 4 millones 141 mil 800.

ENLACE:http://sociedadtrespuntocero.com/2014/07/analisis-de-sinembargo-mx-sobre-la-personalidad-y-acciones-de-javier-duarte/

EL TIRANO DE LA PRENSA

Duarte 2
Para Darío Ramírez, director de la organización Artículo 19, dedicada a la defensa de la libertad de expresión, el perfil de Duarte más que de un gobernante autoritario es el de un tirano, pues no sólo ejerce en exceso su autoridad, sino que utiliza su poder en contra de quienes disienten con él. “Duarte es un tirano, en términos de filosofía política es un tirano. ¿Qué son los tiranos? Exactamente lo más lejano a la democracia en términos de crítica, en términos de diálogo, en términos de apertura, en términos de rendición de cuentas”, expresó.
La organización internacional que Ramírez dirige en México señaló en 2012 a Veracruz como la entidad más peligrosa del país para los periodistas. Ese año fue particularmente peligroso para la prensa de dicho estado, pues entre el 28 de abril y el 14 de junio cinco periodistas fueron asesinados. A decir del director de Artículo 19, la situación de riesgo para la prensa en Veracruz persiste, y refiere que no sólo es el estado más peligroso de México para ejercer el periodismo, sino que por la cantidad de violaciones graves a la prensa ocurridas entre 2011 y 2013 en función de su densidad poblacional y geográfica, “es el lugar más peligroso del mundo” para el trabajo periodístico.
De acuerdo con cifras proporcionadas por la organización, de 2010 (año en que Duarte llegó al poder) a la fecha en Veracruz se han documentado 140 agresiones a periodistas, incluidas 53 agresiones físicas, 21 detenciones arbitrarias, 10 asesinatos, 18 amenazas y 15 actos de intimidación o presión, seis desplazamientos forzados, cuatro desapariciones y tres secuestros.
“Lo que vemos en el gobierno de Javier Duarte es un nivel de vulnerabilidad muy alto, en términos de respuesta política del estado de Veracruz para con los periodistas”, dijo Ramírez, quien aprecia dos elementos para explicar tal vulnerabilidad: el hecho de que la mayoría de las agresiones a periodistas provengan de funcionarios y sean de menor intensidad, lo que aumenta la vulnerabilidad frente a las agresiones más graves, y la carente respuesta de las autoridades.
“Eso es lo que aportó Duarte: esa indolencia, esa falta de preocupación hacia el ejercicio periodístico. Si Duarte tuviese una preocupación real y efectiva, al primer homicidio [de un periodista] hubiese cambiado la narrativa y parabas los otros”, opina. La actitud indolente de Duarte respecto a las agresiones contra periodistas ha propiciado el debilitamiento y el miedo de la prensa en la entidad, señaló Ramírez.
Mas puntualiza que ese arrinconamiento y debilitamiento de los medios de comunicación en Veracruz también ha sido propiciado por el gobierno, a través de acciones como la criminalización, el amedrentamiento por parte de funcionarios públicos de las voces críticas, la judicialización de los periodistas víctimas de asesinato, y el uso de bots para silenciar las redes sociales, un ámbito de comunicación donde Duarte no tenía control.
Al respecto, uno de los casos más polémicos fue el encarcelamiento de Gilberto Martínez Vera y María de Jesús Bravo Pagola, dos usuarios de la red social Twitter que el 25 de agosto de 2011 publicaron mensajes donde advertían de supuestos ataques a escuelas en Veracruz, información que fue desmentida por Duarte, también a través de Twitter.
Las autoridades estatales justificaron la detención de los tuiteros al acusarlos de terrorismo y sabotaje. El encarcelamiento despertó una polémica respecto al derecho a la libertad de expresión y los límites impuestos por el Estado. En la relación de Duarte con la prensa hay otra faceta: la que mantiene con los dueños de los medios de comunicación.
Sobre el tema, Ramírez comenta que no sólo en Veracruz, sino en todo el país, los gobernantes recurren a la cooptación de los medios con dinero público y favores políticos, de modo que lejos de tener una utilidad de servicio público, la prensa se maneja en contubernio con los gobiernos estatales.
El 3 de abril de 2013, Duarte recibió un reconocimiento por parte de la Asociación Mexicana de Editores de Periódicos, por “los esfuerzos que ha hecho Veracruz para garantizar el pleno ejercicio de la libertad de expresión”. Para ese momento, su gobierno sumaba ya nueve de los homicidios de periodistas que ha habido en su gestión.

http://sociedadtrespuntocero.com/2014/07/analisis-de-sinembargo-mx-sobre-la-personalidad-y-acciones-de-javier-duarte/