EL PT SE ALÍA AL PRI EN QUERÉTERO PORQUE TIENEN IDEOLOGÍAS "MUY PARECIDAS"

ALBERTO ANAYA GUTIÉRREZ QUIEN ES EL PROPIETARIO DE LA FRANQUICIA CONOCIDO COMO PARTIDO DEL TRABAJO NEGOCIA EN LO OSCURO Y ABIERTAMENTE CON ENRIQUE PEÑA NIETO Y PARA NADIE ES EXTRAÑO QUE EL PT, QUE SE DICE DE “IZQUIERDA” SIEMPRE TENGA SU MINITA DE ORO CON LOS QUE DETENTAN EL PODER POLÍTICO…LA IZQUIERDA ELECTORAL QUE COBRA CON LA DERECHA NUNCA SE HA IDO, AHÍ SE ENCUENTRA…he aquí la nota:

Para las elecciones del próximo 7 de junio en Querétaro, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) no solo hizo equipo con sus aliados tradicionales, los partidos Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza (Panal). En esta contienda, el tricolor también sumó a un aliado poco común: el izquierdista Partido del Trabajo (PT). 

Esta unión a nivel local se concretó a pesar de que el PRI y el PT han sido fuerzas antagónicas en espacios nacionales, como el Congreso de la Unión y las elecciones presidenciales de 2006 y 2012, en los que los militantes petistas han acusado al priismo de promover reformas "privatizadoras" de los bienes públicos y comprar votos, entre otros señalamientos. 

Cuestionada al respecto, la dirigente estatal del PT, Gabriela Moreno Mayorga, justificó la alianza con el PRI argumentando que ambos partidos tienen ideologías "muy parecidas". 

"Nuestras bases e ideologías son muy parecidas, ya que siempre el PT ha visto por la clase media, promoviendo una mejor calidad de vida, y el PRI tiene esa línea de ver por los más pobres, campesinos y obreros", dijo Moreno Mayorga recientemente a reporteros locales. 

Además, aseguró que el compromiso del PT es entregar 45,000 votos a la candidatura del priista Roberto Loyola, quien aspira al gobierno estatal. Esta posición es controlada por el PRI desde 2009, cuando José Calzada ganó los comicios. 

Otros cargos que podrían disputar de la mano el PRI y el PT son la alcaldía de Tequisquiapan y dos diputaciones locales, según Moreno Mayorga. 

Por su parte, el dirigente estatal del PRI, Mauricio Ortiz Proal, comentó que el análisis para ir en candidatura común con el PT fue más allá de "criterios numéricos", ya que se busca construir un proyecto diverso, plural e incluyente. 

"Lo más importante es que esta coalición y esta gran alianza quiere reflejar la pluralidad y la diversidad que se vive en Querétaro, donde no todos pensamos lo mismo, en donde cada uno puede tener condiciones distintas, pero estamos obligados a perseguir los mismos fines", dijo recientemente en rueda de prensa. 

Agregó que aun cuando es difícil definir cuantitativamente el aporte de cada partido político, las fuerzas políticas pequeñas se han ganado un lugar y un espacio importante en la sociedad queretana.

En Querétaro, actualmente el PRI no solo tiene el gobierno estatal, sino 10 diputados y 13 de las 18 alcaldías. En contraste, el PT no tiene un solo diputado ni gobierna en algún municipio.

Las elecciones del 7 de junio servirán para renovar gobernador, congreso y ayuntamientos.

http://prodigy.msn.com/es-mx/noticias/mexico/el-pt-se-alía-al-pri-en-querétero-porque-tienen-ideologías-muy-parecidas/ar-AA9Gtlq

UN PRESIDENTE COMO LOS DE ANTES

Soledad Loaeza

La firme determinación del presidente Enrique Peña Nieto de insertar a un magistrado de su preferencia en la Suprema Corte de Justicia representa más de 10 pasos atrás en el proceso de cambio político. El Presidente les ha hecho la tarea doblemente difícil a quienes insisten en defender su supuesto ánimo reformista, pues tendrán que encontrar nuevos argumentos para convencernos de que estamos ante un presidente transformador. Lo que se rehúsa Peña Nieto a cambiar es la forma autoritaria de ejercer el poder que era característica del México del siglo XX.

La actuación presidencial en este asunto de renovación del Poder Judicial es sorprendente en primer lugar porque no corresponde a los tiempos que estamos viviendo. En este mundo de crueles encuestas de opinión, politización extrema de amplios segmentos de las clases medias, rabiosos editorialistas, comunicadores verbalmente incontinentes, aceptada irreverencia, redes sociales, jóvenes y brillantes mentes analíticas, Enrique Peña Nieto se da el lujo de actuar de espaldas a la opinión y de frente a su soberbia. Pocos ejemplos hay en la historia de tal arrogancia presidencial.

Lo que está en juego en la designación que hizo el Presidente es la independencia del Poder Judicial, y el papel que debe jugar como contrapeso al Poder Ejecutivo. Pocos se atreverían a apostar a que en caso de controversia entre los poderes, el flamante magistrado votará en contra de su buen amigo Enrique Peña Nieto. La función del Poder Judicial está comprometida, así como la reputación de magistrados pundonorosos que ahora han quedado empaquetados en la arbitrariedad presidencial. Una de las consecuencias más desastrosas de este lamentable proceso es que el presidente Peña Nieto ha extendido el descrédito que aqueja a su gobierno, ahora al Poder Judicial, y además ha agravado la debilidad del Senado, que aparece como en el pasado autoritario, un simple instrumento de la voluntad presidencial.

Enrique Peña Nieto sabe que el poder presidencial es formidable y así lo utiliza, pero tendría que recordar que el peso de ese poder sirve no sólo para construir, o reformar que dirían algunos, sino también para destruir. Y todo sugiere que el nombramiento de Medina Mora ha tenido un impacto destructivo cuyo alcance todavía no podemos medir. Me pregunto si acaso el Presidente ha calculado los riesgos que entrañan decisiones que generan tal resentimiento público, porque lo que hace y lo que dice no sólo irrita a una opinión que reclama su derecho a ser escuchada, sino que socava la confianza pública en su gobierno y en las instituciones. La forma en que Enrique Peña Nieto impuso a su magistrado, en medio de una amplia protesta, es reveladora de lo que piensa de los ciudadanos, y por eso es comparable a un presidente de mucho antes de la transición democrática, de unos tiempos en que los funcionarios que sólo respondían de sus acciones ante algo tan lejano y nebuloso como puede ser la historia o el juicio final.

Eduardo Medina Mora se ha defendido con el argumento, utilizado por muchos panistas en su momento, de que cuando fue procurador él no era responsable de problemas generales del país: la debilidad institucional y estructural, la descomposición (no nos dice de qué, pero seguramente espera que los panistas le completen la frase). Y sostiene que contribuyó a resolver esos problemas, pero todos los demás pensamos que quizá los agravó. Como si no supiera que cuando una cree lo opuesto de lo que la mayoría piensa, entonces una se pregunta si acaso no está equivocada. Pero a Eduardo Medina Mora no parecen conmoverle 52 mil firmas que cuestionan su nombramiento –que no elección, porque ya sabemos que los priístas no eligen, sólo ejecutan las decisiones del Presidente–. Tantas firmas en un país donde las peticiones de esa naturaleza tienen un eco limitado tendrían que haber frenado a Medina Mora: por lo menos tendría que haberse detenido a hacer un examen de conciencia, como los que recomendaba Tomás de Kempis. Aunque me imagino que ahora el beato Kempis estará muy contento de que la Corte vuelva a ser refugio de católicos enemigos del laicismo y defensores de la tradición y delderecho a la vida.

Si Medina Mora hubiera retirado su candidatura hubiera sido muy generoso con su ofuscado amigo que ha perdido de vista los límites de su autoridad. En su juramento como magistrado dijo que se comprometía a demostrar que México puede ser un país de leyes. Conste que dijo puede ser, no es. A la mejor de esa manera reconoció lo que su nombramiento es.

fuente: la jornada       enlace:http://www.jornada.unam.mx/2015/03/12/politica/019a1pol

“NI EN REDES SOCIALES LEVANTAN PRECANDIDATOS A DIPUTADOS”: CONSEJERO IEV

Por Ana Lilia Velázquez/

Xalapa, Ver.- A pesar de que existe la “veda electoral”, aspirantes a diputados federales no dejan de promocionarse en las redes sociales, eso sí cuidando de no pedir el voto, “pero la oferta política es tan pobre que ni así despuntan ni lograrán abatir el abstencionismo”, opinó el consejero electoral del Instituto Electoral Veracruzano (IEV), Jacobo Domínguez Gudini.

Aclaró que dentro de la ley se permite este tipo de manifestaciones, siempre que no se pida el voto, “las redes sociales no están reguladas y los agentes políticos pueden seguirse promoviendo, pero algunas veces utilizan las redes sociales para atacarse y denostarse entre sí”.

Sin embargo, criticó que la oferta política “es tan pobre que ni recurriendo a este tipo de prácticas logrará abatir el abstencionismo, porque si los partidos políticos no presentan propuestas serias y con viabilidad, con ética, la gente se seguirá decepcionando, vamos a tener un alto índice de abstencionismo”.

Por ejemplo en redes sociales la priista Ana Guadalupe Ingram Vallines y aspirante a diputada federal por el distrito de Veracruz, hace alusión desde días festivos hasta de felicitar cada uno de los triunfos del club Tiburones Rojos.

Aprovecha también para escribir datos históricos: “Excelente viernes, un día como hoy pero de 1902, el Presidente Porfirio Díaz inaugura el Teatro municipal Teodoro A. Dehesa conocido hoy como el teatro Francisco J. Clavijero”.

Lo mismo hace Elizabeth Morales precandidata a diputada federal del PRI por el distrito de Xalapa quien no escatima en mandar felicitaciones en redes sociales  cuando se festeja a la Madre lo mismo a las mujeres como al día del Bombero.

El aspirante al distrito de Cosamaloapan, el priista Tarek Abdala, también utiliza las redes sociales para informar sobre efemérides y días festivos: PresidenciaMX: Entre 2006 y 2012 se triplicó la cobertura de detección del cáncer de mama. ‪#‎MujeresEnMéxico http://t.co/gC2s7sQVQphttp://t.co/q74KeDkdyo.

El PAN no se queda atrás, la candidata al distrito de Coatzacoalcos, Gloria Santos, está presente en las redes sociales y hace alusión a la familia.

fuente: plumas libres 

LORET DE MOLA HACE MOLE A VERACRUZ Y A DUARTE

“Veracruz es el cuarto estado más violento del país, el sexto con más secuestros y encabeza la lista de entidades donde más matan periodistas. Son datos oficiales”. Con ese tono, el ‘niño bien’ de Televisa, Carlos Loret de Mola, nos describe en su columna Historias de reportero, de El Universal. La crítica a Javier Duarte es demoledora… en todos los frentes. Comienza con la inseguridad y registra la mofa en reunión federal sobre su frase cuando le inquieren sobre la situación en la entidad: “Aquí no pasa naaada”. Sigue con educación: “es el quinto peor en escolaridad y el cuarto con más analfabetas”. Se refiere a la corrupción y a los gastos suntuarios: “Extraoficialmente se ha detectado un notable gasto en la renta de aviones particulares mientras hay proveedores a los que no se les ha pagado desde hace varios años y a quienes se les sugiere ‘arreglarse’ con Tesorería y con el hermano del gobernador para ‘destrabar’ sus asuntos”. Y señala: “Lo cierto es que las finanzas estatales están en territorio de colapso. Fuentes de primera fila me revelan que el presidente Peña Nieto ya fue informado de que Veracruz está en situación de quiebra. Tal es el diagnóstico de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público”. Lo demás que escribe Loret es de tono similar o más subido. ¡Sopas!

fuente: formato siete

fuente: http://formato7.com/2015/03/11/loret-de-mola-hace-mole-a-veracruz-y-a-duarte-2/

LA PLATAFORMA MÉXICOLEAKS NO ES EL PROBLEMA DICE MVS

Que quede claro: La plataforma Méxicoleaks no es el problema

- Es indebido comprometer a una empresa, sin tener facultades para ello.

- Disponer, sin autorización, de nuestros recursos y marcas es inadmisible.

- Cualquier plataforma ciudadana siempre será bienvenida.

A LA OPINIÓN PÚBLICA:

Por respeto a nuestra audiencia y a la sociedad,  precisamos y reiteramos lo siguiente:

1. La alianza entre algunos medios de comunicación y organismos de la sociedad civil, para lanzar la plataforma digital Méxicoleaks, merece todo nuestro respeto. La saludamos, como una iniciativa legítima de la sociedad y le damos la bienvenida como a cualquier otra plataforma

2. Sin embargo, el que algunos de nuestros colaboradores comprometan y dispongan de recursos y marcas de la empresa para realizar alianzas, sin conocimiento y la autorización de la administración, es inaceptable.

3. Las alianzas estratégicas de MVS Radio, las decide la administración de la empresa, no sus conductores o colaboradores. El problema, obedece y se limita a la disposición indebida de recursos, marcas y facultades de la empresa.

Nada más, pero nada menos.

COMUNICADO TOMADO DE:http://www.noticiasmvs.com/#!/noticias/que-quede-claro-la-plataforma-mexicoleaks-no-es-el-problema-185.html

HOSTIGAMIENTO DE AGENTES DEL CISEN Y SEUDOPERIODISTAS EN FORO: EL PAPEL DE LA MUJER EN LA LUCHA POPULAR

AGENTES DEL CISEN

H. Puebla de Zaragoza a 10 de marzo de 2015 

A los medios de comunicación nacional y del extranjero

A los organismos defensores de los derechos humanos

A las organizaciones populares, democráticas e independientes

Al pueblo de México :

El día de ayer 8 de marzo, fecha histórica en el que se conmemora el Día Internacional de la Mujer Proletaria; diferentes organizaciones populares y de derechos humanos llevamos a cabo un intercambio de experiencias y análisis de las condiciones políticas, económicas, sociales y de derechos humanos en México, esto por medio del foro denominado: El Papel de la Mujer en la Lucha Popular, efectuado en el zócalo de Atlixco, Puebla.

Todas nuestras actividades políticas se encuentran legitimadas por los derechos que nos otorgan la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y los Pactos y Tratados Internacionales firmados y Ratificados por México. Como tal, nuestras manifestaciones políticas se hacen públicas precisamente para informar a la población en general de las necesidades, injusticias y alternativas que vive nuestro pueblo. No obstante, el Estado mexicano por medio de sus instancias de inteligencia y policiacas siguen hostigando a quienes realizamos actos de protesta y lucha popular.

Tal es el caso, que durante el evento nos percatamos en diferentes momentos de personas que nos grababan y tomaban apuntes de la actividad. Al preguntarles si eran periodistas para que se les pudiera ampliar la información o que le pudieran hacer entrevista a alguna de las compañeras ponentes las respuestas y actitudes fueron hostiles.

En el primer caso, un par de personas, de sexo femenino y masculino, este último dijo ser periodista, al solicitarle sus datos para enviarle la información se puso nervioso para después decir que era estudiante. Finalmente no quiso dejar sus datos, se retiro con su acompañante, sin embargo se mantuvieron grabando y tomando notas a escasos metros del lugar en el que se desarrollaba la actividad.

alt="Acompañante de seudoperiodista-estudiante" title="Acompañante de seudoperiodista-estudiante" v:shapes="_x0000_i1025">

Acompañante de seudoperiodista-estudiante 

Seudoperiodista-estudiante

Posteriormente, en contra esquina de donde realizábamos la actividad, un individuo (que después nos enteraríamos que era del CISEN) con gorra y gafas grababa y tomaba nota del desarrollo de la actividad. De igual manera se le pregunto si era periodista y si quería alguna entrevista o que se le ampliara información, solicitándole sus datos para que le enviáramos la información que se generara. Sin embargo, se puso agresivo diciendo que no tiene que darle cuentas a nadie, empujando a nuestros compañeros, por lo que se le solicito que se identificara, pero esta persona empezó a caminar y después a correr para evadir a nuestros compañeros. Al finalizar la actividad este individuo con ropa diferente y acompañado de otra persona se mantuvieron observando cuando nos Retirábamos. 

Agente del CISEN 1

Después una persona de sexo masculino paso hablando por teléfono cerca de quienes participaban en la actividad, y alcanzaron escuchar que decía “aquí están todavía estos hijos de la chingada que corrieron al del CISEN”, se dirigió a los policías del Palacio Municipal y después regreso a donde realizábamos el Foro. (foto 3)

Agente del CISEN 2

En franco carácter intimidatorio estos hechos se unen a una serie de actos de hostigamiento, agresión y seguimiento en contra de quienes integramos el FNLS. De manera concreta en Puebla llevamos más de tres años viviendo de manera permanente el hostigamiento e intimidación en nuestras actividades políticas.

Esta nueva agresión se da en un contexto en el que quienes somos convocantes de la Gira Nacional “Desaparición forzada en México, caso Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, un crimen de lesa humanidad” hemos sido hostigados durante las actividades que se realizan en varios estados del País.

En Oaxaca una mujer que pretendió pasar como periodista grabó a los asistentes y después en la casa de las integrantes de la Gira se le encontró a esta misma mujer fotografiando la casa y a quienes salían del inmueble.

En Chiapas un agente en motocicleta siguió hasta las instalaciones de la asociación civil K’inal Antsetik y la cooperativa de artesanas Jolom Mayaetik, lugar en el que solidariamente brindaron hospedaje a las integrantes del Comité Hasta Encontrarlos y a integrantes del FNLS para dar continuidad a las actividades de la Gira Nacional en esa ciudad, y fotografió a quien entraba y salía de las instalaciones. Esto fue el pasado 3 de marzo.

El mismo 3 de marzo por la tarde-noche en una pared de la UNAM había escrita una amenaza de muerte en la que se leía: “muerte al comité cerezo”. Es importante destacar que esta amenaza se da al Comité Cerezo, una de las organizaciones convocantes de la Gira Gabriel y Alberto, y en el contexto de sus actividades por ejemplo el inicio de la quinta escuela de derechos humanos y del acompañamiento del caso de los presos de conciencia de San Bartolo Ameyalco.

Como organizaciones populares y de derechos humanos condenamos este sistemático y persistente hostigamiento por parte de los órganos de inteligencia. Condenamos el derroche de recursos económicos provenientes del erario público para vigilar las actividades políticas de los movimientos populares y de derechos humanos. Sobre todo cuando en este año se hace un recorte presupuestal a áreas como educación, cultura, salud, alimentación, para mantener intacto el presupuesto referente a seguridad.

Hacemos responsables a Enrique Peña Nieto, a Miguel Osorio Chong, y a Eugenio Ímaz Gilbert, director general del CISEN de la integridad física y psicológica de las organizaciones populares y de derechos humanos asistentes al Foro: El Papel de la Mujer en la Lucha Popular y de todas las organizaciones y personas solidarias con la Gira Nacional “Desaparición forzada en México, caso Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, un crimen de lesa humanidad”.

Hacemos un llamado a las organizaciones solidarias populares, de derechos humanos y pueblo en general a estar atentos a los acontecimientos durante la Gira Nacional, así como a brindar su solidaridad para evitar una represión mayor.

COMBATIVAMENTE

¡POR LA LIBERACIÓN PROLETARIA DE LA MUJER!

¡A ORGANIZARSE CONTRA LA EXPLOTACIÓN CAPITALISTA!

¡ALTO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LA POBREZA Y LA PROTESTA POPULAR!

¡ALTO AL TERRORISMO DE ESTADO!

¡POR LA PRESENTACIÓN CON VIDA DE TODOS LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS!

¡LIBERTAD INMEDIATA A TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS Y DE CONCIENCIA!

¡DESMILITARIZACIÓN Y DESPARAMILITARIZACIÓN DEL PAÍS!

Frente Nacional de Lucha por el Socialismo FNLS

Unión Por la Organización Estudiantil UPOE

Alianza Popular de Ciudadanos Unidos de Atlixco APCUA

Red Nacional en Defensa de los Derechos Humanos RENDDH

Red de Defensa de los Derechos Humanos RedDH

Frente de Colonos Urbano Popular FCUP

Normal Rural Lic. Benito Juárez García de Panotla Tlaxcala

integrantes de la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México FECSM

LOS FRAUDES DE LA EX ALCALDESA ELIZABETH MORALES Y SU CUÑADO EN CMAS

Los fraudes de la EX alcaldesa Elizabeth Morales y Su cuñado en CMAS, https://www.facebook.com/CMASXalapa entérate de por que atentan en contra de los derechos Humanos de cientos de Xalapeños 

Publicación de PT Estado de Veracruz.