12 de julio de 2015

CÁRTEL DE SINALOA AUTORIZA A PERIODISTAS BRITÁNICOS GRABAR SUS LABORATORIOS DE DROGAS

Reporte Especial.- De manera insólita, periodistas del canal de televisión británico Sky News lograron la autorización del Cártel del Sinaloa para grabar la producción de drogas sintéticas en sus aboratorios clandestino de Culiacán, Sinaloa y de México, Distrito Federal. 
Ocho meses duraron las negociaciones entre los narcotraficantes y los comunicadores ingleses.
“El Cártel de Sinaloa es poderoso, de los más poderosos del mundo. Vende drogas, muchas drogas. Una operación multimillonaria, transnacional”, señala la televisora.
Además, dentro de la investigación Sky News indicó que "junto a los parques bien cuidados y edificios gubernamentales, o los centros comerciales, tiendas de ropa de diseñador, hoteles de cinco estrellas, restaurantes ‘shi-shi’, taquerías y discotecas, se encuentra el hogar de una de las pandillas más poderosas y despiadadas del país, el Cártel de Sinaloa. Y donde hay cárteles, hay mucho dinero".
Dentro de una fábrica fuertemente custodiada, los hombres ataviados con overoles, guantes y mascarillas, “cocinan” en gigantescos tambos, donde mezclan todos los químicos altamente tóxicos, con mal olor, y que tienen un potencial de explosión de casi el 100 por ciento cuando los ingredientes reaccionan de forma instantánea.

JAQUI Y BRYAN SALEN DE PRISIÓN Y SIGUEN LA HUELGA DE HAMBRE EN SOLIDARIDAD CON LA COORDINADORA INFORMAL DE PRESOS

México DF, 10 de julio 2015; Despues de 8 meses de secuestro por el Estado mexicano con un operativo infame hecho por la policia. Salen libres por medio de un amparo federal Bryan y Jaqueline, sin embargo decidieron seguir la huelga de hambre que iniciaron hace mas de 12 días para denunciar el injusto sistema penitenciario mexicano y reclamar la libertad de los presos políticos del país.
Tras salir libres la joven pareja decidieron encontrarse con sus amigos y familiares en el Plantón por los 43 frente a la PGR de Reforma, con una apresurada conferencia de prensa, agradecieron el apoyo de la Liga de Abogados Primero de Diciembre y llamaron a seguir luchando por los que continuan presos. Cabe señalar que la hermana de Bryan, Wendy, es la única que inicio la huelga de hambre sin estar presa y que la mantiene hasta tomar una desición colectiva de levantar o continuar esta medida de presión.
La libertad y la solidaridad se abrazaron esta tardepara recordarse que el camino a la emancipación es largo y dificil pero vale la pena caminarlo.
salud y libertad


¿QUIÉN ES HINOJOSA CANTÚ, EL AMIGO CON PRIVILEGIOS DE PEÑA NIETO?

El periodista David Galeano desentraña la relación entre Juan Armando Hinojosa Cantú y el PRI, el propietario de las casas de Angelica Rivera y Luis Videgaray, quien ha recibido amplios beneficios por contratos otorgados por el gobierno del estado de México y ha hecho donaciones al PRI.
Cada vez surgen más denuncias acerca de los dispares beneficios que tiene en México el afamado empresario Juan Armando Hinojosa Cantú, quien en unos cuantos años se ha consolidado como uno de los más poderosos y consentidos magnates del país.

En solo una semana han ocurrido tres escándalos en torno a la figura del empresario tamaulipeco radicado en el Estado de México; primero las acusaciones de tener privilegios especiales que le permiten imponer autopistas aún sin documentación en regla, luego la cancelación de la licitación para el tren suburbano México-Querétaro, al cual le dieron marcha atrás tras las fuertes críticas nacionales e internacionales, y finalmente las revelaciones que afirman que el verdadero hogar del presidente Peña Nieto, es una casa a nombre de una de las empresas del afamado empresario.

Quien es el señor Hinojosa

Se trata de uno de los empresarios más exitosos del país, con una sólida base en el Estado de México, Grupo Higa es el conglomerado que abarca la mayor parte de sus empresas, como Eolo; Constructora Teya; Publicidad y Artículos Creativos; Autopistas de Vanguardia, S.A. de C.V.; Mezcla Asfáltica de Calidad; Señales y Mantenimiento, S.A. de C.V., y Consorcio IGSA Medical del Perú, entre otras.

Hinojosa Cantú ha crecido de manera especial desde la era de gobierno de Arturo Montiel; posteriormente durante el periodo de Peña Nieto como gobernador, recibió al menos 9 mil millones de pesos de procesos públicos, según reportes de transparencia.

No obstante para el año 2000, Hinojosa Cantú ya era un importante contribuyente del Partido Revolucionario Institucional (PRI); tal y como consta en un reporte del IFE de los ingresos del partido provenientes de particulares; en dicha lista de cientos de generosos voluntarios, nadie era tan espléndido como Hinojosa Cantú, quien encabeza la lista de donadores.
Se trata de ‘El contratista favorito de Peña Nieto’ como se titula un artículo de Marcela Turati en Proceso, quien describe el precario estado de abandono que tenía en aquella fecha el millonario hospital público-privado de alta especialidad de Zumpango, donde todos los servicios son tratados como negocio de parte de la empresa que hizo y tiene que recuperar su inversión, Constructora Teya de Hinojosa Cantú. Es de destacar también la importancia que la administración de Peña Nieto en Edomex otorgó a esta obra, pues fue practicamente la cereza del pastel de su gestión; presentado el último día de gobierno , como el último de los compromisos “firmados ante notario”. Este proyecto costará 281.5 millones al año a los contribuyentes mexiquenses durante un cuarto de siglo más.

Este es solo uno de los múltiples proyectos públicos que han sido otorgados a Hinojosa Cantú, quien tiene una estrecha relación con el presidente y un largo historial de beneficios.
Jenaro Villamil también publicó en 2012 una serie de artículos bajo título “El helicopterazo, la muerte del socio de Peña Nieto y lo turbio del panorama”, en los cuales además de narrar el accidente mortal del hijo del afamado empresario, describe como Arturo Montiel fue quien incorporó a Hinojosa Cantú, al exclusivo “Consorcio Integrador del Ramo de la Construcción”, “un grupo de 49 constructores que reciben las licitaciones más importantes para la obra pública durante ese gobierno “. Se describe también que fue en ese mismo periodo, que lo que era una simple empresa de serigrafía; se convierte en todo un consorcio llamado Higa, y en el cual se incluyen nuevas empresas del futuro: Publicidad y Artículos Creativos S.A. de C.V (PACSA), Constructora Teya, Mezcla Asfáltica de Alta Calidad S.A. de C.V (MAACSA), Señales y Mantenimiento S.A. de C.V y Autopistas de Vanguardia SA de CV. 
Amor duradero
Cabe recordar que en 2012 el diario Reforma presentó también una investigación, en la cual destacaba el hecho que las aeronaves de la empresa Eolo; practicamente estaban “al servicio de Peña Nieto desde 2005, cuando tomó posesión como Gobernador del Estado de México; pese a que el Edomex, cuenta con su propia flotilla”.
Se afirma que se tenían registrados 68 vuelos privados, del entonces candidato presidencial, donde igual podía irse a Manzanillo para una cena de aniversario con su novia Rebecca Solano en pleno día hábil, o bien irse al ostentoso departamento de lujo en Miami, a donde viajó al menos en 31 ocasiones.

En los días posteriores a la jornada electoral del 2012, legisladores presentaron también múltiples documentos acerca del millonario acuerdo por el que se estaban poniendo decenas de vuelos de Eolo a disposición de la campaña presidencial de Peña Nieto, lo cual finalmente no generó sanción alguna.

Circulan también las afirmaciones de que incluso Hinojosa y Peña son compadres; lo que sí se tiene comprobado es que Peña Nieto fue el testigo de la boda de Juan Armando Hinojosa García, hijo del prominente empresario, y quien también tenía una relación cercana con el presidente.

A pesar de que publicamente el presidente afirmó que su cumpleaños 46 lo iba a pasar sólo con su círculo más cercano de familiares; en realidad habría tenido también un encuentro secretos con amigos muy cercanos en Hacienda Cantalagua, estando a solo unos días de asumir el poder.

De esto solo se supo porque saliendo del encuentro, tuvo un accidente en helicóptero Juan Armando Hinojosa García, quien comenzaba a ser mencionado en las transacciones sospechosas de Monex. Es un hecho sumamente particular que en toda su historia de operaciones aéreas la empresa Eolo no había tenido hasta esa fecha ningún accidente mortal, solamente un helicóptero había tenido que hacer un aterrizaje forzoso anteriormente por falta de combustible; no obstante fue precisamente mientras viajaba el dueño, que la aeronave falló y cayó en los límites de Jiquipilco y Villa del Carbón en el Estado de México, generando la muerte del empresario y los dos tripulantes.

Villamil en su serie de artículos, además de hacer eco a los rumores que apuntan que Peña Nieto llegó en dicha aeronave, afirma que la empresa de aviación Eolo, fue fundada en 2006; en asociación con David Pañaloza y Hank Rhon; este último investigado por DEA, quien le seguía la pista de todos sus vuelos, la mayoría de los cuales se hacían también a través de la misma empresa.
Jesusa Cervantes y Gil Olmos también hicieron un reportaje especial en Proceso, titulado Operación Transatlántica; donde se afirma: “Según la información proporcionada a Proceso por gente cercana a la campaña peñista y que pidió el anonimato, de las concesiones logradas los amigos y empleados de Peña Nieto –como Hinojosa, Fraga y Lozoya– integraron un fondo financiero para la campaña presidencial, que presuntamente también fue alimentado con recursos de los gobiernos de Yucatán, Veracruz y Zacatecas, entre otros”, cabe señalar que esta denuncia, también fue presentada por los partidos de oposición, quienes argumentaron a Monex como el mecanismo que articuló los recursos.

La casa ideal
Este fin de semana el portal de noticias de Carmen Aristegui presenta un reportaje especial donde afirman que la casa de Peña Nieto, a la que Ángelica Rivera describe como “su verdadero hogar” en las revistas del corazón, es en realidad propiedad de una empresa de Armando Hinojosa Cantú.
Ante la ausencia del presidente ha sido la oficina de Presidencia quien ha salido a negar las acusaciones; a través de un comunicado afirmaron que la casa fue comprada por Ángelica Rivera en 2010, y aunque no se muestra la documentación correspondiente, afirman que sí está a nombre de la primera dama.

Aún dando por ciertas las afirmaciones de presidencia, aún quedan varios puntos por explicar, entre ellas hasta que punto llega la relación con Hinojosa Cantú, pues sobresalen las declaraciones hechas en televisión nacional por el arquitecto del inmueble, Miguel Aragonés, quien afirmó el año pasado que se trató de una casa especial adecuada a las “necesidades” de Ángelia Rivera y Peña Nieto; a este último lo consideró un tipazo, muy sensible e inteligente;  afirmando además que se tuvo que diseñar la casa “en base a un programa” determinado por la pareja; es decir ¿Hinojosa Cantú ya hacía casas a la medida de EPN, aunque no las comprara legalmente?
Destaca también como una actriz y primera dama se hizo tan facilmente con una casa valuada en 7 millones de dólares.
Cabe señalar que también hay señalamientos acerca de otras residencias secretas de Peña Nieto en terrenos de los Hinojosa Cantú, otra más estaría precisamente en Ixtapan de la Sal.

Permiso para destruir
Cabe destacar que Hinojosa Cantú, también ha recibido un trato preferencial durante la era de Eruviel Ávila, quien ha puesto a su disposición cientos de elementos de seguridad pública para asegurar la imposición del proyecto carretero Aeropuerto de Toluca – Naucalpan.
La semana pasada ocho otomíes pertenecientes a  la comunidad indígena de San Francisco Xochicuautla, fueron detenidos por oponerse a las obras, las cuales no tienen autorización alguna de pasar, según las resoluciones del tribunal agrario presentadas por los habitantes, quienes mantienen desde hace años resistencia al proyecto.
Los habitantes fueron dejados en libertad condicional, no obstante sigue habiendo cargos y un proceso en contra de los indígenas, a quienes se les acusa de obstrucción a la obra pública con violencia, a pesar de que hay videos en la red que exponen que se trataba de una manifestación pacífica y que quienes actuaron violentamente fueron los policías, quienes arrastran a personas de la tercera edad y a otros los siguen y los empujan por la espalda.
En el programa de RompevientoTV, habitantes y miembros del Comité en defensa del bosque Otomí-Mexica, analizan la forma en la que el empresario con fuertes intereses en el Aeropuerto y en la zona de Interlomas Naucalpan, pretende unir sus negocios, generando además una entrada de rápido acceso para el lujoso y denunciado fraccionamiento Reserva Sante Fe, el cual está siendo construido sobre lo que eran los terrenos más sagrados de la cultura ñhato (otomí del Alto Lerma), quienes denuncian que sus centros milenarios de adoración, están quedando aislados del bosque entre enormes paredes que denotan la privatización de lo sagrado; además de que esta zona era parte de una reserva forestal.
Hace unos días analizabamos como se están omitiendo incluso acuerdospresentados en la ONU y avalados por Peña Nieto en su más reciente visita a la sede internacional, desde donde se hizo un llamado para respetar los derechos inherentes de la nación otomí de San Francisco Xochicuautla.
Organizaciones internacionales defensoras de los derechos indígenas también han enviado cartas a funcionarios como el secretario de medio ambiente Juan José Guerra Abud, quien se ha negado a dar respuesta.
El semanario de investigación local NuestroTiempo, relata los campos de golf mexiquenses que suele visitar Hinojosa Cantú a quien le gusta jugar dicho deporte, frecuentemente en compañía de empresarios y políticos, uno de estos sería precisamente Juan José Guerra Abud, quien podría estar considerando más su amistad con el empresario, que en verdad los datos ambientales que representa el proyecto carretero.
Organizaciones opositoras al proyecto están alertado de la grave deforestación y pérdida de recarga de acuíferos que se estaría generando con el proyecto de autopista, incluso hace unas semanas se ha estrenado el documental H2OMx, el cual recopila también múltiples advertencias que indican el grave riesgo que representa la rápida desecación que está sufriendo la zona central del país, lo cual pone en riesgo a millones de habitantes. A pesar de esto, sigue siendo sin explicarse porque se está poniendo en riesgo la estabilidad del Gran Bosque de Agua, principal pulmón de los valles centrales.

Abajo el proyecto de tren
Las complicidades quizás habían llegado a un punto de demasiado descaro, fueron múltiples las voces que acusaban que se favoreció intencionalmente al consorcio chino en compañía de tres empresas mexiquenses, para el multimillonario proyecto: Constructora Teya; Constructora y Edificadora GIA+A (GIA), propiedad de Hipólito Gerard Rivero cuñado del expresidente Carlos Salinas de Gortari, y Promotora y Desarrolladora Mexicana (PRODEMEX), propiedad de Olegario Vázquez Raña, cercano también al grupo Atlacomulco, como describe CNN.
Fue solo mediante la presión también de senadores, que se produjo una histórica cancelación de una licitación; los legisladores denunciaron también los sospechosos nexos de los empresarios; quienes además presentaron un proyecto que rebasaba por 10 mil millones el techo financiero presupuestado.
Reforma también publica hace unos días un reportaje titulado, “Da Gobierno a amigos grandes proyectos”, en el también se detalla la forma en la que las empresas de Hinojosa Cantú se han visto muy apapachadas por el gobierno federal afirmando incluso que “Hinojosa Cantú guarda estrecha amistad con Peña”.
Habría que aclarar entonces si la amistad es motivo suficiente para la adjudicación de contratos o para permitir privilegios que están siendo cuestionados no solo a nivel nacional, sino internacional. 


nota originalmente publicada por David Galeano en  Huellas

7 DATOS SOBRE GRUPO HIGA, LA EMPRESA DE HINOJOSA CANTÚ

La compañía vendió sendas propiedades al secretario de Hacienda y la primera dama de México; la empresa ha ganado diversas licitaciones y adjudicaciones de obras públicas.

Juan Armando Hinojosa, dueño de Grupo Higa y de la empresa Bienes Raíces H&G S.A., vendió y financió en 2012 una casa en una zona exclusiva de Malinalco, Estado de México, al ahora secretario de Hacienda, Luis Videgaray.
La propiedad de 854 metros cuadrados y con un valor de 7.5 millones de pesos (mdp) fue adquirida a través de un crédito, y liquidado por Videgaray en enero de 2014, 16 años antes de su vencimiento.
La empresa de Hinojosa Cantú también ayudó y financió a la esposa del presidente Enrique Peña Nieto, Angélica Rivera, a adquirir una vivienda en Lomas de Chapultepec.
Te presentamos algunos datos sobre esta empresa.
1. Grupo Higa, que preside Juan Armando Hinojosa, es una empresa que ha ganado diversas licitaciones y adjudicaciones de obras públicas.
2. La compañía tiene su sede en Toluca, Estado de México.
3. En los primeros meses de 2014, ganó el contrato para remodelar el hangar presidencial a través de una asignación directa por 945.5 millones de pesos
3. Entre sus filiales destacan Publicidad y Artículos Creativos, Mezcla Asfáltica de Alta Calidad y Constructora Teya.
4. En su página de Internet, Constructora Teya destaca que ha construido 58 caminos en el Estado de México, el Distribuidor Vial Naucalpan Par Vial Metepec, la Autopista Toluca-Atlacomulco y diversas unidades médicas en el estado. Sin embargo no proporciona fechas ni costos de estas obras.
5. Formó parte del consorcio ganador de la licitación del tren México-Querétaro, pero le fue revocada por el presidente Enrique Peña Nieto.
6. La revista Proceso señaló que cuando Enrique Peña Nieto era gobernador del Estado de México, Higa participó en las obras del Viaducto Elevado Bicentenario, la autopista Toluca-Naucalpan, el Aeropuerto Internacional de Toluca y el libramiento Acambay.
7. En 2012, el diario Reforma informó que Eolo, propiedad de Hinojosa Cantú, trasladaba a Peña Nieto (entonces aspirante presidencial) a sus actos proselitistas en un jet Bombardier Challenger matrícula XA-OHS o en un Dassault Falcon 50 matrícula XA-PRR, cuyos costos de arrendamiento fueron estimados en 3,500 dólares la hora en ese entonces.

 (CNNExpansión) 

¡NO AL DECRETO PRESIDENCIAL DE EXPROPIACION DEL TERRITORIO OTOMI!

Contra el decreto de expropiación del presidente Enrique Peña Nieto en la comunidad de Xochicuautla, donde se despoja a quienes sobreviven del bosque y la tierra para el uso de los coches de una de las zonas lujosas de Santa Fe.

La expropiación busca concluir la construcción de la autopista Toluca-Naucalpan, proyecto que lleva en ejecución más de ocho años sin que se haya podido terminar por la oposición de varias comunidades.
Además de las tierras de Xochicuautla, Lerma, también fueron expropiadas pequeñas superficies de San Francisco Chimalpa, Naucalpan; San Pedro Totoltepec, Toluca, y el ejido de San Mateo Atenco, del municipio del mismo nombre.
En Toluca, pobladores de Xochicuautla advirtieron ayer que iniciarán una etapa de resistencia civil pacífica para impedir que los trabajos de la obra se realicen en su comunidad e informaron que emprenderán una batalla legal para echar abajo el decreto, pues consideran que está sustentado en falacias.
FUENTE INFORMATIVA:
Desinformémonos

10 de julio de 2015

PUEBLA, VERACRUZ Y 4 ESTADOS MÁS YA HACEN FRACKING EN SU PATIO Y USTED QUIZÁS NO SABE

Ciudad de México, 10 de julio (SinEmbargo).- El “boom” del fracking en México puede estar más cerca de lo que se piensa. Numerosos pozos son perforados ya en México, dice hoy un análisis del portal estadounidense especializado en energía OilPrice y firmado por Michael McDonald, doctor en finanzas.

De hecho, de acuerdo con la información dada a conocer, Coahuila, Nuevo León, Puebla, Tabasco, Tamaulipas y Veracruz ya están desarrollando fracking. Los estados que más pozos tienen ya en funcionamiento son Veracruz, con 349, y Puebla, 233. Le sigue Nuevo León con 182 y luego el resto.

Como era de esperarse, dice OilPrice, dado el estado de los precios del petróleo y los recursos que México tiene a su disposición, hasta el momento el fracking aparece concentrado en el gas natural, en lugar del crudo.
De acuerdo con datos de la organización no gubernamental Cartocrítica, el fracking se está expandiendo en silencio en México, de forma no regulada y envuelto en la opacidad.

La organización asegura que al menos 924 pozos han sido perforados en seis de los 32 estados del país, incluyendo 349 de ellos en Veracruz.
Pero en 2010, el estudio “Proyecto Petróleo Terciario del Golfo. Recomendaciones y primera revisión”, realizado por la Secretaría de Energía (SENER) y la Comisión Nacional de Hidrocarburos situaron el número de pozos perforados mediante la técnica de fracking en mil 323 tan sólo en Veracruz y el estado de Puebla.
En el estado nororiental de Tamaulipas se han perforado 100 pozos, de acuerdo con Ruth Roux, director del Centro de Investigaciones Sociales de la Universidad Autónoma de Tamaulipas (UAT). Además, se encontró que los agricultores que han cedidos terrenos para fracking, no sabían nada acerca de la técnica o de sus efectos.
Cada pozo requiere de nueve a 29 millones de litros de agua. Y el fracking utiliza 750 sustancias químicas diferentes, algunos de los cuales son perjudiciales para la salud y el medio ambiente, de acuerdo con las organizaciones ambientales y académicos en los Estados Unidos.
La Administración de Información de Energía de Estados Unidos (EIA) puso a México en el sexto lugar en el mundo para extraer gas shale (o gas de esquisto, gas pizarra), técnicamente recuperable, por detrás de China, Argentina, Argelia, Estados Unidos y Canadá, con base en el análisis de 137 depósitos en 42 países.

La industria considera que el desarrollo del gas shale es estratégicamente necesaria para mantener los niveles de producción, que en abril se situó en 6.2 mil millones de pies cúbicos por día.
Por el año 2026, según las proyecciones de Pemex, el país estará produciendo 11 mil millones de pies cúbicos de gas, el 45 por ciento de los cuales provienen de los depósitos no convencionales. Pemex ha identificado cinco cuencas ricas en gas shale en 11 estados.

El problema es que la mayoría de la población desconoce el tema, no sabe lo que es el fracking y existe poca preocupación por el tema porque todavía no es visible, debido a que falta mucha información al respecto.
De acuerdo con datos de la Alianza Mexicana contra el fracking el petróleo y gas natural que se encuentran atrapados en los poros de formaciones rocosas poco permeables denominadas lutitas bituminosas situadas en el subsuelo. Suelen encontrase a profundidades de entre mil y cinco mil metros.

Debido a la baja permeabilidad de las lutitas, la extracción de los hidrocarburos requiere la utilización de la fracturación hidráulica o fracking. Esta técnica parte de la perforación de un pozo vertical hasta alcanzar la formación que contiene gas o petróleo. Seguidamente, se realizan una serie de perforaciones horizontales en la lutita, que pueden extenderse por varios kilómetros en diversas direcciones.
A través de estos pozos horizontales se fractura la roca con la inyección de una mezcla de agua, arena y sustancias químicas a elevada presión que fuerza el flujo y salida de los hidrocarburos de los poros. Pero este flujo disminuye muy pronto, por lo cual es necesario perforar nuevos pozos para mantener la producción de los yacimientos. Por este motivo, la fracturación hidráulica conlleva la ocupación de vastas extensiones de territorio.

LOS INVERSIONISTAS

A pesar de que las consecuencias de la debacle griega sigue “martillando” los precios del petróleo, los inversores deben de estar en la búsqueda de oportunidades de futuro de la industria, afirma McDonald.
Para ello México es un país que ha generado un gran interés entre las empresas de energía y los inversores, indica el análisis. “Ahora, como vecino del sur de los Estados Unidos se mueve para dar un nuevo impulso a su industria energética, los avances tecnológicos estadounidenses parecen estar moviéndose hacia el sur”.

“El punto importante es que el uso de la tecnología a gran escala sugiere una nueva oportunidad para los inversores”, afirma el análisis.
El fracking requiere un conjunto muy especializado de habilidades y un gasto de capital consistentemente significativo, dadas las tasas de declive sustancial en esos pozos.

Esto, combinado con las nuevas necesidades de infraestructura, crea algunas posibilidades interesantes para las ganancias en las empresas en el espacio, señala el portal especializadoOilPrice.
Sin embargo, el fracking en México es un tema muy controvertido, al igual que la reforma del sector energético. La escasez de agua en México, por ejemplo, puede limitar la capacidad del país para participar en fracking a largo plazo.

En muchos aspectos, estos desafíos crean oportunidades para empresas como Halliburton y Schlumberger, las cuales tienen ventajas técnicas sobre los operadores más pequeños, señala el análisis de McDonald.
Del mismo modo las oportunidades para el fracking en alta mar en el Golfo de México, una hazaña tecnológicamente desafiante, ofrece también nuevas oportunidades de negocio para las grandes empresas de servicios.
La industria del petróleo y gas en México está dominado por el gigante estatal Petróleos Mexicanos, y mientras que el Estado puede renunciar a un cierto control sobre la industria, los inversores no deben esperar que el dominio de Pemex en el mercado vaya a “evaporarse” del día a la noche, asegura OilPrice.

Pemex parece estar muy interesado en oportunidades de fracking, pero con potenciales manifestaciones dadas las preocupaciones ambientales y la escasez de agua locales, la compañía está limitando su participación en este aspecto, indica el análisis.
“Además, los socios locales que entienden el país y que tienen influencia política, serán la clave para cualquier proyecto de inversión. Por esa razón, los principales administradores como HAL SLB son buenas opciones”.
Del mismo modo, Kansas City Southern (KSU) es una empresa que se encuentra muy bien posicionada para beneficiarse de una economía mexicana “mejorada”, sobre todo en el sector energético.
Los beneficios de los ferrocarriles que la empresa posee, más del aumento del comercio entre el norte y el sur, aunado a cualquier aumento de la producción petrolera mexicana, probablemente conducirá a una mayor movimiento de crudo a través de las vías ferroviarias.

Además, cualquier aumento dramático en la producción de gas natural como consecuencia del fracking probablemente daría lugar a necesidades de importación de infraestructura importantes para México, y una mayor producción de manufacturas en todo el país, asegura OilPrice en su análisis.

Blackrock, Goldman Sachs, y alternativas potenciales como Blackstone (BX) y Apolo (APO), pueden llegar a ser importantes inversores en grandes proyectos energéticos en todo el país durante los próximos años, asegura el portal especializado.
IMPACTOS SOCIOAMBIENTALES
La fracturación de un solo pozo requiere entre 9 y 29 millones de litros de agua. El ritmo de explotación anual de 9 mil nuevos pozos en Estados Unidos que se pretende exportar a México supondría un volumen de agua equivalente al necesario para cubrir el consumo doméstico (100lts/pers/día) de entre 1.8 y 7.2 millones de personas en un año.

Ello acarreará la disminución de la cantidad de agua disponible, lo que pondría en peligro los ecosistemas y la realización del derecho humano al agua y a la alimentación en estados como Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas, regiones donde esta actividad ya se está realizando, la disponibilidad de agua es limitada al tratarse de regiones con alto estrés hídrico (donde la demanda es mayor a la disponibilidad).
En Estados Unidos existen más de 1,000 casos documentados de contaminación de fuentes de agua relacionados con el uso de la fracturación hidráulica. Se han identificado 750 tipos diferentes de productos químicos en los fluidos de fracturación analizados, entre ellos sustancias de gran toxicidad como el metanol, benceno, tolueno, etilbenceno y xileno.

Además, el agua de desecho conocida como agua de retorno no sólo contiene los químicos y la arena que originalmente se introdujeron, sino también metales pesados, hidrocarburos e incluso materiales radioactivos, como el radón, que se encuentran en el subsuelo.

A la fecha, no existe tratamiento efectivo para la misma, dejando el agua inutilizable para otros usos y fuera del ciclo hidrológico. Para su manejo se busca aislarla e inyectarla en pozos letrina, pero no es una solución ya que se ha comprobado que estos pozos filtran y se han contaminado acuíferos enteros (ejemplo: California, Estados Unidos).

Los expertos señalan que al menos 25 por ciento de las sustancias utilizadas en las distintas mezclas de perforación pueden causar cáncer y mutaciones, 37 por ciento afectar al sistema endocrino, 40 por ciento provocar alergias y 50 por ciento dañar el sistema nervioso. Los pozos de agua potable que abastecen a la población situados en cercanías de las zonas donde se aplica la fracturación hidráulica tienen altos niveles de metano y sustancias cancerígenas y neurotóxicas.

Por otro lado, la población que habita cerca de los pozos tiene 66 por ciento de probabilidad de padecer cáncer asociado a la contaminación atmosférica. Igualmente, la toxicidad y los riesgos de accidentes asociados a esta actividad repercute en la salud y la vida de las y los trabajadores de la industria.

El 90 por ciento de las emisiones en el proceso de obtención del gas es metano (CH4), aunque también se emite dióxido de azufre (SO2), óxido de nitrógeno (NO) y compuestos orgánicos volátiles. Aunque la quema del gas natural emite menos dióxido de carbono (CO2) que otros hidrocarburos, el proceso completo de su explotación contribuye en mayor medida a la aceleración del cambio climático debido a las fugas de metano producidas durante su extracción.

Estas emisiones pueden alcanzar 8 por ciento de la producción total de un pozo, es decir, 30 por ciento más que en los proyectos de gas convencionales. El metano es un gas de efecto invernadero con un potencial de calentamiento 25 veces superior al CO2 en el corto plazo, por lo que en 20 años el impacto de la extracción de gas de lutitas sobre el cambio climático puede superar en 20 por ciento el del carbón.

Debido al deterioro ambiental que provoca, la explotación del gas de lutitas es incompatible con otras actividades económicas como la ganadería, la agricultura y el turismo. A ello se suma el deterioro de la infraestructura carretera por el impacto de los 250 viajes diarios por pozo de camiones de gran tonelaje, así como la proliferación de sismos que se ha vinculado al efecto que tienen los pozos letrina en las placas tectónicas. Todo ello afecta calidad de vida, salud y tranquilidad de las poblaciones.

CESARON A UNA MAESTRA POR GRITAR IMBÉCILES A SUS ALUMNOS; ¿CUÁNDO CESAN A FUNCIONARIOS QUE ASÍ TRATAN AL PUEBLO?

Pedro Echeverría V.
1. Los medios de información, los funcionarios de gobiernos, los empresarios y sus hijitos miran, susurran, gritan y, lo más brutal, nos han tratado por siglos como imbéciles y nosotros no hemos tenido la capacidad y la fuerza para cesarlos de sus cargos, como fue fulminantemente desempleada la maestra de Chimalhuacán y exhibida en la TV durante una semana. Esos medios de información se dedican a cazar noticias morbosas, espectaculares y sensacionales entre la clase oprimida para extender el racismo tratando de demostrar que la clase pobre “de por sí” es baja, sucia, haragán; por el contrario esconden los robos, desfalcos y asesinatos de los ricos porque son esos millonarios los que mantienen esas empresas del engaño, la tergiversación y el manipuleo.
2. Lo mismo le pasó al político René Bejarano en 2005, secretario particular del precandidato presidencial López Obrador que los empresarios buscaban destruir “a como diera lugar” cuando la TV –escondida de manera tramposa en un rincón- descubrió a Bejarano recibiendo dinero para la campaña del PRD, tal como las cantidades mucho mayores que recibe el PRI, PAN y todos los partidos. ¿Por qué nunca transmitió la TV cuando en 1994 el presidente Carlos Salinas les exigió a 40 poderosos empresarios que entregue cada uno 20 millones de pesos para la campaña presidencial de Ernesto Zedillo? ¿Por qué no se dijo que el empresario Azcárraga pidió que la cuota sea de 50 millones porque habían ganado mucho dinero y era justo recompensar al candidato del PRI?
3. A mí (sin gritarme) me han tratado como imbécil desde que tengo conciencia, ¿a ti no? Cada vez que los gobernantes dicen que México vive en paz y con prosperidad, que la economía crece y que el desempleo es menor, siento que me califican como tonto o como retrasado mental. Nunca me baso en los rumores o lo que se dice en la calle; voy siempre a los números, a las estadísticas –que aunque algunas veces falseadas por los gobiernos- acercan a la realidad. ¿Cómo va a estar bien un país que necesita crecer al 10, al 8 o al menos al 6 por ciento en su producción y sólo lo hace al 1 o 2 por ciento superándolo la inflación? ¿Cómo va estar bien un país que cada año expulsa hacia los EEUU a más de 500 mil desempleados y miserables? ¡Por favor no me jodan!
4. Miguel de la Madrid registró un crecimiento anual promedio de 0.7 por ciento; Carlos Salinas de Gortari, 4.5; Ernesto Zedillo, 1.9; Vicente Fox, 0.6, y, como se anota, Felipe Calderón, –0.6. Y cada uno de ellos prometió y prometió que con las reformas necesarias para el país y las medicinas amargas, pero necesarias, la economía crecería y crecería a pasos agigantados, y los noruegos no sólo envidiarían a los mexicanos por su elevadísimo nivel de bienestar, sino que vendrían a pedir chamba. Enrique Peña Nieto prometió el primer año un crecimiento de 3.5 por ciento (resultó 1.1 por ciento). Para el segundo, 3.9 por ciento, siempre y cuando las reformas fueran aprobadas y reglamentadas (lo que en ambos casos sucedió, pero la economía creció 2.1 por ciento). Y para 2015 cacarearon 3.7 por ciento (en los hechos difícilmente se alcanzará 2.5 por ciento). (Ver a Fernández-Vega)
5. “La TV no es para educar (para eso está la SEP) sino para entretener”, decía el malnacido Azcárraga Milmo y han seguido al pie de la letra las demás televisoras. Y según ellas, dado que al pueblo le gusta la “nota roja” pues hay que darle más para que se entretenga. Les mostramos como un hijo mató a su mamá, como un hermano disparó a toda su familia, como le sacara un ojo a un niño, como un maestro de la CNTE enfrenta a la policía o como una maestra insultó a sus alumnos. Con ello se silencia la miseria, la crisis económica, el desempleo, la corrupción institucional. ¿Para qué informar de esto si el pueblo no entiende otra cosa que la nota roja, los deportes, las competencias y el chisme sobre los famosos?
6. ¿Cuándo colocarán en TV al Chuayffet, a la Shmelkes, a dos miembros destacados del CNTE y a un especialista independiente para analizar a fondo el proceso educativo? ¿Cuándo pondrán a dos líderes del SNTE, a dos de la CNTE y a un especialista independiente en sindicalismo para analizar lo que pasa entre millón y medio de trabajadores del magisterio? ¿Por qué el secretario de Hacienda y su asesor, más dos reconocidos críticos en serio, no analizan a fondo la economía mexicana? Basta ya de querernos ver la cara de imbéciles con notas racistas contra los trabajadores y abriendo sus micrófonos a personas incondicionales y escogidas por las empresas que lo único que hacen es lanzar loas al gobierno y a los empresarios.
7. Ya estamos un poco saturados de las salarios del Presidente (unos 500 mil pesos al mes; de la Suprema Corte (600 mil), de los del INE, de los gobernadores, senadores, diputados; por qué no informan de los ingresos mensuales y propiedades de Televisa, TV Azteca, Milenio y de sus conductores como López Dóriga, Loret, Alatorre, Carlos Marín, Gómez Leyva? Parece que en la empresa privada se explota y se roba más, por eso los salarios son mucho más altos; ¿de dónde salen los millones de millones de la empresa privada sino de del trabajo del campesino, del obrero, del empleado cuyos trabajos convertidos en salarios sirven para comprar en el mercado privado capitalista? ¿Por qué se exige solo al gobierno si la empresa privada es exactamente lo mismo? (10/VII/15)