18 de diciembre de 2015

LOS AGUINALDOS DE LOS GOBERNADORES DE MÉXICO

LOS GOBERNADORES CON AGUINALDOS MAS ALTOS


El Universal.- El pago de aguinaldos en 2015 para 30 gobernadores supera los 3 millones 961 mil pesos, aunque cinco mandatarios concentran un tercio de este monto, mientras que ocho recibirán una parte proporcional al haber tomado protesta entre septiembre y octubre de este año y dos más acordaron no recibir esta prestación.

En algunos estados recibirán la compensación anual en una sola exhibición, aunque en otras distribuyen el pago en diciembre y enero, otros adelantan una parte para el Buen Fin y uno más recibe la mitad en marzo, aunado a que, según la entidad, son considerados entre 30 y 90 días para otorgar este beneficio.

EL UNIVERSAL consultó las páginas de Transparencia de los gobiernos localespara conocer los montos que ganan los gobernadores y constató que no todos los portales cumplen con la el artículo 7 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, que establece que los entes obligados —en este caso los estados— deben incluir entre las obligaciones públicas la remuneración mensual por puesto, incluso el sistema de compensación, pues algunos sitios, como los de Guerrero, Puebla, Sonora y Morelos, sólo ofrecen datos sobre el salario bruto, sin el desglose de retribuciones y descuentos para saber a cuánto asciende el sueldo neto, que considera las retenciones fiscales y otros descuentos.

Información desactualizada. Además, en algunos casos, la información no es reciente, como en el portal de Aguascalientes, donde el último documento relacionado con el salario del gobernador es el correspondiente a septiembre de este año, pese a que la ley local en la materia, en el artículo noveno, señala que “a más tardar dentro de los 45 días naturales contados a partir del primer día del mes siguiente a aquel en que se generó la información siguiente” debe ser actualizada la información.

Para determinar los montos correspondientes al aguinaldo de cada gobernador, se consideró el salario bruto mensual —la cantidad que cotizan sin ningún descuento—, el cual fue multiplicado por los días que cada estado entrega a los funcionarios, sin descuentos, con base en el artículo 42 Bis de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado.

Esa norma indica que “los trabajadores tendrán derecho a un aguinaldo anual equivalente a 40 días del salario, cuando menos, sin deducción alguna”.

Así, la lista de los gobernadores con el aguinaldo más alto la encabeza Arturo Núñez, de Tabasco, con 486 mil 954 pesos, quien recibe un salario bruto de 164 mil pesos y le corresponden 85 días; en su caso, se le adelantaron 30 días para el Buen Fin, otros 30 días son entregados este mes y 25 más en enero de 2016. Su aguinaldo supera el del presidente Peña Nieto, quien recibirá 425 mil 478 pesos.

En la relación de los cinco que reciben más sigue Miguel Márquez, de Guanajuato, con 310 mil 959 pesos y un salario bruto de 207 mil 306 pesos; después está Aristóteles Sandoval, de Jalisco, con 276 mil 991 pesos. Su primer cheque, con 50% del aguinaldo lo recibió en marzo y la otra mitad este mes; su percepción mensual bruta es de 166 mil 195 pesos.
Los últimos dos de la lista son Egidio Torre Cantú, de Tamaulipas, con 252 mil 416 pesos y un sueldo bruto de 161 mil pesos, y Carlos Lozano de la Torre, de Aguascalientes, con 240 mil 989 pesos. En este caso último caso, se consideró el sueldo sin descuentos de septiembre, que en la página de Transparencia aparece con una cifra de 180 mil 742 pesos.

¿ CÓMO CONSIDERAS EL AGUINALDO DE LOS GOBERNADORES?

·         Justo
·         Demasiado
·         Los gobernadores no deben de recibir aguinaldo
Ya votaron 683 personas - Ver resultados
Comparte la encuesta
Estos cinco mandatarios estatales recibirán un millón 327 mil pesos en conjunto, una tercera parte de la suma total de los aguinaldos de los 30 gobernadores.
El que recibe menos dinero es el gobernador de Tlaxcala, Mariano González Zarur, 98 mil 764 pesos, al tener un salario bruto de 74 mil pesos y 40 días de aguinaldo. Graco Ramírez, de Morelos, y Francisco Vega de Lamadrid, son los únicos mandatarios que han renunciado a esta prestación.
Mientras, los gobernadores de Baja California Sur, Carlos Mendoza Davis; Campeche, Alejandro Moreno Cárdenas; Guerrero, Héctor Astudillo; Michoacán, Silvano Aureoles; Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón; Querétaro, Francisco Domínguez Servién; San Luis Potosí, Juan Manuel Carreras, y Sonora, Claudia Pavlovich, recibieron una parte proporcional de aguinaldo, pues rindieron protesta como mandatarios entre septiembre y octubre de este año, después de resultar triunfadores en las elecciones del 7 de junio de este año.
Claudia Pavlovich recibió la parte proporcional de menor cuantía, 7 mil 880 pesos, en tanto que Domínguez Servién la más alta, con 63 mil pesos.
En el caso de Colima, el gobernador interino, Ramón Pérez Díaz, quien fue nombrado mientras se realizan las elecciones extraordinarias después de la anulación de los comicios de junio pasado, tendrá un aguinaldo de alrededor de 36 mil pesos.
Resalta que Colima es la entidad con el mayor número de días pagados por aguinaldo, con 90, seguido de Tabasco con 85, Querétaro y San Luis Potosí con 70 e Hidalgo con 65; además, hay cuatro estados con 60 días, dos con 50, uno con 47, cuatro con 45 y 10 con 40 días.
Por lo que toca a salarios brutos, los mandatarios estatales que más perciben son los de Guanajuato con 207 mil 306 pesos, Aguascalientes con 180 mil 742 pesos, Coahuila con 175 mil 886 pesos, Campeche con 168 mil 800 pesos y Jalisco con 166 mil 195 pesos.

¿Y TÚ YA RECIBISTE TU AGUINALDO?

·        
·         No
Ya votaron 346 personas - Ver resultados
Comparte la encuesta          
Los que ganan menos son el de Tlaxcala (74 mil 073 pesos), Hidalgo (75 mil 399) y Sinaloa (75 mil 786), mientras que el gobernador de Chiapas, Manuel Velasco, a partir de diciembre redujo su salario a la mitad y desde este mes gana 80 mil 77 pesos.
El Universal.- Con información de Raúl Torres, Xóchitl Álvarez, Carlos Arrieta, Justino Miranda, David Carrizales, Francisco Rodríguez, Roselia Chaca, Irma Mejía, Leobardo P. Marín y Yazmín Rodríguez



REFORMA EDUCATIVA: ENGAÑO, MITO Y FRAUDE

Imanol Ordorika
Las acciones y discursos del gobierno federal en torno a la llamada reforma educativa se han convertido en factor de polarización social y política en nuestro país. Sus impulsores y defensores han generado grandes expectativas respecto de la mejora del sistema educativo nacional. En realidad esta reforma sólo ha constituido un engaño, un mito y un fraude.

El engaño radica en que se ha hecho creer a la sociedad que cambios normativos –cuyos propósitos son el control político y laboral de los maestros, el realineamiento y continua sumisión del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) al partido oficial y al gobierno, y el sometimiento de otras organizaciones gremiales de oposición– son una reforma educativa de verdad, enfocada al mejoramiento de la educación pública. La evidencia del engaño es la ausencia de una propuesta educativa general, que tuviera como referente la realidad actual, las necesidades del país y el proyecto de desarrollo nacional, a la que correspondiera una filosofía educativa bien definida y planteamientos pedagógicos consistentes.
El engaño se funda en un mito insostenible: la evaluación de profesores de educación básica es la acción fundamental para elevar la calidad educativa. La evaluación, que es la propuesta central y casi única de lo que han dado en llamar reforma educativa, tendrá efectos en las nuevas contrataciones, la promoción, la carrera magisterial y la remoción de maestros del trabajo docente. Ninguna de estas acciones produce por sí misma una mejora de la educación.
El mito está sustentado en la denostación y desprestigio intencional de los maestros mexicanos, a quienes se les presenta como el problema principal de la educación en México. En esto han jugado un papel fundamental las campañas de Televisa y las diatribas del grupo de presión Mexicanos Primero. Para la Secretaría de Educación Pública (SEP) y estos grupos el problema son los maestros, y la solución que han puesto en práctica son estas medidas de control.
El fraude radica en que tanto la SEP como el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) saben que las evaluaciones que han propuesto son impracticables. Que sólo están en condiciones de realizar valoraciones superficiales e incompletas. Que éstas no tendrán los resultados que les han atribuido y que impactarán negativamente las condiciones profesionales, laborales y de vida de decenas de miles de maestros mexicanos.
Desde la creación del INEE, en documentos oficiales y declaraciones de su presidenta, se ha señalado que la evaluación docente no podía ser homogénea, sino que era necesarioconsiderar en las acciones de evaluación, desde el sistema educativo y hasta el aula de clases, la diversidad de realidades, culturas y lenguas que existen en el país, lo que sin duda es una de sus mayores riquezas (INEE,La evaluación en el contexto de la reforma educativa).
De acuerdo con las normas y leyes establecidas, la SEP, bajo la autoridad del INEE, realizará cuatro tipos de evaluaciones: para el ingreso a la profesión docente, para la promoción (la que se acaba de realizar), para la permanencia y para promoción en la función por incentivos, antes carrera ­magisterial.
La evaluación más problemática es la de permanencia. Según la ley, 1.4 millones de maestros tienen que ser evaluados cada cuatro años. De ello depende su continuidad en el ejercicio de la labor docente. Significa que cada año tendrán que ser evaluados más de 350 mil maestros, sólo en esta modalidad. El INEE y la SEP nos hacen creer que pueden concretar una evaluación completa y a profundidad, que atienda la diversidad y heterogeneidad existentes en el país. Ellos saben que esto es imposible. Por eso es un fraude.
fuente: la jornada

"VERACRUZ: LA FOSA OLVIDADA", REPORTAJE ESPECIAL DE ROMPEVIENTO TV. VERSIÓN ACTUALIZADA

¿Qué está pasando en Veracruz? Infórmate en este reportaje especial de Rompeviento.TV, que analiza la situación de inseguridad y violencia, corrupción e impunidad en el estado de Veracruz: desapariciones forzadas e involuntarias, homicidios, feminicidios, secuestros; acoso y represión contra estudiantes y académicos; megaproyectos y crimen organizado, y un posible desfalco millonario en el IPE. VERSIÓN ACTUALIZADA.

MUERTE Y RENACER DE UN DIARIO DE LA CALLE

Je ne suis pas Moises Sánchez
MUERTE Y RENACER DE UN DIARIO DE LA CALLE
Por: Michael McCaughan
Corresponsal del Irish Times en America Latina
Los primeros días de enero 2015 me los pasé en un rancho remoto situado en el oeste de Irlanda. Hasta allí llegó una noticia que me llamó la atención: un periodista Mexicano, dueño de un pequeño periódico comunitario que ostentaba un tiraje sin importancia había sido secuestrado. El hecho sucedió en su casa, a las 6.55 de la tarde, frente a su esposa y dos nietos que jugaban con un vecino en el patio del jardín.
Pocos días después, en Paris, dos hombres armados entraron en la oficina del periódico semanal, Charlie Hebdo, donde acribillaron a diez periodistas y dos agentes. La reacción mundial no se hizo esperar: una avalancha de repudio frente a la masacre y un ‘Basta Ya’ frente al intento de acabar con un periódico por medio de las balas.

Para el fin de semana siguiente se convocó a una marcha multitudinaria y desde ya se anunciaba el retorno de Charlie Hebdo, apoyado por otros periódicos y por el propio gobierno que ofrecía recursos para volver a levantarlo. La policía emprendió una búsqueda masiva para dar con los responsables y en las siguientes 72 horas fueron abatidos cuando respondieron a la policía con fuego. 

En los días siguientes volví a buscar información sobre el caso de Moisés Sánchez pero me encontré con un misterio absoluto. No se anunciaba ningún avance en la búsqueda, no había pistas, no se movilizaban policías y el gobernador del estado, Javier Duarte, en su primera declaración al respeto, dudaba en voz alta si de veras Moisés Sánchez fuera periodista.

Resulta que trabajaba de taxista para solventar su periódico y también era un activista reconocido que ayudaba a resolver los problemas del pueblo donde vivía. 
Ni rastro había de los delincuentes que se movían en por lo menos cinco coches, observados por vecinos aterrados. Los vehículos pasaron por una ruta donde había cámaras de vigilancia pero la policía tardó tanto en buscarlas que ya habían sido borradas. Y para colmo, en el instante en que Moisés fue secuestrado, policías municipales estaban parados a sola una cuadra de distancia. Los dos policías ahora están detenidos por supuesta complicidad en los hechos.

Decidí venirme de Irlanda para acercarme a la figura de Moisés Sánchez. ¿Quién es esta persona que, según sus colegas, trabajaba de taxista para solventar un periódico sufrido que estorbaba a las autoridades locales, denunciando baches tanto en las carreteras como en las oficinas de las autoridades locales donde se ha infiltrado el crimen organizado. 

Llegué a Xalapa, Veracruz donde me encon¬tré con Jorge Morales, vocero de CEAPP, un comité gubernamental que ofrece medidas de seguridad a periodistas amenazados. Morales, un buen tipo que habla claro y sin duda entiende el papel de la prensa y los peligros que corren sus colegas en la entidad. Él me contó que hasta asumir el cargo en el CEAPP, manejaba un medio crítico que sufría el acoso del estado. 

Morales empezó alabando el papel de su comité, nombrado por el congreso estatal, pero conforme avanzaban las preguntas terminó confesando que su organización realmente no tenía la capacidad de frenar los ataques a la prensa. Peor aún, a fin de cuentas, el CEAPP termina siendo el brazo simpático de un gobierno que con el otro brazo golpea y mata con impunidad. 

Yo estaba ansioso de hablar con las autoridades que llevaban el caso y Jorge Morales me hizo el favor de llamar a Rene, el encargado de la Fiscalía especializada en delitos contra la libertad de expresión (Feadle) de la Procuraduría de Justicia. Rene le contestó a Jorge enseguida y ése me pasó el teléfono. Rene estaba ocupado pero prometió hablar conmigo más tarde ese día. Fue la última vez que oí su voz. 
Nunca más me contestó la llamada. “El problema puede ser que no quiera dar entrevistas”, explicó Morales. “Son muy herméticos los funcionarios.”

En México han sido asesinados en los últimos dos años a 15 informadores y otros cuatro permanecen desaparecidos, un Charlie Hebdo en cámara lenta pero aún mas brutal que el de sus pares parisinos. Nadie da la cara. No hubo ninguna marcha oficiales de estado a favor de Moisés, ningún funcionario del gobierno federal de alto nivel se ha pronunciado sobre el caso.

Desde el asesinato de Moisés, siguen las amenazas y los ataques. México encabeza la lista de los países de mayor riesgo para ejercer el periodismo, con 82 profesionales de la comunicación asesinados entre enero de 2000 y septiembre de 2014, según Reporteros Sin Fronteras (RSF).

Moisés Sánchez quedó solo a la hora de su muerte pero gracias a los esfuerzos de su hijo, Jorge, de Articulo 19, (una organización inglesa que defiende a las voces silenciadas) y de los colegas de Moisés en Veracruz, el asesinato no quedará impune.

El hecho siniestro ya provocó la cancelación del Hay Festival en Xalapa, Veracruz, uno de los eventos más importantes de las letras, la música, el cine y el periodismo de Hispanoamérica. Cerca de 800 escritores y periodistas protestaron contra la falta de acción del gobierno sobre el alto número de muertes y desapariciones de periodistas en Veracruz, poniendo el énfasis en el caso de Moisés Sánchez. 
El gobernador de la entidad, Javier Duarte, tapando el sol con el dedo, aseguró que los altos niveles de violencia no tenían nada que ver con la cancelación del festival. Sin embargo, el primer párrafo del mensaje oficial de los organizadores del Hay Festival en Reino Unido, confirmó que el asesinato de Moisés Sánchez fue la gota que derramó el vaso:
“HAY FESTIVAL MÉXICO Estimados colegas: Somos conscientes de que la noticia de la muerte de Moisés Sánchez, el quinceavo periodista asesinado o desaparecido desde el 2010 en Veracruz, ha causado, si cabe, todavía más dolor y rabia.” La petición firmada por escritores reconocidos iba dirigida a Javier Duarte y planteó lo siguiente: “Su administración es la peor enemiga de la libertad de expresión, del derecho a la información y del pensamiento crítico en México”.

El escritor Mexicano Juan Villoro anticipó el reclamo de unos cuantos que insistían en que el festival pertenecía al pueblo o que la mejor manera de llamar la atención a la situación es por medio de eventos de ese tipo: “La cultura sirve para tender puentes, pero también puede ser usada como ornato, el florero en la mesa de los criminales. Por desgracia, las extraordinarias actividades del Hay no han servido para que la libertad de expresión se garantice en Veracruz”. 

Entre las pocas personas que exigían el retorno del festival no figuraba ningún periodista que viva con guardaespaldas, botón de pánico y barrotes de seguridad en su casa. 

Los ataques siguen una lógica aterradora - el hostigamiento empieza con el hackeo de la página web y de cuentas personales; luego siguen los insultos, las amenazas y llamadas anónimas. De repente se observa vehículos sospechosos que rondan por la casa y se cometen robos en los que no se roba nada- a no ser el derecho a la privacidad- el objetivo es dejar saber que pueden invadir tu espacio más íntimo con impunidad.

Si aún no has captado el mensaje, sigue una paliza y ya de postre, el secuestro y la muerte. Y no se moleste en llamar a la policía – lo más probable es que han participado en el crimen. Olvídate de una búsqueda de verdad aunque sí habrá una ‘investigación exhaustiva’, que jura en el nombre de la virgen de Guadalupe llegar “hasta las últimas consecuencias” con detenidos, sospechosos, autor material y detrás de ese, quizás, un autor “intelectual” que suele ser algún político ansioso de quitarle de encima una amenaza pública a su buena reputación y futuras ambiciones. 

Pero detrás del autor intelectual sigue el autor estructural –el crimen organizado convertido en estado criminal.

Aún así, la herramienta principal para controlar a los medios de comunicación en México no es la violencia sino el dinero. El gobierno mexicano gastó cinco billones de pesos en “promover” sus actividades a lo largo y ancho del país en 2014.
Ese dinero se reparte sin regulación a los medios, quienes devuelven el favor a base de cobertura positiva de eventos oficiales.

Los periodistas que se mantienen al margen de ese sistema se llaman ‘los incómodos’ porque incomodan al gobierno y claro, también a los periodistas vendidos.
Moisés Sánchez fue un incómodo de primer rango. El mismo Moisés investigaba, escribía, tomaba las fotos y hacia el final, fue el encargado de recibir las amenazas de muerte.

Sánchez seleccionaba artículos que imprimía en formato grande y los colocaba en un periódico mural que ubicaba en sitios estratégicos, con esto aumentó su circulación. También compró un altoparlante que instaló en su taxi, desde él leía las notas, creando una especie de ‘radio móvil’. 
Cuando la policía de tránsito le prohibió manejar y operar su ‘emisora’ compró una bicicleta y siguió su labor.

A Sánchez lo buscaban políticos en campaña quienes envidiaban su influencia. En la más reciente, el candidato Panista, Omar Cruz, pasó por su casa para pedirle su apoyo. No lo recibió. Sin embargo Sánchez felicitaba a cada nuevo elegido en las páginas de la Unión y luego les presentaba un pliego petitorio sobre las carencias del municipio exigencias de la ciudadania.

Cuando ya me iba de Xalapa, me encontré con una exposición de caricaturistas y en la ventana del local, un afiche que decía “Je Suis Charlie” (“Yo soy Charlie”) en alusión al periódico Francés que sufrió el ataque en Enero. Entré y hablé con la mujer a cargo. ¿Había ella pensado alguna vez en poner un “Je Suis Moisés Sánchez”? 
“Eso es una idea muy interesante”, respondió, regalándome una revista mientras me acompañaba a la salida. Era una revista elegante y costosa, y tan pronto la abrí, entendí el por qué. Cada página llevaba una foto en colores de funcionarios del gobierno y un gobernador sonriente, Javier Duarte. 

Los turistas siguen disfrutando las plazas públicas, pueblos lindos, playas espectaculares y comida sabrosa que justamente le dan al estado de Veracruz su identidad destacada. Guillermo Herrera Mendoza, el subsecretario de turismo de la región, habló en una feria en Madrid sobre el Estado desde el secuestro de Sánchez: “Niego categóricamente que Veracruz sea un estado violento”. Acto seguido, recordó los logros del año pasado: “En 2014, acogimos los Juegos Centroamericanos y del Caribe y la Cumbre Iberoamericana y de Jefes de Estado. Si existiera violencia, no seríamos tan visitados”, afirmó Herrera. En Guatemala en los 80, tiempo de genocidio, los turistas disfrutaban de los paisajes extraordinarios del lago Atitlán mientras el ejército arrasaban a pueblos enteros, asesinando a mujeres, hombres y niños. 

Los turistas están seguros en Veracruz pero peligran la gente local y sobre todo los periodistas incómodos. Las cifras oficiales reconocen más de 900 desaparecidos en Veracruz, pero la cifra real, según una activista que me dio cita en Xalapa, se calculan en el doble de esa cantidad. 

La mujer que me lo contó, miraba constantemente por encima de mi hombro, hacia la puerta del café, con un tic nervioso. Ella traía un guarda espaldas que esperaba discretamente afuera. De su bolsa ella sacó un botón de emergencia y en casa ya tiene las puertas reforzadas y cámaras de vigilancia.

Cuando llegué a la casa de Moisés Sánchez, ya para el mes de Marzo, dos vehículos policiales aún estaban estacionados frente a su casa. Uno de los dos oficiales que estaba ahí el día en que secuestraron a Moisés fue el encargado de recibir la llamada de emergencia, no respondió.

Por lo menos cinco de los asesinos de su padre están aún libres y la familia teme que vuelvan.

UN DESASTRE EL ORGANISMO PÚBLICO ELECTORAL DE VERACRUZ

 (Foto Julio Argumedo)...
En Veracruz el proceso electoral será una "bomba de tiempo" debido al desastre en que se ha convertido el Organismo Público Local Electoral (OPLE), cuyo Presidente Alejandro Bonilla Bonilla y el secretario ejecutivo, Víctor Moctezuma Lobato tienen el logo del PRI en la frente; mientras que consejeras como Tania Celina Vásquez Muñoz convierten la sesiones del órgano electoral en pasarela de moda y cariños. El proceso electoral tiene ya un árbitro cuestionado.

17 de diciembre de 2015

LOS ÚLTIMOS COLETAZOS DE UN TIRANO…


FUENTE: NOTIVER
Si ya no hay cabida para las sorpresas, menos para las ingenuidades. Lo sabemos todos y desde hace mucho porque nunca han sido “hechos aislados”, al contrario, todo ha sido y es,  parte de la política de represión que el régimen Duartista implementó desde que llegó al poder.  Acoso, persecución, campañas de difamación, y el peor de los castigos para todo aquel que se atreva a mantenerse de pie ante el tirano. Los últimos coletazos de Javier Duarte, cobijado dice él, sea o no verdad - y consta en mil notas periodísticas, audios y videos-  en el Presidente de la República, serán los peores. 

Arremetió contra NOTIVER como nunca antes gobernador alguno había hecho con un medio, y menos desde su cuenta personal de Twitter. Llama en abierto “acostón pasajero” a la alianza entre dos partidos opositores -PAN/PRD- demostrando su pobreza intelectual y su bajeza moral. Prepara el desafuero y posible encarcelamiento del Alcalde Miguel Ángel Yunes Márquez para el próximo mes de febrero, tal vez antes. Trata de amedrentar a los empresarios a los que les debe con descalificaciones de todo tipo, a los universitarios y al magisterio con el uso irracional de las fuerza pública, a los adultos mayores con la amenaza de eliminarlos del padrón de beneficiarios, a los empleados de gobierno con el despido inmediato, y a la prensa crítica con la advertencia de la peligrosidad de los grupos de delincuencia organizada, o peor aún, con la advertencia de la intervención directa de los que son más peligrosos que estos porque operan al amparo “de la ley”, su Fiscal, sus ministerios públicos, y sus  jueces estatales. 

Y aunque el trabajo y el compromiso  de quienes tenemos como función y misión, informar, sea contar la historia del resto de los grupos oprimidos en el estado, de los más vulnerables, de los 500 MIL nuevos pobres, de los que no reciben ni una sola medicina en los hospitales públicos, de los adultos mayores que no cuentan desde hace un año -ni contarán- con el apoyo que les corresponde, de los empresarios que tendrán que despedir a miles de empleados para evitar la quiebra, de los propios empleados de gobierno (incluidos los de la “autónoma” Fiscalía) que recibirán una partecita de su aguinaldo hasta el 5 de enero (según un documento oficial que les fue entregado y nos hacen llegar) y  sus quincenas atrasadas  tal vez hasta los últimos días de diciembre, es inevitable, ante la perversión con la que manipula Duarte al poder judicial, contar también nuestra propia historia. 

La “justicia” Duartista…

El viernes pasado, como la ley indica, me presenté a firmar el libro que debemos firmar todos los que estamos en libertad bajo caución. Es un trámite que hacen miles y que, dependiendo el número de gente, no tarda más de veinte minutos.  Solo se trata de poner tu nombre y firma y de presentarte ante el Juez que lleva tu causa, para reiterar que sigues a su disposición (que no huiste, vamos), no requiere la presencia de tu abogado, y  está claro que de no hacerlo,  el Juez puede revocar el beneficio de dicha libertad.  Sin embargo, como es costumbre en mi caso, y como ha ocurrido durante todo el proceso,  siempre “hay un trato especial” para esta servidora, tan especial que este viernes me retuvieron por unas horas. 

¿El motivo? Que ese día tenía que haberme presentado con mi Abogado Jorge Winckler, para que nos notificaran que el Juez decidió cerrar la instrucción, es decir pasar a la etapa de sentencia.

El problema claro, era en primer lugar,  que  mi Abogado aunque tiene muchas cualidades, entre ellas no se cuenta la de las artes adivinatorias, por lo tanto SI NUNCA NOS FUE NOTIFICADO que debía presentarse, pues no había forma que lo supiéramos. El segundo y más grave, que la instrucción no puede cerrarse cuando se presentaron (en tiempo y forma) pruebas a mi favor, y por ende, quedamos en espera de la fecha para la diligencia de desahogo de dichas pruebas, a lo que el Secretario del Juzgado respondió que esta por “decisión del Juez”, no se realizaría y PUNTO.  

Desde luego comencé a grabar lo que estaba ocurriendo, no sólo por la privación ilegal a la que me sometieron, sino por la arbitrariedad de no permitirme firmar el libro  sabiendo que de eso depende mi libertad, y  tan clara tengo dicha obligación legal,  que jamás en diez meses he dejado de cumplirla, ni siquiera en los  CASI DOS MESES QUE ME HICIERON IR A FIRMAR CADA VIERNES HASTA TUXPAN  porque no “hallaban” mi expediente.  El viernes que le comento, condicionaban esta firma (insisto todo está grabado) a la presencia de mi Abogado y a que aceptara que se me notificara que el Juez no admitía más pruebas a mi favor para poder cerrar la instrucción y dictar sentencia. Una sentencia que ahora sí, 17 MESES DESPUES, les URGE dictar… Imagino los motivos. 

El lunes pasado mi Abogado interpuso un amparo para que estas pruebas sean desahogadas, el martes se presentó ante el juzgado para dar continuidad al trámite, pero el día de ayer, 24 horas después que mi Abogado acababa de estar ahí,  nos notificaban ambos que de no presentarnos el día y hora señalados, ME SERIA REVOCADA MI LIBERTAD PROVISIONAL BAJO CAUCION, advertencia a la que generalmente  sólo recurren en mi caso... En términos más claros, a pesar que existen dos amparos por resolver, el Juez insiste en no admitir más pruebas a mi favor (porque el hecho de ser parte de un accidente, no me convierte en la responsable  de que este  ocurriera como el Fiscal DECLARO violando mi derecho a la presunción de inocencia a las 50 horas de ocurrido,  y ese es justamente el compromiso, demostrar que no fui la causante del mismo) y en dictar sentencia en un proceso absolutamente viciado. 

¿Cuáles son las pruebas que el Juez se niega a admitir? Pues casualmente en las que se demuestra la excesiva exposición mediática de mi caso, las declaraciones del FISCAL incriminándome, incluso adelantando una sentencia entre 6 y 15 años, y por ende  la clara violación al derecho de presunción de inocencia,  porque que TODO ESTO, para la Suprema Corte de Justicia de la Nación, influye no solo en la opinión pública sino en el criterio del juzgador,  y por lo tanto no es apegado a derecho. 

Estaremos desde luego, si es que no nos ocurre “algún accidente” o “secuestro” que nos impida llegar a la cita, pero con la presencia de Jorge Morales, UNICO miembro de la Comisión Estatal de Protección a Periodistas que me ha acompañado en todo el proceso, y de un VISITADOR DE LA COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS. Y no porque tenga miedo que me vuelvan a encarcelar de manera injusta -miedo le tienes a lo desconocido y a mí  créame,  a punta de madrazos me lo quitaron- pero si porque me horroriza ver la manera en la que violan todas las leyes y utilizan al poder judicial como un brazo ejecutor más de Javier Duarte…  Nos vamos a defender como siempre lo hemos hecho, con VALOR, DIGNIDAD, y VERDAD, porque es un derecho irrenunciable y sobre todo, porque estamos HASTA LA MADRE de los abusos de un TIRANO.     
     

TW@maryjosegamboa 
FUENTE: NOTIVER

EL RELEVO GENERACIONAL DE LOS POLITICOS CORRUPTOS…

Y hablemos de Javier Octavio Herrera Borunda… En su Fanpage con la liga:https://www.facebook.com/pages/Javier-Herrera-Borunda/1500683746870551 al momento de sus aspiraciones contaba con más de 3500 seguidores y asegura su currículum,  haber nacido en Cosamaloapan, en 1980… Se dice comprometido con su Estado, no sabemos si es Veracruz o Chiapas, de este último,  donde su carrera política ha tenido auge como  “Vicegobernador”, como lo  llaman analistas de ese Estado y como cereza en el pastel,  asegura: “Asumir  la noble labor de Ayudar a quien sabe Ayudar”, como  slogan personal… Presidente de la cuestionada “Fundación Papel Social AC”, la cual,   fue creada cuando quiso obtener la candidatura por el PRI,   en el distrito 17 de Cosamaloapan y como todos los políticos, está pensada  para lucrar con la necesidad de las personas vulnerables… Egresado en Derecho por la Universidad Iberoamericana y Maestría en Estudios Políticos y Sociales en la Facultad Libre de Derecho, sin olvidar,  que actualmente estudia un posgrado en la Universidad española Camilo José Cela sobre Asesoramiento de Imagen y Consultoría Política, según su currículum oficial…
Lo que no dice en su carta de presentación, es ser propietario de lujosos departamentos  en Central Park de New York, en  Estados Unidos,  según constató puntualmente el Periódico New York Times… Tampoco, el escándalo por la denuncia de una joven empleada de Gobierno del Estado de Veracruz, quien ha entablado una guerra jurídica en  contra de Javier Herrera Borunda para hacerse responsable de  la paternidad  y manutención de un menor…
SYLVANA BELTRONES
Se llama Sylvana, tiene 33 años de edad y pertenece al jet set mexicano, pero tiene sobre sus hombros la tarea de regresar a su familia al gobierno de Sonora y mantener la influencia política que actualmente tiene su padre: Manlio Fabio Beltrones.
Casada con el senador del Verde, Pablo Escudero, madre de dos pequeñas, y promotora de causas altruistas y de salud en la Fundación Beatriz Beltrones, Sylvana Beltrones Sánchez inició su propio camino político, que de acuerdo con analistas políticos sonorenses, tiene como uno de sus principales objetivos construir los puentes necesarios para buscar en seis años el gobierno de Sonora.
“No hay que olvidar un punto (importante en estas elecciones sonorenses), viene la hija de Manlio Fabio Beltrones; ya comenzó a trabajar políticamente. De hecho está pegada en estas elecciones con la candidata priísta Claudia Pavlovich”, explicó el analista político de Hermosillo, Odracir Espinoza.
Es abogada egresada de la Universidad Iberoamericana, su escritor preferido es Mario Vargas Llosa y su madre Sylvia es la mujer que más admira en la vida
La hija del matrimonio Beltrones Sánchez también es amante de los zapatos de suela roja (Christian Louboutin) y de las bolsas de Louis Vuitton.
Antes de ser candidata a diputada federal, Sylvana fue la directora de Gestión Estratégica del Fondo Nacional del Fomento al Turismo (Fonatur).

PABLO GAMBOA
Ortega lo hizo parte de su gobierno como titular de la Coordinación Metropolitana de Yucatán; un organismo descentralizado 'con personalidad y patrimonio propios', que maneja millones de pesos para diversos proyectos.
El más ambicioso de los proyectos de la Comey, es el Parque Lineal Metropolitano, bautizado recientemente como el 'Paseo Verde', sobre el cual ya trabaja una gran maquinaria, no sólo de construcción, sino de publicidad digital; con Pablo Gambo Miner como figura central.
La primera parte del proyecto tiene recursos por más de 49 millones de pesos, pero la obra total (según el primer comunicado) tendría hasta 200 mdp.
Pablo Gamboa es egresado de la carrera de Ciencias de la Comunicación, hecho que destaca en el manejo de su imagen.
El joven funcionario destaca de su biografía, el inicio como empresario en el Distrito Federal, fundando el periódico de distribución gratuita Más por Más, cuando tenía 23 años. Ahí comenzó a ejercer la Licenciatura en Comunicación que culminó en la Universidad Iberoamericana en la capital del país.
Su incursión en el gobierno y su buen trato con el hoy gobernador Rolando Zapata lo convenció de radicar en la capital yucateca dejando atrás el diplomado en Comunicación Política que inició en la Universidad Georgetown.
Recientemente dijo que no le gusta que le digan 'Hijo de Emilio', según una en entrevista que concedió a Sipse.
La Comey, comparada con cualquier otra instancia de gobierno local revela una gran estrategia de comunicación y propaganda. A partir de enero se ha ido desarrollando toda una campaña alrededor del llamado 'Paseo Verde' que incluye una página web, usuarios en Twitter y Facebook; manejo de logos y hasta un certamen para elegir mascota donde se ha hecho partícipe a la infancia yucateca.