4 de marzo de 2017

PRI CELEBRA 88 AÑOS, LE LLUEVEN CRITICAS Y BURLAS EN REDES

El PRI celebra hoy 88 años

Ante esto, usuarios de redes sociales aprovecharon la oportunidad para burlarse del partido y criticarlo

“PRI es el partido histórico de nuestro país. El PRI es el partido más ganador de México.Las grandes aportaciones que el PRI ha tenido para el bien de México, son hechos, no opiniones” dijo en dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional, Enrique Ochoa Reza con motiva del aniversario número 88 de la institución.
“La historia no miente. El PRI es responsable de haberle dado a la nación mexicana estabilidad constitucional, sin interrupción alguna”, afirmó el dirigente.
Al evento de celebración acudieron el Presidente de la República Enrique Peña Nieto, la Secretaria General, Claudia Ruiz Massieu, el Senador Arturo Zamora, de la CNOP; la senadora Hilda Flores, del ONMPRI; Paul Ospital, del Icadep; gobernadores y otros militantes del PRI
Además, el partido envió un mensaje con un video: “Hoy, celebramos #88AñosContigo y renovamos nuestro compromiso con México y con los mexicanos. #SomosPRI @EnriqueOchoaR y @ruizmassieu” publicó en su cuenta oficial de Twitter a lo que usuarios de redes sociales respondieron con críticas y burlas.
Aquí algunas de ellas





Felicidades a todos los Mexicanos 🇲🇽
que han soportado al PRI
🙊

(•͡.̮ •͡ )
╚═☞ Robando y asesinando al pueblo

CONDENAMOS ENÉRGICAMENTE EL ASESINATO DE NUESTRO COMPAÑERO HUMBERTO MORALES SÁNTIZ DE 13 AÑOS DE EDAD

__________________________________________________

Sierra de Zongolica y sus Valles, a 03 de Marzo de 2017

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
AL LOS ORGANISMOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS
A LAS ORGANIZACIONES POPULARES
A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO DE ESTADO
A NUESTRO PUEBLO

Condenamos enérgicamente el asesinato de nuestro compañero Humberto Morales Sántiz de 13 años de edad.

Quienes militamos en el Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) condenamos enérgicamente desde la Sierra de Zongolica y su Valles, Veracruz, el asesinato cobarde de nuestro compañero Humberto Morales Sántiz de tan solo 13 años de edad, el día 28 de febrero de 2017, en la comunidad El Carrizal, municipio de Ocosingo, Chiapas.
El grupo paramilitar “Los Petules” comete todo tipo de crímenes, son responsables del asesinato político del compañero Héctor Sántiz López, y del constante hostigamiento con armas de fuego contra los compañeros de El Carrizal y Río Florido.
¿Qué les hizo nuestro compañero Humberto Morales Sántiz de tan solo 13 años de edad? Su único “delito” fue ir a cortar leña. ¡Cuánta cobardía de sus verdugos que se ensañan con menores de edad!
El operar de este grupo sólo se explica con la complicidad y el apoyo de la policía, ésta constantemente hostiga a nuestros compañeros en la región de la selva chiapaneca.
Por lo tanto, nuestro pueblo debe saber que los responsables intelectuales y materiales tienen nexos con las estructuras gubernamentales. El gobierno es responsable por comisión u omisión al proteger y garantizar la impunidad al grupo paramilitar señalado.
¡Todo nuestro apoyo a la familia de nuestro compañero y hermanos de El Carrizal! Su dolor lo compartimos, por muy grande que sea sepan que no dejaremos de luchar contra la violencia del gobierno antipopular.
A los compañeros de otras organizaciones populares y defensores de derechos humanos pedimos su solidaridad para exigir: ¡Alto a la represión contra el FNLS! ¡Juicio y castigo a los responsables del asesinato de nuestro compañero Humberto Morales Sántiz! ¡Desarticulación del grupo paramilitar “Los Petules”!
¡PRESENTACIÓN CON VIDA DE LOS LUCHADORES SOCIALES GABRIEL ALBERTO CRUZ SÁNCHEZ Y EDMUNDO REYES AMAYA!
¡PRESENTACIÓN CON VIDA DEL COMPAÑERO FIDENCIO GÓMEZ SÁNTIZ!

¡POR LA UNIDAD OBRERO, CAMPESINO Y POPULAR!
FRENTE NACIONAL DE LUCHA POR EL SOCIALISMO
(FNLS)

LOS PARTIDOS SE AGLUTINAN EN MÉXICO TRAS DOS POSICIONES: LA DERECHA Y CENTRO/IZQUIERDA

Pedro Echeverría V.
1. El PRI y su gobierno, repartiendo enormes cantidades de dinero y cargos públicos, ha logrado unir a su alrededor a los otros partidos políticos: PAN, PRD, Verde, Nueva Alianza y Encuentro Social. Los seis son partidos muy oportunistas y derechistas, pero sólo los tres primeros tienen historia; los otros tres solamente son partidos pegote creados por el mismo gobierno para cumplir la función de falderos que están desempeñando. ¿Con cuánto dinero público se quedan?
2. Los tres partidos: Movimiento Ciudadano, PT y Morena (este último, creado y encabezado por López Obrador) siendo de centro izquierda, en unos cuantos meses se ha convertido en oposición real. Así que en eso que llaman elecciones del Estado de México de los próximos meses y elecciones presidenciales a mediados de 2018, serán a partir de dos posiciones: La recalcitrante derecha que encabezan el gobierno (PRI, PAN, PRD) y la centro izquierda de MC, PT y Morena.
3. Faltan aún varios meses para que se abran partidos y candidatos, pero ya se vislumbra claramente por donde van las alianzas. Desde que el gobierno de Peña tomó posesión de la Presidencia ordenó la firma de un “Pacto por México” entre PRI, PAN y PRD para asegurar la implantación de las llamadas “reformas estructurales”. El PRI, como bien se recuerda, desde que nació en 1929 hasta 1982 fue un partido de “Centro” inclinado a la derecha; el PAN desde que nació en 1939 se declaró conservador, religioso y de derecha; el PRD apareció en 1989 como de “Centro-izquierda”.
4. A partir de 1982, con la implantación del neoliberalismo, el PRI se hermanó totalmente con el PAN corriéndose a la derecha; más aún el PAN declaró que el PRI le estaba robando su programa al privatizar tierras, ferrocarriles, bancos. Gobernaban De la Madrid/Salinas que apoyaron con todo al PAN. A partir de entonces PRI y PAN se convirtieron en lo mismo dando lugar al surgimiento dentro del PRI a una corriente de Centro que rechazaba el derechismo a ultranza. Así surgió el PRD con muchos partidos que se decían de izquierda.
5. Ese PRD en menos de 10 años comenzó a corromperse porque todos los dirigentes se dedicaron a exigir dinero, cargos, a negociar con el gobierno y a conseguir financiamientos. La corrupción interna se agigantó con el apoyo de los gobiernos. La primera campaña de Cárdenas en 1989 fue muy apoyada; seis años después bajó la participación y el año 2000, el PRD parecía totalmente liquidado. A partir de entonces decir PRD era como decir PRI o PAN; pero a partir de los gobiernos del PAN y el ascenso de los llamados “chuchos y sus amigos”, se convirtió en basura.
6. En 2004 surgió el lópezobradorismo que –sin salirse del PRD- comenzaría a construir lo que hoy es el partido Morena. Lo han seguido muy de cerca por los partidos PT y MC; sin embargo los gobiernos han puestos varios obstáculos para evitar un mayor acercamiento. En las pasadas elecciones, por ejemplo, se buscó castigar al PT dejándolo sin registro por falta de votos, pero el gobierno no logró sus objetivos. También de parte de MC han surgido algunos distanciamientos con respecto a Morena. Todavía no están muy definidas las alianzas, pero así se ven.
7. Hoy, como en sus dos campañas presidenciales anteriores, López Obrador va adelante en las encuestas; pero eso no vale, no es importante; lo importante será en enero/febrero de 2018 que es cuando los poderosos políticos y empresarios le ponen todo su dinero al candidato seleccionado para comprar todos los votos y conciencias. Hoy Peña Nieto declaró que su gobierno (del PRI) será aliado permanente de Veracruz (PAN); esa alianza Peña/Funes la conocíamos desde hace mucho tiempo y funcionará contra López Obrador.
8. Yo nunca he votado, pero jamás he dejado de seguir los asuntos políticos y de apoyar las batallas de los trabajadores. Me pregunto: ¿Por qué tanto felicidad del presidente Peña Nieto al calificar hoy como "momento histórico" la suscripción de un contrato entre Pemex y la australiana BHP Billiton, para explorar y extraer hidrocarburos en el llamado Bloque Trion? Es una inversión estimada de 11 mil millones de dólares para explorar y extraer en un área del Golfo de México, según estimaciones, hasta cien mil barriles diarios. ¿Qué dicen los partidos?
(3/III/17)

APARATO ESTATAL DE VERACRUZ “CREA, PROTEGE Y OCULTA LOS INTERESES CRIMINALES”: CRISIS GROUP

Arturo Bermúdez Zurita, exsecretario de Seguridad Pública con Javier Duarte de Ochoa. Foto: Yerania Rolón


CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La infiltración del crimen organizado en las corporaciones policiacas de Veracruz y las instrucciones institucionales para obstaculizar la procuración de justicia, ocultar la violencia y perpetuar la impunidad son algunos de los temas que más impactaron a Falko Ernst, responsable de la investigación del informe “Veracruz: reformar el estado de terror mexicano”, de la organización International Crisis Group.
Doctor en Sociología por la Universidad de Essex, con especialización en crimen organizado, el investigador alemán cuenta en entrevista con Apro algunos detalles e impresiones del trabajo de campo que durante cuatro meses realizó en Veracruz, entidad que llamó poderosamente la atención a la organización internacional con sede en Bruselas, ante el elevado número de crímenes contra periodistas.

Tras señalar que Crisis Group –organización presidida por el exsubsecretario de Naciones Unidas para Operaciones de Mantenimiento de Paz, Jean –Marie Guéhnmo— tiene cinco años trabajando en México para realizar informes “sobre contextos de extrema violencia y criminalidad como Ciudad Juárez, Guerrero y Michoacán”, Ernst destaca que el hecho de que 17 periodistas hubieran sido asesinados desde 2004, a partir del gobierno de Javier Duarte, “apuntaba a un sistema más extenso de represión y silenciamiento de la ciudadanía, pero este no se revelaba a través de las estadísticas de violencia”.
El documento final, que analiza los sexenios de Fidel Herrera y Javier Duarte, recogió algunas de estas contradicciones. “El aparato estatal de Veracruz ha sido diseñado para crear, proteger y oculta los intereses criminales”, indica la introducción del informe que destaca que mientras el gobierno federal reconoce sólo 68 desapariciones no resueltas en el estado, en la entidad hay dos mil 750 denuncias abiertas en la Fiscalía General del Estado (FGE).
Y, peor aún, “las organizaciones de la sociedad civil estiman que la verdadera cifra se acercaría a los 20 mil y afirman que ninguno ha sido resuelto”.
Para Crisis Group, el triunfo del priista y neopanista Miguel Ángel Yunes como gobernador significó una oportunidad para acudir a la entidad e “investigar con profundidad la realidad y las causas del sistema de poder bajo los antiguos gobiernos estatales, los crímenes ocurridos y sobre todo, escuchar las voces de las víctimas, que eran numerosas”, cuenta en la entrevista el especialista.
Entrevistas reveladoras
De octubre de 2016 a enero de este año, el investigador alemán se entrevistó con decenas ciudadanos, periodistas locales, familiares de desaparecidos, colectivos de académicos, analistas, políticos, así como agentes y exagentes de la FGE, de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) y del Consejo de Seguridad.
Para el investigador alemán, una de las situaciones que más le impactó es que “la violencia y el terror no sólo se cultivaron para la represión extra institucional, sino también dentro de las mismas instituciones y en contra de sus propios elementos”.
Ejemplo de ello es el caso de un expolicía de la SSP de Veracruz, quien le contó de su negativa a aceptar sobornos de Los Zetas, por los antecedentes de compañeros que una vez que accedieron ya no podían desligarse de la organización criminal.
“Después de negarse continuamente, fueron sus propios comandantes quienes le quitaron su AR-15 y su chaleco antibalas, y lo enviaron a una de las regiones más violentas como castigo, esencialmente para que se muriera. Eso había pasado a muchos de sus compañeros y decía que de su clase de 40 de la academia de policía, sólo 10 estaban vivos”, narra el investigador.
Esos abusos contra los elementos de bajo rango, apunta, ocurrirían en la FGE, “así aseguraron los altos mandos el control sobre las instituciones, que luego podían emplear para diversos fines criminales y para la obstrucción de la justicia”.
Entre los datos que Ernst logró rescatar y que quedaron asentados en el documento de Crisis Group, es que “a partir de 2011 la SSP se convirtió en un enlace autoritario-criminal que sirvió para impedir la libre expresión, con estructura criminal en sí misma, y como mecanismo clave para facilitar y ocultar la actividad criminal organizada, entre otras cosas mediante la generación de impunidad judicial”.
De entrevistas con exagentes de la SSP, pudo confirmar que “se les ordenó explícitamente rechazar los pedidos de ayuda y asistencia de los ciudadanos, llegar tarde a las escenas del crimen, no avisar cuando observaban vehículos sospechosos e individuos o grupos armados y mantenerse al margen de los enfrentamientos armados en curso”.
El reporte apunta de la existencia dentro de la SSP de un “escuadrón de élite”, compuesto por exmiembros de las fuerzas armadas, dedicado a hacer el “trabajo sucio”, es decir, a participar activamente en secuestros y desapariciones forzadas, para lo cual el grupo “fue provisto de patrullas clonadas distribuidas por todo el estado y empleadas para atraer a las víctimas”.
También señala que los agentes de la corporación eran “halcones” para informar al Centro de Control de Mando de la Policía Estatal de la movilización de fuerzas federales o bien si participaban en algún operativo conjunto.
La peor etapa, con Duarte
Mientras las corporaciones protegían al crimen organizado, “la peor etapa de la violencia de las desapariciones en Veracruz, ocurrió bajo Duarte”, destaca el documento. Resalta que mientras en los primeros cuatro años del antecesor del exgobernador prófugo, Fidel Herrera, el Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP) registró mil 848 homicidios, en los primeros cuatro de Duarte se elevó a tres mil 208 casos.
Sin embargo, los funcionarios del Consejo de Seguridad de Veracruz, responsables de registrar casos de alto impacto, recibieron instrucciones de “no compilar las estadísticas sobre delincuencia”, específicamente de “secuestro extorsivo”. Por el contrario, un exfuncionario de la FGE reveló que entre 2011 y 2013 “recibió personalmente mil denuncias penales sobre desapariciones”.
“La negación de estos crímenes y de justicia para las víctimas fue parte integral de la autoprotección que el estado de Veracruz y sus socios criminales se garantizaron a sí mismos entre 2004 y 2016. Junto con restricciones de capacidad debidas a la falta de personal cualificado, formación limitada y malas condiciones laborales, así como un déficit de recursos financieros, se emplearon una variedad de métodos para crear condiciones de casi absoluta impunidad”, señala el documento.
Falko Ernst retoma que durante los cuatro meses de investigación de campo, el principal obstáculo al que se enfrentó fue a “la atmósfera de miedo y de terror que sistemáticamente se había creado en los últimos 12 años para suprimir cualquier forma de crítica y resistencia”.
Al contar que le resultó complicado durante sus estancias en Veracruz ganar la confianza de los informantes, cuenta: “Hubo gente que insistió en cambiar de cafés varias veces durante nuestros encuentros, estaban seguros de que alguien nos estaba siguiendo, que nos estaban observando y escuchando”.
Otros inconvenientes fueron las continuas cancelaciones de funcionarios estatales a citas acordadas y, pese a que el investigador confiesa haber mantenido un “perfil muy bajo sabiendo de la impunidad casi perfecta en el estado”, se enteró por fuentes gubernamentales del gobierno de Yunes Linares que fue sujeto a vigilancia, “para ver qué andaba haciendo el güero tan fuera de lugar y si era alguien por quién preocuparse”.
Colaboración necesaria
A unos días del hallazgo de 11 cuerpos en una camioneta en Boca del Rio y del envío de elementos de la Gendarmería a Veracruz, el autor del informe advierte que esa manifestación tan cruda de la violencia en el gobierno de Miguel Ángel Yunes, “es como si la historia se estuviera repitiendo”.
Del cuerpo policiaco, apunta que “puede ser un elemento para brindar seguridad a los veracruzanos, pero es más que evidente que la militarización de la seguridad pública en México no lleva a ninguna mejora sustancial”.
Al recordar que en una entrevista un alto mando de la Marina le dijo que “no están capacitados los militares para construir, sino para destruir al enemigo”, el investigador urge a “construir una policía cuyos derechos de los elementos se respete y que se entrenen apropiadamente, como primer paso para reparar la relación entre sociedad y Estado”.
Ernst considera que los hechos violentos en Veracruz deberían “servir como un recordatorio de la enorme responsabilidad que tienen el gobernador veracruzano y el presidente de México para que no se vuelva a repetir una situación comparable con la de antes.

“Yunes y Peña Nieto tienen una responsabilidad de no priorizar fines electorales y partidistas a costa del bienestar y de la vida de la gente de Veracruz, necesitan a fuerza colaborar uno con el otro para que puedan cambiar las cosas. Lo saben perfectamente y la decisión es suya”, concluye el investigador de Crisis Group.
revista proceso

1 de marzo de 2017

MUJER ENCARA A MIGUEL ANGEL OSORIO CHONG EN CORDOBA VERACRUZ

Córdoba, Veracruz.        Por  Martín Martinez Sosol
Al termino de rueda de Prensa realizada por el Secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong y el Gobernador Miguel Ángel Yunes Linares, una mujer Cordobesa recrimino la burla de que Funcionarios del Gobierno Federal señalan que con 350 pesos sobrevive una Familia.
Una mujer cuestiono al secretario de gobierno federal que si con 350 pesos come un funcionario y en donde compra la despensa, ya que ha declarado en los medios que con 350 pesos pueden satisfacer sus necesidades alimenticias. La mujer se mostró firme, insistiendo que no queremos armas, queremos educación, mucha gente no se atreve a decirles porque les tienen miedo, vienen y nada más los admiran, se acercan para pedirles, pero les tiran migajas de lo que ellos ganan, nunca van a solventar nuestras demandas porque todo va para los bolsillos de ellos…
El funcionario del gobierno federal estuvó acompañado del gobernador del Estado, Miguel Ángel Yunes Linares, el secretario de Seguridad Pública, Jaime Téllez Marie, además de la Secretaría de Marina Armada de México y Sedena. Este evento se llevó a cabo en la Ciudad de Córdoba, Veracruz, en donde con bombos y platillos se celebró la llegada de la Gendarmería de la Policía Federal.
En Veracruz se vive en la inseguridad y violencia a pesar de múltiples estrategias de los tres niveles de gobierno, se sigue viviendo con ejecuciones, levantones, secuestros y robos a plena luz del día. Ese mismo día se daba cuenta de 11 cadáveres tirados en Boca del Rio.
Mientras tanto, el secretario de gobierno federal Osorio Chong y el gobernador Yunes Linares, se tomaron la foto ante un nutrido número de ciudadanos y funcionarios, que aplaudían ante este evento que parecía mediático y político, solo esta valiente mujer se dio a la tarea de cuestionarlo y demostrar su enojo y repulsión por estos funcionarios de cuello blanco que no han dado resultados a favor de la ciudadanía que vive en el miedo y zozobra.

VERACRUZ: DE FRUTSIS A CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD

Por Jacobo Dayán

En declaración de 2014 el exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, afirmó que el estado había pasado, durante su administración, de balaceras y homicidios a robo de frutsis y pingüinos. La tradición política mexicana de Alternative Facts es muy antigua, la realidad veracruzana estaba lejos de acercarse a la declaración de Duarte.

La reconocida organización International Crisis Group (ICG) acaba de presentar su informe “Veracruz: reformar el estado mexicano de terror”. En él se describe la realidad de ese estado y el diagnóstico presentado es que “Veracruz se ha convertido en sede de crímenes de lesa humanidad”, es decir actos cometidos como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque por parte de actores estatales y/o no estatales.

Los datos presentados incluyen al menos 2,750 denuncias de personas desaparecidas mientras que organizaciones de la sociedad civil hablan de cifras cercanas a 20 mil, 17 periodistas asesinados desde 2010 lo que ha generado un serio problema de autocensura y “un torbellino de homicidios que tuvieron como objetivo, entre otros, a profesionales jurídicos, agentes policiales, potenciales testigos de delitos y cualquier civil que se atreviera a poner freno a las ambiciones de una multitud de organizaciones criminales y sus cómplices políticos”. El fiscal Jorge Winckler Ortiz describió a la región costera del Golfo como “la fosa común más grande de México”.

En informes anteriores ICG ya había descrito al aparato estatal veracruzano como uno que crea, protege y encubre intereses criminales. Como en el resto del país, la impunidad es la constante. El informe recoge estadísticas del INEGI en las que se coloca el total de crímenes no reportados en Veracruz como el 94.6% del total y la impunidad en el estado por arriba de la media nacional del 97.1%.

En este entorno habría que sumar que Javier Duarte es buscado por numerosos casos de malversación junto con otra decena de exgobernadores. La impunidad y la simulación como sistema.

Las cifras en el país demuestran que Veracruz no es el único estado con violencia desmedida y altísimos índices de impunidad como ya quedó documentado en múltiples informes como “Atrocidades innegables. Confrontando crímenes de lesa humanidad en México” de Open Society Justice Initiative (OSJI), el GIEI en el caso Ayotzinapa y “En el desamparo. Los Zetas, el Estado, la sociedad y las víctimas de San Fernando, Tamaulipas (2010), y Allende, Coahuila (2011)” que realizamos entre El Colegio de México y la CEAV.

ICG concluye que “la historia reciente de Veracruz, los espantosos detalles que están comenzando a salir a la luz, subrayan la crisis no de una administración estatal, sino del sistema político mexicano en su conjunto, donde una transición democrática bienintencionada no ha cumplido las expectativas, y ha sido corrompida por el crimen organizado. La facilidad con la cual quienes ostentan el poder político han sido capaces de perseguir sus ambiciones criminales apunta a debilidades estructurales en el sistema democrático”.

El informe destaca la violencia entre grupos del crimen organizado que cuentan con complicidad de agentes estatales, violencia contra migrantes, extorsión y ataque a testigos y periodistas, entre muchos otros.

ICG incluye recomendaciones que coinciden en algunos casos con las hechas por el GIEI, OSJI y el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Investigar la participación estatal en crímenes de lesa humanidad, garantizar el derecho a la verdad, independencia de la fiscalía y servicios forenses, acabar con la corrupción y la impunidad, reforma policial, transparencia en el uso de recursos, garantizar la libertad de expresión, apoyo a las víctimas, replanteamiento del modelo de seguridad y búsqueda de personas desaparecidas, entre otros.

Igualmente, ICG hace un llamado a la comunidad internacional para que ejerza presión sobre las autoridades mexicanas para “que respeten los derechos humanos fundamentales, se comprometan con el Estado de derecho y eviten la obstrucción de la justicia”. La asistencia internacional resulta indispensable. La magnitud del problema indica que los crímenes de lesa humanidad y la impunidad sistémica no podrán ser contenidos sin un mecanismo internacional con amplias facultades. Es un largo camino que se debe iniciar a la brevedad en el país.

De haber voluntad en el nuevo gobierno estatal algo se puede hacer de manera inmediata. Crear una Comisión de la Verdad en Veracruz con completa autonomía y conformada por academia y sociedad civil para que revise los casos de violencia y corrupción. Cualquier otro formato sería simulación.

En la mesa están los múltiples diagnósticos que apuntan a recomendaciones muy similares. Es un asunto de responsabilidad y voluntad. A nivel federal no existirá en este sexenio, algunas pocas luces comienzan a aparecer a nivel estatal. ¿Serán serias?
Mención aparte merece la reacción de la inmensa mayoría de los medios y de la sociedad. La indignación en el caso veracruzano se presentó por los burdos casos de desvío de recursos y nunca por los muertos y desaparecidos. Algo anda muy mal.

¿Cuántos informes sobre crímenes de lesa humanidad en México se requieren para mover a gobierno(s), a la mayoría de los medios o a la sociedad?

El informe puede ser consultado aquí: www.crisisgroup.org

Jacobo Dayán


Especialista en derechos humanos y analista internacional. Fue Director de contenidos del Museo Memoria y Tolerancia de la ciudad de México.