3 de julio de 2017

SE MANIFIESTA FNLS CONTRA LA REPRESIÓN

Orizaba, Ver. 01-Jul.-2017 
En protesta por la represión que sufrieran algunos de sus compañeros de la lucha social en Chiapas, integrantes del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) realizaron ayer una manifestación pacífica en el Parque Central Apolinar Castillo de esta ciudad.
En rechazo a la represión que vienen cometiendo las autoridades de todo el país en contra de los luchadores o agrupaciones sociales, los integrantes del FNLS se manifestaron en esta ciudad, externando que en Chiapas las autoridades policiacas reprimieron el pasado 29 de junio a sus compañeros cuando estos realizaban una protesta pacífica.
“Nuestros compañeros en Chiapas fueron detenidos por el Mando Único, la policía estatal y la policía federal mientras realizaban una actividad de difusión y volanteo en la caseta de Chiapa de Corzo en la carretera Tuxtla Gutiérrez-San Cristóbal de las Casas. No era nada malo, era una simple protesta informativa y por lo tanto pacífica”, señalaron.
Abundaron que los elementos policiacos les lanzaron gas lacrimógeno, pero además los golpearon y amenazaron, deteniéndoles a 13 compañeros.
Recordando que por lo regular las autoridades detienen a los que alzan la voz para desaparecerlos, los integrantes del FNLS exigieron la presentación con vida de todos los detenidos, pero además, justicia por el asesinato del niño Fidencio Gómez Santiz y el intento de ejecución de cinco compañeros en el Estado de México.

“Las autoridades tienen el claro objetivo de eliminar a todas las agrupaciones o luchadores sociales, anulándoles sus derechos plasmados en la constitución y de los tratados internacionales. Pero nosotros no vamos a callarnos, vamos a seguir luchando pese al hostigamiento de las corporaciones policiacas”, advirtieron los manifestantes.

1 de julio de 2017

ASESINAN A LA ACTIVISTA MEZTLI OMIXOCHITL SARABIA REYNA EN PUEBLA

__________________________________________________


La activista Meztli Omixochitl Sarabia Reyna, defensora de derechos humanos e integrante de la Unión Popular de Vendedores y Ambulantes 28 de Octubre de Puebla (UPVA 28 octubre), fue asesinada este 29 de junio. Según organizaciones de la sociedad civil, el crimen ocurrió alrededor de las 10:00 horas en el local de la organización UPVA 28 de octubre, ubicado en el Mercado Hidalgo, en la capital poblana.

Sarabia Reyna habría recibido dos disparos: en el abdomen y en la cabeza (conocido como el tiro de gracia). De acuerdo con organizaciones, la activista había sido amenazada de muerte en múltiples ocasiones, sobre todo por la labor de su padre, Rubén Sarabia Sánchez, también defensor y dirigente de la UPVA 28 de octubre.

Las organizaciones encabezadas por la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos condenaron la ejecución extrajudicial y pidieron a las autoridades “tomar de manera inmediata las medidas apropiadas para garantizar la seguridad e integridad física y sicológica de los familiares de Meztli Omixochitl Sarabia Reyna e integrantes de la UPVA 28 de Octubre y sus familiares”.

También, “realizar una investigación inmediata, exhaustiva e imparcial sobre esta ejecución, que los resultados de la investigación se hagan públicos y que los responsables de esos hechos comparezcan ante la justicia. Y “asegurar la aplicación de lo dispuesto por la Declaración sobre los Defensores de los Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea general de la ONU el 9 de diciembre de 1998, en particular en lo referente a la protección del derecho de toda persona ‘individual o colectivamente, a promover y procurar la protección y realización de los derechos humanos y las libertades fundamentales en los planos nacional e internacional’”.
Nancy Flores

“EL GOBIERNO DE PEÑA, DE LOS MÁS GOLPEADORES”: KATE DEL CASTILLO

POR J. JESÚS ESQUIVEL , 1 JULIO, 2017

Viajar en 2015 a la sierra sinaloense para entrevistarse con El Chapo Guzmán le ha resultado demasiado caro a Kate del Castillo: fue víctima de una campaña de difamación de parte del gobierno mexicano, por lo cual su economía y su vida profesional, afirma, se vieron severamente afectadas. Radicada en California, recibió incluso agresivas visitas de agentes federales estadunidenses Por estas razones demandó al gobierno de Enrique Peña Nieto ante la CIDH y le exige una reparación económica a la PGR. En entrevista, la actriz mexicana cuenta su viacrucis.

WASHINGTON (Proceso).- Kate del Castillo, quien esta semana denunció ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) al gobierno de México por violar sus derechos humanos, tiene interpuesta una demanda contra la PGR, a la que le exige un pago de 57 millones de dólares para reparación del daño moral y patrimonial que le infligieron las autoridades mexicanas.
En entrevista con Proceso, la actriz mexicana radicada en Los Angeles, California, detalla las acciones legales que está tomando contra el gobierno de Enrique Peña Nieto, y habla de las vejaciones que sufrió de parte de agentes de la administración antidrogas estadunidense (DEA) que actuaron como “mensajeros” de la Procuraduría General de la República (PGR).
Al preguntarle si está contenta por denunciar al gobierno de Peña Nieto ante la CIDH de la OEA, Del Castillo no puede evitar una sonrisa:
“Te mentiría si dijera que no. No, no, no se me quita la sonrisa de la boca, pero no es por una venganza, ¡de verdad no! No son épocas de mantenerse callado. Creo que no nos debemos mantener callados y uno, como persona pública, como actriz, tiene la obligación de exponer la impunidad y los abusos del gobierno y de quien fuera. Me siento muy satisfecha.
“Mi petición esta ahí, sellada por la OEA, pero además la denuncia dice: ‘Kate del Castillo contra los Estados Unidos Mexicanos’”, enfatiza la actriz y protagonista de series como La Reina del Sur e Ingobernable.
Acompañada de sus abogados, Alejandro Rojas Pruneda y Federico Mery Sanson, Del Castillo presentó el pasado jueves 29 ante la CIDH la denuncia de 111 páginas y dos cajas de cartón repletas de evidencias para sustentar la querella.
Fragmento de la entrevista publicada en Proceso 2122, ya en circulación



SPOT DE AMLO CONTRA LA MAFIA DEL PODER QUE LO COMPARAN CON MADURO...

LOS DE LA MAFIA DEL PODER NO QUIEREN PARAR DE ROBAR, POR ESO NO PARAN EN DIFAMAR Y CALUMNIAR A AMLO, DICE QUE ES POPULISTA Y LO COMPARAN CON TRUMP O CON MADURO DE VENEZUELA...NO SABEN QUE DECIR, ESTAN NERVIOSOS, ¡MANDALOS POR UN TUBO! ¡TODOS VAMOS CON MORENA!


EL SENADOR PRIISTA, HÉCTOR YUNES LANDA, PROTEGE A COLABORADOR DE JAVIER DUARTE

El senador priista, Héctor Yunes Landa, nombró a Stalin Sánchez Macías, primo de Karime Macías, esposa de Javier Duarte, como coordinador de asesores de la Comisión Anticorrupción y Participación Ciudadana. Este individuo es señalado de haber trabajado directamente con Javier Duarte en su administración estatal.

Stalin Sánchez fue notificado el pasado 23 de junio de su nombramiento. Pero fue hasta ayer jueves 29 de junio que fue oficializado, asumió la coordinación de asesores de la Comisión Anticorrupción y Participación Ciudadana del Senado de la República. Además esta comisión es presidida por el senador y ex candidato a la Gubernaturade VeracruzHéctor Yunes Landa.

Este nombramiento es calificado como una burla para los veracruzanos y un premio a un ex colaborador de Javier Duarte y que, además antes de huir, el ex gobernador le donó un terreno en el municipio de Martínez de la Torre a través de la asociación Transformando el campo de Veracruz, de la cuál es tesorero.

En lugar de premiarlo, deberían de investigarlo y ponerlo bajo la lupa, ya que los familiares de Karime Macías y del malogrado político Javier Duarte están bien metidos hasta los tuétanos de corrupción.

Queda evidenciado que el senador Héctor Yunes Landa forma parte de la misma banda corrupta y saqueadora que conformo su compañero de partido y que hoy nombra a uno de sus más cercanos colaboradores y que el senado sirve para que los 128 integrantes compartan sus premios.

DENUNCIAN A LA PRESIDENTA DEL OPLE DE CORDOBA POR iNEPTITUD, NEGLIGENCIA Y SOLAPADORA DEL PAN

COMUNICADO DE PRENSA
El representante de la Organización y Autogestión Social Independiente, A. C., Andrés Gómez Ojeda, presentó denuncia ante el Consejo General del OPLE en la ciudad de Xalapa contra Matty Lezama Martínez, Presidenta consejera del Consejo Municipal del OPLE al considerar que no cumplió con sus atribuciones estipuladas en el artículo 150 del Código Electoral y al no convocar y conducir las sesiones en términos de ley. Quedando en evidencia notoria negligencia, ineptitud o descuido en el desempeño de sus funciones o labores que debe realizar y encuadrando su actitud en lo previsto en el Articulo 107 fracción ll del Código Electoral para el estado de Veracruz. Manifestando que el 4 de junio pasado fue representante suplente del partido MORENA ante el Consejo municipal del OPLE en el municipio de Córdoba, Veracruz, sin embargo ni al representante propietario y ni a él en su calidad de suplente han sido citados a firmar el acta circunstanciada y de la jornada electoral.

También se refirió en su denuncia que citada funcionaria electoral demostró falta de interés al no actuar conforme a derecho al eludir su responsabilidad y al permitir que el ayuntamiento de la Ciudad de Córdoba, Veracruz, manipulara los programas sociales y asistencialistas a favor del Partido Acción Nacional, tal y como lo plantearon varios actores políticos, entre ellos el Partido MORENA, en donde se solicitó que se exhortara a las autoridades municipales a respetar la veda electoral y no se entregaran tinacos a las familias de escasos recursos económicos en la zona rural, sin embargo la presidenta del consejo municipal del OPLE hizo caso omiso.

Por lo tanto la conducta permisiva atenta contra la independencia e imparcialidad de la función electoral, subordinándose a las decisiones de la autoridad municipal y por lo tanto encuadrando su actitud en lo previsto en el Artículo 107 fracción l del Código Electoral para el estado de Veracruz. Asimismo se cometieron garrafales errores por los funcionarios electorales en las casillas el día de la jornada electoral en el llenado de las actas de escrutinio y cómputo en varias casillas, que fueron ignorados por mencionada funcionaria electoral de esta Ciudad de Córdoba, Veracruz, viéndose reflejado el día del escrutinio y cómputo, en donde dio como resultado una elección amañada en perjuicio de los ciudadanos de la ciudad de Córdoba, Veracruz.

Destaca que la Presidenta consejera no acato la norma jurídica electoral, quedando evidenciado la hipótesis prevista en lo que el legislador normativizo en el Código Electoral para el estado de Veracruz y que dice:

                “Artículo 107. Los Consejeros Electorales del Instituto Electoral Veracruzano estarán sujetos al régimen de responsabilidades de los servidores públicos previsto en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; quienes podrán ser removidos por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral, por haber incurrido en alguna de las siguientes causas graves: I. Realizar conductas que atenten contra la independencia e imparcialidad de la función electoral, o cualquier acción que genere o implique subordinación respecto de terceros en el ejercicio de sus funciones; II. Tener notoria negligencia, ineptitud o descuido en el desempeño de las funciones o labores que deban realizar; III. Conocer de algún asunto o participar en algún acto para el cual se encuentren impedidos; IV. Realizar nombramientos, promociones o ratificaciones, infringiendo lasdisposiciones generales correspondientes; V. Emitir opinión pública que implique prejuzgar sobre un asunto de su conocimiento y no haberse excusado del mismo; VI. Dejar de desempeñar injustificadamente las funciones  o las labores que tenga a su cargo; y VII. Violar de manera grave o reiterada las reglas, lineamientos, criterios y formatos que emita el Instituto Nacional Electoral en términos de la Base V, Apartado B), inciso a), numeral 5 del artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Para los efectos de esta fracción, se considera violación grave aquella que dañe los principios rectores de la elección de que se trate. El   procedimiento de remoción se seguirá ante las instancias del Instituto Nacional Electoral, conforme a lo previsto en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.”

El denunciante solicito al OPLE Estatal una investigación y en caso de que haya suficientes elementos se proceda a fincar responsabilidad contra citada funcionaria electoral, para que quede un precedente histórico y no se cometan este tipo tropelías electorales en perjuicio de los ciudadanos que son los que merecen respeto en la decisión para elegir a sus representantes.

AGO

COMUNICADO DE PRENSA

PARTIDO VERDE PREVÉ CAMBIAR DE AMASIO Y ABANDONAR AL PRI EN PLENA TORMENTA RUMBO AL 2018

Cual novia o amasia convenenciera, el Partido Verde Ecologista de México observa los acontecimientos nacionales y analiza otros probables brazos que lo lleven a buen puerto ante los escenarios que se vislumbran para el PRI en el 2018, y en ese sentido, Pablo Escudero Morales considera que su partido es leal a los mexicanos y hace bien en dialogar con otras fuerzas políticas, pues la única manera de resolver los problemas del país es con unidad y no con polarización. 
El partido, agrega, estará en condiciones de decidir qué es lo mejor para los mexicanos. "La lealtad que debe tener el Partido Verde es con los mexicanos, no con otros partidos políticos como el PRI”, enfatizó el presidente del Senado. Ante el planteamiento de conformar un gobierno de coalición, dice que “lo importante es que quepan todos; es la única manera de resolver los problemas de este país, no polarizando; al revés, sumándonos todos”. Y en ese sentido, dice, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) ha sido un aliado natural del PVEM, pero insistió en que su fuerza política está abierta a platicar con las demás, por lo que “esperaremos a que platiquen y a que tomen las definiciones que deban tomar”. 
En torno a que el Partido Verde vaya en coalición con la izquierda, consideró que el país vive condiciones que hacen pensar en conformar un gobierno de coalición en el que los mejores, sin importar su filiación política, trabajen de manera conjunta para atender los temas prioritarios, por lo que “nadie puede estar pensando en gobernar solo de manera independiente, autónoma”. Con una alianza electoral, alertó, "se puede ganar una elección, pero no es posible gobernar”, lo cual significa que no se pueden atender los problemas que son importantes para la ciudadanía, como la seguridad, el crecimiento y la estabilidad económicas, como emprender acciones que requiere el país y que eso debe hacerse con gobierno de coalición.