25 de agosto de 2017
LA MASIVA CENSURA DE INTERNET - ¿EL FIN DE LA CONSPIRACIÓN?
23 de agosto de 2017
¡JUSTICIA PARA CÁNDIDO RÍOS VÁZQUEZ!
#URGENTE │ Este
martes fue asesinado el reportero Cándido Ríos, quien era corresponsal del
Diario de Acayucan y fundara La Voz de Hueyapan, en el estado de #Veracruz. Quizás a
sabiendas de lo que se aproximaba, Cándido grabó este video apenas el 13 de
agosto pasado, denunciando las corruptelas de servidores públicos y remarcando
su vocación por el periodismo.
Desde #ÚneteMéxico levantamos la voz por todos los periodistas que sin el abrigo de las grandes firmas de comunicación ejercen su tarea con verdadero amor y compromiso por #México, arriesgando la vida. Y acusamos a este gobierno inconsciente e incapaz de brindar a este gremio y a los mexicanos el derecho más elemental de todos, que es el derecho a la vida.
Colegas, activistas y organizaciones en la lucha por transformar positivamente a la nación nos solidarizamos con este hecho y exhortamos a la unión para rescatar a México.
Ríos es el 10° periodista asesinado en lo que va de este año en nuestro país. Sirvan sus palabras para continuar luchando por la verdad y la justicia.
Desde #ÚneteMéxico levantamos la voz por todos los periodistas que sin el abrigo de las grandes firmas de comunicación ejercen su tarea con verdadero amor y compromiso por #México, arriesgando la vida. Y acusamos a este gobierno inconsciente e incapaz de brindar a este gremio y a los mexicanos el derecho más elemental de todos, que es el derecho a la vida.
Colegas, activistas y organizaciones en la lucha por transformar positivamente a la nación nos solidarizamos con este hecho y exhortamos a la unión para rescatar a México.
Ríos es el 10° periodista asesinado en lo que va de este año en nuestro país. Sirvan sus palabras para continuar luchando por la verdad y la justicia.
INCONTENIBLE ÉXODO DE INDÍGENAS MEXICANOS, SU DESTINO LA INCERTIDUMBRE
Sin dinero, recursos, trabajo y despojados de
sus tierras que tanto cuidaron, los indígenas son desplazados violentamente
SEGUIR
El pleno de diputados que dieron luz verde a las reformasestructurales
permitiendo la venta de costas, playas, islas, selvas, bosques, ríos, lagos y
reservas de la biósfera, disfrutan de haber recibido bonos extraordinarios por
1.800 millones de pesos, aparte de sus sueldos y prestaciones,
mientras en las zonas rurales, selvas y bosques cientos de miles de indígenas mexicanos
despojados de sus tierras buscan dónde y cómo vivir, sin dinero, sin recursos,
empujados violentamente al desfiladero de la incertidumbre.
Hace poco escribí el artículo inició
el exterminio de 11 millones de indígenas [VIDEO], algunos lo
tomaron en serio, otros con burla, mientras tanto miles de aborígenes
intensifican un éxodo hacia ninguna parte o hacia la muerte,
porque grupos paramilitares se encargarán de dirigirlos donde su sufrimiento
sea silencioso e invisible, donde un mejor comienzo quizá
nunca llegue.
GRACO, ¿ESTÁ USTED LISTO PARA EL JUICIO POR LAS MUERTES DE LOS MORELENSES?’, CUESTIONA DIPUTADO CABRERA
Esta mañana el gobernador de Morelos, Graco
Ramírez compareció ante la autoridades mexicanas con el fin de esclarecer los
lamentables hechos del pasado 12 de julio en el Paso Exprés de Cuernavaca,
Morelos.
Un día después de la presencia
de Gerardo Ruiz Esparza, el mandatario estatal hizo frente a los
cuestionamientos de los diputados y senadores de la nación.
Por su parte, el diputado Hugo
Cabrera dijo que la responsabilidad por las muertes en el socavón son
responsabilidad de Graco Ramírez y que debera prepararse para el juicio de los
morelenses.
“¿Está usted listo para el
juicio por las muertes de los morelenses?” lanzó el diputado al edil, lo que
deja en una posición incómoda al gobernador de Morelos.
MORENA PRESENTA INICIATIVA DE LEY PARA INVESTIGAR RIQUEZAS DE PEÑA NIETO Y EXPRESIDENTES
Los ciudadanos pueden leer la iniciativa de ley de MORENA en la
siguiente liga http://bit.ly/1TIiuxH .
“UTILIZAN A DUARTE PARA ATACARME” ¿POR QUÉ SERÁ IVONNE ORTEGA?
__________________________________________________
Ana Escalante
La exgobernadora de Yucatán Ivonne Ortega señaló el pasado mes de enero del presente año “Utilizan a Duarte para atacarme”. Y ¿cómo no hacerlo? Si aprovechó cada ocasión que pudo para figurar en eventos públicos e incluso adjudicarse una que otra parafernalia de gestiones “en favor” de los veracruzanos.
La exgobernadora de Yucatán Ivonne Ortega señaló el pasado mes de enero del presente año “Utilizan a Duarte para atacarme”. Y ¿cómo no hacerlo? Si aprovechó cada ocasión que pudo para figurar en eventos públicos e incluso adjudicarse una que otra parafernalia de gestiones “en favor” de los veracruzanos.
Si Ortega Pacheco se
olvida de que su gestión como gobernadora de Yucatán está manchada de
irregularidades, elefantes blancos y desfalcos económicos, tanto que hoy en día
se atreve a publicar que está en favor de una rendición de cuentas responsables
y demás cosas que solo le sirven como cortina mediática para su beneficio.
No es necesario recordar todos los
fraudes que cometió en el Estado que son bien conocidos por los yucatecos, pero
estaríamos mal como sociedad no señalarle sobre sus intenciones y apoyo a uno
de los políticos corruptos más odiado en los últimos tiempos de la política
mexicana o ya se le olvidó los siguientes mensajes que hizo para su “amigo”
Javier Duarte:
“¡Enhorabuena Gobernador Javier Duarte La generación de empleos es la base para impulsar la economía.” — Ivonne Aracelly Ortega Pacheco (2 de octubre 2013)
¡Enhorabuena Gobernador Javier Duarte La generación de empleos es la base para impulsar la economía.
Un mensaje donde usted señala la excelente
gestión de un Gobernador que, en ese año en vez de generar mayor empleo, lo
hizo decrecer un 30%.
“Saludo a las más de 5 mil mujeres priístas
que asistieron a este evento. ¡Fue un honor! Gracias
por el buen recibimiento al gobernador del estado Javier Duarte y al presidente
del CDE del PRI, Erick Lagos.” — Ivonne Aracelly Ortega Pacheco (10 de marzo
2013)
Realmente le parece un honor compartir un espacio con el sujeto que dejó en estado de calle desde sus primeros meses de gestión a miles de veracruzanos y que era bien conocido por todos los políticos.
O qué tal le parece la ocasión que incluso compartió espacio con sus grandes amigos Roberto Borge y Duarte.
Usted siendo “protectora” del pueblo ante hechos de corrupción cómo no pudo denunciar en su momento a los que compartían con usted la mesa. ¿Ahora por qué realmente le importa nuestro bienestar?
¿Cómo es posible que en todas las ocasiones que estuvo a su lado y que vio los lujos que ostentaba el gobernador no haya hecho nada por cuestionar su enriquecimiento?
Es lamentable que ahora que lo han capturado ni siquiera tenga la actitud para dar una opinión del hecho y que solo se oculte en supuestos comentarios de apoyo de gente en sus redes sociales, cuando supuestamente devolvió su bono salía en todos lados y hoy ni una declaración a dado, acaso es por el temor de que le descubran el fraude en el que estaba involucrada con ese señor, talvez lo cometió la ocasión que fue a una “reunión” para compartir la experiencia en materia de turismo de cruceros.
Exhorto a los Yucatecos y Mexicanos a no dejarse engañar por una de las personas más descaradas de la nación, poniéndose en el plan de santa cuando es bien conocido que incluso podría tener negocios sucios con uno de los 10 políticos más corruptos de América, sino es que del mundo.
Comparte y ayúdame a desenmascarar a quien nos hizo tanto daño en el estado y que ahora quiere desfalcar a México.
22 de agosto de 2017
¿POR QUÉ 150,000 MUERTOS NO SON SUFICIENTES PARA SANCIONAR INTERNACIONALMENTE A MÉXICO?
__________________________________________________
México.- El número de víctimas por la violencia en México supera al de
regiones que viven conflictos armados. Pero a diferencia de otros países,
México permanece inmune al juicio internacional. ¿La razón? el apetitoso mercado
que representa el país para los consorcios trasnacionales. Más que la cifra de
asesinados o desaparecidos, los números que parecen importar son los que
cuantifican los billones de dólares en ganancias
Para nadie es noticia que México es uno de los países más violentos del
mundo, y que la estrategia de seguridad militarizada que inició Felipe Calderón
ha provocado la muerte a más de 150,000 personas asesinadas, 300,000
desplazadas y cerca de 30,000 desaparecidas.
Es una cifra mayor a la de países que viven o padecieron conflictos
considerados en su momento como históricamente sangrientos.
Un ejemplo es la Guerra de Los Balcanes, en los años 90. El principal
responsable, el ex presidente de Serbia Slobodan Milošević, fue juzgado por
genocidio en la Corte Penal Internacional de La Haya.
El conflicto, reseñado en películas, documentales, libros y reportajes
provocó la muerte de 100,000 personas. Un saldo menor al saldo que provocó
Calderón con su “guerra contra el narco”.
Pero en México nadie ha sido sancionado como Milošević. Y no por falta
de herramientas jurídicas.
Porque desde 1949, cuando nació la Organización de Naciones Unidas, el
Estado mexicano ha firmado 210 convenios, protocolos, acuerdos, declaraciones,
actas, estatutos, convenciones, conferencias y enmiendas internacionales sobre
protección a derechos humanos.
Prácticamente todos coinciden: quienes firmen los acuerdos están
obligados a garantizar la vida de las personas dentro de su territorio.
Ciertamente, algunos convenios son enunciativos, es decir, depende de la
voluntad del Estado para aplicarlos, o se refieren a temas muy específicos.
Pero otros incluyen sanciones, como el Acuerdo de Asociación Económica,
Concertación Política y Cooperación entre la Comunidad Europea y los Estados
Unidos Mexicanos.
El primer artículo del convenio establece: “El respeto a los principios
democráticos y a los derechos humanos fundamentales, tal como se enuncian en la
Declaración Universal de los Derechos Humanos, inspira las políticas internas e
internacionales de las partes y constituye un elemento esencial del presente
acuerdo”.
Si México no cumple con este principio elemental la Unión Europea puede
cancelar el tratado que se firmó en 1996, y cerrar la puerta a un mercado de 500
millones de personas.
Pero no lo ha hecho, a pesar de que en los últimos años varios
eurodiputados han denunciado la violencia creciente en el territorio de su
socio comercial.
El único que ha sancionado al Estado mexicano es Estados Unidos, con
base en la Iniciativa Mérida, vigente desde 2008.Se trata de un programa de
asistencia militar y de inteligencia para combatir el tráfico de drogas en
México.
Una de sus cláusulas establece que el 15% de los fondos asignados cada
año están sujetos al respeto a los derechos humanos en el país. Si esto no
ocurre la entrega de esa parte del dinero se cancela, como ocurrió en 2015.
Ese año, el gobierno del entonces presidente Barack Obama no pudo
confirmar que su vecino cumplió con los criterios internacionales en el respeto
a la vida de las personas.
Algo difícil en ese momento: el 30 de junio de 2014 el Ejército ejecutó
a 22 personas en un rancho del municipio de Tlatlaya, Estado de México. Y casi
15 meses después, el 26 de septiembre de 2015, desaparecieron en Iguala,
Guerrero, 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural Isidro Burgos de
Ayotzinapa.
Son dos de los casos más graves en violación a derechos humanos en la
historia reciente de México, pero la sanción estadunidense al gobierno del
presidente Enrique Peña Nieto fue menor al tamaño del escándalo.
Por eso, en octubre de 2015, el Senado de Estados Unidos retiró cinco
millones de dólares del presupuesto asignado a la Iniciativa Mérida, que fueron
reasignados a Perú.
La cancillería mexicana rechazó “cualquier práctica unilateral que
juzgue la situación de los derechos humanos en el país”. Pero hasta allí. En
términos reales el “castigo” estadunidense no afectó para nada las operaciones
contra el narcotráfico.
Cuando se implementó, el Congreso de ese país asignó 1,600 millones de
dólares como presupuesto durante toda la vigencia del Plan Mérida. Pero tan
sólo en 2015 México gastó 13,000 millones de dólares en sus operaciones contra
la violencia y el tráfico de drogas.
La decisión de cancelar cinco millones de dólares parece muy lejana a
una sanción real, aunque a Obama le sirvió para enviar el mensaje –interno y
externo- de que estaba atento a la situación de derechos humanos con su segundo
socio comercial.
Para el presidente Peña Nieto representó una oportunidad de reivindicar
la histórica posición mexicana anti intervencionista, aunque realmente en
política interna le granjeó pocas décimas de popularidad en su imagen.
Nada nuevo. Maniobras políticas como ésta son una de las claves de la
navegación que a México le ha permitido sobrevivir a la crítica diplomática por
décadas. Con un añadido que se incorporó desde 1994: el dinero.
Los números que importan
La plática es informal, entre periodistas y diplomáticos. Algunos se han
acompañado en duras batallas en México, en la cresta de las violaciones a
derechos humanos cometidos durante la guerra de Calderón.
Impunidad es uno de los temas. Otro la pregunta de por qué la comunidad
internacional parece ajena a la violencia en medio país.
La respuesta aclara cualquier duda. “México es un mercado muy grande, no
cualquiera se va a meter con los intereses económicos que aquí se juegan”.
Es cierto. Desde 1994, cuando se firmó el Tratado de Libre Comercio de
América del Norte (TLCAN) el Estado mexicano ha establecido 53 acuerdos similares
con 79 países de Europa, Asia y América Latina.
Es una de las naciones con mayores convenios comerciales en el mundo,
con acceso a los mercados más grandes del planeta.
Tan sólo el intercambio del TLCAN es mayor a 1,2 billones de dólares al
año, con ganancias de un millón cada minuto.
En México operan algunas de las mayores empresas del mundo como las
petroleras ExxonMobil, British Petroleum, Shell o China National Offshore Oil
Corporation.
Las mayores ganancias en el mundo para consorcios financieros como Banco
Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA), Santander o Citi se obtienen en México, pues
a diferencia de sus países de origen aquí las reglas financieras les permiten
un elevado margen de intermediación, es decir, la diferencia entre la tasa de
interés que cobran por créditos y la que ofrecen en las inversiones.
Por ejemplo el año pasado las ganancias globales de BBVA fueron de 3,475
millones de euros, y de éstos la tercera parte, unos 1,980 millones,
correspondieron a su filial mexicana.
Algo parecido ocurre con la minería, donde gigantes como la canadiense
Gold Corp pagan aquí la menor tasa impositiva del continente por la explotación
de minerales.
De hecho, apenas el 1% de los impuestos que se recaudan en México
provienen de esta actividad. En otros países como Perú la proporción es de 6.4%
del total.
Con este margen de utilidades, los números que importan a los
corporativos trasnacionales no son los que cuantifican muertos.
No es poca cosa, pues generalmente los consorcios financieros son
actores centrales en la política exterior de casi todo el mundo. Muchas
acciones diplomáticas se deciden con base en la ecuación pérdidas y ganancias.
Y en ese ejercicio, el balance de los gobiernos mexicanos es, casi
siempre, al alza.
Vía Pie de Página
Suscribirse a:
Entradas (Atom)