11 de octubre de 2019

VIOLACIONES, HUMILLACIÓN Y TORTURA: ASÍ TRATÓ EL FRANQUISMO A LAS MUJERES DETENIDAS


Durante el franquismo, muchas mujeres sufrieron represión solo por el hecho de ser mujeres. Entre las torturas a las que fueron sometidas, están la violación, los abortos forzados, las descargas eléctricas en zonas genitales, las purgas con aceite de ricino y el robo de bebés.

Ahora, por primera vez se presenta una querella por aquellos crímenes de género cometidos por los falangistas.

La organización Women's Link ha pedido a la jueza argentina María Servini de Cubría, que instruye el único proceso abierto en la actualidad contra los crímenes franquistas, que investigue también los crímenes cometidos contra las mujeres.

La querella presentada incluye los testimonios de seis mujeres. Cinco de ellas fueron asesinadas después de sufrir las vejaciones. La sexta, es la abogada feminista Lidia Falcón, superviviente del horror franquista que fue detenida siete veces entre los años 1960 y 1974.

Durante el franquismo, las mujeres que participaban en actividades políticas, eran parte de partidos o habían combatido en el bando republicano, fueron duramente reprimidas al igual que los hombres. Pero sus castigos fueron diferentes porque además llevaban implícito un componente de género que los hombres no sufrían.

Estas mujeres habían cuestionado el papel que los falangistas habían reservado para ellas: el de buena esposa, sumisa, ama de casa dedicada exclusivamente a cuidar del hogar y de los hijos.

Sus castigos debían servir de ejemplo para el resto de las mujeres que quisieran salirse de la línea marcada por la dictadura. Además, muchas sufrieron el llamado "delito consorte". Es decir, eran hijas, esposas, compañeras o hermanas de hombres republicanos.

Una vez que eran detenidas, se les rapaba el pelo y eran sometidas a abusos como violaciones, golpes en el bajo vientre a las mujeres embarazadas y todo tipo de insultos sexistas. A algunas, les quitaban los bebés y los daban en adopción a familias falangistas para "eliminar la semilla marxista". Otras acabaron siendo fusiladas y sus cuerpos siguen en las fosas comunes que el Gobierno no quiere investigar.

Este es el caso de las seis mujeres de la querella presentada en el Juzgado de Buenos Aires.

Margalida Jaume Vendrel, una relojera de Mallorca, vio como en 1936 los falangistas se llevaban a su marido. En unos días ella también fue arrestada. Fue violada por uno de los falangistas del cuartel, torturada y finalmente ejecutada. Estaba embarazada de 7 meses.

Las hermanas Daria y Mercedes Buzadé Adroher se unieron en Mallorca a una expedición republicana como personal sanitario. Fueron detenidas por los falangistas que quisieron "comprobar" su virginidad.

En el cuartel fueron brutalmente violadas. Después las obligaron a tomar aceite de ricino, que provocaba diarreas constantes, y fueron "paseadas" por las calles por su captores.

Pilar Sánchez Lladrés militaba en el Partido Socialista cuando en 1936 las tropas falangistas detuvieron a su marido y sus 4 hijos. Ella logró esconderse pero días después fue arrestada cuando salió del escondite. 4 hombres abusaron de ella repetidamente y le propinaron numerosas palizas hasta finalmente matarla y arrojarla a la fosa común del cementerio de Sencelles.

Matilde Lanza Vaz militó en el Partido Comunista y fue parte activa del mismo desde la proclamación de la Segunda República. En 1939 fue detenida y juzgada en un consejo de guerra. Las autoridades iniciaron una labor de adoctrinamiento para convertirla al catolicismo. En 1941 la aíslan y obligan a bautizarse. Antes del bautizo, la joven se arroja desde lo alto de la prisión prefiriendo el suicidio. Aún así, tras 45 minutos de agonía, y todavía inconsciente, las autoridades carcelarias la consiguen bautizar.

La sexta mujer de la querella, Lidia Falcón O'Neil, fue detenida y procesada en varias ocasiones por la publicación de artículos de opinión. Sufrió torturas claramente dirigidas a su condición de mujer, que consistieron en golpes en el estómago y en el hígado al grito de "ahora ya no parirás más, puta bruja".

Estos seis casos son solo una pequeña muestra de los miles de casos de violencia contra la mujer que se produjeron durante la época franquista.

Miles de casos que aún no han sido investigados.

Miles de cuerpos enterrados en fosas comunes que aún no han sido abiertas.

Toneladas de tierra que aún pesan sobre las víctimas y asfixian el avance sano de toda la sociedad.


EL SAT CONDONÓ PAGOS A BACARDÍ DURANTE EL SEXENIO DE FELIPE CALDERÓN… Y TAMBIÉN EN EL DE PEÑA NIETO


Peña Nieto y Felipe Calderón. Foto: Cuartoscuro.


octubre 09, 2019

A la firma de bebidas alcohólicas, fundada en Santiago de Cuba, Cuba, se le perdonaron 30 millones 603 mil 425 pesos entre 2009 y 2013. En 2009 le condonaron 627 mil 965 pesos; en 2012, 3 millones 526 mil 220; en 2013, 26 millones 449 mil 240 pesos. 
Las empresas de la industria de las bebidas azucaradas y chatarra no solo fueron favorecidas por los dos últimos gobiernos con un etiquetado “a modo”, también recibieron condonaciones por 3 mil 769 millones 615 mil pesos, mientras la obesidad aumentaba afectando al 32.4 por ciento de los mexicanos.
Al menos nueve de las 39 empresas asociadas del Consejo Mexicano de la Industria de Productos de Consumo, A.C. (ConMéxico), que agrupa a las corporaciones líderes en los mercados de alimentos y bebidas no alcohólicas, bebidas alcohólicas y productos de cuidado personal y del hogar, aparecen en la lista liberada por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) a la organización Fundar, Centro de Análisis e investigación para que se hicieran públicos los datos de las personas físicas y empresas a quienes se les condonaron o cancelaron adeudos fiscales en el periodo que abarca del 1 de enero de 2007 al 4 de mayo de 2015.
Grupo Lala (2 mil 787 millones 780 mil 136 pesos), Conservas La Costeña (821 millones 146 mil 406 pesos), Grupo Peñafiel (78 millones 615 mil 360 pesos), Bacardí y Compañía (30 millones 603 mil 425 pesos), Colgate-Palmolive (18 millones 244 mil 754 pesos), Grupo Herdez (15 millones 677 mil 264 pesos), Ferrero (12 millones 964 mil 701 pesos), Nestlé (2 millones 487 mil 522 pesos) y Bimbo (2 millones 095 mil 432 pesos) fueron las favorecidas por este órgano desconcentrado de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
–Con información de Guadalupe Fuentes López. 


BARBOSA Y SU DIOS ASESINO



El gobernador de Puebla, si es creyente como indican sus palabras, debe saber que Dios no asesina. Salvo que hablemos de dioses con minúsculas, que sí matan por venganza o por traición.
Lo que dijo Miguel Barbosa el miércoles en Huejotzingo no lo habíamos visto en ningún político mexicano y de otras latitudes: celebrar la muerte de sus contendientes electorales.
Y confirma lo que no pocos piensan: Morena no es el partido del amor al prójimo como se quiere presentar, sino el partido del odio y del resentimiento.
Bienvenida la discrepancia, la lucha electoral, la confrontación de ideas. Pero a muerte, no. Estamos entre mexicanos. ¿Qué le pasa a ese señor?
Barbosa hizo una apología de la muerte de dos paisanos suyos.
Hay dos posibilidades: Miguel Barbosa perdió la razón y no puede seguir gobernando Puebla, o sus odios y rencores son insuperables. No sirve para unir, sino para dividir… a muerte.
Una persona con esas fobias no puede ser gobernador de un estado. Morena debe pedirle que se vaya… si es que no piensa lo mismo que él.
En Huejotzingo dijo que “el primero de julio de 2018 yo gané, me la robaron y los castigó Dios”.
Lo que dice es que la muerte de Moreno Valle y su esposa, más los pilotos Roberto Coppe y Marco Antonio Tavera, fue un castigo divino.
¿Qué Dios los mató, gobernador Barbosa?
Como muchos colegas, conozco a Barbosa desde hace años y me niego a pensar que sea un asesino o cómplice de un crimen.
De seguro perdió el juicio. Es una persona que no está en sus cabales para pensar y decir eso en un evento político.
Agravia a la mitad de sus gobernados, y a buena parte del país.
Reactiva la hipótesis de que Moreno Valle y Martha Erika Alonso pudieron ser asesinados.
Moreno Valle, senador, era el principal líder opositor al gobierno federal.
Murió al caer su helicóptero y la oposición al gobierno de Morena en el país quedó acéfala. Hasta ahora sigue así, para comodidad de los gobernantes.
En esa tragedia aérea murió Martha Erika Alonso, quien había derrotado a Barbosa en las urnas por la fuerza que le daba el morenovallismo unido en Puebla.
Luego de la muerte de RMV, ese morenovallismo se rompió en pedazos y Barbosa ganó las elecciones extraordinarias. Sin embargo, el PAN obtuvo más votos que Morena y el candidato morenista triunfó gracias a los votos de sus partidos aliados.
¿Fue un accidente la caída del helicóptero el 24 de diciembre del año pasado?
¿O hubo dioses que le quisieron hacer un favor al gobierno federal?
A dos meses de que se cumpla un año de esa tragedia, el secretario de Comunicaciones y Transportes, Javier Jiménez Espriú, sólo ha dicho que “no sabemos qué pasó”.
El presidente del Colegio de Pilotos Aviadores, capitán Heriberto Salazar, dio a conocer que en el desplome no hubo error humano.
Informó que el piloto y el copiloto cumplían con sus certificados médicos y de adiestramiento.
Cerró la pinza: el mantenimiento del helicóptero estaba en orden.
Entonces, ¿qué pasó?
Lo concreto es que en esa tragedia, apenas al arrancar el actual sexenio, murió el principal opositor del gobierno.
Y ahí se mató también la gobernadora satanizada por el gobierno y por el jefe de las instituciones.
“Los castigó Dios”, dijo Barbosa, actual gobernador de Puebla y beneficiario directo de la muerte de Martha Erika Alonso.
Cuando los festejos por las muertes vienen desde el poder, como es el caso del gobernador Barbosa, la duda crece.
Desde el gobierno federal se lanzó una campaña de desprestigio de Martha Erika Alonso, la gobernadora electa.
Y a unas semanas de haber tomado posesión se le cae el helicóptero.
Nueve meses después de esas muertes, el beneficiario del helicopterazo festeja la tragedia. Y la justifica: justicia divina.
Luego de lo expresado por el gobernador, se reabren las sospechas sobre posibles “dioses” homicidas.
O Barbosa enloqueció y debe dejar el cargo por no estar en plenitud de sus facultades mentales.


CONVOCAN A MARCHA POR LA VIDA Y CONTRA LOS PROYECTOS DE MUERTE ESTE 12 DE OCTUBRE...

En el marco de la Jornada global de lucha en defensa de la Vida y de Nuestros Territorios “SAMIR FLORES VIVE”, convocada por el Congreso Nacional Indígena – Concejo Indígena de Gobierno para el próximo 12 de octubre en México y el Mundo, diversos colectivos, redes de resistencia y rebeldía, pueblos y comunidades indígenas, organizaciones sociales, adherentes a la Sexta e individu@s que nos reunimos y coordinamos en el Encuentro Metropolitano Anticapitalista y Antipatriarcal y quienes además participamos en el “Encuentro el Istmo es Nuestro”, convocamos a:
 ¡A ROMPER EL CERCO!MARCHA POR LA VIDA Y CONTRA LOS PROYECTOS DE MUERTE
No al Tren MayaNo al corredor interoceánicoNo al Proyecto Integral MorelosNo a las Zonas Económicas EspecialesNo a la militarización de los pueblos indígenasNo a la Guardia Nacional
La marcha iniciará a las 11:00 hrs del sábado 12 de octubre, de la Glorieta de Colón rumbo a Zócalo de la CDMX. En este recorrido, haremos usos de la palabra, como dicen nuestr@s herman@s zapatistas: “Ésta es el arma, hermanos. Digamos quedo la palabra. Hablemos la palabra. Gritemos la palabra. Levantemos la palabra y con ella rompamos el silencio de nuestras gentes. Matemos el silencio, vivamos la palabra. Dejemos solo al poderoso en lo que la mentira habla y calla. Juntémonos nosotros en la palabra y en el silencio que liberan.” CCRI-CG-EZLN, Octubre 12 de 1995
Iniciaremos las actividades reforzando la convocatoria de la Jornada Anticolonial en la Glorieta de Colón de 8:00 a 12:00 hrs.
Súmate a la marcha. Nosotr@s, no tenemos nada que celebrar.
12 de octubre día de la dignidad y la resistencia de nuestros pueblos y comunidades indígenas. Participa, puedes llevar tu bici, tu pancarta, tu denuncia, lleva tu instrumento musical para armar la alegre rebeldía.
Por la reconstrucción integral de nuestros pueblosNunca más un México sin sus pueblos y comunidades indígenasViva el CNI, Viva el CIG, Viva el EZLN
ENCUENTRO METROPOLITANO ANTICAPITALISTA Y ANTIPATRIARCAL

10 de octubre de 2019

'EL PLÁSTICO DEL MAR SE NOS ESTÁ REGRESANDO': ONG ALERTA SOBRE PECES CONTAMINADOS CON PLÁSTICO


Rich Carey Shutterstock

 6 de octubre, 2019


Un estudio de Greenpeace señala que pequeños fragmentos de plástico, de los cientos de toneladas que llegan al mar, son ingeridas por peces que luego llegan a nuestra mesa.

Las envolturas de celofán, envases de plástico, unicel, tela sintética. Lo que tiramos al mar acabará en nuestra mesa y con un poco de mala suerte en tu estómago.
¿Cómo? Fácil. Cada año, 13 millones de toneladas de plástico acaban en los océanos. En México anualmente producimos 7 millones de toneladas de plástico, un porcentaje de todo eso acaba en los mares mexicanos, de acuerdo con el Estudio sobre el impacto de la contaminación por microplásticos en peces en México, realizado por la organización Greenpeace.
La organización analizó 755 peces recolectados en tres zonas pesqueras del país: Golfo de California (La Paz, BCS), Golfo de México (Veracruz, Veracruz) y Caribe mexicano (Puerto Morelos, Quintana Roo).

En los estómagos de 54% de los peces se hallaron microplásticos y otras fibras y materiales. Al analizarlos en el laboratorio el resultado fue que 20% del total de los ejemplares tenían trozos de plásticos en sus sistemas digestivos.

Mientras que el resto de los peces presentaron “una fibra, un fragmento o un trozo manufacturado por el ser humano” que no debería estar en el mar, explica a Animal Político, el especialista Miguel Rivas Soto de Greenpeace México y uno de los coordinadores del estudio.
En total, señala el documento, en los estómagos de los peces analizados se encontraron 1,006 piezas de plástico.
“El plástico del mar se nos está regresando en los peces que llevamos a nuestras mesas”, advierte el investigador.
¿Cómo llegan a sus estómagos?
Los trozos menores a 5 milímetros son conocidos como microplásticos. Por su tamaño es fácil que las corrientes marinas los transporten a todo el mundo.
“Su pequeño tamaño puede hacerlos indistinguibles de las presas naturales”, explica el estudio.
Sí, los peces confunden el plástico con comida, ya que su alimentación se basa en la condición visual: los colores de los plásticos son atractivos y se los comen.
“Los hábitos de forrajeo de estas especies se debe a una condición de capturar el alimento de forma más visual. Esta fibra, trozo o fragmento termina siendo atractivo para los peces”, explica Rivas Soto, quien también es líder de la campaña de plásticos de Greenpeace México.
Los colores que más se encontraron en los peces fueron el azul oscuro (45 %) y el negro (41 %), seguidos del rojo (7 %), transparente (4 %) y verde (2 %), mientras que el resto (morado, blanco, café, amarillo, rosa) conformaron el 1 %, expone el estudio.
Los tipos de plástico que más se encontraron fueron celofán, usado como envoltorio de regalos, alimentos y en cintas autoadhesivas.
Además de etilvinilacetato, nailon, poliacrilato, poliestireno, poliéster, polietileno y polipropileno.
Estos polímeros tienen diversos usos como fibras para ropa y textiles; plástico rígido para contenedores; elaboración de equipos de pesca o material para embarcaciones; elaboración de instrumentos eléctricos; botellas, bolsas de supermercado, empaques pequeños de un solo uso y otros contenedores de uso industrial.
Así que es probable que una pequeñísima pieza de ese celofán de envolturas o el envase de algún producto químico que usaste acabó como comida de un pez.
¿En qué especies de peces encontraron plástico?
Las afectación por plástico varió según la región y las especies.
La región que mostró estar más afectada fue Veracruz, con un promedio de plásticos por organismo dos veces mayor que en las otras dos regiones.
“Esto podría estar relacionado al mayor impacto urbano que recibe este sitio de estudio, que se traduce en una mayor cantidad de residuos sólidos suspendidos derivados de escurrimientos o descargas de aguas residuales”, expone Greenpeace.
Ahí las especies más afectadas son:
-Pajarito (Hemiramphus brasiliensis) con 15.8 fragmentos
-Pargo mulato (Lutjanus griseus) con 13
-Lisa o lebrancha (Mugil curema) con 11.6

Suscríbete
a Animal Político.
#YoSoyAnimal
-Peto (Scomberomorus cavalla), con 11.1.
La región que mostró tener el menor impacto, según el estudio, fue La Paz, lo cual puede relacionarse igualmente con su baja densidad poblacional.
En la región de las especies más afectadas son:
Lenguado (2.05 piezas plásticas)
Mojarra (Eucinostomus gracilis) con 1.50
Cochito (Balistes polylepis) con una pieza
Pargo lunarejo (Lutjanus guttatus) con 0.84
Cacoco (Pomadasys macracanthus) con 0.63 fragmentos.
En la región de Puerto Morelos, en el caribe mexicano se analizaron estas especies:
En Puerto Morelos, el promedio mayor de piezas plásticas por organismo (7.5) se encon – tró en la especie
Mero bobo (Epinephelus morio) con 7.5 piezas
Cojinuda (Carangoides bartholomaei) que presentó 7.33
Escochín (Balistes vetula) que mostró 6.5.
¿Cómo afecta a los humanos?
El riesgo de que al comer pescado ingieras plástico es bajo, ya que en la mayoría de los mariscos se elimina el tracto gastrointestinal, y acabamos consumiendo solo el filete.
Pero hay excepciones: las especies que se comen enteros como algunos moluscos y crustáceos, peces como sardinas, o camarones pelados.
El riesgo de consumir productos del mar radica en que los plásticos que comen los peces pueden estar contaminados con sustancias tóxicas y éstas transferirse a la parte del pez que si comemos.
“En el medio marino, los microplásticos pueden actuar como vehículo para diferentes productos químicos que pudieron añadirse intencionalmente durante su fabricación. O bien, que son contaminantes ambientales absorbidos por su superficie durante su uso y permanencia en el medio ambiente, tales como el estireno, metales tóxicos, ftalatos, bisfenol A (BPA), bifenilos policlorados (PCB) e hidrocarburos policíclicos aromáticos (HPA)”, explica el estudio.
Además de productos químicos, dice el estudio, se han encontrado microorganismos en los desechos plásticos, a esto se le denomina “plastisfera”. Entre los organismos patógenos que sí causan enfermedades a los humanos están: Vibrio spp., Escherichia coli, Stenotrophomonas maltophilia, Bacillus cereus y Aeromonas salmonicida.
¿Cuáles son las soluciones? ¿Podemos ayudar?
Dejar de usar desechables y disminuir el consumo de plásticos (como las bolsas del súper) funciona.
Las políticas que prohíben los plásticos de un solo uso en varios estados son útiles, señala Greenpeace, pero hay otros productos que los reglamentos mexicanos no han considerado: las microperlas.
La organización apunta que “es necesario modificar la actual regulación mexicana para que restrinja los artículos de plástico y ponga un alto a esta contaminación desde su origen”.
Esto a través de modificaciones a la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos para que contemple la responsabilidad de los productores y elimine los plásticos de un solo uso, entre otras cosas.
(Hay que) Legislar y legislar ahora, y llamar a la gente a sumarse a este movimiento. No queremos seguir llevando estos plásticos a nuestra mesa”, dice Miguel Rivas.
Sin embargo hay otro tema que preocupa a los ambientalistas: las microperlas.
Éstas se fabrican para su uso en cosméticos como limpiadores, pastas dentales y exfoliantes abrasivos.
“Estudios recientes destacan que algunos productos cosméticos contienen aproximadamente la misma cantidad de plástico (en peso) que el embalaje del envase de plástico”, añade el estudio.
Y aunque estas microperlas están diseñadas para desecharse a través de aguas residuales, las plantas de tratamiento no están diseñadas para eliminar partículas microplásticas.
Greenpeace propone una modificación al artículo 269 de la Ley General de Salud mexicana para prohibir la comercialización de las microperlas, otro tipo de microplástico muy abundante y de difícil eliminación.
Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal



9 de octubre de 2019

MORENISTAS DENUNCIAN LA DIPUTADA FEDERAL DE MORENA EN EL DISTRITO 15 DE ORIZABA, DULCE MARÍA CORINA VILLEGAS, AL HABER AFILIADO A JUAN MANUEL DIEZ PARA QUE LOS REPRESENTE EN ELECCIONES A LA ALCALDÍA.




Morenistas denuncian la diputada federal de Morena en el Distrito 15 de Orizaba, Dulce María Corina Villegas, al haber afiliado a Juan Manuel Diez para que los represente en elecciones a la alcaldía.
&.- La diputada abusa del poder político partidista que le otorga su militancia, que le tolera tráfico de influencias para incorporar a su instituto político cualquier persona que le genere un beneficio.
&.-Gracias al tráfico de influencias pudo lograr que su padre, su hermanas y su cuñado vivan del erario público.
Orizaba, Ver.- Una vez más la diputada federal de Morena en el Distrito 15 de Orizaba, Dulce María Corina Villegas Guarneros, abusa del poder político partidista, que le otorga su militancia que le tolera tráfico de influencias para incorporar a su instituto político cualquier persona que le genere un beneficio como la afiliación a MORENA de Juan Manuel Diez Francos, como lo denunciaron activistas de su propio partido.
Como siempre sucede con esta diputada, Dulce María Corina Villegas Guarneros, trata de desmentir que no es cierto que ella misma afilió a MORENA a Juan Manuel Diez Francos y que por medio de una carta a la opinión pública que hizo circular en redes sociales, donde desmintió y dice de que solamente se ha dedicado a trabajar en el bien de su distrito pero sin dar mayor explicación como sucedió con la denuncia del Nepotismo de que ha hecho uso para cada unos de sus familiares este incrustado en nomina de en los ayuntamientos de Orizaba, Río Blanco y CD Mendoza, a través de un vídeo que circuló en sus redes sociales, donde quiso defenderse de los señalamientos, pero sin hablar de todo menos del caso.
La militancia de MORENA, bien sabe que el único bien que ha realizado la diputada, Dulce María Corina Villegas, es el bienestar familiar al crear “fuentes de empleo” a toda su familia con el trafico de influencias que ha ejercido en los ayuntamientos para que ellos les den chamba a sus parientes, su papá es regidor de Río Blanco, su hermana se encuentra en el DIF y cuñado en el Registro Civil de la misma ciudad, otra hermana como asesora en el municipio de Mendoza, a su cuñado Francisco Rodríguez Carrera como nuevo titular de la oficina del Registro Público de la Propiedad de la Décima Quinta Zona Registral ubicada en Orizaba.
Por eso si creen que Juan Manuel Diez, desde hace tiempo lo querían afiliar a MORENA, pero ahora hasta lo están candidateando a la presidencia municipal, ya que el partido de López Obrador, solo fue una quimera electoral por su mal gobierno en el estado y donde todos sus funcionarios públicos han abusado del poder con un Nepotismo puro en donde solo ellos se han beneficiado pues con el empresario pueden llegar a la alcaldía, pero ahí si no va ver nada de trafico de influencias, ni recomendaciones familiares.
Miren si no ha trabajado para el bien de los pobres……de su familia su padre, Luis Isaías Villegas Caballero, lo impuso como Regidor Primero del Ayuntamiento de Río Blanco. A Mirna Laura Villegas Guarneros, hija de Luis Isaías Villegas Caballero y hermana de la Diputada Corina Villegas, es la asesora del Regidor primero, José Luis Librado Salmerón del Ayuntamiento de Camerino Z Mendoza, y esposa del titular de la oficina del Registro Público de la Propiedad en Orizaba”.

crédito: periodistas de Orizaba

¡FELIPE CALDERÓN ERES UN ASESINO!


El 14 de octubre de 2011, Nepomuceno Moreno, un hombre de 56 años, interrumpió el diálogo que el presidente Felipe Calderón sostenía con Javier Sicilia y otros dirigentes del Movimiento por la Paz, para denunciar que su vida se hallaba amenazada, a raíz de la lucha que libraba por la presentación de su hijo, un joven desaparecido por policías estatales de Sonora a mediados de 2010.
Las amenazas, señaló el hombre de cabello cano, vinieron luego de “denunciar a las autoridades del estado de Sonora y ahorita tengo a soldados fuera de la casa (resguardándola)… Tengo pruebas de que ellos (los policías estatales) secuestraron a mi hijo y a otros tres compañeros más.”
El presidente lo escuchaba atento e, incluso, le pidió repetir de quiénes sospechaba. Nepomuceno Moreno reiteró: “Fueron los policías del estado, tengo pruebas y hay videos, que me tienen ocultos… aparte, el gobierno del estado no me ha atendido para nada.”... Nepomuceno Moreno fue asesinado... Calderón nunca le importo la vida de este hombre y de todos los mexicanos... ¡Felipe Calderón es el responsable!