10 de octubre de 2020

ANTORCHISTAS PROTESTAN FRENTE DE PALACIO DE GOBIERNO EN XALAPA Y EN CÓRDOBA



Integrantes de antorcha bloquean la calle Enriquez, frente a Palacio de Gobierno para exigir la aparición con vida de cuatro integrantes de esa organización detenidos por elementos policiacos, y de los cuales nada se sabe.

Los desaparecidos o privados ilegalmente de la libertad son Juan Martínez Santos, Lázaro Jiménez Reyes, Antonio González Covarrubias y Leonel del Ángel de la Cruz.

Salcedo Baca, dijo, que el próximo lunes un contingente numeroso de integrantes del Movimiento Antorchistas se va a ir a manifestar en la mañanera de Palacio nacional de la ciudad de México, para que se enteré el presidente de la República Andrés Manuel López Obrador de lo que está sucediendo en nuestro estado de Veracruz, en dónde el gobernador no le interesa resolver problemas de los veracruzanos.

SAMIR FLORES SOBERANES FUE ASESINADO POR DEFENDER LA VIDA DE GENERACIONES QUE AÚN NO SON NI PENSADAS: GALEANO


Volvió a la vida el subcomandante Insurgente Galeano, antes Marcos, y tras su más reciente comunicado de que el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) viajará a los cinco continentes para exponer su lucha, ahora propone un acercamiento al municipio de Temoac, a la comunidad de Amilcingo. “¿Mira usted esa casa? Es la casa de un hombre que en vida llevó el nombre de Samir Flores Soberanes. Frente a esa puerta fue asesinado. ¿Su delito? Oponerse a un megaproyecto que representa muerte para la vida de las comunidades a las que pertenece”. Galeano abunda: Samir fue asesinado por defender la vida de generaciones que aún no son ni pensadas. Porque para Samir, para sus compañeras y compañeros, para los pueblos originarios agrupados en el Congreso Nacional Indígena (CNI) y para nosotras, nosotros, nosotroas, zapatistas, la vida de la comunidad no es algo que transcurra sólo en el presente. Es, sobre todo, lo que vendrá. 

La vida de la comunidad es algo que se construye hoy, pero para el mañana. La vida en la comunidad es algo que se hereda, pues. Recuerda que los zapatistas dijeron al inicio del alzamiento: para vivir, morimos, porque si no heredamos vida, es decir camino, ¿entonces para qué vivimos? Eso es precisamente lo que preocupaba a Samir Flores, subraya. “Y eso es lo que puede sintetizar la lucha del Frente de Pueblos en Defensa del Agua y de la Tierra de Morelos, Puebla y Tlaxcala, en su resistencia y rebeldía contra la termoeléctrica y el llamado ‘Proyecto Integral Morelos’. A sus demandas de detener y desaparecer un proyecto de muerte, el mal gobierno responde argumentando que se perdería mucho dinero”. 

En Morelos “se sintetiza la confrontación actual en todo el mundo: dinero versus vida”, expone. En ese enfrentamiento, en esa guerra, ninguna persona honesta debería ser neutral: o con el dinero, o con la vida. Y sostiene: la lucha por la vida no es una obsesión en los pueblos originarios sino “una vocación… y colectiva”. En su amplio texto, el mando zapatista invita al lector a librarse, así sea por un momento, de la tiranía de las redes sociales que imponen no sólo qué se mira y de qué se habla, también cómo mirar y cómo hablar. Al alzar la vista de lo inmediato a lo local a lo regional a lo nacional a lo mundial encontrará, sí, un caos, un desbarajuste, un desorden. 

Pero también se elige qué mirar, apunta Galeano. Puede ser a Kurdistán, Palestina, los sin papeles en Europa o Wallmapu en Chile. Vistos esa marcha, plantón, campamento de migrantes, esa resistencia, puede ser que un sistema íntegro sea el responsable. Un sistema que produce y reproduce el dolor, a quienes lo infligen y a quienes lo padecen. Pero considera inútil pedir perdón a los causantes. 

En el quinto comunicado de seis (faltan cuatro, porque, dijo, va en sentido inverso), el EZLN abona las razones de su anunciado recorrido internacional en 2021. Pregunta ¿quién se beneficia de la destrucción, del despoblamiento, de la reconstrucción, de la repoblación? Y se encuentra con diversas corporaciones en varios países, “que fabrican no sólo armas, también autos, cohetes interestelares, hornos de microondas, servicios de paquetería, bancos, redes sociales, ‘contenido mediático’, ropa, celulares y computadoras, calzado, alimentos orgánicos y no, empresas navieras, ventas en línea, trenes, jefes de gobierno y gabinetes, centros de investigación científica y no, cadenas de hoteles y restaurantes, fast food, líneas aéreas, termoeléctricas y, claro, fundaciones de ayuda ‘humanitaria’”. Menciona algunos escenarios actuales: la Isla de Lesbos, el Peñón de Gibraltar, el Canal de la Mancha, Nápoles, el río Suchiate, el río Bravo, donde hay quienes también luchan por la vida y la conciben “ligada inseparablemente a su tierra, a su lengua, su cultura, su modo. A eso que el CNI nos enseñó a llamar ‘territorio’, y que no es sólo un pedazo de tierra”.

Texto íntegro en:

http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2020/10/09/quinta-parte-la-mirada-y-la-distancia-a-la-puerta/

LA DERECHA OCUPA EL ZÓCALO APROVECHANDO DECENAS DE ERRORES DE AMLO, QUE PERDONA TODO


Pedro Echeverría V.
 

1. Un señor Gilberto Lozano, que ha sido funcionario de gobierno con Vicente Fox, Felipe Calderón y Peña Nieto, en unos cinco cargos, tiene desde hace unos tres años una organización esencialmente de sectores medios. Se ha aliado con todos los enemigos del gobierno de AMLO en el que destacan algunos empresarios, el PAN, sectores de la iglesia y muchos campesinos. Su discurso hoy es únicamente contra el presidente López Obrador y en él exige la renuncia de AMLO. En los últimos días -después de promover protestas de automovilistas recorriendo calles en varias ciudades del país- Lozano decidió ocupar el zócalo (principal plaza del país) de la ciudad de México, con un millar de pequeñas “casas de campaña” nuevecitas, compradas al mayoreo, muchas de ellas sin ocupar.

 2. Ese “zócalo” de la CDMX, mide 240 por 195 metros, es decir, tiene 44 mil metros cuadrados. Paradas tres personas en cada metro cuadrado cabrían 132 mil y si fueran cuatro serían 176 mil. Se informa que en algunos conciertos el zócalo ha permitido en concierto de Bieber a 210 mil, de Waters y de Mc Cartney 200 mil cada uno. Hoy se discute cuántas personas ocupan el zócalo. Yo que he estado muchas noches en él, durmiendo con los de la CNTE, en la protesta de 2006 de AMLO y participando en cientos de mítines; de acuerdo con fotos aéreas en el plantón de medio zócalo sólo han estado cinco mil gentes y en el esfuerzo de concentración de viernes 2 y sábado 3 de octubre, sólo han estado presentes unos 30 mil manifestantes en el mejor momento. 

3. El señor Lozano no podrá reunir a más personas, a no ser que los millonarios anti-lópezobradoristas le metan mucho más dinero para comprar gente pobre, miserable, desempleada, muy desesperada por ganarse unos pesos para comer junto a su familia. Existen muchos millones de personas en México que están en esta situación. La ciudad de México tiene a 10 millones por lo menos, el Estado de México otros 10, además de Morelos, Hidalgo, Tlaxcala, que son los estado vecinos, muy conurbados con la capital. Si el señor Lozano fuera realmente inteligente y arriesgado como dice, con unos milloncitos de los enemigos del gobierno compraría a los cientos de miles que necesita para obligar a López Obrador a renunciar, según su promesa. 

4. El señor Gilberto Lozano es un derechista recalcitrante, además que ideológicamente es un ignorante. El presidente López Obrador es un político experimentado de centro izquierda, es decir un socialdemócrata que busca realizar muchas reformas, pero dentro del sistema capitalista, sin plantear destruirlo. Su lucha contra la corrupción es “limpiar las escaleras de arriba para abajo”, pero que esas escaleras significan la terrible desigualdad se conserven limpias. Si continúa perdonando todo y a todos, ni siquiera esa reforma contra la corrupción podrá realizar porque del discurso a los hechos hay un profundo trecho. ¿Cuándo la conciencia del pueblo comprenderá que mientras exista el capitalismo, la explotación y la opresión, nada pasará? 

5. López Obrador permite que la SCJN, el INE, el fiscal general, actúen de acuerdo a sus intereses personales, además que la SCJN, el INE y cientos de integrantes del propio gobierno sigan cobrando más que lo acordado por él. ¿Será tan descarado que el partido Morena sea entregado por el IFE-AMLO a las manos de Delgado y Ebrard para seguir caminando más rápido hacia la derechización definitiva del partido y del régimen? ¿Seguirán disciplinados, con la boca cerrada el PT, Noroña y ahora Gibrán por el terrible miedo a ofender al “compañero presidente”? Puta, si la incondicionalidad de los medios de información hacia los gobiernos neoliberales no dio en la mother, la incondicionalidad hacia AMLO puede resultar lo mismo. (3/X/20) 

https://pedroecheverriav.wordpress.com 

EMBAJADOR DE EU, CHRISTOPHER LANDAU SE REÚNE CON INTEGRANTES DE «COLECTIVOS DE DESAPARECIDOS»; CUITLÁHUAC LOS IGNORA

Embajador de EU, Christopher Landau se reúne con integrantes de «Colectivos de Desaparecidos»; Cuitláhuac los ignora.

El embajador Landau les dijo a los Colectivos que en Veracruz es grave la catástrofe humanitaria
 -  en Nota principal

Veracruz, Ver.- En un segundo día de actividades de su gira por Veracruz, el embajador de Estados Unidos en México Christopher Landau se reunió muy temprano en conocido café del centro de la ciudad de Veracruz con integrantes del Colectivo de Desaparecidos Solecito.

De acuerdo con la vocera del colectivo de búsqueda, Lucia Díaz Genao afirmó que hay interés del embajador de apoyar el trabajo de búsqueda por lo que habrá otra reunión en la Ciudad de México.

Estuvimos tratando los temas que nos aquejan, como que necesitamos identificar los restos que hay, le hablamos del mecanismo de identificación forense que ya se aprobó pero que necesita recursos, también le hablamos del grave rezago de las investigaciones por parte de la FGE, el nos habló de apoyar en todo lo que puedan, fue una reunión bastante fructífera como nunca la habíamos tenido”, dijo.

Estados Unidos apoyaría a Veracruz con recursos para la identificación forense, señaló Lucía Díaz Genao.

“Le estuvimos diciendo que hay que invertir en un mecanismo de identificación forense, que de hecho ya está aprobado, todo eso se le hizo saber y él mostró mucha empatía y mucha solidaridad, de hecho hay un área en la Embajada que es USA, que nosotras sabemos que nos puede también apoyar para esas identificaciones y para capacitar a las personas que vamos en búsqueda”, dijo.

El embajador Landau les dijo a los Colectivos que en Veracruz es grave la catástrofe humanitaria pero que ya están trabajando en eso.

https://plumaslibres.com.mx/2020/10/10/embajador-de-eu-christopher-landau-se-reune-con-integrantes-de-colectivos-de-desaparecidos-cuitlahuac-los-ignora/

PROPONE DIPUTADO JUAN MARTÍNEZ FLORES PUNTO DE ACUERDO PARA QUE LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA SEA CON ESTRICTO APEGO A LA LEY


*** No más corrupción ni declaraciones públicas que afecten los procesos penales contra ex funcionarios acusados.

Ciudad de México, (19 de agosto de 2020). - El Senado de la República dio entrada en su gaceta de la Comisión Perrmanente, al Punto de Acuerdo presentado en la Cámara baja por el diputado federal por el Distrito 16 con cabecera en Córdoba, Juan Martínez Flores, mediante el cual, se exhorta a los funcionarios públicos federales encargados de impartir justicia, para que se apeguen al debido proceso del presunto acusado para determinar la responsabilidad del mismo.

Sobre el particular, el diputado federal que forma parte del grupo legislativo de MORENA, detalló que el pasado mes de febrero del presente año, presentó ante la Cámara de Diputados una proposición con Punto de Acuerdo para exhortar a los funcionarios públicos federales, particularmente a los titulares de las Secretarias de Hacienda, de la Función Pública y de Seguridad Pública; así como de la Fiscalía General de la República, para que se abstengan de emitir declaraciones públicas respecto a las investigaciones sobre presuntos actos de corrupción mientras no se determine la responsabilidad del acusado.

Por lo que dijo, en dicho Punto de Acuerdo "expongo que la corrupción es un mal generalizado, permanente y hasta hoy en día inevitable, ya que el enriquecimiento de las autoridades en los últimos tres sexenios y en gran medida en alianza con el sector privado, han provocado el empobrecimiento de ciertos sectores de la población y la quiebra misma del Estado mexicano".

En su exposición, el legislador cordobés, señaló que el fenómeno de la corrupción como un problema público que demanda inmediata atención, ha propiciado que ocupe un amplio espacio en los medios de comunicación y genere intensos debates en la opinión pública, ya que al menos durante las últimas dos décadas, el tema es motivo de notas periodísticas, artículos de opinión, estudios y debates entre los círculos intelectuales y académicos.

Es por ello que se busca que las autoridades correspondientes en la tarea de la imparticion de la justicia, hagan su trabajo en estricto apego a la ley y no dejando dudas ni "lagunas" que continúen poniendo en entre dicho su quehacer y que al mismo tiempo sigan siendo una decepción para los mexicanos como hasta ahora se percibe.

Acotó que esta grave situación actual, obliga a tomar conciencia del problema y, por tanto, genera el interés suficiente para que los medios de comunicación se transformen en mecanismos de denuncia y los periodistas se conviertan en una especie de fiscales populares que investigan y difunden grandes actos de corrupción.

El diputado, externó que una vez que este Punto de Acuerdo ha pasado al Senado se espera su aprobación para seguir trabajando en las propuestas tan claras y precisas que propone el gobierno de la 4T, tanto en materia de imparticion de justicia como en lo que se refiere al combate frontal a la corrupción.

HUIR PARA VIVIR: LA OTRA TRAGEDIA DE LOS DEFENSORES AMBIENTALES EN LATINOAMÉRICA


5 octubre, 2020

América Latina fue la región más letal para los líderes ambientales en 2019. No solo se enfrentan a asesinatos, amenazas, agresiones y criminalización sino que terminan siendo desplazados de sus territorios. Algunos han sido desplazados varias veces, otros siguen en el exilio y algunos regresan a luchar por sus comunidades a pesar de que la muerte sigue rondando.

Texto: Antonio José Paz Cardona / Mongabay

El número de defensores del medio ambiente asesinados en el 2019 fue de 212. Un incremento de casi el 30 % comparado con el 2018 cuando mataron a 164 personas. Esas fueron las cifras del informe ‘Defender el mañana: crisis climática y amenazas contra las personas defensoras de la tierra y del medio ambiente’, el último reporte anual de la organización Global Witness.

Una vez más América Latina fue considerada una de las regiones más peligrosas para estos defensores de la tierra. Colombia ocupó el primer lugar con 64 asesinatos, pero otros seis países de la región se ubicaron en el top 10: Brasil con 24 homicidios, México con 18, Honduras con 14, Guatemala con 12, Venezuela con 8 y Nicaragua con 5.

Sin embargo, los asesinatos no son la única forma de silenciar a los defensores ambientales. La organización Front Line Defenders ha identificado 263 casos donde personas que luchan por el medio ambiente han sido asesinadas, amenazadas, criminalizadas o expuestas a otras formas de intimidación. De esos 263 casos, 147 han ocurrido en América Latina (55,9 %).

Si bien este panorama ya es alarmante para los defensores ambientales, hay otra preocupación que viene tomando fuerza pero que aún no está bien documentada: el desplazamiento forzado. Mongabay Latam reúne en el especial Defensores ambientales: la violencia del desplazamiento seis historias de líderes ambientales en Colombia, México, Honduras, Guatemala y Venezuela que han tenido que abandonar sus territorios para proteger sus vidas y a sus familias. Algunos se han desplazado en varias ocasiones, otros permanecen en el exilio y hay quienes han decidido volver a pesar del peligro que supone su regreso.

INFORMACIÓN INSUFICIENTE

Hay pocos datos sobre desplazamiento forzado en defensores de derechos humanos y el asunto se vuelve más crítico si se quiere información específica sobre defensores ambientales. Esta falta de datos, y en muchos casos de ausencia total de información, hace que sea difícil establecer causas, relaciones y conclusiones de por qué y cómo ocurre este fenómeno.

Hasta el momento, organizaciones internacionales como Global Witness y Front Line Defenders no han incorporado el desplazamiento en sus análisis, aunque coinciden en que es una variable sumamente importante.

“Nosotros no manejamos esas cifras, sin embargo, creo que en Colombia, como caso ejemplar, se ve que hubo desplazamientos forzados como parte del conflicto interno en el país”, dice Ben Leather de Global Witness y agrega que “me imagino que en otros países como México, por ejemplo, se podría identificar el mismo fenómeno”.

Front Line Defenders tampoco tiene datos sistematizados sobre este problema en defensores pero le aseguraron a Mongabay Latam que “Colombia y Brasil son países donde el desplazamiento forzado es una consecuencia directa de la violencia que enfrentan los defensores de los derechos humanos, indígenas y ambientales. En el caso de Colombia, la mayoría de nuestros subsidios de protección son solicitados por defensores indígenas, de la tierra y del medio ambiente para reubicarse dentro del país”.

Carlos Choc no ha podido regresar a su tierra pues tiene un proceso penal en su contra por denunciar la contaminación de la minería de níquel en una laguna de Guatemala.

Varios de los expertos consultados para este artículo aseguran que hay dos premisas importantes en el tema de desplazamiento de defensores. La primera es que no es fácil tener cifras pues muchos líderes simplemente huyen y, por temor, no informan. La segunda es que en muchos países las autoridades y ONG de derechos humanos no tienen registros específicos para defensores ambientales.

Juan Carlos Garzón de la Fundación Ideas para la Paz (FIP) en Colombia tiene una hipótesis sobre por qué es tan difícil tener datos representativos de este desplazamiento: “creo que hay una invisibilidad como medida de autoprotección. Mientras que declararte amenazado, y hacerlo público, puede llamar la atención de las autoridades y dejar constancia de que algo está pasando, con el desplazamiento podría ser lo contrario: si lo reportas y tienes visibilidad, hay chance de que haya un seguimiento y finalmente sepan dónde estás”.

A pesar de todo esto, de lo que sí saben algunas organizaciones de derechos humanos es de los impactos que genera el desplazamiento en un defensor. Front Line Defenders le dijo a Mongabay Latam que cuando un líder huye de su territorio es común observar ataques o amenazas contra sus hijos, familias y comunidades; empiezan a asediarlos con interrogatorios y violencia, en un intento para que revelen las nuevas ubicaciones.

A esto se suman los reproches abiertos y la estigmatización social por parte de algunos integrantes de sus propias comunidades debido al abandono del territorio; la inestabilidad económica por la pérdida de sus fuentes de ingresos y alimentos, y la afectación de su seguridad física, ya que no es raro que quienes los amenazan establezcan conexiones para detenerlos en sus rutas de escape. 

COLOMBIA: MASACRES Y VIOLENCIA EN AUMENTO

Colombia fue el país más letal para los defensores ambientales en 2019 y aunque no se tienen datos consolidados de cuántos líderes ambientales han sido desplazados, la cifra puede ser enorme dado que, debido a la violencia interna, muchas personas han abandonado forzosamente sus hogares durante décadas.

En 2019, el informe Todo queda atrás: desplazamiento interno en Colombia de Amnistía Internacional indicaba que “la cifra de desplazamientos en Colombia es una de las más elevadas del mundo: entre 3 y 4 millones de personas se han visto obligadas a huir de sus casas y buscar refugio en otros puntos del país, y se cree que otras 500 000 han huido a los países vecinos”.

Por su parte, Front Line Defenders asegura que “Colombia continúa siendo uno de los países más mortíferos del mundo para los defensores de los derechos humanos. Los defensores campesinos, ambientales e indígenas, que participan activamente en la implementación del proceso de paz  —particularmente aquellos que participan o promueven iniciativas de erradicación voluntaria de cultivos de coca— y / o se oponen a la extracción agresiva de recursos naturales, continúan siendo amenazados, atacados y asesinados con impunidad. Además de enfrentar riesgos inminentes, están viendo cómo sus esquemas de protección se reducen gradualmente o reciben medidas de seguridad deficientes”.

La violencia en el país está recrudeciendo. Desde que empezó la cuarentena por el COVID-19 organizaciones sociales y de derechos humanos denunciaron una fuerte arremetida en las amenazas y asesinatos de líderes sociales e indígenas. A esto se suma una ola de masacres que se intensificó en agosto de este año.

El Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (Indepaz) ha registrado, entre el 1 de enero y el 11 de septiembre de 2020, 213 líderes sociales y de derechos humanos asesinados, el asesinato de 10 familiares de esos líderes y el homicidio de 43 firmantes del Acuerdo de Paz. Además, Indepaz registra 55 masacres entre el 1 de enero y el 8 de septiembre de 2020, en las que han muerto 218 personas.

¿Quiénes son los principales agresores de los defensores en Colombia? El tema es más complejo de lo que suele presentarse. Juan Carlos Garzón de la Fundación Ideas para la Paz (FIP) asegura que, al analizar la información de los casos que las autoridades definen como “esclarecidos”, se observa que la mayoría de agresiones a líderes no siempre son hechas por las organizaciones criminales más grandes o conocidas. “Al mirar el dossier de la Fiscalía vemos que en el 39 % de agresiones se denomina al agresor como particular y el resto se atribuye a organizaciones criminales. Pero lo que llama mucho la atención es que, en ese grupo de organizaciones criminales, la mayoría son locales y después de eso ya aparecen las más conocidas: FARC, ELN, Clan del Golfo, Caparros, etc”.

Adicional a eso, Garzón comenta que es difícil establecer si un asesinato, amenaza o cualquier otra forma de intimidación, está relacionada exclusivamente con la lucha ambiental. “Los líderes tienen varias agendas en su territorio. Hay un término que es muy útil y es la interseccionalidad. Por ejemplo, una líder es mujer, integrante de la junta de acción comunal, defensora del territorio y además denuncia corrupción. En otras palabras, en la mayoría de los casos es difícil relacionar la agresión con una agenda particular”.

Sin embargo, comenta que al mirar todos los casos sí se logra identificar cuáles han sido las agendas más afectadas por las agresiones y los homicidios en Colombia. “Ahí se destacan: personas involucradas en la implementación del Acuerdo de Paz; la sustitución de cultivos; la agenda ambiental donde prima la defensa de recursos en los territorios, ya sea el agua o el rechazo de megaproyectos; la restitución de tierras en algunas regiones y, finalmente, la corrupción local”, comenta Garzón.

MÉXICO: AGRESIONES EN MANOS DEL ESTADO Y GRUPOS CRIMINALES

México es otro de los países latinoamericanos más letales para los defensores ambientales. Alejandra Leyva Hernández, abogada del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda), asegura que “antes veíamos en los primeros lugares a las amenazas, agresiones físicas y la criminalización. Desde 2017 han aumentado los homicidios en liderazgos ambientales, sociales e indígenas”.

Leyva resalta que en un gran número de ataques los agresores han sido autoridades del estado mexicano, y no tanto las autoridades federales sino las locales y municipales. También están los grupos del crimen organizado y personal de empresas que tienen interés en la explotación de recursos naturales en ciertos territorios. “Además, hemos identificado un gran porcentaje donde no se identifica al agresor de los ataques”, destaca.

De acuerdo con un análisis que Cemda hizo con la información que ha recolectado entre 2012 y 2018, a partir de 2015 aumentaron las agresiones a defensores ambientales, justo después de la aprobación de la reforma del sector energético en México.

Uno de los fenómenos que ha azotado en los últimos años al país es el desplazamiento interno forzado pero este se relaciona no solo a luchas ambientales sino sociales, indígenas, de derechos humanos, entre otras. Según datos de la Comisión Mexicana para la Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (Cmdpdh), 8664 personas fueron desplazadas durante 2019 en los estados de Guerrero, Oaxaca, Michoacán, Chiapas, Sinaloa, Chihuahua, Durango y Tamaulipas. Las causas de los desplazamientos se asocian principalmente con violencia generada por grupos armados organizados; violencia política, conflictividad social y conflictos territoriales y, finalmente, con violaciones a derechos humanos.

A Samir Flores lo asesinaron el 20 de febrero de 2019. Se oponía a la construcción de la termoeléctrica de Huesca, en Morelos. Foto: Cartel que realizaron artistas aliados a la defensa de la tierra y el agua en Morelos.

Tal como sucede en Colombia, en México no hay cifras consolidadas sobre defensores ambientales desplazados. Sin embargo, Leyva asegura que en el Estado de Chihuahua está el mejor ejemplo de que el desplazamiento de defensores ambientales está ocurriendo. Allí, los indígenas rarámuri defienden los bosques de la Sierra Madre, enfrentándose al crimen organizado y a los ganaderos. Esto ha llevado a la muerte de líderes como Julián Carrillo y al desplazamiento de cientos de personas.

LOS ROSTROS DEL DESPLAZAMIENTO

Sin duda, el desplazamiento de defensores —entre los que se encuentran quienes luchan por el medio ambiente y los recursos naturales— es un tema en el que hay enormes vacíos de información. Es por eso que Mongabay Latam en su especial Defensores ambientales: la violencia del desplazamiento reúne seis impactantes historias en Latinoamérica.

Los desplazamientos de Irma Lemus en Honduras, Rossana Mejía en Colombia, Carlos Choc en Guatemala y Juvencio López en Venezuela ocurrieron por su oposición a la minería, una de las actividades que más conflictos genera con las comunidades. Así lo reveló también, en el caso de los asesinatos, el informe de 2019 de Global Witness: ‘Defender el mañana: crisis climática y amenazas contra las personas defensoras de la tierra y del medio ambiente’. La organización encontró que el principal sector relacionado con los 224 homicidios del año pasado fue el de la minería y las industrias extractivas. 50 de los asesinatos se dieron en medio de conflictos con estas actividades.

Rossana abandonó su territorio por sus constantes denuncias por la contaminación de las aguas que causa la minería y unas enormes granjas de cerdos y pollos en un complejo industrial cerca de su comunidad. Irma está exiliada en Estados Unidos debido a su oposición a la minería en el parque nacional Carlos Escaleras. Juvencio se opuso al proyecto del Arco Minero del Orinoco y huyó a una comunidad indígena pemón en Brasil y Carlos Choc no ha podido regresar a su tierra pues tiene un proceso penal en su contra por denunciar la contaminación de la minería de níquel en una laguna.

Los proyectos energéticos también suelen estar presentes en algunas amenazas a defensores ambientales. Milena Flórez, en Colombia, tuvo que desplazarse en varias ocasiones debido a las denuncias que hacía en contra del proyecto hidroeléctrico Ituango (Hidroituango) por la afectación a la pesca y la vida en el río Cauca.

Las consecuencias del desplazamiento son desastrosas para los defensores ambientales y sus comunidades. Algunos siguen en el exilio porque tienen procesos judiciales en sus países, otros se han tenido que desplazar en más de una ocasión y otros regresan “clandestinamente”, visitando a su gente pero con un miedo latente de perder la vida y sin posibilidad de asentarse definitivamente en su tierra.

“El desplazamiento implica que un defensor o defensora simplemente no esté en la comunidad que está defendiendo y, por supuesto, eso hace que su trabajo sea más complicado”, asegura Ben Leather de Global Witness y agrega que el efecto de todas las tácticas contra los defensores, desde el desplazamiento, pasando por la criminalización y hasta las amenazas “es el congelamiento de su trabajo y la desviación de sus recursos hacia la protección o autoprotección en lugar de que sean dirigidos a la defensa de sus derechos”.

Portal periodístico independiente, conformado por una red de periodistas nacionales e internacionales expertos en temas sociales y de derechos humanos.

https://piedepagina.mx/huir-para-vivir-la-otra-tragedia-de-los-defensores-ambientales-en-latinoamerica/?fbclid=IwAR3ZhGZjHKyt9PacvAveC6UzsOZ1tch5iqdp2ud3mr9xHNp7_ZOWDn9IKSs

EZLN: GIRA MUNDIAL


Los de abajo

EZLN: GIRA MUNDIAL 

Gloria Muñoz Ramírez

Van a cumplir 27 años de vida pública y 37 desde que se conformaron como comunidades zapatistas organizadas, y no han dejado un solo momento de irrumpir en el escenario político con iniciativas que las alejan de la victimización y las colocan en la ofensiva.

Sus propósitos son claros. Alguna vez dijeron que los gobiernos no necesitaban servicios de inteligencia para conocer sus pasos, pues en sus comunicados los hacen públicos. El problema es que no les creen. Es decir, prefieren averiguar qué hay detrás de las intenciones declaradas, qué esconden, qué no dicen. Cuando en realidad explican con detalle lo que habrán de hacer.

En estas casi tres décadas no siempre han acertado, es cierto, pero nadie, ni siquiera sus enemigos, pueden escatimar al Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) su esfuerzo incansable por continuar su lucha con todo en contra.

Lejos están de conformarse con los logros de la autonomía en sus más de mil comunidades, donde han construido con éxito probado un sistema propio de gobierno, justicia, educación, salud, comercio y comunicaciones, iné­dito en el mundo, que en su conjunto representaría para cualquier organización su aporte histórico a la lucha por un mundo menos desigual, más justo y democrático. Pero no. Tercos como son, insisten en aliarse con los desposeídos de México y del mundo, y en luchar juntos contra el sistema capitalista, contra la represión y la muerte. Insisten en la defensa de los recursos naturales, en denunciar el asesinato de quienes los defienden, en aliarse con las luchas de las mujeres contra el feminicidio y por la libertad de decidir sobre sus cuerpos.

Los zapatistas vuelven a navegar. No será la primera vez que crucen el Atlántico, pero sí la primera gira por el mundo que se iniciará justo en Europa. No viajarán solos.

Sus iguales del Congreso Nacional Indígena zarparán con ellos. El camino es aún más incierto y peligroso que el 1º de enero de 1994, pero, como siempre, vuelven a desafiarlo todo, poniendo el cuerpo por delante en un mundo más violento y fascista que el de hace dos décadas.

¿A quién le importa que un pequeño, pequeñísimo, grupo de originarios, de indígenas, viva, es decir, luche?, se preguntan.

https://www.jornada.com.mx/2020/10/10/opinion/010o1pol?fbclid=IwAR0Hyr9bOLi-rittgzeENx5FzG_Es7_mP4B4BT1tVBvQEaWhzSeCWAbA2wo