1 de mayo de 2013

DÍA DEL TRABAJO ¿QUÉ SE CELEBRA?


Día del Trabajo
Juan Carlos Sánchez Magallán
Se estableció en la mayoría de países por acuerdo del Congreso Obrero Socialista de la Segunda Internacional de París

Hoy se celebra en todo el mundo el Día Internacional del Trabajo. Se estableció en la mayoría de países por acuerdo del Congreso Obrero Socialista de la Segunda Internacional de París, en 1889, para homenajear a los Mártires de Chicago. Sindicalistas anarquistas ejecutados en Estados Unidos por su participación en la lucha por conseguir la jornada laboral de ocho horas, iniciada con una huelga el 1 de mayo de 1886 y su punto álgido tres días más tarde, el 4 de mayo, en la Revuelta de Haymarket. En la actualidad es una fiesta reivindicativa de los derechos de los trabajadores.

En EU lo festejan el primer lunes de septiembre desde 1882 a propuesta del dirigente Peter J. Mac Guire de la Central Labor Union. Iniciativa apoyada por los patrones y gobierno para eclipsar el sentido real del 1º de mayo.

Los hechos se dieron en los albores de la revolución industrial en Estados Unidos. A fines del siglo XIX, Chicago era la segunda ciudad de EU, llegaban cada año por ferrocarril miles de inmigrantes desocupados, creando las primeras villas humildes que albergaron a cientos de miles de trabajadores, creando grandes centros urbanos.
El propósito fundamental fue hacer valer la máxima “ocho horas para el trabajo, ocho horas para el sueño y ocho horas para la casa”. En 1829 se formó un movimiento para solicitar a la legislatura de Nueva York la jornada de ocho horas. Antes existió una ley que prohibía trabajar más de 18 horas, “salvo caso de necesidad”.

La mayoría de los obreros estaban afiliados a la Noble Orden de los Caballeros del Trabajo, pero tenía más preponderancia la American Federation of Labor (Federación Estadunidense del Trabajo), de origen anarquista. En su cuarto congreso, realizado el 17 de octubre de 1884, resolvió que desde el 1 de mayo de 1886 la duración legal de la jornada de trabajo debería ser de ocho horas.

En 1886, el presidente de Estados Unidos, Andrew Johnson, promulgó la llamada Ley Ingersoll, estableciendo las ocho horas de trabajo diarias. Al poco tiempo, 19 estados sancionaron leyes que permitían trabajar jornadas máximas de ocho y 10 horas (aunque siempre con cláusulas que permitían hacer trabajar a los obreros entre 14 y 18 horas). Las condiciones de trabajo continuaron insoportables.

Como la Ley Ingersoll no se cumplió, las organizaciones laborales y sindicales de EU se movilizaron.

El 1º de mayo de 1886, 200 mil trabajadores iniciaron la huelga, mientras que otros 200 mil obtenían esa conquista con la simple amenaza de paro.

En Chicago, la deprimente situación laboral superaba a otras ciudades del país, las movilizaciones siguieron los días 2, 3 y 4 de mayo con manifestaciones de más de 50 mil personas disueltas violentamente por la policía, dejando como saldo un policía muerto, heridos y el asesinato de un número desconocido de obreros declarándose el estado de sitio y el toque de queda, provocando la persecución y detención de centenares de obreros que sufrieron tortura, acusados del asesinato del policía, se realizaron cantidad de allanamientos, fabricando descubrimientos de arsenales de armas, municiones y escondites secretos.

A pesar de no haberse probado nada en su contra, ocho obreros de Chicago fueron declarados culpables, acusados de ser enemigos de la sociedad y el orden establecido. Tres de ellos fueron condenados a prisión y cinco a la horca.

Nada parecido a la realidad actual, ¿o no, estimado lector?

                *Abogado y político                 

TRAS ESCÁNDALO, ALABA ROBLES A PEÑA Y CALLA SOBRE RECLAMOS DE DESTITUCIÓN


Peña y Robles. Sin regaños. Foto: Octavio Gómez
Fue el presidente Enrique Peña Nieto, quien en su discurso, volvió a ofrecer un “blindaje” de los programas sociales, así como investigar y sancionar a quienes pretendan utilizarlos con fines electorales.
Esto último es lo que justo hoy la dirigencia nacional del PRD exigió al gobierno federal: la destitución y una investigación contra Rosario Robles como condición para regresar a la mesa del Pacto por México, que abandonó junto con el PAN el 23 de abril, luego del apoyo expresado por el presidente a Robles, en medio del escándalo por el uso electoral de programas sociales en Veracruz.
En la residencia oficial de Los Pinos, Peña Nieto calificó la erradicación del hambre como “una obligación moral” y proclamó la apertura de su gobierno a la cooperación y la evaluación internacional, como el de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés), cuyo director general, José Graciano da Silva, estaba presente en el acto y signó un acuerdo con el gobierno de México.
Para la firma del Memorando de entendimiento entre el gobierno de la República y la FAO para la Cruzada Nacional contra el Hambre, el salón Adolfo López Mateos de la residencia oficial lucía amplias evocaciones gráficas en cuatro mamparas al fondo del presídium:
En un extremo, los tenedores de la Cruzada que hacen de emblema, seguido de la fotografía a tamaño natural de una indígena que camina por un llano pedregoso con su pequeño de la mano.
Al otro extremo, el Escudo Nacional, con el ala del águila cercenada por el eslogan “Sin hambre”, junto a la cual tres niñas con un fondo aparentemente rural sonríen mostrando una fresa mordisqueada en sus manos.
Peña Nieto, Robles, Da Silva, el titular de Agricultura, Enrique Martínez, y el canciller José Antonio Meade, encabezaron el acto en el que el director de la FAO fue prolijo en sus reconocimientos al gobierno mexicano, entre otras cosas, por admitir que existe hambre.
“El gobernante que asume el compromiso de hacerlo, posibilita un despliegue de un nuevo capítulo, de un nuevo horizonte a su pueblo. El Pacto por México demuestra ese compromiso político del más alto nivel”, expresó para luego citar el sexto punto, relativo al tema.
Luego se refirió a los 400 municipios a los que se enfoca la Cruzada y sostuvo que en ellos hay 6.4 millones de personas en pobreza extrema y 4.6 millones con carencias alimentarias.
Discursos aparte, el Pacto por México se encuentra en un impasse y la selección de los 400 municipios mencionados por Da Silva ha detonado dudas en la oposición sobre la metodología para identificar los municipios-objetivo, en un debate al que se llegó a partir de las pruebas que integró el PAN por el presunto operativo e “mapachería electoral” en Veracruz, y que devino en críticas a la titular de Sedesol.
En su intervención, Rosario Robles ni siquiera aludió al escándalo y se concretó a destacar los aspectos coincidentes entre la Cruzada y los propósitos planteados por la FAO.
“La clave de un gobierno democrático, eficaz, es identificar los problemas y tener la capacidad de enfrentarlos de forma decidida”, sentenció.
Enseguida calificó como una vergüenza que un país con tantos avances tenga 7.4 millones de personas en pobreza extrema y carencia alimentaria (sin citar la fuente de su información).
También subrayó la política pública asumida por Peña Nieto que, asumió, cuenta con “legitimidad social”.
Entonces reveló que tiene medida la opinión pública respecto de la Cruzada contra el Hambre: ocho de cada 10 mexicanos quieren que el programa sea exitoso y se sentirían felices si logra sus objetivos; seis de cada 10 están dispuestos a actuar contra el hambre y, siete de cada 10 creen que es un “factor de unidad nacional”.
Dirigiéndose a Peña Nieto, soltó:
“Usted ha tenido el coraje y la fuerza para asumir este gigantesco reto. Lo ha hecho con altura de miras y visión de Estado. No es para menos. Está de por medio la dignidad de millones de mexicanos.
“Usted nos ha instruido para actuar con un solo interés, el de México. Nos ha mandatado para no descansar mientras haya niños y niñas en nuestro país que se duermen sin comer”.
Y añadió, todavía dirigiéndose al presidente:
“No me cabe la menor duda que dentro de un año cuando celebremos, otra vez, el mes de la Cruzada contra el Hambre, usted podrá rendir muy buenas cuentas. Podrá decir, sin ninguna duda, que en México hay menos hambre y menos pobreza que cuando llegó a la presidencia”.
Concluido el acto, Robles intentó seguir el paso a sus compañeros de gabinete y al Peña Nieto, pero se fue rezagando, de manera que al ser abordada por los reporteros, declinó responder y salió del lugar.

SINDICATOS DE LA ZONA IGNORAN UNA FECHA IMPORTANTE PARA EL SECTOR OBRERO COMO ES EL 1RO DE MAYO


JACINTO ROMERO.
ORIZABA, VER.- El dirigente estatal del partido del trabajo y ex secretario general del sindicato de cementos APASCO Jorge González Rojas , lamento que a estas alturas algunos dirigentes sindicales hayan abandonado la costumbre de recordar a los Mártires de Chicago con un desfile el día primero de mayo.

Y es lamentable porque muchos de los jóvenes hoy en día desconocen que fue a través de su lucha como se logro la conquista de la jornada de ocho horas de trabajo.

Que si bien es cierto no hay nada que celebrar en ese día, al considerar que las condiciones laborales a las que son sometidos los obreros son indignas y a veces infrahumanas, además de que los salarios son bastante bajos.

De tal manera que el primero de mayo ya no es una fecha para salir a las calles a celebrar sino a hacer un reclamo, salarios raquíticos, prestaciones al borde de la extinción, falta de espacios laborales.

Son parte de las peticiones que el sector obrero tiene que hacer sin embargo ante el silencio de los dirigentes la situación seguirá igual o peor ante la falta de voluntad para manifestarse en el llamado día del trabajo.

30 de abril de 2013

NESTLÉ, CULPABLE DE CRISIS CAFETALERA EN VERACRUZ: PRODUCTORES


Fuente: 
 Radiover.info
Las empresas trasnacionales como Nestlé han acabado con el sector cafetalero, además de engañar a los consumidores vendiéndoles café chatarra, factores que originan el desplome en el precio del producto en la entidad veracruzana, expresaron productores del aromático durante su manifestación este día en la Plaza “Lerdo”.

Llegaron principalmente de los municipios de Coatepec, Xico y localidades de la región, con pancartas que refuerzan sus inquietudes en las que exigen precios justos, no más importaciones ni al consumo de “café chatarra”.
Durante la protesta, Cirilo Elotlán Díaz, Presidente del Consejo Regional del Café de Coatepec, mostró un sobre de “Nescafé” en el que detalló que este producto contiene 20 gramos para una taza, las cuales venden en siete pesos y cuyo contenido es de 60 por ciento azúcar y sólo el siete por ciento café instantáneo que es de robusta importado.
Continúo diciendo que no más del 15 por ciento es leche y lo demás aceite vegetal hidrogenado, saborizantes artificiales y conservantes. “Esto es un engaño al consumidor y un producto chatarra que contribuye a la obesidad y la diabetes”, detallan los folletos que repartieron entre los paseantes en la zona Centro de Xalapa.
Ante esta situación, solicitaron al Gobierno Federal que se definan nuevas políticas cafetaleras, en las cuales se incluyan cuatro acciones para mejorar recuperaciones económicas en las cosechas.
Fernando Celis Callejas, Asesor de la Coordinación Nacional de Organizaciones Campesinas (CNOC), expuso que las trasnacionales como Nestlé realizan importaciones de café provenientes de Brasil y Vietnam, hecho que lacera a la producción mexicana.
“Existe desplazamiento del producto original, ya que hay consumo mundial de café arábigo por café robusta a menor precio”, indicaron durante la protesta frente al Palacio de Gobierno en esta Ciudad.
También explicaron que los precios actuales del aromático es de mil 300 pesos el quintal, cuando lo real debería ser de 2 mil 500. En la cosecha que concluyó en marzo pasado el quintal de pergamino se vendió en 1 mil 700 pesos y cereza en seis pesos el kilogramo.
Durante la cosecha 2011-2012, el valor comercial por kilo de “cereza” fue de 9.50 pesos y el quintal de pergamino en 2 mil 500 pesos, sin embargo por la expansión comercial de Nestlé, los ingresos para quienes cosechan el producto en Coatepec se redujo hasta un 50 por ciento.
Por último, dieron a conocer que el próximo 1 de junio se harán anuncios de políticas cafetaleras por parte del Gobierno Federal, en las que podría incluirse la regulación en las presentaciones de café como las de Nestlé, así como que se evite el uso excesivo de azúcar y saborizantes artificiales y café robusta importado.

29 de abril de 2013

CHANCHULLO JAROCHO


La titular de la Sedesol, Rosario Robles, y el gobernador de Veracruz, Javier Duarte. Foto: Yahir Ceballos
La titular de la Sedesol, Rosario Robles, y el gobernador de Veracruz, Javier Duarte. Foto: Yahir Ceballos
MÉXICO, D.F. (Proceso).- El chanchullo jarocho descubierto y denunciado penalmente por el PAN puso en jaque al gobierno de Enrique Peña Nieto. En un principio, la estrategia oficial pretendió desactivar la bomba política ocasionada por la presunta utilización de recursos de la Sedesol destinados a la Cruzada Nacional contra el Hambre para favorecer a los candidatos del PRI en Veracruz, mediante la destitución de funcionarios de nivel medio, el espaldarazo presidencial a Rosario Robles y el intento por minimimizar el escándalo en los medios de comunicación. La estrategia no funcionó y el gobierno se vio obligado a rectificar.
La denuncia penal presentada por el PAN el martes 16 consta de 50 cuartillas y está sustentada en 13 horas de grabaciones de audio y video que muestran de manera contundente y probatoria la existencia de una red de complicidad entre los tres niveles de gobierno para la compra de votos. Ambos documentos revelan que los principales implicados en dicha trama de corrupción político-electoral son el gobernador de Veracruz, Javier Duarte, y la secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, contra quienes el PAN ha demandado juicio político por haber utilizado recursos públicos de programas sociales con fines electorales. Las bancadas del PRD y el PT en la Cámara de Diputados se sumaron a la demanda panista.
Al mismo tiempo, los presidentes del PAN y del PRD manifestaron su inconformidad con la reacción del gobierno ante la denuncia del chanchullo jarocho y se negaron a asistir a la presentación de la reforma financiera, prevista para el martes 23 a las 10 de la mañana en Palacio Nacional. A las dos de la mañana de ese día, Presidencia dio a conocer un comunicado en el cual se informa de la suspensión de las actividades públicas relacionadas con el Pacto por México, “con el fin de abrir un espacio para el diálogo franco que permita superar los desencuentros”. El gobierno afirma que no escatimará esfuerzos para asegurar que el pacto “continúe siendo un instrumento eficaz de cambio”.
La rectificación presidencial fue acertada y oportuna, pero no es suficiente. Su declaración del “No te preocupes, Rosario”, emitida el sábado 20 en Chiapas, tuvo la intención no sólo de apoyar a su secretaria, sino de minimimizar la perversa intención de intercambiar beneficios sociales por votos, lo cual, además de ser un delito electoral, ofende la dignidad ciudadana. Es necesario que la denuncia del PAN se lleve hasta sus últimas consecuencias con el fin de castigar a los responsables y evitar el uso corrupto de recursos públicos destinado a los 7.4 millones de mexicanos que padecen hambre. La investigación judicial debiera estar a cargo de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), dependiente de la Procuraduría General de la República, que a su vez depende de la voluntad del Ejecutivo. ¿Irá a fondo la investigación?
No es casual que la mayoría de los delegados de la Sedesol nombrados hasta ahora provengan de comités estatales, congresos locales y federal, así como de gabinetes de los estados gobernados por el PRI, sin experiencia en programas de desarrollo social. Entre ellos destaca el caso del conocido operador político Pedro de León Mojarro, quien coordinó la campaña presidencial de Peña Nieto en Zacatecas y fue nombrado por Robles coordinador de los delegados de la Sedesol en los estados (El Financiero, 10/IV/13). Ello revela una probable estrategia de corrupción electoral a escala nacional.
Fragmento del análisis que se publica en la edición 1904 de la revista Proceso, ya en circulación.

MÉXICO, MOVIMIENTO MAGISTERIAL: MANIFIESTO DEL V CONGRESO DE EDUCACIÓN ALTERNATIVA DE LA CNTE


Domingo 28 de abril de 2013
AL PUEBLO DE MÉXICO:
1. La actual "reforma educativa" que promueven los poderes formales (Ejecutivo, Legislativo, Judicial) y fácticos (OCDE, organismos empresariales,"Pacto por México" ) del país y del extranjero, no es nueva, es la consumación de un proceso de imposición, acuerdos, pactos y alianzas cupulares en este sector, registrados en los últimos 20 años, cuyo objetivo real es PRIVATIZARla educación que imparte el Estado, para que ésta ya no responda a los intereses y fines públicos y nacionales, sino privados y extranjeros: calidad (empresarial) educativa para recalificar masivamente la mano de obra (educación por competencias), tanto en el nivel interno (maquiladoras), como externo (migración).
2. Esta reforma, al igual que las otras que integran el paquete de "reformas estructurales", se está imponiendo con el uso desmedido de la VIOLENCIA institucional y extrainstitucional del Estado Mexicano, como lo demuestran: la millonaria campaña en contra de los maestros, que se propaga a través de los medios (des)informativos; el desprecio de los gobiernos y la "clase política"hacia el magisterio, a los padres de familia y los estudiantes, al no consultar este tipo de reformas que son de gran impacto para la vida nacional; la violenta agresión a los derechos laborales, sindicales, salariales, profesionales y humanos de los trabajadores de la educación, los cuales son expropiados y conculcados con las modificaciones recientes a los artículos 3º y 73 de la Constitución. Violento es también el discurso autoritario de quien ocupa el cargo de Secretario de Educación, reconocido por su complicidad en los hechos de Acteal e incumplimiento a los Acuerdos de San Andrés Larrainzar.
3. Ante la falta de argumentos convincentes, los promotores y defensores de la"reforma educativa" recurren a la mentira permanente. Está claro que los responsables de la grave crisis estructural en la que se debate nuestro país, son ellos: la clase política y empresarial, uncidas a las corporaciones trasnacionales y sus organismos internacionales (OCDE, FMI y BM). Ellos y sus acuerdos, pactos, alianzas y reformas, son los responsables del desastre educativo, porque así conviene a sus intereses inconfesables. Lo que realmente buscan con su reforma es destruir el derecho social a la educación y los derechos del magisterio. La "reforma educativa" no suscita el consenso del magisterio ni de la sociedad en su conjunto, pues acentúa el carácter elitista y excluyente del actual modelo educativo.
4. La gran mayoría de l@s maestros mexicanos hemos manifestado, a través de distintas formas, nuestro rechazo a la multicitada reforma, pues estamos conscientes de las graves consecuencias que ella implica. Los trabajadores de la educación de la mano del pueblo organizado, desde cada comunidad, municipio y entidad federativa, vamos a persistir en nuestra lucha por defender y fortalecer todos los derechos sociales y conquistas de la Revolución Mexicana.
5. Ante la imposición violenta de la reforma a los Artículos 3º y 73 Constitucionales, hemos recurrido a la vía del amparo para demandar la derogación de dicha reforma. De manera organizada hemos interpuesto más de 200 mil amparos en las instancias del Poder Judicial de la Federación. No estamos de acuerdo en que los amparos pretendan resolverse ignorando la grave contradicción que contiene el nuevo artículo 3º, que por un lado, nos expropia toda la carta de derechos adquiridos y por otro afirma que respetarán nuestros derechos constitucionales. Lo que es cierto es que la llamada Ley General del Servicio Profesional Docente deroga de facto toda la legislación del Apartado B (estabilidad laboral, plaza base, inamovilidad, salario remunerativo, etc.), y nos priva arbitrariamente del ejercicio del derecho humano a la libre negociación bilateral. ¡No permitiremos el despido de ningún compañero, ni que se violenten sus derechos laborales!
6. A lo largo de más de 30 años y a contracorriente de la política educativa oficial, l@s maestros de la CNTE, hemos logrado importantes desarrollos regionales y estatales en el diseño y puesta en marcha de iniciativas de transformación educativa, de las cuales se han configurado planes estatales como el Programa de Transformación Educativa de Oaxaca (PTEO), el Proyecto Democrático de Educación y Cultura (PDEC) para Michoacán, la Red de Escuelas Altamiranistas en Guerrero, la Escuela de Jornada Integral en el Distrito Federal, entre otros; así como el logro de recursos financieros y materiales para asegurar el carácter gratuito de la educación: libros de texto, útiles, uniformes y desayunos escolares para los alumnos; construcción, equipamiento y mantenimiento escolar, etc. Nuestro Proyecto Educativo Alternativo, surge como parte de los principios fundacionales de la CNTE: luchar por la democratización de la educación en nuestro país, entendida ésta como el acceso de todos los niños y jóvenes a una educación pública laica, gratuita, obligatoria, integral y científica, tal y como lo establece el Artículo 3º Constitucional en su versión original. Una educación pública concebida como un derecho social de todos los mexicanos y pilar fundamental para el desarrollo de la Nación y el fortalecimiento de nuestra identidad en el contexto internacional. Por todo lo anterior, la CNTE sostiene la exigencia de la asignación del 12% del PIB a la educación.
7. Consecuentes con nuestro origen y pertenencia de clase, el Proyecto Educativo Alternativo de la CNTE recupera lo mejor de las experiencias de la escuela rural mexicana, de las comunidades y pueblos indígenas, pero también se nutre de los desarrollos recientes de la teoría como la filosofía de la praxis y la filosofía de la liberación, la epistemología y la dialéctica crítica, la psicología construccionista, la pedagogía crítica y de la transformación. Todo ello, bajo los principios de una educación humanista, popular y emancipadora. Los maestros de la CNTE estamos comprometidos con una formación integral y verdaderamente profesional, cercana a los intereses y problemática de nuestras comunidades. Ratificamos nuestra lucha por la defensa y fortalecimiento del normalismo mexicano, así como la asignación de la plaza automática para todos los egresados de las escuelas normales públicas del país, quienes fueron acreditados por una institución formadora reconocida oficialmente y cuentan con el perfil y el derecho correspondiente.
8. Ante el carácter antidemocrático, autoritario y centralista de la "reforma educativa" del régimen, la CNTE reivindica los principios fundamentales de la DEMOCRACIA participativa y protagónica, empezando por la democratización del SNTE y su recuperación como instrumento de lucha por la defensa de la educación pública y los derechos de los trabajadores, eliminando la práctica anacrónica del "charrismo sindical"; la AUTONOMIA y la libre autodeterminación de los pueblos y entidades federativas, así como la PLURALIDAD de nuestra cultura nacional. Ante la "evaluación" (medición) educativa vertical, punitiva y discriminatoria que plantea la clase política y empresarial, nosotros reivindicamos una evaluación horizontal, democrática, integral, comunitaria, multicultural, formativa, permanente, de todo el sistema educativo. Rechazamos el llamado Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEE) y sus consejeros recién impuestos, por su carácter burocrático y su falsa autonomía.
9. Demandamos al Gobierno Federal, a la SEP, al Poder Legislativo y Judicial, derogar la "reforma educativa" e iniciar, en lo inmediato, un debate nacional y popular sobre la situación de la educación pública y las medidas para realmente mejorarla y fortalecerla. La Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación ratifica su compromiso de participar en el debate y en la construcción de propuestas viables y pertinentes para alcanzar la justicia social en nuestro país.
10. Exigimos el cese a la represión administrativa, física, psicológica y penal en contra de cualquier militante de la CNTE, particularmente en contra de los compañeros del Estado de Guerrero.
11. CONVOCAMOS a todos los trabajadores de la educación básica y media superior del país, a los padres y madres de familia, a los estudiantes, a las organizaciones sociales y populares, al pueblo mexicano en su conjunto, a participar en la lucha que la CNTE promueve por la defensa y fortalecimiento del derecho social a la educación y contra la reforma regresiva a los artículos 3º y 73 de la Constitución. A preparar todos el PARO INDEFINIDO DE LABORES (como ya se desarrolla en los estados de Guerrero y Michoacán) y elPARO CIVICO NACIONAL contra "las reformas estructurales" del régimen y por el rescate de la Nación.
ATENTAMENTE
V CONGRESO NACIONAL DE EDUCACIÓN ALTERNATIVA DE LA COORDINADORA NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN

28 de abril de 2013

FISCALÍAS INCAPACES DE INVESTIGAR MUERTE PERIODISTAS: ART 19. CON MANUEL FEREGRINO


Omar Rábago, del Programa de Libertad de Expresión y Protección de Periodistas de Artículo 19, señaló que la Fiscalía no cuenta con los recursos ni el marco jurídico competente para hacer investigaciones sobre la muerte de periodistas.



Luego de que el periodista del periódico Vanguardia, Daniel Alejandro Martínez Bazaldúa, de 22 años, fuera asesinado, a tan sólo 30 días de haber estado trabajando, su cuerpo fue encontrado muy maltrecho, junto con el de otro joven de nombre Julián Alejandro Zamora García, los directivos de Vanguardia pidieron a las autoridades el esclarecimiento de este crimen.

En ese sentido, Omar Rábago, del Programa de Libertad de Expresión y Protección de Periodistas Artículo 19, señaló que éste no es el primer caso en donde las autoridades salen antes de hacer la investigación y señalan a cualquier colega periodista y lo vinculan con el crimen organizado o con cualquier otra cuestión que no tiene que ver con su ejercicio periodístico.

Entrevistado por Manuel Feregrino en el programa "Fórmula de Fin de Semana", Omar Rábago dijo que esta situación es lamentable "porque esto abona al clima de impunidad y criminalización de los periodistas.

Recordó que el caso de Regina Martínez, periodista asesinada en Veracruz, es un caso emblemático, porque se da en un contexto en ese estado donde se han dado muchos asesinatos contra la prensa y se señala a Veracruz como uno de los lugares más peligrosos para ejercer el periodismo.

"Lo lamentable también del caso de Regina, es que antes de un año, se hizo una averiguación exprés, donde se inculpó a una persona, y ya hubo sentencia, pero en realidad nunca se siguió la línea de investigación del ejercicio periodístico de Regina, se siguió la línea pasional y no se tomó en cuenta lo que es un periodista."

Dijo que esta misma situación se repitió con el periodista de Vanguardia, en donde los periodistas en lugar de averiguar, en vez de agotar su línea de investigación, hacer lo que les toca por obligación y responsabilidad, están dejando y fallando, no solamente al gremio periodístico, sino también a la sociedad, porque están matando cada vez más periodistas y la sociedad os estamos quedando sin información.

Omar Rábago, del Programa de Libertad de Expresión y Protección de Periodistas de Artículo 19, dijo que el viernes 19 de abril se recibió una carta, donde se hacía mención al director de esta institución y a la organización misma, respecto a las denuncias que hacen sobre las agresiones a periodistas, "por lo que nos vemos como los demás colegas periodistas, amenazados por levantar la voz y denunciar, porque hay grupos e intereses que se tocan y por eso se incomodan."

Finalmente, sobre el tema de la Fiscalía dijo que no cuenta con los recursos ni el marco jurídico competente para hacer investigaciones sobre la muerte de periodistas "actualmente, en esta semana se votó y se aprobó en la Cámara de Diputados, la facultad de atracción de la Federación para atender la agresión contra periodistas", indicó.

www.articulo19.org, es la página donde se puede encontrar más información de agresiones contra periodistas, y además, Señaló Omar Rábago que en marzo se lanzó una campaña contra la impunidad, titulada "La impunidad mata".