26 de febrero de 2014

EL ACERCAMIENTO…

Juan Antonio Valencia
Cuando el gobernador de Veracruz, Javier Duarte Ochoa, dijo en un desayuno, que buscaría un mayor acercamiento con la prensa en el estado, nadie se imaginó que tan cerca sería ese acercamiento, o que tanto sería tantito.
Y no pasó mucho tiempo. La detención anticonstitucional y la tortura que sufrió nuestro compañero periodista en Orizaba, Felipe Madrigal Rodríguez, es una muestra de ese “acercamiento” de que tanto hablaba el gobernador.
El acercamiento fue bastante severo, pues el comunicador recibió una verdadera golpiza, a manos de los garantes de la seguridad en Orizaba, la policía municipal. Esta situación deja entrever como el gobierno del estado, sigue viendo a los periodistas de Veracruz, como sus más acérrimos enemigos.
El acercamiento ...www.fotover.com.mx
El acercamiento …www.fotover.com.mx
Ya con anterioridad el secretario de “seguridad” Arturo Bermudez Zurita, expresó públicamente su repudio a la prensa en Veracruz, al tratarlos de“pinches medios”. El 5 de febrero fue secuestrado en Coatzacoalcos, Gregorio Jiménez de la Cruz, y días más tarde encontrado en una fosa clandestina.
Fue el propio gobernador, quien desestimó la labor periodística del comunicador, como móvil, en una franca falta de respeto a la prensa. Para reivindicarse, despidió al procurador Amadeo Flores y a la vocera Gina Domínguez, y celebró los cambios.
Poco después organizó un desayuno de “acercamiento” con la prensa y prometió que esto lo haría cotidiano. Esperemos que esto no ocurra, porque entonces, cada semana tendremos agresiones para quienes integran el gremio periodístico.
Para colmo de males,  Alberto Silva Ramos director de comunicación social del gobierno del estado, debutó con el pie izquierdo, al criminalizar, al periodista Felipe Madrigal Rodríguez, señalando en su boletín, que el agresor fue el comunicador, y sentenció fue quien agredió a la indefensa policía municipal de Orizaba.
Silva Ramos, tenía razón cuando declaró que la prensa no era ningún problema, pues con un discurso por medio del boletín, resolvió que el responsable era el periodista.
La verdad  se le debe creer, cuando dijo, también que se había sacado la rifa del tigre. Esos son los resultados que  se tienen cuando alguien se saca un tigre en la rifa, y no sabe qué hacer cuando este empieza a rugir.
Y ya se vio, los cambios no están funcionando. Cuando la cabeza anda mal, las extremidades tienen que fallar. Mientras el enfermo no reconozca que esta grave, va a ser imposible que se pueda curar y restablecer. Lo malo es que faltan dos años más, da tiempo de adquirir un seguro de vida.
fuente: plumas libres

EL ÚLTIMO NARCO…


Excelente video…

NERVIOSO, LORET AL CUESTIONARLO SOBRE "MONTAJE" PARA TELEVISA

Visiblemente nervioso y titubeante al ser cuestionado por los colegas, el periodista Carlos Loret de Mola, dijo que no sabía por qué la Marina hizo presencia en la torre de condominios Miramar sobre el malecón de Mazatlán donde fue detenido Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, justo en el momento de su “reportaje” que realizaba pasadas las 13:00 horas del domingo y que se transmitió este lunes por Televisa, mismo que mostró el interior de las habitaciones donde pasó sus últimas horas el narcotraficante.

   Los medios locales acusaron que se trató de un montaje, puesto que de pronto llegó Loret de Mola escoltado por la Marina, y posteriormente hizo el recorrido del lugar.

    En un vídeo del Portal Línea Directa, quedó constancia de las palabras del periodista ante las preguntas:


Reportero:    La presencia de la Secretaría de Marina ¿a qué obedece, a la solicitud que ustedes hicieron para ingresar?

Loret: No sé, ahora sí que pregúntales a ellos

Reportero:    ¿No es regresar al montaje de García Luna esto?

Loret: Pues eso pregúntale a ellos, yo no tengo idea

Reportero:    ¿Ustedes pidieron el apoyo de ellos, de la Marina?

Loret: Nosotros pedimos… nosotros pedimos… me imagino que… A mi me mandaron de Televisa, me imagino, no sé qué haya hecho Televisa ahí.

PARA NO OLVIDAR: ELLOS Y ELLAS SON LOS PERIODISTAS ASESINADOS EN MÉXICO (PRIMERA PARTE)

88% de los asesinatos de informadores en México permanece en la impunidad y sólo en 8% se ha logrado esclarecer los crímenes y procesar a los responsables, según el Comité para la Protección de Periodistas.
Paris Martínez (@paris_martinez)
Según el Comité para la Protección de Periodistas, de 2010 a la fecha en México han sido asesinados 31 periodistas y trabajadores de medios de comunicación, mayoritariamente en ataques perpetrados por el crimen organizado. Las víctimas de este ambiente de violencia contra la prensa son lo mismo reporteros que fotógrafos, editores, técnicos, administrativos e, incluso, parejas sentimentales e hijos de quienes, desde distintos espacios informativos, venían desarrollando su actividad profesional, que en prácticamente todos los casos estaba centrada en la documentación de casos de corrupción y delincuencia. 
Una tercera parte de estos asesinatos fueron perpetrados en Veracruz, ola de violencia que ha caracterizado los tres años que lleva Javier Duarte como gobernador el estado, y que pone a esta entidad como la más peligrosa del país para desarrollar labores periodísticas.
El reporte del Comité para la Protección de Periodistas, organización de corte internacional que presentó su más reciente actualización en diciembre pasado, señala que, desde 1992, en México han sido asesinados 73 reporteros, fotógrafos y trabajadores de medios. De esos casos, 88% permanece en la impunidad y sólo en 8% se ha logrado esclarecer los crímenes y procesar a los responsables.
Cabe recordar que, por este ambiente de violencia en contra de los periodistas, en Veracruz y todo México, el próximo domingo se realizará una concentración pacífica en el Ángel de la Independencia, a las 12:00 horas, convocada por trabajadores de medios y por agrupaciones defensoras de la libertad de expresión, denominada “Prensa, no disparen”.
Por ello, a manera de homenaje, y también como denuncia, Animal Político presenta la relación de los periodistas  que han perdido la vida en México, dividida en dos entregas, la primera de las cuales corresponde a las víctimas acumuladas en los últimos dos años: 2012 y 2013.
Gregorio Jiménez, Veracruz
 
1 Gregorio Jimenez
Luego de publicar distintos trabajos sobre la actividad delictiva en Coatzacoalcos, Veracruz, especialmente sobre el tráfico y secuestro de migrantes, lo mismo en el periódico Notisur que en el diario Liberal del Sur, Gregorio fue raptado por un grupo criminal, cuando se dirigía a su domicilio. Seis días después, el 11 de febrero de 2014, su cuerpo fue encontrado en una fosa clandestina. Las personas detenidas por esta ejecución reconocieron haber recibido 20 mil pesos como pago, por parte de la dueña de un bar usado como casa de seguridad por traficantes de migrantes, caso del cual Gregorio había dado cuenta en sus notas informativas. A pesar de eso, las autoridades de Veracruz aseguraron que este homicidio tuvo su origen en un pleito vecinal.
Alberto López Bello, Oaxaca
Alberto López Bello
El 17 de julio de 2013, Alberto fue atacado en Oaxaca, cuando se encontraba con un informante de la policía, quien también falleció en la agresión. Durante seis años, Alberto había trabajado como reportero de la fuente policiaca para el diario El Imparcial y para la cadena Radiorama, y antes de ser asesinado publicó distintas notas sobre la venta de droga en la capital del estado. Un mes después, la Procuraduría de Oaxaca negó que este asesinato fuese producto de la labor periodística de Alberto, y aseguró que se relacionó con un pleito de cantina, por el cual ya habían sido procesados penalmente cuatro sicarios que reconocieron haber participado en ataques contra dos bares, perpetrados el mismo mes en que ejecutaron a López Bello.
Daniel Alejandro Martínez Balzaldúa, Coahuila
3 Daniel Mtz Balzalduìa
El 24 de abril de 2013, el cuerpo mutilado de Daniel Alejandro, fotorreportero del diario Vanguardia, fue encontrado en una calle de Saltillo, Coahuila. Un día antes se había perdido la pista de él, luego de que partió a cubrir un acto público, al que nunca llegó. Este joven de 22 años tenía sólo un mes como fotorreportero y estaba asignado a la sección de sociales. Según el Comité para la Protección de Periodistas, otros reporteros de sociales han sido blanco de amenazas, por captar imágenes de capos y personajes públicos, durante actos sociales. El asesinato de Daniel Alejandro fue reivindicado por un grupo criminal, mediante un mensaje dejado junto a su cuerpo.
Jaime Guadalupe González Domínguez, Chihuahua
4 Jaime Guadalupe Gonzaìlez Domiìnguez
El 3 de marzo de 2013, Jaime Guadalupe fue asesinado por un desconocido, mientras comía en un puesto ambulante en la ciudad fronteriza de Ojinaga, Chihuahua. Jaime era editor del portal informativo OjinagaNoticias, al que había migrado luego de recibir amenazas por su trabajo reporteril en el semanario Contacto local. El portal OjinagaNoticias fue cerrado luego del asesinato, “no queremos problemas, realmente siento mucho miedo por lo que pasó”, señaló en su mensaje final un colaborador del sitio web, quien se mantuvo en el anonimato.
Adrián Silva Moreno, Puebla
5 Adrian Silva Moreno
Reportero freelance para la radio local, especialista en la fuente policiaca. Adrián fue asesinado el 14 de noviembre de 2012, en Tehuacán, mientras investigaba una red dedicada al robo de gasolina a gran escala. Al realizar esta investigación periodística, presenció un enfrentamiento entre militares un un grupo delictivo, del cual salió ileso, aunque momentos después fue ejecutado, junto con su acompañante, Misray López González.
Víctor Manuel Báez Chino, Veracruz
6 Viìctor Manuel Baìez Chino
Víctor Manuel era editor de la información poiciaca, en el portal informativo de Milenio-Veracruz, y editaba también el portal Reporteros Policiacos. El 13 de junio de 2012, tres hombres armados secuestraron a Víctor Manuel, cuyo cadáver fue encontrado al día siguiente, cerca de la plaza principal de Xalapa. Junto a su cuerpo, fue hallado un letraro que atribuía la muerte al grupo Los Zetas.
Regina Martínez Pérez, Veracruz
7 Regina Martiěnez
Corresponsal de la revista Proceso en Xalapa, donde publicó reportajes sobre crimen organizado, así como corrupción política y policiaca. Regina fue asesinada el 28 de abril de 2012 y, siete meses después, las autoridades de Veracruz presentaron a un homicida confeso, quien luego denunció haber sido torturado para afirmar que el móvil de la muerte fue el robo; este acusado, recuperó la libertad, tras obtener un amparo de la justicia federal, mientras que las autoridades de Veracruz esgrimieron una nueva hipótesis oficial: que a Regina le quitaron la vida por cuestiones pasionales. Ninguna prueba de eso, sin embargo, fue presentada por el gobierno de Javier Duarte.
Marco Antonio Ávila García, Sonora
8 Marco Antonio Aěvila Garciěa
Marco Antonio escribía sobre información de seguridad pública para los periódicos El Regional y El Diario de Sonora. Fue secuestrado en Ciudad Obregón, el 17 de mayo de 2012, y encontrado muerto al día siguiente, en una carretera de terracería cercana a Guaymas, distante a 65 kilómetros del punto donde fue raptado. Su cuerpo presentaba huellas de tortura y a su lado se encontró un mensaje del crimen organizado.
Irasema Becerra, Guillermo Luna Varela, Gabriel Huge Córdova y Esteban Rodríguez, Veracruz
9 Irasema, Guillermo, Gabriel y Esteban
El 2 de mayo de 2012, Irasema, empleada administrativa del diario veracruzano El Dictamen, así como los fotorreporteros freelance Guillermo, Gabriel y Esteban, fueron secuestrados por un grupo armado en Boca del Río, Veracruz. Sus cuerpos fueron encontrados al día siguiente, desmembrados y con signos de tortura, en el interior de un canal de aguas residuales. Los tres fotorreporteros habían cubierto información policiaca para los diarios VeracruzNewsNotiver y AZ, sin embargo, habían abandonado la actividad, tras el asesinato de otros tres reporteros ocurrido un año antes. Guillermo y Gabriel habían salido temporalmente del estado y Esteban había encontrado trabajo como soldador. Las autoridades presentaron a varias personas, presuntamente integrantes de una célula del Cártel de Jalisco Nueva Generación, como responsables de estos y otros asesinatos.
Leer Más: http://www.animalpolitico.com/2014/02/ellas-y-ellos-son-los-periodistas-asesinados-en-mexico-primera-parte/#ixzz2uRovNSld 

EN VERACRUZ EL PERIODISMO VIVE CON MIEDO Y TERROR…


Es una infamia que se les asesine…en Veracruz están ocurriendo atrocidades… 

PROTECCIÓN A PERIODISTAS: CAMBIOS INSTITUCIONALES Y SIMULACIÓN ESTATAL

Pese a la pretensión de maquillar en 7 párrafos la situación de violencia contra la prensa, las agresiones contra periodistas han incrementado en un 50% respecto al año pasado. Sin importar sus instituciones y nuevas leyes, 2013 será uno de los años más violentos contra la prensa superando los dos anteriores.
Este miércoles 23 de octubre la Organización de Naciones Unidas revisará por segunda ocasión la situación de los derechos humanos en México. Así el Consejo de Derechos Humanos (CDH) en su 17ª sesión en Ginebra, realizará el Examen Periódico Universal (EPU) de México y otros 13 países.
El EPU es un nuevo mecanismo de la ONU que inició en abril de 2008 con la finalidad de examinar la situación de los derechos humanos en el Mundo, para ello toma como referencia los estándares establecidos por la Carta de las Naciones Unidas, la Declaración Universal de los Derechos Humanos y cualquier otro instrumento de derechos humanos del que forme parte el Estado. También tiene como punto de referencia los compromisos voluntarios asumidos por el Estado y las recomendaciones hechas por las personas expertas que integran el sistema universal de derechos humanos.
En febrero de 2009 el estado mexicano fue sometido a su primera revisión teniendo como resultado la elaboración de un informe elaborado por el Grupo de Trabajo sobre el EPU y aprobado por el CDH en octubre de 2009, donde se establecieron 83 recomendaciones.
En materia de libertad de expresión y acceso a la información conminaron al estado a erradicar la impunidad prevaleciente en los casos de agresiones cometidas contra periodistas; mejorar de las medidas de protección y prevención para personas defensoras y periodistas; el fortalecimiento de los derechos de los periodistas y de la libertad de los medios de comunicación, en especial a nivel estatal y municipal, y las reformas a la legislación de radio y televisión. No hace falta mucha perspicacia para concluir que tales recomendaciones se cumplieron poco o nada.
En esta ocasión, dentro de lo reportado por el gobierno México en su informe de 36 páginas, los siete párrafos destinados a la garantía de la libertad de expresión traslucen una visión reduccionista de la violación sistemática y generalizada a este derecho. Una vez más, el estado mexicano presenta ante la comunidad internacional la creación de programas e instituciones para atender problemáticas pero no para resolverla como avances en derechos humanos.
La información pierde aún más valor cuando nos percatamos que la metodología se enfoca en las medidas tomadas por el gobierno federal, mas no por los estatales y municipales. Esto es importante, por ejemplo, en materia de agresiones contra la prensa donde según datos de ARTICLE 19 el 70% proviene de agentes públicos pertenecientes a los ramos municipal y estatal.
En contraste con la información oficial, diversas organizaciones de la sociedad civil presentaron 40 informes alternativos. En el documento allegado en marzo por ARTICLE 19, se evidenció el sostenimiento de la violencia contra la prensa desde 2009 hasta marzo de este año. Ello, por si solo, es muestra de la ineficacia institucional que el gobierno pretende velar ante el CDH.
En efecto, en los párrafos 92 a 98 del informe presentado por el gobierno mexicano destaca la creación de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE) en 2010. Lo que omite es que, más allá del cambio de nomenclatura de Fiscalía para la Atención de Delitos contra Periodistas (2006), la actual FEADLE no ha presentado avances significativos en la investigación y castigo de responsables de agresiones contra la prensa.
Con base en información solicitada a la FEADLE, de 2010 a 2012 fueron abiertas 294 averiguaciones previas, de las cuales se ejercitó acción penal en 35 casos y en 3 casos se determinó no consignarlas ante un juez. En suma tenemos una efectividad del 11.9% de los casos que tiene como correlato un 88% de “tasa de impunidad”.
En el mismo sentido, relata la modificación constitucional en junio de 2012 “para que autoridades federales conozcan de delitos del fuero común cuando éstos tengan conexidad con delitos contra periodistas”. Para que tales reformas comenzaran a operar, correspondía al Congreso de la Unión modificar las leyes secundarias, lo cual ocurrió hasta mayo de 2013. Aquí se evidencia una grave omisión que exhibe la poca atención al tema, pues los cambios a las leyes ordinarias (Código Penal, Código Federal de Procedimientos Penales, Ley Orgánica de la PGR) no se mencionan en el informe presentado en el marco del EPU.
Sin embargo, a pesar de la claridad que existe en la ley sobre los criterios para atraer casos, la Fiscalía no ha definido del todo sus criterios de actuación. En agosto, la fiscal Laura Borbolla anunció que atraería el caso de Armando Rodríguez Carreón “el Choco”, periodista del Diario de Juárez asesinado en 2009. Sin embargo, el caso de Regina Martínez, corresponsal de Proceso en Veracruz ultimada el 28 de abril de 2012, no ha sido atraído pese a las múltiples irregularidades en la investigación realizada por la procuraduría local.
También presenta como un logro la publicación de la Ley de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas y la implementación del Mecanismo creado por dicha norma. Su efectividad un año después de implementado se reduce a cifras alegres sobre “solicitudes de incorporación atendidas” (35  periodistas y 52 defensores) y el “número de ocasiones que ha sesionado” la Junta de Gobierno (12) desde noviembre de 2012 a junio de 2013.
Lo anterior es una afrenta a la inteligencia de cualquiera que lea los “avances” en materia de protección a la prensa. En principio, las cifras sobre solicitudes de incorporación y número de sesiones nada nos dicen sobre un estado de cosas que empeora cada día. Esos datos pretenden ocultar la realidad ominosa del Mecanismo: no responde en los tiempos marcados por la Ley; nulas capacidades técnicas, humanas y financieras para operar; la ausencia de respuesta en los estados del país pese a la firma de convenios de colaboración con 26 de ellos; la integración apresurada de Unidades administrativas hasta hace poco tiempo; la comisión de agresiones contra personas beneficiarias de sus medidas.
Pese a la pretensión de maquillar en 7 párrafos la situación de violencia contra la prensa, las agresiones contra periodistas han incrementado en un 50% respecto al año pasado. Sin importar sus instituciones y nuevas leyes, 2013 será uno de los años más violentos contra la prensa superando los dos anteriores. Y ello se debe a que la impunidad se mantiene intocada, los delitos contra el honor persisten en los Códigos Penales de 12 estados de la República, el Mecanismo de Protección carece de capacidad para operar y de la voluntad de los altos funcionarios encargados de su funcionamiento.
En suma, el informe rendido ante el Consejo de Derechos Humanos demuestra que la simulación institucional es la única cara del Estado de frente a sus obligaciones en materia de derechos humanos.
Leer Más: http://www.animalpolitico.com/blogueros-altoparlante/2013/10/23/proteccion-a-periodistas-cambios-institucionales-y-simulacion-estatal/#ixzz2uRmmuj58 

LA CAPTURA DEL ‘CHAPO’ NO DESMANTELA AL CÁRTEL

El investigador Edgardo Buscaglia dice en ‘Aristegui’ que la aprehensión de Guzmán en un país con vacíos de poder no se traduce en la disminución de crímenes