5 de septiembre de 2016

INVALIDA CORTE LEYES DE IMPUNIDAD DE CHIHUAHUA Y VERACRUZ

La Suprema Corte de Justicia invalidó las leyes a modo que los salientes gobernadores de Chihuahua y Veracruz, César y Javier Duarte, se habían dado para impedir la fiscalización de sus respectivos gobiernos.
Los ministros decidieron por unanimidad echar abajo las leyes que ambos gobernantes priistas promovieron en sus Congresos luego de perder las elecciones de junio pasado ante el PAN, a pesar de la prohibición establecida en la reforma constitucional que creó el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA).
Aprobada en 2015, la ley del SNA estableció en su articulado transitorio que ninguna entidad podía legislar antes de la entrada en vigor de la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción y la Ley General de Responsabilidades Administrativas.
Derrotados en las elecciones para elegir a sus sucesores, se anticiparon y propiciaron que sus Congresos aprobaran disposiciones para designar a los fiscales, contralores y magistrados, en un intento por hacer nombramientos transexenales para acotar a los gobernadores que los sucederán.
Los ministros resolvieron que los gobernadores César Duarte, de Chihuahua, y Javier Duarte, de Veracruz, actuaron “de forma precipitada”, por lo que declararon la invalidez de las leyes que promovieron.
La Suprema Corte resolvió así las acciones de inconstitucionalidad promovidas por el propio gobierno de Enrique Peña Nieto. También impugnó leyes similares promovidas por el otro gobernador derrotado, el priista Roberto Borge, de Quintana Roo.
Sobre los tres gobernadores hay señalamientos de irregularidades en el manejo de los recursos públicos. Los Duarte se van en noviembre próximo, y Borge en abril de 2017.

A solicitud del Senado, la Corte le dio trámite prioritario a esas acciones de inconstitucionalidad.

EL FRAUDE DE ESCUELAS AL CIEN EXPLICADO

El fraude de Escuelas al Cien explicado, la @SEP con el gorila Nuño y @EPN buscan darle a Empresarios Primero el control educativo del país.

NUEVAS TRANSAS, 8 MIL 400 MILLONES “EXTRAVIADOS”


Por: Edgar Hernández.(Linea Caliente).- 

El reclamo del titular de la SEP, Aurelio Nuño, precisa que del 2013 al 2015 “se entregó el recurso” mismo que no fue aplicado a los programas educativos de Veracruz por un monto federal superior a los 17 mil millones de pesos.

A los más de 6 mil millones de pesos cuya devolución exige desde 2011 la SEP al gobierno de Veracruz por programas educativos y presupuestos jamás aplicados, hoy se suman nuevos desvíos por ocho mil 345, 267 millones de pesos correspondientes a los ciclos escolares 2013-2015.

Por tanto, las autoridades educativas federales que encabeza Aurelio Nuño, exigen la restitución inmediata de los dineros so pena de no entregar un centavo más para la educación media, superior y tecnológica, así como para el programa nacional de becas para Veracruz. 

Este lunes 29 agosto venció el plazo para aclarar el cuantioso faltante reclamado a la Secretaría de Educación, que encabeza Xochitl Adela Osorio Martínez, sin que explique a cabalidad el uso y destino de los dineros públicos.

El reclamo del titular de la SEP, Aurelio Nuño, precisa que del 2013 al 2015 “se entregó el recurso” mismo que no fue aplicado a los programas educativos de Veracruz por un monto federal superior a los 17 mil millones de pesos.

Subraya además la no aportación del gobierno estatal de una cantidad similar para dichas tareas educativas como mandata la ley. Por ello, la Secretaría de Educación Pública demandó al gobierno estatal el reintegro del dinero de acuerdo al programa para los recursos no devengados.

¿Dónde quedaron esos miles de millones?

Ya desde el mandato de Fidel Herrera Beltrán la federación sabía de cuantiosos desvíos. 

Entre 2009 y 2011, la SEP entregó 716 millones 334 mil 745 pesos, sin que mediara una prueba fiscal de cómo se gastó el 91 por ciento de ello y un año después de que Javier Duarte asumiera la gubernatura, la Federación le entregó 652 millones 210 mil pesos cuya totalidad jamás fue comprobada.

Para tener una idea de lo que ha representado para la educación en Veracruz, tan solo el último monto (652 millones) equivale a la instalación de tres mil 623 aulas con computadoras, proyector, pizarrón electrónico, impresora y conexión a internet.

Es equiparable al 35% de las aulas instaladas en secundarias de todo el país e incluso se podrían comprar 361 mil tabletas electrónicas para igual número de alumnos. 

¿Dónde están los primeros seis mil millones de pesos entregados?

El 11 de marzo del 2014 durante un desayuno-presentación del programa que impulsa el empresario Antonio Chedraui Mafud, “Sé tu amigo”, el empresario Claudio X. González reclamó ante Xochitl Adela Osorio, los “seis mil 178 millones de pesos extraviados en el periodo 2010-2011 que reporta la Auditoría Superior de la Federación”.

“Perdón que diga esto, pero esto me puede, reclamó el empresario cercano al presidente Peña Nieto dirigiéndose directamente a Xochitl, ¿Qué haría usted con seis mil millones de pesos?.. ¿Maravillas, verdad? Ni nos imaginamos esa cifra. Esa cifra que se perdió es un chorro”. 

La respuesta de Xochitl fue el silencio.

Las irregularidades se acrecentarían. Las desapariciones o extravíos del dinero irían en aumento al grado tal que a los más de seis mil millones se sumarían, al corte del 2015, casi 17 mil millones tan solo en educación media y superior.

El pasado viernes 15 de julio a las 12:30 del día acudieron a puntual cita en la sede de la Secretaría de Educación Pública de la ciudad de México, sita en las calles de Argentina, la titular de educación, Xochitl Adela, Mario Alberto Laguna Martínez, encargado de la dirección de Recursos Humanos, Oficialía Mayor, y Rosendo Roberto Pelayo, subsecretario de Educación Básica.

También presentes ante las máximas autoridades de la SEP, la subsecretaria Denise Uscanga, Pedro Velasco Sodi, Secretario Técnico de la Escuela al Centro de Veracruz, Eduardo Barenque Enríquez, Coordinador Sectorial de Operación Estratégica y por la Subsecretaria de Educación Media y Superior, Daniel Avila Fernández, actual Coordinador Sectorial de Operación Técnica y Financiera.

Xochitl Adela, según relatan testigos, se veía notablemente nerviosa y por momentos temblorosa cuando recibió uno a uno los reportes de las irregularidades desglosados en prolongada sesión en donde las autoridades federales de la SEP papeles en mano, reclamaban la comprobación de los recursos entregados.

De acuerdo a la minuta de la sesión –foliada y sellada por la SEP- en poder de este reportero, misma que fue deslizada por una alta autoridad de la SEV, la Subsecretaría de Educación Básica de la SEP, “entregó una carpeta con 176 fojas, también en nuestro poder, que contiene la información de los pendientes, entre los que destacan”:

“La falta de comprobación o reintegro de recursos de los programas de: Escuelas de Tiempo Completo, del ejercicio fiscal 2013-2014 por 543 millones de pesos; Escuela Segura (2013-2014-2015) por 37 millones de pesos; el programa Fortalecimiento de la Calidad Educativa 2014-2015, 38.5 millones de pesos, y para el Programa Nacional de Becas, 3.3 millones de pesos”.

Uno a uno se sucedieron los reclamos federales.

Xochitl Adela nerviosa pero de manera cortes los recibía (al día siguiente, el 16 de julio, presentaría su renuncia misma que no le sería aceptada): “No hay documentación que respalde los programas “Escuelas Tiempo Completo”, “Escuela Segura”, “Convivencia Escolar”, “Reforma Educativa”, “Fortalecimiento de la Calidad Educativa”, “Para la Inclusión y Calidad Educativa”, “Inglés y Nacional de Becas”.

Todo ello hasta caer en las irregularidades correspondientes a los presupuestos de educación media y superior donde los faltantes suman más de ocho mil millones de pesos en donde se registra una adeudo de dos mil 401.1 millones de pesos no entregados a la Universidad Veracruzana.

Y en cuanto al Programa Nacional de Becas, sección “Manutención” el faltante es por 157 millones de pesos; incumplimiento de “Pari” y “Politécnica” por 18.2 millones de pesos, así como aportaciones a los tecnológicos descentralizados por 577 millones de pesos.

La fiesta millonaria concluye con un dictamen de la SEP:

“El estado (Veracruz) tiene un adeudo de comprobación por 8, 345,267. 65 millones de pesos por comprobar por lo que es probable que no reciba recurso para el ejercicio 2016”. (Anexo copia de la minuta).

Esa es la tragedia que vive Veracruz en donde la pus brota por todos lados.


Presidential Hopeful Donald Trump Hosts SNL

Presidential hopeful Donald Trump hosted NBC's "Saturday Night Live" during which he performed a number of sketches, including one in which he mocked Mexican President Enrique Pena Nieto.

CIUDADANOS Y ORGANIZACIONES CIVILES LLAMAN A MARCHAR PARA EXIGIR LA RENUNCIA DE ENRIQUE PEÑA NIETO

De acuerdo con los organizadores, dicha protesta es apartidista y tiene como objetivo denunciar la crisis de derechos humanos, la corrupción y la falta de justicia que se vive en el país.
Ciudadanos u organizaciones civiles iniciaron una convocatoria para marchar en contra del Presidente de México, Enrique Peña Nieto, el próximo 15 de septiembre a las 17:00 horas.
A través de diversas redes sociales y con el hashtag #RenunciaYa, las organizaciones, como el Centro Nacional de Comunicación Social (Cenecos), Artistas Aliados, Coordinadora1DMX, personas que participaron en el movimiento #YoSoy132, Más de 131 y diversos académicos propusieron marchar masivamente del Ángel de la Independencia al Zócalo de la Ciudad de México.
Asimismo aclararon que dicha protesta es apartidista y tiene como objetivo denunciar la crisis de derechos humanos, la corrupción y la falta de justicia que se vive en el país.
La convocatoria a dicha marcha, se dio este viernes, un día después de que el Presidente de la República presentó su cuarto informe de gobierno, en cual reconoció que “hay descontento” en algunos sectores de la sociedad mexicana, y dos días después de que el candidato republicano Donald Trump, quien toda su campaña ha criticado negativamente a los mexicanos, visitó nuestro país.

2 de septiembre de 2016

EL EPR SALUDA A TODOS AQUELLOS EN SUS RESPECTIVAS TRINCHERAS QUE LIBRAN COMBATES POPULARES CONTRA EL PODER BURGUÉS Y LA VOLUNTAD OLIGÁRQUICA


AL PUEBLO DE MÉXICO
A LOS PUEBLOS DEL MUNDO
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
A LOS ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS
A LAS ORGANIZACIONES POLÍTICAS, POPULARES Y REVOLUCIONARIAS
A LOS TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN
¡HERMANOS, HERMANAS, CAMARADAS!

Las reformas de carácter neoliberal en esencia son antipopulares y prooligarcas por sus objetivos y contenidos, diseñadas para expoliar más al pueblo y procurar la defensa total de los intereses monopolistas y transnacionales, es el caso de la privatización de la educación pública en México con la reforma educativa, cuyo objetivo principal es anular el derecho a la educación al pueblo.

Mucha tinta y saliva se vierte desde los hombres del régimen en torno a la defensa de la reforma educativa para negar lo inocultable, sin embargo, por su contenido y forma tiene un carácter retrógrada que fomenta el cretinismo social y el subdesarrollo del país, porque es elaborada por “expertos” formados en los centros financieros e ideológicos del imperialismo, una minoría que a nombre de la “sociedad civil” y de organizaciones empresariales de todo pelaje exigen que se despoje al pueblo de sus derechos y que se le someta a mecanismos de mayor sobreexplotación y opresión.

Lo retrógrada está en su carácter cientificista, reduciendo la ciencia a cuestiones técnicas y pragmáticas que generan un sujeto cretino, ignorante, sumiso, servil e insensible a la explotación y opresión del pueblo al ponderar por sobre todo los intereses económicos de un grupúsculo de oligarcas insaciables y profascistas.

Queda claro que este grupúsculo es el artífice de las reformas neoliberales, que tienen directamente intereses vinculados con cada una de ellas, como es el caso del clan explotador X. González. Es la explicación lógica por la defensa a ultranza que hacen de la reforma educativa y sus nefastas consecuencias que pretenden presentar como bondades.

Tanto es el cinismo en su defensa a la privatización de la educación que descaradamente asumen las funciones de los administradores del Estado; despotrican que no habrá modificación alguna a la reforma educativa, hablan como si fueran el secretario de educación pública; la vena fascista les brota cuando asumen posiciones y parlotean como si estuvieran despachando en Bucareli, al amenazar aplicar “la ley” contra el movimiento magisterial popular que se opone a la reforma; y, se erigen desde los medios de comunicación como ministerio público.

Exigencias y actitudes profascistas que exhiben flagrantemente qué intereses y qué voluntad están atrás de las reformas: la cofradía de empresarios oligarcas vinculados a los intereses transnacionales.

En tres años de imposición de la voluntad oligarca no se puede ocultar que el manojo de reformas neoliberales, producto del acuerdo mafioso llamado “Pacto por México” entre politicastros y oligarcas son antipopulares, reaccionarias, proempresariales y profascistas que afectan, violan, vulneran y liquidan derechos del pueblo, entre ellos el de la vida, del trabajo, la educación y el de la salud entre otros.

Si el respaldo de las cúpulas empresariales a la reforma neoliberal educativa es visible; también el repudio popular es muy claro e inocultable, nuevos sectores se suman a la lucha contra un gobierno que no representa los intereses del pueblo, lo que manifiesta el grado de conciencia y la voluntad de combatir que hoy ha desarrollado.

Señores oligarcas y politicastros, señores del gobierno: ustedes son responsables de lo que pasa en torno a la reforma educativa y el desarrollo de los acontecimientos en el país. El gobierno antipopular es el único responsable de la actual condición del sistema educativo nacional, él y sus políticas neoliberales que por más de 30 años se han ejercido en materia de educación encaminadas a privatizar la educación y a negar al pueblo sus derechos. No es éste quien pidió la descentralización educativa, tampoco la “modernización” y demás eufemismos utilizados para ocultar el verdadero interés de las constantes modificaciones a la ley que promueven gobierno y empresarios, son éstos los que imponen su voluntad e intereses con todo el peso del Estado y éste, a nadie se le debe olvidar que es un instrumento de opresión.

La lucha contra la reforma educativa es legítima, expresa la voluntad popular y la disposición de organización y lucha de nuestro pueblo que poco a poco adquiere conciencia de la defensa de sus intereses. Nochixtlán enseña que la ofensiva de la voluntad oligarca no se detendrá con posiciones y actitudes timoratas, con tácticas que promueven la pasividad e inmovilidad política y mucho menos con formas simbólicas de resistencia que facilitan la represión.

La reforma educativa de carácter neoliberal sólo será frenada a través de la organización de la resistencia popular combativa que contempla la generalización de las acciones políticas de masas y la autodefensa del pueblo. Esta es la enseñanza del magisterio democrático y pueblo movilizado que hoy libra combates populares contra el poder burgués y la voluntad oligarca. Son las enseñanzas políticas-organizativas de la escuela magisterial-popular de verano.

Queda escrito en cada pizarrón popular que el actual movimiento magisterial-popular-estudiantil dicta que del tamaño de la ofensiva oligarca deben emerger las formas organizativas y de lucha, los métodos y táctica siempre deben estar en correspondencia con el ritmo de la lucha de clases que se libra en el país.

¿Quién se asusta con la organización y lucha del pueblo? ¿Quién teme a que el pueblo reconozca sus intereses en esta lucha? ¿Quién condena sus formas y métodos en la lucha contra las reformas neoliberales? En primer lugar los oligarcas; en segundo los politicastros y defensores del régimen; y en esa misma lógica los representantes del gobierno antipopular, en pocas palabras, se asustan todos aquellos que lucran y medran con el pueblo y a nombre de él, aquellos que temen que el pueblo se organice en torno a las banderas de la revolución.

En esta lucha desigual donde el pueblo enfrenta a hordas represivas armadas con todo tipo de artefactos para generar el mayor daño posible, la voluntad de combatir es determinante por eso el paliacate, la capucha, el pasamontañas, el machete, el garrote, la piedra, la honda, el cohetón, la molotov, … son necesarios, válidos e imprescindibles como medidas de autodefensa ante un gobierno represivo; son el símbolo de la resistencia popular y las medidas de protección colectiva ante la escalada represiva.

En maniobra propagandista y mediática resulta grotesco que empresarios y cuerpos policíaco militares se presenten como víctimas, como paladines de los derechos humanos cuando siempre han sido los verdugos del pueblo. En Nochixtlán las fuerzas policíaco militares llegaron a golpe de tolete y fogonazo de fusiles de asalto, tirando a matar a todo manifestante y ahora resulta que son las “víctimas”. El teatro mediático y sus maniobras histriónicas no son más que la aberrante intención de que el pueblo asuma su embestida represiva con la pasividad de mansos corderos guiados al matadero.

Si por años han estado subyugados los intereses populares y se pretende ceñir aún más los grilletes de la explotación y opresión, ¡que nadie se sorprenda cuando arden los intereses del capital!

Es obvio que el gobierno antipopular y los empresarios más reaccionarios ante la magnitud del movimiento magisterial-popular-estudiantil labran paso a paso una salida represiva, sin embargo, aquellos y los integrantes de los cuerpos policíaco militares deben tener muy claro que cuando el pueblo se decide a tomar justicia bajo sus manos e intereses no hay fuerza que contenga la voluntad popular de combatir.

Policías y militares que aún no pierden su raíz popular están a tiempo para no mancharse las manos con sangre del pueblo, ¡renuncien a los cuerpos represivos!, porque éstos los degradan y deshumanizan al ser convertidos en el instrumento represivo de los intereses minoritarios.
Para nuestro pueblo movilizado la enseñanza está a la vista, frente a la represión toda forma de lucha es legítima, válida y necesaria. Si el Estado labra la represión, el pueblo debe forjar por todo el país las trincheras de la resistencia popular combativa, impulsando las formas y métodos de lucha a su alcance.
Desde esta trinchera, la de la crítica de las armas, vaya un saludo a todos aquellos que libran combates populares contra el poder burgués y la voluntad oligárquica, que cada cual en sus respectivas trincheras levante en alto las banderas de la voluntad popular de combatir.

¡Si para el pueblo no hay paz, cuando éste adquiere conciencia de la defensa de sus intereses, tampoco la habrá para los responsables de la explotación y la opresión!
¡JUICIO Y CASTIGO A LOS CRIMINALES DE ESTADO!
¡VIVOS SE LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS!
¡LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS Y DE CONCIENCIA!

¡POR LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA!
¡VENCER O MORIR!
¡POR NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS!
¡RESUELTOS A VENCER!
¡CON LA GUERRA POPULAR!
¡EL EPR TRIUNFARÁ!

COMITÉ DE PRENSA Y PROPAGANDA DEL PARTIDO DEMOCRÁTICO POPULAR REVOLUCIONARIO
PDPR

Año 52.
República mexicana, a 24 de agosto de 2016


LA EXITOSA GUERRA DE DONALD TRUMP CONTRA MÉXICO

No ha sido una sorpresa el enterarnos de que, en su vuelo de regreso a la ciudad de Phoenix, Arizona, donde sería recibido como un héroe por su legión de simpatizantes extremistas, Donald Trump tomó la decisión de insertar en su discurso que pronunció esa noche la frase que más escozor ha causado en México y terminó de humillar aun más al presidente, Enrique Peña Nieto: “Ellos no lo saben aún, pero van a pagar por el Muro” fronterizo. ¿Qué motivó este cambio de última hora en el texto de su discurso?. 

Según consigna hoy el diario The Wall Street Journal, Donald Trump se enteró del tweet que el presidente de México había puesto para aclarar, e insistir que, en el inicio de su conversación con el candidato republicano, le había advertido que de ninguna manera México pagaría por el Muro. “No tuve otra opción”, le dijo Trump a los reporteros de The Wall Street Journal para confirmar así los entretelones de una guerra muy meditada, que le ha resultado muy redituable (hasta ahora). A partir de ahí, tanto Trump como el presidente de México se enfrascaron en una guerra de tweets. Una guerra que, en opinión de nuestro corresponsal, David Brooks en EU, no es muy buena idea. “Jamás le ganaría. Imposible ganarle a Donald Trump en una guerra de tweets”, dijo en alusión a los muchos que lo han intentado y fracasado en el intento. 

Entre ellos, sus adversarios en la contienda por la nominación presidencial, el ex gobernador de Florida y senador por ese mismo Estado, Jeb Bush y Marco Rubio; o medios como The New York Times o la cadena CNN, a quienes ha sometido a una recurrente tormenta de tweets por tratarlo “injustamente”. A veces con tweets y retweets que repite por miles o centenares, según la contabilidad que han llevado medios como Bloomberg. 

Luego de esta revelación del diario The Wall Street Journal, resulta aún más evidente que la intención del gobierno de México, de “sensibilizar” al candidato republicano, no sólo fue ingenua. Sino que fue una pésima, pésima, idea. Tras la desastrosa visita de Donald Trump a México (desastrosa para el gobierno de Peña Nieto evidentemente), es muy posible que la candidata demócrata, Hillary Clinton, decida declinar la invitación “por problemas de agenda”. Varias cosas apuntan hacia el posible desaire. La primera, las encuestas en Estados que serán cruciales como Nevada, Florida, Colorado, Virginia y Ohio. 

En todos ellos, Clinton le lleva la delantera a Trump. Un segundo factor, el respaldo de Clinton entre el electorado hispano, que no vio con buenos ojos la invitación del gobierno mexicano a Trump, y que sigue siendo abrumador con 48 puntos porcentuales de ventaja frente al candidato republicano, según la más reciente encuesta de Univisión. Y, finalmente, como consigna hoy Político, Hillary Clinton podría recibir en el curso de los próximos días el respaldo de dos legendarias figuras del partido republicano; Henry Kissinger y George Shultz, ambos, ex Secretarios de Estado bajo las presidencias de Richard Nixon, Gerald Ford y Ronald Reagan. Precisamente,al preguntársele a Shultz porque estaría dispuesto respaldar a Clinton, éste respondió: “por su profundo conocimiento de México”. Ergo, Hillary Clinton podría optar por no aceptar una invitación que la convertiría en un segundo plato en la residencia oficial de Los Pinos y de nada le serviría para apuntalar el apoyo que ya tiene entre el electorado hispano.