19 de marzo de 2017

ANTE CERRAZÓN DEL PRI, PRIISTAS DE YANGA SE INCONFORMAN Y EXIGEN SU REGISTRO

En memoria del periodista Ricardo Monlui Cabrera asesinado este domingo 19 de marzo de 2017 QEPD

Ricardo Monlui Cabrera

Ante la cerrazón de la Comisión de Procesos Internos del Partido Revolucionario Institucional para la postulación de aspirantes a la precandidatura de ese partido por lo menos  dos militantes del PRI de Yanga, se inconformaron ante el PRI y obtuvieron con todas las de la Ley su registro como precandidatos.
Casos como el presente, en donde el partido tricolor aceptó su error son cientos a lo largo y ancho del territorio veracruzano, en donde aspirantes rechazados afirman haber pagado hasta 25 mil pesos por registro sin haber recibido un comprobante, de dicho desembolso.
De acuerdo a informes proporcionados por gentes del partido en tricolor, tanto Gregorio Romero Rincón, ex presidente municipal de Yanga como Cutberto Morales Martínez, presidente de la Asociación de Riego para El Desarrollo Rural Unidad de Riego Alfredo V. Bonfil luego de haber cumplido con los requisitos de acuerdo a la convocatoria del PRI para la postulación de precandidatos a alcaldes, fueron excluidos y su registro fue declarado improcedente.
Luego de recibir asesoría legal y de políticos priistas con experiencia tanto Goyo Romero y Beto Morales presentaron ante  la Comisión de Procesos del PRI estatal que preside Carlos Brito, sus quejas quienes además afirmaron no haber sido notificados por el delegado del PRI estatal de haberlos desechado.

Los primeros palomeados gracias al delegado del PRI-gente del diputado federal Jorge Alejandro Carvallo Defin-fueron Eduardo Gordillo Guzmán y Rafael Aguilar Martínez, pero ahora luego de la inconformidad de los dos aspirantes ya mencionados, son 4 los precandidatos en el llamado Primer Pueblo Libre de América ,Yanga.


17 de marzo de 2017

EMPRESARIOS PANISTAS LANZAN CAMPAÑA EN REDES CONTRA MADRES DE DESAPARECIDOS DEL COLECTIVO SOLECITO


Por periodistasdigitales - 16 Mar 17 en Nota secundaria

Xalapa, Ver. Empleados de Miguel Ángel Yunes Márquez y Ramón Poo Gil, alcaldes de Boca del Río y Veracruz, respectivamente, y que manejan una página de “noticias” llamada “Don Llévelo”, lanzaron ataques en redes sociales para denostar el movimiento de madres que buscan a sus hijos y que integran distintos colectivos de Veracruz.
En distintos comentarios que fueron trepados en sus cuentas oficiales de la productora “Don Llévelo”, y el portal de noticias “Donllevelo.mx”,  los empresarios Melli Castillo y Chistian Camacho, lanzaron críticas e incitaron al odio a las madres del Colectivo Solecito.
Pese a que los colectivos de madres que buscan a sus hijos y desaparecidos, fueron condecoradas con la medalla Adolfo Ruiz Cortines en diciembre pasado, en el Congreso Local, hay fuertes sospechas de que estos ataques vienen del seno del Partido Acción Nacional y de la Fiscalía General del estado.
Los ataques se dan a unas horas de que Colectivo Solecito sostuvo varios desencuentros en la red social twitter con el Fiscal General, Jorge Winckler, quien fue fustigado por las madres después de que intentó colgarse la medalla de la búsqueda de los cuerpos en el predio de Colinas de Santa fe, que suma más de 250 víctimas exhumadas de fosas clandestinas.
En la página de faceook Donllevelo, dijo que las madres de los colectivos quieren “recursos públicos” para buscar a sus “hijos que son delincuentes”, y que no los desaparecen “por ser buenas personas”.
“Yo estoy de acuerdo que nadie merece ser desaparecido. Obviamente. Lo que no estoy de acuerdo es que estos colectivos de búsqueda jueguen con los medios y la gente la no decir lo que realmente quieren: Dinero o recursos públicos para buscar restos humanos que en su mayoría (no todos) son a consecuencia de una vida delictiva”, fijaron en un post.
Esto en redes sociales tuvo reacciones airadas, y los administradores del sitio fueron blanco de burlas, descalificaciones e incluso amenazas a las que respondieron con insultos y más amenazas, llamando a las madres “bestias chairas”.
Los dos personajes mencionados arriba, son simpatizantes del Partido Acción Nacional, además, pero se dedican a vender paquetes de “asesoría” en redes sociales a los ayuntamientos de Boca del Río y Veracruz. Mensualmente estaban cobrando jugosas cantidades de recursos por armar asesorías a los ediles de Boca y de Veracruz por medio de la productora Donllevelo.
No es la primera vez que este par se mete en líos, incluso tuvieron que ofrecer una disculpa al periodista de Sociales, con fama de proxeneta, Nacho Gómez, por haber criticado en sus cuentas su faceta como organizador del concurso Nuestra Belleza Veracruz, y además, por evidenciar a las chicas que colaboran con Nacho Gómez, tildándolas de “prepago”.
Allegados a este par de empresarios, comentaron que otros personajes que cuidan los intereses de Nacho Gómez, les enviaron el mensaje de que podrían tener consecuencias negativas, si seguían con sus hostilidades en redes sociales, lo que los llevó a pedir una disculpa, incluso, los dos lloraron y rogaron por sus vidas y juraron no volverse a meter con el colaborador de Telever y de diario El Dictamen.
En un análisis de contenido a sus etiquetas, en ninguna de ellas, en por lo menos un mes, han hecho una crítica al gobierno del panista Miguel Ángel Yunes Linares, a sus hijos o al alcalde de Veracruz, Ramón Poo, lo que confirma que están subsidiados y ahora atacan a a las madres que en últimas fechas han exigido que Winckler sea destituido como fiscal.
En los corridos de la política local, trasciende que este par son el reemplazo de Paco Vicente, mejor conocido como El Chuletas, que en la administración de Javier Duarte de Ochoa, traicionó a su patrón Miguel Ángel Yunes para irse con Gina Domínguez, y atacar periodistas, activistas y opositores al gobierno de Duarte de Ochoa.
FUENTE: PLUMAS LIBRES

LAS CONSECUENCIAS DE LA REFORMA ENERGÉTICA


La CFE ha dado a conocer el segundo incremento considerable en lo que va de este año a las tarifas eléctricas; la paraestatal y el gobierno federal insisten en que esta alza no afectan la economía de los usuarios domésticos puesto que se aplicará sólo a las tarifas industriales, a las medianas empresas y a los usuarios domésticos que están considerados en la tarifa DAC (Doméstica de Alto Consumo). Lo que el gobierno federal no explica, es que estos incrementos que van desde un 8% hasta un 17% (incremento en 2017) impactan directamente a la economía popular, puesto que los grandes industriales y los mismos comerciantes inyectan esta alza a sus productos y servicios.

La CFE justifica, que éstas tarifas son por el costo del gas natural y el carbón que utilizan en sus plantas de generación, lo que no dicen es que son comprados en el extranjero con un sobreprecio considerable; este argumento de la CFE contrasta y se contradice, puesto que el gas natural como el carbón nacional no han registrado grandes incrementos en los últimos meses como si lo han hecho los de origen extranjero. 

Entonces, ¿por qué no utilizar insumos nacionales? 

Estamos frente a la aplicación de la reforma energética, que en 2012 y 2013 fue impulsada por el gobierno federal y aprobada por los partidos políticos del pacto por México, la cual fue anunciada como la solución a las alzas de los energéticos tanto de las gasolinas, el diesel, el gas LP y la energía eléctrica. En próximos días en el caso de la gasolina los precios serán fijados por el mercado y cada región del país tendrá diferentes precios, lo que ocasionará indudablemente un abuso de parte de los grandes gasolineros del país que impondrán los precios que mejor convengan a sus intereses y hacienda recaudará el IEPS (Impuesto Especial sobre Productos y Servicios).

Ante este escenario, la resistencia del pueblo contra estas políticas no sólo debe crecer sino consolidarse y fortalecer espacios de coordinación y discusión para enfrentar tanto los efectos como las mismas reformas estructurales.

Por tales motivos te invitamos a participar en la clausura simbólica de las oficinas de CFE este viernes 17 de marzo desde las 7am, para avanzar hacia la solución a las demandas de la ANUEEal mismo tiempo construir la resistencia contra esta política de saqueo
.


EL PRD, A LA CAZA DEL MEJOR POSTOR

POR PABLO GÓMEZ , 16 MARZO, 2017ANÁLISIS

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- En el marco del escándalo por la ilegal suspensión de derechos y la inmediata destitución de Miguel Barbosa como coordinador del PRD en el Senado, así como de la posterior renuncia de éste y el nombramiento mayoritario, pero objetado, de Raúl Morón, ha salido el ineluctable tema del plan de la dirección perredista para la próxima elección presidencial. ¿Cuál es ese plan?

Como el PRD ha dejado de ser una opción singular, es decir, ya no aspira a hacerse cargo del poder político de la República, se ha instalado plenamente en el mercado político mexicano. Al hacerlo, cada vez que va a haber una elección se analizan en sede perredista las posibilidades de formar parte de algún esquema político de los adversarios. Así hemos visto las alianzas electorales con Acción Nacional y, ahora, las candidaturas propias con el propósito de ayudar a derrotar a Morena.
Según los ofrecimientos de las fuerzas contrarias –los dos partidos relevantes de la derecha mexicana (PRI y PAN)–, la dirección del PRD toma sus decisiones. Siempre se discute si es mejor aliarse con el PAN o desempeñar el papel de palero, es decir, tener candidatura sin opción real de gobierno pero tampoco discurso propio, definido, crítico, fuerte, convocante: ambos elementos ya se han perdido lastimosamente.
El mercado funciona mediante pactos públicos o en la oscuridad, pero de acuerdo con las ofertas que hacen otros. Por ejemplo, en Nayarit, el PRD apoyaba al alcalde panista de Tepic, más la lucha interna en el PAN arrojó otro candidato de ese mismo partido, al cual decidieron respaldar los perredistas después de ponerse de acuerdo, superficial y lastimeramente, con éste más no con el PAN. Lo que siempre se descartó fue buscar la alianza de las izquierdas.
Por otro lado, en el Estado de México, luego de que un grupo de perredistas (Nueva Izquierda) fracasó en la búsqueda de una alianza con el PAN, el otro grupo, el que resultó victorioso en el lance (ADN), logró postular un candidato, lo cual no estaría nada mal si no fuera porque no pocos tienen el propósito de dividir el voto popular de la izquierda, lo que le daría el triunfo al PRI o al PAN. En realidad, la izquierda en su conjunto es ahora mayoría electoral relativa en el Estado de México.
Como parte del mismo fenómeno, hay estados donde el PRD mantiene la conducta de permitir que el gobernador en turno dirija más o menos al partido. Tres ejemplos: en Veracruz, Javier Duarte (PRI) manejó al PRD durante varios años y hoy lo hace el nuevo gobernador, Miguel Ángel Yunes (PAN); en Chiapas, el gobernador Manuel Velasco (PVEM) tiene comprados a varios de los principales dirigentes perredistas.
Miguel Ángel Mancera maneja a su gusto al presidente del PRD en la CDMX y a otros líderes y legisladores quienes ya le han postulado formalmente como precandidato a presidente, lo cual ayuda al esclarecimiento político, pero ese abrumador manejo es ilegítimo en tanto que el jefe de gobierno no es miembro del partido. Las operaciones político-mercantiles se realizan casi siempre con poderes públicos.
He dicho antes que el PRD siempre está en venta, más eso requiere una aclaración. Nadie lo compra para siempre y en todos niveles y lugares. El sistema no funcionaría de esa manera. En realidad se trata de ventas sucesivas o simultáneas en las que el servicio brindado y el comprador pueden ser cambiados o modificados según el lugar, la coyuntura, las contraprestaciones, etcétera.
Frente a la elección presidencial de 2018, el plan de la dirección nacional del PRD consiste en esperar a que las ofertas políticas adquieran mayor claridad para decidir qué hacer. Una alianza con el PAN no está descartada en absoluto si acaso hubiera algo de suerte. La candidatura de Mancera o de Aureoles, el palerismo, es un posible escenario si hubiera un buen convenio con el gobierno actual (PRI) para combatir a López Obrador. Apoyar a un candidato independiente podría ser una variante del palerismo. Lo menos grato para los actuales líderes perredistas sería una alianza con Morena si se estrecharan las posibilidades de otras salidas o los acontecimientos no dejaran otra opción.

El PRD puede hacer cualquier cosa con cualquiera, pero siempre de acuerdo con el mercado político nacional.
¿Es útil a su país un partido así?
FUENTE: PROCESO

FISCAL DE VERACRUZ RECORRE PREDIO DONDE APARECIERON 250 CRÁNEOS

Subido el 17 mar. 2017
El reportero Israel Hernández realizó un recorrido por el predio donde fueron halladas varias fosas utilizadas por el crimen organizado y donde aparecieron más de 250 cráneos en Veracruz. El colaborador de AN afirma que las autoridades estatales y federales tuvieron conocimiento de esas fosas clandestinas.

16 de marzo de 2017

LA PALABRA COMO ARMA

Imagen: Rexiste.
Vivimos en condición de colonialismo interno. Una condición social que pretende otorgar oportunidades y ciudadanía a los individuos, pero únicamente bajo criterios de exclusión o inclusión similares a los de la situación colonial.

La imposición del pensamiento colonial jerarquizó las culturas letradas por encima de de las culturas visuales originarias. No es un hecho anecdótico. Es un proceso dedesautorización de esas otras escrituras, de su narrativa y de los pensamientos complejos depositados en esa escritura. Para desautorizar es necesario asumir una postura de autoridad que someta. Una autoridad conseguida a través de métodos violentos y a veces no visibles.

Dice Silvia Rivera Cusicanqui que en la condición colonial hay una función muy peculiar para las palabras: ellas no designan, no revelan; sino que encubren, velan. A diferencia de las culturas visuales, las culturas de las palabras pueden fácilmente desentenderse de las acciones que reclaman y dan vida a esas mismas palabras.

Se puede escribir y hablar mucho condenando el racismo, el machismo, la injusticia, la corrupción o el clasismo, mientras esos conceptos subyacen y perviven en las acciones cotidianas de quienes las enuncian.

La palabra de las élites en esta condición de colonialismo interno suele ser embaucadora. Sirve para gritar sin actuar. Mientras que, por otro lado, normalizan y mantienen sus prerrogativas intactas. De paso, desautorizan las palabras de los otros, de las otras, desde el castillo de marfil de sus privilegios. El intelectual de élite es un embaucador.

Sobre el empleo de la palabra, las élites son ambiguas. Frantz Fanon es certero al lapidarlas: las élites son violentas en las palabras y reformistas en las actitudes.

Las élites acostumbran desacreditar la acción por debajo de la palabra como instrumento de un cambio real. Por debajo de esa palabra edulcorada y pervertida. Por eso es tan frecuente encontrar entre los miembros de esas élites posturas ambiguas, apáticas, sarcásticas, acomodaticias o llanamente desmovilizadoras frente a las distintas luchas sociales y ante la crítica de quienes no forman parte esa élite. Por eso es tan frecuente leerlos y escucharlos rebajando el valor de la palabra, con la que —más allá de su función en la dictadura de lo estético que ellos imponen— no se sienten en absoluto comprometidos.

Las palabras jamás saldrán a la calle a marchar por sí solas. La palabra-como-arma de Emma Goldman no tendría su fuerza ni su impacto si no hubiera sido apoyada siempre de una acción para modificar su entorno lleno de injusticia y autoritarismo.

Inerme. Del latín inermis. Sin armas. De allí el empeño de las élites pordesautorizar la palabra de los subalternos, de los críticos al poder, de los sometidos, de los despojados, de los vejados, de las víctimas.

No afirmo que se deba monopolizar la consecución del cambio social al ámbito de la acción y al conocimiento de la realidad que ésta genera: la profesionalización del activismo es otra trampa de las políticas neoliberales que suele excluir a millones de indignados. Sospecho, sin embargo, de quien subestima los puentes entre distintas formas de crear pensamiento. Descreo, sobre todo, de quien, desde la élite, desautoriza el conocimiento resultante de décadas o siglos de luchas y resistencias.

El supuesto pensamiento complejo que promueven ellos y ellas y las palabras de las que se adueñan y desvirtúan, no son sino un arnés de racionalidad occidental masculina al que, como dice Raquel Gutiérrez Aguilar, son compelidos a alinearse a la fuerza los feminismos y, con ellos, también los pueblos originarios. Pero ambos han sabido resistir a través de los años. Interseccionalidad. Otro concepto que a las élites les causa bostezos.

Las cabras tiran al monte. Las mentes colonializadas ansían el reconocimiento de la metrópoli. Ansían ser autorizadas.

El intelectual colonializado da mayor importancia al detalle, a lo bello en sus palabras y al modo en que ordena esas palabras —de las que, está dicho, más tarde se desentenderá si no le convienen—. Esta dictadura de lo estético llega a opacar el horror de las injusticias sociales y hasta el objeto mismo de las luchas históricas contra el poder por el que pugnan esas mismas palabras: las élites neoliberales promueven una fiscalización del tono y una cartulinización de la protesta. La ridiculización como desautorización.

Adoptan, en cambio, lemas-franquicia suavizados y provenientes de la metrópoli, para ayudar a simular que el poder tiene un margen de tolerancia a la crítica y a la disidencia. Se vuelven sus cómplices. Con el cascajo de su palabra prolija pero hueca ayudan a mantener ese mito de la democratización que, bajo la alfombra, sigue cobrando miles de víctimas mortales.


Tanto para los pueblos originarios como para los zapatistas, la palabra se respeta y se cuida. Es un bien colectivo que se materializa en forma de asambleas, que se vuelve un arma de resistencia y que, por tanto, no se consigue borrar con un teclazo.

Allí donde los intelectuales neoliberales escriben con gran énfasis yo soy, los pueblos originarios y lxs zapatistas escriben nosotrxs somos. La palabra de los que no tienen ningún poder termina siendo, paradójicamente, la palabra más poderosa. La que posee mayor valor y mayor peso. La palabra se vuelve entonces una contrabalanza desarticuladora del poder cuando se enuncia.

“El posmodernismo culturalista que las élites impostan y que el Estado reproduce (…) nos es ajeno como táctica. No hay post ni pre en una visión de la historia que no es lineal (como la indígena)”, dice Rivera Cusicanqui. El pensamiento neoliberal que ellos nos compelen a adoptar como universal, es un pensamiento lineal, pretendidamente neutro, tan cómodo y tan bien visto por la globa. Con su empaque pulcro y atractivo. Listo para ser traducido y exportado a veinte idiomas.

Para el mundo indígena —a  diferencia del mundo colonial donde el tiempo es irrecuperable y se suelen enterrar movimientos como los feminismos “en el pasado”—, el presente es un escenario de lucha constante: “La repetición o superación del pasado está en juego en cada coyuntura, y depende de nuestros actos más que de nuestras palabras”, dice Rivera Cusicanqui.

Los intelectuales de las élites, los políticos y sus voceros suelen descalificar, cerrar el diálogo o mofarse de quienes tienen el valor de romper el círculo de simulación y de corrupción en el que vive secuestrada la palabra. De quienes, como las feministas, o las mujeres del EZLN, o como Jacinta Francisco, Alberta Alcántara y Teresa González --mujeres hñähñú sentenciadas injustamente a veintiún años de prisión por el Estado mexicano--, o de otras más como las hijas, las esposas, las tías, las hermanas, las madres de Ayotzinapa y de los miles de desaparecidos, que tienen el valor de hacer algo que muchos y muchas jamás harían: correr el riesgo de volver a darle peso, congruencia, fuerza y vitalidad a la palabra. Correr el riesgo de empuñar frente al poder la palabra-como-arma aun al costo de perder la vida.

“Hoy nos chingamos al Estado”. Son palabras que los fiscales del tono de las élites jamás aprobarían en su dictadura de lo estético, en el secuestro que los asume dueños de la palabra-vacía.

Hoy nos chingamos al Estado. La palabra despojada volvió a ganar dignidad, colectividad y territorio el pasado 21 de febrero con esta frase de la profesora Estela Hernández, hija de Jacinta Francisco. Sus palabras son oxígeno en medio de una tormenta.

Su palabra y la palabra y la lucha de miles de mujeres y hombres de este país, dijo Estela Hernández, no se callará “hasta que la dignidad se haga costumbre”.

VERACRUZ: DEL ROBO DE GOLOSINAS A LOS CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD


Veracruz se convirtió en el estado donde solo robaban golosinas al territorio donde prevalecen los crímenes de lesa humanidad.
“Javier Duarte Ochoa, gobernador de Veracruz de 2010 a 2016, y actualmente prófugo, insistió en que el delito más grave en el estado era el robo de golosinas en las tiendas de conveniencia”, asegura International Crisis Group, un organismo encargado de resolver y prevenir los conflictos armados en el mundo.
Sin embargo, en los últimos tres años se publicaron desapariciones, secuestros y el hallazgo de decenas de fosas clandestinas a lo largo y ancho de la entidad con cientos de restos humanos.
La más reciente es la fosa de Colinas de Santa Fe, ubicada al norte del puerto de Veracruz, donde ya se encontraron 249 cráneos y más de 10 mil restos óseos, según lo que informó este martes el fiscal de la entidad, Jorge Winckler Ortiz.
Sin embargo, Crisis Group estima que en el lugar encontrarán al menos otros 250 cráneos más, ya que todavía falta 90% del terreno por explorar y desenterrar. Las autoridades y el grupo de búsqueda Colectivo Solecitollevan trabajando desde octubre del año pasado en el lugar y aún no terminan de sacar los restos encontrados
Ante la realidad, era imposible que el gobierno estatal siguiera negando los crímenes de lesa humanidad que se han llevado a cabo en el territorio veracruzano, por lo que es determinante que la administración de Miguel Ángel Yunes ha aceptado que el estado se convirtió en la sede de crímenes de lesa humanidad.
Foto: Cuartoscuro

Del narco al infierno de las desapariciones
El estudio Veracruz: reformar el estado de terror mexicano, elaborado por la organización no gubernamental, explica que el crimen organizado en el estado mutó del narcotráfico a una serie de actividades diversas, entre las que se incluye la extorsión, el secuestro extorsivo, el tráfico de personas y el robo de petróleo.
“Bajo el gobernador Fidel Herrera Beltrán, quien ostentó el poder desde 2004 hasta 2010, cuando la influencia del cartel de Los Zetas iba en aumento, y posteriormente bajo su sucesor Duarte, Veracruz fue sede de interconexiones políticas y criminales cada vez más fluidas, acelerando su descenso hacia la inseguridad extrema”, dice  el estudio, presentado a finales del mes pasado por la organización no gubernamental.
Aunado a eso, el aparato estatal de Veracruz  está diseñado para crear, proteger y ocultar los intereses de los criminales, y para muestra están los datos oficiales reportados por los gobiernos, tanto local como el federal.
Las dependencias federales reconocen tan solo 68 casos de desapariciones no resueltas en el estado, mientras que 2 mil 750 casos han sido denunciados ante la Fiscalía General del Estado (FGE).
No obstante, las organizaciones de la sociedad civil estiman que la verdadera cifra se acercaría a los 20 mil  y sólo pocos de los casos han sido resueltos.
En la administración de Duarte se encontraron 18 narcocementarios en el estado, además de las decenas de cuerpos que aparecieron sepultados en distintos puntos.
Pese a la realidad, la administración anterior aseguró una y mil veces que no había inseguridad en el estado, que lo más que se robaban eran las golosinas en las tiendas.
“Antes se hablaba de balaceras y asesinatos, de participación de la delincuencia organizada, y hoy hablamos de robos a negocios, de que se robaron un Frutsi y dos Pingüinos en el Oxxo”, dijo Duarte en octubre de 2014, justo antes del arranque los Juegos Centroamericanos, que se celebraron en el estado.
Mientras tanto, jóvenes desaparecían mientras andaban en la calle; vacacionistas ya no regresaban a sus casas después de transitar por carreteras veracruzanas; y las quejas se acumulaban en la Fiscalía sin que hubiera respuestas reales, ya que pedir el regreso de estas personas era como pedir un milagro.
El estado ocupa el primer lugar en desapariciones de personas, por encima de Tamaulipas y Guerrero, donde la violencia tampoco ha dado tregua a sus habitantes.
Con la creación de una Comisión de la Verdad, se da un importante primer paso para abordar la participación del estado en crímenes de lesa humanidad como las desapariciones forzadas, y para comenzar a reconstruir la confianza destrozada de los ciudadanos en las autoridades públicas, señalan los expertos de la ONG.
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía de México estima que los delitos no denunciados en Veracruz constituyen 94.6% del total, y la tasa de impunidad del estado supera el promedio nacional de 97,1%.

FOTO: Cuartoscuro

Ayuda internacional
International Crisis Group recomendó al gobernador Miguel Ángel Yunes Linares solicitar apoyo a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, cuyo Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes deben ampliar sus actividades a Veracruz.
También les pidió acudir a la Organización de Estados Americanos (OEA) cuya Misión de Apoyo contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH) dio resultados positivos en circunstancias igualmente difíciles.
Y solicitar la participación de la ONU, que colaboró con el gobierno de Guatemala para establecer la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG).
“Se necesita urgentemente apoyo fiscal, además de forense, tanto para los actores estatales como los de la sociedad civil”, advierte el estudio.
Sobre todo, continúa, si el Ejecutivo federal o la Procuraduría General de la República (PGR) no brindan el apoyo necesario a Veracruz, la comunidad internacional debería responder con presión y cooperación directa con el gobierno y la sociedad civil de la entidad.
“La comunidad internacional debería subrayar, a través de relaciones diplomáticas y empresariales, la necesidad de fomentar el Estado de derecho en México por el bien de la estabilidad a largo plazo”.
Los organismos internacionales y los no gubernamentales deberían considerar canalizar ayuda técnica y financiera directamente a los actores de la sociedad civil para reducir los obstáculos y costos burocráticos, y el riesgo de que los fondos sean desviados y la ayuda politizada.
“En paralelo, deberían invertir en el desarrollo de capacidades de las instituciones clave de México, en particular la PGR, para apoyar la búsqueda, excavación e identificación de cuerpos enterrados en fosas clandestinas”, concluye de International Crisis Group.
Crédito: el insurgente

LA INCESANTE BÚSQUEDA EN MÉXICO DE LAS "MUERTAS DE JUÁREZ"

Publicado el 13 mar. 2017
Familiares de mujeres desaparecidas siguen buscando a sus hijas, madres o hermanas en Ciudad Juárez, al norte de México que en 2010 se convirtió en el epicentro de los feminicidios en el país.

LA REESTRUCTURACIÓN QUE PROPONE YUNES ES ENDEUDAR MÁS A VERACRUZ; CUITLÁHUAC GARCÍA


Andrés Manuel López Obrador consideró que MORENA esperará a que las autoridades correspondientes le dan curso a las cuatro denuncias en contra del gobernador de Veracruz, Miguel Ángel Yunes Linares.
Dio  conocer Yunes Linares tiene cuatro denuncias por corrupción, lavado de dinero y peculado en la Procuraduría General de la República, nada más que no le dan curso a esas denuncias, porque hay un acuerdo que tienen con Enrique Peña Nieto y Miguel Ángel Osorio Chong.
“Peña Nieto a través de Chong dio instrucciones al procurador de que no se investigue sobre las denuncias en contra de Yunes Linares”, manifestó al decir que existen pruebas solo lo que dice, las pruebas son las mismas denuncias que es por lavado de dinero, peculado, entre otros.
Mencionó que por eso hay una relación de complicidad entre Enrique Peña y Yunes Linares.
Manifestó que Veracruz es importantísimo para MORENA, porque su pueblo exige justicia, el pueblo de Veracruz ha sido víctima no solo de la corrupción, sino también del engaño, porque aquí se han padecido de malos gobernadores corruptos como: Javier Duarte, pero también Miguel Ángel Yunes Linares es lo mismo.
“Al grado,  tápense los oídos los conservadores, por lo que voy a decir, porque además, y serenense, respiren profundo, no se vayan a enojar, al grado de que Yunes quiere dejar a su hijo de presidente municipal del Puerto de Veracruz”, señaló.
Explicó que Yunes Linares tiene a un hijo de presidente municipal de Boca de Río y otro hijo era senador, y ahora pidió licencia, porque quiere ser el presidente municipal de Veracruz, detalló al decir que eso lo llama “la monarquía de la moronga azul”.
Cuestionó que cómo es eso que se van a heredar los cargos a los hijos, sería realmente una gran ofensa al pueblo veracruzano y por eso Yunes Linares se molestó mucho la vez pasada cuando lo dio a conocer.
Resaltó que los ciudadanos no saben que el gobernador de Veracruz quiere dejar a su hijo como presidente municipal en Veracruz.
Al preguntar los reporteros por qué no participó en el debate al que lo retó Yunes Linares, López Obrador expresó: “porque corría yo el riesgo de perder la cartera, lo dije”.
Recordó que Yunes Linares fue secretario de Gobierno del ex gobernador Patricio Chirinos y se metía en los asuntos de todos los partidos.
Manifestó su apoyo a los dirigentes de MORENA en Veracruz, porque son los únicos que enfrentan a Yunes Linares, todos los demás partidos están cooptados para decirlo amablemente.
Sostuvo que confía en los ciudadanos, no confía en Yunes Linares no, y reiteró que Yunes Linares está metiendo la cuchara, por no decir otra cosa, porque MORENA es el partido más fuerte en todo el estado.
“Está haciendo, porque MORENA es el partido más fuerte en Veracruz, en todo el estado, está creciendo MORENA como espuma en el mar”, dijo al señalar que en MORENA se respeta la libertad de los ciudadanos, solo que hay que estar pendientes, porque Yunes Linares está acostumbrado a meterse en los asuntos de los otros partidos para desestabilizar, dividir, comprar, es especialista en corromper.
Alertó que Yunes Linares está metiendo las manos, porque el PAN tiene mucho miedo a MORENA ya que es la primera fuerza en Veracruz, entonces quieren desestabilizar, están infiltrando gente para que generen conflictos al interior de MORENA, nada más que se van a quedar con las ganas.
“Aquí donde no nos escuchen, les digo algo, un secreto, va a ganar MORENA en Veracruz”, aseguró.
Al preguntar los reporteros qué representa MORENA a Veracruz, López Obrador indicó que MORENA es la principal organización política de Veracruz, es el partido mejor posicionado, en las encuestas en la entidad y en a nivel nacional, MORENA está en el primer lugar.
 Y esto es bueno, añadió, aunque “tiene muy nerviosos a nuestros adversarios, a los del PRIAN”, tanto a Enrique Peña Nieto, Miguel Ángel Osorio Chong, Miguel Ángel Yunes Linares, a Felipe Calderón y su esposa, Margarita Zavala, a todos ellos, pero “nos ha ido muy bien y la gente está respaldando a MORENA.
Informó que a partir de este jueves  y hasta el domingo visitará 12 municipios de Veracruz para fortalecer a MORENA que es la única esperanza para el pueblo veracruzano y de México.
Sobre la inseguridad que se padece en Veracruz, se hallaron 11 cuerpos, levantones, homicidios López Obrador manifestó que está muy  mal la inseguridad en Veracruz, porque sigue habiendo mucha violencia en Veracruz y no se resuelve el problema.
“Se ha estado manipulando, ocultando la realidad, pero la verdad siempre termina por abrirse paso y llega hasta el último rincón, ya se está sabiendo de que Yunes es lo mismo que Duarte, no hay diferencia, es la misma mafia, es el mismo grupo”, expresó.
Al preguntar los reporteros su opinión que la gendarmería llegó a dos municipios de Veracruz, el presidente del CEN de MORENA argumentó que ojalá que resuelvan el problema, pero atendiendo las causas, que haya trabajo en Veracruz, que se rescate el campo, haya bienestar, porque la paz y la tranquilidad son frutos de la justicia.
Recordó que en Pánuco, Yunes le dijo que era una tapadera de Duarte al contralor de Javier Duarte, y ahora es candidato a presidente municipal de Pánuco.
Explicó que engañan a la gente, que ahora que llegó Miguel Ángel Yunes dice que va a meter a la cárcel a Duarte y a sus colaboradores, puras mentiras, son lo mismo y por eso le decimos: “ya es tiempo que haya un cambio de verdad, que no haya engaños, que se acabe este régimen de corrupción, de  injusticias y también de simulación, se necesita un cambio de verdad”.
Aseguró que la única esperanza es MORENA, por eso atacan mucho los de la mafia del poder, pero no va a pasar nada, llevan a algún tiempo atacándolo, pero ahora en las encuestas que se realizan cuando se pregunta a la gente ¿si fuesen las elecciones en el 2018, por qué partido vas a votar para la Presidencia de la República? Ya MORENA está en primer lugar a nivel nacional, la tercera es la  vencida.
En la asamblea informativa Andrés Manuel López Obrador hizo un reconocimiento a los pobladores de Jalcomulco, quienes enfrentaron los sobornos y la corrupción de la empresa Odebrecht y eso es parte de la lucha de MORENA el acabar con la corrupción.
Recordó que el ex presidente del Perú huye por recibir sobornos de la empresa Odebrecht y se declaró que esta empresa entregó en México a altos funcionarios sobornos por 10 millones de dólares.
“Es un régimen podrido, lo único que les importa es saquear, robar, los funcionarios públicos de México forman parte de la banda que más roba en el país, no solo entregan los recursos naturales, el petróleo, el gas, las minas de oro, y en este caso, la intención es entregar el agua, privatizar el agua”, alertó.
Manifestó que MORENA quiere que se acabe la corrupción y con ello se logrará el renacimiento de México, solo con eso, y claro hay quienes piensan que no se va acabar nunca, pero MORENA cree que sí se va a acabar con la corrupción.
Una ciudadana de Jalcomulco denunció que el gobernador de Veracruz no ha sostenido una reunión con las tres fuerzas: el Comisariado Ejidal, el Ayuntamiento y el Comité de los Pueblos Unidos de la Cuenca de La Antigua, se logró eso a través de la unión, la honestidad y el respeto, se tiene aglutinados 12 municipios, 43 comunidades y luchan un millón 200 mil personas, que se unieron pueblos  y ciudades del país.
Sostuvo que con los proyectos políticos que vienen se pueda contar el apoyo para los pueblos, porque el territorio y el agua deben ser defendidos.
El diputado federal Cuitláhuac García, fue el encargado de presentar al dirigente Nacional ante la multitud; donde dejó en claro su postura sobre la privatización del agua, “Hace año y medio en el 2015, cuando se presentó Morena por primera vez como partido, logramos 36 diputados y de inmediato Andrés Manuel nos llamó antes de estar en el congreso y nos remarcó algo muy claro; nos solicitó que por ningún motivo votáramos a favor de la Ley General de Aguas que ya estaba aprobada por el PAN y los otros partidos. Hoy me da mucho gusto oír este compromiso de Andrés Manuel, no se puede privatizar el agua que es de todos.
Yo soy maestro de la Universidad Veracruzana y unos pobladores de Teocelo que estaban en el movimiento contra una presa, me dijeron que querían que yo, que soy ingeniero; asistiera a una reunión donde estaría un representante de la empresa Odrebesh, empresa que quería poner una presa, río arriba y acepté. Al asistir a esa reunión pude corroborar, que en efecto lo único que decían eran mentiras.
La primera de ellas era que esa presa era para generar energía a través de una hidroeléctrica, una planta que usando el agua obviamente generara y que hacía falta, eso es mentira; en México tenemos suficientes plantas para producir la energía eléctrica que se necesita en todo el país, tenemos hasta una sobreproducción de más del 40%. Que no haya electricidad en algunas comunidades no se debe a que no tengamos la capacidad de producir la energía, se debe a que lo quieren hacer un negocio; el llevar la luz hacia una comunidad implica que la gente tenga que pagar, porque CFE todo quiere cobrar.
Mentira número dos: dijeron que esa presa era para llevar agua a Xalapa, el argumento era que iban a subir el agua a un punto para que pudiera llegar hasta Xalapa, esto implica una inversión muy grande, así al llegar a Xalapa los costos aumentarían demasiado. Esta empresa solo quería hacer esta presa para generar electricidad, porque CFE lo que está haciendo es apagar las plantas generadoras de electricidad, para sustituirlas por las de las empresas privadas a las cuales les garantiza pagarles muy bien, solo es un gran negocio con grandes mentiras.
Veracruz recibe esta crisis y manda al fracaso, al abandono a los productores, a las personas que dependen del cultivo, pero hay una forma de establecer los precios de garantía para los productores de Veracruz pues el presupuesto que recibe Veracruz es de 100 mil millones de pesos.