2 de julio de 2015

DUARTE: * DISTRACCIONES DE LO IMPORTANTE

Místicos y Terrenales

          ·      Duarte: Distracciones de lo importante
          ·      Ser temido, más que querido
          ·      Seguridad Pública, el gran operador


Marco Antonio Aguirre Rodríguez


Inmerso en una serie de circunstancias desfavorables, el gobierno de Javier Duarte mantiene un doble lenguaje, que simula la intención de impactar positivamente en la sociedad, al tiempo que genera restricciones sociales y busca provocar temor.
Por eso es que se aprobó el Código Electoral este 30 de junio, llevando muchas inconsistencias con la ley federal.

Juan Nicolás Callejas fue la mano armada que ejecutó la sentencia del gobierno del estado.
De hecho, Javier Duarte, como gobernador, no pretende que se le quiera, si no que se le tema, para poder actuar de manera impune y hacer lo que se le de la gana.
Hoy son tres temas principalmente los que le preocupan a quien es el titular del Poder Ejecutivo en Veracruz (pero quien realmente manda en el estado, es otro):
  1. Las denuncias de la Auditoria Superior de la Federación (ASF) contra su administración por no haber solventado las observaciones que se le hicieron
  2. La candidatura al gobierno del estado para el próximo año
  3. La imposición de candidatos a diputados para el 2016.

Y para encubrir esto lanzó dos distractores fuertes, que además en si mismos buscan incrementar los ingresos para los funcionarios del gobierno del estado y en una misma rama, la de Seguridad Pública: la nueva ley de tránsito y vialidad y la propuesta de restricción de horarios de venta de bebidas alcohólicas.
Javier Duarte aseguró que ya no tiene pendientes con la Auditoria Superior de la Federación y lo hizo el 22 de junio, cuando presentó varias carpetas, conteniendo supuestamente la solventación a las 17 denuncias penales que la Auditoría Superior de la Federación presentó contra su administración en noviembre del año pasado.
Pero no es así: Las denuncias siguen firmes.
La ASF no se ha desistido, y menos la PGR las ha dado como caso resuelto, aunque hasta ahora nada hayan hecho.
Pero Javier Duarte quiere que se crea lo contrario.
Pero sobre todo, ya no quiere que se hable del tema.
Y como chivo expiatorio lanzaron a Mauricio Audirac, excontralor del estado, y a otros funcionarios medios.

En su administración han desaparecido miles de millones de pesos, pero no le gusta que se toque el tema.

Javier Duarte también busca encubrir los intentos del fidelato (al cual sirve) para imponer su candidato al gobierno del estado para el próximo año.
Y esa es la real y verdadera razón por la que lanzaron el Código Electoral tan desaseado.
Ahora enarbolan a Erick Lagos.
El fidelato no quiere soltar el poder y por lo mismo busca evitar que cualquiera de los senadores Yunes del PRI, Pepe y Héctor, sean los candidatos.

Javier Duarte simula estar con Héctor Yunes, para crear una división entre ambos senadores, para lo cual incluso utiliza los medios informativos de su familia (El Heraldo, en sus diferentes versiones) y los de su exvocera Gina Domínguez (el contenido es el mismo, así que no se puede dudar de su origen) para impulsar “su” imagen al lado de Héctor Yunes.

Pero mientras eso hace, Fidel Herrera (quien es realmente el máximo místico operador del fidelato en el estado) coloca a personas de su cuadrilla en puestos de control, tanto en el gobierno del estado, como en el PRI, lo que hizo al nombrar a Genaro Mejía como subsecretario y enviar a Marlón Ramírez al PRI estatal.

El control político que buscan es el que llevó a que hicieran la propuesta de Código Electoral que se envío al Congreso del estado, y que aprobó el PRI y sus aliados.

Ese Código está sirviendo también como medio de negociación con los diputados panistas locales, muchos de los cuales son cercanos al gobierno del estado, al grado de que la mayoría de las veces votan a favor de sus propuestas sin reparo alguno.

Y esto es porque los panistas buscan vestirse de legitimidad para poder designar candidato a gobernador el próximo año, empujando fuera de la nominación a Miguel Ángel Yunes, enemigo acérrimo del fidelato.

Ligado con ese mismo Código está la intención de imponer candidatos a diputados locales, para el próximo año, lo que se buscará hacer tanto por el PRI, como por los partidos de oposición, que en este momento están en la esfera del fidelato.

Pero también se le quiere cerrar el paso a los candidatos independientes, para evitar alguna sorpresa.
Estas son las cosas de fondo que políticamente le interesan a Javier Duarte.
Bueno, también le interesa su mala imagen pública.
Al presentar la plataforma veracruzdigital, Javier Duarte se dolió de que le hagan “memes” en internet.
La campaña publicitaria de esa plataforma, está dirigida sobretodo a desanimar el uso de las redes sociales incluyendo contenidos contra el gobierno del estado, usando lo que pretenden sea publicidad subliminal.
Esa es una muestra de que Javier Duarte prefiere que le teman a que lo quieran.
Porque además, si la población le teme, no se le acercará… y ellos tienen aversión al contacto con la población.
Sus grandes distractores a estos temas de fondo, son el nuevo reglamento de tránsito y vialidad y el control de bebidas alcohólicas.

Pero aún estas propuestas llevan un trasfondo más allá, porque pretenden aumentar el flujo de recursos hacia los funcionarios del gobierno del estado (en específico a Seguridad Pública que será la que revisará la aplicación de ambos), aunque no precisamente a las arcas del gobierno del estado.

Con el nuevo reglamento de tránsito, por lo absurdo de algunos de sus planteamientos, y por lo elevado de sus multas, se incrementará la corrupción hacia los agentes de tránsito.

El mecanismo está establecido desde hace mucho: los agentes de tránsito reciben la “mordida”, estos le dan una cuota a sus superiores inmediatos, estos entregan a los delegados de tránsito por municipio y la cadena sube hacia los mandos estatales y es muy probable que continúe hacia el secretario y el gobernador, porque si no se hubiera cuidado este mal manejo.

La otra, el control de venta de bebidas alcohólicas, busca que la policía estatal imponga tarifas a los establecimientos a los que se les de una tolerancia para funcionar después de las 2 de la mañana, desplazando a los gobiernos municipales en el cobro de cuotas a los lugares de este tipo o instaurando una doble participación.

Este mecanismo se presume que funcione igualmente para tolerar la venta de bebidas alcohólicas a menores de edad, lo que ya está restringido desde ahora, pero que se permite con el pago de las cuotas correspondientes.

Un acto más de corrupción que impulsará esta medida es que aparecerán en todo el estado casas particulares u otro tipo de puntos de venta clandestinos de bebidas alcohólicas, los cuales serán manejados muy presumiblemente por los grupos delincuenciales, que a su vez utilizarán a sus propios medios de transporte y distribución, operando después de la hora fijada.

Antes el transporte lo hacían los taxis.

Hoy que su numero se incrementó sustanciosamente ¿lo harán también estos vehículos?.

Así pues Javier Duarte hoy fluye entre el querer mantener el fidelato en el poder, la búsqueda de distractores, generar temor y más recursos para su administración.

MUCHOS NIÑOS PIERDEN LA VIDA EN EL CAMPO, SEÑOR TITULAR DE SAGARPA: ACTIVISTAS INDIGNADOS


Niños que trabajan en los campos cañeros de Morelos tienen una jornada que abarca desde la hora que empieza la zafra hasta que se sirven los alimentos. Foto: Cuartoscuro
Niños que trabajan en los campos cañeros de Morelos tienen una jornada que abarca desde la temprana hora en que empieza la zafra hasta que se sirven los alimentos. Foto: Cuartoscuro
Ciudad de México a 2 de julio (SinEmbargo).- Ser un niño y trabajar en un campo agrícola en México significa hacerlo en condiciones de esclavitud moderna, explotación infantil y morir, pues desde 2007 hasta junio de este año, fallecieron 44 menores mientras laboraban como jornaleros, dijo Isabel Margarita Nemecio Nemesio, coordinadora del área de Migrantes del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan.
Entre las causas de muerte de esos niños y niñas está el atropellamiento por tractores o camionetas de carga que recogen el producto al interior de las finca, intoxicación por químicos, desnutrición, gastroenteritis y quemaduras...
“Estos casos han sucedido en Sinaloa, Sonora, Chihuahua, Jalisco, Michoacán, Zacatecas, San Luis Potosí, Guanajuato y Morelos. Los niños han muerto mientras desarrollaban la actividad agrícola”, explicó la representante de la organización que realiza un monitoreo constante sobre la situación de los menores que trabajan en el campo.
Isabel Nemecio Nemesio indicó que algunos de esos niños murieron por negligencia médica y en el caso de una niña de Sonora, al incendiarse un cuarto que fungía como guardería.“El último niño murió en León, Guanajuato, por una negligencia médica. Ese es el más pequeño, porque era recién nacido. En San Luis Potosí, murieron unos niños durante su traslado de los campos a su casa al volcarse la camioneta en donde iban”, narró.
En Jalisco por ejemplo, fallecieron una niña y dos adolescentes mientras trabajaban en un campo agrícola. Muertes que aún no están claras.
“No sabemos si murieron por una complicación por contacto con agroquímicos o si fue golpe de calor”, explicó.
La activista lamentó la falta de inspección y regulación por parte del gobierno mexicano, de las condiciones de trabajo en los campos agrícolas de los menores y sus padres.
Esta semana, Enrique Martínez y Martínez, titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentaciónn (Sagarpa), informó que el Gobierno federal promoverá que los jornaleros permanezca ahí, incluyendo a menores de edad que son parte de la economía agrícola, a través del desarrollo de un programa llamado “Arráigate”.
Durante la inauguración de ese foro, el titular de la Sagarpa alertó que los derechos humanos en México, pueden convertirse en una barrera para las exportaciones, como lo pudo ser anteriormente la sanidad, al confundir la “agricultura familiar”, que se refiere al trabajo de menores mexicanos, con “explotación”.
LAS AUTORIDADES NO VEN LA ESCLAVITUD
sagarpa_promo

Las declaraciones del Secretario de Estado, preocuparon a organizaciones como Tlachinollan, que trabajan el tema de los niños jornaleros desde hace años.
Para Margarita Nemecio, lo preocupante es el “enfoque” de las autoridades, pues los menores y sus padres, labran la tierra, siembran y cosechan, en condiciones de esclavitud.
La activista agregó que el enfoque de la Sagarpa es ambiguo y parcial. Muchos menores que no trabajan, pero que viven con sus padres en los campos carecen de guarderías y escuelas y los que pizcan y recolectan alimentos, lo hacen en condiciones de explotación.lotación se seguirá repitiendo”, dijo.
Fidel Sánchez Gabriel, vocero oficial de la Alianza Nacional de Organizaciones por la Justicia Social del Valle de San Quintín, reveló a SinEmbargo en medio del conflicto que libran los jornaleros en Baja California, que una de sus luchas era lograr prestaciones sociales, pues cuando un trabajador enferma, al negársele seguridad social, no tiene derecho a una incapacidad, es decir: “día trabajado, día pagado”, “si no trabajas no ganas”.
“La mayoría de nuestros hermanos al estar trabajando en la pizca de la fresa, pueden tener una contracción en la columna vertebral, lastimarse los pulmones por respirar los químicos o, con las espinas de las moras, hasta con los tallos hay personas que han estado a punto de quedarse ciegas”, narró.
Sánchez Gabriel explicó que si un trabajador del campo enferma y requiere reposo como parte de su tratamiento, el patrón prefiere llevarlo a un centro de salud, incluso pagar una consulta particular, que darle seguro social y pagarle los días que no pueda trabajar.
“Hay empresas que tienen nóminas falsas, los agricultores manejan todo a su antojo y ahí está el error, la Secretaría del Trabajo [y Previsión Social] debería hacer su trabajo más fondo, preguntarle a los jornaleros si están afiliados al seguro social o no”, detalló.
En esta dinámica también entran los niños y niñas, aseguró.
“Hay que reconocerlo ante la opinión pública: sigue habiendo niños trabajando, porque el salario que recibimos no nos alcanza para que los hijos continúen sus estudios medio superior y mucho menos la Universidad. Se ven obligados a trabajar con actas falsas, de algún familiar, y adentro, cuando se les pregunta su verdadera edad, tienen 13, 14 años”, dijo.
En San Quintín, precisó, el niño más joven que trabaja en la pizca tiene 12 años: “de los 19 jornaleros que aún están presos, de esos nueve son menores entre 15 y 17 años y los otros 10 son adultos”, dijo.
EL ETERNO TEMA PENDIENTE
cifras-1
Datos oficiales retomados por la Organización de Naciones Unidas (ONU) revelaron recientemente que uno de cada cinco niños trabaja para pagar su escuela o sus propios gastos.
Juan Martín Pérez García, director ejecutivo de la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim), explicó que 40 por ciento de las familias mexicanas, no alcanzan a cubrir con sus ingresos la canasta básica.
“Ocho de cada 10 menores que trabajan entre los cinco y 17 años, lo hacen en el ámbito rural. Los gobiernos de los estados no están cumpliendo con su responsabilidad porque criminalizan a las familias que tienen hijos que trabajan”, indicó.
El activista de los derechos de los niños dijo que en algunas situaciones es aceptable que el menor realicen actividades para generar un ingreso, siempre y cuando no se trastoque su desarrollo.juge”, precisó.
Pérez García mencionó los ejemplos de Bolivia y de la India, en donde si el trabajo no afecta el desarrollo de los menores, no se considera trabajo infantil.
El director de Redim lamentó que en México se criminalice a las familias pobres, cuando envían a sus hijos a trabajar, debido a que es responsabilidad del Estado garantizar mejores condiciones.
“Si los menores no acuden a la escuela, pierden tiempo propio para jugar. No pueden cargar con algo que le va afectar y que está por arriba de su capacidad física. No tiene que significar dejar de acceder a opciones educativas y aprendizaje”, precisó.
Pérez García señaló que el Estado debe intervenir acompañando a las familias y facilitándoles alternativas para que sus hijos dejen de trabajar.

“Al criminalizar a las familias pobres, le quitamos la mirada al Estado y a las empresas que se benefician de la explotación”, finalizó.

CORTE DE EU VENTILA “ROBO MILLONARIO AL ERARIO” DEL EXGOBERNADOR MOREIRA

EN EL EXTRANJERO INVESTIGAN A LOS GOBERNANTES…
Humberto Moreira, exgobernador de Coahuila. Foto: Especial
Humberto Moreira, exgobernador de Coahuila. Foto: Especial

SALTILLO, Coah. (proceso.com.mx).- El empresario de medios Rolando González Treviño denunció ante las autoridades estadunidenses que el exgobernador de Coahuila Humberto Moreira “robó millones de dólares” del erario.
La denuncia del personero del exgobernador tiene fecha de 3 de abril y fue presentada ante la Corte del Distrito Oeste en San Antonio, Texas.
“Alrededor de enero o febrero del 2006, CC1 (Humberto Moreira) comenzó a tomar dinero para su beneficio personal del gobierno de Coahuila”, dice la declaración de González Treviño en el documento de la corte 5:14-cr-00338-OLG, del cual tiene copia la agencia Apro.
En ese escrito, González Treviño, detenido en noviembre de 2014 en Las Vegas y liberado bajo fianza el pasado 25 de junio, admite haber conspirado con Moreira y otras seis personas para defraudar y robar fondos del erario de Coahuila.
El documento de la corte detalla que Moreira utilizó recursos públicos para adquirir estaciones de radio y lavar el dinero en el estado de Texas.
En sus declaraciones a los fiscales estadunidenses, Rolando González asegura que los fondos robados por Humberto Moreira al erario de Coahuila alcanzan “cientos de millones de dólares”, sin especificar el total.
Parte de ese dinero, se asienta, se utilizó para que el mismo empresario Rolando González, comprara estaciones de radio en Monclova, Sabinas y Múzquiz.
De esa manera se conformó la cadena de televisión y radio RCG de Coahuila, que actualmente dirige Roberto Casimiro González Treviño, hermano de Rolando González.
En noviembre del 2014 Rolando González fue detenido en Las Vegas acusado de lavado de dinero proveniente de las arcas públicas del estado de Coahuila.
Anteriormente las autoridades de Estados Unidos habían capturaron a su sobrino Raúl González Fernandes por el delito de narcotráfico.
Ahora, González Treviño decidió colaborar con las autoridades de Estados Unidos a cambio de que se le desestimen cargos y se le reduzca la sentencia por los delitos que se le imputan.
Humberto Moreira gobernó Coahuila de diciembre de 2005 a enero de 2011 y en marzo de ese mismo año asumió la dirigencia nacional del PRI la cual tuvo que dejar nueve meses después (diciembre) tras las acusaciones de haber dejado Coahuila con una deuda superior a los 30 mil millones de pesos.
Posteriormente se autoexilió en España, aquejado por el asesinato de su hijo, supuestamente por Los Zetas.
Héctor Javier Villarreal Hernández, extesorero del gobierno de Coahuila y principal operador financiero del exmandatario Moreira, se declaró en octubre pasado culpable de los delitos de lavado de dinero y fraude al gobierno estadunidense acordando entregar al condado de Bexar 6.5 millones de dólares en cuentas, así como diversos bienes raíces.
Sin embargo, información difundida en diciembre del año pasado, señaló que Villarreal habría dejado la prisión sin que se conozca hasta el momento su paradero.
Rubén Moreira, hermano mayor de Humberto, fue electo gobernador de Coahuila en 2011 y actualmente es el mandatario del estado norteño, hasta 2017. Ambos hermanos rompieron públicamente luego del asesinato del hijo de Humberto.

“EL NUEVO IVA Y LA FUERZA CONTRA LOS DÉBILES”, ARTÍCULO DE MIGUEL PULIDO

Alegatos por Miguel Pulido
Desde ayer (1 de julio de 2015), la larga lista de productos de subsistencia por los que pagamos impuestos creció un poco más. Ahora ciertos alimentos procesados que se venden en las llamadas tiendas de conveniencia, minisupers y supermercados pagarán IVA. El hotdog, sándwich o tamal empaquetados que las personas suelen comer a prisas en las tiendas de la esquina, simplemente serán más caros.
Si bien esta decisión se tomó en 2013, fue la inminente entrada del nuevo impuesto lo que ha abierto un nuevo frente de crítica al gobierno de Peña Nieto. Es normal, la gente está molesta pues se trata de otra medida que afectará los ya de por si maltratados bolsillos de los consumidores, en especial de las clases medias y populares.
Pero no se trata de una medida sin contexto. Nuestra poca capacidad de recaudación es de fama mundial. Por ejemplo, dentro de la OCDE somos el país con el sistema impositivo más ineficiente. La propia CEPAL (el organismo económico para América Latina de la ONU) ha criticado en reiteradas ocasiones que desde hace 70 años no hayamos superado la barrera del 10% de ingresos fiscales en proporción a nuestro PIB. A quiénes y cómo cobramos los impuestos ha llevado incluso a que dicho organismo califique a México como un paraíso fiscal de facto.
El discurso oficial presume que la economía mexicana es la número 12 en el mundo y que atrae millonarias inversiones. Pero el gobierno nunca dice que en desigualdad ocupamos el lugar número 108 (según el reporte Global Finance). O tampoco nos dicen que si ponemos a competir nuestro sistema fiscal con los del resto del mundo somos el lugar 148 (según el Factbook, de la CIA). Todo está relacionado: una economía grande, con unos cuantos pagando impuestos y un gobierno que gasta ineficientemente sólo puede resultar en desigualdad.
Los impuestos son la prueba de ácido de los estados modernos. Miden su capacidad para ser autoridad y dan cuenta de su legitimidad. En estados democráticos, son un fino balance entre fuerza y consenso. Como dicen los clásicos, los impuestos no se consultan, se imponen -de ahí su nombre. Pero sólo son viables si son legítimos.
Pues bien, ese es el problema principal de nuestra política de recaudación. El grotesco despliegue de fuerza contra una parte de la población ya cautiva y la actitud indulgente hacia los poderosos. Más allá de lo que han dicho hasta el cansancio estudios y evaluaciones fiscales, este es un asunto práctico. Aquí algunos ejemplos que lo muestran:
1.- Abuso de medidas generales
La Auditoría Superior de la Federación encontró que en 2013 dentro del programa “Ponte al corriente”, se habían perdonado miles de millones de pesos de forma irregular; los principales beneficiados de estas medidas fueron grandes contribuyentes. Tan sólo 4 empresas sumaron 1,123 millones de pesos perdonados, en un contexto en el que la propia ASF ha señalado que ciertos contribuyentes incurren en prácticas sistemáticas para dejar de pagar impuestos y obtener cuantiosas condonaciones.
2.- Privilegios sin justificación
Por su parte, el Centro de Política y Administración Fiscales de la OCDE ha señalado que México debe mejorar la recaudación de ISR y eliminar los privilegios excesivos. Con un dato escalofriante el Centro pone en perspectiva de qué estamos hablando: con más de la mitad de la población en pobreza, México tiene la 2ª mayor flota de jets privados en el mundo gracias a sus reglas y privilegios fiscales.
3.- Evasión y prácticas ilegales
Ha sido la propia OCDE la que ha presionado al gobierno mexicano a corregir su complacencia frente a grandes empresas. En el marco de un proyecto sobre erosión en la base de contribuyentes y capacidad de recaudación (BEPS, por su sigla en inglés), el gobierno mexicano reconoció que potencialmente 270 multinacionales estaban evadiendo impuestos. Llaman la atención los montos que se estaban dejando de recaudar, pues se estima que tan solo una de ellas evadía más de 5,000 millones de pesos, y los buenos oficios para “convencer” a las empresas de pagar.
4.- Actitud litigiosa
Apenas se aprueba una reforma fiscal y el Consejo Coordinador Empresarial o la Coparmex anuncian que vendrá una cascada de casos judiciales. Se trata de una medida muy eficiente para sus propósitos. Un estudio del Woodrow Wilson Center explica cómo las empresas y los individuos con recursos utilizan el juicio de amparo para no pagar impuestos. El estudio usa un caso para ayudar a entender lo que está en juego en estos litigios: General Motors compró las acciones de otra automotriz en Estados Unidos. Cuando las vendió valían menos que su precio original de compra, pero lo hizo en México para poder registrar en su contabilidad una pérdida de 2 mil 599 millones de pesos y de esta forma no pagar el Impuesto Sobre la Renta equivalente a ese monto. La ley del ISR lo prohíbe expresamente. Sin embargo, General Motors se amparó y la Suprema Corte le dio la razón.
A nadie escapa que los impuestos son un tema complejo. Por ejemplo, se podrá alegar que es necesaria una ampliación de las personas que los pagan, o que a las condonaciones tuvieron acceso todos por igual y con las mismas reglas. También es cierto que presiones fiscales excesivas pueden ocasionar la fuga de capitales o que en ocasiones los incentivos pueden ser importantes para reactivar o dinamizar la economía. Lo mismo con el derecho a la protección judicial contra el abuso o la necesidad de tener impuestos con base en principios constitucionales. Pero no son esos los aspectos que nos están arruinando, afectado a la clase media y haciendo más pobres a los pobres y más ricos a los ricos. Lo que tenemos es un arreglo sobre lo fiscal sin legitimidad, porque sólo es fuerte contra los débiles, mientras que frente a los fuertes es muy débil.

PRI QUIERE REPATRIAR RESTOS DE PORFIRIO DÍAZ; “HA SIDO DESPOJADO DE SU CALIDAD HISTÓRICA”, DICE

EN EL NEOLIBERALISMO LOS TRAIDORES A LA PATRIA SON HÉROES…
El diputado federal del PRI, Samuel Gurrión Matías, busca que el gobierno Federal realice los trámites necesarios para repatriar a su natal Oaxaca los restos del ex presidente Porfirio Díaz, al ser un personaje “incomprendido o difamado”, y quien “ha sido despojado de su calidad histórica”.
A través de un punto de acuerdo que presentó ante la Comisión Permanente, Gurrión Matías recordó que José de la Cruz Porfirio Díaz Mori nació en Oaxaca el 15 de septiembre de 1830, y falleció en el exilio el 2 de julio de 1915, en Francia, y sus restos fueron colocados en el cementerio parisino de Montparnasse, donde permanecen en la actualidad.
“Es una deuda histórica que sus restos, actualmente en el cementerio de Montparnasse en París, regresen a su natal Oaxaca, a su México querido”, detalla en el documento el legislador.
Gurrión Matías, integrante de la Comisión de Asuntos Indígenas, juzgó que a 100 años de su muerte, es importante abrir el debate sobre la figura de Porfirio Díaz y su impacto en la vida nacional, pues, “las tantas distorsiones a este personaje derivan de mitos creados con claros fines políticos”, señaló.
“Es necesario diferenciar que en la historia escrita existen liberales y conservadores, de ello se desprenden héroes y villanos, respectivamente. Por ende, a Don Porfirio Díaz lo han tenido en la sombra, en el odio y prevalece su pasado como tirano represor”, explicó.
El diputado tricolor consideró necesario acercarse con imparcialidad a la vida “de un personaje tan importante en la historia del país”, a quien “los números, estadísticas y narraciones escritas lo revelan como un hombre reformador que puso a México en el plano internacional”, agregó.
Entre los méritos de Díaz, expuso el legislador priísta, está la creación de la red ferroviaria más importante y extensa del país, el castigo firme a delincuentes, lo que tuvo impacto en la seguridad nacional y la economía, el impulso al comercio exterior y la negociación para suspender la deuda externa que se tenía con Estados Unidos, Francia e Inglaterra.
Asimismo, continuó el diputado, mejoró la calidad educativa, promovió la conversión del uso de carbón a electricidad.
Cabe destacar que durante su gobierno se edificaron el Palacio de Bellas Artes, el de Correos, la Rotonda de los Hombres Ilustres y se fundó la Universidad Nacional Autónoma de México. Además, también se impulsó la minería con la explotación de los yacimientos en Cananea, Sonora, y los estados de San Luis Potosí y Zacatecas.
Samuel Gurrión Matías calificó de ineludible el debate en torno a la figura de Porfirio Díaz, empero, urgió a no postergar que los restos de este personaje que forma parte de la historia nacional, sean repatriados a su tierra de origen.

1 de julio de 2015

“LA MUERTE ESCOGIÓ A VERACRUZ COMO SU CASA Y DECIDIÓ VIVIR AHÍ”, DICE FOTÓGRAFO EN EL EXILIO

El fotógrafo asegura que en Veracruz amenazar a la prensa crítica se ha convertido en algo cotidiano. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo
El fotógrafo asegura que en Veracruz amenazar a la prensa crítica se ha convertido en algo cotidiano. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo
Ciudad de México, 1 de julio (SinEmbargo).– Desde hace casi un mes, el fotoperiodista Rubén Espinosa Becerril vive en el Distrito Federal, en un autoexilio de Veracruz, obligado por las amenazas de las que fue víctima. El joven colaborador de la revista ProcesoCuarto Obscuro y de la agencia de noticias AVC salió huyendo el 9 de junio pasado, luego de protagonizar varios episodios de acoso.
El reportero gráfico es originario de la Ciudad de México, pero desde hace ocho años radicaba en Veracruz. En esa entidad dejó su trabajo, sus corresponsalías, amigos, su casa y hasta su perro por el miedo a ser asesinado como los 12 periodistas que ya fueron ejecutados durante la administración del Gobernador priista Javier Duarte de Ochoa.
En entrevista con SinEmbargo, Rubén platicó sobre el estado que guardan la prensa y de la libertad de expresión en Veracruz; el modus operandi del gobierno de Duarte de Ochoa para mantener sometidos a los medios de comunicación y la vida que deben llevar los reporteros y fotógrafos que no quieren recibir dinero a cambio de su silencio.
La anarquía es tal, dijo, que todos la están pasando mal menos la corrupción, en un Veracruz que la muerte escogió para vivir en brazos de un gobierno admirador del ex dictador español Francisco Franco.

***

–¿Qué detonó tu salida de Veracruz? ¿Qué día saliste del estado?
–Salí el 9 de junio por un acoso de desconocidos. Salí a las 9:00 horas del martes 7 de junio a trabajar y una persona me observó detenidamente. No le puse mucha atención. De ahí fui a mi cobertura. Regresé a mi casa, en eso, por Facebook, me avisó una compañera que estaban estudiantes reunidos en una mesa de diálogo con autoridades de la Universidad Veracruzana. Me fui a las tres de la tarde y exactamente en la esquina de mi casa había tres sujetos con un taxi prendido. No quise mirarlos porque noté la presencia muy insistente. Pude identificar a uno. Saqué mi teléfono para anotar sus señas, cuando paro mi taxi, volteó a verlo y me toma una foto. Me subí al taxi, los tipos mal encarados, no eran de ahí de Xalapa. Tenían pinta porteña. Ahí me di cuenta que era el mismo que vi en la mañana. Por la tarde iba camino a mi casa y veo que vienen dos tipos hacia mí en actitud violenta, se vienen y no se quitaron. Yo me pegué a la pared, y uno de ellos me pasa cerca, sentí su respiración. Me puse de lado, no lo seguí con la mirada, seguí mi camino, volteo y me están viendo. Iban de negro. Me vine al DF el jueves nueve.
–¿Qué coberturas haces en Veracruz? ¿Crees que detonaron este acoso?
–Yo me especializo en movimientos sociales. Tengo una portada en la revista Proceso con el Gobernador, esa portada lastimó mucho, de hecho la compraron a granel…
–¿Qué foto es?
–Es una fotografía donde el Gobernador sale con una gorra de policía y de perfil que va caminando. Nosotros en Xalapa nos hemos manifestado siempre que asesinan a un compañero. Fui golpeado en el desalojo de maestros en 2013, en la plaza Lerdo, junto con otros compañeros, a raíz de eso tuvimos que ir a marchar. Hicimos que el Congreso hiciera la Comisión para la Atención y Protección de Periodistas, que no sirve de nada. Estuve en la colocación de la placa en la plaza Lerdo, donde le pusimos Regina Martínez –otra periodista asesinada–. He dado cursos de seguridad para los fotógrafos y me han hecho saber que soy incómodo para el gobierno del estado.
–¿Cómo te hacen saber eso?
–No me dejan entrar a los eventos oficiales. En una ocasión cuando fue lo de los 35 cuerpos que encontraron en el monumento a los voladores de Papantla, en Boca del Río, el entonces Procurador Reynaldo Escobar Pérez iba a dar una conferencia. Entonces me dice una persona encargada de prensa, Edwin, no recuerdo su apellido, que yo qué hacía ahí, que yo no tenía nada que hacer y que estaba estorbando. Entonces de ahí comenzaron a tomarme fotos por parte de la gente de Gobierno del Estado.
–¿Sólo te acosan a ti?
–A mí y al grupo de los periodistas en los que estoy.
–Este último acoso que detonó que te salieras del Estado está muy cerca al ataque a los jóvenes de la Universidad Veracruzana, ¿tú cubriste esto?, ¿tomaste fotos de la escena?
–De todo. Lo que pasa es que lo que hago es darle seguimiento a los casos. No me quedo con tomar eso que pasó a los estudiantes y ya. Con todos los movimientos que han tenido los estudiantes. Cubrí el del 20 de noviembre del mismo año que asesinaron a Regina [Martínez], en el desfile estaba Javier Duarte y no podíamos estar en frente del templete. A los fotógrafos y camarógrafos nos encerraban a los lados.Yo pedí que me dejaran tomar unas fotos y en el momento que me acerco, veo que despliegan una manta que decía: ‘Javier Duarte, el pueblo te tiene en la mira, no perdona ni olvida’. En eso viene un estudiante y me dice que estaban golpeando a unos de sus compañeros. Le di la cobertura y cuando tomo la foto de que estaban deteniendo a los estudiantes, me toma del cuello una persona de la Ayudantía del Gobierno del Estado y me dice: ‘deja de tomar fotos si no quieres terminar como Regina’. Eso me lo dijo una persona de gobierno. Son policías vestidos de civil. La persona que orquestó el operativo de esos estudiantes está en la Secretaría de Seguridad Pública. Había una señora que iba saliendo de hacer sus compras, que les dijo que dejaran de golpear a un estudiante y llegó ese personaje: a la señora la jaló del cabello, le tiró sus compras y se la llevó a golpes. Estamos hablando de una anarquía generalizada. No puedes decir nada ni hacer nada. Había fracotiradores arriba de un hotel para el desfile.
LA LISTA NEGRA
Rubén Espinosa huyó de la entidad gobernada por el priista Javier Duarte luego de darse cuenta que lo vigilaban. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo
–Hace unos días vinieron los jóvenes que fueron agredidos a machetazos en Veracruz, dijeron que hay una lista negra de personas incómodas para el gobierno. ¿Estás en esa lista?
–No, de hecho yo pensé que iba a estar en esa lista, pero no estoy.
–¿Hay otros compañeros tuyos, fotógrafos, periodistas qué estén?
–No, puro activista, consejeros del INE [Instituto Nacional Electoral] y gente del PT [Partido del Trabajo]. A mí me llaman los mismos compañeros fotógrafos ‘anarquista’, porque he cubierto ese tipo de eventos.
–¿Me estás hablando de la misma prensa? ¿Te llaman fotógrafo anarquista?
–De hecho, al grupo que tenemos nos han llamado guerrilleros. A mí me han llamado guerrillero, porque he dado cursos de seguridad y profesionalización a los compañeros. Me parece ridículo.
–¿Y qué arma cargas para que te digan guerrillero?
–Ninguna. Mi cámara y ética sobre todo. Nunca he recibido un sólo peso. No lo pienso hacer. Cada que sale un estudiante y se mete al gremio trato, de si lo quieres llamar ‘robármelo’ y decirle, ‘oye no recibas dinero’, esto no es así.
–¿Hay mucho “chayoteo” en Veracruz?
–Yo creo que el 98 por ciento de la prensa.
–¿Estamos hablando desde directores hasta reporteros?
–Sí claro. De hecho hay compañeros que ya los mandaron a pura cultura, para que no hagan nada, que no hagan investigación. Lo que ya no se quiere hacer en Veracruz es periodismo de investigación, está prohibido, todos deben conformarse con el boletín. Estamos hablando de que van 12 compañeros asesinados, cuatro desaparecidos y del 2000 a la fecha, 17 exiliados. Y cada que llama un Diputado y el mismo Gobernador a sus ‘Desayunos de la Libertad de Expresión’, se llena, porque desgraciadamente la prensa en Veracruz está al servicio de quien le echa de comer.
–¿Qué les dan en ese desayuno de la libertad de expresión?
–Pues mira ahorita un compañero se ganó un coche…
–¿Rifan automóviles?
–Sí, coches, pantallas, teléfonos, iPads. En el caso de Víctor Báez, un periodista asesinado que era director de Reporteros Policiacos, él fue a uno de esos desayunos, se ganó un coche y a la semana lo aventaron destazado enfrente del Diario de Xalapa. Le duró una semana su coche. Yo estoy muy en desacuerdo con que a la prensa se le tenga que dar dinero, no tiene que hacerlo. Entiendo que los sueldos son bajos, pero si exigimos prestaciones, seguro como gremio, posiblemente lo vamos a conseguir, pero para todos es más fácil recibir dinero. Apenas el Diputado Renato Tronco, que quiere ser Gobernador, hizo un desayuno de la libertad de expresión y hasta compañeros que han estado participando en marchas, lo ven como normal y se ganan el coche, las pantallas; no se dan cuenta que eso les traerá consecuencias malas: ‘yo te di, ahora tu me tienes que atender a mí’, esa es la realidad de Veracruz, así se maneja la política, el periodismo, así se maneja a la sociedad. Es una prensa ridículamente ultrajada por el gobierno. Puedes ver portadas con el boletín, ni la cabeza le cambian, es la misma foto y misma cabeza en todas las portadas. Cuando quemaron la Junta Local del INE, en Ruiz Cortines, llegamos los medios, atrás de nosotros venían unos albañiles, entonces los granaderos los detuvieron y nosotros les tomamos fotos. Lo grave de esto, no es esa detención sin sustento, lo grave es que la que dirigió la detención es una periodista. Ella fue la que le dijo a los policías: huélele las manos, ábrele la mochila, revísale esto y es una periodista que porta armas y que su hija está trabajando en la Procuraduría de Justicia.
–Rubén, ¿a quién le informaste y dónde solicitaste ayuda sobre las amenazas para venirte a México?
–He hablado con Artículo19, con el CPJ [Comité para la Protección de los periodistas], con los medios con los que colaboro, con Proceso y Cuarto Obscuro, con AVC, ellos están conscientes. Estoy buscando a Periodistas de a Pie, porqué en Veracruz no hay esa garantía. La Comisión Estatal de Atención y Protección a Periodistas no sirve de nada. El día de la golpiza del 14 de septiembre a un compañero le dieron con toletes eléctricos en el corazón y la misma Comisión le dijo: ‘Mejor recibe dinero, no hagas escándalo, ya te pasó, ya te robaron’. He venido acá y me preguntan si ya me acerqué a la Comisión. No tienen idea de la corrupción que hay en esa Comisión. Yo no confío en ninguna institución del Estado, no confío en el gobierno, temo por mis compañeros, temo por mí. No es nada más Rubén, es familia, amigos, yo no quiero perjudicar a nadie más con eso.
–¿En Veracruz gobierna la represión?
–Viene una represión muchísimo más grande que la que tenemos hoy en día y recordemos que Javier Duarte, al inicio de su mandato dijo que era admirador de Franco, es un referente al que la gente no puso mucha atención y lo están viviendo los veracruzanos. Sólo le pido a la gente, a la sociedad y a los periodistas que volteen a ver a Veracruz, porque nos están matando a toda libertad de expresión.
–¿Cómo cambió tu vida luego de venir al DF?
–Me molesta mucho que una persona decida el rumbo de mi vida. Que por un capricho, una necedad, una inmadurez a todas luces notable, tenga que salirme de un estado al cual quiero muchísimo
–¿Cuántos años tenías allá?
–Ocho años, mi casa, mi empleo, mis corresponsalías, la gente que quiero y llegar acá, me da mucha tristeza más bien.
–¿Estás empezando de cero aquí?
–Pues no de cero, pero pues sí lo siento así. Me han apoyado mucho, pero me siento triste y muy enojado de que esté sucediendo esto y nadie haga nada. Que la prensa te saque columnas diciendo que es por llamar la atención, cuando no voltean a ver que hay 12 personas asesinadas. Que los mismos compañeros digan cuando te golpean en las marchas que es algo natural, gajes del oficio, no lo entiendo. Estoy preocupado por mis compañeros, porque les están cerrando las vías de comunicación. Me cuesta trabajo arrancar otra vez para acá. Ya no me acostumbro a la dimensión de la ciudad, es complicado para mí, porque los recursos que traigo comienzan a terminarse. El transporte aquí es caro, comidas más caras, la renta más cara, claro me está costando mucho trabajo y la intención que tengo es regresar, cuando el estado dé condiciones para poder trabajar, no quiero que exista un número 13 y 14. Es triste pensar en Veracruz, no hay palabras para decir lo mal que está ese estado, ese gobierno, la prensa, y lo bien que está la corrupción. La muerte escogió a Veracruz, la muerte decidió vivir ahí.