EBRARD DEFRAUDA A CIUDADANOS Y ADO NO ES SOLUCIÓN, ES UNA IMPOSICIÓN, AFIRMAN TRANSPORTISTAS

* Actualmente el costo real en el transporte público concesionados es de 5.87 pesos; 2.87 pesos subsidian los transportistas a cada pasajero-viaje

México, D. F., a 21 de septiembre de 2010

LoLos concesionarios de las Rutas 1, 3 y 88 del transporte público en la ciudad de México, apoyados por más de 70 rutas y empresas, se manifestaron esta mañana por las Avenidas de los Insurgentes y Paseo de la Reforma rumbo a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, para manifestar su descontento con el Jefe de Gobierno Marcelo Ebrard, por la imposición sin argumentos que desea realizar de una empresa ajena al servicio público en la capital del país.

Con la consigna “ADO no es una solución, es una imposición”, entre otras, los transportistas afirmaron tener en sus manos los argumentos de peso necesarios para evitar la entrada de la empresa del transporte federal, porque si pone un pie en la Línea 3 del Metrobús, su entrada al resto de las líneas se vendrá en cascada.

En la Avenida Juárez y la calle de López, frente al Teatro de las Bellas Artes, los transportistas se pararon frente a la doble valla de granaderos que les envió el Gobierno del Distrito Federal, como “represión a nuestro derecho de libre manifestación”, expresó Felipe Núñez de la Ruta 3, quien añadió que en cambio, cuando las marchas son contra el Gobierno Federal, como las del SME, estos trabajadores tienen las puertas de la ciudad abiertas.

Alrededor de 7 mil transportistas salieron de dos sitios: el Auditorio Nacional y el Metro La Raza.

Los concesionarios argumentaron que han demostrado cómo con un transporte regulado por las autoridades, como es el uso de carriles confinados para evitar la pelea por el pasaje y con una tarifa mayor a la actual, son capaces de dar un buen servicio. Asimismo, dieron a conocer que actualmente el costo real de operación para el transporte público es de 5.87 pesos, por lo que los transportistas subsidian cada uno de los 18 millones diarios de viajes con 2.87 pesos.

“El problema ancestral del transporte público en nuestra ciudad es por la tarifa tan castigada políticamente y por la falta de ordenamiento, que se ha convertido en una forma de control político del transporte por parte de los gobernantes, además de una gran fuente de recursos económicos para sus funcionarios”, reveló Noé Rendón, vocero de las Ruta 1.

Asimismo, recordaron que el actual gobierno no sólo ha sido autoritario y represor, como ocurrió cuando la semana pasada fueron amenazados por el propio secretario de Gobierno, José Ángel Ávila, quien les advirtió que si salían a las calles puede haber madrazos. “Lo cumplió”, dijo Felipe Núñez, quien señaló a la doble valla de granaderos.

Pese a que algunos transportistas insistían en “pasar” a los granaderos, el dirigente de la Ruta 3 pidió que se respetara a los policías, argumentando que ellos sólo hacían su trabajo, demostrando, con ello, que el gremio de transportistas es un gremio unido, solidario y respetuoso.

 

Al leer un mensaje, Noé Rendón aseguró que el de Ebrard es un gobierno que pretende engañar a los ciudadanos del Distrito Federal, lo cual es un fraude social, ya que como denunciaron los medios de comunicación el pasado domingo, “al menos tres logros anunciados en materia de transporte por el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, en su cuarto informe de labores, no coinciden con la realidad del Distrito Federal.

“Ni hay Corredor Cero Emisiones en el Eje 2 Sur, ni hay ampliación en el Eje Central de la línea de trolebús y la estación alterna de Metrobús en Buenavista no está en funcionamiento, a pesar de que ya no está en obras”.

De la misma forma cómo actúa con los ciudadanos, a quienes pretende engañar con falsos discursos y acciones sin realizar, de manera reiterada él y sus funcionarios lo han hecho con el ramo del transporte en todo su gobierno, destacó Rendón.

Dijo que que “tope donde tope y llegue donde llegue, no permitiremos la imposición de ADO; los políticos no se enriquecerán a costa de la ruina de nuestras familias”.

Por su parte, José Barragán, dirigente de la Ruta 88 recordó que con ésta es ya la tercera vez que salen a las calles para manifestarse en contra de la inclusión de ADO a la línea 3 del Metrobús porque el GDF ya no tiene pretextos para desplazarlos, puesto que por medio de la entrega de las propuestas se ha demostrado que no necesitan de la entrada de una empresa privada.

Sentenció, además, que el PRD no volverá a quedar al frente del mandato del DF porque “el gobierno de Marcelo Ebrard es un gobierno de derecha… dándole al rico el derecho del pobre”.

Felipe Núñez dijo estar cansado por la constante satanización que de ellos se hace, sin embargo, mencionó que al día mueven, aproximadamente, a 18 millones de personas. Además, advirtió que de no ser escuchados –de nueva cuenta- la próxima marcha será con unidades… con el fin de que Ebrard vea lo que es congestionar a la ciudad.

INVITACIÓN A PRESENTACIÓN DEL LIBRO

30 CLAVES PARA ENTENDER EL PODER

México, D. F., a 21 de septiembre de 2010

Sr(a). reportero(a) y/o
columnista y/o
jefe(a) de Información:

El Instituto de Estudios sobre Comunicación Política le invita a que nos acompañe a la presentación del libro "30 claves para entender el poder. Léxico para la nueva comunicación política", coordinado por su Director y también Consultor en Comunicación de gobiernos estatales y municipales, Javier Sánchez Galicia, con la coautoría de Fernando Díaz Montiel, Salvador González Jaramillo y Elías Aguilar García.

 

El evento se desarrollará a partir de las 18:00 horas del próximo lunes 27 de septiembre de 2010, en el Club de Industriales, ubicado en el No. 29 de la calle Andrés Bello, Col. Polanco, en la Ciudad de México, Distrito Federal.

El Instituto de Estudios sobre Comunicación Política, le agradece su interés periodístico para esta invitación, en espera de que nos acompañe con un fotógrafo o camarógrafo de su prestigiado medio de información.

-o0o-

CONTACTO: Renato Consuegra

Difunet (difunet@gmail.com)

04455-3578-0345;

5521-4229; 3093-1623

Nextel: 1043-4492

ID: 72*14*5774

VOCES DEL SOL convoca a donar mas ayuda a damnificados

• El Huracán Karl une a la gente…

Por: Miguel A. Cárdenas M.

Fortín, Ver., Miércoles 22 de Septiembre de 2010.- La FUNDACION VOCES DEL SOL, esta brindando ayuda a través de su centro de acopio en Fortín a las personas afectadas por el huracán Karl, haciendo recolecta de víveres como es comida enlatada y fácil de preparar, donde no se utilice estufa para ello, (no perecederos) como es atún, frijoles, leche en polvo, agua embotellada, medicamentos y material de curación no caducado, pañales desechables para bebe y adulto, toallas femeninas, pasta de dientes, jabón anti bacterias en polvo y en barra, sandalias, , y ropa en buen estado.

Con la finalidad de ser enviados de forma segura, donde se garantiza a través de esta asociación civil sin fines de lucro que estará llegando a la población vulnerable en desgracia, de los municipios de Boca del Rio, Tlacotalpan, Veracruz, La antigua, Chachalacas y Cotaxtla entre otras muchas mas, que se encuentran colapsadas por los estragos de las inundaciones.

Y hace un atento llamado a quienes pueden, y quieren donar lo mas indispensable para la subsistencia de niños, ancianos y enfermos de estas localidades; a los habitantes de Córdoba, Orizaba, Ixtaczoquitlan, Fortín, Chocaman, y Huatusco, así como a todos los lugares vecinos para que se unan a esta noble causa.

Este domingo 26 de septiembre desde las 9:00 am, hasta las 10:00 pm, habrá un centro de acopio de la Fundación Voces Del Sol ubicado en la explanada del parque Lázaro Cárdenas de Fortín.

Se contara con la presencia de un grupo de jóvenes, quienes estarán deleitando a todo el público con poesías, cantos, baile etc. Además Ud. Podrá disfrutar de la presencia del grupo musical “Los Caracoles “. Y Desde luego que quienes deseen hacer sus donaciones directas, pueden realizarlo en las oficinas centrales de esta institución en Fortín, ubicado en Av. 5 entre calles 7 y 9, del numero 403, o llamar al siguiente numero: 405 70 15.

Los coordinadores de esta fundación, esperan que la gente verdaderamente se sensibilice con nuestros hermanos en desgracia, no importando la cantidad que aporten, ya sea mucho o poco, pero que lo hagan a la brevedad posible para hacerles llegar la ayuda tan necesaria y urgente.

PAGINA WEB: http://enpoliticazonacentro.blogspot.com/

Llama Cruz Roja a donar alimentos para damnificados en Veracruz

La delegación en Puebla de la Cruz Roja solicitó a la población civil apoyo en especie y donaciones económicas para la población damnificada en el estado de Veracruz a causa de las inundaciones que provocó el huracán Karl.

Hasta la tarde de este lunes, la representación sólo había armado 70 despensas con los enseres que le fueron entregados, en el Centro de Acopio instalado en la Escuela de Enfermería de Cruz Roja, ubicada en la 20 Oriente 1001 del Barrio de San Francisco.

Cruz Roja pide a los donantes entreguen los siguientes alimentos:

Latas de atún o sardina, sopa de pasta, consomé en polvo, frijol en lata o en grano, lentejas, arroz, verduras enlatadas, puré de tomate, aceite, azúcar, café soluble, sal, mermelada y mayonesa.

Es importante precisar que la delegación no recibe agua embotellada, medicinas ni ropa.

Para quien desee realizar donaciones económicas, éstas pueden efectuarse a la cuenta de Bancomer 0404040406, sucursal 683, a nombre de Cruz Roja Mexicana I.A.P.

http://www.e-consulta.com/index.php?option=com_content&task=view&id=59094&Itemid=282

Javier Duarte aumenta brigadas de ayuda para damnificados

Ante la magnitud de los daños y para responder a las necesidades de los damnificados, el gobernador electo Javier Duarte de Ochoa instaló un centro de acopio en Boca del Río e instruyó que las brigadas de ayuda redoblen sus acciones de entrega de víveres, sobre todo en comunidades aisladas.

A partir de las instrucciones del gobernador electo, se intensificó las acciones de entrega de alimentos no perecederos, agua potable y colchonetas entre la población afectada por las inundaciones del huracán Karl, así que para aumentar el número de apoyos se abrió un centro de acopio en la calle Canales s/n, frente al tianguis de Boca del Río, para recibir la ayuda que la sociedad desee aportar.

Como coordinadora de las brigadas de ayuda, Noemí Guzmán Lagunes comentó que los productos de primera necesidad encabezan la lista de solicitudes, por lo que urge reunir enlatados abre fácil, leche, pañales, arroz, azúcar, frijol y aceite porque la gente necesita garantizar su alimentación y la de sus hijos.

Se informó que las caravanas de apoyo se desplegarán a las localidades afectadas por el paso del huracán Karl, así que este martes y una vez que se entregue el mayor número de despensas a los damnificados de Veracruz, Boca del Río y Medellín, llegarán a Cotaxtla.

Informando con las vísceras

DR. LEONARDO VALDÉS ZURITA,

CONSEJERO PRESIDENTE DEL IFE:

+Hay tantas leyes que nadie sabe si será colgado

Napoleón Bonaparte

¿No cree que ha llegado el momento de revisar la consonancia existente entre las legislaciones electorales locales y la federal en relación a ese tema de las formas de asociación electoral de los partidos políticos, para que no vayamos a andar con prisas, yerros y más escándalos cuando julio del 2012 esté ya encima?

Me refiero, naturalmente, a escándalos como el que se armó cuando hace escaso tiempo el Edomex decidió seguir los pasos de 20 entidades que ya habían eliminado las candidaturas comunes de sus códigos electorales y nadie les dijo ni pío, primero, porque cada una trabajó su proceso legislativo de manera interna y sin revuelo mediático; segundo, porque estando el Edomex gobernado por el precandidato presidencial que sigue en punta, aun cuando el Congreso mexiquense hubiese intentado apartar el asunto de los medios, los opositores lo hubieran subido acusando, además de todo lo que han dicho, por el presunto intento de aplicar todas las variaciones posibles de las leyes mordaza. No había, pues, manera de silenciar la iniciativa de reforma, ni se intentó.

Pero entonces comenzó a trascender el hecho ese de que una importante mayoría de entidades federativas ya había dado la espalda a la manera cómoda de hacer alianzas eminentemente electoreras, sin compromisos programáticos y aptas para inequidades profundas en los gastos de campaña, y antes de reparar en esa situación, el chachalaquismo practicante y defensor de las candidaturas comunes armó el alboroto fingiéndose ignorante de que en este aspecto, también, es ahora una minoría de sólo 11 entidades las que conservan en sus legislaciones electorales esa modalidad de aliarse para ganar elecciones, contra una mayoría de 21 estados incluido ahora el de México. Vale la pena dar a nuestros lectores la lista de las entidades que integran esa minoría. Se trata de:

1.- Baja California Sur; 2.- Coahuila; 3.- Colima; 4.- Distrito Federal; 5.- Guanajuato; 6.- Michoacán; 7.- Morelos; 8.- San Luis Potosí; 9.- Sinaloa; 10.- Tabasco y 11.- Zacatecas.

Como usted ve, sólo están en esta lista dos de los estados —Sinaloa y Zacatecas— que tuvieron elección de gobernador en julio pasado, y sólo en el primero PAN y PRD integraron candidatura común y ganaron.

El caso de 2011 tiene algunas diferencias. De las seis entidades en contienda electoral el año próximo para renovar sus poderes ejecutivos, mantienen aún candidaturas comunes Baja California Sur, Coahuila y Michoacán. Guerrero, Nayarit y ahora también Estado de México están entre las 21 que eliminaron esa modalidad.

Para que nos quede clara la razón por la que dos tercios del país ha rechazado las candidaturas comunes, enseguida apunto, para mejor comprensión de los lectores, los aspectos en que quienes las mantienen faltan a la lógica democrática. Los partidos que las integran:

1.- No comparten plataforma común, valores, programas de acción, principios ni ideología.

2.- No asumen compromisos programáticos ni electorales.

3.- No comparten riesgos.

4.- No proporcionan certeza al elector sobre la persona por quien está votando ni sobre los partidos que la postulan.

5.- El nombre del candidato no aparece en un solo espacio en la boleta electoral (generando así una ventaja numérica).

6.- La candidatura común tiene varios financiamientos públicos y más tiempo en medios de comunicación que sus competidores, ventajas que demuelen el principio de equidad en la competencia.

7.- Rompe la equidad de la elección, pues otorga ventajas en la integración de los órganos electorales al contar el candidato común varios representantes en los órganos de la contienda.

Quienes se han lanzado con más armamento que un cártel del crimen organizado contra el gobierno priista del Estado de México por eliminar las candidaturas comunes les quiero preguntar qué piensan de los siguientes gobiernos estatales:

De corte panista, Aguascalientes, Baja California, Jalisco y Tlaxcala.

De corte perredista, Chiapas y Guerrero.

Todos esos gobiernos forman parte de los que de tiempo atrás borraron las candidaturas comunes de sus códigos electorales. Me imagino, entonces, que esos seis gobernantes y sus partidos políticos merecen los mismos epítetos con que ha sido torpedeado el gobierno mexiquense y los partidos que eliminaron esa figura…

Con todo respeto, pues, me dirijo a los detractores de quienes ocupan las dos últimas líneas del párrafo anterior para preguntarles si luego de leer las características arriba numeradas de las candidaturas comunes de verdad se consideran defensores de la democracia. Les sugiero, con mucho más respeto, revisar el nivel de información con que han abordado el tema, y la clase de opiniones que por lo anterior han expresado.

No creo que les guste ser considerados justo aquello que critican…

En fin, consejero presidente Valdés Zurita, como creo que el Cofipe se está quedando atrás de las legislaciones electorales estatales, le reitero la sugerencia de que lo antes posible equilibre al IFE con sus colegas estatales. No sea que Goliat vaya a ser ridiculizado por los 32 davides que lo van rebasando…

lmendivil@delfos.com.mx   m760531@hotmail.com

LIBERTAD DE EXPRESION DE LUTO

José Buendía Hegewisch, Excélsior

La muerte, como ya es cotidiano en Ciudad Juárez, vuelve a poner en la mirilla a un periodista, Santiago Orozco, y corrobora por qué el país es considerado en el mundo como uno de los más peligrosos para la prensa.

La editorial del Diario de Juárez por el asesinato de uno de sus periodistas, Santiago Orozco, el pasado 16 de septiembre, es un grito desesperado. Mientras el país salía de la resaca de la fiesta del Bicentenario de la Independencia, el periódico condensaba la desesperanza en Ciudad Juárez.

Sintetizaba la impotencia que miles viven hoy frente a la violencia y la impunidad en ésta y otras ciudades fronterizas: “¿A quién recurrir? ¿a quién pedir justicia? ¿A quién exigir su intervención si todas nuestras demandas han llegado a oídos que no escuchan?, se preguntaba el diario que ha sufrido ya el homicidio de otro de sus periodistas, balaceras, intimidación, ataques.

El luto no abandona la fachada del Diario de Juárez, que desde 2008 mantiene un crespón negro por el asesinato de Armando Rodríguez Carreón, sin esclarecerse hasta la fecha y sin culpable alguno tras las rejas. La muerte, como ya es cotidiano en Juárez, vuelve a poner en la mirilla a un periodista y corrobora por qué el país es considerado en el mundo como uno de los más peligrosos para la prensa. La libertad “no dura para siempre”, podría haber sido el epitafio que dejan quienes han silenciado a más 65 periodistas desde el año 2000 y atentado contra 16 medios en los estados más violentos, según cifras de la CNDH.

En efecto, las agresiones contra periodistas se han convertido en un problema sistemático, tanto como la impunidad de los crímenes. Perdemos libertades que apenas comenzaban a afianzarse. Sin duda es paradójico: difícilmente se recuerda un momento en la historia del país en que los periodistas figuren como una de las máximas poblaciones de riesgo, al tiempo que tampoco es fácil recordar una época en la que la libertad de expresión hubiese pisado mayores terrenos de libertad.

Entre las cosas que hay que celebrar en este Bicentenario está el avance de la libertad de expresión en el país. Como en muy pocos momentos de nuestra historia, quizá otra excepción fue la época de la Reforma, las distintas voces que conforman esta nación plural y diversa se manifiestan sin cortapisas y sin tener que enfrentar un esquema de censura como el que prevaleció durante el autoritarismo.

Esta libertad ha permitido que se visibilicen las distintas causas e identidades que componen a la sociedad mexicana y que nos alejan del país monolítico que en el siglo pasado se constreñía a un partido, una religión, una sola forma de familia, un solo credo o una misma iconografía nacionalista.

La diversificación del país, la desconcentración del poder, la mayor tolerancia para las diferencias y la multiplicación de espacios donde manifestarse, son buenas noticias que están en el haber de la conmemoración del Bicentenario.

Las libertades, sin embargo, no se logran una vez y se conservan en automático para siempre. Y en el país hay zonas en las que se pierden por la intimidación del crimen organizado, tanto como por la acción y la omisión de los poderes públicos.

Todas esas voces e identidades están en peligro de regresar al mutismo si se silencia a los periodistas, como ya ha conseguido el crimen organizado en algunos estados donde ejerce control sobre los medios a través de la intimidación. El reconocimiento de la pluralidad política, económica o social en la vida pública no se puede entender sin la libertad de expresión. Por ello el ataque contra este gremio es, al mismo tiempo, una amenaza contra grupos vulnerables de ser arrollados por los intereses creados, los monopolios o poderes fácticos como el crimen organizado.

La pasividad del gobierno frente al tema no ayuda a defender las libertades. Por el contrario, juega a favor de quienes se benefician por conculcarlas y muestra cierto desdén por los grupos vulnerabilizados que necesitan de su protección para no ser engullidos por la violencia.

La pluralidad tiene, en buena medida, existencia si puede expresarse. La intimidación y el miedo hacen uniformes a todos como víctimas. Así lo entendieron, por ejemplo, en Colombia, Brasil o Guatemala, donde se han creado mecanismos de protección a grupos vulnerables -entre ellos los periodistas- para preservar sus derechos. En ello participan los propios grupos de riesgo, como defensores de los derechos humanos, líderes sociales y hasta autoridades locales.

Son espacios que permiten a sus gobiernos evaluar riesgos, tener información e interlocución permanente con los grupos afectados. En México desde hace tiempo se analiza establecer un mecanismo como éste y ahora el gobierno parece que comenzará a cabildearlo con el Congreso. Ojalá no llegue demasiado tarde.