EXITOSA PRESENTACIÓN DEL LIBRO 30 CLAVES PARA ENTENDER EL PODER

* Ante la comunidad del Instituto de Administración Pública de Puebla.

* • Los autores exponen la importancia de vincular la Comunicación política con la elaboración de Políticas públicas vanguardistas.

Puebla, Pue., a 29 de octubre de 2010

Poner al servicio de la comunidad las Tecnologías de la Información y la Comunicación a través de la elaboración de Políticas públicas integrales, fue una de las conclusiones que los autores del libro: Treinta claves para entender el poder. Léxico para la nueva Comunicación Política, Fernando Díaz Montiel, Elías Aguilar García y Salvador González Jaramillo propusieron a estudiantes y catedráticos del Instituto de Administración Pública de Puebla, A.C.

La presentación de esta obra colectiva Coordinada por Javier Sánchez Galicia tuvo lugar en el auditorio del IAP de Puebla A.C. y fue encabezada por la Presidente de este instituto, Sara Amalia Vélez Mejía; el responsable del Doctorado en Administración Pública, Alfredo Pérez Paredes; el Secretario Técnico, José Manuel Treviño y el catedrático Marco Antonio Romano Ortíz.

En su intervención Sara Amalia Vélez Mejía, Presidente del IAP-Puebla A.C., destacó la importancia del aporte de trabajos colectivos como este libro, porque permiten conocer el origen, funcionamiento y actualidad de términos de Comunicación política como Agenda setting, Posicionamiento y Ciencia Política entre otros, lo que da la oportunidad de abordar de manera concreta una realidad que está impactando todos los ámbitos.

En su oportunidad Fernando Díaz Montiel coautor de la obra señaló que una de las contribuciones de esta obra es aportar definiciones claras y concretas de tópicos que todos los días se abordan por comunicadores, políticos, estudiantes y el público en general, pero que no siempre se utilizan con un elemental rigor metodológico, ni su aplicación se da apegada a su significado original.

Elías Aguilar García, también coautor de Treinta claves para entender el poder, manifestó que los estudios demoscópicos son la mejor herramienta para conocer lo que piensan los ciudadanos sobre determinados temas, sin embargo reconoció que en ciertas condiciones y momentos las personas ocultan –conciente o inconscientemente- lo que piensan en temas polémicos o controvertidos.

Una de las oportunidades actuales es formular políticas públicas integrales que incorporen a las tecnologías de la Información y la Comunicación al servicio de la comunidad, desde aquellos lugares pobres y apartados hasta las ciudades más modernas y mejor “conectadas” de nuestro país, señaló Salvador González Jaramillo también coautor del libro Treinta claves para entender el poder. Léxico para la nueva Comunicación política.

SE SOLICITA EL APOYO PARA LOCALIZAR A NIÑA ROBADA

 apoyo URGENTE nena robada

Si podemos ayudar, hagámoslo......

Saludos y un abrazo

Amigos:

Solicito por favor nos ayuden.... la hija de una prima mia se extravio el dia de ayer (12-08-10), presuntamente fue robada en la mañana cuando salía en su bicicleta... toda la familia estamos desesperados de en encontrarla.... si alguien la ha visto, o si nos pudieran ayudar en una cadena de oracion, para que Dios haga el milagro de que ella regrese a su casa...o con solo me ayuden a reenviar este correo, se los agradeceriamos enormemente.

Vienen adjuntos la foto de Ruth y la hojita que da la delegación, donde vienen todos su datos.

Si alguien tuviera una informacion que nos pudiera ayudar les envio mis datos

Angelica Herrera

angiehelu@hotmail.com

04455-41455493

5594-8575

5513-0680

De antemano Muchas Gracias y que Dios los cuide!!

La desigualdad social, un problema tecnológico, económico y político

Si no se cambia la estructura del poder no se puede modificar la estructura educativa porque tiene una estructura semejante, que maneja disminuir impuestos y abaratar costos como argumento central para erosionar el gasto social, es decir, el presupuesto gubernamental dedicado a la atención de las necesidades, planteó Jorge Tirado Almendra durante la inauguración del Encuentro Interestatal de Instituciones de Educación Superior (IES), que se lleva a cabo en la Facultad de Arquitectura de la Universidad Veracruzana (UV).

Con el tema Tecnologías para mejorar la vivienda rural en zonas de alta y muy alta marginación se inauguró el citado encuentro la tarde del martes 26 de octubre, y concluirá el jueves 26 en el auditorio de Arquitectura.

Durante su participación, Jorge Tirado Almendra, académico de la Facultad de Sociología e integrante del cuerpo académico Arquitectura, Desarrollo y Medio Ambiente, señaló: “podemos utilizar nuestros proyectos tecnológicos para construir un mundo superior en donde sea posible armar estrategias efectivas de participación social y democrática”.

Explicó que “se trata de orientar nuestras concepciones tecnológicas hacia fórmulas que nos permitan superar la vieja tendencia de que las diferencias sociales, que son bienvenidas, sean transformadas en desigualdades de riqueza y poder”.

 

El académico planteó que el desarrollo aparece como la síntesis de tres elementos, originado por un gran proceso de centralización del poder político que no va separado del proceso de asentamiento en grandes ciudades, lo que genera de manera paralela una distribución social del trabajo. “Mientras siga existiendo la desigualdad social seguirá existiendo la pobreza, aquí se está llamando la atención para plantear que no es simplemente un problema tecnológico, sino también económico y político”.

 

En la organización de este encuentro participan también académicos del Instituto Superior de Huatusco, Instituto Tecnológico de Orizaba e Instituto Tecnológico de la Sierra de Zongolica, así como funcionarios estatales de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) encabezados por Pedro Carlos Carrillo Cuevas y Rodrigo Sánchez Velázquez.

Durante la inauguración, Reyna Parroquín Pérez, directora de la Facultad, destacó el trabajo de las profesoras Noemí Uehara, Mónica Blasco, Rosa Zamudio y Concepción Chong, quienes organizaron el evento en colaboración con las instituciones mencionadas, y externó: “Este proyecto es la propuesta de nosotros para el mejoramiento de las viviendas de marginación”.

 

Si no se cambia la estructura del poder no se puede modificar la estructura educativa porque tiene una estructura semejante, que maneja disminuir impuestos y abaratar costos como argumento central para erosionar el gasto social, es decir, el presupuesto gubernamental dedicado a la atención de las necesidades, planteó Jorge Tirado Almendra durante la inauguración del Encuentro Interestatal de Instituciones de Educación Superior (IES), que se lleva a cabo en la Facultad de Arquitectura de la Universidad Veracruzana (UV).

Con el tema Tecnologías para mejorar la vivienda rural en zonas de alta y muy alta marginación se inauguró el citado encuentro la tarde del martes 26 de octubre, y concluirá el jueves 26 en el auditorio de Arquitectura.

 

Durante su participación, Jorge Tirado Almendra, académico de la Facultad de Sociología e integrante del cuerpo académico Arquitectura, Desarrollo y Medio Ambiente, señaló: “podemos utilizar nuestros proyectos tecnológicos para construir un mundo superior en donde sea posible armar estrategias efectivas de participación social y democrática”.

 

Explicó que “se trata de orientar nuestras concepciones tecnológicas hacia fórmulas que nos permitan superar la vieja tendencia de que las diferencias sociales, que son bienvenidas, sean transformadas en desigualdades de riqueza y poder”.

 

El académico planteó que el desarrollo aparece como la síntesis de tres elementos, originado por un gran proceso de centralización del poder político que no va separado del proceso de asentamiento en grandes ciudades, lo que genera de manera paralela una distribución social del trabajo. “Mientras siga existiendo la desigualdad social seguirá existiendo la pobreza, aquí se está llamando la atención para plantear que no es simplemente un problema tecnológico, sino también económico y político”.

En la organización de este encuentro participan también académicos del Instituto Superior de Huatusco, Instituto Tecnológico de Orizaba e Instituto Tecnológico de la Sierra de Zongolica, así como funcionarios estatales de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) encabezados por Pedro Carlos Carrillo Cuevas y Rodrigo Sánchez Velázquez.

Durante la inauguración, Reyna Parroquín Pérez, directora de la Facultad, destacó el trabajo de las profesoras Noemí Uehara, Mónica Blasco, Rosa Zamudio y Concepción Chong, quienes organizaron el evento en colaboración con las instituciones mencionadas, y externó: “Este proyecto es la propuesta de nosotros para el mejoramiento de las viviendas de marginación”.

http://www.jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?ID=101028_150508_703&id_seccion=0

Deberá JDO legitimarse con un gabinete capaz, no por compadrazgo

“No todos los veracruzanos votaron por Javier Duarte de Ochoa; 70 por ciento no lo eligió”, señaló el dirigente del partido Convergencia, Adrián Ávila Estrada, y dijo que la única forma para que el gobernador electo se legitime será integrar un gobierno abierto, “por gente preparada, capaz, que no caiga en el error de colocar en los puestos del gabinete el pago de facturas y de compromisos políticos”.

 

En entrevista, el convergente dijo que su partido no está de acuerdo con la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de Federación “pero entendemos que son las instancias del pueblo y de manera respetuosa, aceptamos el resolutivo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación” (TEPJF).

 

“Convergencia impugnó la elección porque consideramos, al igual que miles de veracruzanos, que el proceso fue inequitativo, un gran dispendio de recursos tanto del gobierno estatal como del federal, hubo un árbitro parcial, fue alevosa la actitud del Instituto Electoral Veracruzano a favor del candidato del PRI”.

 

Sin embargo ya hoy es el gobernador electo, por ello, refirió que Javier Duarte de Ochoa debe tener muchísima prudencia para analizar que en primer lugar, en Veracruz hay 7 millones de votantes y sólo salieron a votar tres millones, y de éstos, 70 por ciento no votó a favor de Javier Duarte, sólo 40 por ciento de los que sí votaron lo hicieron por él, ese porcentaje le da el triunfo.

 

Por ello, dijo que tendrá que legitimarse con la sociedad, “habrá que analizar que no todos votaron por él, pero que hoy es gobernador de todos y tendrá que trabajar para quienes no confiaron en su proyecto, la única manera que se podrá legitimar es siendo un gobierno abierto que se integre por gente preparada, capaz, que no caiga en el error de colocar en los puestos del gabinete el pago de facturas y de compromisos políticos”.

 

El convergente dijo que lo que se espera es que no aparezcan como secretarios gente que ni tiene el perfil ni capacidad ni experiencia ni conocimiento, “tiene que reflexionar esos puntos de vista para legitimarse con la sociedad veracruzana”.

 

En lo personal, sostuvo que es muy difícil que Dante Delgado se integre al gabinete estatal, porque él ya fue gobernador y compitió para el estado de Veracruz y no para ser parte del gabinete, “lo veo muy difícil, esa opción es prácticamente imposible”.

 

Consideró que si hay propuestas que enriquecen el gobierno de Javier Duarte, en este caso las de Dante Delgado, que son las más completas para el estado de Veracruz, y algunas de ellas las considera valiosas, “veo muy bien que las considere en cuenta, porque sería eso benéfico para los veracruzanos, si ve que las propuestas de sus opositores son buenas propuestas, no veo mal que las tome en cuenta”.

 

“No todos los veracruzanos votaron por Javier Duarte de Ochoa; 70 por ciento no lo eligió”, señaló el dirigente del partido Convergencia, Adrián Ávila Estrada, y dijo que la única forma para que el gobernador electo se legitime será integrar un gobierno abierto, “por gente preparada, capaz, que no caiga en el error de colocar en los puestos del gabinete el pago de facturas y de compromisos políticos”.

 

En entrevista, el convergente dijo que su partido no está de acuerdo con la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de Federación “pero entendemos que son las instancias del pueblo y de manera respetuosa, aceptamos el resolutivo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación” (TEPJF).

 

“Convergencia impugnó la elección porque consideramos, al igual que miles de veracruzanos, que el proceso fue inequitativo, un gran dispendio de recursos tanto del gobierno estatal como del federal, hubo un árbitro parcial, fue alevosa la actitud del Instituto Electoral Veracruzano a favor del candidato del PRI”.

 

Sin embargo ya hoy es el gobernador electo, por ello, refirió que Javier Duarte de Ochoa debe tener muchísima prudencia para analizar que en primer lugar, en Veracruz hay 7 millones de votantes y sólo salieron a votar tres millones, y de éstos, 70 por ciento no votó a favor de Javier Duarte, sólo 40 por ciento de los que sí votaron lo hicieron por él, ese porcentaje le da el triunfo.

 

Por ello, dijo que tendrá que legitimarse con la sociedad, “habrá que analizar que no todos votaron por él, pero que hoy es gobernador de todos y tendrá que trabajar para quienes no confiaron en su proyecto, la única manera que se podrá legitimar es siendo un gobierno abierto que se integre por gente preparada, capaz, que no caiga en el error de colocar en los puestos del gabinete el pago de facturas y de compromisos políticos”.

 

El convergente dijo que lo que se espera es que no aparezcan como secretarios gente que ni tiene el perfil ni capacidad ni experiencia ni conocimiento, “tiene que reflexionar esos puntos de vista para legitimarse con la sociedad veracruzana”.

 

En lo personal, sostuvo que es muy difícil que Dante Delgado se integre al gabinete estatal, porque él ya fue gobernador y compitió para el estado de Veracruz y no para ser parte del gabinete, “lo veo muy difícil, esa opción es prácticamente imposible”.

Consideró que si hay propuestas que enriquecen el gobierno de Javier Duarte, en este caso las de Dante Delgado, que son las más completas para el estado de Veracruz, y algunas de ellas las considera valiosas, “veo muy bien que las considere en cuenta, porque sería eso benéfico para los veracruzanos, si ve que las propuestas de sus opositores son buenas propuestas, no veo mal que las tome en cuenta”.

http://www.jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?ID=101028_145331_843&id_seccion=0

INTERESES OSCUROS DE QUINTERO IMPIDEN AVANCE DEL GREMIO TRANSPORTISTA

* Los transportistas presentaron tres opciones para operar el Metrobús Línea 3 sin dinero del Gobierno del Distrito Federal; "no hay hueco financiero", afirman

México, D. F., a 27 de octubre de 2010

Las declaraciones realizadas hoy por el secretario de Transportes y Vialidad, Armando Quintero Martínez sólo muestran su intolerancia y falta de compromiso con el transporte de la ciudad y revelan sus oscuros intereses para privilegiar al ADO, cuando dice que nuestras propuestas son las mismas aunque “tienen presentación distinta”, cuando hasta el momento carecemos de una respuesta tanto de él como del Jefe de Gobierno, donde se dé a conocer la viabilidad o no de ellas.

Los concesionarios del transporte público de pasajeros de la ciudad de México, integrados en las rutas 1 (Grupo ITEC), 3 y 88 hemos demostrado que no existe el boquete financiero que tanto Armando Quintero como el director del Metrobús, Guillermo Calderón, insisten, por lo que insistimos: “No queremos ni necesitamos subsidio del gobierno para operar la línea 3 del Metrobús”.

Por ello, nuestras propuestas son:

1.- Que negociemos nuestra incorporación con la demanda real de pasajeros (131 mil 524 pasajeros promedio al día) y no una subvaluada por el Sistema Metrobús, que es parte de la excusa que manejan para meter al ADO con calzador.

2.- Que si ellos no quieren mover los 87 mil 291 pasajeros que dicen es la demanda, estamos dispuestos a trabajar bajo esas condiciones, pero nosotros nos haríamos cargo de la contratación de la empresa recaudadora y su vigilancia, con la supervisión del Metrobús.

Estamos seguros porque trabajamos diariamente por el corredor desde hace cuatro décadas, que la afluencia de pasajeros es suficiente para hacer sustentable y sostenible el corredor Metrobús Línea 3 sin ningún costo financiero para la ciudad.

Como sabemos que existe capacidad para hacer rentable el corredor con un transporte regulado, es decir, con carriles confinados, fue que hicimos la tercera propuesta dada a conoce el viernes pasado, de que se nos garanticen 121 millones 500 mil pesos a lo largo del año.

Con las dos primeras propuestas los transportistas nos hacemos cargo de pagar el costo de los vehículos, que ha sido la Coartada de Quintero y Calderón para intentar meter al ADO.

Pero, además, realizamos hace ya varias semanas una propuesta más: que como ha ocurrido en los otros dos corredores, que la Red de Transportes de Pasajeros (RTP) participe en el corredor de manera similar a como lo ha hecho en las Líneas 1 y 2, pese a que, a diferencia de citados corredores, actualmente no tiene participación alguna por donde pasará la Línea 3.

Desde aquí, exigimos a Armando Quintero Martínez que cumpla con el programa de chatarrización, esquema institucional para todos los transportistas, que para la Línea 3 equivale a 43 millones de pesos.

Decir que es la misma propuesta, es simplemente querer cerrar los ojos y tratar de imponer un esquema que atenta contra quienes hemos movilizado a la ciudad en los últimos 40 años y eso no lo vamos a permitir.

Los transportistas decimos: No pueden prevalecer los intereses ocultos de un funcionario o funcionarios por encima de quienes hemos movido a la ciudad desde hace 40 años, porque ha quedado demostrado que todos quienes han ocupado el cargo pretenden traer una varita mágica que no les funciona.

Por el contrario, intereses oscuros que están por encima de la función pública impiden el avance del gremio transportista.

ATENTAMENTE

Moisés Ventura Felipe Núñez José Barragán

(Ruta 1-ITEC) (Ruta 3) (Ruta 88)

-o0o-

CONTACTO: Renato Consuegra / DIRECTOR

Difunet (difunet@gmail.com)

04455-3578-0345; 5521-4229;            3093-1623   Nextel:1043-4492    ID: 72*14*5774  

El Baldón: ¨Es Panista¨

Por: José Miguel Cobián

Algo está pasando con la mística panista. Hasta hace unos años, el autonombrarse panista, o cuando menos simpatizante del PAN era un símbolo de estatus social. La gente pensante, la que buscaba una mejoría para el país era panista, la gente buena, la gente ¨decente¨ era panista, y lo proclamaba a mucho orgullo. Aquéllos que militaban en el PRI si acaso lo comentaban en voz baja y con un ¨dejo¨ de pena, pues a los ojos de la sociedad, el ser priísta o simpatizar con ese partido político, implicaba un estigma social. Lo peor era ser perredista, eran los enemigos de la nación, los que se oponían a todo, los revoltosos, la ¨chusma¨, el lumpen de la sociedad.

Todo esto se generó gracias a una estrategia de propaganda que al partido acción nacional le funcionó durante el sexenio de Zedillo, para obtener poco a poco el poder en las urnas. Recordemos que Salinas de Gortari gracias a las ¨concertacesiones¨, le otorgó al PAN sus primeras gubernaturas, pero éstas fueron resultado de arreglos cupulares, y no por un verdadero triunfo en las urnas. Así, el PAN logró desprestigiar a su principal adversario político, y logró permear en la población y en la opinión pública, gracias a una estrategia muy bien manejada, mediante la cual se logró la ¨vertebración¨ de la sociedad, es decir, crear una serie de organismos y agrupaciones de índole aparentemente privada, pero que opinaban sobre los asuntos públicos de manera concertada, pero a ojos de la sociedad, eran entes diferentes que coincidían en los distintos puntos, en particular en la crítica al partido en el poder, y esto se hacía a nivel municipal, a nivel distrital, a nivel estatal y a nivel federal.

Tan buena fue la estrategia, que en el año 2000 ganaron la presidencia de la república, con un candidato que desde el principio demostró que no estaba preparado para gobernar el país, pero que se ofreció como un producto generador de un cambio –que nunca llegó-.

Hoy sin embargo, la opinión pública vuelve a cambiar. Los vientos ya no son favorables a acción nacional, y esto se debe a una serie de errores de estrategia de comunicación y sobre todo, a errores en el actuar como gobierno. Algunos dirían que es parte del precio que hay que pagar como desgaste ante la opinión pública por ejercer el poder. Pero no es sólo eso, también se debe a la intolerancia que han mostrado sus miembros y simpatizantes, desde los más prominentes hasta los más humildes, y también se debe, a una estrategia que ya descubrió la opinión pública, que es la de asumir como propios los logros de los demás partidos políticos. Con absoluto descaro personajes del PAN asumen como propios, proyectos emanados del PRI o del PRD que generan simpatías en la opinión pública.

A partir del posible fraude en la elección de 2006 y la imposibilidad del presidente Calderón de legitimarse con su guerra contra el crimen organizado el PAN se ha deteriorado ante la opinión pública. La intolerancia exhibida incluso dentro de sus propias filas, la ausencia de respeto a sus principios básicos y la mentira utilizada como propaganda han mermado la base de simpatizantes de este partido político. Lo más grave, es que esto no se debe a aciertos del PRI o del PRD, sino a errores generados en el seno de acción nacional. Tal parece que asumir el gobierno de la república en lugar de generar un círculo virtuoso en el cual se observaría un gobierno con los principios de los fundadores del PAN, ha convertido al PAN en un engendro que contiene lo más criticable de los peores tiempos del PRI y del PRD, pero corregido y aumentado, con ausencia de democracia, con autoritarismo, con desprecio a la militancia, incluso a sus baluartes históricos, y sobre todo, con una absoluta traición a los principios que con tanto cuidado se han enseñado a la militancia, miembros activos y adherentes, y a la ciudadanía en general.

Hoy la mística del PAN está extraviada en el sueño de poder, de lograr el poder por el poder, sin importar cumplirle a los ciudadanos que sufragaron por ese partido político… sin cumplirle sobre todo, a su propia militancia y a su propia base de votantes que hoy han dejado de ser parte del voto duro de acción nacional, y desencantados buscan otra opción política o se pasan al grupo del abstencionismo.

Los panistas que han sobrevivido a las purgas internas, se han vuelto pragmáticos, prácticos, lejanos a la filosofía que aprendieron en el seno de su partido político. En pocas palabras se han adaptado a las nuevas circunstancias, pero con ello han traicionado lo más valioso que tenían, su propia esencia como partido y como personas. Este es el estigma que hoy carga quien se denomine a sí mismo como panista.

http://www.josecobian.blogspot.com/                      miguelcobian@gmail.com

Duarte, contento por la decisión del Trife

El PAN en Veracruz asegura que respeta la decisión

XALAPA, Veracruz (Notimex).— El gobernador electo de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, afirmó que la resolución emitida hoy por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) “da por legal y legítima" su victoria del pasado del 4 de julio.

'Es para los veracruzanos un triunfo de la legalidad, la certeza, la confianza, de la solidez de nuestras instituciones democráticas, que nos permiten avanzar sin turbulencias y zozobras', aseveró.