21 de enero de 2011

“Tendrán cabida los pederastas” con el nuevo ombudsman: Mauricio Duck

Córdoba, Ver.- Después de la designación Fernando Perera Escamilla como el nuevo titular de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH), uno de los aspirantes al mismo cargo, Mauricio Duck, advirtió que ahora en el estado habrá “lugar para la pederastia” por el sonado caso de la defensa del sacerdote Rafael Muñiz, acusado por pederasta.

Entrevistado vía telefónica, el panista Mauricio Duck puso en tela de juicio la elección del nuevo ombudsman, además del prestigio o labor que desempeñará en la CEDH. De esta forma, Duck Núñez descartó rotundamente que haya sido protegido o apoyado por el secretario de Gobierno, Gerardo Buganza, para ocupar el cargo que deja Nohemí Quirasco, pues añadió, el ex panista está más preocupado en cuidar su silla que a los suyos, acción que comparó: “Judas traicionó a su maestro, Gerardo traicionó a sus discípulos”.

Explicó que como aspirante al cargo, ingresó en un proceso donde conocía perfectamente el procedimiento, por lo cual, no concuerda con el resultado, lo que pone en entredicho la actuación de quienes eligieron al sucesor de Nohemí Quirasco.

Referente al nuevo titular de la CEDH, dijo: “Veracruz será ahora un estado donde tendrán cabida los pederastas”, debido a la trayectoria profesional de Perera Escamilla, quien tiene en su haber la defensa del sacerdote Rafael Muñiz, acusado por abuso sexual en contra de infantes.

Y es que cuestionó el objetivo de la Comisión y su titular, puesto que Derechos Humanos lucha por la defensa de la ciudadanía, por otro lado, el nuevo titular se abocó a defender a un sacerdote que atentó contra la integridad de unos inocentes.

Entonces dijo, queda en entredicho la conocida frase “en Veracruz los niños no se tocan”, a la que le añadió: “excepto si te defiende el licenciado Perera”.

Agregó que con la designación de Perera, la Comisión sufre un retroceso, ya que difícilmente se defenderán los derechos de la ciudadanía. Aunque por su anterior acción, acotó, se atreve a juzgar, pues se trató de un asunto público, al defender al sacerdote que se le acusó de pederasta, “fue un escándalo nacional, no lo digo yo, salió en los medios nacionales, estatales, un sacerdote que no demostró su inocencia, tal es así que sigue prófugo de la justicia”.

También el panista dejó en tela de juicio el proceso para la asignación del nuevo titular, puesto que, explicó, salieron justo con los 34 votos, lo que deslegitima a quien ahora fue nombrado como nuevo titular de la CEDH, pero acotó que el tiempo dará la razón si fue una buena o mala elección el haber votado para que Fernando Perera Escamilla asuma ese cargo.

El ex diputado panista descartó rotundamente que haya sido protegido o apoyado por el secretario de Gobierno

http://www.jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?ID=110120_145803_563&id_seccion=0

INVITACIÓN - RENÉ AVILÉS FABILA EN BELLAS ARTES

México, D. F., a 20 de enero de 2010

Sr(a). reportero(a) y/o
columnista y/o
jefe(a) de Información:

A 50 años de trayectoria como escritor, René Avilés Fabila inaugura el ciclo anual denominado “Protagonistas de la literatura mexicana”, promovido por la Coordinación Nacional de Literatura del Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA).

Acompañarán a René Avilés Fabila escritores de la talla de José Agustín, Silvia Molina, Eraclio Zepeda y Bernardo Ruiz, quienes además de compartir el gusto por la narrativa son testigos de una misma época: la década de los años 70 y el llamado Movimiento de la onda.

La cita es el próximo domingo 30 de enero de 2011, a las 12:00 horas, en la Sala Manuel M. Ponce del Palacio de Bellas Artes. Ciudad de México. Entrada libre.
-o0o-
CONTACTO: Renato Consuegra / Director
04455-3578-0345
5521-4229; 3093-1623
Nextel: 1043-4492
ID: 72*14*5774

LAMENTABLE QUE EL CONGRESO DEL ESTADO ELIJA POR PRESION DEL CLERO AL TITULAR DE LA COMISIÓN ESTATAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

La actitud del Congreso del Estado denostó a la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, al nombrar como su titular a Fernando Perera Escamilla, un personaje obscuro ligado a grupos de la ultraderecha y al clero reaccionario en la entidad veracruzana. Las expresiones de los clérigos desde el pulpito de los templos y la relación que tiene con la esfera del poder, demuestra el avance de elementos retrogradas en la entidad Veracruzana.

Es lamentable que habiendo personalidades con más capacidad hayan escogido a una persona contraproducente que ha defendido a sacerdotes ligados a la pederastia y pornografía. Pero además que este antecedente lo hayan tomado a la ligera los legisladores. Tal parece que recibieron consigna de apoyar a Fernando Perera Escamilla.

Con este nombramiento queda en duda la transparencia del proceso de elección y en segundo lugar queda en entredicho el buen nombre de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos en la entidad Veracruzana.

Es menester mencionar que no se puede confiar en una persona que contradice la defensa de los derechos humanos y que defiende a violentadores de la ley que precisamente se valen del poder político o religioso para que su actitud quede impune.

Por lo cual los veracruzanos no podremos confiar en la CEDH, precisamente porque su titular tiene antecedentes que contradicen la defensa de los derechos humanos.

Sin duda alguna la mejor opción para ocupar la titularidad de CEDH es la Dra. Namiko Matzumoto Benítez, por su capacidad, integridad moral y la experiencia en la materia. Sin afiliación partidista y sin compromiso político alguno. Y como lo ha expresado ella, que su único punto en contra es no contar con ningún padrino político.

Las distintas asociaciones civiles que apoyamos moralmente a la Dra. Namiko Matzumoto Benítez coincidimos que no hubo imparcialidad y no se garantizaron los principios de legalidad, certeza, transparencia e igualdad de oportunidades. Hubo dados cargados a favor de Fernando Perera Escamilla porque tuvo el apoyo total del Clero y de los grupos conservadores en la entidad veracruzana.

Destinan a partidos políticos $3 mil 119 millones

El IFE aprueba financiamiento público para 2011; el PAN recibirá 788.4 millones de pesos; el PRI, 997.2 millones, y el PRD, 419.1 millones

Aurora Zepeda
CIUDAD DE MÉXICO, 19 de enero.- Los partidos políticos gastarán este año tres mil 119 millones 352 mil 241 pesos, según lo aprobado por el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE).

Por unanimidad, se aprobó que el Partido Acción Nacional (PAN) reciba este año 788 millones 458 mil 74 pesos.

En tanto, al Partido Revolucionario Institucional (PRI) se le asignaron 997 millones 247 mil 50 pesos para 2011.

Por su parte, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) recibirá este año 419 millones 14 mil 572 pesos.

Al Partido del Trabajo (PT) le fueron aprobados recursos por 219 millones 206 mil 457 pesos; al Partido Verde Ecologista (PVEM), 290 millones 498 mil 794 pesos; a Convergencia, 191 millones 293 mil 832 pesos, y a Nueva Alianza (Panal), 213 millones 633 mil 457 pesos.

Asimismo, el Instituto Federal Electoral acordó que el financiamiento para actividades específicas de los partidos, así como la educación y capacitación política, investigación socioeconómica y política, y las tareas editoriales ascenderá a un monto global de 93 millones 580 mil 567 25 pesos, que será distribuido de la misma manera que el financiamiento para actividades ordinarias.

El Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) establece que los institutos políticos deben destinar anualmente dos por ciento del monto total del financiamiento público que reciben para sus actividades ordinarias, a la capacitación, promoción y el desarrollo del liderazgo político de las mujeres.

En este año el gasto que los partidos deben designar a esas actividades equivale a 15 millones 769 mil 161 pesos por parte del PAN, 19 millones 944 mil 941 pesos del PRI y ocho millones 380 mil 291 pesos del PRD.

Por su parte, el PT deberá invertir en el desarrollo político de las mujeres cuatro millones 384 mil 129 pesos; el Partido Verde, cinco millones 809 mil 975 pesos; Convergencia, tres millones 825 mil 876 pesos, y Nueva Alianza cuatro millones 272 mil 669 pesos. En total, 62 millones 387 mil 44 pesos

http://excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=705442

20 de enero de 2011

ONG’s piden vetar nombramiento del titular de CEDH en Veracruz

Diversas organizaciones no gubernamentales demandaron al gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, vetar el nombramiento del presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), Luis Fernando Perera Escamilla, por considerar que se trata de una posición ofrecida a la Iglesia Católica.

Aglutinadas en la Red Cívica Veracruzana, criticaron al nuevo ombudsman por haber encabezado la defensa del sacerdote Rafael Muñiz López “Lobo Siberiano”, presbítero de la parroquia de San Pedro Apóstol de esta capital, detenido por autoridades del Distrito Federal acusado de presuntamente pertenecer a una red de pornografía infantil.

“La llegada de un ombusdman abiertamente comprometido con los intereses más conservadores, y su relación cercana con el Gobernador del Estado, pone en cuestión su papel autónomo e independiente como defensor del pueblo”, aseguró el representante de dicha red, Octavio Hernández Lara.

Por eso, hizo un llamado al mandatario estatal a que reconsidere su posición y ejerza su facultad de veto constitucional a la decisión del Congreso de haber consignado-el pasado miércoles- al abogado como presidente de la CEDH.

Aseguró que los legisladores avalaron una imposición del Gobernador y decidieron al mismo tiempo otorgar a la jerarquía católica una posición fundamental para la defensa de los derechos de las y los veracruzanos.

“El Estado laico ha quedado en entredicho con la elección de una persona cuyos nexos con la jerarquía católica de Veracruz, se han hecho públicos en más de una ocasión”, lamentó.

Pero además, dijo que el procedimiento adoleció de márgenes aceptables de transparencia, ya que en ningún momento se dieron a conocer los criterios con los que fueron seleccionados algunos candidatos para pasar a una segunda ronda y fueron descartados otros. (SUN)

Notisistema Informa http://www.notisistema.com/
http://www.notisistema.com/noticias/?p=338575

La elección del nuevo ombudsman veracruzano se dio en medio de la controversia por la candidatura de Perera Escamilla, quien fue uno de los abogados del sacerdote católico Rafael Muñiz López, párroco del templo de San Pedro Apóstol de Jalapa y conocido con el sobrenombre del Lobo Siberiano, acusado por la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) de pederastia y pornografía infantil.

El segundo lugar lo obtuvo, con 15 votos, Namiko Matzumoto, académica de la Universidad Veracruzana.

LA NUEVA TRANSA DE NUEVA ALIANZA DE ELBA ESTHER GORDILLO

Curso Intensivo-fisgon

Vende el Panal despensas desde primarias del estado de México

Utiliza a los alumnos para que lleven un volante promocional a padres de familia

También envía a los hogares propaganda electoral que los mismos niños han debido doblar

Karina Avilés
Periódico La Jornada
Jueves 20 de enero de 2011, p. 5

El accionar político del Partido Nueva Alianza (Panal) en el interior de las escuelas públicas es una constante: en planteles del estado de México, mediante la orden de los propios directores, los maestros distribuyen en los salones de clase millares de volantes con el objetivo de que los niños los entreguen a sus padres, para que éstos a su vez compren una despensa de “frutas, legumbres, abarrotes y verduras”, con un precio que va de 10 a 30 pesos, y que los paterfamilias voten por esa organización política al “apoyarlos” para adquirir alimentos básicos a bajo costo.

Además de dichos volantes, el Panal y la maquinaria del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), encabezado por Elba Esther Gordillo, entregó en las aulas cuadernos con la leyenda “Mamá, sácate un 10... Vota por Nueva Alianza”, así como reglas que dicen “Nueva Alianza, una propuesta que marca tu vida” y los mismos cuadernillos para colorear que se reparten en las escuelas públicas de Baja California Sur con motivo de las próximas elecciones, en donde se les pide a los menores de edad llenar un cupón con los datos confidenciales de ellos o de sus “papás”.

Esta propaganda, en poder de La Jornada, no sólo se ha entregado al interior del espacio público escolar sino que, como ocurrió en el caso de la primaria Constitución de Apatzingán, ubicada en la plaza principal sin número de San Agustín, en el municipio de Ecatepec, los niños han sido obligados a doblar folletos en las aulas y los padres a ponerse de acuerdo con los docentes en las instalaciones para asistir a manifestaciones políticas en favor de ese partido, afirman los paterfamilias.

Luz María Sánchez, integrante de la comunidad de padres en dicha primaria, sostiene que a todos los alumnos del plantel –alrededor de 600– los maestros les entregaron en cada uno de los salones un “papelito” para que éstos a su vez lo llevaran a sus padres y pudieran comprar la despensa del Panal.

“Mi hija salió de la escuela con el papelito y me lo enseñó. ¿Quién te lo dio?, le pregunté. Adentro, me dijo. Aprovecha mamá, porque viene barato todo y de buena calidad”, sostiene que le respondió la menor.

Al respecto, Martha Alicia Morales Valenzuela, otra de las madres de familia, cuenta cómo se distribuyen los paquetes de alimentos en las escuelas.

La operación consiste en lo siguiente: como primer paso reparten los volantes a los niños para que los padres o tutores estén informados y, al día siguiente, las madres tienen que llevar el dinero y su bolsa de mandado, porque afuera de la escuela está el camión de Nueva Alianza en donde se adquieren los productos.

En el volante se establecen tres tipos de precios: el paquete de legumbres y de verduras cuesta 10 pesos cada uno, el de frutas, 15, y los abarrotes 30 pesos. Eso sí, en la papeleta se advierte: “En la compra de cualquier paquete, presentando este volante y tu bolsa de mandado te obsequiamos un producto más. Sujeto a cambios de productos, según su demanda”.

Las madres, representantes de la comisión de paterfamilias de ese plantel, refieren que dichos volantes se repartieron los primeros días de octubre del año pasado. “Los padres de cuarto A estábamos juntando firmas para que nuestro maestro no se fuera. Nos firmaron varias mamás que estaban formadas para comprar la despensa en el camión del Panal que estaba afuera de la escuela. Eran como 80, pero ya se habían ido otras”.

Esta práctica continúa y se extiende a un sinnúmero de planteles. De hecho, en este momento lo anterior se realiza en Ciudad Cuauhtémoc, ya que de acuerdo con información proporcionada por la tercera regiduría en Ecatepec, a cargo del profesor Josué Abimael Pérez Rodríguez, del Panal –cuya grabación está en manos de este diario–, “son demasiadas” escuelas las que “forman parte” de la estrategia de esa organización política en los centros escolares públicos.

Cuadernos enviados a los hogares por la estructura del SNTE Lo anterior, dicen los padres de familia, con la complicidad de las autoridades de la escuela y del SNTE. De hecho, la directora de la primaria referida, Norma Angélica Colón Peralez, no trabaja para el centro escolar, “su prioridad es el Partido Nueva Alianza”, afirma otra de las madres de familia, quien solicita el anonimato.

En 2009, Colón Peralez se postuló como candidata a diputada del Panal por el distrito 13, en las elecciones del 5 de julio. Entonces, añade la madre, “la directora armó un comité de maestros para que la ayudaran a doblar unas papeletas de Nueva Alianza y como eran muchas los maestros les dijeron a los niños que los apoyaran. A mí me lo comentó también la profesora Dulce María Fausto, quien me expresó que sí había papeletas e incluso ella se ofreció a doblarlas, pero como eran demasiadas los niñosdebieron ayudar a doblar”.

Martha Alicia Morales Valenzuela recuerda que los alumnos que hicieron ese trabajo fueron los de sexto grado. En ese entonces “yo tenía a mi hijo en sexto y también a mi sobrino. Ellos doblaron también y hay muchas mamás que están dispuestas a testificar”.

La dirección, sala de belleza y cuartel de campaña

Las madres de familia afirman que a la hora de los honores a la bandera, en el patio de la escuela, la directora Norma Angélica, quien siempre ha actuado “en contubernio” con el supervisor de la Zona 24, Héctor Torres Juárez, tomaba el micrófono para invitar a los padres a acudir a sus mítines para apoyarla. “Los maestros de nuevo ingreso también tenían que ir en horas de clase para respaldarla, porque estaban condicionados. Y los padres nos íbamos, incluso, a los salones de fiesta para asistir a sus actos de campaña política”, refiere Morales Valenzuela.

Asegura que “nos teníamos que poner de acuerdo con los maestros adentro de la escuela para asistir a sus mítines. Afuera del plantel nos esperaba un transporte que nos llevaba a todos y luego nos regresaba ahí o a nuestras casas”.

Dicha primaria abrió sus puertas para un curso de verano en 2009, ya que forma parte de la Escuela Siempre Abierta. Por esa razón asistieron niños de diferentes centros educativos de la zona. De nueva cuenta, agrega, la directora aprovechó y dijo: “Si no me lo toman a mal, por ahí me sobró esta propaganda y me voy a tomar la libertad de regalarles estos cuadernitos, reglas, plumas y gomas. Y todos los niños de diferentes instituciones públicas salieron con propaganda de aquel plantel. Yo traía como 20 cuadernos, por todos los chamacos que tengo, y hasta les dieron a mis niños doble”.

Es tal el uso que Colón Peralez le da a la escuela para realizar sus tareas políticas, que convirtió la dirección “en un salón de belleza”, porque llegaba a la escuela sin arreglar y, antes de irse a sus mítines, ahí llegaba “su peinadora exclusiva, se maquillaba y hasta se ponía sus medias”, indica Morales.

Las madres de familia también cuentan que, entonces, “los maestros se encerraban en la dirección para saber las funciones que debían hacer en la campaña de Colón Peralez” y, mientras tanto, los niños se quedaban sin clases.

“Al ver lo que hacen los profesores por la política, yo estoy desilusionada. No deben manipular a nuestros hijos, ni repartirles propaganda”, afirma Luz María Sánchez. Sin embargo, y ante la inconformidad que los tutores han demostrado contra la directora, ésta les ha dicho: “Hablen lo que quieran. A mí no me hacen nada. Yo me peino hacia atrás y chinguen a su madre las viejas”.

http://www.jornada.unam.mx/2011/01/20/index.php?section=politica&article=005n1pol