1 de abril de 2011

COMUNICADO DEL FRENTE POPULAR REVOLUCIONARIO: ¡Vivo se lo llevaron, vivo lo necesitamos!

¡Vivo se lo llevaron, vivo lo necesitamos!
Desaparición del compañero Gabotex

Nuestra lucha por los comerciantes pobres y desprotegidos, se ha enrarecido por la extraña desaparición de uno de nuestros compañeros.

El Frente Popular Revolucionario denuncia públicamente la desaparición de nuestro compañero Gabriel Antonio Gómez Caña, conocido popularmente como el “compañero Canas”.

Se le vió por última vez el día 25 de marzo del presente año, siendo aproximadamente las 11:30 de la noche, en la esquina de Avenida oriente 6 y la calle Madero de esta Ciudad de Orizaba. Dijo que se iría caminando o tomaría taxi. El hecho es que nunca llegó a su hogar.

El día sábado 26 no asistió al plantón. Pensando que andaba ocupado en otras actividades, no nos preocupo su ausencia.

El domingo 27, conociendo el grado de compromiso y responsabilidad que ha mostrado en sus tareas encomendadas y por algunos pendientes que tenía que realizar, preguntamos por él al teléfono de su domicilio, a lo cual se nos dijo que desde el día viernes 25 de este mismo mes y año salió de su domicilio y que no había regresado y pensaban que estaba en el plantón.

Hemos acudido a preguntar por él, a todas las instituciones de salud, seguridad pública y de investigación para la impartición de justicia y persecución del delito y nos han contestado que no se encuentra en sus registros de ingreso.

Hasta el día de hoy, no aparece. Es extraña la desaparición de nuestro compañero y nos preocupa.

El compañero Cañas es abnegado y comprometido con la lucha por la defensa de las clases sociales más desprotegidas. A pesar de sus enfermedades que tienen minada su salud, siempre ha mostrado actitud y disposición para las tareas propias de nuestra lucha. La conducta de nuestro compañero le ha ganado el respeto y aprecio de todos los compañeros y compañeras que militan en nuestro movimiento.

Hacemos un llamado a todas las organizaciones sociales, políticas y religiosas para que se sumen a nuestra solicitud al gobierno de la pronta localización de nuestro compañero “Cañas”

Hacemos un llamado a la sociedad para que muestre su inconformidad ante este tipo de hechos y que nos acompañen en nuestras acciones, para exigir a las autoridades correspondientes, la pronta investigación de la desaparición de nuestro compañero cañas.

¡VIVA EL COMPAÑERO CAÑAS!

¡VIVAN LOS HOMBRES Y MUJERES LIBRES!

31 de marzo de 2011

Reclaman desaparición de Gabriel Gómez Caña

Gabriel Gómez Caña, a la derecha, acompañado del diputado Fernández Noroña
El Frente Popular Revolucionario hace público a través de un comunicado de prensa la desaparición de Gabriel Antonio Gómez Caña el 25 de marzo de 2011, cuando fue visto por última vez a las 23:30 (aprox.) de la noche en la esquina de Avenida Oriente y calle Madero en la ciudad de Orizaba, Veracruz. Dijo que iría caminando a casa o que tomaría un taxi, pero no fue visto más.

Gabriel Gómez Caña participaba en un plantón en Orizaba junto con un grupo de vendedores ambulantes que protestaban porque querían desalojarlos de sus puestos. Los integrantes del plantón se mostraron inquietos el domingo al ver que Caña no llegaba, como era habitual, y al llamar a su casa descrubrieron que su familia pensaba que estaba en el plantón. Se ha indagado por él en todas las instituciones de salud, seguridad pública y de investigación para la impartición de justicia y persecución del delito, hasta el momento sin suerte.

Se sospecha que su desaparición tenga motivos políticos.

Con información de Radio AMLO



Soy un preso político y sufro de persecución: El Potro

Francisco Fernández Morales, El Potro, es un claro ejemplo de la diferencia entre un político preso y un preso político. Desde la prisión de Pacho Viejo afirmó que apoyará al candidato presidencial, incluido López Obrador, que se comprometa a liberarlo, a que se arreglen las rutas de evacuación y se garanticen los seguros de protección a la población que habita en los 60 kilómetros a la redonda de la Central Nucleoeléctrica Laguna Verde.

Después de cumplir los requisitos de trámite para poder ingresar a un día de visita familiar, un camino lleva a una mesita en donde dos reos ponen los sellos de “visitante” en la mano, a la vez preguntan ¿a quién visitan? Rápidamente mi acompañante responde “a El Potro”. Desde entonces se empieza a notar su popularidad, en el trayecto las miradas perdidas, las retadoras, las serviciales, asientan con la cabeza y algunos interrogan “¿el señor ya sabe?”.

Cerca del área administrativa, a un costado, hay un portón negro, se abre, es el área “preferencial”, allí estaba El Potro, bajo una lona que atajaba los rayos del sol, ordena un refresco para los tres. Dice que con el bloqueo del libramiento de Cardel, el Movimiento de La Leyenda de Chucho el Roto Vive, que exige tarifas justas de energía eléctrica, recobra más fuerza y “permanecerá vivo hasta que no se cumpla un acuerdo de seguridad para los pobladores de 28 municipios que están dentro del radio de 60 kilómetros a la redonda de Laguna Verde y hasta que no se bajen las tarifas de luz domiciliaria, será cuando nosotros nos hagamos a un lado.

”El seguro de desastre es primordial, allí está el desastre nuclear de las centrales de Fukushima 1 y 2 en Japón, y hay que recordar el accidente de la Central Nuclear de Chernóbil, entonces “aquí a Laguna Verde ni Dios haría que no reviente. Porque desde que se construyó no existió ningún estudio geológico y la central está sembrada en tierra volcánica, hay más de 60 volcanes a su alrededor y esto no lo digo yo, lo dice la Universidad Veracruzana, por eso nos puede venir un madrazo muy fuerte”.

El ex diputado local panista parece tranquilo, esperando ver qué sucede con su proceso legal, por el que le pesa una condena de 15 años de prisión por el delito de “extorsión”, acusado por la Comisión Federal de Electricidad (CFE), debido a su lucha por buscar que no paguen recibo de luz más de 120 mil familias radicadas en torno a la nucleoeléctrica de Laguna Verde –ya obtuvo amparo de la justicia federal desde 2004 para que más de mil familias no paguen su recibo de luz–, agrega, “los gobiernos no están capacitados para responder ante un desastre, nunca cumplirán con la población, esto lo digo muy independiente de mi libertad, porque yo soy un preso político”.

–¿Por qué se considera un preso político?

–Yo soy un preso político y sufro de persecución. Te explico. En 2009 diputados del PRI me visitan en el penal Ignacio Allende y en acuerdo con patronatos ciudadanos decidimos apoyar al PRI, que el día de la elección tuvimos un resultado de dos a uno sobre el PAN, pero el día 6 de julio me hablan anónimamente y me piden trabajar para el PAN, si lo hacía me ofrecían mi libertad. Como no lo hice el 9 de julio se gira la orden de aprehensión del expediente 59/2008. En principio el delito fue la privación de la libertad de 12 trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad, después cambió a ataques a las vías de comunicación, por lo que me dan 15 años con tres meses de prisión. Ya que fui diputado por el PAN y después apoyé al PRI, eso representó una traición hacia su partido

–¿Entonces es un problema político?

–Sí es un problema político, cuando Felipe Calderón Hinojosa era precandidato del PAN a la Presidencia de la República, me dijo “adelante, yo te apoyo”, fui el único diputado que lo apoyé con todo, me mordí con los dirigentes, con Víctor Alejandro Vázquez, El Pipo, y Enrique Cambranis Torres, querían que hiciera proselitismo por Creel, incluso, Cambranis me sacó una chequera y me dijo “¿cuánto por Creel?”. Mientras esto pasaba en una visita que hizo Calderón al puerto de Veracruz lo abordé y le dije, “queremos tarifas y rutas de evacuación”, me respondió que sí. Regresó el 14 de agosto de 2008 al evento del libramiento de Xalapa, en Maguellitos nos vimos y me dijo “mi Potro, aquí está César Nava para darte respuesta al pendiente que tenemos”, y en respuesta, César Nava prometió que vendría el 29 de agosto, pero nunca llegó. Creo que el Presidente hoy no sabe que estoy preso, porque los panistas se alejaron y el único que me visita es Julio Saldaña, quien en una ocasión me llevó al Allende camarones, mariscos y me dejó teléfonos de algunos restaurantes.

Fija su mirada hacia arriba y escudriña en su mente, se acomoda en la silla blanca, firme sobre las piedras, mientras narra.

–Me acusaron de algo ilógico. Cómo iba a ser que un individuo secuestrara a 12 trabajadores en Coyolillo, además que jamás estuve allí, porque estaba con Jaen Castillo Zamudio y Sergio Ferreira, con quienes conviví todo el día, ese día comimos bisteces encebollados, frijolitos hervidos con epazote y tortillas de mano. En esta zona de Actopan así se acostumbra, que entre puros hombres nos reunimos y se hace de comer

Encarcelado desde el 17 de diciembre de 2008, dice que su madre de 78 años de edad, le ha expresado: “prefiero sacarte con las patas por delante del penal y no tu libertad traicionando a la gente que cree en ti, estoy orgullosa de ti”, eso le da ánimos.

De la lucha social, dijo, “hay una judicialización, un viejo hábito, hoy todos los luchadores sociales son encarcelados y si no tratan de comprarlos, de sobornarlos, ahí está el propio López Obrador y su desafuero”.

–Vienen elecciones federales, ¿a quién apoyará?

–A quien se comprometa ante notario que sacará de la cárcel a El Potro, a quien arregle las rutas de evacuación, el seguro de cobertura amplia y las tarifas preferenciales a las poblaciones de los 60 kilómetros a la redonda de Laguna Verde, porque a los veracruzanos sólo se nos está dejando el peligro, pero nada de beneficios.

–Las reducción de tarifas de energía eléctrica son parte de las propuestas de Andrés Manuel López Obrador ¿estaría incluido en este acuerdo, ya que no es priísta ni panista?

–Para López Obrador, mis respetos, ha luchado y se ha fajado los pantalones pero como a El Potro, cuando tenemos la razón y perjudicamos los intereses de los otros, se nos acusa de que estamos locos o que somos perros rabiosos, para que no podamos seguir adelante. Entonces, quien se comprometa será apoyado.

–En prisión ¿ha recibido amenazas?

–Amenazas no, he recibido propuestas del PAN, he recibido llamadas, me dicen “vente de vuelta a donde estabas y mañana te vas libre”.

Ofertas que ha rechazado, sostuvo, “pero el movimiento sigue y empezarán a pintar bardas, el PAN comerá sopa de su propio chocolate, se pintarán bardas con la leyenda 'México lindo y querido, si muero en un penal es por el PAN, por haber defendido a 300 mil personas'”.

Asimismo, denunció que Laguna Verde tiene oficinas en el Distrito Federal con más de mil empleados, a los que no se saben para qué les pagan, cuando la central nucleoeléctrica está asentada en los municipios de Actopan y Alto Lucero, eso sí, con vías de evacuación deterioradas y en donde existe una casa de guarda en caso de emergencia ubicada en un potrero y un puente partido a la mitad, “hay 800 personas de contrato y 600 personas de base”.

Por lo que no dudó en considerar que en “Laguna Verde pueden estar miembros de la iniciativa privada, invirtiendo, como en los otros países, en la energía nuclear, ya que diariamente la nucleoeléctrica genera un millón 200 mil dólares” mientras los veracruzanos, como el “burro zacatero”, que hacía todo el trabajo de transportar zacate, pero que nunca lo comía.

El Baldón: Las tres vergüenzas de la semana

Por José Miguel Cobián
Como ejercicio intelectual disfruto cada semana analizando quien y con qué, hizo el ridículo en la semana. Normalmente las nominaciones tienen que realizarse en viernes y el sábado tengo ya los resultados finales, sin embargo, ahora ya tengo definidos los triunfadores a nivel internacional, nacional y estatal, aunque el nacional ya fue nominado desde la semana pasada.

A nivel internacional el país hizo el ridículo al enviar 17.3 toneladas de ayuda a Japón. Es lo mismo que se obtuvo de una colecta el año pasado coordinada por quien esto escribe, para apoyo de los damnificados por los huracanes, y alcanzó para apoyar a medias y por un día a una colonia que estuvo bajo dos metros de agua en Veracruz. Un país como México que cada vez que ha sufrido una catástrofe ha recibido el apoyo solidario de Japón, corresponde con una cantidad ridícula de apoyo. Para que se dé una idea, esa ayuda equivale a 17 mil botellas de agua de un litro, lo cual para la población de cualquier ciudad de Japón no alcanza para nada. Un buen apoyo de un país bárbaro y tercermundista como el nuestro debía ser de alrededor de 500 toneladas de ayuda cuando menos, y así apenas corresponderíamos en una mínima parte a lo que Japón nos ha apoyado. Los que participamos en clubes rotarios conocemos del altruismo y desprendimiento de los japoneses y nos avergonzamos de este anuncio mediático. ¿Acaso no se dará cuenta el gobierno de que nos hace caer en el peor ridículo a todos los mexicanos?

A nivel nacional a pesar de la mención honorífica que se lleva el gobernador de Chihuahua, y de la mención especial que se llevan los organizadores de la fallida consulta en el estado de México, pues sólo votó el 2.34% del padrón, lo cual implica que a los mexiquenses les importó un triste rábano la consulta del PAN-PRD, creo que el premio se lo llevó Manlio Fabio Beltrones, pues una vez analizada su propuesta fiscal, se llegó a la conclusión de que incluso otorgando al PAN lo que siempre han buscado que es el IVA en alimentos y medicinas, ni siquiera los propios panistas la apoyaron y tampoco los priístas, y es que no está bien estudiado el asunto y la baja en la tasa de ISR para empresas resulta absurda, bajar del 30 al 25% la tasa máxima no resuelve los problemas de recaudación, y menos cuando no se busca en esta propuesta reducir la evasión y elusión fiscal de las grandes empresas de México que pagan únicamente el 1.74% de sus ingresos como impuesto sobre la renta. Está claro que antes de hacer pagar a la población IVA en alimentos y medicinas, la primera etapa debe buscar que las grandes empresas de México, esas las de los privilegiados del sistema, las que ganan miles de millones de pesos cada año, paguen un impuesto sobre la renta justo y equitativo. Noticias como el aviso de Felipe Calderón sobre cuanto pagan estas empresas, lo único que hace es estimular al resto de los mexicanos a no pagar impuestos, pues si el SAT y Hacienda no hacen su tarea, no se vale que los asalariados paguen más impuesto sobre sus utilidades, que las grandes empresas del país. La reforma fiscal de Manlio, quien busca a toda costa verse presidenciable y hacer sombra a Peña Nieto, está muerta y con costo político para su promotor. En lugar de beneficiarlo lo perjudicó. Tanto como lo perjudica el no tomar partido sobre lo propuesto por César Duarte, pues en lugar de criticar su propuesta de la ¨leva¨ forzada a los ninis, utiliza la retórica para no decir ni si, ni no, sino todo lo contrario, y escurrir el bulto. México no requiere un presidente que no tenga valor o no se enfrente a los hechos directamente.

El tercer ridículo, ahora a nivel estatal, surge al esparcirse la noticia de que en el centro estatal de cancerología compró y administró a sus pacientes Trastuzumab fabricado por laboratorios Roche y cuyo nombre comercial es Herceptin PIRATA. Es decir administró una droga que se utiliza en como segunda trinchera contra el cáncer, pero que no llevaba el ingrediente activo correcto, ni había sido fabricado por los laboratorios que supuestamente lo proveyeron. Esto significa que a los pacientes que lo requerían se les administró un placebo (en el mejor de los casos) o una sustancia tóxica (en el peor), pero no el medicamento adecuado para frenar el avance de su cáncer ya de por sí avanzado (pues para ello se usa el Herceptin), y por lo tanto se jugó con la vida de estos pacientes y en muchos casos, seguramente por haber administrado el medicamento pirata y no el adecuado, sin ningún otro tratamiento, los pacientes empeoraron y aceleraron su proceso hacia la muerte o ya murieron. Un asunto de suma importancia y muy delicado al que seguramente el gobernador Javier Duarte y su equipo habrán de prestarle mucha atención y llegar hasta las últimas consecuencias, pues prácticamente se condenó a muerte a muchos pacientes (todavía no se sabe a cuántos), y todo por un negocito de algún funcionario del sexenio pasado.

SALVEMOS AL I.P.E.

Por: Jorge Cruz Ibáñez
Como resultado de la movilización de la Coalición de Pensionistas del Instituto de Pensiones del Estado ( COPIPE ) para lograr la devolución del Impuesto Sobre la Renta ( ISR ) gravado en nuestro aguinaldo del mes de diciembre del 2010, a través de un juicio de amparo ,cientos de compañeros jubilados acudieron a la firma de otorgamiento del poder legal a los representantes comunes elegidos en previas asambleas regionales ( Poza Rica, Xalapa, Orizaba, Veracruz y Minatitlán ) y en notarías públicas .

Aquí en Orizaba , sede de la región centro del Estado de Veracruz se designó a la notaría núm. 1 del Lic. Carlos Salmerón Villagómez y a los profrs. Jesús Arenzano Mendoza y un servidor Jorge Cruz Ibáñez como representantes comunes , para que posteriormente , en base a los que firmaron dicho poder el IPE enviará el próximo día 31 del presente a funcionarios de esta Institución de seguridad social para hacer entrega de las constancias de retención de salarios y de esa manera los compañeros firmen de recibido una copia de este documento y la original sirva de soporte para fundamentar propiamente el amparo, pero firmado únicamente por los representantes comunes de cada región el día 13 de abril, de acuerdo con los tiempos y formas legales para dicho trámite, siendo específicamente entregado al Poder Judicial del Estado y en donde se demandará a las siguientes instancias : Secretaría de Hacienda y Crédito Público y al Instituto de Pensiones por motivo de que una instancia fue la ordenadora y la otra ejecutora de dicho gravamen .

Durante este proceso, nos hemos enterado de la grave situación que guarda el IPE y de las presiones que ha tenido a través del Gobierno Federal para privatizar dicho Instituto en cuentas individuales, es decir, acabar con el modelo solidario tal como ocurrió en el IMSS y el ISSSTE.

Por un lado, funcionarios del propio IPE nos han informado que del fondo económico que tiene el Gobierno Federal para apuntalar a instituciones de seguridad social en el país , a Veracruz le corresponden aproximadamente 1,500 millones de pesos, pero que se los darían hasta que se transforme el régimen de pensión solidario del IPE en cuentas individuales, es decir en Afores; por otro lado, líderes sindicales que simpatizan con nuestro movimiento nos han confiado que funcionarios bancarios se han acercado a ellos para mostrarles “ atractivos planes financieros “ para el dado caso que se lleve a cabo la transformación del modelo de pensiones del IPE .

En las diversas reuniones en el Estado en que hemos tenido la oportunidad de presidir para convencer a los compañeros de luchar por nuestra Institución de seguridad social, les he recordado a los compañeros jubilados que en 1989 Carlos Salinas de Gortari impuso en el Sindicato de Trabajadores de la Educación ( SNTE ) a Elba Esther Gordillo Morales como Secretaria General, dando por terminado el cacicazgo de Carlos Jongitud Barrios ; en 1992, Elba Esther Gordillo M. permitió que las pensiones de los trabajadores de la educación se redujeran a 10 salarios mínimos. Por esta situación, muchos maestros que son directores, supervisores, jefes de sector o que están en carrera magisterial a niveles altos, no se jubilan porque se verían afectado su percepción salarial.

En el 2007, con la reforma a la Ley del ISSSTE nos dieron dos opciones para jubilarnos, una correpondía a aceptar el Décimo transitorio que se refiere a recibir mensualmente los diez salarios mínimos como pensión y otra, la de aceptar el Bono de Pensionissste que según la plaza, categoría o nivel nos correspondían dos o hasta tres millones de pesos, pudiendo retirar cierta cantidad de dinero y solamente quedaría lo suficiente para alcanzar una pensión de 4 mil pesos mensuales como máximo, pero lo pagaría no el ISSSTE , sino una institución bancaria de acuerdo a la administradora de la Afore.

Pero , independientemente de las dos opciones para pensionarnos, el ISSSTE ha calculado como esperanza de vida 20 años, después de estos años, si es que vivimos, nuestra pensión se verá reducida a tres salarios mínimos, es decir, nuestra pensión se va a homologar a la de los trabajadores dependientes del IMSS, o sea, igual a la que reciben los jubilados de diversas fábricas, empresas privadas, cuyas pensiones son mínimas.

Otra grave preocupación de las Afores o cuentas individualizadas es que los ahorros de los trabajadores pueden estar sujetos a los vaivenes del mercado. Esto significa que si la administradora de mi pensión invierte el dinero a la bolsa de valores y se da un caso de crack financiero, podemos perder nuestra pensión.

Los medios de comunicación han estado informando que en la actualidad existe una pérdida de más de 20 mil millones de pesos de las Afores; lo grave de esta situación es que las casas administradoras de Afores siempre cargan las pérdidas a los trabajadores , ellas siempre se llevan las ganancias.

En Chile, país en donde se iniciaron las Afores , se protegió al trabajador en 1987 con la incorporación de la renta temporal vitalicia diferida, al visualizarse la necesidad de contar con una opción intermedia que permitiera al afiliado permanecer con sus fondos administrados en la Afore , pero a la vez traspasar a terceros el riesgo de vivir más allá de la esperanza de vida. Es decir, el afiliado traspasa a la compañía de seguros el riesgo de vivir más de lo esperado y se queda sólo con el riesgo de la tasa de interés por un periodo predeterminado, en cuyo caso las variaciones de la rentabilidad generada por el fondo de pensiones no afectan tan fuertemente el monto de la pensión, como ocurre en el retiro programado, que es el que México aplica, aún sabiendo de sus desventajas.

Por si faltara algo más a este negro escenario agreguémosle los costos administrativos y de comercialización , así como de gastos médicos de las casas aseguradoras , la falta de transparencia en los manejos de los ahorros de los trabajadores , etc.

Finalmente , la postura del COPIPE no es de confrontarse con las organizaciones sindicales adherentes al IPE, sino al contrario, hacemos un llamamiento para sumar esfuerzos y defender nuestra Institución que por años ha sido víctima de manejos obscuros y de opacidad en sus finanzas; urgen su transparencia, autonomía y evitar a toca costa su privatización.

EL SECTOR RURAL SINALOENSE REQUIERE HECHOS, NO PROMESAS: CODUC-Sinaloa

Agustín Espinoza Lagunas demandó trato justo y equitativo para todos los sectores; pidió que los funcionarios de Sagarpa no vengan sólo a tomarse la foto
El sector rural de Sinaloa requiere la intervención del Gobierno Federal vía la Sagarpa con hechos, porque las promesas realizadas en días pasados son sólo ofrecimientos y las palabras se las lleva el viento, destacó el presidente de la Coordinación Organizadora de la Unidad Campesina (CODUC-Sinaloa), Agustín Espinoza Lagunas, en referencia a los resultados de la gestión del pasado jueves en las oficinas centrales de la dependencia, donde estuvo presente el Gobernador Mario López Valdez.

Sobre todo porque “esperaríamos que la apertura de las ventanillas realizada ayer (lunes) sea de manera general y que los recursos del Gobierno Federal se apliquen en forma directa y pareja para todos los sectores que participamos en el campo de nuestro estado; es decir, demandamos un trato justo y equitativo”, argumentó el dirigente, porque hasta ahora existen rubros poco atendidos por la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa).

Para Espinoza Lagunas la visita de los funcionarios de la Sagarpa el próximo miércoles “no debe ser sólo para tomarse la foto, sino para traer soluciones reales para quienes de alguna forma fuimos afectados por las heladas de febrero”.

La Sagarpa había anunciado que entregaría en el mes de agosto 2 mil 500 pesos por hectárea; sin embargo, los productores integrados en diferentes organizaciones exigen una cantidad cercana a los 5 mil 500 pesos por hectárea.

El dirigente de la CODUC explicó que la marginación, el desempleo y la falta de apoyos gubernamentales sumergen a una parte del campo sinaloense en la desesperanza y la pobreza y hasta ahora no todos los productores son atendidos, porque si bien se está tomando en cuenta al sector agrario, hay otros que simple y sencillamente son ignorados como ocurre, entre otros, con los pescadores que también fueron afectados por las heladas.

La problemática de los pescadores no es de ahora, dijo Espinoza Lagunas, sino forma parte de los problemas ancestrales en los litorales mexicanos y “este problema, hoy ante la crisis de inseguridad, se convierte poco a poco en una bomba de tiempo que si no es atendida podría explotar de un momento a otro”.

Lo mismo que ocurre con los jornaleros, tanto para quienes viajan cada año de Oaxaca y Guerrero, entre otros estados, pero también para los trabajadores del campo sinaloenses.

30 de marzo de 2011

El Baldón: ¿Quién paga los daños?

Por José Miguel Cobián
A raíz de la última balacera en Veracruz, muy cerca del auditorio Benito Juárez, y la estampida humana que generó ante el lleno por la presentación de la ¨Arrolladora Banda Limón¨, incluida la muerte de la sra. que fue con su esposo e hijo al concierto, surgen dudas adicionales sobre la presencia del ejército en las calles y su combate al crimen organizado.


Primero hay que recalcar que según el parte oficial de la Marina Armada de México, los ocupantes del Bora blanco sospechoso, fueron los que comenzaron el ataque a nuestras fuerzas armadas, por lo tanto, a los marinos les quedaba la opción de emprender graciosa huida o repeler el ataque. Optaron por la segunda opción, y se desataron 30 minutos de balazos.


Como hubo heridos y daño en propiedad ajena porque alcanzaron al bora con los vehículos militares y para detenerlo lo estrellaron contra otros autos, incluidos dos taxis, surge la pregunta de siempre.

¿Quién paga los daños? La pregunta viene a colación porque estamos acostumbrados –en el caso del ejército- a la prepotencia, y a que ellos (los soldados) amenacen, y no paguen nada, gozando de una increíble impunidad. La experiencia la vivimos en Córdoba cuando fuerzas federales de la PFP allanaron casas, amenazaron y amagaron a sus ocupantes, catearon las casas y luego sin siquiera un ¨usted disculpe¨ se retiraron, pudiendo recuperar uno de los propietarios su cartera porque exigió su devolución delante de la prensa escrita de la región. Y obtuvo una mínima compensación por los daños a la puerta de su casa, misma que no alcanzó ni para un 10% del costo de la reparación del daño. Lo peor fue cuando el Senado de la República pidió explicaciones y la respuesta de la PFP fue que esa noche no hubo operativo en Córdoba, y por lo tanto no sabían de qué responsabilidad se les imputaba. Lo cual implica que todos los testigos, la policía municipal, los medios presentes, los vecinos, las tres casas (de gente inocente) que sufrieron vejaciones, los uniformes, la presencia de casi cien elementos, los camiones, las camionetas artilladas, los niños con las miras laser en su cuerpo, todo eso fue una alucinación colectiva, incluidos los daños físicos.

Así, viendo la impunidad con la que se mueven las altas esferas del poder federal, resulta muy difícil pensar que los daños colaterales por el combate al crimen organizado sean cubiertos por el propio gobierno. Es más, la experiencia indica que la ciudadanía no es sólo víctima de la delincuencia, sino también víctima de las autoridades que la combaten, pues no sólo ha habido una serie de errores que terminan con la muerte de civiles inocentes, sino que también hay incontables daños que nadie paga.

Imaginemos nada más al par de taxis dañados hace unos días en el puerto. Seguramente tienen dueño, y éste vive de o de manejar su taxi, o de rentarlo en dos turnos. El propietario tendrá que pagar la reparación del choque provocado por la marina, pues como en México no hay autoridades responsables, nadie lo va a apoyar. Cuando hay heridos en estos operativos, normalmente son llevados a instituciones de asistencia pública, sin la menor atención y mucho menos búsqueda de los responsables.

En países civilizados las autoridades responden por sus actos. Antes de tomar una decisión, en particular la de perseguir o entrar en combate, toman en cuenta los posibles daños a la población civil, es que juraron proteger. También toman en cuenta las leyes de México, esas que juraron respetar y hacer respetar. Si alguien mata a un civil, responde por sus actos. Aquí en México el gobierno de Felipe Calderón encubre asesinos, con el pretexto de no enemistarse con el ejército, cuando alguno de sus miembros comete un error y asesina a población civil inocente. Ejemplos hay muchos, como el caso de las familias asesinadas supuestamente por no haber hecho alto total en retenes aparentemente inexistentes, o el asesinato de dos estudiantes dentro del Tec de Monterrey, allá en la capital regia. Nada le ha pasado a los culpables.

Resulta divertido escuchar al presidente de la república, insistir en que nos unamos a su cruzada contra el crimen organizado, cuando desde el propio ejecutivo federal no se respetan las leyes y se estimula la impunidad de los consentidos del sistema. No sólo las fuerzas armadas para quienes intervenir en esta lucha legitimadora de un gobierno ha sido una desgracia, sino también una serie de amigos del presidente, o de intereses de poderes fácticos, que están por encima de la ley.

En México el gobierno nos pone de ejemplo siempre a los gringos, cuando de tasas impositivas se refiere, pero se le olvida que allá hasta a sus presidentes juzgan, mientras que aquí, la justicia es para los de abajo, mientras la impunidad reina en las alturas. Esa es la patria ordenada y generosa que nos ha ofrecido el gobierno del primer panista presidente. (Fox no era panista no lo olvidemos).

En un país dónde no reine la barbarie, en un país civilizado (que acorde a esto México no lo es), las autoridades deberían de reparar los daños a la propiedad de los civiles afectados por su actuación, e indemnizar a las familias de los heridos y muertos ¨por error¨, aunque para ello deberían primero reconocer su error, y eso en este sexenio es imposible.

Por cierto, quien paga los daños es el dañado.