30 de mayo de 2011

Práctica común, la desaparición de críticos del gobierno: TINAM

Daniel Serrano Guzmán

Orizaba, Ver., 26 May 11.- Integrantes de la Unión Nacional de Todos los Pueblos Pobres (TINAM) y del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) de la sierra de Zongolica, hicieron acto de presencia y convocaron a una rueda de prensa en el céntrico parque Castillo de esta ciudad, donde destacaron que la práctica de la desaparición forzada, que es considerada por instancias internacionales como crimen de lesa humanidad, se ha convertido en una de las respuestas represivas sistemáticas del Estado Mexicano en todos los ámbitos.
 
Asimismo, expusieron que las justas demandas de los sectores organizados y todo movimiento que represente una disidencia y oposición para las políticas gubernamentales son respondidas con la detención y desaparición de quienes participan o encabezan esas inconformidades al grado de que se ha encontrado que víctimas de detención aparecen asesinadas, con visibles huellas de tortura.
 
Luego, al destacar que el TINAM demanda que se presente con vida a luchadores sociales que están desaparecidos en todo el país y cuya desaparición obedece a fines intimidatorios por parte de las diversas autoridades, expresaron que la desaparición forzada para eliminar a críticos e inconformes con el gobierno y el sistema, no sólo viola los derechos constitucionales, sino las garantías individuales más elementales, plasmadas en tratados internacionales del tema y que han sido signados por el Estado Mexicano.

Y dieron nombres: el 25 de este mes –afirmaron- se cumplen cuatro años de la desaparición de Edmundo Reyes Amata, Gabriel Alberto Cruz Sánchez, Francisco Paredes Ruiz, las hermanas Virginia y Daniela Ortiz y el indígena Chatino Laura Juárez. A su vez, Gaudencio Brito Flores, representante del Frente Popular Revolucionario (FPR), recordó que aquí sucedió lo mismo con su compañero Gabriel Gómez Cañas, desaparecido desde el mes de marzo. Destacó que ahora ser luchador social es una actividad de lo más peligroso en nuestro país.

Son ilegales los retenes militares

José Juan Mellado Sierra

A pesar de los cientos de retenes que hacen los de Policía Municipal, Policía Estatal Preventiva, Policía Ministerial, Policía Federal de Caminos, Policía Federal Preventiva, PGR, AFI y militares en las carreteras a lo largo y ancho del país, no nos explicamos cómo sigue circulando cantidades exorbitantes de droga, armas, autos robados y narcotraficantes, como Pedro por su casa, y en nuestra opinión los consideramos que son ilegales, creemos que no hay ninguna disposición ni aquí, ni en China, y no hay ninguna autoridad (Policías o militares) que esté o pueda estar por encima de la Constitución, en donde claramente están consagrados los derechos de nosotros como ciudadanos, por lo que ciertamente ese tipo de revisiones son anticonstitucionales.
 
Los retenes que implementa el ejército mexicano y que realiza en forma sorpresiva son inconstitucionales y un acto de molestia para la ciudadanía por parte de los (Policías o militares) que llevan a cabo ciertas autoridades, y serían inconstitucionales, a pesar de que las autoridades señalan y hasta alegan que la única finalidad de estos retenes o filtros, es darle seguridad a la población, pero es todo lo contrario e independientemente de que estas acciones del ejército son contrarias a nuestra Carta Magna y por consiguiente los retenes militares son anticonstitucionales, pues con las acciones del ejército van contra la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y violan los derechos humanos, vemos en el país por primera vez que en una sesión pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se puso en duda la constitucionalidad de los retenes militares ubicados en distintos puntos del país y los ministros Genaro Góngora Pimentel, José Ramón Cossío Díaz y Olga Sánchez Cordero han planteado infructuosamente a sus compañeros la necesidad de que el máximo tribunal estableciera, si las pruebas obtenidas por el ejército mexicano, en retenes con ciertas características, tienen o no eficacia probatoria en un juicio penal. Cabe preguntarse, dijo, hasta qué grado podemos hablar de flagrancia, cuando de no ser por la realización de un acto de autoridad, violatorio de las garantías individuales, la comisión de un delito no se hubiese percibido, y más aún que la prueba tenga efectos jurídicos en un proceso penal.

A su vez, el ministro Juan N. Silva Meza reconoció la importancia del tema de los retenes, ya que su constitucionalidad está en entredicho y sería conveniente resolverlo. Si bien es cierto que el artículo 11 Constitucional establece el libre tránsito, y 129 de alguna manera los militares pisotean tus derechos al detenerte en la carretera para revisar el vehículo en el cual te trasladas, también existen otros artículos incluidos en nuestra Ley Fundamental que tampoco son respetados y que podrían ser de un perjuicio aun mayor, pues normalmente se realizan en las carreteras a efecto de efectivamente detectar cargamentos de drogas, indocumentados o armas. Por lo que concluimos estrictamente apegados a derecho, son ilegales, porque es muy común ver los retenes militares, que violentan las garantías establecidas en la Constitución en su artículo 16, que señala que nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento.
 
O qué piensas de que te detengan y comiencen a revisar tus pertenencias con el pretexto de la lucha contra el tráfico de armas y drogas, aunque los militares dicen lo contrario y en un comunicado por conducto de la SEDENA sustentaron la constitucionalidad de los “retenes militares” en diferentes puntos de las carreteras del país, luego de que varios sectores han señalado que este tipo de acciones violan garantías individuales, pero ellos afirman que los puestos de control militar están sustentados en la Constitución, por lo tanto no violan los derechos fundamentales, según ha indicado la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA).
 
Pero, la verdad, este tipo de acciones violan garantías individuales y los retenes militares son ilegales y anticonstitucionales, y así también lo manifiesta la Comisión de Derechos Humanos.
 
José Juan Mellado Sierra es escritor y maestro

Revelan ex militares corrupción y traiciones en el Ejército mexicano

Chihuahua.- Un trabajo especial de la Revista Proceso ha revelado grandes secretos de ex militares que se encuentran presos, quienes han contado algunas de las experiencias durante su labor como efectivos del ejército, entre las que se destacan historias relacionadas a Chihuahua, dónde se menciona el saqueo de viviendas y se deslindan de responsabilidades sobre el caso de la activista, Marisela Escobedo.

A continuación se presenta un fragmento del artículo que aparece en la edición número 1804 de Proceso, en que los ex integrantes de la milicia revelan los distintos casos de corrupción y control mediático que se ejercía en estas corporaciones, todo esto por órdenes de los mandos de Seguridad Nacionales y el mismo presidente de la República, Felipe Calerón Hinojosa.

Fragmento del artículo " Hablan los soldados presos"

La mayoría de los soldados encarcelados sienten que fueron traicionados por sus superiores y que pagan los errores de estrategia de la guerra de Calderón. Un oficial procesado por la muerte de un presunto halcón considera que hay una gran hipocresía porque “nosotros somos entrenados para matar y sabemos que para ascender o lograr otro grado no hay otra forma que dar resultados, sea como sea... a los superiores no les importa”.

Cuenta: “Para qué le digo que no, sí le di unas cachetadas a ese cabrón (el halcón), pero no había otra forma de que hablara. Estábamos en su casa, hacía mucho calor, me salí unos minutos para respirar un poco y dejé a la tropa con el halcón. Sólo fueron unos minutos que salí a respirar y cuando regresé, el tipo ya estaba tendido en una mesa, muerto. Se les pasó la mano: le metieron la cabeza en una cubeta de agua y no se dieron cuenta cuando le dio un paro cardiaco.

“Yo di parte a mi superior, pero no creí que me acusaran a mí; son unos grandes hipócritas. Me ha tocado limpiar chingaderas de otros que no son tocados porque son gente del general secretario”, suelta indignado.

“En una ocasión me dieron la orden de dirigirme a un punto en Reynosa. Ahí estaba una unidad de Gafes que sólo obedecen órdenes del general secretario y del presidente (Calderón). Hicieron una matazón de zetas y a mi unidad le tocó limpiar esa porquería.”

–¿Ese grupo especial únicamente ejecuta narcotraficantes?

–Al que ordenen el general secretario y el presidente.

–¿Defensores de derechos humanos?

–Puede ser. El único caso que sé que no fueron ellos es el de la señora que mataron en Chihuahua, a la que le mataron a su hija.

Se refería a Marisela Escobedo.

Denunciado por organizaciones de derechos humanos y víctimas de allanamientos de morada encabezados por militares, el hurto es generalizado y hasta ordenado por los superiores. Se trata de tomar el botín de guerra, según los entrevistados.

Cuenta un oficial que fue transferido a Chihuahua: “En mi primer operativo me sorprendió ver que los soldados salían con mochilas vacías. Llegamos a una casa donde encontramos droga y armas y de repente vi que los soldados empezaron a robarse cosas; yo traté de pararlos pero llegó un capitán y me dijo que no me hiciera el inocente. Vino después un mayor y me dijo: ‘A ver, llévate este aire acondicionado’. Me negué y el capitán intervino: ‘Es una orden de un superior’, y subieron el aire a mi camioneta.

“Después llegó un coronel y por la radio se comunicó con el general de la zona, quien le preguntó qué había en la casa. Yo creí que el coronel le iba a pasar un reporte de la droga y de las armas, pero no: le empezó a describir las televisiones de pantalla plana que había, el refrigerador, las computadoras, y el general le dio órdenes de llevar algunos de los artículos a la casa de una señora que, después me enteré, cortejaba.”

Información tomada de http://www.proceso.com.mx/

Proceso en el Campo Militar No.1: Hablan los soldados presos

Gloria Leticia Díaz

FOTO: Miguel Dimayuga Militares en el Campo No, 1

Su nombre hacía temblar a los luchadores de la izquierda en los años setenta y ochenta… En torno a la prisión del Campo Militar Número 1, emblema de la represión ilegal de Estado, se tejieron historias siniestras: que desde ahí el Ejército se deshacía de los “problemas” del gobierno en turno, que era un auténtico hoyo negro del que pocos salían vivos... Durante varios meses, la reportera Gloria Leticia Díaz, como parte de una investigación periodística, logró franquear los muros de esa cárcel, que se creía inexpugnable, y entrevistar a soldados y oficiales presos, de cuyo testimonio se desprende que la sórdida instalación castrense mantiene su vocación torturadora y represiva. En este reporte especial ofrecemos las historias de quienes han comprobado que la maquinaria negra del régimen continúa vigente...

Lugar de torturas y encierro de estudiantes, sindicalistas y luchadores sociales; de campesinos “sospechosos” de simpatizar con la guerrilla; de militantes de organizaciones armadas clandestinas y hasta de ciudadanos inocentes –muchos de ellos incluidos en las listas de desaparecidos políticos del país–, la del Campo Militar Número 1 se consideraba en los años setenta y ochenta la prisión clandestina más grande y siniestra de México.

Según pudo constatar este semanario a lo largo de una investigación periodística que duró varios meses, los testimonios que refieren torturas y encarcelamientos bajo sospecha de ilegalidad en la prisión militar se repiten hoy como hace 30 ó 40 años, ahora en perjuicio de soldados que participaron en la guerra de Felipe Calderón contra el narcotráfico.

En pláticas y confidencias de los familiares de algunos presos con la reportera de Proceso , surgió la idea de invitarla para que visitara a los reos y conociera de primera mano sus casos. Uno de los internos –cuyo nombre se reserva a petición suya para evitar represalias– accedió a recibirla como “visita” y la puso en contacto con numerosos militares dispuestos a rendir sus testimonios.

La reportera ingresaba a la cárcel los días de visita –jueves y sábados–, momentos que dedicó a realizar las entrevistas con quienes decidieron dar su versión acerca de la guerra contra el crimen organizado.

Celestino Rivera fue protegido, dicen

Ignacio Carvajal - domingo, mayo 29, 2011
En flagrancia fue detenido el ex diputado local del PRD, Celestino Rivera Hernández, cuando abusaba sexualmente de un niño de aproximadamente 12 años.
Veracruz, Ver.-La ex alcaldesa de San Andrés Tuxtla, Jazmín Copete, dijo que Celestino Rivera debe ser enjuiciado por todos los delitos que ha cometido contra la ciudadanía a la que supuestamente gobernaba; no era la primera vez en que se le señalaba como delincuente, en este caso, corruptor de menores.

En el puerto de Veracruz, la ex diputada manifestó su rechazo a los actos por los cuales acusan a su compañero de partido y comentó que desde que se le acusó por primera vez ella había pedido su renuncia.

Copete expuso que si Celestino Rivera gozó de protección durante el sexenio pasado, encabezado por el ex gobernador Fidel Herrera, fue gracias a que se prestó a la aprobación de varias de las iniciativas de ley, reformas y modificaciones propuestas por el ex ejecutivo priísta.

Recordó que durante la anterior legislatura el gobierno que se fue tuvo muchos problemas para resolver algunos asuntos relacionados con iniciativas que deseaba “pasar” Fidel Herrera Beltrán, como la bursatilización, cuya aprobación requería cierto número de votos.

Con el de Celestino Rivera, indicó, se conformaron grandes negociaciones que además de afectar la imagen del PRD golpearon la situación financiera del estado y, por ende, a los veracruzanos.

Expuso que es lamentable que una persona que comete ilícitos sea o no una figura pública se le deba detener en flagrancia y causar un gran daño, para que sea entregado a la justicia como pasó con el ex diputado local.

Al recordar que cuando era legislador fue señalado por los padres de una menor de Tempoal, al norte del estado, de haber ultrajado a su hija y a otras tantas de la región y, sin embargo, algunos personajes del PRD lo defendieron.

Esta impunidad, sentenció, no se hubiera entendido sin el papel que desempeñó Celestino Rivera para el gobierno pasado, al que le trabajó desde el Congreso local al votar a favor de todas las iniciativas enviadas por el jefe del Ejecutivo.

Por último lanzó un llamado al encargado del despacho de la Procuraduría General de Justicia (PGJ), Reynaldo Escobar Pérez, para que se aplique la ley contra Celestino Rivera y, de paso, se abra una investigación contra la red que le brindó protección.

 "El indulto que recibió cuando fue diputado local por la acusación de violación a una menor indígena de la huasteca veracruzana, se debió a pactos entre el Partido de la Revolución Democrática con Fidel Herrera Beltrán".

28 de mayo de 2011

DESARMADOR POLITICO CUMPLE SU OBJETIVO

Desarmador político ha rebasado las 40 mil visitas, este blog tiene la intención de servir como instrumento informativo, de manera veraz, objetiva y analítica, viendo el análisis político desde un punto de vista sereno y centrado. Desde luego que el tema político es apasionante. Tratamos de que los artículos sean seleccionados y sean del interés del lector cibernauta.

Asimismo invitamos a los cibernautas que escriban temas de carácter político, social o económico que sean interesantes. Nos han enviado sus colaboraciones y con gusto se las publicamos. Incluso las vivencias de la realidad que nos toca vivir en el ámbito social. Hemos visto que temas narrativos que hemos subido al blog ha sido del interés, en estadísticas hemos observado las visitas de cada página del blog.

Sin lugar a dudas el periodismo es apasionante, pero es una profesión muy difícil en estos días. La inseguridad que prevalece en Veracruz y en el país pone en riesgo al periodismo independiente. Desde luego que la mayoría de los medios de comunicación en Veracruz y en el país están al servicio de los que tienen el poder. Para las grandes empresas editoriales esto es un negocio, solo se publica lo amarillista, quienes pagan o no lo publican por temor a represalias. Todo esto nos da ánimo para continuar con este blog. Debemos de tener objetivos inmediatos, y a largo plazo. Continuaremos recibiendo la colaboración de todos.

Desarmador Político nace y trata de mejorar su presentación, impulsando a otros espacios informativos que sirven de análisis político, social, económico y cultural, para redescubrir la realidad en la que vivimos los ciudadanos del mundo, de México y de Veracruz. Seguiremos invitando a que colaboren con sus artículos y aceptamos sugerencias.

Aceptamos denuncias públicas, pero deben ser analizadas minuciosamente. Este blog intenta ser un espacio en donde se dé el análisis, la denuncia y la crítica, pero en todos los casos debe ser con pasión y también con mesura, el resentimiento y el odio no caben en este espacio, debe haber la convicción y la seriedad.

Mientras más espacios de participación existan, estaremos haciendo de esta sociedad más pensante, consciente y más participativa, en los problemas que nos atañe. No podemos dejarles a los políticos o al gobierno que decidan por nosotros, los ciudadanos. A los gobiernos les conviene un pueblo sin cultura y sometido. La lectura es importante para que el sujeto se convierta en activo.

MARTIN MARTINEZ SOSOL
Xálapa, Enriquez, Veracruz.

De minifaldas y cosas peores

Rosario Robles
Las franquicias partidarias al servicio del mejor postor en los ámbitos municipales, paradójicamente, son las que más contacto tienen con la gente.
Ilustración: Luis Miguel Morales
En la lógica del alcalde priista de Navolato (como en la de muchos), las mujeres son siempre las culpables. Porque usan escote o minifalda, porque andan solas a altas horas de la noche (lo que en buen español se entiende sin un hombre que las acompañe), porque sonríen con coquetería, el caso es que son las responsables de ser acosadas, golpeadas, violentadas y, vaya cosa, del incremento de embarazos en algún municipio norteño, en el que seguramente más creció la violencia y la inseguridad, pero eso no da para nota nacional. La culpa no es del oscurantismo o de la falta de información y educación. La responsabilidad es de estas Evas modernas a las que les gusta lucir las piernas. Para este alcalde de quinta la solución es sencilla. Los embarazos se previenen bajándole el dobladillo a las faldas, ocultando a la mujer, haciéndola invisible para que no ande por ahí provocando. Pero más allá de esta visión machista en un servidor público (cuyos comentarios generaron afortunadamente un repudio generalizado), lo significativo es analizar la poca estatura de quienes tienen la responsabilidad de gobernar o legislar, de asumir una encargo, de representar a los ciudadanos que depositaron en ellos su confianza. Pero lo mismo pasa en otros partidos. Celestino Rivera, ex presidente municipal de Tempoal, ex diputado local y consejero nacional del PRD, fue detenido por la violación de un menor de 12 años y contaba en su haber con una denuncia de hace varios años que fue archivada (seguramente por razones políticas). Un representante de la izquierda acusado de pederasta. Las franquicias partidarias al servicio del mejor postor en los ámbitos municipales son las que paradójicamente tienen más contacto con la gente, en las que los partidos debieran ser rigurosamente cuidadosos en la selección de sus abanderados.
 
De ahí la preocupación, por ejemplo, de un grupo de empresarios michoacanos que ha solicitado que las tres principales fuerzas políticas registren una candidatura común ciudadana para la elección de gobernador en esa entidad con el objetivo de evitar intromisiones de poderes fácticos (más concretamente del narcotráfico). No se trata, en su postura, de suspender elecciones (la única legitimidad proviene de la soberanía popular expresada a través del voto), sino de evitar que la violencia que prevalece en Michoacán sea caldo de cultivo para un proceso conflictivo. Desde luego que la propuesta no es viable, pues los partidos difícilmente declinarán la posibilidad de presentar sus propios candidatos en un estado en el que cualquiera de los tres puede erigirse con el triunfo, pero expresa que diversos sectores de la sociedad están buscando mecanismos para darle la vuelta al hecho de que los únicos que detentan el poder son los partidos. Esta petición refleja el agotamiento de este sistema de democracia representativa que les otorga el monopolio del poder y, en consecuencia, un cierto margen de impunidad y de no rendición de cuentas (de qué otra manera se explican los casos arriba mencionados, entre otros). Si la clase política no entiende este hartazgo, esta animadversión, y no se hace cargo de la necesidad de oxigenar el quehacer político, de abrir puerta y ventanas, de generar cauces para que se expresen los ciudadanos más allá del acto de votar, la olla de presión va a explotar. Tienen en sus manos la posibilidad de asumir decisiones rápidas y de aprobar en breve una reforma política que incluya modalidades de democracia participativa como el referendo, la iniciativa popular, el plebiscito, la revocación del mandato y las candidaturas ciudadanas, para romper con esta partidocracia que, a estas alturas, no es suficiente en una sociedad que aspira a una mayor participación y a la posibilidad de quitar institucionalmente a sus gobernantes cuando éstos no estén a la altura de su responsabilidad. Pero lejos de entender este ánimo social, se empecinan en cerrar los ojos y se encierran en sus cuatro paredes para regodearse en ese poder que es temporal, que les fue prestado. Ojalá que cuando los abran no sea demasiado tarde. Por el bien de todos.
 
Ser… o neceser
 
Leonora Carrington, la última surrealista, murió en el país que se engalanó con su arte y su obra. Artista y mujer extraordinaria. Descanse en paz.