9 de julio de 2011

FACUNDO CABRAL FUE ASESINADO EN GUATEMALA

El cantautor argentino Facundo Cabral, de 74 años, fue ultimado por un comando este sábado cuando se dirigía al aeropuerto de Guatemala. En la imagen durante una conferencia tras varias presentaciones el año pasado en la ciudad de México. Archivo Ap.
DESCANSE EN PAZ...

Una democracia pobre es una pobre democracia

Gustavo Gordillo
U
na democracia en la cual al menos la mitad de su población se encuentra en condiciones de pobreza es una pobre democracia. Una democracia en la cual impera la impunidad y el agravio a sus ciudadanos es una democracia frágil. Una democracia en donde la clase política prefiere embarcarse en pleitos de poder y acomodos palaciegos mientras que una auténtica guerra impulsada por el Poder Ejecutivo elimina no sólo a criminales, sino sobre todo afecta con pérdidas irreparables a ciudadanos y ciudadanas, es una democracia insensible.
Un sentimiento recorre el país desde las megalópolis hasta los pueblos más pequeños en el medio rural mexicano. Comienza como una sensación de desamparo –quién nos defenderá–, continúa con una constatación dolorosa –no se puede confiar en el gobierno [el que sea: federal, estatal o municipal]–, se convierte en desesperanza –un país sembrado de cadáveres e impunidad–, deviene rabia –estamos hasta la madre–, hasta que empieza a despuntar en redes de apoyo y solidaridad.
Primero está reconocernos en el dolor ajeno. Este puede ser por el hecho brutal de perder a un familiar en un tiroteo o no saber nada de él o ella porque está desaparecido. Pero también es dolor ser joven con estudios preparatorianos o universitarios y no poder vislumbrar más futuro que la inopia y la desesperanza. También es dolor no encontrar empleo, que es otra forma de no ser reconocido socialmente. También es dolor aspirar a ser de las famosas clases medias y estar hasta el tope de deudas, con tarjetas vencidas y caza diaria de los cobradores de impagables. Es dolor constatar la alta tasa de suicidios entre los más, más jóvenes, o el peso que sigue teniendo la violencia intra-familiar. O la discriminación que sufren a diario homosexuales, lesbianas o indígenas. Al final la pregunta clave: ¿cuándo me tocará a mí?
Después está solidarizarnos con el dolor ajeno. Las redes sociales han jugado y seguirán jugando un papel clave. Entre la madre que perdió a su hija y no sabe si vive o está muerta o si la llevaron a un prostíbulo y nosotros, está el puente de firmar una protesta o exigir una investigación. Entre los estudiantes que creen no tener futuro y nosotros está el espacio de la manifestación o el mitin para exigir más escuelas y más becas estudiantiles.
Después está organizarnos para enfrentar el agravio y la impunidad. Monsiváis decía que la primera barrera que había que vencer era la idea de quede nada sirve que me organice. Las redes de activistas sociales, los pequeños grupos que proliferan en las entrañas de nuestro país herido, son todos testimonios que sí importa organizarnos, que sí hacen una diferencia. Las voces aisladas se hacen susurros, estos se convierten en gritos y pronto serán sinfonía.
Esto es en el fondo lo que nos ha enseñado la caravana de la paz, la caravana del consuelo. Porque no queremos más entristecernos con expresiones como la de Yuriani Armendáriz, del pueblo de Creel en la sierra de Chihuahua:
“Yo no traigo un escrito porque ese escrito en mi pueblo se hizo con sangre. Ese 16 de agosto de 2008, que marcó ya a mi pueblo, 13 personas fueron asesinadas: mi hermano, mi primo, un niño de un año que muere en brazos de su padre… hemos vivido un viacrucis, porque le exigimos al gobierno eso que nos debe, eso que se llama justicia.”
En la actualidad, refutar los fundamentos de elaboraciones teóricas que justifican la injusticia realmente existente requiere cultivar el tronco común de la acción pública solidaria, base de una democracia real que se centra en la ciudadanía.
No se trata de elaborar un esquema ideal que termine por alienarse del mundo, sino de construir espacios que se reconozcan en éste, precisamente porque no anulan sus contradicciones. Estos espacios retoman los principios de libertad e igualdad en otro contexto: la pluralidad de los actores sociales a partir de su autonomía.

8 de julio de 2011

Cometer fraude electoral en 2006, principal acuerdo entre Calderón y Gordillo: AMLO

Asamblea informativa de Andrés Manuel López Obrador en Comalcalco.

Personas cercanas a la lideresa del SNTE ocupaban puestos clave en el IFE, señalaRené Alberto López

“No me voy a encaprichar con la candidatura presidencial; llegará el mejor posicionado”, dice
Corresponsal
Periódico La Jornada
Viernes 8 de julio de 2011, p. 9
Villahermosa, Tab., 7 de julio. Andrés Manuel López Obrador denunció aquí que “el principal acuerdo entre Felipe Calderón y Elba Esther Gordillo Morales –“y de esto poco se ha dicho”– fue para cometer un fraude electoral en 2006, pues “personas cercanas a la dirigente magisterial ocupaban puestos clave en el Instituto Federal Electoral (IFE) y operaron para colocar como funcionarios de casilla a quienes se prestaron al fraude”.
 
Agregó que “Felipe Calderón miente al decir que sólo hubo un acuerdo con la profesora para sacar adelante la reforma educativa y la ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste), a cambio de mantener a personas afines a ella en algunas posiciones de gobierno”.
 
El ex candidato presidencial dijo que días previos a los comicios de 2006, Gordillo Morales ofreció al entonces candidato presidencial del Partido Acción Nacional (PAN) sustituir a representantes de casilla por maestros sindicalizados para que cometieran fraude.
 
Afirmó que el acuerdo entre el panista y la lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) “fue para robarse la Presidencia de la República y no sólo para que los afiliados al órgano gremial votaran por Calderón, como si fueran borregos”.

Antes de encabezar sendos mítines en Comalcalco y Paraíso, el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal comentó al noticiero de radio Telerreportaje, de la estación XEVT, que “cada vez es más claro que nos robaron la Presidencia”.

Para la contienda electoral a celebrarse en 2012, López Obrador dijo no dudar en que ahora la dirigente magisterial apoyará al candidato de la “mafia del poder”, Enrique Peña Nieto, y al Partido Revolucionario Institucional (PRI). “En sentido estricto no enfrentamos al tricolor ni al PAN, sino a los 30 que mandan al país”, expuso.

El “presidente legítimo” de México consideró que si para 2012 no está bien posicionado, no participará en la contienda presidencial: “No me voy a encaprichar, pues mi lucha es por ideales y principios.”

Agregó que tiene un acuerdo desde tiempo atrás con Marcelo Ebrard Casaubon respecto a que el candidato de la izquierda debe ser el mejor posicionado, y reconoció que el jefe de Gobierno del Distrito Federal ha hecho una buena administración en la ciudad de México.
 
En los mítines que encabezó hoy, el tabasqueño habló ante unos 4 mil simpatizantes en la plaza pública de Comalcalco, y ya por la noche aglutinó a más de 2 mil en el parque principal del municipio costeño de Paraíso. En ambos lugares convocó a la gente a organizarse para cambiar a México y sacar a las 30 personas “de la mafia” que manejan este país.

López Obrador adelantó que el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) se constituirá en asociación civil el primero de octubre, y se integrará por ciudadanos, hombres y mujeres sin partido; será muy plural, amplio e incluyente.

Reprueban AI y ACNUDH ejecución de mexicano en Estados Unidos

La Alta Comisionada de Naciones Unidas para Derechos Humanos (ACNUDH), Navy Pillay. Foto: Germán Canseco

MÉXICO, D.F., (apro).- Amnistía Internacional acusó hoy al gobierno de Estados Unidos, particularmente al de Texas, de desafiar abiertamente a la Corte Internacional de Justicia de La Haya al desacatar el fallo del Caso Avena, que ordena que los expedientes de 51 mexicanos sentenciados a pena capital sean revisados, debido a que, dijo, se violó el derecho de los inculpados a la asistencia consular.
 
Luego de condenar la ejecución del ciudadano mexicano Humberto Leal García, que se convirtió en la víctima número 26 de este año en el vecino país del norte, el organismo sostuvo que la pena capital se aplicó a pesar de la oposición de los gobiernos de México y EU, y funcionarios de Naciones Unidas.

En un comunicado titulado “Texas desafía a la CIJ”, AI recordó que la CIJ en el fallo Avena que emitió en marzo de 2004 hizo hincapié en que la sentencia coloca a Estados Unidos en la obligación de acatarla que “debe realizarse sin condiciones, ante el incumplimiento de lo que constituye un comportamiento internacionalmente ilícito”, sin embargo Texas no dio marcha atrás en su argumento de que el tribunal internacional no tiene jurisdicción en ese estado.

Detalló que aunque la Corte Suprema se negó ayer a conceder una suspensión de la ejecución a Leal García por cinco votos a favor y cuatro en contra, los jueces disidentes “se quejan de las graves consecuencias internacionales que se deriven de la ejecución”.
 
Aunque al final pesó más el argumento de que no tenían autoridad para hacerlo a la luz de la petición del presidente Barack Obama, cuyo gobierno advirtió de las consecuencias de este caso en la política exterior de Estados Unidos.
 
Por separado, la Alta Comisionada de Naciones Unidas para Derechos Humanos (ACNUDH), Navy Pillay, coincidió con AI en que Estados Unidos violó el derecho internacional al permitir la ejecución de Leal García.
 
“Lamento profundamente la ejecución del mexicano Humberto Leal García después de una decisión de último minuto de la Suprema Corte de Justicia que negó la suspensión de la ejecución”, dijo.
 
Sostuvo que “lo que el estado de Texas ha hecho en este caso es imputable a la ley de los Estados Unidos y compromete su responsabilidad con los tratados internacionales”.
 
Leal García fue ejecutado este jueves con una inyección letal en la prisión de Huntsville, Texas, por la muerte de una joven de 16 años en 1994. Sus abogados sostuvieron durante el proceso que su derecho a asistencia consular fue violado, porque nunca se le notificó que tenía derecho a la asistencia de su país.

La Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos recordó que “esto nunca se llevó a cabo”.

“La ejecución socava el papel de la Corte Internacional de Justicia y sus ramificaciones pueden extenderse mucho más allá de Texas”, dijo Pillay tras señalar que envió dos cartas sobre el caso al gobernador Perry y a la Junta de Indultos y Libertad Condicional.
 
Según la comisionada, “también es responsabilidad de todos los gobiernos federales asegurar que todos los estados individuales respeten las obligaciones internacionales asumidas por el país en su conjunto”.

“El Congreso federal también debe asumir sus responsabilidades y actuar para remediar la brecha en la ley de Estados Unidos para que un caso tan desafortunado como este no se repita en el futuro”, enfatizó Pillay

El Baldón: Un Estilo diferente de gobernar

Por: José Miguel Cobián

Autocrítica: Cuando leo en la prensa o escucho en la radio los mismos comentarios que durante el Fidelato, comienza mi preocupación por la falta de atención a lo cotidiano de los formadores de opinión en Veracruz. Muchos de esos comentarios son los mismos del sexenio pasado, con la salvedad de que en el sexenio pasado las cosas se hacían de manera diferente que en el actual, además de que sucedían cosas diferentes en Veracruz de las que suceden ahora.

Se comenta: ¨El gobernador no atiende a la gente en sus giras¨. La realidad nos dice y lo dice el propio gobernador Duarte, que la atención a la ciudadanía merece todo el respeto del mundo, y que las audiencias de banqueta no son la mejor solución. Duarte afirma que cualquier veracruzano será atendido por el ejecutivo, ya sea por medio de los secretarios de despacho o directamente por el gobernador, pero en el lugar, en la hora y con la atención adecuada. Curiosamente hemos visto a los funcionarios veracruzanos atendiendo a la población y en particular al secretario de Gobierno Gerardo Buganza y al subsecretario de gobierno Erick Lagos. Estos dos funcionarios cuyos puestos en otras épocas eran inalcanzables, hoy están a la distancia de una cita telefónica y una espera generalmente breve en palacio de gobierno. Lo mismo sucede con la mano del gobernador, Juan Manuel del Castillo, que siempre tiene su oficina a reventar de ciudadanos, y a todos los atiende, los escucha en privado y como los otros dos funcionarios mencionados, les resuelve sus asuntos siempre que sean de su competencia y esté en sus posibilidades realizarlo.

Un comentario común es: ¨violencia y muertos en tal lugar, pero ya sabe usted, que en Veracruz no pasa nada¨. Tratando de insinuar que desde las alturas del poder se esconde la información sobre hechos violentos. Lástima que la realidad se imponga al deseo de crítica, pues hemos visto al gobernador Duarte informar vía su twitter prácticamente en tiempo real sobre lo que sucede, y no se esconden los hechos.

Sobre la situación económica de Veracruz, también se dice que desde las alturas del Olimpo no se informa sobre la falta de liquidez del estado. Esto es falso, pues el propio secretario de finanzas ha salido a la palestra a informar sobre el estado de las finanzas. Se ha informado sobre la forma de poner al corriente los adeudos pasados y actuales, se ha pedido paciencia a los acreedores y se les ha garantizado el que si de verdad se les debe por una obra o un servicio realizado, se les cubrirá poco a poco su adeudo. También esta situación económica provocó que la tenencia se aplique en 2012, pero únicamente para vehículos cuyo valor de factura antes de IVA sea de $230,000.00, con lo cual se afirma que 9 de cada 10 autos quedarán exentos de dicho gravamen, y únicamente aquéllos que más tienen serán los que aporten para apoyar a las finanzas del estado. Propuesta que provocó la molestia de una parte del sector afectado, pero que también provocó el apoyo de empresarios conscientes de su obligación de apoyar al erario estatal, con un gravamen que dado su nivel de ingresos no resulta lesivo para ellos, y sí muy beneficioso para el estado de Veracruz.

Se dice también que no se combate la corrupción. Sin embargo vemos que las cuentas públicas de 2010 están siendo revisadas por el ORFIS, y los que entendemos de este asunto, sabemos también que una cosa es tener observaciones, y otra cosa muy diferente generar una acción penal, pues una vez definidas las observaciones, éstas tendrán un plazo para ser aclaradas a plena satisfacción del órgano de fiscalización superior, y en caso de no atenderse adecuadamente, entonces se procederá a fincar responsabilidades. En el caso de la contraloría del estado, se promueve la jubilación anticipada de servidores públicos para reducir gastos, así como la reducción de salarios y percepciones de ciertos niveles medios y altos de servidores públicos, vigilancia de aplicación de una austeridad que aunque no es por decreto, si se aplica de manera cotidiana, y quizá lo más importante, la revisión de la deuda atrasada, para determinar especialmente en el caso de constructoras, si éstas realmente cumplieron con la entrega de los bienes ordenados, o si se puede reducir o eliminar el adeudo por razones de incumplimiento o falta de calidad en las obras terminadas.

Ojalá que aquéllos que utilizan en este sexenio los mismos argumentos que se usaron en el sexenio anterior, perciban que Veracruz es otro, y que quien gobierna Veracruz con un nuevo estilo es Javier Duarte.

7 de julio de 2011

Complicidades

Leopoldo Gavito Nanson - jueves, julio 07, 2011
Cuando López Obrador acusa de mafia a las elites del poder mexicanas, son muchos los clasemedieros más o menos desparasitados a los que expresiones así les parecen lugares comunes populistas, obsesivos y desgastados. Simplista dicen algunos y otros simplemente montan en cólera furibunda y desde sus tribunas convertidas en galerías de tiro le llaman personaje que se siente no sólo dueño de la verdad, sino de la historia. Al discurso de AMLO lo han calificado de letanía y lo han descrito como obseso y monotemático. Entre otras cosas menos amables.
 
La debacle nacional tiene raíces añejas en una debilidad institucional de origen, pero el punto de inflexión sustantivo que lleva a la situación presente es el arribo de un tecnócrata para quien el concepto de la obligatoriedad Estado de proporcionar bienestar a los gobernados le era extraño. Miguel de la Madrid. Desde 1982 se sientan las bases que permitirán a las elites del país plegarse, casi doctrinariamente, a concepciones vestidas de modernas que llevarían al mundo a rebozar de masas empobrecidas y analfabetas. Carlos Salinas se plegó al Consenso de Washington, acuerdo que da cuerpo y orientación al llamado neoliberalismo. Los individuos, las personas dejaron de ser la razón de la economía y de la política, la razón de ser del Estado. La supremacía del mercado disfrazada de libertad, el achicamiento del Estado con la justificación de más juego a la sociedad, cuando la sociedad a la que se referían eran las empresas trasnacionales.
 
Políticas impulsadas o impuestas por el FMI y el Banco Mundial que luego serían criticadas y señaladas por varios premios Nobel de Economía que las conocían a la perfección por haber sido altos funcionarios de uno u otro organismo. Joseph Stiglitz, por ejemplo. Se vendieron empresas nacionales y se crearon monopolios, la banca nacional estatizada fue vendida a bancos extranjeros. El casi suicidio. Dejar el sistema de pagos nacional en manos de intereses privados extranjeros fue posible con la peregrina justificación que el nacionalismo era anacrónico. Se modificó la Constitución para que ejidatarios empobrecidos pudieran ser presa de las ofertas de trasnacionales alimentarias. Así, los gobiernos de las últimas décadas han expuesto a la sociedad a los mismos males a los que se expondría si simplemente no hubiera gobierno.

Más allá de la inseguridad macabra y rotunda, los gobernados mexicanos carecen de un sistema de salud pública capaz de protegerlos; carecen de un sistema educativo que forme a las nuevas generaciones y perfile el futuro. La ingesta nacional depende en su mayor parte de importaciones, el país ha dejado de producir primero lo que necesita para después exportar. Produce para exportar e importa parte sustantiva de lo que consume.

Vivir bajo un mal gobierno puede ser tan malo o incluso peor que vivir sin gobierno. Bajo esas condiciones, lo que nació con la idea de proteger la sociedad, el Estado, se convierte en el enemigo y expoliador de la sociedad. Se deja de gobernar para y por el interés público porque se gobierna para el interés de grupo. El interés público se subordina al o los intereses privados y sus complicidades porque una camarilla de amafiados se hicieron de los resortes y las correas de transmisión del sistema de intercambios político.

Es esto lo que pasa en el país. Y ésta es la situación que se evidencia grotesca cuando Elba Esther Gordillo confiesa que sí apoyó corporativamente con el sindicato magisterial a Felipe Calderón para que pudiera hacerse con la Presidencia. Que entre los acuerdos con Calderón estaba el que Miguel Ángel Yunes se hiciera cargo del ISSSTE. Días después, el ex candidato panista a la gubernatura del estado, dato sustantivo que no debe olvidarse, desmintió a la chiapaneca y agregó el dato de que ella le había pedido 20 millones de pesos mensuales del ISSSTE para financiar al Panal. Cada acusación hecha entre estos dos personajes debería ser motivo de investigación, tanto en el plano judicial como en el electoral.
 
La fragilidad de Estado mexicano es severa. De la inseguridad a la crisis humanitaria, de la ineficiencia paralizante al empobrecimiento de millones. Se gobierna por encima de las leyes y a favor del interés privado.
 
Lo que han revelado en días recientes Elba Esther Gordillo y Miguel Ángel Yunes no puede quedar en el mero griterío mediático. Hay un testimonial de un ex funcionario que acusa explícitamente a la líder sindical de pedirle una cuota mensual de 20 millones de pesos para financiar a un partido político. Las autoridades están obligadas a actuar. Está de por medio el propio Felipe Calderón para que la PGR, la Secretaría de la Función Pública, el SAT y por supuesto el ISSSTE mismo, investiguen. Por lo pronto, el Panal debe ser auditado por las autoridades correspondientes del IFE de inmediato. Si estas acusaciones no se investigan de frente a la opinión pública y hay consecuencias, será prueba innegable de las alturas a las que llegan las complicidades.

Por lo pronto, Carolina Viveros, consejera presidenta del IEV, debe ordenar, ya, investigar el dicho de Yunes Linares quien en público afirma que unos días antes de la elección, en el aeropuerto de Veracruz, personalmente recibió 10 millones de pesos en efectivo de manos de Héctor Hernández, tesorero del SNTE, junto con un pagaré para firmarlo como préstamo personal. Dinero que en ese mismo momento entregó al senador Rafael Ochoa, padre de Ulises Ochoa Valdivia, el dirigente de Nueva Alianza en Veracruz para el financiamiento del Panal.
 
Después de todo, con tal información el dicho de López Obrador debería resultar más digerible para varios.

Bermudez Zurita, ante la oportunidad de cambiar a la policía

Se veía venir, prácticamente era la crónica de una renuncia anunciada la salida del General SERGIO LÓPEZ ESQUER, como secretario de Seguridad Pública, pues su salida siempre estuvo a la vuelta de la esquina, ya desde el régimen fidelista voces inconforme pedían la renuncia del General, pues consideraban que, no hacía nada por frenar la delincuencia organizada en Veracruz que en los últimos seis años se había enseñoreado en la entidad ante la pasiva actitud del General LÓPEZ ESQUER, que trataba la violencia, secuestros y levantones como hechos aislados, además de que siempre negaba que en el Estado existiera la delincuencia organizada, hasta que hace pocos días dos de sus escoltas fueron abatidas a balazos durante una emboscada cerca de Villarín... La muerte de los dos escoltas viene a confirmar que en ese convoy de Seguridad Pública viajaba el General LÓPEZ ESQUER, sin embargo su presencia fue desmentida por el gobernador JAVIER DUARTE DE OCHOA, quien salió al paso para decir que el General se encontraba en la Ciudad de México en una reunión de Seguridad, el caso fue que ese tiroteo vino a acelerar la renuncia de LÓPEZ ESQUER, la cual fue confirmada por el gobernador la tarde del pasado domingo en la ciudad de Xalapa al dar posesión al nuevo secretario de Seguridad Pública, ARTURO BERMÚDEZ ZURITA.

¿QUIEN ES BERMÚDEZ ZURITA?

Por lo que se ha leído del nuevo titular de Seguridad Pública, ARTURO BERMÚDEZ ZURITA, se trata de un individuo de formación militar que llegó al grado de teniente, con dos carreras administrativas (administración de empresas y contador público), pero lo más importante es que, lleva más de dos sexenios en Seguridad Pública, habiendo llegado desde el régimen de MIGUEL ALEMÁN VELASCO, al haberse hecho cargo del Centro Estatal de Control, Comando, Comunicaciones y Cómputo, mejor conocido como C4, cargo que desempeñó desde el jueves dos de diciembre del año 2010, fecha en que asumió la subsecretaría de Seguridad Pública del Estado, habiéndole dado posesión el ahora ex secretario de Seguridad Pública, SERGIO LÓPEZ ESQUER, quien precisamente también le dio posesión como director operativo de Seguridad Pública, al General DOMIRO GARCIA DOMÍNGUEZ, quien estuviera encargado de la seguridad del candidato del PRI a la presidencia LUIS DONALDO COLOSIO.

SU AMISTAD CON JAVIER DUARTE

Está claro que, ARTURO BERMÚDEZ, tiene una enorme experiencia en Seguridad Pública, pero no solamente eso, si no que le une una gran amistad con el gobernador del Estado, JAVIER DUARTE DE OCHOA, de quien se dice su admirador y así lo ha hecho saber en públicas entrevistas, cabe señalar que, BERMÚDEZ ZURITA, pese al trabajo que desempeña en Seguridad Pública se dio su tiempo para participar en política y se dice por ahí que él fue factor importante para que se ganara la presidencia municipal y la diputación local en Fortín de Las Flores, así como la gubernatura por un total de 11 mil votos, cumpliendo con la misión que le encomendara el actual gobernador, por lo que pudiera ser que debido a ese trabajo político que realizó le llegó su primer ascenso, ser el subsecretario de Seguridad Pública... Es innegable que el nuevo Secretario de Seguridad Pública, es un hombre entregado a su trabajo que conoce a la perfección el ramo de Seguridad Pública, estadísticas y en las pocas entrevistas que ha concedido a algunos medios de comunicación ha sido sincero en los hechos reales de lo que ocurre en Veracruz, es de los pocos funcionarios que ha aceptado que en el Estado sí existe la delincuencia organizada y ha estado consciente que Veracruz está dentro de los Estados que tienen problema de seguridad pública... Pareciera que esta es la oportunidad que BERMÚDEZ ZURITA estaba buscando para transformar a la policía veracruzana, pues siempre lo ha dicho que su objetivo es la dignificar a la policía, quizá ahora en el máximo cargo de Seguridad Pública lo logre para bien de los veracruzanos... Bueno, por hoy es todo, nos vemos en la siguiente entrega.
 
Comentarios al correo electrónico emalpicah@hotmail.com