21 de noviembre de 2011

PEC 2012 PARA EL CAMPO, ROBUSTO; EL RETO, LA AGILIZACIÓN DE SU ENTREGA: CCCD

México, D. F., a 16 de noviembre de 2011
cccd/2011/13

La Central Campesina Cardenista Democrática (CCCD) se congratula porque los diputados federales de los distintos partidos representados en el Congreso de la Unión, tuvieron la sensibilidad y conciencia social necesaria para aprobar el Programa Especial Concurrente para el Campo (PEC) 2012 con un “presupuesto robusto” y de esta forma evitar un recorte que hubiera perjudicado al ya tan maltrecho campo mexicano.

Finalmente el presupuesto tuvo un incremento de 11 mil 449.1 millones de pesos, al ir de los 294 mil 526.4 millones aprobados para 2011 a los 305 mil 975.5 millones de pesos destinados para 2012. La CCCD habría propuesto que no sólo no fueran recortados los recursos para el siguiente año en 30 mil millones de pesos como propuso el Ejecutivo Federal, sino que su cantidad se elevara en otros 30 mil.
 
Ahora el gran reto, dijo el dirigente nacional de la Central Campesina Cardenista Democrática, Francisco Román Sánchez, es que las secretarías como Sagarpa, Sedesol, Reforma Agraria, Comunicaciones y Transporte y Economía “no burocraticen el aterrizaje de esos recursos con la excesiva regulación en las reglas de operación; es decir, que sin dejar de transparentar el trámite, que éste se agilice porque el monto de los recursos aprobados va destinado es la población más frágil y necesitada del país y es la que necesita apoyos urgentes tras los problemas climatológicos ocurridos en el país en años recientes y el actual”.
 
Asimismo, dijo que es urgente que los logros en el destino de estos recursos se vean en el campo, por lo que recordó que “no se debe echar en saco roto que México necesita lo más avanzado y recursos para la investigación científico tecnológica con el fin de atender las cuestiones climatológicas, de manera que se aprovechen los recursos que sobra en algunas temporadas como el agua”.
 
Para la dirigencia nacional de la Triple C Democrática “es urgente que se hagan tiros de precisión, de manera que se resuelva la recurrente sequía que ha costado más de 450 mil cabezas de ganado en estados como Zacatecas, Durango, Coahuila y otros, mientras que zonas como Tabasco o Veracruz cada año sufren de grandes y costosas inundaciones por no contar con un plan integral de prevención y uso de esa agua que se desperdicia”.

Román Sánchez agregó que la CCCD estará vigilante y actuante en torno a la aplicación de los recursos, luego de que “no nos equivocamos desde que lo dijimos a principios de agosto, de que era necesario sensibilizar a los señores representantes de la Nación de que un recorte sería prácticamente pegar un tiro de gracia al campo; lo pudimos cabildear y ahora nos toca al Gobierno Federal y a quienes vivimos en las zonas rurales hacer nuestro trabajo, al parejo y sin que decaiga el ánimo”.
-o0o-
CONTACTO: Renato Consuegra
Difunet (mailto:difunet@gmail.com)%2004455-3578-0345;
5521-4229; 3093-1623, Nextel: 1043-4492
ID: 72*14*5774

PREOCUPA CRECIENTE AGRAVAMIENTO DE ATENTADOS A MEDIO PERIODÍSTICO

México, D. F., a 16 de noviembre de 2011

La Fundación para la Libertad de Expresión expresa su creciente preocupación por el agravamiento de la tendencia por atentar contra los medios de comunicación y sus trabajadores en México, la cual hoy se materializa en una nueva agresión al diario El Siglo de Torreón y la desaparición de dos trabajadores del periódico El Financiero en el estado de Zacatecas.

El Consejo Directivo de la Fundalex solicita a las autoridades competentes no escatimar esfuerzos ni recursos para realizar una rigurosa investigación y esclarecimiento de los hechos, que conlleve a la identificación de los responsables y permitan recuperar sanos y salvos a los trabajadores de El Financiero.
 
El diario El Siglo de Torreón fue atacado la madrugada de este martes 15 cuando al menos tres personas impactaron un vehículo en las oficinas, dispararon contra el edificio y prendieron fuego al automóvil sin causar desgracias personales. Antes, en agosto de 2009 también había sido atacado de manera similar.
 
La Fundalex se solidariza moralmente con ambos medios de comunicación y con los familiares de los trabajadores del periódico El Financiero, Osvaldo García Íñiguez, inspector de circulación regional, y José de Jesús Ortiz Parra, chofer del diario, y hace votos porque regresen sanos y salvos a su hogar.
 
Asimismo, a las autoridades a las cuales compete la investigación, búsqueda y aprehensión de quienes cometieron los delitos antes mencionados, se les solicita hagan el trabajo que todo México y, en este caso particular, el ramo periodístico esperan que cumplan y se ponga un alto a la impunidad contra los medios de información.

Consejo Directivo
Fundación para la Libertad de Expresión

El Baldón: De EPN a AMLO

Por: José Miguel Cobián
Este diálogo es totalmente imaginario e inventado por quien esto escribe. Cualquier parecido con la realidad, es mera coincidencia.

Una carta de Peña Nieto a AMLO comenzaría con un enorme ¨gracias¨. Gracias por haber impedido las coaliciones en el estado de México. Gracias por haber permitido que Navarrete sacara su libro a la luz pública dónde comenta tu actitud hacia el interior del PRD y tu trato de subordinados y súbditos a diputados y senadores de tus partidos políticos. Gracias también por tu enorme odio hacia Felipe Calderón, pues gracias a ello, estoy seguro de que jamás habrá coalición izquierda-derecha en las elecciones del 2012, y así, Felipe tendrá que incumplir la promesa que hizo en la tumba de su padre de jamás entregar el poder al PRI. Gracias también por resultar candidato de las izquierdas, pues estoy seguro de que los simpatizantes de Marcelo estarán divididos, una parte votará por la izquierda, y la otra parte no votará por ti, entonces tendrán que escoger entre el candidato o la candidata del PAN y un servidor, y seguramente la gran mayoría votará por mí. Así que no sólo tengo la ventaja de la enorme simpatía que ha despertado mi candidatura en la población, la ventaja brutal que me asignan las encuestas en general, sino que ahora también sumaré votos de la izquierda que escogerá el voto útil, y buscará sacar a la derecha del poder, aún a costa de votar por el PRI.

Dos noticias definen parcialmente el futuro del 2012 en México. La primera es la elección de Michoacán, en dónde el presidente se jugó su prestigio, incluso el familiar. Mandó a todos los operadores políticos del PAN a trabajar en ¨su¨ estado, metió dinero a manos llenas, utilizó a la SEDESOL como agente electoral, manejó la Secretaría de Seguridad Pública Federal como agencia de desprestigio de los contrarios y tuvo éxito parcial. Elevó de manera sustancial la votación del PAN, pero no le dio para ganar la elección. Así, el PAN termina el sexenio con menos gubernaturas de las que tuvo al inicio, y con un desaliento y desánimo en sus militantes, pues perder Michoacán equivale a perder la joya de la corona. Para el PRD perder el estado, implica quedarse huérfano de gobernadores, salvo el enorme presupuesto del D. F. que por cierto también se corre el riesgo de entregarlo a otros colores en el 2012.

La otra noticia importante es el conocer que AMLO ganó la encuesta y será el candidato de las izquierdas. En principio, definir de manera tan anticipada al candidato, implica que no habrá competencia por la nominación y se pierden tiempos y espacios de propaganda y conocimiento popular de la plataforma política y propuestas. En segundo lugar, se sabe que parte de la izquierda no votará por AMLO, pase lo que pase, y ese voto irá al PRI. En tercer lugar, se sabe que del 33% de los votantes que tenía AMLO en 2006, sus acciones posteriores lo llevaron a un 14% de simpatías, mismas que en campaña subirán pero no va a lograr llegar al nivel que tuvo en 2006.

Peña Nieto navega con discreción en su visita a USA, y sabe que tiene que ser cuidadoso, pues hay un lobo buscando aprovecharse de cualquier error que cometa. Un lobo con el que habrá de negociar en algún momento, pero ambos esperan el momento en que más beneficiosa para cada uno de ellos sea la negociación. Mientras tanto, Manlio se presenta como un político abierto a los requerimientos de la sociedad mexicana, esperando un milagro, o una mejor posición de negociación.

Un día muy importante el 15 de noviembre de 2011 para Enrique. Día muy difícil para Marcelo. Día alegre para AMLO. Día de preocupaciones para Josefina. Día de angustia para Cordero. Día de reflexión para Santiago, que ya está preparándose para recoger las migajas que queden del PAN después de la elección y asumir un liderazgo que Felipe dejará vacio en su fracaso.

Se le agradece a doña Pila toda su serie de comentarios que motivaron la presente colaboración.

http://www.josecobian.blogspot.com/    miguelcobian@gmail.com
@jmcmex

JORGE EMILIO GONZÁLEZ TORRES: HEREDERO DEL DESCARO

Corrupción y poder, la genética del Niño Verde; elementos que han rodeado la vida de los González Torres. Ecologistas light, involucrados en escándalos nacionales, son de los clanes mafiosos que gozan de impunidad al amparo de un partido político.


Por José Martínez M. (*)
Se autoriza reproducción

México, D. F., a 15 de noviembre de 2011

No hace mucho me buscó Jesús Sesma, vocero del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), como reacción a un artículo que escribí sobre el Niño Verde. Estaba intrigado sobre la información que yo poseía sobre la familia González Torres. Nada del otro mundo, muchos saben que se trata de uno de los clanes mafiosos en el país que gozan de impunidad.
 
El punto era que trataban de localizar a otro periodista al que pretendían demandar por presuntas “difamaciones” sobre el Niño Verde. Nos reunimos en un restaurante en el sur de la Ciudad de México donde charlamos largamente. Jesús Sesma es el yerno de la flamante doña Paulina Castañón, ex esposa de Raúl Salinas de Gortari. Lo escuché con atención; los argumentos en contra de mi colega estaban sustentados. Cuando leí la nota de marras me percaté que estaba escrita sin ningún argumento, sólo diatribas, pero en esencia el desprestigio del Niño Verde era irrefutable e indefendible.
 
Es simplemente un pusilánime y un corrupto. Siempre ha estado rodeado de escándalos. Su mala fama se la ha ganado a pulso, no tiene principios ni moral y su padre, Jorge González Torres, el fundador del Partido Verde lo ha sobreprotegido, pues de tal palo tal astilla.

Fue a principios de 1978 que conocí al papá del Niño Verde. Entonces yo me desempeñaba como reportero del desaparecido periódico Unomásuno, que dirigía Manuel Becerra Acosta. Jorge González Torres, padre del Niño Verde, por esos años ocupaba un cargo de quinto nivel en la Secretaría de la Reforma Agraria, fungía como jefe de un departamento de Tierras Comunales. Su familia era dueña de la cadena de farmacias El Fénix y el pequeño Jorge Emilio tenía apenas seis años de edad.
 
Los hermanos de Jorge González Torres, Víctor y Javier, estaban enrolados en los negocios de los laboratorios farmacéuticos. El sacerdote de la familia, Enrique, el mayor de ellos era el flamante rector de la Ibero como se le conocía a la Universidad Iberoamericana.
 
Por aquellos años, Jorge González Torres se ufanaba de ser la “oveja negra” de la familia. Un asistente siempre cargaba una maleta repleta de dinero para gastarlos en los burdeles de moda: El Cadillac, La Posta, El Señorial, etcétera, donde las vedetes lucían sus pieles de zorra y chinchilla. Jorge González Torres se hacía acompañar por un grupo de periodistas ante quienes fanfarroneaba. Su objetivo era llegar a presidir el PRI en el Distrito Federal. Nunca lo logró y renunció al partido tricolor. Su sueño era ser legislador.
 
Siempre lucía chamarras de piel de distintas especies animales, por eso a quienes lo conocíamos nos sorprendió que un buen día se presentara como un “ecologista”. Cierta ocasión me llamó la atención que Jorge González Torres se apersonara en una plaza de San Ángel encabezando una marcha de juniors, todos vestidos de blanco impecable, de huaraches y con un paliacate. Un movimiento de ecologistas light que no sabían siquiera qué era hacer una composta y que, como el Niño Verde, confundían Fenicia con Atenas, pues estaban convencidos de que Alaska estaba poblada por pingüinos.
 
Los ecologistas de marras han sido unos impostores. Las triquiñuelas del Niño Verde, han sido documentadas. Ha pasado su vida de escándalo en escándalo, ahora está a partir un piñón con el gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge, otro Niñote. Por eso hay quienes piensan que el Niño Verde va a salir muy bien librado del escándalo de la joven búlgara que presuntamente se suicidó saltando de la terraza de una de sus propiedades.
 
Durante la infancia del Niño Verde, su abuelo Emilio Martínez Manautou llegó a ser un hombre muy poderoso. Era uno de los principales latifundistas de Tamaulipas que se enriqueció de una manera desmedida al amparo del poder. Ocupó importantes cargos en el gobierno gracias a su amistad con los presidentes Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría y José López Portillo.

Su padre Jorge González Torres que se casó con Leticia Martínez, hija de Martínez Manautou, pero llegó tarde a la política. Su suegro perdió todo su poder y ya no pudo impulsarlo. Martínez Manautou cayó en desgracia política pero con una inmensa fortuna. Sacó millones de dólares del país, que depositó en bancos de Suiza y en paraísos fiscales del Caribe. A principios de los ochenta se armó un escándalo político cuando se hizo pública una carta donde daba instrucciones a sus asesores para el manejo de su inconmensurable fortuna y el manejo de su herencia al momento de su muerte.
 
Lingotes de oro, dólares, joyas, innumerables propiedades y obras de arte fueron el legado para su familia. Todo lo que amasó desde el poder. Fue diputado, senador, secretario de la Presidencia de la República (1964-70); secretario de Salubridad y Asistencia (1976-1980) y gobernador de Tamaulipas (1981-1987). Finalmente Martínez Manautou terminó sus últimos días en su rancho “El Mezquite”, localizado en las inmediaciones de San Fernando y Matamoros, sumido en la soledad, con la compañía de un empleado domestico y rodeado de cientos de gatos finos. Murió prácticamente abandonado por su familia, así como de cientos de políticos que bajo su amparo amasaron fortunas y usufructuaron poder. Nadie derramó una lágrima por el viejo político que estuvo a punto de ser candidato a la Presidencia de la República, pero en cuyo camino se atravesó Luis Echeverría Álvarez.
 
Ésa es la estirpe genética del Niño Verde quien heredó – además de la fortuna de su abuelo – de su padre la propiedad del Partido Verde desde el cual sin hacer campaña ha recorrido toda la trama política: asambleísta, diputado federal y senador. Fue representante en la Asamblea

Legislativa del Distrito Federal de 1994 a 1997, diputado federal en la LVII Legislatura de 1997 a 2000 y de 2000 a 2006 senador de la República, diputado federal plurinominal en la LX Legislatura de 2006 a 2009. Todos estos cargos han sido por la vía plurinominal, es decir, por representación proporcional.
 
Dinero, poder y corrupción han rodeado la vida del Niño Verde
 
En febrero de 2004 se dio a conocer un video en el cual se mostraba el ofrecimiento de un soborno por 2 millones de dólares a Jorge Emilio González Martínez, a fin de que ayudara en la liberación de terrenos protegidos cerca de la zona de Cancún para la construcción de una zona hotelera, que se había demostrado, afectaba gravemente la flora y fauna del lugar al destruir los manglares de la zona. Todo esto se lograría porque en ese momento el PVEM gobernaba el municipio de Benito Juárez, que es donde se encuentra la zona turística de Cancún.

Eso es sólo una muestra de la podredumbre que ronda en torno al Partido Verde, que se maneja como una monarquía hereditaria, como lo han denunciado numerosas organizaciones ambientalistas.

El presidente fundador del partido, Jorge González Torres, duró en el poder 10 años, abdicando a favor de su hijo en el año 2001. La elección “nacional” del Niño Verde como nuevo presidente del PVEM la hicieron sólo 39 delegados que tuvieron que depositar su voto en una urna transparente que observaban fijamente hijo y padre en el momento de la elección, para asegurarse del resultado del proceso. “Casi, casi tenían que enseñarle el voto para que viera que habían votado por su hijo”, dice un testigo de aquel evento. A lo que habría que agregar que sus diputados y senadores no son cuadros procedentes del movimiento ecologista, político ni social mexicano, sino amigos personales y empleados del presidente del partido.

Un 16 de noviembre de 2001 en el hotel Chanká Ruinas de Palenque, Chiapas, el Niño Verde heredó el partido de las manos de su padre, en un evento donde no tuvo acceso la prensa. Todos los intentos por quitar de la dirigencia a los González Torres se vinieron abajo, a pesar de que en aquel entonces el diputado verde Arnold Ricalde acariciaba la posibilidad de que la diputada Josefina Guadalupe Noriega tomara el control.
 
Observadores comentaron a la prensa que se trató de una elección “amañada”. El hecho de que en las boletas sólo apareciera la “carita feliz” del Niño Verde y no de su contrincante, lo consideraron ventajoso. Así sin el menor rubor el Partido Verde ha capitalizado las victorias ambientalistas de las ONG’s a su favor, apareciendo como una opción verde ante la sociedad, para luego negociar sus votos en las Cámaras, únicamente a cambio de ver favorecidos los intereses personales y económicos de sus dirigentes.
 
El Partido Verde es la organización política que cada año es la que más recibe multas millonarias por el manejo irregular de sus recursos. Incluso se han denunciado numerosos fraudes que no han sido perseguidos por la ley, como el de 1991, cuando no repartió a los candidatos los fondos para sus campañas, o en 1997 que comprobó el 60 por ciento de su presupuesto para campañas (un millón de dólares) con 16 facturas falsas.
 
Han sido denunciados constantemente en los medios de comunicación gastos estratosféricos de su presidente en arreglos dentales, viajes con familiares y amigos, facturación por más de 150 mil dólares de gasolina en un año, solamente en el Distrito Federal adquirida en gasolineras de un amigo de la familia, así como la construcción de un desarrollo turístico en playas del norte de México.

Han sido públicas las negociaciones de sus diputados y senadores que “venden” sus votos a partidos interesados en detener juicios políticos contra funcionarios corruptos, obteniendo por ello diversos beneficios (por ejemplo aprobar un cambio a la Constitución para disminuir la edad para que el Niño Verde, hijo del Presidente del Partido, pudiera ser Senador a la edad de 25 años).
 
Por si eso no bastara, con su voto en las comisiones dictaminadoras, el Partido Verde impidió que se aclarara el mayor fraude financiero de la historia del país, que se hizo a través del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (FOBAPROA), el cual endeudó al país con el exterior con más de 100 mil millones de dólares.
 
Los partidos políticos saben que el Partido Verde es un negocio familiar, pero no lo denuncian pues en ocasiones lo utilizan cuando necesitan intercambiarles sus votos para aprobar iniciativas de su interés.
 
Sin el menor recato, el propio Niño Verde ha revelado sus tranzas políticas. Él mismo lo admitió públicamente cómo lo hizo con el Partido Acción Nacional en las elecciones del 2000: “Ellos nos buscaron para formar la Alianza, ellos, Fox, Bravo Mena, Aguilar Zinser, Diego Fernández de Cevallos. Con ellos hablamos en casa de mi abuelo Emilio Martínez Manautou. Y mandamos a hacer encuestas, el PAN y nosotros. Fox traía 34.1 por ciento, Labastida 46 y Jorge González Torres 5.6 por ciento. Con base en esa encuesta hicimos las negociaciones, nos repartimos las posiciones”.
 
El Niño Verde no perdió el tiempo y se subió al templete parlamentario para hacer el berrinche y romper con el presidente electo Vicente Fox por haber incumplido con su palabra. El entonces líder de la desaparecida corriente del PVEM, Carlos Alberto Macías, había calificado su participación como patética, hipócrita y cínica.
 
Entre los reporteros que cubren la Cámara aún se recuerda esa frase que lo hizo famoso: “Me pueden dar los periodicazos que quieran, pero mi papá me mantendrá como coordinador parlamentario en la Cámara de Diputados”.
 
Según ex colaboradores, el juego favorito del Niño Verde en los veranos electorales es saturar de propaganda los medios de comunicación; llevar a cabo una encuesta sobre el porcentaje de votos que podría obtener su partido; después presumía su nivel de votación y se sentaba a negociar.

La familia González Torres además de singular es millonaria. Víctor González Torres conocido como el Doctor Simi ha abierto y fundado las Farmacias Similares desde 1997, cadena que, solamente hasta el año de 2010, en México tiene más de 5 mil locales entre los propios y las franquicias. Su hermano Javier se ha dedicado también al negocio de los medicamentos, abriendo y fundando la cadena Dr. Ahorro. Evidentemente, las farmacias y la política son el negocio familiar, por excelencia. “Mi familia está desde 1875 en este negocio y me lo sé de memoria. Nací y jugaba en las farmacias”, dice Víctor González Torres refiriéndose a la cadena farmacéutica El Fénix.
 
En 1975, el señor Víctor González se integró al segmento de los genéricos con los Laboratorios Best (firma fabricante de medicamentos y propiedad de la familia). En los años ochenta los dirigió y posteriormente los adquirió. A cargo de esta empresa, se dedicó a ofrecer al sector público de salud sus fármacos y ante los insuficientes márgenes de ganancia decidió olvidarse del gobierno y venderlos directamente al menudeo. Actualmente, se calcula que la cadena del Dr. Simi, en México, controla una cuarta parte de la industria farmacéutica.
 
La política para los González Torres también ha sido un redituable negocio y una herramienta para cometer ilícitos. Los miembros del Partido Verde se han destacado por malversación de fondos, alteraciones de facturas, dispendio de fondos públicos para usos ilegales y particulares, violación a la Constitución del país y a las garantías individuales, entre otros. El partido político es un cacicazgo familiar contaminado por la corrupción.
 
A finales de 2005, se aprobó una iniciativa de ley en la Cámara de Diputados que favorece a los fabricantes de medicamentos similares, a costa de la industria farmacéutica que realiza y desarrolla medicamentos de patente. Por supuesto, un partido político pequeño no puede lograr tanto, sólo a través de maniobras políticas orquestadas deliberadamente. Es así, que el PVEM

– aprovechando no solamente sus conexiones políticas sino también la coyuntura electoral – formó una alianza política con el PRI para inyectarle fuerza a este partido decadente con su respaldo total y ofreciéndole sus votos para la contienda presidencial.
 
* Periodista y escritor, biógrafo del empresario Carlos Slim.

 
-o0o-
RECUADRO
Enfrenta Niño Verde nueva escándalo

El ex líder del Partido Verde Ecologista de México, Jorge Emilio González Martínez, rechazó estar implicado en la muerte de una mujer de origen búlgaro, quien se arrojó de la terraza del departamento 19B en el fraccionamiento de lujo Emerald Residential Tower & Spa de Cancún, durante una fiesta privada el pasado 2 de abril.

En su momento, la Policía Turística de Cancún reportó que la joven Galina Chankova, de 25 años de edad, se encontraba en estado de ebriedad y se aventó desde el piso número 16, falleciendo instantáneamente.
 
Ante el destape de la investigación en su contra, el Niño Verde declaró, mediante una carta, que no posee departamento en la Torre Emerald de Cancún y desconoce a los organizadores y participantes de la fiesta en la que murió la ciudadana europea.
 
“El departamento donde ocurrieron los sucesos que se reseñan, es propiedad de Sra. Elizabeth Díaz Ortiz como consta en la escritura pública No. 2844, Vol. 40, Tomo B, pasada ante la fe del Notario No. 20 del estado de Quintana Roo, licenciado Benjamín de la Peña Mora y asentada en el Registro Público de la Propiedad de Quintana Roo bajo el folio 39,262. Familiares míos viven en el edificio pero en otros departamentos y reitero que yo no poseo ningún departamento en el condominio”, dice el comunicado del ex dirigente del Partido Verde.

Pese a esta negación, un documento interno de la administración de condóminos acredita que González Martínez tiene cuatro departamentos en la residencial y está construyendo un Penthouse o un “roof garden” justo en el B19, lugar donde fue la fiesta en la murió la joven.
 
También los vecinos declaran que esta propiedad se encuentra acreditada a nombre del Niño Verde.


Web de Luces del Siglo: www.lucesdelsiglo.net

Informes de alcaldes deben ser realistas y con cuentas claras: PT

Orizaba (AVC) Los informes que proporcionen los alcaldes y el propio gobernador, deben ser realistas y de cuentas claras que convenzan a los ciudadanos del trabajo que se realizó en el primer año de gestión, dejando a un lado la opacidad que caracteriza a munícipes veracruzanos.
 
El integrante de la dirigencia colegiada del PT en Veracruz, Jorge González Rojas, explicó que en torno al informe que brinde el gobernador Javier Duarte de Ochoa, hay confianza que sea un informe detallado de todas sus actividades, destacando en qué se han gastado los recursos de los veracruzanos.

“Hay que esperar, pero con todos los programas que aplicó de ahorro en dependencias, desaparición de otras, ajustes y demás para sanear finanzas, esperaríamos reales buenos resultados”, dijo.

Los que podrían dejar duda, consideró, son los informes de los Alcaldes que podrían estar manipulando los costos del programa anual de obra, además que se auto-asignan elevados salarios, que les permite pasar de pobreza a la riqueza patrimonial, de manera impune, explicó.

“Los ciudadanos quieren escuchar el estado real de finanzas de las tesorerías, más aún cuando se vienen tiempos electorales, y no hay una Ley de Transparencia Municipal, que impida a las tesorerías municipales tomarse un fondo de recuperación económica tras las campañas electorales”, dijo.

De hecho, opinó que en el primer año de gobierno municipal, ningún alcalde, de cualquier partido, realiza un manejo claro de los recursos, porque asegura, que ese primero año, los alcaldes deben de reponerse de los gastos de campaña “y le van pegan de mordidas al presupuesto”.
 
Y aunque el Congreso del Estado y el ORFIS, revisan el manejo de los recursos, lo hacen siempre después que se ejecutan, cuando la revisión debiera darse desde el momento de las proyecciones de inversión de obra pública, los planes de desarrollo.

Además que asiente, “debería existir un ordenamiento que regule desde las asignaciones de salarios, hasta las licitaciones de obras públicas, que muchas veces son infladas”.

Por tanto, este fin de año en que los alcaldes habrán de rendir su primer informe de gobierno, la ciudadanía seguramente espera escuchar no solo de las obras que se realizaron, sino el peso a peso de cuánto se invirtió en cada proyecto, en cada licitación

Anonymus se lanza contra la corrupción en México

Los hacktivistas atacan diversos sitios de dependencias y funcionarios del país, con el fin de dar a conocer supuestos hechos ilegales.
Gabriela Chávez
CIUDAD DE MÉXICO, 14 de noviembre.-En zonas de fractura social, donde las calles se advierten como un lienzo peligroso, las redes sociales cobran importancia transformándose en herramientas para participación y cohesión ciudadana.

En áreas de conflicto como Medio Oriente o los campamentos de protesta en Estados Unidos, foros sociales como Facebook y Twitter son de ayuda para enterarse de cómo evolucionan los conflictos e incluso cómo protegerse.

Pero a la par de la colaboración ciudadana, grupos de hacktivistas como Anonymus, también se han subido al tren social para difundir sus mensajes contra gobiernos y empresas, y México es su más reciente objetivo.

Responsables del hackeo de empresas como Sony, Citigroup y páginas del gobierno estadunidense como la CIA y el FBI, el grupo se ha fragmentado en distintas células para operar alrededor del mundo. Para países de Hispanoamérica, la cuenta @IberoAnon es la responsable de la información, a la que también concierne México y su operación más reciente: #OpCorrupcion.

El pasado 9 de noviembre a través de Twitter, Anonymus, difundió el inicio de Operación Corrupción (#OpCorrupcion), un ataque contra páginas gubernamentales mexicanas, con el objetivo de difundir presuntas prácticas corruptas del gobierno mexicano.

“Desde Anonymus hemos tomado las medidas necesarias para que el gobierno nos escuche y para arreglar la situación, pero nos hemos dado cuenta que llega a tal punto la corrupción y el miedo que ya nadie quiere hacer nada para cambiar las cosas” , publicó el grupo en un video en su portal www.anonymus.com.

Bajo este discurso, el grupo lanzó la convocatoria en Twitter e invitó a los ciudadanos mexicanos a denunciar de manera anónima, a través del sistema de microblogging o del portal de Anonymus, información sobre posibles actos corruptos en México.

En línea con la #OpCorrupcion, como es conocida en Twitter, se registró que la cuenta de la gobernadora de Yucatán, Ivonne Ortega Pacheco @IvonneOP, fue hackeada el sábado 12 de noviembre y utilizada para lanzar comentarios contra la misma gobernadora.

Durante el fin de semana se anunció y registró el hackeo a los portales de los gobiernos de Saltillo, Coahuila, Ciudad Juárez, Chihuahua, Veracruz y Yucatán, además de la página de la Universidad de Yucatán, el partido Nueva Alianza y el Instituto Federal Electoral de Michoacán, y el de la Secretaría de Economía.

Anonymus aseguró que continuará con la #OpCorrupcion, aunque no dieron fechas claras acerca de próximos ataques u objetivos definidos, agradecieron a la gente que les expuso sus denuncias durante el fin de semana.

El colectivo hackeo también ayer la página web de Nueva Alianza (Panal), en la cual filtraron un mensaje.

A través de un video posteado en el sitio www.nueva-alianza.org.mx el colectivo anunció una serie de ataques en contra del gobierno mexicano y dejó inhabilitada la página del partido político.

Al buscar en Google “Nueva Alianza”, se observó en los primeros resultados la palabra “H4ck3d”.

La página del Panal fue restablecida a las cinco de la tarde.

Visita: Hacker, todo lo que debes saber del mundo de la tecnología.

DESAPARECE CRÉDITO FINANCIERO PARA PAVIMENTACIÓN EN CANCÚN

* Este reportaje es seguimiento al trabajo periodístico que provocó las amenazas y agresiones contra los periodistas Norma Madero Jiménez y Agustín Ambriz, presidenta y directora y director editorial de la revista Luces del Siglo de Cancún el pasado 2 de octubre. Se autoriza su reproducción.
 
México, D. F., a 14 de noviembre de 2011
 
Hay un faltante de más de 100 millones de pesos para obras etiquetadas, cuya investigación fue parada porque se acerca al ex gobernador Félix González Canto.
 
Por Enrique Huerta

Hasta el 13 de abril de 2010, el Ayuntamiento de Benito Juárez disponía de un saldo superior a los 238 millones de pesos en su cuenta número 0185-86162-5 de Banorte, como parte de un crédito autorizado de una partida federal, etiquetado para obras de pavimentación en Cancún, pero parte de esos recursos hoy están desaparecidos, según ha informado el propio presidente municipal, Julián Ricalde Magaña.
 
Inclusive, de acuerdo a una copia del estado de cuenta bancaria de aquella fecha, el crédito ya había generado pagos de capital y de intereses por la cantidad de 2 millones 541 mil 654 pesos para sumar un adeudo total por la cantidad de 238 millones 626 mil 209 pesos.

Lo que pasó con los recursos después de esa fecha es ahora un gran misterio, pues tanto Ricalde Magaña como su antecesor, Jaime Hernández Zaragoza, reconocieron un faltante de 100 millones de pesos y se han deslindado de la desaparición.

En tanto, Latifa Muza, quien asumió el cargo como interina y gobernaba el municipio cuando el dinero todavía estaba en la cuenta bancaria, ha inferido que el ex gobernador, Félix González Canto, metió las manos en las arcas municipales a través de sus primos Jaime Zetina González, en la tesorería municipal, y Óscar Conde Canto, en la dirección de Egresos.
 
La semana pasada, al ser cuestionada por la prensa local sobre el faltante, Latifa Muza se deslindó públicamente y dijo estar dispuesta a declarar y aportar las pruebas pertinentes en caso de ser llamada a cuentas por la autoridad municipal. “Estoy libre de cualquier culpa”, dijo.
 
En breve charla con Luces del Siglo, la ex regidora perredista dice: “¿Cómo va a desaparecer el dinero? El dinero debe estar por ahí, que lo busquen bien”, y admite que aun cuando con la reestructuración de la deuda se elude el historial financiero y se empieza de cero, eso no borra los rastros de hacia dónde se fue el dinero.
 
“Es muy sencillo, si quieren saber dónde está el dinero, pues que el presidente municipal pida un informe financiero. Así salimos de dudas y de deudas. Por mi parte, yo estoy limpia y puedo probarlo. Cuando me fui, el dinero ahí estaba”, dice Latifa quien se justifica de no adelantar información por tenerla reservada en caso de ser requerida. “En su momento presentaré mis pruebas”, señala.
 
Papa caliente

Este asunto lo soltó Gregorio Sánchez Martínez a los pocos días de haber recobrado su libertad y declarar a este semanario que habían desaparecido buena parte de los recursos destinados por un fondo federal para obras públicas en Cancún. Los recursos son parte del crédito financiero que en septiembre de 2009 le fue autorizado por el Congreso del estado, por la cantidad de 229 millones 656 mil 192. 28 pesos.

De acuerdo al decreto 166 del 17 de septiembre de ese año, el empréstito se garantizó con los ingresos que le corresponden derivados de participaciones federales del Ramo 28 y se acordó que el mismo se destinaría en exclusiva, a inversión pública productiva consistente en pavimentación, reencarpetamiento, bacheo de calles y avenidas; infraestructura básica para las regiones de Cancún.
 
Al asumir el mandato como presidente municipal suplente de Benito Juárez, Jaime Hernández Zaragoza fue informado por su gente cercana de un faltante de los recursos de dicha partida, por lo que encaró a su antecesora, la interina Latifa Muza, quien desde entonces señaló que el manejo del dinero había quedado a merced del entonces gobernador Félix González Canto, por lo que Hernández Zaragoza ya no siguió indagando.

Conforme fueron pasando los días, comenzaron a correr suspicacias en el sentido de que el dinero había desaparecido y ello provocó que los diputados locales solicitaran la comparecencia de Jaime para que aclarara el destino de los recursos. En una primera comparecencia, Hernández Zaragoza se contradijo y sembró más dudas que aclaraciones.

El 13 de octubre de 2010, de nueva cuenta acudió al Congreso, dado que previamente había solicitado autorización para el refinanciamiento de la deuda pública de Benito Juárez por mil 400 millones de pesos. Ese día, Jaime declaró a los medios que se habían ejecutado 40 millones de pesos en diversas obras y que los 189 millones restantes estaban en las arcas municipales y quedarán a disposición, subrayó, del Ayuntamiento, ahora encabezado por Julián Ricalde.
 
Pero, al asumir la presidencia municipal, Julián no encontró en las arcas los 189 millones que su antecesor prometió dejar. Por ello, una de las primeras acciones del munícipe fue denunciar un faltante de 100 millones del crédito de más de 229 millones de pesos. Julián argumentó que dicho faltante se produjo debido a que los diputados de la XII Legislatura no le pusieron “seguros” para ejercer los recursos.
 
Tal situación —agregó— impactó en la proyección de obra pública realizada durante la administración pasada y es necesario proyectarla nuevamente. "Hubo una falla en la cuestión de la proyección de obras públicas de la gente que estaba en esos momentos y se está haciendo el rediseño de los lugares donde se aplicará el decreto de los 229 millones de pesos. Se va a cambiar y se le va a pedir autorización a la legislatura porque los paquetes venían etiquetados. Vamos a decir: ‘ya no va en este lugar pero va a ir en otro", observó.

Cumplía 60 días en el poder y los reporteros de la fuente aprovecharon la ocasión para preguntarle a Julián Ricalde por el destino de los recursos faltantes.
 
— Los 100 millones de pesos, ¿dónde quedaron?—, se le preguntó a Julián, quien no fue claro en sus respuestas ni directo contra los responsables del presunto desfalco.
 
— Es una pregunta que me hicieron sobre un faltante y la respuesta es la misma, se está haciendo la auditoría, se observó en los 60 días, se está buscando, rastreando. No puedo emitir juicios de valor en tanto no tengamos información diferente—, respondió.

— ¿No se ejercieron? —, se le insistió.

— No se han ejercido. Qué bueno que lo preguntas, yo salgo de secretario de Obras y Servicios Públicos en septiembre del 2009, en abril del 2010 se entregó el dinero del préstamo, es materialmente imposible que yo haya podido ejercer esto. Hay gente que dolosamente y por falta de imaginación, y cerebro en algunos casos, sigue en ese sentido, pero no hay manera de que yo estando un año antes, conozca el destino de esos recursos.
 
— De los 229 millones de pesos que autorizó el Congreso, ¿sí se ejercieron esos 100 millones que andan desaparecidos?
 
—Yo no ando cazando brujas, se los dije, pero si hay cosas en defensa de la ciudadanía, las vamos a hacer.

— ¿Pero desaparecieron los 100 más los 200?

— No.

— ¿Cómo está? Ya me perdí.

— Son 229 millones de pesos de un préstamo, de ese mismo préstamo, estamos buscando cuánto se ejerció en obra y cuánto no, de lo que no, ¿dónde está?
 
Entonces Julián se comprometió a que se iniciarían las investigaciones para esclarecer el destino que se dio a los recursos, ahora en calidad de desaparecidos.
 
Así es esto de los abarrotes
 
La semana pasada, tras la revelaciones de Latifa Muza, Ricalde volvió a ser abordado por los medios respecto al seguimiento de los hechos y declaró que el ex tesorero Jaime Zetina González ya había sido llamado a comparecer por la auditoría municipal y que próximamente podrían ser llamado otros ex funcionarios, incluido Óscar Conde.
 
— En su oportunidad, como ya lo hizo con el ex tesorero, Jaime Zetina, supongo que irá llamando para que dé su versión de los hechos. El informe que tengo del Tesorero es que ese dinero nunca lo recibimos, si no existió para efectos; ya será la Tesorería quien deslinde responsabilidades ahí.
 
Sin embargo, la información manejada ahora por Julián no sólo contradice lo que había dicho anteriormente: que el dinero estaba por ahí, que sólo era buscarlo. Pero a 180 días de mandato, el munícipe asegura ahora que el dinero desapareció, situación que provocó contradicciones con las cifras manejadas por otros miembros de su gabinete.
 
— ¿No recibiste ningún centavo?, porque la Síndico ayer declaró que tenían 150 millones de pesos disponibles, de tal manera que estaban haciendo obras en este momento.
 
— Me llamó la atención esa declaración, yo no la voy a contradecir, pero la información que tengo de parte del tesorero y la contralora es que el dinero que teníamos, según se desprende por las cuentas en que estaba, es dinero del predial que se tenía ahí, no dinero del decreto; hay una cuenta allá en el último agosto, en donde quedaron en ceros. Y eso es impráctico, qué hubiera sido si el decreto no se pudo haber quedado en ceros.

— ¿Cuenta de qué bancos?

— Fue un préstamo de Banorte que se transfirió a la Tesorería; no te podría decir a qué cuentas de la Tesorería finalmente ingresaron, pero ese fue el origen del recurso.

— Entonces, lo que el Tesorero dice es que no encuentran ni un peso de los 229 millones.
 
— El tesorero, la Contraloría y la Auditoría que se hizo; es la información que tenemos.
 
— Sin embargo, no ha faltado aquí ─ para evitar esta información o contradicciones en las declaraciones ─, que se diera un informe respecto a esto, de cómo se recibieron las finanzas, porque también creo que no ha habido autoridad.

— Sí. En todo momento les comenté que observamos ese tema, ese dato, y no quise subirlo a un escenario que no sea estrictamente el de la Contraloría y por eso a lo mejor no hay una claridad respecto a todo, pero asumo eso, que lo tendremos que hacer en los próximos días para que no quede duda, o al menos se presente la posición del Ayuntamiento al respecto de ese tema y no dejarlo a que se especule. Precisamente le pregunté a la Contralora y al Tesorero y esa es la información oficial; el préstamo ya no lo había y pues vamos a seguir con la indagatoria, pero sí, efectivamente voy a hacer que el Tesorero haga una precisión al respecto, porque no podemos estar con declaraciones encontradas.

— ¿A qué atribuyen estas declaraciones que han dado los perredistas?, en este caso, la señora Latifa que el día de ayer dijo que se dejó ese dinero y hablan que incluso es parte de un golpeteo político.
 
— No, es mucho dinero como para golpetear políticamente. Primero, que ha habido responsabilidad por parte nuestra pero tampoco nosotros vamos a encubrir a nadie, porque al final de cuentas voy a tener que dar cuentas y esclarecer dónde quedó ese dinero y no voy a traspasar esa parte así como se ha venido traspasando en todo caso.

“Ellos también argumentan, por lo que leo, que se le pregunte a Jaime. Se le va a preguntar a todo mundo, se va a hacer la indagatoria para que todo mundo participe; eso está en curso y es muy pronto, pero yo no voy a acusar a nadie hasta en tanto no se tenga bien a bien en la indagatoria quién puede ser un presunto responsable”.
 
— Greg afirmó que él no recibió ese dinero, que el cheque incluso llegó después de que él estaba en prisión ¿Cuándo se recibe el dinero realmente?, Latifa dice que sí lo recibió, pero ¿cuándo se tiene el dinero en el banco?, ¿cuándo es que se tiene la información que ya no aparece?

— El 16 de abril es la fecha del traspaso en una sola exhibición de Banorte a la Tesorería, sin que haya mediado un fideicomiso, sin que haya habido una reglamentación en su explicación y, lamentablemente se usó como si fuera tienda de abarrotes.

— ¿Pero siendo tú administración ya, ese 16 de abril?
 
— No, del año anterior, del 2010.

— Si el depósito se hace el 16 de abril del 2010, ¿cuándo se empieza a utilizar ese dinero y cuándo ven ustedes que ése dinero desaparece?
 
— En agosto ya no había un peso; obviamente no es congruente con que haya habido obra, ¿qué se pagó? No hicimos ningún tipo de comentario al respecto, hasta en tanto no avanzáramos, escudriñáramos bien en las cuentas, origen de ingresos y de egresos. Si el dinero, en todo caso, sirvió para otra cosa, de todos modos se llama desvió de recursos porque era un dinero etiquetado y constituye un delito. Lo cierto es que al día de hoy no hay dinero ni hay obra. Es decir, hay una parte de obra mucho menor a la que se planeó, pero el tema lo tiene que ir aclarando, culminado la investigación. Eso le he pedido a la Contraloría, ya van casi siete meses y ya están próximas a citar a algunas comparecencias a algunos funcionarios.
 
— ¿El grueso del dinero que se gastó, cuánto es?, porque Latifa duró la mitad del gobierno de Zaragoza.
 
— No tengo ese dato, ese dato lo debe tener la Tesorería, no lo registro.
 
— ¿Para cuándo se tendría un resultado?, porque se está llevando un poco de tiempo.
 
— Yo urgí hace 15 días a la contralora a que fuéramos teniendo más celeridad en el tema; sobre todo para efectos de la claridad, porque si se queda ahí se empantana, empieza el sospechosismo y no quiero ser partícipe de eso, quiero que se aclare; tampoco quiero acusar vanamente hasta que no haya, por parte de la Contraloría, una investigación acabada, y en ese sentido se presentarán las denuncias.
 
Mientras el gobierno municipal encuentra a los culpables del presunto desfalco, el Cabildo de Benito Juárez se apresuró a aprobar los nuevos valores de las tablas catastrales, como una medida con la cual se pretenden obtener alrededor de 300 millones de pesos vía el impuesto predial, de los cuales unos 18 millones —según se ha anunciado— se destinarían paradójica y precisamente para la pavimentación de las deterioradas calles de Cancún.

Web de Luces del Siglo: www.lucesdelsiglo.net