12 de diciembre de 2011

El Baldón: Los tres libros

Por José Miguel Cobián
Cuando supe del gazapo de Peña Nieto en la FIL de Guadalajara, lo primero que hice fue pensar que hubiera respondido yo. De entrada estoy seguro que hubiera dicho: Juan Salvador Gaviota de Richard Bach, y hasta ahí… Y he leído más de mil libros. Pero de entrada no encontraba otros que hubieran marcado mi vida.

Me entretuve leyendo los chistes en twitter y luego los correos electrónicos y por último los videos, hasta que comencé a pensar que alguien estaba pagando tanto escándalo. No era para tanto. Ni creo que de manera espontánea surgiera tanto, sobre todo en you tube. Pero eso es problema de las autoridades y del propio Peña Nieto, por los burros que tiene en su equipo, que no pensaron prepararlo para esa pregunta obvia en la FIL.

De ahí, seguí pensando en los libros que han marcado mi vida, y me di una vuelta por mi biblioteca. De inmediato surgieron muchos títulos. ¨Casi el paraíso¨ de Luis Spota, que me permitió entender el malinchismo y servilismo de los mexicanos hacia la nobleza y lo extranjero. ¨El laberinto de la Soledad¨ de Octavio Paz, que me permitió entender tanta rareza de nuestro pueblo, en el cual durante mucho tiempo me sentí un extraño, porque me educaron de manera diferente mis padres. ¨El mexicano enano¨, de cuyo autor no me acuerdo, pero que explica claramente muchos complejos culturales del mexicano.

De ahí pasé al ¨Mono Desnudo¨ de Desmond Morris, para entender un poco más al ser humano en general, y me encontré con un ícono de la adolescencia, ¨Demian¨, de Herman Hesse, que debiera ser obligatorio para todos los adolescentes del mundo. Para la misma edad ¨La vida sale al encuentro¨ de José Luis Martín Vigil, un dechado de moral y virtudes para un jovencito, entrañable libro. Lo importante de Hesse y Martín Vigil es que te enganchan, y comienzas con uno de sus libros y se vuelven autores favoritos, igual que Bach. Así llegaron ¨El Lobo Estepario¨, ¨Narciso y Goldmundo¨, ¨Siddartha¨ de Hesse, éste último imprescindible para comprender la cultura Hindú, ¨Uno¨, ¨Nada es azar¨, ¨Ilusiones¨, ¨Ajeno a la tierra¨, de Bach, y comprender su visión del mundo, ¨La muerte está en el camino¨, y otros de Vigil, con la sensibilidad y espiritualidad propias de su alma sencilla.

¨Sobre la agresión¨ del etólogo Alemán Konrad Lorenz para entender las conductas agresivas del ser humano vistas primero en los animales. En fin, comienza uno a buscar libros que marcaron la vida de uno y acaba con una lista interminable. Pues cada libro deja algún tipo de huella en el lector.

Si consideramos un acercamiento a la ciencia, autores como Carl Sagan, con ¨Cosmos¨, ¨Los dragones del Edén¨, ¨Cerebro de Broca¨, y otros más, también marcan la vida y el conocimiento de quien los lee. Así como también los de Asimov, escritor tan prolífico que siempre me hizo pensar que no era una persona sino un grupo de personas, pues lo mismo leí títulos de historia de su autoría, que divulgación científica o ciencia ficción. De esta última, la herencia de la serie ¨robot¨ dónde establece las tres leyes de la robótica, que hoy sirven de base para los tecno-científicos del futuro, o la serie de ¨La fundación¨ que combinados hacen más de los trece tomos que tengo, y que explican con enorme sutileza no sólo que Isaac consideraba el posible futuro de la humanidad, sino los conflictos históricos medidos con la parábola del futuro.

Si queremos llegar a los libros que con mayor intensidad marcan la vida de las personas, tenemos que considerar que para los que somos creyentes, seguramente los cuatro evangelios marcan un antes y un después en la vida de quien los lee. Y seguramente los libros sagrados de otras religiones también tienen sus partes fundamentales que establecen el destino de sus fieles. Hace poco un amigo me contaba que la frase de ¨Por sus obras los conocerán¨, marcó su vida y siempre trata de darse a conocer como seguidor de Cristo por las obras que mi amigo realiza.

Prácticamente todos los libros que tengo en mi biblioteca más muchos que me fueron prestados y otros que yo presté, los leí, y sin embargo, a la pregunta a bote pronto que yo me hice, me quedé helado. No pensé en el ¨México Bárbaro¨, que marca la explotación del régimen porfirista de los pueblos sometidos o en ¨Kanek¨ que muestra los abusos contra los mayas. Y qué decir de ¨La visión de los vencidos¨, que muestra la conquista de lo que después fue México pero desde la percepción de los conquistados. Pero insisto, no se trata de defender a Peña, a veces hay preguntas para las que uno no está preparado, aunque un candidato no puede darse ese lujo. La falta de agilidad mental de don Enrique aunado a la falta de preparación de su equipo de campaña puede causarle un tropiezo que ni sus 20 puntos de ventaja pudieran soportar. O es más cuidadoso o pierde.

@jmcmex

9 de diciembre de 2011

Fundación Ayudarte, plagio y farsa del gobernador


Mussio Cárdenas Arellano
Al estilo fidelista, Javier Duarte de Ochoa usa la pobreza y la marginación como arma política, cantera de votos y fórmula de tretas electorales, encuadradas esta vez en una organización significativamente fraudulenta: Fundación Ayudarte, A.C. Autodescrita como la panacea de la ayuda social privada en Veracruz, se trata de una plataforma de grupos fidelistas mezquinos y aprovechados y, por si algo faltara, es vil plagio, farsa calculada del duartismo, desde su denominación y misión, hasta su imagen corporativa y diseño mercadológico.
Copiado su nombre de otras agrupaciones, esas sí de beneficio social, “Déjame Ayudarte”, por ejemplo, usa incluso los mismos colores que la organización española “Ayud-arte”, con sede en Guipuzcoa, dedicada a la restauración de monumentos históricos.
Concebida con fines de lucro político, aquejada por la imprudencia de sus autores, la Fundación Ayudarte, A.C. es presidida formalmente por José Hernández García, máscara del verdadero poder tras el trono, Augusto Zurita Duarte, primo del gobernador de Veracruz, de gran parecido físico con Javier Duarte de Ochoa, la misma rodada.
Su operador real es el tesorero de la organización, Guillermo Alfonsín Ramos, estratega político, especialista en manejo de asociaciones civiles, de cuna humilde y a quien se le encomendó aterrizar fondos federales y estatales para la aplicación de “ayuda” entre la población pobre, pero de fácil control político-electoral.
Fraguada con mente perversa, la Fundación Ayudarte es en los hechos una organización fidelista, usados los fondos sociales para permear entre grupos marginados. Su respuesta a las necesidades planteadas es, sin embargo, de relativa efectividad.
Receptores de promesas, más que de hechos, los pobres de la sierra, campesinos e indígenas, han visto erosionada su dignidad, matratado su orgullo. A cambio de afiliarse a la fundación, reciben de Ayudarte, A.C. machetes, los varones, y cubetas, las señoras. Unos más, quizá con mayor suerte, son entrenados para criar mojarra tilapia, asesorados por biólogos.
Clon del programa Adelante, pero desde la iniciativa privada, Ayudarte, A.C. es operado políticamente por personajes de cuestionable solvencia, involucrados en tareas priístas. Usan, pues, a la fundación como plataforma electoral y a los beneficiarios como ejército de votantes, comprometidos con el PRI para la elección federal de 2012.
Su norma de reclutamiento es el enlistamiento a través del copiado de credenciales de elector, tal como lo hacen los ayuntamientos priístas, bajo el argumento de evitar que la ayuda se duplique entre algunos de los participantes.
Ayudarte, A.C. desarrolla, en sí, un operativo similar a los que aplicaba el ex gobernador Fidel Herrera Beltrán para lucrar con la pobreza de los grupos marginados.

Su líder formal, José Domínguez, hace doble juego, siendo simultáneamente presidente de Ayudarte, A.C. y delegado de la Fundación Fidel Herrera, A.C. en Coatepec, tal como ocurrió el 9 de febrero pasado, supuestamente cuando el duartismo y el fidelismo son como agua y aciete.
Ayudarte, A.C. está infestada de políticos de mala nota e intenciones perversas, rémoras del sistema, pájaros de cuenta y adalides de la corrupción.
Su enlace entre los líderes de comités municipales del sur de Veracruz y la dirigencia estatal, es Magda Mariela Hernández Gijón, polémica priísta, acusada de múltiples casos de corrupción en su paso por delegaciones de Tránsito.
Protegida y cómplice del subsecretario de gobierno de Veracruz, Erick Lagos Hernández, fidelista puro, Mariela Hernández es el más vivo ejemplo de la prepotencia y el atropello, fogueada en las filas del abuso oficial y la arbitrariedad.
Atrabancada, ha sido pillada en accidentes en que según crónicas periodísticas conducía en estado de ebriedad, pretendía burlar la acción de los agentes de tránsito y suele agredir periodistas.
Frustrada aspirante a la diputación federal por Cosoleacaque, Mariela Hernández opera ahora en el distrito de Acayucan, donde prepara la candidatura del fidelista Erick Lagos, a la diputación federal.
Ayudarte, A.C. es el mentís al supuesto distanciamiento entre el gobernador Javier Duarte de Ochoa y su mentor político, Fidel Herrera Beltrán. Van juntos por diputaciones federales en Veracruz.
Buen pretexto les resulta la pobreza. Les da pie para diseñar estrategias de lucro político con la ayuda social. En eso radica su complicidad.
Para eso, y para nada más, sirve la Fundación Ayudarte.

Umberto Eco publica 'Confesiones de un joven novelista', a sus casi 80 años


El escritor y semiólogo italiano reflexiona en su nueva obra de cómo pasó de ensayista a novelista.

Madrid. (EFE/Carmen Sigüenza).- ¿Inspiración o trabajo? ¿Talento o esfuerzo? Estas cuestiones, eternas a la hora de hablar de la creación artística, se las plantea también el escritor y semiólogo italiano Umberto Eco en su nuevo libro, Confesiones de un joven novelista, una reflexión de cómo pasó de ensayista a novelista.
Publicado por Lumen, Confesiones de un joven novelista está este mes en la calle para deleite de los muchos incondicionales del viejo profesor italiano, que, a punto de cumplir los 80 años, se considera "un novelista muy joven, ciertamente prometedor, que hasta el momento ha publicado unas cuantas novelas y que publicará muchas más en los próximos cincuenta años".
Así lo expresa en este libro, donde reflexiona sobre su forma de escribir."Prestaré más atención a la ficción que a los ensayos -dice-, porque, aunque me considero académico de profesión, como novelista no soy más que un aficionado", subraya Eco, que debutó como novelista con El nombre de la rosa, en 1980.
Una novela que abrió su fama al gran público; un éxito internacional que luego crearía escuela en otros autores al mezclar hechos históricos con la intriga y el misterio.
Entre algunas de sus reflexiones, el autor de El péndulo de Foucault sostiene que, cuando llegó a la cincuentena, no se sintió, "como les pasa a muchos alumnos", escribe, frustrado por el hecho de que su escritura no fuera "creativa".
"Nunca he entendido por qué a Homero se le considera un escritor creativo y a Platón no. ¿Por qué un mal poeta es un escritor creativo y un buen ensayista creativo no lo es?", precisa.
Según el semiólogo, con el ensayo teórico se pretende demostrar una tesis determinada o dar una respuesta a un problema concreto, mientras que, con un poema o una novela, lo que se pretende es representar la vida con todas sus contradicciones.
"Los escritores creativos piden a sus lectores que traten de encontrar una solución", argumenta. Por ese motivo, Eco explica que, en las charlas que ofreció tras la publicación deEl nombre de la rosa, explicaba que un novelista puede decir cosas que no puede decir un filósofo.
Umberto Eco explica también que "inspiración" es una mala palabra que los autores tramposos utilizan para parecer intelectualmente respetables. "Como dice el viejo refrán, el genio es un diez por ciento inspiración y en un noventa por ciento transpiración", recalca.
Para el escritor italiano, la narrativa es, en primer lugar y principalmente, un asunto cosmológico. Para narrar algo, uno empieza con una suerte de demiurgo que crea un mundo, un mundo que debe ser lo más exacto posible de manera que pueda moverse en él con absoluta confianza".
Y, como Kapuscinski cuando afirma que para escribir una página hay que haber devorado una biblioteca, Eco asegura que, por ejemplo, para contar en El péndulo de Foucault que las editoriales Manuzio y Garamond están en dos edificios adyacentes entre los cuales se ha construido pasaje, se pasó mucho tiempo dibujando varios planos e imaginándose el aspecto de ese pasaje.
"En la novela menciono brevemente los escalones, y el lector pasa por ellos con paso largo, sin, creo, fijarse demasiado en ellos. Pero para mí eran cruciales y, de no haberlos dibujado, hubiera sido incapaz de continuar con mi historia", advierte.
Llorando por Ana Karenina es otro de los muchos y ricos apartados del libro y, en él, Eco habla de la diferencia que existe entre llorar por la muerte de un ser querido y llorar por la muerte de Ana Karenina.
Otra de las preguntas y reflexiones que se hace el pensador está relacionada con la verdad que existe en la ficción. "Y por qué cuando Goethe publicó en el siglo XIX Las tribulaciones del joven Werther, donde su héroe homónimo se suicida por amor, muchos jóvenes románticos de la época hicieron los mismo?", se plantea.
Las cábalas y reflexiones de este "joven novelista" acaban con una larga lista ("como tuve una educación católica, me acostumbré a recitar y a escuchar letanías, dice) sobre otros autores que también analiza.

Miente presidente de Guatemala sobre refugiados, responde CDHU


El mandatario asegura que se trata de “radicales y recalcitrantes”; la organización humanitaria señala que el diálogo se ha dado en un ambiente de humillación; los desplazados exigen repatriación con garantías y tierras para trabajar.
René Alberto López, corresponsal 
 

Villahermosa, Tab. El Centro de Derechos Humanos del Usumacinta (CDHU) respondió a las declaraciones del presidente de Guatemala, Álvaro Colom Caballeros, quien el pasado martes en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, refirió que la comunidad guatemalteca desplazada de ese país y que buscó refugió en Tenosique, Tabasco, son “radicales y recalcitrantes” y que su gobierno se mantiene abierto al diálogo.
“Colom miente, ya que todo el proceso de diálogo se ha dado en un ambiente de humillación hacia la comunidad, pues de distintas maneras los han presionado”, sostuvo el sacerdote Tomás González Castillo, presidente de la organización defensora de los derechos humanos.

Argumentó que las 68 familias que se encuentran en un campamento situado en la comunidad tabasqueña de Nuevo Progreso demandan tierras para poder trabajar, así como un retorno y una reubicación “con apego al respeto a los derechos humanos y que se les garantice la reparación de daños a la que tienen derecho, puesto que en tres desalojos muy violentos los han dejado a la intemperie y sin ningún patrimonio”.

El CDHU reiteró entonces “un urgente llamado” a los gobiernos de Guatemala y al de México para que cumplan con su obligación de “proteger efectivamente la vida, la integridad física y los derechos humanos de la población desplazada de Nueva Esperanza, Guatemala”, tras manifestar que los integrantes de esa organización son testigos del padecimiento de las familias, que sufren con las inclemencias del tiempo, el hambre y las enfermedades.

8 de diciembre de 2011

Pide Portilla el doble de dinero

Cordoba.-De 10 a 20 millones de pesos es lo que Portilla pretende, que para el 2012, se incremente el techo financiero que el Subsemun ha designado para la ciudad, con lo que se reforzará el armamento y el parque vehicular de la policía municipal.

Y es que de acuerdo al alcalde, Córdoba es uno de los municipios que han cumplido cabalmente con toda la normatividad, “vamos al corriente en todo y yo creo que es justo que aspiremos a recibir más; nosotros vamos a solicitar el doble de 10 a 20 millones de pesos”.

Es por éso que ante la probable visita del dirigente del Consejo de Seguridad Pública, Jorge Uzcanga Escobar, Portilla indicó que aprovechará para hablar con él sobre ir juntos a la Ciudad de México y, por instrucción del gobernador Javier Duarte, les apoye en esta petición.

Por otra parte, informó que en su reciente visita a la Secretaría de Turismo y al gobernador Duarte en Xalapa firmaron un convenio respecto a los apoyos en infraestructura turística y promoción del turismo.

Al respecto dijo que con ello también se consiguió el apoyo para el reordenamiento del centro histórico, empezando por la reconstrucción del parque 21 de mayo y dejarlo en mejores condiciones; así como el proyecto de las banquetas de la avenida uno, la tres y las calles que enlazan esas dos arterias.

“Este proyecto es más ambicioso, con más presupuesto y queremos que este año nos autoricen otra etapa, eso es lo que fuimos a ver, contamos con el apoyo del gobernador y vamos a esperar a enero para que se presenten los proyectos, la Secretaría de Turismo del estado los presentará la próxima semana en México y ahí vamos incluidos”, finalizó el Portilla.

de la redacción
El Buen Tono

El Baldón: Las lealtades políticas

Por José Miguel Cobián
Todo mundo afirma que en política no hay lealtades sino intereses. Y en general tiene razón la conseja popular. El candidato ganador se olvida de aquéllos que lo apoyaron para llegar a su puesto, y busca acomodar a los más cercanos, porque sabe que ellos al protegerse a sí mismos, le protegerán las espaldas. Algunos políticos consolidan un equipo fuerte, con el que caminan por mucho tiempo. En Córdoba el equipo del presidente municipal es prácticamente el mismo de hace tres años. En los equipos de los grandes políticos, siempre hay gente de trayectoria de muchos años trabajando juntos. Peña Nieto es parte de un equipo, del cual hoy él se convierte en uno de los líderes, al ser candidato a la presidencia. Josefina tiene un equipo de menos años, porque ella nada más lleva doce en el presupuesto. Creel ha cambiado de equipo y gusta de trabajar solitario. Andrés Manuel tiene un equipo de muy leales y cercano y otro equipo que está unido a él por conveniencias de coyunturales, como es el caso de los líderes de los partidos que lo apoyan, allí todos tienen algo que ganar y por ello unen fuerzas. Terminada la elección sabe que las lealtades desaparecen si llegan otros intereses.

Pero al pueblo lo que le interesa es la lealtad del gobernante hacia quienes lo eligieron. Y allí es dónde comienza el problema. Si la sociedad no está organizada no hay interlocutores válidos entre el poder y los ciudadanos. Si las organizaciones sociales son débiles, normalmente sirven de comparsa y acompañamiento en ciertos actos, pero no representan un equilibrio de poder, y mucho menos un contrapeso para malas decisiones. Se acostumbra pensar que ¨los empresarios´ son tomados en cuenta para decisiones de su gremio, pero las reuniones al respecto siempre son del tipo ¨habla el funcionario¨ y los empresarios aplauden. Si acaso se les brinda el uso de la palabra un ratito, para que en la prensa se publique como ¨diálogo¨ lo que en realidad fue un monólogo y un acto simulado de discusión de temas afines.

Lo mismo sucede con los otros sectores de la población. Los trabajadores  y los campesinos tienen como representantes a líderes que buscan congraciarse con el poder para acceder a él, y no representan los legítimos intereses de sus agremiados. El mejor ejemplo es el poder adquisitivo del salario mínimo, que cada día se minimiza más a ciencia y paciencia de líderes de trabajadores, que con una decisión fuerte y enérgica de defensa de sus bases, podrían paralizar buena parte de la economía del país.

En el caso de organizaciones políticas, las lealtades se miden en función de la propia fuerza política y cohesión de los integrantes de dichas organizaciones. Una organización que tiene presencia en muchos municipios del país (dónde se le ha dado entrada en algún momento) es la de Antorcha Campesina. Movimiento creado en 1974, con la finalidad de agrupar a los campesinos para organizar y educar al pueblo de México, y combatir la pobreza. Hoy están formados por campesinos, colonos, trabajadores, ambulantes, etc. Tienen más de un millón de afiliados a lo largo del territorio nacional. En sus colonias han logrado enormes avances, porque debido a su fuerza política y su facilidad para manifestarse, los presidentes municipales les atienden para evitar problemas mayores.

El crecimiento de Antorcha Campesina se genera a su férreo control de sus militantes, y a que se atreven a protestar enérgicamente y a exigir. Un movimiento natural generado por la apatía de los gobernantes para atender las necesidades de la población.

Hace años me preguntaba un amigo cómo hacer para que el gobernante nos preste atención, y mi respuesta fue, brincando en su escritorio. Si no insistes por todos los medios, no te van a hacer caso. Eso lo entendieron muy bien los líderes de Antorcha Campesina y por ello, son la organización independiente, más fuerte políticamente hablando en el país. Se les atribuyen abusos, despojos, secuestros y asesinatos, lo cual no sería difícil, pues los mexicanos con poder generalmente abusamos de él. Sin embargo, este grupo demuestra que si la población se organiza siempre será atendida y escuchada.

En nuestro país el ciudadano independiente no tiene valor ante la autoridad, sin embargo organizado en grupo, dependiendo de la fuerza y movilización del grupo, si lo tiene. No debe extrañar que las colonias de antorcha tengan más atención que las demás… Ellos se organizan y exigen, mientras el resto solicita y suplica. No son consentidos, más bien son temidos. Y los políticos les son leales por temor no por convicción, además de que el voto de los Antorchos puede significar la diferencia entre una victoria y una derrota en una elección municipal o de diputado local o federal.

www.josecobian.blogspot.com miguelcobian@gmail.com
@jmcmex

DIFUNDEN TWEETS DE ANGÉLICA RIVERA

LA ASPIRANTE A PRIMERA DAMA CALIFICA INDIOS REVOLTOSOS A LOS ZAPATISTAS Y PRESOS DE ATENCO
 
DICE QUE SALINAS HIZO BIEN EN MANDARLES EL EJÉRCITO A LOS ZAPATISTAS (CUANDO FUE ZEDILLO EN REALIDAD)
 
A pesar de que la actriz tiene protegidas sus entradas y únicamente ella decide quiénes pueden leer sus textos, no ha sido impedimento para que se diera a conocer el contenido de algunos de sus mensajes.“Por eso dije que Salinas hizo bien cuando mando al ejercito a esos indios revoltosos, osea que se pongan a trabajar y amen a México también.”: Angelica RiveraMéxico, DF. Estos son algunos de los “tweets” que la actriz Angélica Rivera ha posteado en su perfil de Twitter:-Enrique es una excelente persona y les guste o no aumentar impuestos es por el bien de México, dejen su egoismo y recuerden: PRImero México.-Osea sí el PRI fue corrupto y mentiroso pero ya supérenlo no sean resentidos. Carlos Salinas ha sido el mejor presidente de México me consta.-No, los Zapatistas eran revoltosos que estaban poniendo en peligro la estabilidad de las empresas Salinas hizo bien en mandarles al Ejercito.-Si estoy de acuerdo, Eva Perón fue una gran mujer a quien admiro mucho.-Claro que Salinas no mató a Colosio, eso todomundo lo sabe.-Sean más serios no voy a decirles si Enrique usa pijama o mameluco, pregunten cosas bien y en serio.-No me arrepiento de ser quine soy. Puedo decir con orgullo que mi casa es Televisa, que amo a Enrique y estoy con el PRI, es un orgullo.-Debo decirles que en lo que si no estoy de acuerdo es en que el gobierno quiera quitar dinero a los actores y actrices para hacer películas.-Además yo quiero hacer peliculas y eso sí afecta mi carrera.-Por cierto si aún no han ido a la Plaza de las Estrellas a ver mi estrella qué esperan, vayan, estoy junto a un grande como Juan José Origel.-Osea yo creo que si los indios quieren salir de donde están que se pongan a trabajar y dejen de estar de flojos o violentos como en Atenco.-Enrique no se arrepiente nada por lo que pasó en Atenco, la verdad se lo merecían sólo pertuban la paz de todos los que si queremos trabajar.-Por eso dije que Salinas hizo bien cuando mando al ejercito a esos indios revoltosos, osea que se pongan a trabajar y amen a México también.Fuente: