14 de febrero de 2012

Acusan negligencia médica en clínica de SSA

Acusan negligencia médica en clínica de SSA.
Alejandro Villarreal.
Ixhuatlancillo Ver.- Hasta el momento la Jurisdicción Sanitaria número 7 de la ciudad de Orizaba no ha tomado cartas en los señalamientos que usuarios de la clínica de la colonia Unión y Progreso del municipio de Ixhuatnalcillo, han hecho en contra de Guadalupe Jiménez Hernández por presunta negligencia médica.
 
Y es que los quejosos, en su mayoría mujeres afirman que esta "doctora" desde hace mucho tiempo ha venido haciendo de las suyas, tratando mal a los pacientes que requieren de tratamientos médicos; existe el caso de una mujer quien le fue detectado un tumor en la vejiga, intentó ponerse en manos de la "profesionista" Guadalupe Jiménez, quien le dijo que regresara más tarde, o que ella le llamaría para seguir atendiéndola, cosa que ya no hizo, y las complicaciones de salud han avanzado, por fortuna el director de esta clínica le dio solución a esta inconformidad y será él mismo quien atienda a esta mujer campesina.
 
A decir de algunos de los que ahí laboran, Guadalupe Jiménez se ha caracterizado por ser una persona conflictiva, y de los problemas que ha tenido ya existen algunas denuncias en su contra pero sospechosamente hasta el momento la Secretaría de Salud no ha tomado cartas en este asunto; asimismo le han hecho llegar algunas quejas por escrito al titular de la dependencia Pablo Anaya para que envíe a esta mujer a otro sitio a trabajar, pero tienen confianza que esta vez hagan algo al respecto, ya que de otra manera se confirmarían las afirmaciones que ha hecho la profesionista, acerca de que le da igual lo que haga la gente, porque supone tener relaciones importantes en la ciudad de Xalapa, directamente en la Secretaría de Salud.

Considerando que esta persona no garantiza una atención médica adecuada en la clínica de salud de la colonia Unión y Progreso del citado municipio, varios habitantes se han propuesto exigir que sea removida de este lugar, pero aún esperarán la respuesta del Secretario de Salud, y de acuerdo a la atención que pongan en este caso, están dispuestos a generar movilizaciones que iniciarían con un plantón en las instalaciones de este centro de salud.

El Baldón: ¿Se dará cuenta el PRI?

Por: José Miguel Cobián
Hoy y tenemos tres candidatos carismáticos. Sus seguidores se mueren por estar cerca de ellos, la sonrisa de Josefina derrite a cualquiera, su saludo tipo despedida desde un barco la caracteriza. Andrés Manuel es un punto de protección y abrigo para sus seguidores. Peña inspira amistad y compañerismo además de la alegría de las mujeres al saludarlo y abrazarlo.

Las propuestas no juegan mucho a la hora de votar en un país como el nuestro. Se busca la cercanía con el candidato, y la emoción y atracción hacia cualquiera de los tres. Eso es lo que marca la decisión del votante al momento de estar en las urnas.

34% de la población es joven. Ellos se identifican más con la juventud de Enrique o la actitud clasemediera de Josefina. Los pobres teóricamente debieran de identificarse más con Andrés Manuel, sin embargo, el PRI y el PAN también tienen su base de personas humildes que se sienten protegidas por sus siglas políticas.

Cuando comience la verdadera campaña, los números se van a ir acercando unos a otros. Enrique bajará todavía un poco más en las preferencias y uno de los dos, Andrés o Josefina se separará del otro en una clara carrera parejera, en la cual el tercero será visto como perdedor por los votantes y por lo tanto ya no le apostarán igual. El votante mexicano es muy dado de ir con el ganador…. Cuando menos hasta que pierda.

Mientras tanto, la guerra sucia, los ataques vía propaganda de todo tipo se le van dando muy bien al PAN. Las descalificaciones de Peña Nieto si bien no lo han bajado –todavía- del primer lugar, si le han estado minando su base de preferencias, al grado de que a estas alturas, le han costado varios puntos porcentuales. Este golpeteo mediático que tan bien le ha salido al PAN desde el año 2000 puede hacer la diferencia entre ganar y perder una elección.

Cada vez más el activismo en redes sociales hace que esos votantes indecisos que representa la clase media no comprometida, se acerquen a Josefina y se alejen de Peña Nieto o de Andrés Manuel. La presencia de panistas voluntarios e involuntarios tanto en twitter como en facebook y el trabajo realizado incluso mediante videos en you tube están acercando a esa clase media y a las nuevas generaciones a la derecha, resaltando errores y fallas reales o inventadas del puntero.

Los consejeros de mercadotecnia electoral del PRI han recomendado no hacer guerra sucia. Los priístas no están preparados para enfrentar lo que viene y no tienen hoy por hoy una capacidad de respuesta rápida y eficaz que contrarreste la andanada de golpes coordinados hacia ese sector de votantes indecisos y sin compromiso. De hecho no le dan importancia a lo que desconocen en cuanto a materia de mercadotecnia electoral. Se piensa que con los métodos de siempre es suficiente para ganar y de acuerdo a un análisis personal con un focus group con el que he estado trabajando sin que ellos estén enterados, veo que poco a poco, se pierde un simpatizante de Peña, resulta que otra vez es vergonzoso presentarse ante la opinión pública como priísta, pues las buenas conciencias son panistas, la aparente opinión pública independiente en cualquier foro también es panista, y la supuesta gente ¨bien¨, también lo es.

Si hoy me piden un pronóstico, los resultados electorales serán muy cerrados y aquél que piense que Josefina no tiene oportunidad alguna puede llevarse una tremenda sorpresa. Lo cual en sí mismo no sería malo, pues la oposición tendría que entender que hay que ser oposición para poder llegar al poder, y que los viejos usos y costumbres no bastan, ante nuevas opciones de mercadotecnia política.

En esta guerra mediática que se avecina, Andrés Manuel puede resultar enormemente beneficiado si se administra adecuadamente, si su equipo participa, si usa el intelecto que abunda en la izquierda, para ser el beneficiario y ¨cachar¨ los electores que el PRI seguramente perderá en los próximos meses, razón por la cual tampoco hay que ¨darlo por muerto¨. Su problema es estar rodeado de personas acostumbradas a hacer política a la antigua, sin espacio para nuevos cuadros con experiencia y visión diferentes.

Al final, el resultado lo va a determinar la estrategia de cada partido y candidato. El PAN ya tiene definida su estrategia en base a ataques recordando al ¨antiguo PRI¨, la corrupción, colusión con el narcotráfico, etc. Los otros dos partidos aparentemente no tienen nada para defenderse o aprovechar esto, es decir, no aprendieron de la experiencia del 2006 y la guerra sucia contra ¨ el peligro para México¨.

@jmcemex

ATENTADO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

A la Opinión Pública:

La Fundación para la Libertad de Expresión condena el atentado sufrido por la revista Luces del Siglo de Quintana Roo, al retirar de la circulación su edición 438 correspondiente del 5 al 11 de febrero y suplantarla por una publicación apócrifa, lo cual constituye un agravio sin precedentes en contra de la libertad de expresión.
 
Quienes conspiraron dejaron entrever, por su magnitud, una estrategia concebida y orquestada que dispuso de suficientes y onerosos recursos para abarcar en menos de tres horas toda la geografía de dicha entidad como una muestra inobjetable de abuso de poder, con el propósito de coartar la libertad de expresión.
 
La Fundación para la Libertad de Expresión (Fundalex) repudia este acto de barbarie que restringe el acceso de los ciudadanos a un medio, por la impunidad con la que pueden actuar diversos entes para secuestrar la distribución de la emisión de los ejemplares de dicha revista y suplantarlos por un libelo apócrifo, por lo que urge a las autoridades de la Procuraduría General de la República (PGR) y la Secretaría de Gobernación (SEGOB), así como a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) investigar con celeridad estos hechos que atentan contra la libertad de expresión.
 
De igual manera exigimos a las autoridades del estado de Quintana Roo una investigación exhaustiva para castigar a los culpables. Un acto de tal gravedad no puede ni debe quedar impune.

La Fundación para la Libertad de Expresión está convencida de que la libertad de expresión es la madre de todas las libertades y que en la democracia sólo pueden coexistir cuando funciona plenamente el pluralismo de ideas, opiniones e informaciones ejercidas en una sociedad, con diversidad de medios libres e independientes. Repudiamos y condenamos enérgicamente toda agresión a cualquier medio de comunicación por coartar la libre expresión.
 
Refrendamos los principios establecidos por la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que expresa: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”.
 
Esta nueva modalidad de atacar a la libertad de expresión en nuestro país merece nuestra condena, es por eso que invocamos a la solidaridad de las organizaciones defensoras de la libertad de expresión y a los medios de comunicación a sumarse a esta protesta, en esta ocasión es Luces del Siglo, mañana cualquier medio puede ser la víctima de ésta nueva modalidad de represión y censura.

Atentamente
Armando Prida Huerta
Presidente Fundación para la Libertad de Expresión (Fundalex)

Veracruz cierra filas en torno a Andrés Manuel López Obrador

Notimex
Juan Vergel, presidente del PRD en la entidad, precisó que ni la precandidata presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota ni el precandidato del PRI, Enrique Peña Nieto, gozan de buena reputación política y honorabilidad, toda vez que han sido vinculados a escándalos de corrupción, desvío de recursos y tráfico de influencias.

Juan Vergel Pacheco, presidente del Partido de la Revolución Democrática en Veracruz, anunció un cierre de filas en torno a la candidatura de Andrés Manuel López Obrador como abanderado de las fuerzas progresistas del país y expuso que este instituto político defenderá las causas sociales a la vez que buscará mejores condiciones de vida para la gente que aún vive en marginación.
 
Adelantó asimismo que, para lograr este propósito y el cambio que la

ciudadanía demanda, se presentarán candidatos con vinculación social y ligados a la problemática de las comunidades.
 
Al encabezar asamblea distrital donde participaron los precandidatos de este partido a la diputación federal y se abordó el tema de la pobreza,precisó que ni la precandidata presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota ni el precandidato del PRI, Enrique Peña Nieto, gozan de buena reputación política y honorabilidad, toda vez que han sido vinculados a escándalos de corrupción, desvío de recursos y tráfico de influencias.

Por tanto, refiere un comunicado, hizo un llamado a la ciudadanía para razonar su voto y buscar un cambio verdadero que transforme al país.

Ante presidentes de los comités municipales de Coyutla, Chumatlán, Espinal, Mecatlán, Zozocolco, Filomeno Mata, Coxquihui, Gutiérrez Zamora, Coahuitlán, Tecolutla y Papantla, Vergel Pacheco, tras escuchar las demandas de habitantes de la sierra de Papantla que se quejaron por falta de servicios y obra pública en sus localidades, el dirigente resaltó que la izquierda mexicana tiene en AMLO, un precandidato a la Presidencia de la república con compromiso social, que garantiza políticas públicas para fomentar la inversión, el empleo, además, garantizar la educación y la correcta aplicación de la justicia.

"Está claro que la honestidad no es asunto de género, ahí tenemos a la maestra Elba Esther Gordillo que ha utilizado el sindicato de maestros para mantenerse en el poder y ha sido señalada por supuestos actos de corrupción", apuntó el dirigente.
 
Lo que está en juego, continuó, es la viabilidad del país para alcanzar un estado de bienestar y eso sólo lo garantiza López Obrador.

En esta reunión y como muestra de unidad y civilidad política, el

presidente municipal de Gutiérrez Zamora, Jaime Humberto Pérez Bernabe,declinó su precandidatura a la diputación federal por este distrito a favor de Pedro Pérez Libreros, a quien calificó como hombre de lucha social y firmes convicciones de izquierda.

En el evento también estuvieron Sócrates Olán, precandidato a la diputación por este distrito; Salomón García Malpica, presidente de la Unión Veracruzana de Pueblos Olvidados; Diógenes Ramírez Santes, ex presidente municipal de Papantla y decenas de dirigentes regionales y militantes del Sol Azteca.

13 de febrero de 2012

Avala líder del PRI en Veracruz trayectoria de corrupción de Guadalupe Porras



Añadir leyenda

 El dirigente estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Erick Lagos Hernández aseguró conocer la trayectoria política de Guadalupe Porras, a quien se refirió como su amiga y quien tomó protesta hoy como líder de la CNOP en la entidad.

Justo a su llegada al evento en el cual la ex alcaldesa de Minatitlán tomara protesta como secretaria general dela CNOP, el líder tricolor destacó que se le debe dar continuidad al proyecto de trabajo había estado haciendo Alejandro Montano en la Confederación.

“La mayoría de los priistas en Veracruz son mujeres, las mujeres aportan grandes ideas, son formadoras de opinión, son líderes en el seno familiar y hoy tenemos a una gran mujer que va a dirigir ala CNOP”.

Lagos Hernández confió en el triunfo del PRI con el apoyo de la nueva dirigencia cenopista.

“Va a llevar el ideario que llevó el licenciado Montano y va a ser la directriz en la ruta correcta que es ganar los 21 distritos electorales y ganar la presidencia de la República”.

ACUSADA DE CORRUPCION Y PREPOTENCIA

Guadalupe Porras David ha sido una controvertida política, acusada de múltiples casos de corrupción cuando ocupó la alcaldía de Minatitlán, entre 2008 y 2010. La cuenta pública correspondiente a 2009 no fue aprobada por el Congreso de Veracruz, al detectarse daño patrimonial por más de 38 millones de pesos. Sin embargo, las irregularidades con el manejo de fondos federales, estatales y municipales fue superior a 200 millones de pesos.

En su gestión, Guadalupe Porras provocó la virtual quiebra del Ayuntamiento de Minatitlán. Se enfrascó en un conflicto legal con el empresario Julio Aldana Prieto, quien tenía la concesión del servicio de limpia pública y el tratamiento de residuos sólidos. Le rescindió el contrato y le secuestró las unidades de recolección, lo que provocó una demanda. Al final, el ayuntamiento fue condenado a pagar más de 300 millones de pesos, lo que generó la insolvencia total, aunque se amparó y el caso continúa en los tribunales.

Su obra pública también ha sido severamente cuestionada. La construcción del puente Capoacán, en el que se invertirían 150 millones de pesos, fue otro engaño. El avance de obra fue de sólo 12 por ciento. A la empresa contratista, SECORT, recomendada por su yerno, el alcalde de Coatzacoalcos, Marcos Theurel Cotero, entonces secretario de comunicaciones de Veracruz, se le entregaron 43 millones de pesos, pero dejó inconclusos los trabajos. Sin embargo, la alcaldesa Guadalupe Porras nada hizo por recuperar la inversión.

Para esa y para otros proyectos, contrató créditos cuyas obras no se realizaron, sin explicar en qué se utilizó el dinero. Uno de ellos fue el que suscribió con Banobras, del que se han pagado sólo 9 de los 30 millones que recibió el Ayuntamiento de Minatitlán. La deuda, al vencimiento, será de 90 millones de pesos. Ese dinero sería usado para la construcción del puente Capoacán. Extraoficialmente se sabe que el dinero fue empleado en la campaña del gobernador Javier Duarte.

A decenas de contratistas les suscribió contratos, pero no les pagó. En desplegados públicos la conminaban a saldar los adeudos, pero Guadalupe Porras los ignoró.

DENUNCIADA ANTE LA LEGISLATURA

En su último año de gestión, fue acusada públicamente de retener los salarios del cuerpo edilicio y del personal de confianza. El síndico Noé Hernández y los regidores la denunciaron ante el Congreso de Veracruz y ante la Fiscalía Especializada en Delitos Cometido por Servidores Públicos, pero ambas instancias la han encubierto.

Tal es el repudio que le expresa la sociedad minatitleca que en diversas ocasiones le tomaron la avenida en que se halla la presidencia municipal, donde desplegaron mantas con leyendas que manifestaban graves acusaciones por actos de corrupción.

BASURA A LAS PUERTAS DE SU HOGAR

Un día, cansados del irregular servicio de limpia pública, le depositaron basura a las puertas de su hogar, lo que provocó el escarnio público.

PROVOCÓ QUE CAMPESINOS FUERAN APALEADOS Y ENCARCELADOS

En enero de 2010, Guadalupe Porras azuzó a un grupo de campesinos para que protestara contra el gobierno federal por la falta de obras para reparar caminos en la zona rural, dañados por las inundaciones. Irritados porque sus cosechas no podían ser transportadas y sus cultivos no eran comercializados, los campesinos bloquearon la autopista Nuevo Teapa-Cosoleacaque. La represión del gobierno federal y de la policía estatal no se hizo esperar. Los apalearon y posteriormente se les encarceló.

Ante la magnitud del hecho, la ex alcaldesa se vistió de samaritana, lloró en los noticiarios de radio y pagó las fianzas de los encarcelados. Seis meses después, los campesinos le tomaron el palacio municipal, furiosos porque las órdenes de aprehensión se hallaban vigentes y los cargos federales no se habían extinguido.

MILLONES DE PESOS PARA SU IMAGEN PERSONAL

Guadalupe Porras destinó millones de pesos en imagen personal. Contrató espacios en noticiarios televisivos, en radio y prensa, así como en supuestas empresas encuestadoras, para venderse como producto político. Las informaciones eran tan descabelladas que iban desde exaltar una obra pública que en el trasfondo significaba un burdo negocio, hasta presentarla como una mujer de gran bondad, amada por la población.

Durante su período como alcaldesa, fue la operadora del PRI para comprar el voto mediante la entrega de despensas a sectores marginados de la población. En una casa de seguridad, ubicada en la calle Uruguay, en Minatitlán, concentraba alimentos, colchonetas, material de construcción, sillas de ruedas y hasta bicicletas que repartía no sólo a los habitantes de su municipio sino a los de toda la región, en abierta transgresión a los códigos federal y estatal de elecciones.

ORDENABA GOLPEAR A SUS CRITICOS

También fue acusada de orquestar agresiones contra quienes criticaban sus arbitrariedades. Durante una sesión de cabildo, el 17 de diciembre de 2010, advirtió que no toleraría que fueran colocadas lonas, mantas y cartulinas en que le se descalificara. Días después, un menor de edad fue objeto de una agresión a manos de los guaruras de la alcaldesa cuando realizaba ese tipo de protestas.

Pese a ese historial de corrupción, abuso y agravio, la ex alcaldesa de Minatitlán, Guadalupe Porras David, recibió el beneplácito de líder estatal del PRI en Veracruz, Erick Lagos Hernández, quien dijo conocer su trayectoria política y la catalogó como su amiga.

11 de febrero de 2012

Calderón, tal cual es…

En su nuevo libro, Julio Scherer García utiliza las herramientas esenciales del periodismo –testimonios, entrevistas, documentos– para explorar el comportamiento público y la personalidad de Felipe Calderón. Con base fundamental en una serie de esclarecedoras conversaciones con el exdirigente panista Manuel Espino, la investigación periodística del fundador de Proceso aporta elementos clave para entender los rasgos sobresalientes del hombre que carga sobre sus espaldas una guerra de más de cinco años y más de 50,000 muertos: autoritario, ingrato, aficionado a la bebida, intolerante… Adelantamos fragmentos representativos de Calderón de cuerpo entero, el libro que en días próximos pondrá en circulación el sello Grijalbo de Random House Mondadori.

En la batalla electoral de 2006, los negocios al amparo del poder, los pactos ominosos, la alteración y la falsificación de documentos, las intercepciones telefónicas, las calumnias, la difamación, las reuniones semisecretas, las secretas, y los golpes bajos de la grilla, fueron temas que ocuparon hasta los segundos de los medios electrónicos y los espacios arrinconados de las publicaciones impresas.
 
En los tiempos que corren se ha vuelto aún más apremiante ir al fondo de la personalidad de los hombres y las mujeres del poder. Vicente Fox fue desquiciante por su ignorancia y su afán aberrante por adornar a su esposa con los atributos que podrían llevarla a la Presidencia de la República. El país está hoy en juego y los imperativos por la verdad cobran el dramático acento de un desolador clamor.
 
Por estas razones no me sorprendió, pero me atrajo sobremanera, que un día llegara a mi casa, silencioso, un documento insólito. Se trataba, en primer lugar, del comprobante de una transferencia realizada a través de Banorte, por el concepto de “pago de factura”, al beneficiario Hildebrando, S.A. de C.V. La fecha: 28 de abril de 2006.

En otra hoja destaca, en letras de buen tamaño, el nombre Hildebrando, sin apellido. Se trata de una factura expedida por la compañía de Hildebrando Zavala, cuñado del licenciado Felipe Calderón Hinojosa. En aquella época trabajaba al frente de una empresa de informática.
 
A la derecha del llamativo nombre y en caracteres pequeños consta la dirección de la empresa Hildebrando, S. A. de C. V., sus teléfonos y asuntos menores. En cuanto al uso que debiera darse al dinero, el concepto que anota el documento es categórico y, en su brevedad, demoledor: “Captura de datos de simpatizantes de candidatos de Acción Nacional”.

Por último, la factura está marcada con fecha del 19 de abril de 2006, el número 022778, y señala un importe por 10 millones 434 mil pesos.
 
Las sumas de rigor se consignan en el documento:

Subtotal: 10 434 000
IVA: 1 565 100
 
Total: 11 999 100

La tercera página del documento muestra el logotipo del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN en lugar preferente. La fecha: 26 de abril de 2006. Se trata de un oficio de la Dirección de Administración y Finanzas de Acción Nacional, donde se suscribe al ingeniero Jorge Arturo Manzanera Quintana como solicitante de un cheque por la cantidad de 11 millones 999 mil 100 pesos, que se extendería a favor de Hildebrando, S.A, de C.V., por el concepto de “captura de datos”. Además, se especifica el número de la propia factura que habría emitido Hildebrando (022751), y en una línea se indica: “Con cargo a: DÍA ‘D’.” Al lado de la firma del ingeniero Manzanera, se advierte el nombre de Arturo García Portillo como el responsable de la autorización.
 
En la actualidad, el ingeniero Manzanera –quien fuera secretario de elecciones cuando Calderón fungió como presidente de su partido– conserva su calidad de consejero nacional del PAN.

***Decidí buscar a Manuel Espino, en aquel entonces presidente de Acción Nacional. Concertamos una cita en un café de escasa concurrencia. Vi sus ojos, siempre hay que mirar los ojos de los desconocidos, y empezamos a conocernos.

Le hablé sobre los documentos en términos vagos, y en términos evasivos escuché explicaciones que no me llevaban a ningún lado. No obstante, Espino era la única persona a la que podía acudir con el propósito de conocer la naturaleza y el valor de los papeles que habían caído en mis manos. Eje de la campaña electoral que tuvo a Felipe Calderón Hinojosa como candidato, no habría secreto mayor que pudiera escapar a su conocimiento.
 
Nos reunimos una segunda, una tercera, una cuarta, una quinta vez. Un día, de manera natural, Calderón fue el tema único. Espino me contó historias que lo llevaron a decir que el presidente se había convertido en un ser “inescrupuloso y perverso”. Por mi parte, no alteré mi manera de pensar: en este sombrío 2012 Calderón pagará por los inocentes y desaparecidos de la guerra que inició un desventurado día de enero de 2007.
 
Sentí que avanzaba en la confianza de Espino. Su lenguaje ganaba en claridad y contundencia. Habló acerca de sus sentimientos y convicciones. Había participado en una gigantesca operación para que Calderón ganara las elecciones. Tuvo la certeza de que así cumplía con su deber como militante del partido al que había entregado su vida. Acción Nacional era su casa, su pertenencia, un hogar. Además, consideraba que habría sido impensable otro presidente que no fuera Felipe Calderón Hinojosa. Como quisiera juzgársele, era hombre de doctrina, la misma de la inmensa mayoría de los mexicanos.

El tiempo, sin embargo, no creó alianza alguna con Espino. Al contrario, Calderón se construía con lo peor de sí mismo: “Mentía, manipulaba, traicionaba. En todos sentidos, empobrecía a la República”.
 
–Sí, don Julio –dijo Espino después de un largo silencio que me produjo expectación–, los documentos son auténticos.

***A mis ojos, el asunto crecía. Andrés Manuel López Obrador había formulado una denuncia contra Hildebrando Zavala.
 
El 6 de septiembre de 2006, Proceso publicó:

Diego Hildebrando Zavala, cuñado de Felipe Calderón y socio con 18 por ciento de las acciones de la empresa de software Hildebrando, S. A. de C. V., anunció anoche que hoy demandarán por lo civil a Andrés Manuel López Obrador.

La denuncia será presentada, argumentó Zavala, por el descrédito que el candidato de la Coalición Por el Bien de Todos le ocasionó merced a la acusación que éste hizo durante el debate televisado del martes. López Obrador sostuvo ese día que, como secretario de Energía, Felipe Calderón benefició a su cuñado con contratos por dos mil quinientos millones de pesos.

“Su dicho me ha dañado a mí, a mi familia, a mi empresa, las relaciones con clientes y con socios –aseguró Zavala–. A la fecha, el señor López Obrador no ha demostrado su dicho ni se ha disculpado. Por eso la demanda será por daño moral.”

La elección panista: una historia de traiciones

Creel, Vázquez Mota y Cordero. Torneo de trampas. Foto: Octavio Gómez
Álvaro DelgadoLa elección de la candidata presidencial del PAN fue sucia de principio a fin, tal como lo denunciaron y documentaron panistas de los equipos de campaña de los tres precandidatos: espionaje, amenazas, agresiones, urnas robadas o embarazadas, acarreos “majaderos”, compra de votos… y sobre todo “traiciones”. Aun así, luego de los berrinches y corajes los candidatos blanquiazules perdedores (Cordero y Creel) se disciplinan y cierran filas en torno a la elegida Josefina Vázquez Mota, la candidata de El Yunque y también –según Manuel Clouthier Carrillo– de Felipe Calderón

 
La tarde del domingo 5, antes aun de que cerraran los centros de votación que instaló el Partido Acción Nacional (PAN) en todo el país y cuando ya era irreversible la victoria de Josefina Vázquez Mota, una palabra anidó en las cabezas de los operadores de Ernesto Cordero: “Traición”.

No había otra explicación a lo ocurrido en varios estados estratégicos con los que contaba Cordero –Guanajuato, Jalisco, Baja California y el Distrito Federal– para vencer a Vázquez Mota en la primera vuelta, como el equipo de ésta temía aún la víspera de la jornada en la que el blanquiazul eligió candidata presidencial.

Las cifras ofrecidas a Cordero por los gobernadores Juan Manuel Oliva, Emilio González Márquez y José Guadalupe Osuna, así como operadores como Miguel Ángel Yunes y Hernán Cortés Berumen, eran completamente opuestas a la realidad.

Desde las 14:00 horas las cifras de las encuestas de salida eran rotundas: Vázquez Mota tenía 53 puntos, Cordero 38 y Santiago Creel 9. Los mismos resultados los tenían uno y otro equipo.

Cordero estaba encolerizado y recriminó con palabras ásperas a varios de los operadores por no haber cumplido. Furioso, se negaba a reconocer la victoria de Vázquez Mota, que pasadas las 19:00 horas recibió la llamada de Felipe Calderón para felicitarla.
 
La elección interna del PAN exhibió no sólo los juegos de poder, desafíos a Calderón y traiciones, en particular de los gobernadores y operadores identificados como militantes de la organización ultraderechista El Yunque –cuyo nuevo jefe general, Guillermo Velasco Arzac, alias Jenofonte, es cercano amigo de Vázquez Mota–, sino el empleo extendido de mecanismos de defraudación electoral. (Extracto del reportaje que aparece esta semana en la revista Proceso 1841, ya en circulación)