14 de septiembre de 2012

Manuel Velasco Coello le da por exhibirse...


¿Por qué a Anahí y al futuro gober de Chiapas les ha dado por el exhibicionismo?









Pero a ver, vamos por partes –como diría Jack “El Destripador”. Luego de varias apariciones juntos durante los meses de junio y julio. Resulta que a principios de agosto la pareja confirmó a través del manager de la cantante que ambos-dos SÍ andan y que por lo pronto NO se van a casar. Hasta ahí me pareció bastante prudente por parte de los novios, sobre todo porque uno de los protagonistas de la historia no es un activo fijo de El Canal de las Estrellas, sino un funcionario público que fue elegido por medio del voto para que dé resultados en la administración pública del estado y no para que rompa récord en apariciones en revistas del corazón.
A pesar del comunicado oficial, la pareja conformada por la ex integrante de RBD y el político del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), han aparecido por lo menos en tres ocasiones –en lo que va de julio y agosto – en la revista semanal HOLA! (una de las de mayor prestigio y tiraje en México); han subido fotos de ellos juntos a sus respectivas cuentas de twitter; han intercambiado mensajes de amor también por twitter (red social donde Anahí es la mexicana con más número de followers al contar con cinco millones de seguidores) y, por si no bastara, en la presentación que Anahí hizo del lanzamiento de su línea de accesorios en Estados Unidos (vía Live Stream), también habló de cómo anda su corazón (ver video a partir del minuto 8:50)
¿Por qué tantos mensajes en tan poco tiempo? ¿A qué se debe que con la oficialización del romance vino una serie de apariciones encadenadas? ¿Quién está asesorando al futurogobernador de Chiapas? Perdón, pero en política a diferencia de los espectáculos este tipo de comunicados están perfectamente calculados por si hay que entrar al Cuarto de Guerra y “operar posibles daños”

IEV: ¿Cueva de ladrones?



Fotover
Entre lo utópico y lo verdadero. Por Claudia Guerrero. 
Los tiempos en Veracruz no están para gastar y después de que Javier Duarte de Ochoa pidiera un nuevo “acceso” (préstamo) a Banobras  por un mil  254 millones de pesos, esto dio pie a que otros delincuentes protegidos por ser funcionarios estatales, ahora electorales, pidan exorbitantes recursos para la organización de las próximas elecciones locales del 2013. Se gastarán  204 millones 20 mil 774 pesos más que en la elección pasada, la misma y además, fue  para Gobernador. En ésta próxima, recordemos,  sólo serán Presidentes Municipales y Diputados Locales…
La Presidenta Consejera del Instituto Electoral Veracruzano, Carolina Viveros Hernández, la “Reina de los Tamales Electorales”, quiere más y más, en cada elección local… No hay vergüenza, ni tampoco le interesa el qué dirán. Argumenta la petición del aumento para servicios personales, materiales y suministros; subsidios, transferencias, bienes muebles, inmuebles e intangibles, entre otros rubros… Todos, con cifras infladas  de forma alarmante…
El negocio de Doña Carolina son las elecciones. El antes, durante y después de la elección local se vende al mejor postor. Y mientras, ni edificio propio cuenta el IEV, pagando enormes rentas a la conocida Familia Fernández…
Y más, cuando grandes sumas perciben los consejeros electorales, fieles y obedientes a las órdenes de Doña Carolina Viveros…Todo, ser pagado con dinero de los veracruzanos. Costosas elecciones, inteligentes lectores. Y peor,  al final del día, en el cual, cada veracruzano votó por el candidato de su preferencia, durante la noche de la elección, hay movimiento en el IEV, como sucedió en el 2010, donde se hacen cambios de votos, alteran el conteo de ellos, cambio de boletas en paquetes sellados y un sinfín de artimañas, para así, evitar a toda costa, que el PRI pierda mayoría en el Congreso y Alcaldías.
Y soy reiterativa: Todo este circo electoral cuesta mucho a los veracruzanos y es tan  sólo un simple protocolo para demostrar disfrazada democracia… Vemos insistentes anomalías en las listas nominales,  muertos que resucitan para votar, juarochos o personas  viviendo en otros estados y son traídos a Veracruz en autobuses rentados para emitir su voto. Y el día de la elección, la realización de los conocidos “operativos carrusel”: Compra de votos de forma desvergonzada y las constantes amenazas ya cotidianas… Hasta la cooperación de las fuerzas policiacas para el traslado de gente para votar a favor del PRI es evidente, además de no intervenir la Policía en conatos de violencia por intentos de robos de urnas o boletas electorales…
Y ahora, Carolina “Tamales” Viveros quiere más. Quizá para redecorar su casa allá, por el Lienzo del Charro. O quizá, para otra camioneta nueva… Sus consejeros electorales también piden que “salpique”, de lo contrario, habrá ruedas de prensa, boicots en las sesiones y hasta sacan sus escritorios al patio central, como presión mediática.
No olvidemos los representantes de Partidos Políticos, quienes quieren también su parte… Ellos cuestionan, critican y hasta advierten a Doña Caro de estar vigilantes de una elección limpia y transparente… Al final, al ver el cochinero, el día de la elección, hacen  silencio, cual cómplices de los peores fraudes en la historia electoral de Veracruz… Lamentablemente, todos entran a la misma porquería…
Y los ciudadanos, los que quieren un mejor estado,  mejores diputados y Alcaldes, se limitan a la “designación” del que  convenga a los intereses de poderosos funcionarios… El panorama es desolador, es lamentable decirlo…
Con voz pausada, Carolina oculta su verdadera imagen. Hábil, maquiavélica y sin censura en su apetito económico, la Presidenta Consejera presionará para ser aprobada su petición de aumento al presupuesto, pues ella cree tener el sartén por el mango y decidir quién gana y quién no en la próxima elección local… Peor, cuando Javier Duarte de Ochoa sufre por no tener idea de cómo organizar campañas ganadoras… Como muestra un botón, la derrota de Enrique Peña Nieto en Veracruz…
Dudas y comentarios: clauduaguerreromtz@gmail.com 
Visite: www.periodicoveraz.com 
Twitter: @cguerreromtz 

Jornada Nacional e internacional por la Paz y los Derechos Humanos el próximo viernes 21 de septiembre en la Plaza Lerdo.


Buscan contrarrestar el Veracruz de “no pasa nada”

Archivado en : Portada | 
Organizaciones anunciaron la celebraron de una Jornada Nacional e Internacional por la Paz y los Derechos Humanos el próximo viernes 21 de septiembre en la Plaza Lerdo.

De acuerdo con la misiva hecha llegar a esta redacción por la organización “Paz con Justicia y Dignidad”, dicho evento “tiene el propósito de presentarnos nuevamente ante la sociedad, con el fin de combatir la campaña del gobierno del estado sobre el ‘Veracruz Seguro’, ‘En Veracruz no pasa nada’; ya que tristemente debemos comentarles que existe un significativo aumento de personas desaparecidas y asesinadas en los últimos meses”.
“El evento se celebrará de una manera activa en donde se invita a la ciudadanía participar didácticamente por la Paz, los Derechos Humanos y la memoria histórica; además de la presentación artística de algunos grupos”, se informó.

13 de septiembre de 2012

Soriana no procederá contra integrantes del #YoSoy132 ...

Córdoba, Ver., 13/9/12
Soriana no actuará penalmente en contra de los integrantes del movimiento #YoSoy132, pues hasta el momento sus manifestaciones han sido pacíficas, además, de no afectar el flujo económico de este grupo.

Ricardo Martín Bringas, director general de Grupo Soriana, indicó que la estigma sobre esta cadena tras el pasado proceso federal ya fue superado, pues la sociedad entendió que Soriana esta al margen y que sólo se actuó dentro del marco legal, incluso, las autoridades electorales ya emitieron su fallo al respecto.


Martín Bringas acompañó al gobernador Javier Duarte en la apertura de la tienda 571 en el país, anunciando que durante el 2013 se abrirán cuatro nuevas sucursales, con una inversión superior a los 250 millones de pesos, en tanto que en la próxima en aperturarse será la ubicada en Tejería.


En el caso de Córdoba, se invirtieron 150 millones de pesos para generar 300 empleos permanentes y 600 durante su construcción.

El primer día de operaciones llamó la atención de cientos de cordobeses y habitantes de la región que abarrotaron el nuevo centro comercial, abriendo las puertas a petición del gobernador Javier Duarte de Ochoa quien al tomar la palabra, pidió a sus elementos de seguridad dar paso a la clientela

“Pásenle, pásenle” grita eufórico el mandatario, sin embargo, el “mar de gente” empezó a generar un gran descontrol en el acceso del centro comercial.

El mandatario celebró esta inversión y la generación de empleos como muestra de que Veracruz sigue siendo atractivo para las inversiones.

En tanto que en el bulevar Córdoba-Peñuela, una decena de estudiantes del movimiento #YoSoy132 se manfiestaron en contra de Soriana, llamando a la población a particiar en el “boicot comercial” y optar por realizar sus compras en “changarros” y supermercados locales.

Los estudiantes repartieron bolantes informativos de lo que consideran el fraude electoral con el que ganó Enrique Peña Nieto, recibiendo algunas muestras de apoyo de los automovilistas pero también en contra.

MIENTRAS EL PUEBLO VERACRUZANO RESIENTE LA SITUACIÓN ECONÓMICA, EXISTE DISPENDIO EN GASTO DE SALARIOS DE CONSEJEROS DEL IEV


Tiene IEV consejeros “de lujo

www.fotover.com.mx
Equiparados a los magistrados, los consejeros del Instituto Electoral Veracruzano constituyen la élite de los servidores públicos mejor pagados de Veracruz.
Sus salarios son superiores incluso al de funcionarios del Instituto Federal Electoral de la misma categoría en Veracruz.
Haya o no proceso electoral, sus percepciones se mantienen intactas todos los años.
Cada uno de los cinco consejeros del IEV, incluido el secretario ejecutivo, percibe un salario mensual de 122 mil 767 pesos con 56 centavos en promedio, aunque el secretario ejecutivo y la presidenta reciben mil pesos mas.
Este se compone por un “sueldo de base” de 28 mil 828 pesos con 80 centavos y 93 mil 938 pesos con 76 centavos de “gratificación extraordinaria”.
Aplicado un descuento de 36 mil 685 mil 50 por deducciones de prestaciones sociales, su ingreso neto mensual es de 86 mil 766 pesos.
Durante el año los consejeros gozan de otros beneficios, como cualquier trabajador, pero con categoría “de lujo”.
Por ejemplo, tienen derecho a una aguinaldo anual que se paga antes del 20 de diciembre.
En este caso, los consejeros también tienen un marco de excepción. Debido a que se equiparan a “magistrados”, su aguinaldo no es de 15 días como la mayoría de los trabajadores veracruzanos, sino de 60 días.
Sólo que el cálculo para los días no parte de su “sueldo base”, sino de su salario bruto mensual, es decir, los 122 mil pesos.
De tal manera que en diciembre cada consejero electoral percibe un aguinaldo de 254 mil pesos, más su salario neto de casi 87 mil pesos.
También cuentan con “una prima vacacional” de 15 días que cobran en la primera quincena de julio.
Y otra más de 15 días para la primera quincena de diciembre.
Para cerrar con broche de oro, los consejeros cuentan también con un “estímulo a servidores públicos” de 15 días de salario que cobran en la segunda quincena de octubre.
Otros beneficios que reciben los consejeros, es contar con un vehículo asignado por el propio organismo, chofer, y tampoco tienen que cubrir la gasolina.
De acuerdo con el reporte de viáticos de este año, los consejeros tienen acceso a los mejores hoteles y comidas.
Por asistir al “seminario internacional: conmemoración del bicentenario de la Constitución de Cádiz a realizarse en la Ciudad de México”, el consejero electoral Jacobo Domínguez Gudini degustó en un sólo día alimentos por mil 136 pesos y pagó un hospedeje, con cargo al erario, de 2 mil 632 pesos.
Pero quien no se queda atrás es la consejera presidenta, Carolina Viveros García, quien por asistir al “Encuentro estatal de mujeres líderes políticas“, que tuvo lugar en Zacatecas, gastó mil 718 en comidas y 6 mil 411 pesos en hospedaje.

¡¡¡SE BURLAN DE LOS VERACRUZANOS!!!

¿Se revelará el misterio de los 25 millones?/ Piedra en el zapato


por Lilia Baizabal
La impunidad es el primer síntoma de la conversión de un Estado en Corruptocracia: Harold Marmolejo Rojas
Trascendió que el Sistema de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) deberá aclarar en base a qué se resolvió devolver al gobierno de Veracruz, un promedio de 25 millones de pesos en efectivo  decomisados  en enero de este año a dos empleados de la de la Secretaría de Finanzas del estado. Antes de 10 días, se develará por fin el misterio sobre este caso.
Como recordará a mediados de enero  de este año,  dos funcionarios del gobierno de Veracruz que transportaban 25 millones de pesos en efectivo fueron detenidos por la Policía Federal en el aeropuerto de Toluca, según confirmó la secretaría de Finanzas de la administración estatal.
El escándalo nacional no se hizo esperar luego de que la administración pública estatal, informó que esos 25 millones eran para financiar la organización de los festejos del carnaval de Veracruz y la Candelaria en Tlacotalpan, que tendrían lugar en el mes de febrero.
La sospecha creció cuando trascendió que la empresa que presuntamente contrataría a los artistas, tenía sus oficinas en Bosques de las Lomas en el Distrito Federal y no en Toluca, estado de México.
Por lo raro del caso, el PAN a través del comité ejecutivo nacional, solicitó que se transparentara la procedencia de esos 25 millones de pesos. Gustavo Madero el dirigente nacional dejó entrever que había la posibilidad de que esos millones, hubieran sido enviados por el por el gobierno de Veracruz para probablemente financiar actividades de la campaña del candidato presidencial del PRI Enrique Peña.
El dato podría ser fundado luego de que precisamente en Toluca, operó la base de la organización desde donde se orquestó la campaña electoral que le permitió al PRI, “ganar”, la presidencia.
El dinero era transportado en efectivo por los empleados de finanzas Saiz Zepeda y Miguel Morales, que continúan colaborando en la dependencia, no así el tesorero de la misma secretaria Vicente Benítez González que fue destituido para acallar a la opinión pública.
El gobierno de Veracruz, jamás pudo ofrecer una explicación convincente de por qué envió a Toluca, estado de México,  una suma tan importante en efectivo para pagar un presunto contrato de prestación de servicios  y no a través de una simple operación bancaria, como lo establece la misma autoridad hacendaria.
La Procuraduría General de la República (PGR) procedió el mismo día al decomisó del dinero en efectivo, al tiempo la autoridad estatal, reclamó la devolución del dinero argumentando su procedencia lícita.
Lo raro del caso es que cinco meses después, antes de que se celebraran las elecciones del mes de julio, la misma dependencia a través del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) de Hacienda, devolvió al Gobierno de Veracruz los casi 25 millones de pesos que le aseguró en enero pasado.
Y no solo eso, hasta pagaron al estado una cantidad extra de 236 mil 586 pesos por concepto de los intereses, que presuntamente generó la retención del dinero y luego de que presuntamente, la administración estatal,  acreditó  el origen legal de los recursos.
Mientras se pensó que el caso pasaría al olvido, en su sesión del martes, los integrantes del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IFAI), ordena al SAE dependiente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, ( SHyCP),  abra el archivo y revele a la opinión pública en base a qué y cuáles fueron los documentos que presentó el estado de Veracruz para acreditar el origen lícito de esos 25 millones de pesos.
Un ciudadano quiso saber cómo fue posible que Hacienda y PGR hubieran devuelto así como así, una suma tan fuerte al estado de Veracruz, sin que se le haya sancionado siquiera por evadir la misma disposición hacendaria que ordena el manejo de sumas mayores a 20 mil pesos, a través de depósitos bancarios.
Pacientemente, el interesado cumplió con la larga lista de requisitos que piden las instituciones para transparentar la información y Hacienda le negó el derecho.
Llevó su queja al IFAI y muy atinadamente, los consejeros ordenan  que un plazo menor a 10 días, la dependencia revele en un informe convincente los detalles en los que la dependencia se basó para proceder a la devolución de los recursos, incluso antes del proceso electoral federal del 1 de julio de este año.
Ojalá que el ciudadano que obtendrá esa valiosa información la comparta con los medios de comunicación para poder saber a ciencia cierta qué más se manejó tras este escandaloso caso de abuso de autoridad y opacidad en el manejo de los recursos públicos, uno de los grandes pendientes de la administración “próspera”.
No extrañará que nos salgan con otra desagradable sorpresa. A todas luces se vio que Tomás Ruíz el ministro de finanzas, con aspiraciones a ser el próximo gobernador de Veracruz, movió sus influencias en Hacienda, de donde fue empleado por más de 10 años, para lograr la devolución de ese dinero. Por eso no lo destituyeron también.
Lo raro del caso es que no explicaron a detalle por qué no usaron la transferencia bancarias para realizar esos jugosos depósitos, por qué no se detalló y se hicieron públicas las erogaciones en la contratación de cada uno de los artísticas y cuánto cobró cada uno.
Reza la filosofía popular, “el que nada debe, nada teme”, entonces por qué le ocultaron a la opinión pública cómo y de qué manera se gastaron esos 25 millones de pesos, cuánto se le pagó a cada artista y hasta cuánto recolectó el estado por la celebración de esos festejos.
Era lo mas lógico. Pero no, siempre callan y siembran cortinas de distracción pensando que la gente no tiene memoria y no se interesa en saber de qué manera se administran los recursos que paga a través de sus impuestos.
Alga anda mal en la administración pública de Veracruz, cuando van por la solicitud del cuarto préstamo en año y nueve meses de gestión y las magnas obras prometidas por el PRI en campaña, todavía no llegan. Y ni se ve que tengan intención en iniciarlas.
Los veracruzanos están cansados –hartos– de tanta impunidad, corrupción, prepotencia, mediocridad, abulia, opacidad y mentiras que identifican a un gobierno que no ha querido transparentar el uso de los recursos públicos. Y que no puede resolver todavía los graves problemas de rezago, marginación, pobreza, analfabetismo, inseguridad y ahora hasta la epidemia de dengue hemorrágico, que sigue cobrando muertos, aunque lo nieguen.
Los veracruzanos  están fastidiados de que, en cambio, se despilfarren los recursos públicos en festejos frívolos y contrarios a fomentar valores que dan cohesión a la sociedad.
La sociedad está cansada, además, de que se confunda la rendición de cuentas con el culto a la personalidad, como lo hacen  ahora los flamantes funcionarios del gabinete que tiene de todo menos “prosperidad en sus acciones”.Ahí están los hechos.

HAY DESCONTENTO CONTRA FRANCISCO PORTILLA DE CORDOBA

image
JUAN CARLOS CASTRO PEREZ

Van por Portilla!

                                           
Por Ana Lilia Velázquez

Xalapa, Ver.- Con el gobierno municipal de Francisco Portilla en Córdoba, existe mucho descontento”, advirtió el diputado por ese distrito, Juan Carlos Castro Pérez, quien no descartó una auditoría para conocer la situación real de ese ayuntamiento.

“Existe descontento porque en época electoral hacen levantadero de calles para el drenaje, pero después dejan tirado todo.”

En entrevista, el legislador panista, quien ha hecho pública su intención de contender por la alcaldía de Córdoba, precisó que existe un descontento entre los ciudadanos por promesas incumplidas.

“Desde el congreso vamos a pedir todo el peso de la ley para exigir se cumpla con las acciones de gobierno prometidas por el presidente municipal. Muy desafortunada que las obras se queden en este caso a la mitad.”

-¿Existe descontento ente los ciudadanos?, se le inquirió.

-La verdad es que si existe mucho descontento. Aunque no me atrevo a calificarlo, que eso lo hagan los propios ciudadanos, lo que si es que existe una gran inconformidad.

 Principalmente en “obras que no existen, obras de relumbrón y por existe tanta inconformidad por parte de sectores de la población cordobesa.