6 de noviembre de 2012

AL AIRE...Grave error..…presentar a dos sujetos como los responsables del asesinato de la periodista Regina Martínez con una dudosa historia alrededor bastaría para darle carpetazo al asunto, se equivocaron de nuevo y feo.

EL GOBERNADOR PRIISTA COOPTA O PRESIONA LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN...
AL AIRE...
05 Noviembre, 2012 05:18:00
                                                    
Grave error..…

Están tan acostumbradas las autoridades estatales a declarar cualquier cosa por falsa o inverosímil que resulte, que creyeron que presentar  a dos sujetos como  los responsables del asesinato de la periodista Regina Martínez con una dudosa historia alrededor bastaría para darle carpetazo al asunto, se equivocaron de nuevo y feo.

El periodista  Jorge Carraco a través del reportaje “Caso Regina Martínez; resolución inverosímil” publicado en la Revista Proceso, exhibe  al Procurador de Justicia del estado de Veracruz Amadeo Flores Espinosa y a todo al aparato estatal encabezado por Javier Duarte de Ochoa. Acusan además la revista que se presiona a los medios  de comunicación de la entidad para evitar que se difunda la información completa a los ciudadanos.

Según la investigación de Carrasco en el expediente de la PGJE se menciona que la periodista Regina Martínez  presuntamente mantenía una relación sentimental con uno de los homicidas,  un delincuente que además hacía las veces de sexoservidor en la capital del estado y que actualmente se encuentra prófugo de la justicia.

En cuanto al otro agresor, Jorge Antonio Hernández Silva “El silva” quien fuera  presentado como coautor  del asesinato de  Regina bajo el argumento que estaba confeso, el reportaje de Jorge Carrasco asegura que el joven denunció haber sido detenido un mes antes de ser presentado a los medios y haber sido torturado en unas bodegas por “Las trancas”  para que confesara ser junto con “El jarocho” los culpables de asesinar a Regina aun cuando dijo, no es verdad.

El reportaje completo como dice la vecina Coni no tiene desperdicio y aunque la vicegobernadora Gina Domínguez mande a comprar todas las revistas Proceso de la entidad, el descredito ni quien se los quite, nadie les cree  y Javier Duarte no se quiere dar cuenta que es su propio Gabinete quien lo ha mantenido en el ojo del huracán, a ver si Peña Nieto le aguanta tantos escándalos a nivel nacional, abusados que ya llegó uno más poderoso y represor que la misma Gina Domínguez.

Operación Televisa versión jarocha……

Hablando de pocas y malas ideas, se les ha metido entre ceja y oreja a Doña Gina Domínguez y al conductor de  Televisa Veracruz Tonatiuh Pola, la idea que pueden repetir el éxito electoral que se logra cuando combinas la política y la farándula, incluso hasta cursos toma ya en Estados Unidos sobre campañas políticas el reportero con miras a convertirse en candidato a Diputado local por el PRI.

El fin de semana Tonatiuh Pola viajo a Washington para tomar un Seminario sobre campañas políticas y aunque seguramente aprovechara para cubrir la elección presidencial en los Estados Unidos que son  mañana, no es ese el objetivo del viaje, Noticieros Televisa cuenta con un grupo de corresponsales en aquel país permanentemente, por lo que le van a tener que buscar un mejor pretexto para ocultar la realidad y sobre todo para saber que responder cuando les pregunten ¿Quién pompó?  Pudo claro, haber sido el mismo Pola, pero también pudo haber sido Gobierno del Estado cuya política de comunicación social se basa en presionar medios o mandar a correr reporteros si dicen la verdad o mandarlos de viaje a todos juntos si los alabas.

Sin bien es cierto que  Tonatiuh goza del cariño de mucha de gente, que pertenece a una buena familia, de padres trabajadores y honestos,  también es cierto que nunca se ha caracterizado por arriesgar ni la chamba ni el pellejo por representar a quien lo ve y escucha, siempre se ha acomodado mejor del lado oficial, convive con políticos de varios niveles y gusta de la buena vida.

Independientemente de esto, no se puede perder de vista  que el conductor de Televisa Veracruz, está siendo respaldado  por la enemiga número uno de la libertad de expresión en Veracruz, María Georgina Domínguez Colío, por lo que no resulta muy complicado adivinar representando a quien llegaría Pola al congreso local.

Por cierto en la designación de candidaturas del PRI vamos a descubrir los ciudadanos  quien manda en Veracruz,  si la vicegobernadora que ya empieza a imponer a “su gente”,  o el  ex Gobernador Fidel Herrera que ya hasta baile con los “Súper Lamas” le mando a hacer al sobrino Jorge Herrera allá en la cuenca, además de bardas pintadas muy  al estilo fiel,  y en esta zona quiere imponer de candidato a Gustavo Souza. El Gobernador por supuesto también tiene favoritos así es que va a estar buena la rebatiña.

Todos abajo…

La guerra pre electoral no respeta a nadie, ayer a través de los famosísimos mails al  más puro estilo “chuletas” la esposa del actual Alcalde Lucía Bonilla de Manzur,  denunciaba que la anterior administración del DIF dejo una deuda de más de 200 mil pesos.  Si la  declaración no salió de ella, seguramente lo aclarará, pero si es verdad que lo dijo, se va a armar la de Troya.

A menos que ella crea que los boqueños son subnormales, la diferencia entre su gestión y la de Patricia Lobeira es abismal, y se lo platico porque como representante ciudadana me toco muchas veces ir a los Albergues administrados por Lobeira,  Albergues que hoy se están cayendo.

Por mucho Luchy Bonilla ha sido la peor presidenta del DIF en la historia del municipio, la que más viajes ha hecho ,la que más guaruras trae en plazas comerciales y clubes deportivos,  la que menos programas asistenciales realiza –reales no tonterías-  al punto que casos del buzón de quejas de este espacio han sido atendidos en Veracruz por Víctor Hugo Vázquez aunque ocurrieran en Boca porque la señora no hay forma que atienda a ningún ciudadano.

Muy tonta ocurrencia ponerse en la línea de fuego con tal mal trabajo y  después del numerito que montaron ella y el marido la madrugada del sábado en la disco Moruchos, donde cuenta la oreja que hasta video les tomaron…¿Será?

maryjosegamboa@hotmail.com    TW @maryjosegamboa

Del Buzón de Quejas: Vecinos de Tejería piden a las autoridades que vean el estado en el que se encuentran las calles, aseguran que las últimas lluvias ha dejado intransitables los caminos. Gracias

VERACRUZ, EL INFIERNO: TRES CHAVITOS SALEN DE PASEO, UNO REGRESA CALCINADO Y DOS ESTÁN DESAPARECIDOS

Aniceto Torres / Fotografías de la redes sociales
Veracruz, Veracruz, 5 de noviembre de 2012.A días de rendir Javier Duarte su segundo informe de gobierno, los ataques brutales contra la población civil se han intensificado por parte de grupos armados no solo en este puerto sino en casi toda la geografía estatal, donde a diario suceden secuestros y ejecuciones al por mayor, informan usuarios de las redes sociales.

Este fin de semana,  por ejemplo,  las redes sociales dieron a conocer que  tres chicos salieron de paseo  de esta ciudad con destino a la cercana  municipalidad de Manlio Fabio Altamirano, a bordo de un automóvil compacto conocido como Chevy , quienes ya no regresaron a sus casas, toda vez que dos de ellos   fueron reportados como desaparecidos  y  un tercero  calcinado y ejecutado por supuestos comandos que pululan en la entidad veracruzana.
El cuerpo del muchacho se encontraba calcinado en un paraje de la congregación de Mata Loma, municipio de Manlio Fabio Altamirano, por lo que autoridades ministeriales dieron fe de los hechos y  lo trasladaron al SEMEFO porteño para la práctica de la necropsia de ley.
De acuerdo con informes de los usuarios de las redes sociales, la víctima respondió al nombre de Otoniel Flores Palacios, quien tenía 23 años de edad.

5 de noviembre de 2012

CESAR TORRECILLAS TORRES Y SU PANDILLA ES DENUNCIADO ANTE INSTANCIAS JUDICIALES, LO ACUSAN DE SER UN DEFRAUDADOR Y TRANSA…

Denuncian a César Torrecilla por fraude
El alcalde fortinense, junto con otros sujetos, vendieron a una mujer un lote en el fraccionamiento La Llave, sin embargo la agraviada nunca recibió escritura alguna.

 ES DENUNCIADO ANTE INSTANCIAS JUDICIALES
Fortín, Ver.- (AVC/Carlos Da Silva) El ex alcalde de Fortín de las flores, César Torrecilla Ramos, junto con otras dos personas, fueron denunciados judicialmente por una mujer que presuntamente no recibió las escrituras del lote para una vivienda en el fraccionamiento “La Llave”, en dicha ciudad.

Relató que desde hace cinco años hizo un pago de 3 mil 850 pesos por concepto de pago total del documento de propiedad de un lote que compró a la Coordinadora Campesina Independiente, Delegación Fortín, Veracruz.

A decir la declaración amparada por el número de expediente 1129/2012, registrada en el Juzgado Segundo de Primera Instancia con sede en Córdoba de la declarante y agraviada Rossana Ruiz Aguilar, encontró culpable al ex alcalde César Torrecilla Ramos, Adrián Espíritu de la Trinidad y Braulio García, quienes fueron denunciados ante las autoridades, ya que desde hace más de cinco años, la mujer dijo haber sido víctima de sus “jueguitos” como los denominó. 

Según dicho documento, relata que los acusados le cobraron la cantidad antes mencionada, ya que supuestamente ellos fungirían como gestores ante una notaría que nunca supo cuál es, después de mucho insistir en la entrega de su escritura interpuso la demanda para iniciar un juicio de otorgamiento de escrituras con número de expediente 1129/2012. 

Señalando la mujer, que Adrián Espíritu de la Trinidad, Braulio García y Cesar Torrecilla Ramos, le vendieron un lote y el dinero lo entregó a Torrecilla y Luisa de los Santos, quién dice ser secretaria y contadora, pero aparentemente “cubre acciones” de los tres líderes de la CCI de Fortín.

Por lo tanto Ruiz Aguilar solicitó el apoyo de las autoridades e hizo un llamado a todos los que compraron lotes en el fraccionamiento “La Llave”, para que ya no se dejen engañar y que se unan para que todos organizados obliguen a los tres sujetos a cumplir con la entrega de las escrituras.

Y es que afirmó que además prometieron que iban a instalar los servicios básicos como luz, agua y drenaje, pero no cumplieron, y a pesar de que ya vendieron todos los lotes se siguen ostentando como propietarios.

"CON PALIATIVOS LOS EMPRESARIOS DE LA HIDROELÉCTRICA DEL GOLFO LOGRARON "COMPRAR" LA VOLUNTAD DE LÍDERES, POLÍTICOS Y HASTA DEPENDENCIAS FEDERALES Y ESTATALES": AMBIENTALISTAS


Hidroeléctrica compró a la sierra con "Apoyos".


ALEJANDRO VILLARREAL.
ZONGOLICA, VER.- Con paliativos los empresarios de la Hidroeléctrica del Golfo lograron "comprar" la voluntad de líderes, políticos y hasta dependencias federales y estatales, señalaron ambientalistas del estado de Veracruz, quienes dudan que esta industrialización beneficie totalmente a los municipios de la sierra de Zongolica.

Toda la infraestructura empresarial en donde se asegura existen intereses de conocidos políticos, se activó sobre quienes al principio intentaron alzar la voz, pero que en realidad iban tras una partida del millonario pastel que se distribuiría en esta zona de la sierra; tan sólo las autoridades de Zongolica que son encabezadas por Lidia Mezhua Campos , "negociaron" no para la gente sino particularmente firmas de convenios para distribución de materiales para la construcción y otros; se activaron constructoras "fantasmas" que dieron millonarias ganancias para unos cuantos.

Todo eso a cambio de la entrega de láminas y algunas obras como revestimientos de caminos que no sólo servirán para los moradores de este pulmón ecológico del estado de Veracruz, sino para hacer llegar maquinaria pesada hasta este sitio en donde quedó construida esta hidroeléctrica; la modernización caminera repentinamente llegó a beneficiar a comunidades como Zapotla, San Jerónimo Tonacalco , Tonalixco Chico a Zapotla entre otras más comunidades.

De los "beneficiados" se encuentra uno de los municipios más pobres del país como es Mixtla de Altamirano y en donde a decir del gobernador del estado, Javier Duarte ya no formará parte de esa lista negra a nivel nacional, por lo mientras, la Hidroeléctrica del Golfo ya ayudó con la rehabilitación de tubería de la planta potabilizadora, entre otras obras que si bien es cierto eran necesarias, tuvieron que negociarse con el cambio de uso de suelo.

La operatividad de estos empresarios tiene tal visión que también otorgó otros paliativos como colchones para sus albergues, balones de fútbol, y otros deportes; tanques rotoplas, y hasta donativos al sistema para el Desarrollo Integral de la Familia DIF en la localidad de San Juan Texhuacan .

La información se había vertido a algunos medios de comunicación, para anunciar el arranque con "bombo y platillo" sería para acostumbrar a los moradores de esta sierra, y será en el mes de enero cuando sea inaugurada esta planta, la cual podría comenzar a funcionar en el mes de abril.

Algunos de los ambientalistas han citado un estudio realizado por Manuel José Ochavaría , denominado "Ríos y Senderos" quien en resumen muestra algunas de las consecuencias de la existencia de una hidroeléctrica en una zona ecológica como la sierra de Zongolica.

"En cuanto al suelo: Será necesario un acondicionamiento del suelo para las instalaciones de tuberías y demás obras civiles, resultando en pequeños movimientos de tierras que producirán erosión en el terreno. Importante es mencionar además la posible contaminación del suelo por el derrame de residuos producidos durante la construcción del ducto y las demás obras.

Aire: El aire podría verse afectado por las emisiones de gases durante la fase de construcción, y por la emisión de material particulado producto de los motores de combustión de las unidades vehiculares. Debemos mencionar también la contaminación acústica que un proyecto así implica, producto del aumento en los niveles de intensidad de ruido por el paso de vehículos durante el proceso de construcción.

Agua: Durante la preparación del terreno para la posterior instalación de las tuberías, se arrojan diversa clase de desperdicios, que modifican la calidad de las aguas. Además se puede observar una modificación parcial del caudal durante las estaciones lluviosas y corte total del caudal del río en ciertas circunstancias, produciendo cambios en la ecología fluvial; afectando la flora y fauna acuáticas (fitoplancton y zooplancton). El factor más importante es que variará su régimen normal de caudal.

Otras importantes consecuencias de los cambios de caudales de un río, se producen sobre su flora y fauna, en donde podemos encontrarnos con árboles que se han secado producto de la falta de agua y la grave exposición de sus raíces al sol o de la pérdida de pequeños animales y seres vivos que dependen del cauce del río.

Flora: Para la instalación de ductos y demás obras se procederá a movimientos de tierra y tala arbórea, donde se perturbará los campos vegetativos en la zona donde pasa el trazo del ducto, produciendo un impacto ambiental directo.

Fauna: Se producirán cambios en el hábitat de los animales, cuyo resultado es tanto la muerte de muchos como la migración de otros a lugares más prósperos de desarrollo, con consecuencias directas para el río y su entorno.

No podemos dejar de mencionar que también existe un cierto grado de contaminación en algunas de las centrales hidroeléctricas, producto de diversas sustancias propias para mantener el sistema de maquinarias. Finalmente nos cabe formular la siguiente pregunta: ¿Hasta donde debemos aceptar los menoscabos a nuestro ecosistema por el bien del desarrollo? Si queremos hacer algo, claramente no podemos presentarnos como unos ecólogos "centinelas de truchas", sino ser más serios y argumentar con ideas de más peso, como la del derecho, acaparado por nuestra carta fundamental, de vivir en un medio ambiente limpio de contaminación", exponen.

Aún cuando existen las inconformidades y quienes alcen la voz, esta industria sigue su marcha, ahora, en este tiempo de fríos, promete organizar la recolección de suéteres para las familias que en este invierno que se acerca regalarles una prenda, mientras tanto, el inicio de arranque también está cerca.

CASO REGINA MARTÍNEZ: SOLUCIÓN INVEROSÍMIL


Presenta la PGJV a Jorge A. Hernández, supuesto asesino de Regina Martínez... Foto: Fotover / Antonio Palacios
Presenta la PGJV a Jorge A. Hernández, supuesto asesino de Regina Martínez...
Foto: Fotover / Antonio Palacios
Seis meses tardaron las autoridades de Veracruz para salir con lo mismo que dijeron desde el principio: que el crimen de la corresponsal de Proceso en esa entidad, Regina Martínez Pérez, fue por robo y tuvo tintes pasionales. El pasado 30 de octubre, justo cuando circulaba la edición 1878 de este semanario en el que se incluía un reportaje sobre la periodista, la procuraduría estatal presentó a uno de los presuntos autores del asesinato: Jorge Antonio Hernández Silva, un seropositivo analfabeto de 34 años, y se apresuró a dictarle auto de formal prisión en un intento de dar por concluido el caso, aun cuando el detenido asegura que él nunca ha matado a nadie.
XALAPA, VER. (Proceso).- El gobierno de Javier Duarte de Ochoa no convenció a nadie. Su versión sobre el asesinato de la periodista Regina Martínez Pérez, corresponsal de la revista Proceso en esta entidad, está lejos del esclarecimiento y empezó a caerse desde el momento en que dejó el expediente en manos de la justicia.
El “asesino confeso” presentado por la Procuraduría General de Justicia del estado (PGJ) el 30 de octubre se desistió al día siguiente ante la juez penal que lleva el caso. Dijo que lo habían torturado y obligado a contar la relatoría de hechos difundida por el gobierno veracruzano. Sin embargo la noche del viernes 2 le fue decretado el auto de formal prisión.
Presionado por la falta de resultados desde que se cometió el crimen hace medio año, el gobierno de Duarte terminó por ratificar su versión inicial sobre un “crimen por robo” con tintes pasionales, como en varias ocasiones filtró a la prensa local.
La Procuraduría estatal no se complicó. Abrevió las investigaciones. Sólo siguió la línea del robo y se lo atribuyó a dos “malvivientes”: Jorge Antonio Hernández Silva, El Silva, y José Adrián Hernández Domínguez, El Jarocho.
El Silva, un seropositivo analfabeto de 34 años para quien la dependencia busca prisión vitalicia, fue presentado como confeso del robo y el homicidio. AlJarocho, a quien se identifica como supuesto novio de la periodista y principal autor material del asesinato, simplemente no lo encuentra.
En marzo último la PGJ lo detuvo por robo a transeúnte, pero salió bajo fianza, según reveló el jueves el diario Notiver, del puerto de Veracruz.
Según Duarte, hasta la Policía Internacional (Interpol) lo busca. No es así. De acuerdo con la propia Procuraduría estatal, el gobierno de Veracruz sólo pidió el apoyo de sus pares en el país, incluida la PGR.
En la investigación de la PGJ, de dos tomos con más de mil 500 páginas, no hay un dictamen ni un análisis sobre el trabajo periodístico de Regina Martínez, mismo que realizaba en un ambiente adverso desde el gobierno de Fidel Herrera y que le costó incluso el despido del periódico local Política, donde la reportera trabajó durante años.
La Procuraduría tampoco investigó nada sobre posibles amenazas ni el robo que sufrió la periodista en su domicilio en diciembre pasado, como se lo hizo saber Proceso en declaración ministerial. Mucho menos sobre la eventual participación de la delincuencia organizada, a la que se le atribuye la muerte de varios periodistas en el estado.
A pesar de que en conversación con este semanario la propia directora de Investigaciones Ministeriales de la PGJ, Consuelo Lagunas Jiménez, identificó al Jarocho como halcón, como se define a quienes hacen trabajo de vigilancia para la delincuencia organizada, en el expediente no hay ni la menor pesquisa de la eventual presencia de esos grupos delictivos.
El 9 de mayo pasado, 11 días después del asesinato de la reportera, la Marina detuvo al operador de Los Zetas en Veracruz, Jesús Hernández Rodríguez o Ruiz Rodríguez, El Chilango, quien en sus declaraciones ministeriales dijo saber que en el asesinato de Regina Martínez estaban involucrados narcomenudistas.
Conjeturas
Sobre el desempeño periodístico de la corresponsal de Proceso, la PGJ sólo citó a declarar a varios periodistas, tomó sus huellas dactilares y de algunos hasta las impresiones de su arcada dental. La procuraduría interrogó a los periodistas sobre su relación y las costumbres de Regina Martínez, pero como ninguno mencionó alguna amenaza específica contra su colega, la dependencia desestimó esa línea de investigación.
Desde un inicio la Procuraduría estatal perfiló la explicación del robo como causa del crimen. El 7 de mayo, una semana después del asesinato, policías judiciales interrogaron a una persona que aseguró haber visto a tres sujetos cerca de la casa de Regina la noche del crimen, entre las 22 y las 23 horas.
Según los policías, el declarante –un consumidor habitual de alcohol en lasperiqueras de esa zona–, identificó al Silva, al Jarocho y a un tercero que refirió como el Paleta Payaso. Además dijo que una vecina le comentó a su suegra –también residente de esa calle– que la periodista salió a comprar cervezas la noche del viernes alrededor de las 10 de la noche.
Abundante en su información, según la Procuraduría, el testigo dijo que una persona con la que acostumbraba tomar, conocido como Pablito Ruiz decía ser novio de una periodista en esa calle, privada de Juan Rodríguez Clara, en el barrio conocido como El Dique, en el centro sur de esta capital.
Según la PGJ el testigo ratificó su versión ese mismo día ante el Ministerio Público encargado del asesinato de la reportera, pero ya sólo hizo referencia alSilva y al Jarocho, a quien describió como un drogadicto, de unos 28 años de edad y con tatuajes en el brazo izquierdo. Más aún, dijo que es un trabajador sexual. “Sé que no tiene un trabajo, pero anda en el parque Juárez con losmaricones”. Ratificó también la supuesta relación de la periodista con Pablito Ruiz, pero en sus investigaciones la procuraduría no abundó en este señalamiento.
Al mes siguiente la Dirección de Servicios Periciales elaboró un dictamen sobre la “disposición victimógena” (sic) de Regina: mujer sola, adulta, sin fuerza para defenderse, pero con un cambio de ánimo hacia el final de su vida.
Según el análisis de la víctima, su asesino y el entorno, la periodista pasó de ser –como lo era– una persona muy reservada, desconfiada y de carácter fuerte que hablaba con poca gente fuera del ámbito periodístico, a ser una persona “más alegre y entusiasta”.
En el dictamen, dirigido a la fiscalía encargada de la investigación el 27 de junio pasado, los servicios periciales de la PGJ concluyeron que ese “cambio habitual de ánimo” se debió a un agente externo, “como el inicio de una relación o el encuentro con una persona que significó algo importante para ella”.
(Extracto del reportaje que se publica esta semana en la revista Proceso 1879, en circulación)

AL AIRE...LA MAYORÍA DE LOS MUNICIPIOS DEL ESTADO SE ENCUENTRAN SUMERGIDOS EN UNA TERRIBLE CRISIS FINANCIERA, LAS DEUDAS HEREDADAS POR LAS ANTERIORES ADMINISTRACIONES SUMADO A LA IRRESPONSABILIDAD DE SUS ACTUALES ALCALDES AUGURAN PARA MUCHOS EMPLEADOS UNA AMARGA NAVIDAD...

AL AIRE...
04 Noviembre, 2012 04:50:00
                                                    
Amarga Navidad

Es de todos bien sabido que la mayoría de los Municipios del estado se encuentran sumergidos en una terrible crisis financiera,  las deudas heredadas por las anteriores administraciones sumado a  la irresponsabilidad de sus actuales Alcaldes auguran para muchos empleados una amarga Navidad, ya que hay ayuntamientos que ni para  los aguinaldos han podido juntar.

Recientemente se publicó que 114 Municipios de la entidad de los 212 que la conforman,  enfrentan deudas por casi 1500 millones de pesos en total, Coatzacoalcos y Tuxpan encabezan la lista.

En Tuxpan por ejemplo más de 200 trabajadores de base y 65 eventuales del Ayuntamiento apenas están por recibir el pago retroactivo correspondiente a becas, fondo de Ahorro y aguinaldos que se les debía –éste último concepto- desde el año pasado.

Y aunque el Secretario General del Sindicato de trabajadores del Municipio pretenda justificar al Alcalde consentido del Gober- Alberto Silva- diciendo  que el adeudo obedece a continuos  recortes en las participaciones federales y  a “la crisis económica nacional”, ningún argumento excluye al que tiene ya casi dos años de administrar los recursos del Ayuntamiento.

Apenas el 12 de Diciembre, y más por milagro de la Virgen Morena que por bondad de “El Cisne”, les estará llegando el pago equivalente  a 10 meses de becas  y para fin de mes el pago de otro retroactivo por concepto de vales de despensa.  En cuanto a los aguinaldos, si bien les va, les caerá por el 24 o 25 de Diciembre, casi una semana después de lo que marca la ley,  y todo porque el Ayuntamiento  aún no ha recibido los 220 millones de pesos solicitados, a través de dos líneas de crédito aprobadas por la arrolladora banda del PRI en el  congreso local en el mes de septiembre.

Por más que Alberto Silva diga que éste dinero será usado para la renovación de alumbrado público de la ciudad y para la rehabilitación del libramiento Adolfo López Mateos, pues cuesta mucho  trabajo creer que un municipio quebrado no ocupe el dinero que le caiga para salir de los pagos atrasados aunque sea para un destino distinto al que se indicó en la solicitud.

Hace poco el diputado local del PRD Rogelio Franco Castan señalaba  a  Tuxpan  como  uno de los municipios que más deuda arrastra, producto dijo,  del DERROCHE de recursos durante los primeros meses de administración.

Así el que  “el Cisne”  tendrá que empezar a preocuparse seriamente por limpiar su imagen con los ciudadanos ya que  por más que sea el  favorito  del Ejecutivo Estatal en éste momento para sucederlo en el trono, la última palabra la tienen los votantes, además que no se le olvide que en  menos de cuatro semanas el Gobierno federal estará de nueva de cuenta en manos del PRI  por lo que ya no tendrá ni él, ni el resto de los Alcaldes priistas del estado a quien culpar por “recortes de dinero”  ¿O sí? .

Mitote a la vista…

Hablando de Municipios opacos y endeudados, se le avecina un tremendo lío a la Alcaldesa Carolina Gudiño, desde ahorita y en exclusiva dominguera  le aviso mi estimado lector, que mañana lunes el diputado local del PAN Oscar Lara presentara un  punto de acuerdo en el congreso local para que intervengan en el Municipio gobernado por Gudiño.

El informante nos adelanta que se trata de un asunto gordo, que tiene que ver con obras públicas y con la manera en la que éstas se han asignado durante la gestión de Doña Caro.  Durante casi un año y a partir de la denuncia que hiciera el  Síndico con licencia Antonio Sierra sobre la falta de transparencia  de Gudiño en el manejo del dinero de los porteños, el Municipio ha estado en la mira.  Sierra comentaba en aquella ocasión que eran poco más de 500 millones  de pesos cuyo destino desconocía y eso que apenas llevaba un año la Alcaldesa en el poder.

 Desde entonces, el congreso local – y me refiero a los diputados de oposición porque los del PRI aunque no la soporten si  la solapan- no le han quitado la vista de encima, y al parecer el expediente que le tienen listo será una bomba que ni su santo de cabecera  podrá detener.  


Lo peor del asunto que a ninguno de los Alcaldes de la zona conurbada parece importarles la pésima imagen que dejarán en sus gobernados, al punto que por ejemplo a  Salvador Manzur lo vieron salir la madrugada del Sábado de una disco en la cabecera municipal boqueña con sus buenos tequilas encima, y desde luego que tiene derecho como todos, el problema es que aplique semana inglesa, salió a las 5 de la mañana del antro y ni de chiste se le vio el sábado temprano laborando.

Recompensa…

Cuentas los habitantes de Medellín que están haciendo “una vaquita” entre varios para ofrecer recompensa al que proporcione  datos que les permitan ubicar el paradero de su Alcalde, de otra manera ya perdieron la esperanza de volverlo a ver, dicen que ni de chiste se para por su oficina.

Aunque la ciudad enfrenta graves problemas a Marcos Isleño no se le ve por ningún lado, el ejemplo más reciente, es que un grupo de vecinos de varias colonias  y fraccionamientos lo han buscado en las últimas semanas para denunciar que una gravera ubicada cerca de Arboledas San Ramón,  arroja humo tóxico durante todo el día sin que nadie intervenga, ni el Alcalde, ni personal del Ayuntamiento ni funcionarios de Medio Ambiente.  Hace más de un año, los vecinos recabaron las firmas necesarias  y las presentaron pero el asunto no pasó a mayores, por lo que sospechan los agraviados que la empresa  es de algún portentado cuate de Isleño. El colmo.

maryjosegamboa@hotmail.com     TW @maryjosegamboa

Del buzón de quejas: Vecinos de Puente Moreno en  Medellín denuncian un incremento considerable en los robos a casa habitación en las últimas semanas y que cuando denuncian les dicen que el que el Municipio solo tiene 1 patrulla y 4 policías.  Válgame Dios!

3 de noviembre de 2012

FUNCIONARIOS ELECTORALES DEL IEV SON EMPLEADITOS DEL GOBIERNO DEL ESTADO… VAN CON LA CABEZA GACHA SIMPLEMENTE ESPERANDO QUE LE DEN LA ORDEN DE ARRIBA...


IEV, “HA JUGADO UN MUY MAL PAPEL”: ALAFITA MÉNDEZ
Consejeros, no tienen libertad para opinar, para expresarse y para tomar acciones ...Son “empleaditos que van con la cabeza gacha”, dice investigador.

Leopoldo Alafita Méndez
Por Guadalupe López Espinosa
Xalapa, Ver., 1 de noviembre de 2012.- En el actual Instituto Electoral Veracruzano, “han jugado un muy mal papel, a lo mejor no es porque no tengan inteligencia, sino porque no tienen libertad para opinar, para expresarse, para decir lo que piensan y para tomar acciones, incluso aunque puedan tener que corregirse en adelante”, manifestó Leopoldo Alafita Méndez, ex consejero de dicho órgano electoral.

 “Yo creo que una autoridad tan timorata, tan omisa, no sirve a los veracruzanos”, destacó quien es también investigador del Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales de la Universidad Veracruzana”. 

Eso dijo Alafita Méndez en entrevista en la que se le preguntó cómo deberán ser los dos nuevos consejeros que van a integrarse al Consejo General del IEV para reemplazar a los que se van a partir de enero próximo, en que habrá elecciones de alcaldes y diputados locales.

 Señaló que el asunto del Instituto Electoral Veracruzano va mucho más allá de los consejeros, porque si el problema se resolviera nada más con el nombramiento correcto de éstos de acuerdo al interés colectivo de los veracruzanos sería sumamente sencillo, “pero tenemos un aparato que debería de ser autónomo y tener ligas con el interés público y no es un instrumento institucional que sirva para administrar los procesos electorales de acuerdo a los valores de sus principios con imparcialidad, con transparencia, con legalidad”.

Agregó que todas esas cosas quedan al margen de lo que es el funcionamiento de ese Instituto, de lo que han sido casi en la última década todos los organismos electorales que han venido funcionando en el estado de Veracruz, y en otras entidades incluso, porque ahora el problema es mucho más amplio.

Por eso, reiteró, el problema no es dos consejeros, esto es un asunto bastante menor, sino que es el descrédito que tienen las autoridades electorales ante los ciudadanos, este es verdaderamente el problema mayor en donde los funcionarios que administran estos procesos electorales “son empleados del gobierno del estado y me parece que este tipo de cuestiones no puede seguir de ninguna manera”.

Alafita Méndez puntualizó que el Instituto Federal Electoral tuvo un papel de bastante mediocridad en lo que fue el proceso electoral federal, no en el asunto de cómo instalar las mesas electorales sino de cómo tener vigilancia sobre el ejercicio de la libertad del voto y sobre los recursos públicos invertidos en las campañas políticas por parte de los partidos, porque las instituciones electorales no están funcionando como deberían, “me parece que hay omisiones gravísimas  y lo que tenemos es la restauración de un régimen autoritario en el país”.

Apuntó que el mal que se está haciendo a la democracia, a los ejercicios que tienen que ver con la elección libre de autoridades y representantes, es un asunto de graves consecuencias.

Asimismo, consideró que lo que se deberían de tener es foros más continuos para tratar de encontrar alternativas distintas a las que estos gobiernos están conduciendo a la sociedad.

Con relación al caso de las tres organizaciones a las cuales el IEV les negó el registro como Asociaciones Políticas Estatales por presentar documentación presuntamente falsa y el hecho de que la presidente del Consejo General Carolina Viveros, haya dicho que no se dará vista al Ministerio Público, sino que con negarles el registro basta, Leopoldo Alafita señaló que cuando hay una demostración de que hay un ejercicio con documentos falsos no puede decirse “obviémoslo, cerremos lo oídos y los ojos ante un proceso de esa naturaleza porque no es de mi competencia, entonces competencia de quien será”.

Dijo que no se puede obviar la responsabilidad de tomar una acción, y agregó que con eso se pone en evidencia, de relieve ante la sociedad, de cómo el Instituto puede sacar la vuelta a los problemas, de cómo no enfrentarlos porque no se tiene capacidad, ni siquiera criterio para poder dar una respuesta a ese tipo de cosas.

Se preguntó cómo puede el IEV hacer una función que tiene que ver con la democracia y con los valores sociales cuando no son capaces de condenar una acción de esa naturaleza.

“Estamos muy mal, las autoridades electorales no están cumpliendo su función, no tienen capacidad  para ejercer esa función, “yo creo que son empleaditos que van con la cabeza gacha simplemente esperando que le den la orden de arriba, eso no puede seguir siendo”.