OBRAS EN VERACRUZ: ¿A QUIÉN QUIEREN ENGAÑAR?

Entre lo utópico y lo verdadero
Por Claudia Guerrero Martínez

Leyendo la misma nota en la mayoría de medios de comunicación institucionales de Veracruz, me llamó la atención el pronunciamiento del empleado de los veracruzanos Javier Duarte de Ochoa: “Para todos aquellos que andan diciendo (sic)  que Veracruz está quebrado les respondemos no con un discurso sino con hechos”…Y vemos titulares:”La autopista Xalapa-Córdoba un ícono del gobierno próspero”… “La autopista  Xalapa-Córdoba un detonante para el desarrollo económico”, entre otros   encabezados periodísticos…

Confesamos ser  de los “pocos” críticos que puntualizamos a un Veracruz quebrado, pues los hechos, números, finanzas, nula obra pública, deudas, pasivos, impuestos federales sin pagar, poca liquidación a proveedores y el estado endeudado por más de 30 años en “compromisos a futuro” bursátiles, los cuales,  toda mi descendencia familiar  pagará  esta deuda… Dinero que nadie supo cómo fue gastado… Todo esto y mucho más,  es la comprobación: Veracruz está, ¡Quebrado!...

No queremos que a nuestro estado le vaya mal, pero tampoco disimular  cuando nuestros gobernantes mienten a la ciudadanía. Javier Duarte de Ochoa, quien se siente cordobés sin serlo, anunció la magna obra de construcción de la autopista Xalapa-Córdoba, con un costo de 2,600 millones de pesos y  será de 71 kilómetros… No dio pormenores de qué constructora o inversionista la realizará, cuántas casetas de  cobro, si el Gobierno Federal tendrá participación o no y cuál es el porcentaje aportado, entre otros datos técnicos necesarios para su comprensión… Llamar  a la nueva obra como “un ícono del gobierno próspero y detonante del desarrollo estatal”, es visualizar la desesperación de ésta administración duartista para mostrar a un Veracruz muy diferente al real…

Y esto nos obliga a observar otras obras de este Gobierno “Próspero”… Una de ellas, la construcción del Colector Pluvial del Circuito Presidentes en la capital del estado… Arrancó a finales del mes de julio del año pasado, con el anuncio de su duración por tres meses y  ya lleva seis, sin que se visualice un avance notable de obra… Un verdadero engendro lo que está realizando y tal parece, fue mal proyectado, pues  la obra se salió de la idea original y ahora,  no se le ve ni principio, ni fin…

En esta obra “próspera”, es  notable el gasto innecesario de grandes excavadoras y retroexcavadoras, las cuales, cobran por hora… Días y días están paradas, mientras sus dueños facturan  “su día” laboral por estar detenidas o en desuso… La magnitud del hoyo que se realiza se salió de contexto y los negocios cercanos, de plano,  ya cerraron sus puertas pues las ventas cayeron a cero… Sin olvidar el diario caos vial que produce esta obra y los constantes recordatorios de 10 de mayo de conductores inconformes… Ridículo ver a trabajadores durmiendo dentro de enormes tubos tirados sobre la calle,  mismos, algún día serán instalados…

Una más, el famoso Túnel Sumergido, en Coatzacoalcos… La obra inició en el 2004,  presupuestado en dos mil millones de pesos y hoy,  se dispara a tres mil 600 millones de pesos… La erosión por el “salitre”, mal proyección y los años en abandono están cobrando factura a esta obra, la misma, no se sabe para cuándo será terminada…

Si buscamos la nula obra pública,  nuestras carreteras estatales son una vergüenza…El Gobierno del Estado invita al público local y nacional a que visiten  playas, Fiestas Patronales,  Carnaval, Cumbre Tajín, entre otros atractivos turísticos… Lo malo, es que la mayoría de los visitantes recorren el estado por carretera y no en helicóptero o avión privado, como lo hacen altos funcionarios estatales… La realidad es que nuestras carreteras están deterioradas y necesitan urgente arreglo… Esto sería una prioridad de esta administración y lamentablemente, no es así…

Como era de esperarse, al ausente le echan la culpa de los problemas estatales… El Gobierno de Veracruz acusa al expresidente de México Felipe Calderón Hinojosa de ser el responsable de la obra inconclusa en el estado… También,  de que los recursos etiquetados no llegaron…Tampoco, apoyó  importantes proyectos de construcción estatal…De ser cierto esto, por qué el Gobierno de Veracruz no interpuso queja,  acusación o hasta denuncia ante la Secretaría de la  Función Pública Federal… El silencio estatal  durante la administración Calderonista y sus presuntas anomalías,  es factor importante para determinar la existencia de complicidad entre ambos gobiernos… ¿No cree usted, inteligente lector?...

Por lo pronto, queremos ver que se aplique el “cacareado” slogan de “Un día, una obra Adelante”… Y no que el Gobierno duartista se “cuelgue” de las obras y logros  municipales realizados gracias, a los recursos etiquetados del Gobierno Federal…

Exigimos ver brillar nuevamente a Veracruz… Un estado, que en verdad lo tiene todo… Menos, un gobierno estatal  comprometido con la ciudadanía…. Declara Duarte de Ochoa: “Los ataques y denostaciones a mi  gobierno propios  del proceso electoral”…Lamentablemente, esta constante se ha repetido a lo largo de sus dos años de administración y tal parece,  Javi Du se ha acostumbrado a la crítica y señalamientos sin ningún empacho…

Dudas y comentarios: claudiaguerreromtz@gmail.com
Visite: www.periodicoveraz.com
Twitter: @cguerreromtz

“¿QUÉ LE HICIERON A MI NIÑA?”

Irene

NOÉ ZAVALETA
7 DE FEBRERO DE 2013 · 3 COMENTARIOS
REPORTAJE ESPECIAL

XALAPA, Ver. (apro).- El día en que mataron de seis balazos a su hija Irene Méndez, el Diario de una madre mutilada comenzó a escribirse en una libreta negra de pasta dura.

La obra poético-literaria se fraguó de manera ininterrumpida durante 29 días. Las únicas pausas y espacios para la escritura fueron las lágrimas y el desasosiego de los recuerdos.

Mientras Irene Méndez era velada por familiares y amigos, en un rincón Esther Hernández Palacios, su madre, no cesaba de repetir: “¿Qué le hicieron a mi niña?”. En momentos en que eso ocurría, Fouad Hakim, el esposo de Irene, aparecía sin vida en un muladar, con el cuello cercenado. La autopsia reveló que lo dejaron desangrarse.

El 8 de junio de 2010 se convirtió en un parteaguas para la sociedad de esta capital veracruzana, que a lo lejos y de forma dispersa escuchaba de balaceras, ejecutados, cercenados, “levantones” y enfrentamientos en el norte del estado –que hace frontera con Tamaulipas–, en los Tuxtlas y en el sur, pero nunca aquí. La noticia de la ejecución de la pareja sacudió a Xalapa.

Después la cosa se puso peor. Al iniciar 2011 se contabilizaron 14 muertes en la colonia Casa Blanca, al norte de la capital. También se desataron balaceras afuera del centro comercial Plaza Cristal y en el estacionamiento de Wall Mart, y hombres armados rafaguearon el Palacio de Justicia Federal.

El crimen organizado le perdió el respeto a la “Atenas Veracruzana”.

En el resto del estado circulaban noticias de embolsados en el sur, decapitados en el norte, enfrentamientos y abatidos en el centro, extorsiones y secuestros desde Panuco hasta Las Choapas.

Hace 30 meses, el matrimonio Hakim Méndez fue arteramente asesinado. Irene y Fouad ya descansan en un panteón de Bosques del Recuerdo, pero Esther Hernández Palacios, la académica y exdirectora del Instituto Veracruzano de Cultura en el sexenio de Fidel Herrera Beltrán sigue clamando justicia, igual que lo hacen cientos de miles de mexicanos en todo el país.

Diario de una madre mutilada –Premio Bellas Artes de Testimonio, “Carlos Montemayor”– es un grito de vida y resistencia en tiempos de guerra. Su autora, la madre de Irene, lo escribió con dos únicos objetivos: “Para seguir viva y para que ella (Irene) no se olvide”.

Esther Hernández sólo encontró refugió y consuelo en ese libro, cuyas 104 páginas fueron sus pilares para poder salir adelante.

Lo hizo, dice, “para poder seguir viva, aunque no tenga resignación y no tenga silencio. Lo que me pasó ha cambiado mi PH, pues antes tenía un sueño de piedra y ahora es frágil, despierto al menor ruido. Antes se me dificultaba llorar y desde ese 8 de junio lloro todas las noches”.

El viacrucis de dolor

En 28 meses los días han pasado lentos, tortuosos y flagelantes para Esther Hernández, desde que su suegra le dio el aviso: “hirieron a tu hija”. Luego vino el reconocimiento del cadáver, la cremación y posterior entrega de cenizas de Irene, hasta el trance final de recoger, de propia mano, los cuadernos fotográficos, ropa y perfumes del departamento donde su hija comenzaba a construir su propia familia.

“Uno nunca piensa en la muerte de una hija. Yo, cuando pienso en la mía, me imagino en mi cama, rodeada de mis hijas y nietos, que rezan para ayudarme en el trance final. Así murió mi madre, así rezamos juntas alrededor de su lecho, para ayudarla a cruzar el umbral.

“Uno nunca piensa que a su hija de 26 años, en tratamiento para embarazarse, la van a asesinar una noche, haciéndole 6 agujeros en su cuerpo. Uno nunca se imagina reconociendo su cadáver. Nunca esperando en el crematorio sus cenizas.

“Quiero llorar hasta formar un lago en el que tu cuerpo ardiendo se apague. Yo no quería quemarte, yo no quería que las llamas te extinguieran. Después de unas horas, tengo en las manos una caja de madera. Esto queda de ti: polvo, cenizas. Son tu juventud, tu inteligencia, tu fuerza y tu belleza. ¿También cenizas se volvió tu amor? ¿Dónde estás realmente mi pequeña?”, reflexiona Esther Hernández en unos fragmentos del libro, que Apro reproduce con permiso de la autora.

Esther Hernández admite que en esos días aciagos no cejó en la tentación de revisar los periódicos, las esquelas, las agencias de prensa, los noticieros de televisión. Todos, sin excepción, aludían al cruento asesinato de una joven pareja, hija ella de un empresario y una maestra en literatura.

Tantos espacios, fotos y tinta regada, que la adolorida madre llegó a pensar: “Si pudieran vivir un poco más, cada vez que mencionan sus nombres, cada vez que los escriben”.

En la prensa también, Esther también encontró cosas desagradables: el lucro del dolor, con sabor a raja política. En aquel entonces el PAN protestó por el asesinato de Fouad Hakim, y hasta el entonces candidato a gobernador de ese partido, Miguel Ángel Yunes Linares, organizó una marcha para exigir seguridad.

“Fouad, mi yerno, no estaba afiliado ni a éste ni a ningún partido político, pero para los políticos mexicanos no existen límites ni barreras de ninguna especie. Todo puede entrar en su juego: incluso una cabeza cercenada puede servirles de balón”, dice.

Más desagradable aún fue obligar a Esther Hernández a participar en las reuniones del gabinete de seguridad del entonces gobernador, Fidel Herrera Beltrán, sentada entre gendarmes, mandos navales, policías y burócratas en traje de alta costura. La exdirectora del IVEC escuchó a lo lejos –según narra en su libro– que el doble asesinato perpetrado por el crimen organizado no quedaría impune.

Oración vacua que contrastaría después con un regaño del propio Herrera Beltrán a todos los artistas, empresarios, académicos e intelectuales que firmaron un desplegado recriminando al gobierno de Veracruz la falta de seguridad en el estado, así como la exigencia de justicia. El gobierno fidelista aplicaría la retórica política de “estás conmigo o estás contra mí”.

Colectivo por la Paz, el refugió

Desde la muerte de Irene Méndez, y pasado el tiempo de lamer heridas que no han sanado, Esther Hernández encontró refugió en el Colectivo por la Paz, del poeta Javier Sicilia. También se convirtió en seguidora de la causa del cura Alejandro Solalinde y de toda aquella protesta, marcha o acción que sirva para gritar “no más sangre” y “queremos paz”.

Hernández Palacios participó en la última protesta del 2 de noviembre pasado en esta capital. El pañuelo bordado, tendido en el primer cuadro de la ciudad, con el nombre de Irene Méndez, quedó muy cerca del de la corresponsal deProceso en Veracruz, Regina Martínez.

La poeta justifica así su presencia en el colectivo: “No podemos cruzarnos de brazos. No puedo estar tranquila. No, mientras sigan matando en las calles”.

Añade:

“No he dejado de llorar, pero por eso sigo viva. Seguimos en esta lucha por la justicia y por el cese a la violencia, pero unidos, con el colectivo, con otras madres, solos no valemos nada, tenemos que seguir alzando la voz, y cuando los de la fila de adelante se cansen, vendrá la de atrás. Queremos, quiero un mundo mejor para mis nietos”.

En una parte de su libro y en la entrevista con este reportero, la exdirectora del IVEC admite que le molesta e incomoda cuando la palabra “asesinato” se quiere matizar en la muerte de su hija.

“Irene no murió en forma accidental. No hay por qué ocultarlo. Fue asesinada, porque nuestro país, nuestro estado, nuestra región, están en guerra, y ella ha sido una víctima más”.

El de Esther Hernández es un libro terapéutico, intimista, visceral, caótico, abridor de heridas, que a su vez sirvió para cocerlas.

“El mundo se podía caer a mi alrededor, pero llegaba a mi casa y veía a mis tres hijas y había felicidad y tranquilidad. Hoy ya no tengo nada de eso. Yo era una Esther Hernández antes del 8 de junio y una Esther después de esa fecha. Mi vida cambio 360 grados”.

Durante los 40 días posteriores al asesinato de la joven pareja Hakim-Méndez, a la propia Esther Hernández le asignaron unos “ángeles empistolados” con arma automática al cinto, lista en todo momento para ser desenfundada y accionada por una mano diestra. Son “ángeles” entrenados para repeler cualquier ataque del crimen organizado.

“Mis ángeles empistolados me dan información sobre los códigos que funcionan en esta guerra, me enseñan a sobrevivir: ‘Después de 40 días, usted ya no peligrará’. Cuarenta días me cuidé después de parirte, cuarenta días debo cuidarme después de tu muerte” (…)

“Mi maestra, si oye balas tírese debajo, por si acaso, le voy a enseñar a protegerse, porque vivimos tiempos difíciles. Ellos (nunca los nombra en su libro, siempre dice “ellos” cuando se refiere “a los otros”, al “enemigo”) no tienen corazón, pero es peor aún que nos encuentren con miedo. Si oye balazos o se nos cierra un vehículo, tírese al suelo del coche y no se levante por ningún motivo”.

En el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad que encabeza Sicilia, dice, ha tenido la oportunidad de conocer a madres, padres, esposos, esposas, familiares, pues, de personas asesinadas o desaparecidas: “Hemos llorado juntas, nos hemos abrazado y reconfortado, aunque ya nada es igual”.

“No hay varita mágica para la inseguridad”, subraya.

Para Esther Hernández Palacios, algún día la ola de inseguridad terminará. Su tesis es ésta: “No hay mal que dure mil años, ni estado que lo resista”. Fueron muchos años de corrupción, agrega, los que permitieron la formación y asentamiento de cárteles de la droga en el país, en el estado, en la región, razón por la que es tonto pensar que la inseguridad se va a terminar por arte de magia o por una decisión emanada de una oficina gubernamental”.

La autora de Diario de una madre mutilada asegura que piensa seguir en esta ciudad y en Veracruz, y que no va a claudicar,, pues sería abandonar la lucha y el recuerdo de su hija, asegura.

“Espero poder reconstruir mi corazón con los fragmentos que le quedan. Nunca será el mismo, lo sé, pero servirá si consigo que siga latiendo. Uno se las ingenia para caminar con un solo pie o vestirse con una sola mano, para abrazar a dos hijas y nietos con un solo brazo. Aunque dicen que nunca deja de doler un miembro mutilado”, reseña en su libro.

Hoy el principal soporte son sus nietos. Uno de ellos lee el título y le recrimina: “Qué feo titulo, ¿por qué le pusiste así?”. Ella: “Porque así me siento”. El nieto responde: “No te preocupes, mi hermana y yo te lo vamos a volver a coser”.

FUENTE: PROCESO.  ENLACE: http://www.proceso.com.mx/?p=332957

FIDEL HERRERA BELTRAN, NO QUIERE HABLAR…

FIDEL, AMIGO DE PANCHO COLORADO

Revuelo causó en su momento la noticia de que la Procuraduría General de la República (PGR) investigaba al empresario veracruzano y contratista de Pemex, Francisco Antonio Colorado Cessa, mejor conocido como “Pancho Colorado” por sus presuntos vínculos con una red de lavado de dinero al servicio de “Los Zetas” en Estados Unidos; pero también por un enfrentamiento registrado el 22 de marzo del año pasado en un rancho de su propiedad entre autoridades federales y presuntos sicarios al servicio de ese grupo delictivo.

Pero fueron las indagatorias en donde vinculaban a Pancho Colorado con el ex gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, las que puso en entredicho la corrupción imperante en el gobierno fidelista y su relación con la delincuencia.

En tanto, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos a través de la  Oficina de Control de Bienes de Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) incluyó a “Pancho Colorado” en su lista de personajes señalados como narcotraficantes y terroristas, por lo que sus bienes pueden ser congelados y decomisados en cualquier momento por la justicia norteamericana.

Francisco Antonio Colorado Cessa lavador de dinero de la delincuencia organizada en Veracruz, siempre mantuvo una relación cercana al ex gobernador Fidel herrera Beltran.

Hoy que reaparece, Fidel Herrera no quiere hacer comentario alguno sobre este hecho. Lamentable papel de nuestros gobernantes que al parecer se encuentran coludidos con la delincuencia, hacen de esta entidad su propio paraíso para enriquecerse ilícitamente. En Veracruz los Zetas se expandieron a lo largo y ancho de la entidad en el sexenio de Fidel Herrera Beltrán.

FIDEL, AMIGO DEL JEFE DE LA MAFIA

REAPARECE FIDEL HERRERA EN VERACRUZ

Reaparece Fidel

NOÉ ZAVALETA   7 DE FEBRERO DE 2013   DESTACADO

XALAPA, Ver., (proceso.com.mx).- El exgobernador de Veracruz Fidel Herrera Beltrán, reapareció la tarde de este miércoles en Casa Veracruz, residencia donde vive su sucesor, Javier Duarte Ochoa.

Fue invitado a una comida privada donde se reunió con los 30 diputados locales del PRI, el líder estatal de ese partido, Érick Lagos Hernández, y la diputada local del PRD Brenda Abigail Reyes Aguirre.

La noche de ayer, dos fotografías fueron filtradas a la prensa. En el comunicado se informa que la comida ocurrió en el exsalón Yanga, que hoy es ocupado para las reuniones del mandatario estatal.

Fidel Herrera reaparece semanas después de que Javier Duarte le reprochará ante medios que le dejara las arcas vacías y serios problemas y compromisos financieros.

Además, a la par, fue filtrado el nombre del exdirector nacional del ISSSTE y acérrimo rival de Herrera, Miguel Ángel Yunes Linares, en la posición número uno de los candidatos a diputados plurinominales del PAN.

Aunque las foto-notas filtradas a la prensa local manejaron una reunión de trabajo del gobernador Javier Duarte con diputados de la Sexagésima Segunda Legislatura, en un primer plano aparece Fidel Herrera flanqueado por Javier Duarte y por el presidente de la Junta de Coordinación Política del PRI en el Congreso Local, Jorge Carvallo Delfín, quien hace un sexenio fungió como su secretario particular.

En la segunda fotografía posan los 30 diputados del PRI con Javier Duarte, mientras el exgobernador es enviado a la cuarta fila, junto al diputado local, Carlos Aveces.

En menos de cinco meses en Veracruz habrá elecciones, donde se elegirán a 212 presidentes municipales y a 50 diputados locales. Debido a que Fidel Herrera ha sido cuatro veces diputado federal y una senador, periodistas de Veracruz especulan en sus columnas que podría ser mandado como candidato plurinominal del PRI en Veracruz, para hacer contrapeso a la coalición total del PAN y PRD en el estado.

Esta es la tercera ocasión que Fidel Herrera regresa a Veracruz desde que concluyó su mandato en una severa crisis financiera y de seguridad.

La primera fue en las Fiestas de la Candelaria en Tlacotalpan el 2 de febrero del 2011, donde estuvo acompañado del expresidente de la República Carlos Salinas de Gortarí y del gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge Ángulo.

La segunda fue el 1 de julio del 2012, al acudir a votar en la elección federal en el lujoso fraccionamiento de Las Animas en la capital del estado, ahí , Fidel Herrera evadió hablar de los vínculos que le han atribuido con Francisco, “Pancho”, Colorado Cessa, presunto lavador de la organización criminal de “Los Zetas” en Estados Unidos.

Al utilizar como pretexto la jornada electoral en ciernes, el exmandatario veracruzano evadió contestar del reciente escándalo en donde se le había involucrado: “Aclararé cuando sea necesario, conveniente, prudente e inteligente, nada de nada, no es tiempo de hacer aclaraciones, me defenderé en su momento”, atajó Herrera Beltrán.

FUENTE: PROCESO     ENLACE:  http://www.proceso.com.mx/?p=332967

El “aséptico”

Si algo no podemos poner en duda los veracruzanos, es el hecho de que tenemos  un Gobernador, con un extraordinario sentido del humor, lo malo claro, es que cuando se trata de las finanzas públicas, sus declaraciones pueden traspasar la delgadísima línea que hay entre “el buen humor” y la burla.   Ayer tuvo la puntada de decir ante los medios, que Veracruz es reconocido INTERNACIONALMENTE por su ASEPCIA, en la aplicación de los recursos públicos.

Vamos por partes, ¿Reconocido internacionalmente, por quién? ¿Quién lo dice y con elementos  sustenta semejante declaración?  Si existen argumentos sólidos basados en datos proporcionados por instituciones internacionales, ¿Por qué entonces,  no coinciden estos supuestos números, con los de las instituciones nacionales que proporcionan cifras que colocan a Veracruz como un estado endeudado y  por ende, en término de resultados, económicamente ineficaz? 

Según la Secretaría de Hacienda y crédito público, Veracruz está incluido en la lista de los estados más endeudados de la República.  Los estados más endeudados por habitante son  –según desglosa “Animal Político”- Coahuila, Quinta Roo, Nuevo León, Chihuahua y Nayarit y los que registran mayor nivel de endeudamiento  a nivel nacional, son; Distrito Federal, Nuevo León, Estado de México, Coahuila y Veracruz.

A menos que mienta  la SHCP y la mano derecha del Presidente,  ¿Cómo puede entonces,  un estado  que se precie de ser reconocido internacionalmente por su asepsia en la aplicación de los recursos públicos, no explicar a sus ciudadanos, para empezar, el origen de la deuda y después,  lo que mensualmente se quita a programas y obras de beneficio comunitario para el pago de la misma?

Eso a nivel nacional, a nivel local, el estado que maneja el dinero con “pulcritud”, tiene encima, los siguientes datos duros;  60 mil millones de pesos de deuda, según el observatorio de Finanzas, y el Diputado local panista Oscar Lara, el cuarto municipio con mayor pobreza en todo el país, Mixtla de Altamirano, según el INEGI,  600 mil nuevos pobres en los últimos dos años de gobierno del padre de la “pulcritud financiera” Fidel Herrera y los dos primero años de  Gobierno de su heredero,  Javier Duarte, según CONEVAL,   la advertencia de la calificadora  Fitch Ratings,  respecto a que Veracruz se encuentra  entre los 6 estados en mayor  riesgo de degradar sus notas crediticias durante el 2013, por su debilidad financiera, su nivel de endeudamiento y su baja elasticidad de ingresos públicos y por si algo le faltara, el reporte a finales del año pasado de “Amnistía Internacional” que señala que la mayor agresión que vive el pueblo mexicano en la pobreza,  los dos estados que más pobres “aportan” al país, son el Estado de México y Veracruz.

 De sus poco más de 7 millones de habitantes, el estado financieramente “bien manejado” tiene 4.5 millones de pobres, de los cuales, 1.2 están pobreza extrema.

Además, en lo que va del 2013, al estado “limpio en el manejo del  dinero” se le ha acusado, de ocultar a los diputados de oposición en el congreso local, las “observaciones” del ORFIS, sobre la cuenta pública del 2011 de los 212 municipios.  El aséptico Gobernador, no sólo oculta el origen de la deuda que por años pagaremos los veracruzanos, también  protege, a través de la Comisión de Vigilancia del Congreso,  a los Alcaldes corruptos, que en su mayoría son del PRI, pero eso sí, aclara que  todo se trata de  pura guerra sucia pre electorera, nada más le faltó decir que  él es tan transparente en el tema financiero como su antecesor. 

Por cierto, ayer, el Sindicato de Trabajadores Normalistas, tomó las instalaciones de la Escuela Normal Veracruzana, argumentando que están cansados de que la Secretaría de Finanzas y la Secretaría de Educación de Veracruz, no les paguen 200 mil pesos por concepto de retención de cuotas sindicales, ni les resuelvan el pago también, de 7 millones provenientes de un recurso federal destinado a los docentes.  Un pequeño ejemplo de la “pulcritud” con la que se maneja el dinero en el estado.

Además de ricos, seguros….

No sólo somos, según el Gobernador, ejemplo de bonanza económica y prosperidad, también, según su Secretario de Seguridad Pública, somos hoy por hoy, un estado en el que los índices delictivos, van a la baja, 6 % menos, dice el “egresado de West Point” Arturo Bermúdez.

“Los delitos –afirma Bermúdez- han disminuido de manera general en todo el estado, hasta en un 6 por ciento, y vamos por más”… Lamentablemente para el Secretario, tampoco sus cifras coinciden con las de otras instituciones.  

Según el extinto, Consejo de Participación Ciudadana de la PGR, presidido por Arturo Matiello, los delitos del fuero común, se han incrementado en varios municipios del estado, entre ellos, la zona Conurbada Veracruz-Boca del Río. En el término delitos del fuero común, se engloban,  asaltos en las calles, robos a casa habitación, vehículos, comercios, violaciones etc.  Tan sólo en el 2012, 36 niñas fueron violadas en Zongolica, denunció la Alcaldesa Lidia Mezhua y 5 mil comercios fueron cerrados en Pánuco por extorsiones, afirma la Cámara de Comercio del  Municipio.

Por otro lado, el portal Nacional noticiasnet.mx 

 detallaba en una investigación realizada en enero de éste año, que   de acuerdo con información del Sistema Nacional de Seguridad Pública, tan sólo en el 2012, en Veracruz ocurrieron 68 casos de “secuestros simulados”, en comparación de 60 denunciados el año anterior.

En Agosto del año pasado, el  Procurador de Justicia Estatal, Amadeo Flores Espinosa, sostuvo una reunión con empresarios de la zona norte, promovida por CANACO de Poza Rica, para tomar acciones conjuntas, que permitieran dar frente a los delitos en aumento en aquella región.   En ese momento Flores Espinosa, reconocía ante un reducido grupo, la gravedad del asunto. Incluso, ayer CANACO Xalapa, denunciaba también, incremento en la actividad delictiva de la zona.

Entonces, volvemos a la misma pregunta que se le hace al Gobernador ¿De dónde demonios, y en base a qué, sacan  esas cifras? ¿Qué disminuyó, el número de denuncias – que eso puede entenderse como falta de confianza en las autoridades o los índices delictivos? Son dos cosas distintas, y  aun así, concediéndoles el beneficio de la duda, ¿No es más fácil documentar, respaldar, argumentar con sustento, optimista o no, que salir a declarar una serie de incongruencias?  ¿Qué parte no habrán entendido Gobernador y Secretarios Estatales, de que vivimos en una sociedad que tiene, a través de la tecnología, acceso a información que va más allá del discurso vacío?  

 Los datos duros, se combaten con datos duros, no con declaraciones pueriles, y justificaciones absurdas, que si bien,  pueden ser parte de una “guerra preelectoral”, esto no implica que sean mentira. El asunto de fondo, no es en qué momento se dice, sino que lo que se dice, sea  verdad.

maryjosegamboa@hotmail.com     TW @maryjosegamboa.com  

Del buzón de quejas;  Semáforo descompuesto en Av. Ejército Mexicano y Urano, es un verdadero peligro, alertan automovilistas.   Desde hace dos días, ni el semáforo sirve, ni hay uno solo oficial de tránsito auxiliando, al menos en las horas pico, por lo que solicitan se atienda la denuncia, antes de que se presenten más accidentes que lamentar.  Gracias.

FUENTE: NOTIVER

ENLACE: http://www.notiver.com.mx/index.php/lascolumnas/215599.html?secciones=9&seccion_selected=9&posicion=7

EL IFE Y LA IGNOMINIA

El presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita. Foto: Eduardo Miranda

JENARO VILLAMIL

ANÁLISIS

MÉXICO, D.F. (apro).- El 23 de enero, por 5 votos contra 4 el Consejo General del IFE exoneró al PRI de escándalo Monex. Evidenciaron la participación de cinco bancos, cuatro personas físicas y 14 empresas que hicieron la triangulación de dinero, pero no ocurrió ninguna irregularidad digna de sanción.

Este 30 de enero, el mismo Consejo pretende confirmar la tendencia que se vio durante toda la campaña electoral del 2012: la ceguera absoluta ante el evidente despilfarro de los partidos que postularon a Enrique Peña Nieto. Sólo ellos no vieron o no quieren acreditar lo que millones de mexicanos observamos en las calles (el despliegue grosero de espectaculares), en las pantallas televisivas (la compra evidente de espacios informativos y publicitarios para promocionar Copetelandia), en los mítines (el despliegue de recursos para acarrear y “animar” a los presentes) y en las urnas (los miles de testimonios no investigados a fondo sobre la compra y coacción del voto).

Para el IFE, el único que rebasó los gastos de topes de campaña (de 336 millones de pesos para todos los candidatos a la Presidencia de la República) fue Andrés Manuel López Obrador. En el colmo del cinismo institucional, nos quieren hacer creer que Peña Nieto se quedó por debajo de este tope de gastos. Según sus fiscalizadores, Peña Nieto sólo gastó 327.5 millones de pesos, 8.5 millones por debajo del límite.

En el caso de Josefina Vázquez Mota, el IFE asume que estuvo muy por debajo del tope de gastos de campaña: 220 millones de pesos.

Si así fuera, resultaría que el 2012 presenciamos la campaña más barata de la historia reciente, que fue un delirio colectivo lo que todos observamos sobre el despliegue de recursos, el derroche, las donaciones “en especie”, el desvío de presupuestos estatales, las carretadas de dinero en efectivo “que no deja huella” en pagos a publicistas, medios y una red de complicidades tan amplia como silente.

“Ni teniendo menos de dos dedos de frente, te comes ese cuento que ha señalado el IFE”, afirmó el diputado federal y coordinador de la bancada panista, Luis Alberto Villarreal, representante ante el Instituto.

“Lo que queda claro es una sanción ridícula y no podemos comernos esa manzana envenenada”, advirtió Villarreal en declaraciones de este 29 de enero.

López Obrador, quien se convirtió de principal crítico y denunciante a ser el único que “rebasó” los gastos de campaña desde la óptica del IFE, fue más allá y consideró que existe el intento de “mandar el mensaje manipulador de que todos los políticos somos iguales, para seguir provocando el desánimo o inhibir la participación ciudadana que permita cambiar el régimen de putrefacción”.

El IFE, en efecto, quiere arrinconar a las dos principales fuerzas políticas opositoras para que se someta a un dictado de la realidad que se parece más a la “publicidad integrada” que usó y abusó en abundancia el priista Peña Nieto.

Los integrantes del Comité de Fiscalización y el propio Consejo General están frente a varios dilemas políticos peligrosos:

Si acreditan este dictamen que exonera a Peña Nieto de cualquier despilfarro están afectando al 62% del electorado que no votó por la coalición PRI-PVEM, es decir, a la mayoría de los votantes. En otras palabras, estarán minando su propia credibilidad como árbitro.

Alargarán el litigio poselectoral hasta afectar a la operación más ambiciosa que han impulsado los peñistas: el Pacto por México. Es distinto discutir frente a críticas del PRD y del PAN que con una sanción millonaria de 129 millones de pesos a la segunda coalición de fuerzas en el país.

Se configurará un modelo de corrupción electoral. Si Peña Nieto utilizó hasta el exceso la propaganda callejera, trianguló fondos, rentó jets, helicópteros y aviones, destinó más de 200 millones de pesos tan sólo en la producción de sus spots y se consintió la violación de la dignidad del votante, entonces bienvenidos al año de las más amplias y escandalosas corruptelas electorales en los comicios municipales y en Baja California este 2013.

www.homozapping.com.mx

ENLACE:http://www.proceso.com.mx/?p=332146