13 de octubre de 2013

LA EDUCACIÓN QUE TENEMOS ROBA A LOS JÓVENES LA CONCIENCIA, EL TIEMPO Y LA VIDA


Claudio Naranjo.

Entrevista a Claudio Naranjo, psiquiatra chileno

Cuando uno escucha a este psiquiatra chileno de 75 años da la sensación de estar frente al Jean-Jacques Rousseau de nuestro tiempo.
Cuenta que estaba bastante dormido hasta que en los años 60 se fue a vivir a EE.UU., allí fue discípulo de Fritz Perls, uno de los grandes terapeutas del siglo XX y formó parte del equipo del Instituto Esalen en California. Allí tuvo grandes experiencias en el mundo terapéutico y en el mundo espiritual. Contactó con el sufismo y se convirtió en uno de los introductores de Eneagrama en occidente. También bebió del budismo tibetano y el zen.
Claudio Naranjo ha dedicado su vida a la investigación y a la docencia en Universidades como Hardvard y Berkeley. Ha fundado el programa SAT, una integración de la terapia Gestalt, el Eneagrama y la Meditación para enriquecer la formación de profesores. En este momento está lanzando un aviso muy contundente: o cambiamos la educación o este mundo se va a pique.
-Dices que para cambiar el mundo hay que cambiar la educación ¿cuál es la problemática de la educación y cuál es tu propuesta?
-La problemática en la educación no es de ninguna manera la que a los educadores les parece que es. Creen que los estudiantes ya no quieren lo que se les ofrece. A la gente se le quiere forzar a una educación irrelevante y se defiende con trastornos de la atención, con desmotivación. Yo pienso que la educación no está al servicio de la evolución humana sino de la producción o más bien de la socialización. Esta educación sirve para domesticar a la gente de generación en generación para que sigan siendo unos corderitos manipulables por los medios de comunicación. Esto es socialmente un gran daño. Se quiere usar la educación como una manera de meter en la cabeza de la gente una manera de ver las cosas que le conviene al sistema, a la burocracia. Nuestra mayor necesidad es la de una educación para evolucionar, para que la gente sea lo que podría ser.
La crisis de la educación no es una crisis más entre las muchas crisis que tenemos, sino que la educación está en el centro del problema. El mundo está en una crisis profunda porque no tenemos una educación para la conciencia. Tenemos una educación que en cierto modo le está robando a la gente su conciencia, su tiempo y su vida.
El modelo de desarrollo económico de hoy ha eclipsado el desarrollo de la persona.
-¿Cómo sería una educación para que seamos seres completos?
-La educación enseña a la gente a pasar exámenes, no a pensar por si misma. En un examen no se mide la comprensión, se mide la capacidad de repetir. ¡Es ridículo, se pierde una cantidad tan grande de energía! En lugar de una educación para la información, se necesitaría una educación que se ocupe del aspecto emocional y una educación de la mente profunda. A mi me parece que estamos presos entre una alternativa idiota, que es la educación laica y una educación autoritaria que es la educación religiosa tradicional. Está bien separar Estado e Iglesia pero, por ejemplo en España, han echado por la borda el espíritu como si religión y espíritu fueran la misma cosa. Necesitamos que la educación atienda también a la mente profunda.
-¿Cuándo hablas de espiritualidad y de mente profunda a qué te refieres exactamente?
-Tiene que ver con la conciencia misma. Tiene que ver con aquella parte de la mente de la que depende el sentido de la vida. Se está educando a la gente sin ese sentido. Tampoco es la educación de valores porque la educación de valores es demasiado retórica e intelectual. Los valores deberían ser cultivados a través de un proceso de transformación de la persona y esta transformación está muy lejos de la educación actual.
La educación también tiene que incluir un aspecto terapéutico. Desarrollarse como persona no se puede separar del crecimiento emocional. Los jóvenes están muy dañados afectiva y emocionalmente por el hecho de que el mercado laboral se traga a los padres y ya no tienen disponibilidad para los hijos. Hay mucha carencia amorosa y muchos desequilibrios en los niños. No puede aprender intelectualmente una persona que está dañada emocionalmente.
Lo terapéutico tiene mucho que ver con devolverle a la persona la libertad, la espontaneidad y la capacidad de conocer sus propios deseos. El mundo civilizado es un mundo domesticado y la enseñanza y la crianza son instrumentos de esa domesticación. Tenemos una civilización enferma, los artistas se dieron cuenta hace mucho tiempo y ahora cada vez más los pensadores.
-A la educación parece solo interesarle desarrollar la parte racional de la gente ¿Qué otras cosas podrían desarrollarse?
-Yo pongo énfasis en que somos seres con tres cerebros: tenemos cabeza (cerebro intelectual), corazón (cerebro emocional) y tripas (cerebro visceral o instintivo). La civilización está íntimamente ligada por la toma de poder por el cerebro racional. Con el momento en que los hombres predominaron en el dominio político, unos 6000 años atrás, se instaura esto que llamamos civilización. Y no es solamente el dominio masculino ni el dominio de la razón sino también de la razón instrumental y práctica, que se asocia con la tecnología; es este predominio de la razón instrumental sobre el afecto y sobre la sabiduría instintiva lo que nos tiene tan empobrecidos. La plenitud la puede vivir sólo una persona que tiene sus tres cerebros en orden y coordinados. Desde mi punto de vista necesitamos una educación para seres tri-cerebrados. Una educación que se podría llamar holística o integral. Si vamos a educar a toda la persona, hemos de tener en cuenta que la persona no es solo razón.
Al sistema le conviene que uno no esté tanto en contacto consigo mismo ni que piense por sí mismo. Por mucho que se levante la bandera de la democracia, se le tiene mucho miedo a que la gente tenga voz y tenga conciencia.
La clase política no está dispuesta a apostar por la educación.

-La educación nos sumerge en un mar de conceptos que nos separan de la realidad y nos aprisiona en nuestra propia mente ¿Cómo se puede salir de esa prisión?

-Es una gran pregunta y es una pregunta necesaria en el mundo educacional. La idea de que lo conceptual sea una prisión requiere una cierta experiencia de que la vida es más que eso. Para uno que ya tiene el interés en salir de la prisión de lo intelectual, es muy importante la disciplina de detener la mente, la disciplina del silencio, como se practica en todas las tradiciones espirituales: cristianismo, budismo, yoga, chamanismo… Parar los diálogos internos en todas las tradiciones de desarrollo humano ha sido visto como algo muy importante. La persona necesita alimentarse de otra cosa que conceptos. La educación quiere encerrar a la persona en un lugar donde se la somete a una educación conceptual forzada, como si no hubiera otra cosa en la vida. Es muy importante, por ejemplo, la belleza. La capacidad de reverencia, de asombro, de veneración, de devoción. No tiene que ver necesariamente con una religión o con un sistema de creencias. Es una parte importante de la vida interior que se está perdiendo de la misma manera en que se están perdiendo los espacios bellos de la superficie de la Tierra, a medida que se construye y se urbaniza.

-Precisamente quería preguntarte tu opinión sobre la crisis ecológica que vivimos.
-Es una crisis muy evidente, es la amenaza más tangible de todas. Se puede prever fácilmente que con el calentamiento de la Tierra, con el envenenamiento de los océanos y otros desastres que están pasando, no vamos a poder sobrevivir tantas personas como las que somos ahora.
Estamos viviendo gracias al petróleo y consumimos más recursos de los que la tierra produce. Es una cuenta atrás. Cuando se nos acabe el combustible será un desastre para el mundo tecnológico que tenemos.
La gente a la que llamamos más primitiva como los indígenas tienen una forma de tratar a la naturaleza que no viene del sentido utilitario. En la ecología como en la economía y otras cosas, hemos querido prescindir de la conciencia y funcionar sólo con argumentos racionales y eso nos está llevando al desastre. La crisis ecológica sólo puede pararse con un cambio de corazón, verdadera transformación, que sólo la puede dar un proceso educativo. Por eso no tengo mucha fe ni en las terapias ni en las religiones. Solo una educación holística podría prevenir el deterioro de la mente y del planeta.
-¿Podríamos decir que has encontrado un equilibrio en tu vida a esas alturas?
-Yo diría que cada vez más, aunque no he terminado el viaje. Soy una persona que tiene mucha satisfacción, la satisfacción de estar ayudando al mundo en el que estoy. Vivo feliz, si se puede ser feliz en esa situación trágica en la que estamos todos.
-Desde tu experiencia, tu trayectoria y tu madurez, ¿cómo procesas el hecho de la muerte?
-En todas las tradiciones espirituales se aconseja vivir con la muerte al lado. Hay que hacerse a esa evidencia de que somos mortales y creo que el que toma la muerte en serio no será tan vano. No tienes tanto miedo a cosas pequeñas cuando hay una cosa grande de la cual preocuparte más. Yo creo que la muerte sólo puede superarla uno que en cierto modo muere antes de morir. Uno tiene que morir a la parte mortal, a la parte intrascendente. Los que tienen suficiente tiempo y vocación y que llegan suficientemente lejos en este viaje interior se encuentran tarde o temprano con su verdadero ser. Y ese ser interior o ese ser lo que uno es, es algo que no tiene tiempo y que le da a una persona una cierta paz o un sentido de invulnerabilidad. Estamos muy absortos en nuestra vida cotidiana, en nuestros pensamientos de alegría, tristeza, etc… No estamos en nosotros, no estamos atentos a quien somos. Para eso necesitamos estar muy en sintonía a nuestra experiencia del momento. Esta es la condición humana, estamos viviendo hacia el pasado y el futuro, el aspecto horizontal de nuestra vida. Pero poco atentos a la dimensión vertical de nuestra vida, el aspecto más alto y más profundo, eso es el espíritu y es nuestro ser y la llave para acceder es el aquí y ahora.
A veces vamos en busca del ser y a veces nos confundimos en la búsqueda de otras cosas menos importantes como la gloria.

Más información sobre Claudio Naranjo en
http://www.fundacionclaudionaranjo.com

12 de octubre de 2013

EL DESPOJO INTERMINABLE A LOS PUEBLOS INDÍGENAS

Indígenas zapotecos durante una protesta en el palacio de gobierno en marzo de 2012. Foto: Ezequiel Leyva
Indígenas zapotecos durante una protesta en el palacio de gobierno en marzo de 2012. Foto: Ezequiel Leyva
En el pasado los pueblos indígenas fueron expulsados de las tierras fértiles y se les arrojó a los montes áridos y las cañadas. Ahora ni siquiera en estos lugares los dejan permanecer, pues los terrenos son ricos en recursos minerales. Los vuelven a despojar. Durante la II Cumbre Continental de Comunicación Indígena realizada en Oaxaca, líderes de comunidades indias procedentes de Latinoamérica, Estados Unidos y Canadá se encontraron para compartir sus problemas, los cuales son sorprendentemente similares. Advierten: ante el embate de las trasnacionales y los delincuentes que los despojan de sus territorios van a dar la batalla, aunque en ello les vaya la vida.
TLAHUITOLTEPEC, Oax(Proceso).- Tras siglos de opresión, racismo y marginalidad, los pueblos indios de América siguen enfrentando hoy enemigos poderosos que amenazan despojarlos de lo más sagrado de su existencia: la tierra.
Desde hace décadas bandas del crimen organizado, así como transnacionales del agua, petroleras, mineras, taladoras y productoras de energía eólica e hidráulica se convirtieron en sus principales enemigos ante los cuales poco han podido hacer.
Representantes de pueblos indígenas latinoamericanos acudieron a la II Cumbre Continental de Comunicación Indígena del Abya Yala (Tierra Vital) que comenzó el lunes 7 y se prolongó hasta este domingo 13. Participaron mil 500 personas de Latinoamérica, Estados Unidos y Canadá
Pese a que la Cumbre tiene como objetivo el intercambio de experiencias y la búsqueda de nuevas formas de comunicación, tanto en las mesas de trabajo como en las entrevistas delegados de varios países manifestaron su preocupación ante las amenazas de trasnacionales canadienses y estadunidenses, así como de bandas del narcotráfico las cuales ya controlan grandes territorios pertenecientes a pueblos originarios a los que han desplazado para aprovechar sus riquezas naturales o sembrar enervantes.
Esto es posible, destacan, a partir de las reformas legales realizadas por los gobiernos en turno a fin de apoyar la entrada y despliegue de grandes capitales.
José Carlos Morales, del pueblo Brunca, de Costa Rica, advierte que la situación es muy explosiva y se perfilan nuevas guerras contra las comunidades para arrebatarles sus territorios ricos en petróleo y minerales, así como la posesión y control del agua.
El también exintegrante del mecanismo de expertos sobre los derechos de los pueblos indígenas del Consejo de Derechos Humanos de la ONU expone:
“Doy seguimiento a los miles de mensajes a través de las redes sociales de pueblos indígenas y no indígenas y me doy cuenta de lo que pasa desde Alaska hasta Argentina. Tengo una enorme preocupación pues veo una situación muy explosiva tanto por el interés de las trasnacionales y las compañías nacionales que al final son miembros de las primeras, así como del propio Estado y las bandas criminales, las cuales amenazan a los pueblos indígenas con sacarlos de sus tierras y quedarse con los recursos naturales para explotar las minas, el petróleo, el agua, la electricidad y los bosques”.
La descripción de Morales la comparten indígenas de Colombia, Ecuador, México, Bolivia y Chile. El esquema se repite en distintos lugares donde los pueblos originarios están asentados en tierras ricas en recursos naturales o zonas donde el narcotráfico cultiva coca, mariguana y amapola.
Es preocupante, agrega Morales, que en los últimos seis años la Organización de Estados Americanos haya puesto barreras para aprobar la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas en cuanto a tierras, territorio y recursos naturales, como ya lo hizo la ONU.
(Fragmento del reportaje que se publica en Proceso 1928, ya en circulación)

PELEAN “NIÑOS FIELES”; LA MAMILA SEXENAL DE VERACRUZ, LA CAUSA

alt
Por: Luis Velázquez/@BlogExpediente
Veracruz, México; 12 de octubre, 2013.-- Algunas travesuras están cometiendo unos “Niños de la fidelidad” con uno de sus apóstoles, Salvador Manzur Díaz.
Por ejemplo: hasta donde se sabe, si se sabe bien, el cuarto secretario de Finanzas y Planeación, Fernando Chárleston junior, notificó al efímero segundo titular de SEFIPLAN, exalcalde de Boca del Río y exdiputado federal… que tanto su gente como él mismo habían sido dados de baja de la nómina oficial.

Incluso, que tampoco tocarían baranda en la nómina discreta, secreta y clandestina.
Y en tales circunstancias, Manzur pidió una explicación y hasta recordó su compadrazgo con el jefe máximo, y el cuarto titular de SEFIPLAN, sin que las manos ni las piernas le temblaran, le habría dicho que por supuesto, estaba en libertad absoluta de hablar con su compadre.
Después, Manzur habría solicitado audiencia con el secretario General de Gobierno, Érick Lagos Hernández, para pedirle la lista de la nómina oficial y confidencial en la presidencia del C.D.E. del P.R.I. para, bueno, aplicar los ajustes necesarios, preparando así el terreno para su aterrizaje en el partidazo.
Entonces, y según las versiones, el exdirigente tricolor le dijo que por ningún concepto le podía entregar la nómina, porque ninguna orden tenía.
Manzur, por lo tanto, también le advirtió que le diría a su compadre, y Erick Lagos, consciente y seguro que es el número dos del palacio principal de Xalapa y de norte a sur de Veracruz, le dijo que podía hablar con el jefe máximo a la hora que deseara.
Pero, además, que ahí lo esperaría, sentadito en su despacho para la orden correspondiente.
ESCENARIOS MANZURISTAS
De ser ciertas tales versiones se derivarían los siguientes escenarios:
Escenario “El muro de Berlín”: luego del Ranulgate, Manzur hasta ahí llegó en el sexenio próspero. Podrá resarcirse, digamos, después de que el presidente Enrique Peña Nieto y los peñistas hayan terminado el mandato constitucional. Su nombre y presencia, con todo y ser compadre, perturba y estorba.
Escenario “Caín y Abel”: “Los niños de la fidelidad” están aprovechando la coyuntura del Ranulgate para eliminar a Manzur, el compadre favorito, como posible candidato priista a la gubernatura 2016.
Y es que la batalla entre “Los niños fieles” es feroz y reñida y, con uno menos en la pasarela, el camino se les allana, más aún si se considera que los senadores priistas son punteros.
Además, la Biblia habla de parricidios, cuando los
“Los niños fieles” están peleando, como afirmaba Ranulfo Márquez con sabiduría, conocedor de la naturaleza humana, por la mamila sexenal
hijos asesinan al padre, pero también de que los hermanos se parten la eme entre sí.
Escenario “El leñador”, porque hace madera del árbol caído: derrotado el P.R.I. en Boca del Río con la presidencia municipal, en riesgo como estuvo el Pacto México con el Ranulgate, la salida forzada de Manzur de SEFIPLAN, tirios y troyanos lo descuartizan y lo inmolan en la plaza pública.
Y, de paso, para noquearlo de una vez más por todas, le cierran la llave salarial. Ni hablar, la RENATA (Reserva Natural del Talento) lo espera. Fue estrella. Luego, constelación. Ahora, desciende al infierno.
Escenario “El limbo”: tarde o temprano, Manzur, compadre querido, será resucitado. Quizá en el P.R.I. Acaso en otro frente de batalla. Incluso, hasta de asesor. Externo, digamos.
Pero mientras… lo están poniendo a prueba. Si los titulares de SEGOB y SEFIPLAN actuaron de tal manera… significa que tienen órdenes superiores, pues ni modo que se hayan arriesgado con demasiada, excesiva temeridad y osadía.
Si Manzur resiste la prueba de fuego, fuego amigo, se levantará y como Lázaro volverá a caminar. Ave fénix. Después, habrá tiempo para cobrar “ojo por ojo y diente por diente”.
Escenario “La oreja infame”: Manzur está en el buen ánimo del compadre; pero lo están intrigando. Otros disputan la bufonería. El chisme. La intriga. La lambisconería. Y lo tienen cercado.
Escenario “El Z69”: las barbies, las reinis y los ken se han sublevado en su contra porque nunca quiso bajarse al piso y, por tanto, menospreció al sector frívolo de la elite gobernante y del partidazo. Ahora ese grupito se venga y, por supuesto, hace alianza con otros porque Manzur ya andaba levitando, desde cuando algunas columnistas le llamaran “El guapuras” en sus textos periodísticos.

EN DISPUTA LA MAMILA SEXENAL
En los próximos días y semanas ya veremos si los titulares de SEGOB y SEFIPLAN continúan con sus desplantes ante el compadre, y/o si por el contrario, Manzur se las revira ungido presidente del C.D.E. del P.R.I.
En todo caso, habría de recordar a don Fernando Gutiérrez Barrios cuando afirmaba que el político, como el ser humano, se forman más, mucho más, en la adversidad que cuando soplan vientos favorables.
Y más si se recuerda lo siguiente: Manzur figuraba como el proyecto número dos del maximato del siglo XXI en Veracruz y cuando llegó a SEFIPLAN el resto de “Los niños fieles” consideró que ya tenía amarrada la candidatura priista a gobernador.
Pasó el Ranulgate y resto de los apóstoles de la fidelidad recuperaron la esperanza de figurar en la boleta electoral del 2016.
Y, bueno, tratándose de tal “manzana de la discordia”, “la cereza del pastel”, seis años “en la plenitud del pinche y frívolo y lujuriento poder”, París bien vale una misa…
“Los niños fieles” se están peleando, como decía Ranulfo Márquez, por la mamila sexenal.
Desde el Congreso de la Unión, los senadores priistas miran el ruedo como gladiadores.

ADVIERTE SENADORA “POLÍTICA COLONIALISTA” DEL PETRÓLEO

Coatzacoalcoz, Ver.- El gobierno federal tiene una visión energética “colonialista” que sólo quiere vender crudo y no transformarlo, perdiendo la oportunidad de convertirse en una potencia petroquímica, señaló la senadora Dolores Padierna quien anunció que emprenderán acciones para detener las “asociaciones estratégicas” de Petróleos Mexicanos (Pemex) ya que están en riesgo los complejos Cangrejera y Morelos.
Ayer, un grupo de senadores de la comisión de energía de Pemex realizaron una visita al Complejo Petroquímico Pajaritos para conocer cuál es la situación de los trabajadores, tras la firma del convenio de asociación para establecer una nueva empresa de derivados clorados.
Expuso que los legisladores tienen una “enorme preocupación” por el futuro de la petroquímica en México, la cual primero fue Chatarrizada y ahora está siendo rematada a grandes empresas privadas.
Expuso que las petroleras más grandes del mundo tienen ganancias derivadas de la petroquímica, en el caso de México se están desmantelando los complejos y entregándola a la Iniciativa Privada.
“Nos preocupa que continúe este proceso, cuando sabemos que el negocio está en el valor agregado, podría tener muchas divisas que podría generar riqueza gigante para nuestro país, se está dilapidando, desperdiciando y privatizando”.
Expuso que el gobierno federal ha mantenido la estrategia nacional en materia de energía sólo encaminada a la extracción de petróleo pero entregará la explotación del gas para el sector privado, ya que esta área no está considerada dentro de las inversiones federales.
“Quieren entregar la producción de gas, ya no cuenta la petroquímica en sus decisiones y es una decisión muy irracional, las principales petroleras viven de la petroquímica no del curdo, México es uno de los países que tiene mucho crudo, podría ser la quinta potencia mundial pero al gobierno sólo le interesa vender el crudo, es una gran irresponsabilidad y es una visión colonial”, dijo.
En cuanto al convenio con Mexichem, Dolores Padierna señaló que van a realizar una serie de acciones jurídicas para intentar detener las alianzas estratégicas que piensa implementar Pemex para asociarse en otras líneas de producción que mantienen en los complejos petroquímico Cangrejera y Morelos.
En cuanto a los trabajadores, señalaron que sostuvieron una reunión con los directivos de Pemex y se firmó un convenio para evitar más despidos, pues hace unas semanas fueron dados de baja 55 trabajadores transitorios y fueron sustituidos con otras personas perteneciente a Mexichem.
“A los legisladores nos interesa bien deslindar las áreas que se están metiendo en la alianza y dejar al resguardo de los terrenos del complejo aún no es valido el convenio porque no se ha dado el cambio del articulo 27º y 28º para hacer la acción de manera legal y el convenio lo podemos judicializar, por eso le recomendaría a Pemex y Antonio del Valle que se vayan con calma”.
De acuerdo a lo señalado por la senadora, los dos 2 mil 700 trabajadores de Pajaritos no serán despedidos y mantendrán el mismo contrato laboral que han firmado, con todos los beneficios que se asientan en el mismo.
JORNADA VERACRUZ

DUARTE NO QUIERE APOYAR LAS DEMANDAS DE LOS GRUPOS SOCIALES QUE SE MANIFIESTAN…

La nueva disposición del gobierno de Javier Duarte es detener a cualquier maestro que vaya a Xalapa a apoyar al movimiento magisterial…esto ocurrió el pasado Viernes cuando maestros d varios puntos del estado se dirigían en autobuses a reforzar a la manifestación que se llevan acabo en la ciudad capital.
El tirano en Veracruz no quiere seguir escuchando las demandas de los grupos sociales que se manifiestan, pero tampoco se pone a lado de ellos para detener la avalancha de perjuicios legales, económicos y sociales, que trae consigo las reformas estructurales…

LA VERDAD DE COCA-COLA

PARA AQUELLOS QUE LES GUSTA SU COMERCIAL BONITO DE COCA-COLA CHEQUEN ÉSTE:

DENISE MAERKER: NI UN PESO MÁS EN IMPUESTOS SI NO SE PONE UN ALTO AL DESPILFARRO!

Ni un peso más en impuestos si no se pone un alto al despilfarro y al abuso del dinero público del que somos testigos impotentes día con día. Pagar impuestos es una obligación irrenunciable. 

De acuerdo. Dicho esto, no estoy dispuesta a pagar ni un peso más de impuestos si antes no se pone un límite a la cultura del dispendio que priva entre nuestros gobernantes y funcionarios. 

Las finanzas del Estado están en serias dificultades: menos producción de petróleo, precio más bajo del barril, menos turismo, menor actividad económica, menor recaudación. Falta dinero y de algún lugar lo van a tener que sacar. 

Las opciones no son muchas: o se endeudan, o cobran más impuestos o gastan menos. ¿Pero nos pueden pedir legítimamente más dinero sin un programa draconiano de austeridad? Yo creo que no. Por eso y antes de que nos anuncien, de a cómo es el golpe, habría que enviarles un mensaje claro y contundente. NI UN PESO MÁS… si no se le pone fin a la opacidad con que los gobernadores manejan el dinero público. 

No puede el gobernador de Guanajuato comprar mil hectáreas a billetazo limpio sin decirnos de que partida lo sacó y reservarse la información durante 5 años. Ni un peso más si el gobernador de Quintana Roo insiste en la celebración de sus fiestas faraónicas de cumpleaños en cada municipio, si la fiesta de XV años de su hija es fastuosa y no la paga de su bolsillo, si viaja por el mundo en avión privado pagado con el dinero de los contribuyentes de su estado. 

Ni un peso más, si el Gobernador del Estado de México permite y autoriza la impunidad de quien le heredó el cargo y promociona su persona y su romance con millonarios pagos a Televisa. Ni un peso más. Si la gobernadora de Yucatán paga sus fiestas del Jet Set con cargo a los impuestos yucatecos. 

Ni un peso más si antes no transparentan y controlan la forma en que los diputados se gastan y se reparten el dinero. Basta de acuerdos de la junta de coordinación política en la que se asignan millones a las bancadas. No más turismo legislativo. 

Basta de privilegios: que todos los legisladores sean derechohabientes del ISSSTE o del IMSS y si quieren otros seguros médicos que se los paguen con su dinero. Basta de la complicidad entre políticos que los lleva a llamar traidor al que se comporta con honestidad. 

Ni un peso más si la Presidencia y el Ejecutivo si no reducen su gasto corriente. No se puede pedir más cuando en Los Pinos se sobregiran año con año respecto a lo presupuestado. Ni un peso más… si no desaparecen las secretarías inútiles. Y que se transparenten las millonarias partidas previstas para el festejo del bicentenario. 

Estamos en una severa crisis económica, millones de mexicanos angustiosamente buscan la manera de mantener su nivel de vida. Cobrar más impuestos ahora es como hacerlo en tiempos de guerra, la justificación y el discurso tienen que ser inapelables. Y para eso hoy se necesita no un compromiso, sino una demostración de austeridad sin precedentes, un auténtico cambio en la cultura de las élites gobernantes respecto del dinero público, de lo contrario, la evasión y el no pago, quedaran plenamente validados y justificados. Como ves? muy interesante no?, si no lo envías a todos tus contactos, realmente no pasará nada mágico, ni tendrás mala suerte, pero definitivamente no podemos quedarnos de brazos cruzados ante la inminencia de un probable aumento en los impuestos que de por sí ya son demasiados……. 

ADEMAS ESTO! En estos días ha arreciado el reproche social al despilfarro que representa el sostenimiento de los 500 diputados federales, cosa que hemos soportado estoicamente durante años. Una rápida revisión de sus prebendas explica por qué a los mexicanos el Poder Legislativo nos cuesta nueve mil millones de pesos al año y, con el Poder Judicial, en otro nivel de excesos, no da cuentas a nadie, haciendo de la transparencia un asunto sólo de los demás y del fuero, tapadera. 

Los diputados tienen un sueldo mensual, dieta, le llaman, de 105 mil 370 pesos, que restados los impuestos, les dejan 77 mil 745. Hace poco hubo un escándalo al saberse que sus impuestos se los pagaba la Cámara, a cargo del mismo presupuesto legislativo. De su ingreso pueden ahorrar 12 por ciento para un fondo de retiro, aportándoles la misma Cámara otro 12 por ciento. 

A esto suman dos pagos mensuales más: 28 mil 772 pesos de ayuda ciudadana y otro que es de escándalo, 45 mil 786 pesos más por ¡asistencia legislativa! Es decir, otro sueldo por asiduidad, lo que es su obligación y por lo que ya cobran la dieta. Reciben gratis, claro, un seguro de gastos médicos mayores para ellos, sus padres, su cónyuge y sus hijos y el pago de gastos médicos que abarcan dentista, optometrista y lentes gratis. 

Además, gastos funerarios para la misma parentela, que representa un mes de dieta. Cupones de avión con la tarifa más alta para cambiar por cuatro boletos mensuales, tres si están en receso. Ayuda terrestre de hasta diez mil pesos mensuales a los que viven en un radio menor a 300 kilómetros , ¡los del Distrito Federal incluidos!, y una tarjeta IAVE para cada uno de los 500 legisladores. 

A esto hay que añadir aguinaldo, vacaciones, ayuda para gasolina, pago de celular y asistentes. En algunos casos coche y chofer. Y TODAVÍA FALTA EL BONO DE RETIRO POR $1.6 MILLONES QUE YA SE AUTORIZARON LOS SENADORES. 

¡TODOS SON UNA BOLA DE RATAS., DEL PARTIDO QUE SEAN!. Esta relación de privilegios es un insulto para los mexicanos, peor en tiempos de crisis, y el esconderlos como servicios a la Patria, una ofensa imperdonable. Pero así son y el poder los hace iguales. NECESITAMOS UNIRNOS PARA QUE ESTO SE REDUZCA! EXIGE, MÁNDALO A TODOS LOS QUE TENGAN email…. TIENES EL VALOR? O TE VALE?