LOS 31 CADÁVERES EXHUMADOS EN VERACRUZ TENÍAN ENTRE 4 DÍAS Y 3 MESES DE HABER SIDO ENTERRADOS: PGJ

En busca de familiares desaparecidos en fosas Cosamaloapan, Veracruz. Foto: AP / Félix Márquez

MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- El titular de la Procuraduría General de Justicia (PGJ) de Veracruz, Luis Ángel Bravo Contreras, informó que los 31 cadáveres exhumados en un rancho de la entidad tienen entre cuatro días y tres meses de haber sido enterrados.

Las víctimas son 6 mujeres y 25 hombres, quienes fueron enterradas en un predio con una superficie de 15 hectáreas.

Precisó que los cadáveres fueron enterrados en 12 fosas en un rancho que fue propiedad de Fernando Cano, expresidente del Consejo Municipal de Tres Valles, quien cedió los derechos a su hija, Laura Cano.

El procurador puntualizó que cuatro personas relacionadas con la propiedad del rancho han declarado ante la PGJ, entre ellas Laura Fernanda Cano Rojas.

En entrevista con la periodista Carmen Aristegui para la cadena MVS Noticias, el funcionario no quiso precisar si algún grupo del crimen organizado está relacionado con los hechos, debido a que la investigación aún no concluye.

El rancho está ubicado en el ejido de Nopaltepec, perteneciente al municipio de Tres Valles. La exhumación de los cadáveres inició el lunes pasado, después de que denuncias anónimas denunciaran el caso.

ADIÓS AL ESTADO LAICO: PRI y AN eliminan prohibición para que religiosos “orienten” el voto de los electores

POR NOTIGODINEZ

El dictamen que discute este jueves el Congreso con cambios a la Ley General en Materia de Delitos Electorales flexibiliza las conductas sancionables de los ministros de culto y pretende excluir de los supuestos penales el que los religiosos “orienten” el sentido del voto de los electores.

El artículo 16 vigente de la ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 23 de mayo establece: “Se impondrá de cien hasta quinientos días de multa a los ministros de culto religioso que, en el desarrollo de actos propios de su ministerio, o a quien en el ejercicio del culto religioso, presionen u orienten el sentido del voto o induzcan expresamente a votar o abstenerse de votar por un candidato, partido político o coalición”.

En la propuesta sometida a la consideración de los legisladores en el periodo extraordinario iniciado este jueves, de acuerdo con el dictamen publicado este jueves en la Gaceta Parlamentaria de la Cámara de Diputados, se eliminan las palabras “u orienten” para dejar como delito solo el que “presionen”.

Este cambio abre la posibilidad de que en nombre de la orientación de sus seguidores los ministros pueden intervenir a favor o en contra de candidatos o partidos.

El dictamen sometido a discusión y votación de los legisladores proponer cambiar algunos otros términos como “recompensa” por “contraprestación”, en el caso de sanciones a los que presionen el voto.

En la exposición de motivos de los cambios propuestos se señala que el objetivo es evitar confusiones a los destinatarios de la norma y la creación de vacíos legales.

Además del artículo mencionado, el dictamen propone cambios a los artículos 7, 9 y 10.

http://notigodinez.com/adios-al-estado-laico-pri-y-an-eliminan-prohibicion-para-que-religiosos-orienten-el-voto-de-los-electores/

MEMES CONTRA LA FIFA POR QUERER CENSURAR EL GRITO DE 'PUTO'

La noticia de que la FIFA podría castigar a México porque sus aficionados han cometido supuestos actos de discriminación u homofobia en los partidos del Tricolor contra Brasil y Camerún, al gritar "puto" al portero rival en cada saque de meta, originó estos memes.

http://www.chilango.com/general/nota/2014/06/19/memes-contra-la-fifa-por-querer-censurar-el-grito-de-puto

CRECE REPRESIÓN DEL SNTE ANTE PÉRDIDA DEL PODERÍO DE CALLEJAS ARROYO: SUMA

FERNANDO INES CARMONA

Orizaba, Ver.- El poderío sindical y político de Juan Nicolás Callejas Arroyo cada vez se agota más; por lo menos 5 mil maestros desertaron de la Sección 32 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) para integrarse al Sindicato Unificador Magisterial (SUMA) sin contar los que se añadieron a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE); en su desesperación, obliga a supervisores e inspectores escolares a sancionar e incluso despedir a los docentes disidentes, “el maestro entró en desesperación total”, reveló Omar Hernández Dolores, secretario general del SUMA.

Hernández Dolores acusó que la Secretaría de Educación de Veracruz (SEV) “se sometió al poco poder que aún le queda al equipo político que desde la Sección 32 del SNTE controla Juan Nicolás Callejas Arroyo”.

El mejor ejemplo del manipuleo sindicalista, asegura, está en los funcionarios que están en la SEV. “La mayoría de los supervisores escolares y jefes de sector fueron impuestos por el equipo político. A él le deben facturas políticas y por eso son utilizados para que desde su posición realicen un ataque brutal contra los maestros disidentes y en especial a los que pertenecen a SUMA”.

Asegura que Orizaba es una de las mejores muestras del poderío de Callejas Arroyo, “en esta región el delegado Jobo Lara Rivera, hijo del dirigente sindical de la Fesapauv (Federación de Sindicatos y Asociaciones del Personal Académico de la UV) Jobo Lara Faticatti, es ignorado por sus supervisores, inspectores e incluso muchos de los directores de las escuelas. No le hacen caso. Prefieren omitir sur órdenes”.

“Su problema es bastante grave. Sus presuntos subordinados, no acatan las indicaciones, sobrepasan su autoridad y no sé si él no la quiere ejercer, o trata de ejercerla pero no le hacen caso. Es un juego del gato y el ratón. Es necesario que se dilucide quién manda, porque si no es él, entonces debemos dirigirnos con los supervisores o su instancias superiores”, planteó.

Otro ejemplo, expone, es el caso de las sanciones a las que se les somete a quienes simpatizan con SUMA, “Los supervisiones y jefaturas de sectores se ensañan con los maestros, han estado sufriendo acoso y sanciones, sin tener argumentos legales válidos y como la mayoría de los supervisores son impuestos por el equipo político de Juan Nicolás Callejas, pues el ataque es brutal”.

Hernández Dolores sostiene que el poderío sindical lo tiene hacia afuera de la Sección: “presume que controla a los maestros, pero miente; la muestra es la forma en la que el maestro Juan Nicolás Callejas, es recibido en la mayoría de las zonas sindicales. Siente el peligro muy próximo, pues es bien conocido que en todas las zonas a donde va, lo reciben a huevazos, es la caída terrible de él”.

Por ello acusó, recurre a la coacción. “Hace uso de la única arma que tiene, que son las supervisiones, jefaturas de sector y de allí es de donde llega la represión contra los integrantes de Suma. En las supervisiones, los titulares, tienen pagos pendientes, facturas y favores por ello hacen lo que les dicta el propio maestro”, dijo.

Frente a los hechos, SUMA se declara pendiente de que los profesores que realmente trabajen, “que cumplan bien sus funciones, porque quien no lo haga, también será sancionado a través del sindicato. No es posible que hagamos lucha contra la corrupción y que alguien en el sindicato esté haciendo lo contrario”, concluyó.

LA JORNADA VERACRUZ

FERNÁNDEZ NOROÑA DENUNCIA A PEÑA NIETO POR TRAICIÓN A LA PATRIA

Presentaron denuncia en contra de ENRIQUE PEÑA NIETO Y SU GABINETE por traición a la patria...

LOS GOLAZOS QUE LE METIERON A MÉXICO… Y NADIE VIO

Por Miguel Ángel Castillo

Imagen: Presidencia de la República

En medio de esta euforia futbolera donde sentimos que el ‘mexican moment’ se hace presente a través de las peripecias de la Selección Mexicana, donde no hacemos goles pero mejor aún, nadie puede meterlos en nuestra portería gracias a las buenas dotes del canonizado Guillermo Ochoa, nadie o muy pocos se dieron cuenta de dos jugadas que terminaron traspasando el arco de nuestra vida cotidiana.

Tan pendientes estábamos de que no nos fueran a madrugar en lo que se refiere a las reformas en materia energética y de telecomunicaciones que ni sentimos el cañonazo que prácticamente nos pasó por debajo de las piernas al momento en que los diputados aprobaron cambios a la Ley General en Materia de Delitos Electorales a través de los cuales ahora los ministros de culto nos pueden decir sin temor por quién sí y por quién no votar.

Los legisladores abren la puerta para que cualquier ministro religioso “oriente” a sus fieles sobre su decisión a la hora de ir a las urnas, lo cual no sería algo sorprendente si no fuera porque se supone que vivimos en un Estado laico.

Ahora ya sólo se castigará a quién desde el púlpito “presione” para que la gente vote o se abstenga de votar por algún candidato, partido o coalición.  Como si ‘orientar’ desde la autoridad de la religión no se convirtiera al final en una presión para las culpas que cada uno carga.

Así como se lee, esta ambigüedad al eliminar la palabra “orientar” de la ley sólo da pie a que desde cualquier institución religiosa se enaltezca o vilipendie a cualquiera que vaya en contra de sus intereses, que en el caso de la Iglesia Católica (la de mayor adeptos en el país) siempre ha sido contra los partidos de izquierda y nunca en sentido contrario, como parte de su naturaleza, de ahí lo inequitativo que tiene esta decisión.

Lo anterior no tendría mayor problema sino fuera porque los argumentos de los sacerdotes para irse en contra de algún candidato tiene un elemento que difícilmente se puede contrarrestar: el miedo. El temor a un castigo en un plano más allá de lo terrenal que por si fuera poco promete ser eterno y bastante duro.

Difícilmente alguien que actúa bajo los lineamientos de una fe arraigada se deja ‘orientar’ por una autoridad religiosa. No lo piensa, lo hace tal y como se lo dijeron, so pena de pagar muy caro la osadía de hacer algo distinto a lo que sugirió su guía espiritual. Luego entonces, la orientación se convierte en una presión explicita, pero con la modificación a la ley, eso ya no será sancionado. 

Imagen tomada de Twitter

Nuestros ‘usos y costumbres’

El otro golazo que nos dieron exhibiéndonos en todo nuestro esplendor a nivel mundial es el espinoso y bochornoso tema del grito de la palabra ‘puto’ usado por la afición mexicana en los partidos de futbol en cada despeje del arquero del equipo rival, tema que ha causado controversia ante la investigación que ha iniciado la FIFA por tratarse de una situación de discriminación.

Es curioso cómo nos envolvemos en la bandera para defender ese ‘arraigo’ cultural haciéndolo pasar por unos como un momento de “esparcimiento” y muy nuestro con el cual “sólo se busca presionar al rival” en un encuentro deportivo. Sin embargo, no podemos tapar el sol con un dedo, pues por donde se vea y en sentido estricto se trata de una expresión homófoba. Se puede decir que con este grito nadie habla o piensa en ese momento en la comunidad homosexual, lo cual no es cierto, pues se diga lo que se diga el término tiene un sentido peyorativo.

Decir que es parte de nuestros ‘usos y costumbres’ es defender una práctica machista que por más arraigada que la tengamos no quiere decir que sea correcta, como tampoco lo es el poco respeto que se tiene hacia las mujeres y cuya violencia hacia ellas se explica de manera absurda como un ‘factor genético’. Porque así hemos sido siempre, ¿o no es así?

La FIFA y la Federación Mexicana de Futbol se han metido en un embrollo con esta situación (tolerada y jamás cuestionada en los estadios del país), pues hacerse de la vista gorda implicaría que deba hacerlo con todas las expresiones de racismo que han sido censuradas de manera tajante en los encuentros europeos. De no existir al menos una declaración por parte de estos organismos que censure estas manifestaciones estará abriendo la puerta para que cualquier grupo que crea tener una superioridad racial arroje plátanos o brinque imitando a un primate, para ‘presionar’ a un rival de color, pues podrán argumentar que, como los mexicanos con el ‘puto’, lo único que hacen es tener un momento de esparcimiento. Porque el hecho de que lo hayamos hecho siempre, no quiere decir que esté bien.

Mi cuenta en Twitter
@geniomutante

REDES SOCIALES

DIPUTADOS BUSCAN ELIMINAR SANCIONES A RELIGIOSOS QUE “ORIENTEN” EL VOTO

En el pasado, jerarcas de la Iglesia mexicana ha llamado a no votar por los partidos que han votado a favor del aborto y matrimonios del mismo sexo. Foto: Cuartoscuro.

La Cámara de Diputados aprobó cambios a la Ley General en Materia de Delitos Electorales, los cuales incluyen modificaciones a las conductas sancionables en que pueden incurrir los ministros de culto, excluyendo de los supuestos penales el que los religiosos “orienten” el sentido del voto de los electores.

El dictamen llegó al Senado, donde ya se analiza y se espera que sea votado este mismo jueves.

Actualmente, el artículo 16 de la ley sobre delitos electorales, vigente y publicada en el Diario Oficial el 23 de mayo pasado, establece: “Se impondrá de cien hasta quinientos días de multa a los ministros de culto religioso que, en el desarrollo de actos propios de su ministerio, o a quien en el ejercicio del culto religioso, presionen u orienten el sentido del voto o induzcan expresamente a votar o abstenerse de votar por un candidato, partido político o coalición”.

En la propuesta sometida a la consideración de los legisladores en el periodo extraordinario iniciado este jueves, publicado en la Gaceta Parlamentaria de la Cámara de Diputados, se eliminan las palabras “u orienten” para dejar como delito sólo las presiones explícitas para inducir al voto.

Este cambio abre la posibilidad de que los ministros religiosos orienten el voto de sus seguidores a favor o en contra de candidatos o partidos. No obstante, se mantiene en el texto de dicho artículo sanciones de 100 y hasta 500 días multa a los ministros de culto religioso que presionen el sentido del voto.

El dictamen sometido a discusión y votación de los legisladores proponer cambiar algunos otros términos como “recompensa” por “contraprestación”, en el caso de sanciones a los que presionen el voto. En la exposición de motivos de los cambios propuestos se señala que el objetivo es evitar confusiones a los destinatarios de la norma y la creación de vacíos legales.

La Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados aprobó este dictamen que reforma la Ley General en Materia de Delitos Electorales, la noche del martes pasado, con el voto en contra del PRD y el PT.

El documento modifica los artículos 7, 9, 10 y 16 de dicha ley y fue avalado con 13 votos a favor y tres en contra, y turnado a la Mesa Directiva.

Mediante el dictamen agrega el texto “sin causa legalmente justificada” al Artículo 7 de la legislación vigente, mediante el cual se establecen de 50 a 100 días de multa y prisión de seis meses a tres años, a quien impida la instalación o clausura de una casilla electoral.

Asimismo, el texto, “dentro del ámbito de sus facultades”, al Artículo 9 de la ley, el cual plantea de 100 a 200 días multa y prisión de dos a seis años para el funcionario partidista o el candidato que se abstenga de rendir cuentas o comprobar o justificar los gastos ordinarios o gastos de actividades proselitistas de campaña de algún partido político, coalición, agrupación política nacional o candidato que hubiese sido legalmente requerido.

En el Artículo 10 de la legislación se establecen de 200 a 400 días multa y prisión de uno a nueve años a quien se abstenga de informar o dé información falsa de los recursos remanentes de partidos o agrupaciones políticas que hayan perdido su registro.

La misma sanción se define para quien, dentro del ámbito de sus funciones, se abstenga de transmitir la propiedad o posesión de los bienes adquiridos con financiamiento público o los remanentes de dicho financiamiento, una vez que haya perdido el registro el partido o la agrupación política.

Con información de Reforma y Radio Fórmula.