LA PRIVATIZACIÓN EDUCATIVA CORRE PARALELA EN MÉXICO Y EU: EXPERTOS

Deben cumplir parámetros dictados por empresarios, dicen investigadores de UPN y Uia

Expertos consultados alertan sobre la creciente injerencia privada en la educación. La imagen en la escuela escuela José Romero y
Fuentes, en el pueblo de San Lorenzo Tezonco, Iztapalapa, el mes pasadoFoto Prometeo Lucero

Periódico La Jornada
Sábado 5 de enero de 2013, p. 25

Especialistas en el sistema educativo nacional advirtieron que hay un evidente paralelismo en las políticas educativas privatizadoras impulsadas en Estados Unidos y las que se aplican en México, en particular al favorecer la creciente participación de la iniciativa privada en los planteles.

Investigadores de la Universidad Pedagógica Nacional (UPN) y de la Universidad Iberoamericana (Uia) destacaron que cada vez más escuelas deben concursar para obtener recursos públicos federales, como ocurre con los programas escuelas de calidad, de tiempo completo y segura, además de que se ven obligadas a cumplir parámetros dictados por un sector empresarial que cada vez tiene mayor injerencia en decisiones educativas, como la organización Mexicanos Primero.

Fracaso educativo

Lucía Rivera, profesora-investigadora de la UPN y experta en el sistema educativo nacional, enfatizó que paralelismos hay y muchos entre las medidas en materia educativa implementadas en Estados Unidos y las que se aplican en México, como los exámenes estandarizados que evalúan el desempeño docente, y el pretender ver a los maestros como los únicos responsables del fracaso educativo.

Consideró que en el país hay unabierto embate contra la educación pública, y no de ahora, sino desde hace muchos años, y que tras dos sexenios panistas se ha profundizado. El resultado es que hoy seguimos teniendo escuelas de primera, segunda y de tercera, y son las peores las que no logran avanzar.

Es evidente que en México cada vez hay más espacios en los que el Estado está abandonando su responsabilidad, como el entregar recursos para el mantenimiento e infraestructuras escolares, y que sirven como punta de lanza del sector privado para ir incidiendo cada vez más. Estamos ante un recrudecimiento del ataque a la formación pública, como ocurre con el país del norte, indicó.

Carlos Muñoz Izquierdo, profesor emérito y catedrático de la Uia, destacó que mientras en Estados Unidos el sistema educativo es muy local, depende mucho de las presiones de sus condados, en nuestro país se mantiene como un modelo muy centralista, donde lo único que se descentralizó fue la canalización de los recursos, pero no el control de las políticas educativas.

Sin embargo, destacó que, si bien al igual que en Estados Unidos se impulsa el fortalecimiento de la autonomía escolar, consideró un grave error que los recursos con los cuales se financia la educación no provengan del Estado.

Es deseable, explicó, que los directores y las comunidades escolares tengan más autonomía en la toma de decisiones, como qué maestros contratar y qué acciones académicas pueden funcionar mejor en determinada comunidad, pero es deber del gobierno federal aportar los recursos, y no la iniciativa privada.

Ante un escenario de crecientepresión empresarial para incidir másen educación, Rivera, puntualizó: hay que dar la batalla para mantener el derecho a una educación pública, laica y gratuita, ante un embate evidente por ir avanzando en su privatización.

LA ECONOMÍA NEOLIBERAL MATA MÁS GENTE QUE TODOS LOS EJÉRCITOS JUNTOS: MAX NEEF

El economista chileno Manfred Max-Neef reniega de una economía neoliberal para la que los seres humanos son “irrelevantes” y que, en su opinión, “mata más gente que todos los ejércitos juntos”.

Max Neef ha sido galardonado en 1983 por los Right Livelihood Award, considerados Premios Nobel alternativos, Max-Neef se pregunta, en una entrevista con Efe con motivo de su estancia en Galicia, si los altos índices de suicidio en países como, por ejemplo, España, se pueden considerar “asesinatos de un sistema perverso”.

La perversidad de la economía neoliberal radica en que “no entiende el mundoy, además, los seres humanos son irrelevantes. Lo relevante son los indicadores macroeconómicos, el PIB… lo que le haya pasado a las personas no importa”, afirma.

Max-Neef atribuye a “la estupidez”, en su opinión lo único que distingue al ser humano de los animales, el hecho de que no haya “un solo preso” entre todos los “sinvergüenzas” que provocaron la crisis económica de 2008, y de que se siga apostando por el mismo modelo vistos los resultados.

“¿En este momento hay algo que no sepamos que no hay que hacer? Todos lo tenemos perfectamente claro”, proclama el catedrático por la Universidad Austral de Chile, quien comulga con la denuncia del Papa Francisco de que uno de los mayores problemas de la humanidad es “la globalización de la indiferencia”.

Max-Neef critica “el lenguaje del miedo” utilizado por los economistas, al igual que los diferentes credos religiosos, con los que los compara, y sus “dogmas indiscutibles”, que no se basan, afirma, en “fundamentos empíricos ni científicos”.

Se remite a los mensajes “catastrofistas” sobre el peligro de quiebra de los bancos si no se les rescata y al caso paradigmático de Islandia, del que “poco se ha hablado”, en su opinión, no fuera a ser que originara “un efecto contagio”. Max-Neef cree “absurdo” y un “disparate descomunal” que en pleno siglo XXI la economía se rija por “ideas neoclásicas del siglo XIX”, y que de entre todos los que se consideran gurús del ramo nadie vaticinó “la catástrofe” de 2008.

Según el economista chileno, aquellos colegas que se consideran científicos deberían actuar como tales y plantearse buscar alternativas cuando ven que “fracasa su teoría”, y sin embargo estos “insisten en más de lo mismo”. Como contrapunto a la corriente económica dominante, quien fuera candidato a la presidencia de Chile en 1993 por Los Verdes promulga un modelo “al servicio de las personas”, a las que se debe vincular el desarrollo y no a los objetos; donde el crecimiento no sea sinónimo de desarrollo y no precise necesariamente del mismo.

Explica que su teoría casa con el concepto sudafricano de “ubuntu”, el de la interrelación de las personas, frente a la concepción “mecánica” de la economía, en la que “se llega al extremo de que la solidaridad es vista como un acto irracional”.

Información:  El Ciudadano

Dia 3, DESDE LA CARCEL: ESTAR EN PRISIÓN ES COMO ESTAR CIEGO, SORDO Y MUDO.

Por Maryjose Gamboa

Tu vida la conducen terceras personas.

Ellos dicen donde debes estar, que debes y que no debes hacer, con quien hablar, si puedes asearte y cambiarte de ropa, todo, todo sale de tus manos. No eres tu, eres propiedad de otros.

Hoy mi vida y mi libertad  están en manos del Gobernador Javier Duarte y de quien debiera procurar justicia, Luis Angel Bravo. Ellos me tienen aquí en la carcel injustamente; ellos son dueños de mi destino.

No soy una asesina como afirman; soy una mujer sola, con una hija, con dos trabajos para poder mantenerla, con mi madre ya mayor y mi padre gravemente enfermo.

Soy periodista y hablo siempre con la verdad, con mi verdad, que puede estar equivocada pero es mi derecho expresarla.

De pronto todo en mi vida cambio y un accidente terrible que le costó la vida a un joven y causó un grave daño a su familia ,me ha costado también perder mi libertad, perder el contacto con mi hija y lastimar a mi familia.

Nunca quise hacerle daño al joven,  nunca lo vi porque había otro carro a la derecha del mio; lo ùltimo que pensé es que alguien pudiera atravesar en la noche una via de tanto tráfico vehicular.

Despuès del accidente pude huir, correr, tomar un taxi o decir que manejaba otra persona y que ya se habìa ido. No lo hice, ni siquiera pasó por mi mente, al contrario, llamé a las autoridades para informar lo sucedido y para ponerme a su disposiciòn.

Despuès del accidente me sometí a todos los exàmenes que se practican en accidentes como el que viví y el resultado indicó que no había ingerido bebidas alcoholicas, el alcoholimetro marcó cero, porque no había consumido alcohol, solo café y agua.

Me preguntaron la velocidad a la que circulaba y dije que iba a 70 kilometros por hora, pudiendo decir que a 40 o 50, pero no acostumbro decir mentiras, dije la verdad.

No me arrepiento de haber cumplido con mi deber, pero pareciera que a quienes actuamos bien nos va mal y al contrario.

Desde la madrugada del sabado pasado vivo una pesadilla.
La pesadilla de hoy lunes iniciò cerca de las 5 cuando llegaron 6 hombres, fuertemente armados, me sacaron de los separos de Boca del Río, les pido que le avisen a mi familia o a mis abogados, me dicen que no puede ser posible.

En el trayecto pues yo no sé donde me llevan, no me dicen nada, pregunto y pregunto, pero ellos saben que no me pueden responder,   tienen temor de hacerlo, porque tienen órdenes de tratarme mal, tienen órdenes de atemorizarme.

En el trayecto lo único que pude pensar, pues es que lamento mucho la muerte de José Luis, a quien no conocí y nunca hubiera querido hacerle daño; pensaba en él y pensaba en el dolor de su madre, y de toda su familia.

Pensé tambien en mi hija, que  tiene ya tres dias que no la veo, que no sabe dónde estoy, no sabe qué está pasando, no sabe por qué no regreso.

Yo estoy a cargo de ella desde hace varios años, soy quien la mantiene, soy quien la cuida, soy quien la lleva a la escuela, quien la recoge, quien está pegada a ella y no entiende por qué de pronto no estoy, no hemos podido desde luego tener contacto, ni lo vamos a tener en estas circunstancias porque no sabría qué explicarle, y por qué no sé cuanto vaya a durar, esto, todo lo voy pensando en lo que llego.

En la madrugada lleguè al reclusorio, me tranquiliza que cuando menos no me llevan fuera de Veracruz, me encarcelan en Playa Linda.

Me toman las fotos, me toman las huellas, me toman los datos y me meten a una celda; somos 88 personas, veo en un pizarrón, que de esas 88 personas somos solamente 9 mujeres que estamos juntas en una sola celda.

Nuestros familiares sólo pueden venir los jueves, de 9 a 4, y nuestros abogados diariamente, que es a través de quien les comparto esto.

Los responsables de nuestra seguridad, entre ellas varias mujeres, son respetuosos, yo diría casi amables.

Pero estoy en la carcel y no quiero estar presa, no soy una asesina.

Soy una mujer de bien, luchadora, periodista honesta a la que podrán privar de su libertad pero no de mi derecho a hablar claro y con la verdad, que es realmente la razòn por la que me encuentro en prisión.

Pido justicia; sí, estoy consciente que participé en un dramático, un lamentable accidente donde murió un ser humano,  pero pido que la familia no permita que los envenenen, que vean las pruebas, que acudan al lugar, que revisen, que por sus propios ojos vean lo que hay, y no crean en los embustes de Duarte y de Luis Ángel Bravo, que se están vengando porque los he denunciado publicamente, porque he dicho la verdad de lo que sucede en Veracruz.

Le digo a los periodistas y a los ciudadanos que no teman, que sigan informando, que se sepa lo que pasa en Veracruz.

Que se hable una familia en el Virginia que acaba de ser lastimada, que se dejen de ver los crímenes que ocurren a diario y los cuales no tienen justicia ni castigo, en cambio éste, que fue un accidente, pues en este se ensañan.

Me dijo mi abogado que el Procurador de Justicia Luis Ángel Bravo, planea meterme a la cárcel entre 6 y 15 años, como si fuera un peligro grave para la sociedad, como si hubiera matado intencionalmente a alguien, o secuestrado, o fuera narcotraficante.

Me djo que quieren que durante el proceso penal yo esté encarcelada, que no me quieren dar libertad bajo fianza,  como si tuviera alguna intención de huir, cuando no lo hice ni después del accidente.

Lo veo entonces muy claro: lo que realmente quiere Duarte es encerrar mi verdad, encarcelar mis palabras, doblegar mi honor y mi voluntad. Se equivoca, soy una mujer que sabe enfrentar la adversidad y salir adelante.

Quiere que le pida el favor de que me deje libre; tambièn se equivoca.

Saldré libre cuando la justicia resuelva que no fuí responsable de haber asesinado a nadie, que lo mio fue un accidente.

ALGUN DIA Cuando salga de la carcel podré ver a mi hija y a todas las personas de frente y a los ojos y les diré que nunca fuí una asesina, que fuí víctima de un Gobernador que abusó de su poder, que se ensañó conmigo por exhibir lo podrido de su gobierno, porque no me pudieron comprar, porque no me pudieron doblegar.

Yo seguiré aqui, de frente, con la frente en alto, mientras  Javier Duarte, Luis Angel Bravo y todos los que han hecho pedazos a Veracruz, en dos años tendrán que huir del repudio de los veracruzanos.

El tiempo en prisiòn pasa lento, pero el tiempo de los que tienen el poder se va rápido.

Ya falta poco.
Respiro profundo.

 

FUENTE. NOTIVER

otras fuentes: https://soundcloud.com/user978844419/maryjose-dia-3

 

 

 

 

 

 

 

CARMEN ARISTEGUI RETOMA CASO MARYJOSE GAMBOA

"Llama la atención que habiendo tantos temas importantes, sea el mismo procurador quien da la conferencia de prensa..."

La periodista Carmen Aristegui retomó el caso de Maryjose Gamboa la mañana de este martes. Y en su programa Primera Emisión de MVS, dedicó más de 25 minutos a desmenuzar detalles sobre el caso.

En el programa se presentó a los radioescuchas:

La conferencia de prensa otorgada el lunes a primera hora, por el procurador de justicia del estado, Luis Ángel Bravo Contreras; una grabación de la periodista Maryjose Gamboa, sobre lo que está viviendo; y una entrevista al aire, con la abogada y hermana de la periodista, Teresita Gamboa Torales.

Después de plantear la cadena de hechos, desde que se produce el accidente y Maryjose Gamboa llega al Ministerio público, con el testimonio de Teresita Gamboa Torales, abogada y hermana de la periodista, quien se enlazó vía telefónica, Carmen Aristegui.

Se estableció que la lógica del tratamiento de un accidente vial se rompió cuando el Ministerio Público fijó la fianza de 323 mil pesos y 10 mil pesos de libertad condicional bajo caución.

“Hasta ahí el caso iba bajo la línea correcta, y luego se cambia de opinión, y sale el mismo procurador y dice que ella puede  estar en la cárcel de 6 a 15 años”, plantea Carmen Aristegui.

En Primera Emisión, Aristegui dice que “aquí el tema es que estamos frente a una persona que tiene una función pública en Boca del Río, en el tema de las mujeres, pero también es columnista en un periódico, y se ha distinguido, Maryjose Gamboa, en ser muy crítica con el  gobierno de Javier Duarte, y  la suspicacia alimentada con hechos irregulares es que se está tomando este accidente, como una manera  de hacer a un lado –vía el encarcelamiento, por varios años- una presencia como la que tiene Maryjose Gamboa en Veracruz”.

“Llama la atención que habiendo tantos temas importantes, sea el mismo procurador quien da la conferencia de prensa, tratándose de un tema, sí grave, porque perdió la vida alguien, pero la dimensión que el gobierno de Veracruz le ha dado al tratamiento del caso de Maryjose mediáticamente, con su presencia de alto nivel, llama la atención”, comenta Carmen.

“Habremos de seguir todo este caso, se trata de un caso delicado, no se puede negar que la presencia pública de Maryjose Gamboa como periodista tiene una relevancia, tiene una presencia, tiene una voz crítica desde hace varios años. Y su circunstancia y el procedimiento que se está llevando en su contra, merece toda nuestra atención”, dijo la periodista para cerrar el tema en Primera Emisión.

e-consulta

¿QUIÉN ES LUIS ÁNGEL BRAVO CONTRERAS?

El actual procurador general de Justicia del Estado de Veracruz, Luis Ángel Bravo Contreras contaba con dos averiguaciones previas. Una por cohecho, con el número de investigación ministerial FESP/ 145/2011/I y la otra, la 148E/2011 por los delitos de lesiones, amenazas y ultrajes a la autoridad. Las dos, interpuestas por el actual titular del Ministerio Público de la Agencia Investigadora de Fortín, Rodolfo Díaz Ramírez… Los hechos se dieron en el mes de mayo, cuando Bravo Contreras era señalado de intervenir con influencias sobre la compra-venta de un terreno, ubicado en la ciudad de Córdoba. La persona que hace dicha afirmación es Rafael Rodríguez Jácome, quien acusó, en rueda de prensa con medios de comunicación de la zona, a Luis Ángel Bravo de mover influencias y arregla los asuntos con sobornos y finalmente, lo señala de corrupto.

Para recordar quién es Luis Ángel Bravo Contreras, es aquél a quien incrustaron como consejero del IVAI, el 8 de julio del 2011, por ser amigo personal de Javier Duarte de Ochoa, el primero cordobés y el otro por imposición, olvidando en ese entonces, que Bravo Contreras contaba con dos averiguaciones previas, las mismas, ésta información fue publicada en Periódico Veraz y otros medios de comunicación, en la columna Entre lo utópico y lo verdadero, con fecha 10 de julio del 2011 y con el título “IVAI, Congreso, Cohecho, Amenazas y Lesiones”….

información DIFUNDIDA EN LAS REDES SOCIALES

HAY MOLESTIA CIUDADANA POR INJUSTICIA EN CASO DE ASESINATO DE PERIODISTA REGINA MARTINEZ OPINA ABOGADA

No ha ofrecido estado de Veracruz justicia en caso del asesinato de la corresponsal de Proceso en Veracruz, Regina Martínez Pérez

Xalapa, Ver. En el caso del asesinato de la periodista Regina Martínez Pérez, al igual que en otros juicios penales, son tratados en la actualidad sin un criterio fijo y bajo tres códigos vigentes, que son el Código Penal de Veracruz; el Código Penal Federal y el Código Nacional de Procedimientos Penales, señaló la abogada con 20 años como litigante, Mireya Bonilla Fernández.

 

“Hay una crisis” en el sistema judicial a nivel local y nacional, porque la creación del Sistema Penal Acusatorio obligó a las autoridades y a los abogados a vivir tiempos de “transición” mientras que las normas se adecuan.

 

Expresó que hay un enojo entre los ciudadanos porque en el caso de Regina Martínez se incumple lo señalado en el artículo sexto constitucional de que la justicia debe ser pronta y expedita. “Veo que es una resolución enojosa para la ciudadanía, pero que responde a los fundamentos normativos de cómo se estén dando, se deben perfeccionar”, expuso.

 

Indicó que en este caso como en muchos otros en asuntos del sistema penal, los abogados y autoridades del Poder Judicial del Estado, estudian el caso con los tres códigos vigentes. “El Judicial lo adapta dependiendo del caso, en el de la periodista es uno de tantos que de alguna manera viene adaptándose a como lo van a aplicar en los casos concretos, estoy hablando de que no hay un criterio fijo, con menos palabrería, estamos en un periodo de transición en la forma de cómo hacer justicia”, mencionó.

 

Dijo que los abogados deben participar en la creación y adecuación de las leyes para que exista justicia, y queden parcialmente contentos. No por leyes perfectas se habrá de “revivir”, pero sí es una oportunidad para que los abogados hagan énfasis ante los congresos locales, las cámaras de diputados y senadores para que se hagan leyes justas.

 

“No la vamos a revivir por el hecho de que haya una buena norma, que quiere decir que como profesionistas debemos apelar, a cazar los errores que hay en las leyes, éstas que se están dando, y opinar en el momento con los legisladores, para apoyar al sistema y que se dé una mejor norma”. Aclaró que al contratar una empresa dedicada a hacer políticas públicas sobre normas es aventurado, porque se implican bienes que el Estado tutela como la vida, la seguridad y la propiedad.

 

“Eso es lo que está pasando con las leyes, se está dando un perfil neoliberal como si fueran un producto todas estas implicaciones dudosas y encimadas es por tres códigos penales, y el juez tiene que decidir por una interpretación a ver cual código se adecua más al asunto”, finalizó Mireya Bonilla Fernández.

Con información de agencias y www.jornadaveracruz.com.mx

“DUARTE SE ESTÁ DESQUITANDO POR TODO ESTE TIEMPO QUE NO HA PODIDO SOMETERME”: MARYJOSE GAMBOA

Xalapa, Ver. En una carta publicada en su perfil de Facebook, la comunicadora y funcionaria del ayuntamiento de Boca del Río, Maria José Gambóa  Torales lamenta “profundamente” la muerte del joven José Luis Burela López tras el accidente automovilístico en que se vió involucrada la madrugada del sábado 12 de julio.

 

Asegura que no huyò del lugar tras el accidente ocurrido cerca de las dos de la mañana y que ella misma habló a los peritos de tránsito de Boca del Rio unos minutos de lo ocurrido y niega que se encontrara alcoholizada como lo afirman las versiones de la procuradurìa de Justicia del Estado.

 

Agrega que tiene heridas que no le han permitido curarse y asegura que el gobierno de Javier Duarte esta “fabricando” un delito para inculparla.

 

“Simplemente creo que Javier Duarte se está desquitando por todo este tiempo que no ha podido someterme, no soy yo su problema como se lo decía en un twitter después de muchas descalificaciones e insultos que aguanté toda la semana, ahí hay mensajes incluso en facebook donde me dicen que me abra, que mejor ya le baje”.

A continuación la carta íntegra:

 

Quiero decir que lamento profundamente que a causa de un accidente haya perdido la vida esta persona, pero eso fue, un accidente, yo venía conduciendo en las circunstancias que ya he explicado, después de un día de trabajo, después de estar con mi hija en una piñata, después de reunirme con personal del Instituto para ver unas pláticas, después de enviar mi columna en la cual hay registro, fue enviada a la una de la mañana aproximadamente, el accidente ocurrió cerca de las 2 de la mañana, me hicieron todas las pruebas. Después del accidente cuando siento el impacto, cuando veo que hay una persona en el piso, yo misma llamo a las autoridades, no había nadie en la calle, estábamos solamente esta persona que lamentablemente falleció y yo, y yo misma llamo a las autoridades, no me trasladan a ningún hospital ni nada, a pesar de que tenía cristales en el cuerpo porque quería que se siguiera el procedimiento de ley, como tiene que ser, y cuando es un accidente y no hay nada que ocultar.

 

Vamos con el tránsito, personal de tránsito me aplica la prueba de alcoholímetro, que desde luego da cero, da negativo, de ahí me pone a disposición del Ministerio Público, ahí paso cerca de 3 o 4 horas antes de que alguien llegue a hacerme ningún tipo de pruebas ni nada, después llegó un doctor, me dice que me va a ver mis lesiones porque tengo cristales en el cuerpo, y los sigo teniendo porque no me han permitido que nadie me limpie, tengo un esguince en el cuello y una bola en la parte de atrás del cuello morado y no han permitido que se me atienda, dijo el doctor que yo aguantaba y pues sí, creo que no queda de otra…

 

Al paso de las horas cuando ya se había fijado la fianza, que a mí lo que más me importaba era esto, asegurarme la reparación del daño a la familia, que insisto, lamento muchísimo de verdad la pérdida, entiendo lo que están sufriendo, pero debemos de entender que fue un accidente, que nadie quería que esto pasara… y entonces a lo largo de las horas voy dejando de entender cosas, veo que llega Enoc Maldonado Caraza, fiscal encargado de montajes de la Procuraduría de Justicia del Estado de Veracruz, el mismo que hizo el montaje del asesinato de Regina Martínez, la corresponsal de Proceso, el mismo que estuvo de fiscal en el caso de Gregorio Jiménez, cuando dijo que la vecina era la inculpada, me cuentan, yo estoy en los separos, estoy incomunicada, pero me cuentan mis familiares, los que me han venido a dejarme ropa o comida, bueno no me permiten cambiarme ropa pero me trajeron un sweater, me han traído comida, y me dicen que entra, sé que está ahí, sé que han estado ahí toda la madrugada, y sé que están fabricando un delito que no existe y ellos saben que yo no venía alcoholizada, saben que no tienen ninguna manera de probarlo, saben que no venía a exceso de velocidad, saben que fue un accidente, pero saben que voy a seguir siendo una pluma crítica, saben que no me voy a callar, ni me voy a doblar, porque yo no tengo nada que ocultar y porque la justicia no se mendiga, no se suplica, se exige, y es lo que estoy exigiendo, justicia.

 

Simplemente creo que Javier Duarte se está desquitando por todo este tiempo que no ha podido someterme, no soy yo su problema como se lo decía en un twitter después de muchas descalificaciones e insultos que aguanté toda la semana, ahí hay mensajes incluso en facebook donde me dicen que me abra, que mejor ya le baje. No, aguanté muchas cosas toda la semana y bueno pues creo que la consecuencia es ésta, que se está desquitando, que cree que la mejor manera es cometiendo una arbitrariedad… son expertos en fabricar delitos, en falsear pruebas, pero eso es aquí… Yo confío en que la justicia federal haga lo suyo, que ponga un alto a este gobierno corrupto, cínico, sinvergüenza, que no le importa encarcelar a una persona que fue simplemente corresponsable de un hecho, ni el joven esperaba que le quitaran la vida, ni yo esperaba que este accidente ocurriera y se lo quitara. Pido justicia porque voy a seguir escribiendo, porque voy a seguir denunciando, y porque voy a seguir siendo una voz crítica. No voy a permitir que con esto me dobleguen como esperan y no voy a permitir que se haga una injusticia.

 

http://plumaslibres.com.mx/2014/07/14/duarte-se-esta-desquitando-por-todo-este-tiempo-que-ha-podido-someterme-maryjose-gamboa/

FUENTE : PLUMAS LIBRES