16 de julio de 2014

EXHIBEN A EXLÍDER JUVENIL DEL PAN CHIHUAHUA DISFRAZADO DE HITLER

PATRICIA MAYORGA
Manuel Escobedo y Karla De la Rosa en la imagen que levantó críticas. Foto: Tomada de Internet
Manuel Escobedo y Karla De la Rosa en la imagen que levantó críticas. Foto: omada de Internet
CHIHUAHUA, Chih. (apro).- A menos de dos semanas del escándalo que desató el surgimiento de un grupo neonazi por parte de jóvenes panistas de Jalisco, el exlíder juvenil del PAN en esta entidad, José Manuel Escobedo Ceballos, abonó a las críticas contra ese partido al divulgarse una fotografía en la que aparece disfrazado de Adolfo Hitler.
En la imagen difundida en las redes sociales se observa a Escobedo Ceballos vestido de Hitler y junto a él, sentada, su novia Karla de la Rosa, disfrazada de la esposa del führer, Eva Braun.
En entrevista con Apro, el panista explicó que la fotografía fue tomada el 30 de octubre del año pasado en una fiesta de disfraces de Halloween. Y sobre su novia, suplente de la diputada local panista Ana Lilia Gómez Licón, aclaró que no iba vestida de Eva Braun, sino de la actriz Greta Garbo.
“La elección del disfraz no fue con dolo, yo sé que surgió (la crítica) por el tema de Jalisco, pero está totalmente fuera de contexto, no tiene ningún fin que no sea el de ir disfrazado a una fiesta de Halloween”, precisó.
Escobedo, quien además es asesor de la bancada del PAN en el Congreso local, señaló que aunque su ideología no es liberal, está en contra de las cofradías y grupos neonazis.
En las redes sociales los usuarios criticaron severamente al panista, e incluso hubo alguien que aseguró que con el disfraz de Hitler mostró su propia personalidad.
En tanto, ayer por la tarde Karla De la Rosa escribió en su perfil de Facebook: “…El viernes me desperté muy contenta y me puse más cuando según mis amigos me dijeron que soy famosa, jajaja #noticiero! La verdad es que me saco mucho de onda las diversas notas y cometarios derivados de una foto del pasado Halloween, tengo que aceptar entre todo lo que sentí, lo más fue risa… (Habiendo temas tan importantes que tratar en Chihuahua) ya que mi Disfraz poco tenía que ver con el de la extinta Eva Braun y mucho con Greta Garbo. Aparte que lo único que  tengo que ver con los nazis, fue mi apoyo a Alemania en este mundial de fútbol. En fin gracias a quienes nunca dudaron de mi, de mis creencias y convicciones”.
Las fotografías de Escobedo y De la Rosa se dieron a conocer a sólo dos semanas del escándalo que desató el grupo neonazi creado por jóvenes panistas de Jalisco, y por lo que varios dirigentes, entre ellos Luis Alberto Villarreal, exigieron su salida del partido.
Los jóvenes, afiliados a la sección juvenil del PAN, crearon desde noviembre de 2013 una agrupación denominada Movimiento Nacionalista Mexicano del Trabajo (MNMT), calificado por ellos mismos como una “alternativa política” para combatir el “capitalismo en manos  sionistas”,  y supuestamente surgido por la necesidad de “proteger a los principales hijos de la patria, el obrero nacional”, así como para “abolir la propaganda-adopción-marchas-matrimonios homosexuales”.
El grupo neonazi, que supuestamente comulga con el “nacional humanismo”, fue detectado recientemente por el PAN, según Everardo Padilla, líder nacional de Acción Juvenil (juventudes panistas), quien aclaró que procesarán internamente el asunto y, en caso de que los involucrados se deslinden, evitarán su participación en las actividades del partido.
El MNMT es liderado por Juan Barrera Espinosa, consejero estatal estudiantil de Acción Juvenil de Jalisco y miembro del Parlamento Juvenil Alonso Lujambio (ideado y patrocinado por el PAN, pero sin un valor legal).
El pasado 20 de abril, Barrera Espinosa –apoyado por 16 jóvenes miembros del Pentatlón Militarizado Universitario de dicha entidad– convocó a través de las redes sociales a la conmemoración del natalicio del genocida alemán Adolfo Hitler.
En su perfil de Facebook el grupo explica que su emblema, una Cruz de Malta, representa la regeneración  y meditación, y su color blanco el “ideal nacionalista, repulsión a ideologías sionistas, anarquistas, comunistas, capitalistas, masónicas y judías”, mientras que el fondo rojo simboliza  “la idea social, la justicia, la verdad y la sangre derramada”.
En esa misma red, los integrantes del grupo aparecen en sus reuniones vestidos con uniformes nazis, la suástica bordada en una de las mangas y corte de cabello al estilo Hitler.

ECOLOGISTAS DENUNCIAN FRACKING EN EL NORTE DE VERACRUZ

El gobierno oculta la información sobre la fractura hidráulica, que ya se extiende a siete municipios veracruzanos. Hay más de mil pozos en Chicontepec que utilizan esa técnica; hay protestas sociales
Regeneración, 15 de julio de 2014, Xalapa, Ver. Los más de 600 químicos que se inyectan al subsuelo mediante el fracking (fracturación hidráulica) para extraer gas o petróleo, dañan el medio ambiente y la vida de las comunidades en siete municipios en el norte de Veracruz.
La fractura hidráulica es un método que consiste en extraer gas o petróleo atrapado en la roca madre mediante la fracturación de la roca. Se perfora hasta de mil hasta cinco mil metros en vertical y después de dos a cinco kilómetros en horizontal. Se inyecta agua con arena (98%) y químicos (2%) a gran presión. Esto hace que la roca se fracture y el gas se libera, ascendiendo al pozo pero también filtra a la tierra y a los acuíferos.
De los millones de litros de agua con químicos, altamente tóxicos, que las petroleras inyectan al subsuelo, sólo se recupera el 10%. Lo demás contamina agua, tierra y aire.
A nombre de la Asamblea Veracruzana de Iniciativas y Defensa Ambiental (LaVida), Héctor Colío Galindo, indicó que han detectado actividades de fracking en los municipios de Castillo de Teayo, Tihuatlán, Coatzintla, Papantla, Gutiérrez Zamora, Tantoyuca y Pánuco.
Por tal motivo, en semanas anteriores se hicieron bloqueos de pozos por parte de los pobladores, pero Petróleos Mexicanos (Pemex) responde que aun no ha autorizado el fracking en Veracruz; el gobierno del estado dice que no tiene competencia al respecto.
Asimismo destacó que la reforma energética no contempla ninguna reglamentación ni aborda los problemas de lo que realmente implica el fracking.
Este procedimiento que se utiliza para obtener gas o petróleo atrapado en las rocas del subsuelo, genera daños a los mantos acuíferos, toda vez que los químicos que se inyectan utilizan contaminarán grandes cantidades de agua limpia.
Colío Galindo menciono que ante tal situación, las organizaciones civilesambientalistas denunciarán a los interesados en ejecutar el método del fracking.
Además de ser necesario realizar una consulta ciudadana para conocer la postura de los pobladores de las comunidades afectadas por dicha actividad.
fracking-710x560_c
Pemex y empresas privadas usan fracking en Veracruz
Indicó que existe una presunción que Pemex se encuentra trabajando en el norte del estado dicho sistema de fracturación del subsuelo para la extracción del gas shale que necesita millones de litros de agua por pozo.
Héctor Colío hizo notar que al mismo tiempo en la entidad hay proyectos de extracción de agua de los ríos, “disfrazados como planes de abastecimiento de agua”, como el Proyecto de Propósitos Múltiples que supuestamente trasladará agua e desde la cuenca del río La Antigua a Xalapa. “Lamentablemente existen sospechas de el líquido realmente está siendo trasladado para la extracción del gas a través del fracking en la zona norte dla entidad”.
REGENERACION

MEDIO INTERNACIONAL SEÑALA LAS PROMESAS INCUMPLIDAS DE PEÑA NIETO

Hace año y medio que Enrique Peña Nieto asumió la presidencia de México y algunos analistas afirman que apenas ha cumplido un 4,5% de sus promesas.

Hace año y medio que Enrique Peña Nieto asumió la presidencia de México y algunos analistas afirman que apenas ha cumplido un 4,5% de sus promesas. Según el expresidente brasileño Lula da Silva, México no es la gran promesa económica del siglo XXI.

Ya han pasado 18 meses desde que el político del Partido Revolucionario Institucional se convirtiera en presidente. Durante su campaña presidencial, Peña Nieto prometió lograr un crecimiento económico del 5% al 6% anual realizando una serie de reformas y el reto continúa sin haberse cumplido. El diario digital 'Sin Embargo' señala, citando a expertos, que apenas un 4,5% de las promesas se han materializado.

CARTA A AMLO (PRESIDENTE Y ACCIONISTA DE MORENA)

Estimado 
colega Andrés Manuel:
¡Bienvenido al Sector Privado!
¡Bienvenido al maravilloso mundo de la empresa-familia!
Bienvenido a este mundo donde tú decides el crecimiento de tus gerentes y del resto de tu personal. Ese crecimiento que se logra a base de esfuerzo y de trabajo. Ese mundo maravilloso donde tienes siempre los dos grandes retos: Crecer o crecer… O Quebrar-quebrar
Ese mundo que nada más depende de ti y de ti…¡Perdón! y de tus colaboradores.
¡Bienvenido, mi querido Andrés! ¡Bienvenido!
Aunque no conozco muy bien el organigrama de tu nueva empresa, he leído que afortunadamente toda la familia quedó ubicada.
¡Bravo, Andrés Manuel! Lo primero que se hace cuando un empresario forma su empresa -amilia es pensar en la familia.
Sé que tus hermanos son gerentes de las tiendas en varias ciudades de la República. Sé que Martí Batres será tu gerente general.
—Sin duda— un hombre con gran experiencia en este fascinante mundo.
También te felicito porque tu consejo de Administración te nombró unánimemente presidente del Consejo.
Cargo que —sin duda— mereces.
Sobre todo por tu objetividad en la toma de decisiones, larga experiencia y serenidad en los malos tiempos.
¡Qué bárbaro Andrés Manuel!
Nadie mejor que tú. Nadie.
¿Y qué me dices de tus colaboradores más cercanos?
Agradeciéndoles su nobleza y lealtad, los nombras gerentes en diferentes sucursales en el Distrito Federal.
Que si Monreal es gerente en la Cuauhtémoc, que si la Brugada en Iztapalapa, que si la Sheinbaum en Tlalpan (igualito que su marido). Que si mandaste a los hermanitos Monreal de subgerentes a Zacatecas y no sé dónde más.
En fin, mi querido Andrés Manuel, ¡estás armando un trabuco de empresa! Y con ese trabuco de empresa creo que tu competencia se va a poner a temblar —si no es que ya comenzó —.
Estoy seguro que en menos de un año, tu empresa va a duplicar sus ventas. Y en 3 años… ¡Wow! ¡La gran empresa transnacional!
Veo un panorama muy afortunado para ti y para tus seres queridos.
Inicias operaciones en caja con 50 millones de pesos para cinco meses.
Publicidad gratis.
Promoción de boca en boca también.
Inversiones: Relativamente bajas.
En fin un magnífico panorama para este tipo de empresas-familias.
Como verás, mi querido Andrés, todo pinta muy bien.
Sin embargo, tengo mi pequeña duda:
¿No pudieras estar en el negocio de empresas-familias en un mercado muy saturado?
Ya sabes, me refiero al PVEM ( la del Niño Verde ), a la de Alianza (de Elba Esther), la del Movimiento Ciudadano (de Dante Delgado), y la del famosísimo PT (de Alberto Anaya)?
No sé, Andrés Manuel. Es sólo un pensamiento…
Aunque pensándolo, bien Andrés Manuel, no creo que crezcas mucho a menos que compres una o que te fusiones.
http://diariojudio.com/opinion/carta-a-amlo-presidente-y-accionista-de-morena/76432/

IPE: FORTALECIMIENTO OCURRENTE

Entre lo utópico y lo verdadero/
Por Claudia Guerrero Martínez
 
Después de un balance en sus finanzas, el Instituto de Pensiones del Estado deberá reconformarse o de lo contrario, morirá irremediablemente. Considerada por varios sexenios como la “Caja Chica” del Gobierno Estatal en turno, el IPE en un principio, tuvo gran auge y era autosuficiente, fortalecido con las cuotas de los trabajadores y además, distribuir dichos recursos para aplicarlos a activos como hoteles de gran lujo y playa, cinemas, casas de retiro, inmuebles para oficinas y hasta la construcción de unidades habitacionales.



Pero algo salió mal. Poco a poco, ante una pésima administración y un saqueo vergonzoso, el IPE inicio su retroceso, gracias a la compra de conciencias de pésimos Directores e integrantes del Consejo Administrativo, integrado por líderes magisteriales y burocráticos, quienes obedecían a los intereses del Gobierno Estatal. Y claro, todos ellos se convirtieron en políticos millonarios, por aceptar la debacle de este Instituto.

Hoy, el Gobierno del Estado pretende, de manera ocurrente, fortalecer al IPE. Anuncia un nuevo sistema de pensiones para Veracruz y expresa en la Iniciativa enviada al Congreso del Estado: “Que dote de mayor justicia a los trabajadores; además de incrementar a 65 años la jubilación por vejez; así como también, incrementar las cuotas de un 12 a un 20 por ciento y fijar límites a las pensiones”, entre otros puntos.


Aseguran, que la intención de ésta Iniciativa de Ley, enviada por el Gobierno Estatal, es atender las deficiencias y limitaciones, que por más de 17 años ha sufrido el IPE, provocando una crisis en sus finanzas. Analizando fríamente, la verdadera razón es que el Gobierno del Estado utilizó recursos de los fondos del Instituto de Pensiones del Estado, para bursatilizaciones, campañas políticas y hasta para el enriquecimiento “muy explicable”, de muchos exfuncionarios y exgobernadores en anteriores sexenios.

Lamentable, que ante malas administraciones, los que tendrán que pagar los “platos rotos”, son los empleados del Gobierno Estatal, a quienes les cambian las reglas del juego por culpa de un cómplice Consejo Administrativo, por directores corruptos y por administraciones sexenales hábiles en desviar recursos pertenecientes al Instituto de Pensiones del Estado.

Y la pregunta obligada: ¿Habrá culpables y castigo para todos ellos, por la eminente quiebra del IPE? La respuesta está en las manos de la actual administración estatal, quienes a tres años y medio de gestión, no existe un sólo indiciado o enjuiciado por la quiebra de dependencias como el IPE, los problemas administrativos en SEFIPLAN, Salud, Educación y Seguridad Pública… Veracruz vive su peor época, sin que hasta el momento, nadie haga nada al respecto…

Notita 1: Nuestra Belleza México en Xalapa… Concursos de Belleza van a la baja por la pésima producción de los eventos y también, por las “transas” en la elección de las finalistas y ganadora… Peor, que como dictadura, sigan las viejas prácticas y anomalías realizadas por Ignacio Gómez, el autollamado socialité de la farándula, la gente VIP de Veracruz y la belleza veracruzana… Un estuche de monerías el tipo, quien se aloja en el Hotel Xalapa y lleva a desayunar, comer y cenar a su staff con cargo al hotel, propiedad del Instituto de Pensiones del Estado…Y cuando debería ser un evento social relevante para la capital del estado, el concurso de belleza se ve empañado por algunas participantes que no son de Veracruz, sino de Oaxaca y Chiapas, tratándolas con más beneficios y marcada preferencia… Y no nos extraña, pues “Nacho” Gómez como es ampliamente conocido, se deja influenciar por políticos, empresarios y hasta por el Comité Organizador para hacer ganar la que convenga a los intereses… Una tomada de pelo para todas esas chicas que tienen la ilusión de ganar un concurso de belleza y al final, triunfa la que los organizadores quieren… Y peor, que quizá no sea veracruzana…

Notita 2: Carta de una inteligente lectora: “Me dieron su correo para hacer de su conocimiento esta situación, de los que somos testigos de la prepotencia de malos funcionarios. Trabajo en el Ayuntamiento de Xalapa y soy testigo de algunas cuestiones que desgraciadamente uno tiene que callar por las represalias a las que nos someten ante cualquier queja o denuncia. Por eso quiero hacer del conocimiento del alcalde a quien no podemos ni saludar, menos platicar con él, de la actuación de uno de sus funcionarios más prepotentes que he conocido trabajando como empleada en el ayuntamiento. Se supone que al inicio de este año, se dijo que la Oficina de Buen Gobierno era para mejorar toda nuestra administración, pero no ha sucedido, creo yo, por que la razón es sencilla. Como Directora se nombró a la Maestra Zazil Reyes Contreras, persona prepotente a toda luces, grosera pues en todo Palacio Municipal se le conoce por su manera déspota de tratar a los empleados, que tiene la necesidad de tratar con ella. Se sabe en todo Palacio, ser una persona que ya corrió a más de cinco empleados de la manera grosera, sin respetar el Buen Gobierno que tanto presume nuestro Alcalde. Solo para mencionar lo que me consta le hago llegar unas fotos que demuestran lo que denuncio. Hace unos días, tuve la oportunidad de presenciar uno de sus actos de prepotencia, pues escuché cuando le gritaba al chofer que traía (y que ahora sabemos renunció) pues lo obligó a estacionarse en lugares prohibidos, solo porque “ella es quien manda”, así comentándole al pobre compañero. Como ella ni se digna en saludarnos, ni cuenta se dio que yo estaba cerca. Pero al otro día, también se estacionó en lugar prohibido como lo muestran las fotos. Creo que esto no se merece Xalapa, ojalá el Alcalde pueda hacer algo y ponga el orden a esta prepotente funcionaria, quien dice a todo pulmón que ella es la que manda en Palacio y puede hacer lo que sea porque está bien recomendada. Investigue, ya que las fotos corresponden a su vehículo que estaciona en lugares prohibidos”…


Dudas y comentarios: claudiaguerreromtz@gmail.com
Visite: www.periodicoveraz.com
Twitter: @cguerreromtz  

SE ENFRENTAN SICARIOS Y POLICÍAS EN VERACRUZ; TRES MUERTOS Y UN HERIDO


Se enfrentan sicarios y policías en Veracruz; tres muertos y un herido
Se enfrentan sicarios y policías en Veracruz; tres muertos y un herido
XALAPA, Ver., (proceso.com.mx).-Tres presuntos delincuentes abatidos y un policía de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) herido fue el saldo de un enfrentamiento en un camino rural en el municipio de San Juan Evangelista, al sur de Veracruz.
Un comando se desplazaba en un automóvil color rojo en el camino rural que conduce a las localidades de “La Caudalosa” y “Achotal”. Al encontrarse con elementos de la SSP –adscritos a la delegación de Acayucan- los tripulantes se negaron a detenerse y ser sometidos a una revisión.
Los oficiales de la SSP fueron atacados balazos por los tripulantes del coche rojo, un Chevrolet 274 YEF del Estado de México. En el enfrentamiento un policía sufrió un “roce de bala” en el rostro, mientras que los tres presuntos delincuentes fueron abatidos.
Las victimas son: Roberto Macedonio y Juan Carlos Barras, originarios de Juan Rodríguez Clara –ubicado en el sur de Veracruz- al tercer abatido no se le encontró documentación o credenciales que permitieran identificarlo.
En el camino rural fueron asegurados el vehículo rojo Chevrolet, un arma calibre 45, una 38 súper y un Ak-47, conocida como cuerno de chivo.
Los hechos ocurrieron la noche del lunes y hasta el momento ni el gobierno de Veracruz ni la Procuraduría General de Justicia han dado cuenta del hecho. El enfrentamiento y el saldo de tres personas abatidas se filtró por elementos policiacos que participaron en el enfrentamiento y por reporteros locales.
En el sur de Veracruz son comunes estos enfrentamientos. En los municipios Rodríguez Clara, San Juan Evangelista, Villa Isla, José Azueta y en Acayucan son frecuentes los hallazgos de cadáveres tirados junto a los ríos o abandonados en parajes rurales, así como los enfrentamientos entre fuerzas estatales y comandos.

CASO DE FUNCIONARIA QUE ARROLLÓ A PEATÓN PONE EN TELA DE JUICIO A PROCURADURÍA VERACRUZANA


María Josefina Gamboa Torales a su llegada al juzgado. Foto: Yahir Ceballos
María Josefina Gamboa Torales a su llegada al juzgado. Foto: Yahir Ceballos
XALAPA, Ver. (apro).- El caso de la directora del Instituto de la Mujer en el municipio de Boca del Río, Veracruz, y columnista del diario Notiver, María Josefina Gamboa Torales, quien se encuentra detenida por el presunto delito de homicidio culposo, vuelve a poner en tela de juicio la actuación de la Procuraduría General de Justicia de la entidad (PGJ) gobernada por el priista Javier Duarte de Ochoa.
En declaraciones a MVS Noticias, Teresa Gamboa, hermana  y abogada de la inculpada, calificó como “un abuso de autoridad y una venganza” la consignación de María Josefina. Incluso, no descartó que la saña contra su hermana tenga que ver con su trabajo periodístico, toda vez que, dijo, es una voz crítica del gobierno de Javier Duarte.
La abogada negó tajante que María Josefina estuviera ebria al momento de atropellar al tatuador profesional José Luis Burela López, la madrugada del sábado pasado, y refirió que fue su hermana quien llamó a las autoridades para deslindar responsabilidades.
Los hechos, relató, ocurrieron entre las 2:00 y las 2:30 de la mañana, luego de que María Josefina terminó de escribir su columna.
“Llega (la policía de) tránsito, le hacen el estudio y ella no tiene ni aliento alcohólico, fue un accidente (…) Un perito dice, después de ocho horas, que sólo con olerla se puede saber que está en estado de ebriedad”, fustigó.
Teresa Gamboa sostuvo que su hermana “no confía en la Procuraduría de Veracruz” e insistió en que la acusación de homicidio culposo es una venganza.
“Es excesivo lo que están haciendo, es una venganza lógicamente, están aprovechándose de esto. Insisto, esto es una venganza, se están aprovechando de un accidente, ellos saben que no iba con aliento alcohólico ni con exceso de velocidad”, aseveró.
Además sostuvo que se han violado los derechos de su hermana.
“No le han permitido nada, sus derechos están completamente violados, atropellados, de repente me permiten el acceso como abogado pero me retiran de ella”, comentó.
En caso de ser declarada culpable por el juez, María Josefina podría purgar una pena de entre 6 y 15 años de prisión.
La otra versión
El procurador general de justicia de Veracruz, Luis Ángel Bravo Contreras, acusó a la defensa de la funcionaria y columnista de pretender desacreditar a las instituciones mediante mentiras y “bolas de humo”.
Contrario a la versión de la hermana, aclaró que María Josefina conducía en estado de ebriedad y a exceso de velocidad.
Un oficio fechado el 12 de julio por la Policía Naval del Sector de Boca del Río y rubricado por el cabo de infantería, Juan Miguel Mosqueda Lara, del que Aprotiene copia, refiere que la periodista iba en estado de ebriedad al momento del accidente.
Según dicho documento, a las 3:05 de la madrugada Mosqueda Lara se entrevistó con Josefina Gamboa y en su parte informativo indicó: “La señora se encuentra al parecer en estado de ebriedad, quien se encuentra en calidad de presentada por el de Tránsito de Boca del Río (sic)”.
Detalla el informe de Mosqueda Lara, dirigido con copia al delegado de la Policía Naval de Veracruz y a su homólogo del sector Boca del Río:
“Me aproximo al vehículo Sentra color negro, con placas YKE8719, para encontrarme con su conductor, una persona del sexo femenino quien dijo llamarse María Josefina Gamboa Torales, la cual desprendía un aliento alcohólico, al parecer se encontraba en estado de ebriedad, mencionándole que mantuviera la calma, mientras llegaban las autoridades correspondientes (sic)”.
El documento de la Secretaría de Marina detalla que la patrulla 444, fue la que llegó al lugar del accidente a las 2:45 de la mañana y constata que a las 2:53, el atropellado aún contaba con signos vitales, pero a las 3:08 de la madrugada, al arribo de la ambulancia de la Cruz Roja número 622, el paramédico Martín Galván constató que ya había fallecido.
El documento ya fue girado e integrado a la investigación ministerial 928/2014/I/BR-07, en donde la PGJE responsabiliza a Gamboa Torales de “homicidio culposo”.
Durante la entrevista con Noticias MVS, el procurador veracruzano puso en duda la actuación de los funcionarios municipales que llegaron al lugar del accidente y reveló que ya se abrió una línea de investigación para descartar la manipulación de evidencias para beneficiar a la directora del Instituto de la Mujer de Boca del Río.
“A lo mejor la retuvieron para ocultar el estado que tenía”, especuló.
También descalificó el certificado médico del ayuntamiento de Boca del Río, en el que se establece que la funcionaria no conducía bajo el influjo del alcohol.
“No sólo lo estoy poniendo en duda, estoy investigando delitos, ese dictamen (de los funcionarios municipales) no aporta el comprobante de un alcoholímetro”, sostuvo Bravo Contreras en entrevista con Noticias MVS, primera emisión.
Los peritos de la Procuraduría, dijo, hicieron “pruebas clínicas”, horas después como análisis de pupila y boca, y “le detectaron cierto grado” de alcohol. De orina y de sangre, abundó, no se realizaron porque, según el procurador, María Josefina no aceptó.
“El perito hizo pruebas abundantes (y) de que voy a proceder en contra de cualquier persona que haya violentado la ley, por supuesto que lo voy a hacer”, advirtió.
Bravo Contreras afirmó que “hay un muerto que nadie puede negar” y acusó a la periodista, a su abogado y sus familiares de tratar de desacreditar a las instituciones del estado.
“Lo que no se vale es que hay actores pretendiendo desacreditar instituciones, han expresado una serie de mentiras y bolas de humo”,  con las que se quiere “engañar a la opinión pública” y afirmó que el caso no es un “tema de persecuciones” políticas.
“La justicia en Veracruz no se procura nunca bajo consigna o presión de nadie, nunca se procura por colores partidistas o por tintes políticos o ánimos personales, en Veracruz la ley se aplica por igual a todos sin distingos ni excepciones”, dijo.
El procurador añadió que el dictamen forense de la PGJ refleja que Gamboa Torales “iba en un límite superior al que permite el tramo vehicular”, es decir, más de 50 kilómetros por hora y por ese solo hecho, aún si no hubiera ido en estado de ebriedad, no alcanzaría derecho a fianza.
“El golpe hace que el jovencito pierda la vida”, subrayó, y “ella admite que va en un límite (de velocidad) superior“.
Casi al final del noticiero, la periodista Carmen Aristegui habló también con el abogado defensor Jorge Winckler, quien calificó de patético al procurador de Veracruz y afirmó que miente porque su cliente nunca estuvo retenida por horas y fue llevada al MP a que fuera valorada.
“Ella nunca huyó” y el médico legista acudió más de ocho horas después del accidente a valorar sus golpes pero no le hicieron exámenes de orina o sangre y con sólo verla determinaron grado uno de alcohol, explicó el abogado.
Duarte sabe que esto es ilegal: Gamboa
Por la tarde, Gamboa Torales, aún directora del Instituto Municipal de la Mujer, se negó a declarar ante la autoridad judicial y en una entrevista de 10 minutos con reporteros del puerto acusó al priista Javier Duarte de utilizar todo su poder, para dictarle el auto de formal prisión.
“Duarte sabe que esto es ilegal, pero no voy a callar mi crítica contra él, ni haré ningún tipo de trato con su gobierno”.
La periodista consideró que si se hubiera prestado a los acuerdos tácitos de los enviados del gobernador, Javier Duarte, para “bajarle” a sus columnas políticas en el periódico Notiver, desde hace días ya hubiese salido bajo fianza.
Gamboa llegó a la rejilla de prácticas, con ambas manos esposadas, ataviada con vestimenta naranja –la que distingue a los presuntos delincuentes en proceso– y custodiada por varios policías estatales y de la Policía Ministerial.
Ahí, dijo:
“Hay acusaciones amañadas en mi contra desde el gobierno del estado, no confió en la justicia veracruzana, pero de una vez les digo que esté donde esté, voy a seguir escribiendo”.
La funcionaria refirió que presentará su declaración por escrito, a fin de evitar que le falseen pruebas y declaraciones: “Estoy acostumbrada a que me falseen todo”, dijo.
Luego, arremetió contra los reporteros que sólo han publicado la versión del gobierno del estado:
“Los comprendo, sé que es parte del trabajo de muchos, así se ganan la quincena, yo no soy quién para decirles cómo ganarla, si quieren seguir difamando, que lo hagan, es su consciencia, no la mía. Igualmente, me han sorprendido gente que pensaba que eran súper profesionales y han publicado boletines exactos, sin investigar una palabra”, reprochó.
Asimismo defendió su papel como periodista de Notiver y como funcionaria panista en el Instituto de la Mujer, al asegurar que siempre ha separado su función en cada encomienda laboral.
Afuera del juzgado, donde se llevó a cabo su primera diligencia ministerial, Gamboa Torales estuvo acompañada por una treintena de personas, varias de ellas lectoras de su columna “Al Aire” y militantes del PAN. También estuvo presente la tuitera, Maruchi Bravo Pagola, quien en agosto del año 2011 fue encarcelada varios meses por el gobernador Duarte acusada de “actos de terrorismo” en el ciberespacio.
FUENTE: PROCESO