Miguel
Soto, vocero de la campaña de energía y cambio climático de Greenpeace México,
mencionó que están "preocupados y decepcionados" por "el
desprecio del gobierno y legisladores" al medio ambiente, en las leyes
energéticas. En entrevista para Noticias MVS primera emisión, lamentó que no
existan candados para impedir la destrucción de áreas naturales protegidas, por
lo que consideró que la "reforma energética va a legalizar destrucción del
medio ambiente".pues "si hay hidrocarburos en la Selva Lacandona, podrían
entrar ahí porque sería área prioritaria del Estado".
17 de julio de 2014
A TIJUANA PRIMERAS GASOLINERÍAS EXTRANJERAS
En cuatro años, Petróleos Mexicanos dejaría de
poseer hasta 50 por ciento de las gasolineras que actualmente mantiene en su
franquicia, esto ante la apertura a empresas privadas para la distribución y
venta de combustibles, según se estipula en la Ley de Hidrocarburos de la
Reforma Energética.
Las empresas que llegarán al
país para buscar predominar en el mercado nacional son Shell, Texaco, Exxon
Mobile y Chevron, entre otras, las cuales ya se encuentran gestionando su
llegada o incluso la compra de la infraestructura de estaciones de servicio a
los empresarios nacionales.
No obstante, una vez que la ley permita la importación de gasolinas por parte de la iniciativa privada, la primera zona de impacto será la franja fronteriza entre México y Estados Unidos, ya que la logística para el transporte de estos petrolíferos será menos costosa por su cercanía con las plantas de almacenamiento ubicadas en el vecino país.
Según Pablo González, presidente de la Asociación Mexicana de Empresarios Gasolineros (Amegas), en los estados fronterizos se podrá apreciar el primer impacto de esta apertura.
Actualmente Petróleos Mexicanos tiene registradas al menos 10 mil 904 estaciones de servicio en todo el país. Sin embargo, tan sólo en los seis estados de la frontera con Estados Unidos se tienen tres mil 184 gasolineras, de las cuales al menos 31 por ciento, es decir, mil estaciones, podría dejar de Pemex en una primera fase para incorporarse a marcas extranjeras.
Hemos analizado y seguramente va a empezar con la zona fronteriza, con Tijuana y hasta el Golfo. Esa franja va a tener el impacto directo, porque ahí no se necesita ninguna infraestructura. De hecho, muchas empresas ya quieren traer sus productos como Shell, que está en las cercanías de Tijuana al otro lado de la frontera”, dijo.
No obstante, una vez que la ley permita la importación de gasolinas por parte de la iniciativa privada, la primera zona de impacto será la franja fronteriza entre México y Estados Unidos, ya que la logística para el transporte de estos petrolíferos será menos costosa por su cercanía con las plantas de almacenamiento ubicadas en el vecino país.
Según Pablo González, presidente de la Asociación Mexicana de Empresarios Gasolineros (Amegas), en los estados fronterizos se podrá apreciar el primer impacto de esta apertura.
Actualmente Petróleos Mexicanos tiene registradas al menos 10 mil 904 estaciones de servicio en todo el país. Sin embargo, tan sólo en los seis estados de la frontera con Estados Unidos se tienen tres mil 184 gasolineras, de las cuales al menos 31 por ciento, es decir, mil estaciones, podría dejar de Pemex en una primera fase para incorporarse a marcas extranjeras.
Hemos analizado y seguramente va a empezar con la zona fronteriza, con Tijuana y hasta el Golfo. Esa franja va a tener el impacto directo, porque ahí no se necesita ninguna infraestructura. De hecho, muchas empresas ya quieren traer sus productos como Shell, que está en las cercanías de Tijuana al otro lado de la frontera”, dijo.
'FRACKING', RETROCESO EN DERECHOS HUMANOS; CONTRIBUYE AL CAMBIO CLIMÁTICO: EXPERTA
Beatriz Olivera, integrante de Alianza Mexicana contra el Fracking en entrevista con Carmen Aristegui explicó que esta técnica "es totalmente una medida que contribuye al cambio climático" y representa un retroceso en materia de derechos humanos: acceso al agua, alimentación, vivienda e incluso a un medio ambiente sano.
Beatriz Olivera, integrante de Alianza Mexicana contra el Fracking platicó con Carmen Aristegui que hoy a las 12 del día entregarán al Senado alrededor de 10 mil firmas de personas contra la fractura hidráulica en México, ya que es altamente contaminante y demanda grandes cantidades de agua, además dijo "se pretende realizar en la zona norte en donde hay déficit del líquido".
En entrevista con Carmen Aristegui explicó que esta técnica "es totalmente una medida que contribuye al cambio climático" y representa un retroceso en materia de derechos humanos: acceso al agua, alimentación, vivienda e incluso a un medio ambiente sano.
Afirmó que tampoco tiene una gran rentabilidad financiera, de acuerdo a estudios realizados en EU y demanda grandes cantidades de recursos públicos, por ejemplo, explicó que para realizar un pozo se requieren al rededor de 15 millones de dólares.
Finalmente invitó al público a seguir firmando y puedan seguir haciendo presión, ya que la reforma fue aprobada por el Senado pero la iniciativa fue firmada por 60 diputados.
Escucha la entrevista completa.
http://noticiasmvs.com/
LOS SEPULTUREROS
Publicado
Es la peor masacre de la guerra. Los Zetas desaparecieron en Coahuila a 400 personas en 2011, el gobierno estatal priista investigó pero, en lugar de informar, pasó la información a la Procuraduría General de la República (PGR) de Marisela Morales y Felipe Calderón, que la sepultaron sigilosamente.
En el municipio de Allende dos jóvenes de familias acomodadas y prestigiosas universidades privadas -José Luis Garza Gaytán y Héctor Moreno Villanueva- trabajaban para los Zetas; un día se fugaron a Estados Unidos con cinco millones de dólares y una libreta con información comprometedora. El jefe Zeta-40 habló claro: si no regresaban dinero y libreta, mataría a sus familias. No respondieron y los Zetas ocuparon Allende (marzo de 2011) y, ayudados por la policía del municipio gobernado por el PAN, levantaron a unos 300 hombres y mujeres, ancianos y niños, familiares o empleados; aprovecharon para eliminar a 100 de los suyos.
Los 400 se evaporaron. Para evitar un escándalo similar al causado por la ejecución de 72 migrantes en San Fernando, Tamaulipas (agosto de 2010), los Zetas incineraron a la mayoría en el desierto y a un centenar en las instalaciones de la cárcel estatal de Piedras Negras (uno de los "cocineros" que hicieron la tarea en la prisión explica que algunos estaban vivos pero se siente bien por no haber ejecutado a "niño o mujer").
La población aterrorizada e indefensa guardó silencio. El gobierno de Coahuila, según el entonces fiscal general Jesús Torres Charles, hizo "averiguaciones previas muy serias" que entregaron a la PGR de Marisela Morales que, por esas fechas, ya compilaba los nombres de los desaparecidos que recibía de las procuradurías estatales (a finales de 2012 la relación superaba los 26 mil nombres).
En esa lista secreta -filtrada a la prensa cuando agonizaba el sexenio- no aparece registrado ningún desaparecido de Allende en 2011. Tal vez ocultaron la información recibida porque en ese año Felipe Calderón ya deambulaba por el laberinto de la negación; decía que él no había declarado la guerra al narco y guardaba silencio sobre la tragedia humanitaria.
Poco a poco se conocieron los perfiles de la masacre. El 26 de marzo de 2011 la noticia apareció en Borderland Beat, pero fue ignorada. En noviembre de 2012 el actual gobernador, Rubén Moreira, habló públicamente de la "destrucción de más de 40 casas" y de que "muchísima gente desapareció y temo que murió". Un mes después, Juan Alberto Cedillo publicó el primero de una serie de reportajes en Proceso y en 2014 han aparecido más noticias: una buena crónica de Diego Enrique Osorno y diferentes textos en El Siglo de Torreón, La Jornada y El País, entre otros.
Nos faltan detalles pero la población sigue hermética porque sabe que todavía está a merced de los asesinos. Su indefensión es absoluta porque hasta las burocracias que pagamos para atenderlos se hacen las desentendidas. En la página de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Coahuila (que preside Xavier Díez de Urdanivia) nada se dice sobre desaparecidos. Para la organización Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en Coahuila (FUUNDEC) la Comisión es "inoperante", "pasiva" y carente de "resultados".
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) se escabulló como casi siempre. Su titular, Raúl Plascencia, estuvo en Coahuila en junio de 2013 en un foro sobre el tema y desgranó frases lucidoras ("México ya no tolera más una sola desaparición") pero ninguna referencia hizo a los desaparecidos de Allende o de Coahuila y fue hasta mayo de 2014 cuando atrajeron el caso de Allende. Resulta natural que FUUNDEC, Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en México (FUNDEM) y otras organizaciones aseguren, entre otras críticas, que no encontraron en la CNDH el "eco que esperábamos".
México es el país de la indefensión y la impunidad. Los "narcouniversitarios" causantes de la masacre son testigos protegidos de Estados Unidos. Enrique Peña Nieto nombró a Marisela Morales cónsul en Milán, una de las capitales de la moda. Felipe Calderón no explica por qué ocultó la información sobre los desa- parecidos y el 24 de junio tuvo la desfachatez de decirle a Christiane Amanpour de CNN que su "estrategia para proteger [...] y brindar seguridad a las familias mexicanas [...] fue correcta". El Zeta-40 terminó en la cárcel pero, según una versión no confirmada, no está imputado por la masacre de Allende. En México los criminales desaparecen y los gobernantes son los sepultureros de las malas noticias.
Colaboró Maura Roldán Álvarez.
EMPRESAS PETROLERAS VENDRÁN A EXTRAER LO MÁS POSIBLE; “OCUPACIONES TEMPORALES” SON EXPROPIACIONES: ESPRIÚ
"Vamos a disminuir a Pemex en lugar de fortalecerlo", aseveró Javier Jiménez Espriú. Señaló los riesgos que implica la legislación que se discute desde este jueves en el pleno del Senado.
Javier Jiménez Espriú, ex subdirector Comercial de Petróleos Mexicanos, afirmó que, con la reforma energética y sus leyes reglamentarias aprobadas, las empresas privadas vendrán al país“a tratar de extraer lo más posible” con el fin de obtener ganancias.
En entrevista para Noticias MVS primera emisión, lamentó que esta legislación se haya hecho en beneficio de intereses privados, en lugar de fortalecer a Pemex y la CFE.
Consideró que las diferentes reformas contienen una “lista de agravios” que van contra la propiedad de la tierra, contra el ambiente y contra procedimientos democráticos.
Afirmó que recientemente en las leyes se determinó la “ocupación temporal” que, dijo, son en realidad expropiaciones.
Espriú sostuvo que el gobierno ha actuado con “falacias, engaños y manipulación” al defender la reforma que privatiza las reservas petroleras y el sector eléctrico.
“Entregan una parte importantísima… con nombre de licencias y contratos se entregan y se legaliza la forma de repartir la renta petrolera”, aseguró.
Para Jiménez, cuestiones fundamentales del país estarán “en manos privadas”, cuyas decisiones “no van a ser en beneficio de la nación”.
Además, dijo que los contratos y licencias previstas no incluyen plazos máximos ni límites en el porcentaje de renta petrolera.
La reforma, sostuvo el ingeniero, deja a Pemex en condiciones lamentables para poder crecer, no se le fortalece sino se le debilita.
“Se le va a mandar a la inanición”, agregó.
Adelantó que en un futuro las empresas venderán el petróleo “al exterior”, aunque en principio sólo lo hagan para el Estado mexicano.
Y resumió “riesgos enormes” en materia de política energética y monetaria.
Recordó que las finanzas del Estado “se nutren en total por renta petrolera; ahora que se va a distribuir, disminuiría la renta el Estado”.
>En ese sentido, mencionó que Petróleos Mexicanos no tendrá recursos suficientes para ampliar sus capacidades y competir con empresas internacionales que se dedican a explorar y extraer hidrocarburos.
Espriú aceptó que sí había que hacer algo, en un sector con problemas, vicios, pero “la reforma que debió de haberse hecho es para hacer eficiente industria”, pero no en beneficio de empresas sino de la nación.
“Plantean explotar más recursos pero para beneficiar a empresas privadas“, apuntó.
Señaló que no se combate el grave problema de Pemex: la corrupción.
“Primero, fortalecer la empresa nacional y para eso no se necesita compartir la renta. Con la empresa fortalecida podemos pensar en la competencia… sí es necesaria una importante reforma pero no es la que nos están ofreciendo“, acotó.
Sobre el anuncio del gobierno en relación a que bajarán los precios de la luz y el gas, dijo que eso está “por no verse”, eso “no sucede en ninguna parte del mundo”.
16 de julio de 2014
EL PEOR ENEMIGO DE DUARTE ES DUARTE
FUERA DE FOCO
Por: SILVIA NÚÑEZ HERNÁNDEZ
Por: SILVIA NÚÑEZ HERNÁNDEZ
Para quienes estamos ajenos a sentimientos tan nefastos, como
la venganza y el odio, podemos saber y conocer que tener una verdadera
tranquilidad y equilibrio en nuestra persona y entorno, que nos hace felices.
Indudablemente una armonía que sospechamos está muy ajena a sentir el
gobernante en turno, Javier Duarte de Ochoa.
El desgarrador episodio que a mi persona produjo el ver a mi compañera, Marijose Gamboa al salir de la comparecencia del Juzgado Quinto de Primera Instancia ubicado en el antiguo Penal de Allende con esposas, fue realmente triste. Verla resguardada como por ocho policías –entre ellas dos mujeres- como si en vez de tratarse de una mujer trabajadora, madre, encargada de una función municipal y que hasta el día de hoy, ella ha realizado funciones lagales, sea tratada, por parte del personal del gobernador del estado, Javier Duarte de Ochoa, como si fuera un criminal de alta peligrosidad.
Indudablemente no podemos –ni quiero- estar en los zapatos del gobernante en turno para conocer el grado de frustración interna que mantiene para poder desgastar tiempo, dinero y esfuerzo, en intentar humillar a la colega periodista como lo está llevando a cabo en este momento. Pero sin ser expertos en la materia, podríamos casi asegurar que el ejecutivo –y de todos aquellos que se vanaglorian de la situación- se encuentra impedido (s) de albergar sentimientos realmente nobles y sobre todo, están literalmente negados a conocer que es la moral y la ética.
El problema de este panorama tan oscuro amable lector, nos hace fantasear que diariamente cuando Javier Duarte de Ochoa se ve al espejo, en vez de odiarse así mismo por tanta polución en su interior, se sienta orgulloso del daño originado a quien considere su “adversario”. Al parecer al ejecutivo estatal, no ha logrado a comprender que su propio enemigo, es él mismo.
Podemos constatar los veracruzanos, que mientras él se concentra, canaliza recursos para destruir a quien le molesta e invierte tanto dinero -como el recurso humano- para desquitarse de sus oponentes, olvida la parte central de su estadía –cómoda muy cómoda- en el gobierno que le regaló –a base de un fraude electoral- su padre “putativo”, Fidel Herrera Beltrán; el estado de Veracruz se está cayéndose a pedazos. Pero a él no le interesa, él piensa que los ciudadanos tienen que soportar sus incapacidades, pues se siente Dios.
Las necesidades se incrementan cada día más, la inseguridad va al aumento en una carrera loca por parte de la delincuencia organizada que se siente cómoda de operar impunemente en todo el estado veracruzano. La falta de obras es innegable y derivado de la falta de empleo, causa fundamental en el tema de inseguridad, en donde muchos ciudadanos que no tienen culpa alguna, padecen con lágrimas de sangre.
El problema de la colega, María Josefina Gamboa Torales, no mancha siquiera los zapatos que en este momento calza nuestra compañera. Cada uno de las supuestas “humillaciones” que intenta hacerla padecer el ejecutivo estatal, al único que le perjudica es directamente a él. No tan sólo los veracruzanos están hartos de su incapaz forma de gobierno, también quien asesora al que se dice presidente de la República.
Ni un escándalo más, le advirtieron. Pero se encuentra tan negado, es tan soberbio, es tan ignorante, que no sabe cumplir órdenes y piensa que sus excesos jamás van salir del estado de Veracruz.
La inteligencia no se compra, ni se hurta. Los veracruzanos podrán decir que es haber sido gobernado por una persona insulsa, poco ilustrada, de estrechas ideas: un político de microondas. Un sujeto que logró hacer que los ciudadanos –la gran mayoría- oyera la palabra “PRI” y sintiera la animadversión que hoy sienten. Los militantes priístas le pueden agradecer su debacle política en el estado, por todas y cada una de las intolerantes acciones que este individuo ejecutaba.
Las muestras de cariño
Los ciudadanos han logrado observar la manera como el gobierno del estado se ha dedicado a mostrar absoluto interés de intentar destruir a María Josefina Gamboa Torales. Aprovechando el trágico desenlace en la nuestra compañera se vio envuelta, quiere apagar la luz de tan crítica pluma.
Para infortunio del gobernador del estado, Javier Duarte de Ochoa, la popularidad de nuestra compañera se fortaleció y se incrementó. El daño en este lamentable suceso señor gobernador no es para ella, se lo aseguro.
En la salida del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Marijose Gamboa, muchos ciudadanos se dieron cita. No dudaron en hacerle sentir su apoyo y que no la dejarían sola. Dudo mucho señor gobernador que si estuviera en la posición en la que mantiene a nuestra colega –por el rechazo social hacia su persona- que alguien de la ciudadanía se parara en su comparecencia. Sólo los grandes lo logran, se lo aseguro.
En muestras de apoyo, los ciudadanos a través de las redes sociales se han organizado para reclutar firmas, asombroso ver que la gente –sin ser acarreada en camiones como el gobernador y el PRI lo hacen- por su propio pie llegan a firmar las hojas para apoyar a la periodista.
Como otra forma de apoyo, se está organizando para el día jueves 17 de julio, una marcha. El punto de reunión será en la estatua de Cuauhtémoc. Esperamos contar amable lector con su presencia. Ahí mismo, podrá firmar las hojas de apoyo que se están solicitando, para exigir al presidente de la República, que quien gobierna el estado de Veracruz, deje de meterse y amañar el proceso legal de Marijose Gamboa.
P.D. Es triste observar que a la familia de José Luis Burela López ya materializó el dolor. Prestándose al juego del gobernador del estado, el mensaje que transmite es que su “dolor” rebasó la ambición. Se nota que supieron pontencializar la desgracia.
En fin. Cada quien hace de sus difuntos lo que quieren. Lo único que podemos advertirles, que ya no le creemos sentirse tan “afligidos” por la pérdida al dejarse corromper este insulso gobierno.
El desgarrador episodio que a mi persona produjo el ver a mi compañera, Marijose Gamboa al salir de la comparecencia del Juzgado Quinto de Primera Instancia ubicado en el antiguo Penal de Allende con esposas, fue realmente triste. Verla resguardada como por ocho policías –entre ellas dos mujeres- como si en vez de tratarse de una mujer trabajadora, madre, encargada de una función municipal y que hasta el día de hoy, ella ha realizado funciones lagales, sea tratada, por parte del personal del gobernador del estado, Javier Duarte de Ochoa, como si fuera un criminal de alta peligrosidad.
Indudablemente no podemos –ni quiero- estar en los zapatos del gobernante en turno para conocer el grado de frustración interna que mantiene para poder desgastar tiempo, dinero y esfuerzo, en intentar humillar a la colega periodista como lo está llevando a cabo en este momento. Pero sin ser expertos en la materia, podríamos casi asegurar que el ejecutivo –y de todos aquellos que se vanaglorian de la situación- se encuentra impedido (s) de albergar sentimientos realmente nobles y sobre todo, están literalmente negados a conocer que es la moral y la ética.
El problema de este panorama tan oscuro amable lector, nos hace fantasear que diariamente cuando Javier Duarte de Ochoa se ve al espejo, en vez de odiarse así mismo por tanta polución en su interior, se sienta orgulloso del daño originado a quien considere su “adversario”. Al parecer al ejecutivo estatal, no ha logrado a comprender que su propio enemigo, es él mismo.
Podemos constatar los veracruzanos, que mientras él se concentra, canaliza recursos para destruir a quien le molesta e invierte tanto dinero -como el recurso humano- para desquitarse de sus oponentes, olvida la parte central de su estadía –cómoda muy cómoda- en el gobierno que le regaló –a base de un fraude electoral- su padre “putativo”, Fidel Herrera Beltrán; el estado de Veracruz se está cayéndose a pedazos. Pero a él no le interesa, él piensa que los ciudadanos tienen que soportar sus incapacidades, pues se siente Dios.
Las necesidades se incrementan cada día más, la inseguridad va al aumento en una carrera loca por parte de la delincuencia organizada que se siente cómoda de operar impunemente en todo el estado veracruzano. La falta de obras es innegable y derivado de la falta de empleo, causa fundamental en el tema de inseguridad, en donde muchos ciudadanos que no tienen culpa alguna, padecen con lágrimas de sangre.
El problema de la colega, María Josefina Gamboa Torales, no mancha siquiera los zapatos que en este momento calza nuestra compañera. Cada uno de las supuestas “humillaciones” que intenta hacerla padecer el ejecutivo estatal, al único que le perjudica es directamente a él. No tan sólo los veracruzanos están hartos de su incapaz forma de gobierno, también quien asesora al que se dice presidente de la República.
Ni un escándalo más, le advirtieron. Pero se encuentra tan negado, es tan soberbio, es tan ignorante, que no sabe cumplir órdenes y piensa que sus excesos jamás van salir del estado de Veracruz.
La inteligencia no se compra, ni se hurta. Los veracruzanos podrán decir que es haber sido gobernado por una persona insulsa, poco ilustrada, de estrechas ideas: un político de microondas. Un sujeto que logró hacer que los ciudadanos –la gran mayoría- oyera la palabra “PRI” y sintiera la animadversión que hoy sienten. Los militantes priístas le pueden agradecer su debacle política en el estado, por todas y cada una de las intolerantes acciones que este individuo ejecutaba.
Las muestras de cariño
Los ciudadanos han logrado observar la manera como el gobierno del estado se ha dedicado a mostrar absoluto interés de intentar destruir a María Josefina Gamboa Torales. Aprovechando el trágico desenlace en la nuestra compañera se vio envuelta, quiere apagar la luz de tan crítica pluma.
Para infortunio del gobernador del estado, Javier Duarte de Ochoa, la popularidad de nuestra compañera se fortaleció y se incrementó. El daño en este lamentable suceso señor gobernador no es para ella, se lo aseguro.
En la salida del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Marijose Gamboa, muchos ciudadanos se dieron cita. No dudaron en hacerle sentir su apoyo y que no la dejarían sola. Dudo mucho señor gobernador que si estuviera en la posición en la que mantiene a nuestra colega –por el rechazo social hacia su persona- que alguien de la ciudadanía se parara en su comparecencia. Sólo los grandes lo logran, se lo aseguro.
En muestras de apoyo, los ciudadanos a través de las redes sociales se han organizado para reclutar firmas, asombroso ver que la gente –sin ser acarreada en camiones como el gobernador y el PRI lo hacen- por su propio pie llegan a firmar las hojas para apoyar a la periodista.
Como otra forma de apoyo, se está organizando para el día jueves 17 de julio, una marcha. El punto de reunión será en la estatua de Cuauhtémoc. Esperamos contar amable lector con su presencia. Ahí mismo, podrá firmar las hojas de apoyo que se están solicitando, para exigir al presidente de la República, que quien gobierna el estado de Veracruz, deje de meterse y amañar el proceso legal de Marijose Gamboa.
P.D. Es triste observar que a la familia de José Luis Burela López ya materializó el dolor. Prestándose al juego del gobernador del estado, el mensaje que transmite es que su “dolor” rebasó la ambición. Se nota que supieron pontencializar la desgracia.
En fin. Cada quien hace de sus difuntos lo que quieren. Lo único que podemos advertirles, que ya no le creemos sentirse tan “afligidos” por la pérdida al dejarse corromper este insulso gobierno.
Quejas y comentarios:
fueradefoco@agnveracruz.com.mx
fueradefoco67@gmail.com
Twitter: AGNVeracruz
Facebook:AGNVeracruz
Visita www.agnveracruz.com.mx
Periodismo puntual y con sentido
SANCIONA TEPJF A JAVIER DUARTE POR ACUDIR A EVENTO PROSELITISTA CUANDO EPN ERA CANDIDATO
La Sala Superior consideró que la solicitud de licencia sin goce de sueldo, no es suficiente para resguardar el principio de imparcialidad y equidad de la contienda
En la justicia pronta y expedita, con voto dividido los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), determinaron que sí violaron el principio de equidad el gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, el ex subsecretario de Finanzas y Planeación, Gabriel Deantes Ramos, Javier Muñoz Ruíz, coordinador de asesores y Jorge Alejandro Carvallo Delfín, diputado local de esa entidad, desde el momento en que asistieron a una actividad proselitista del entonces candidato del PRI y hoy presidente, Enrique Peña Nieto.
Durante la larga discusión de casi dos horas, los magistrados, Manuel González Oropeza, Pedro Esteban Penagos López y Flavio Galván Rivera, manifestaron su disenso con el proyecto de sentencia presentado por Salvado Olimpo Nava Gomar.
Argumentaron que la asistencia de los servidores públicos veracruzanos, entre ellos el gobernador, Javier Duarte de Ochoa, no afectaron el principio de equidad e imparcialidad, gozaban de una licencia para ausentarse de sus funciones en día hábil, el evento priista no era público sino a puerta cerrada y dirigido a los militantes del partido, no se demostró que hayan destinado recursos públicos a dicha actividad.
Al respecto el magistrado Manuel González Oropeza.
“el evento no era público y, por lo tanto, no era abierto al público. No hay un acto de proselitismo desde ese punto de vista. Se da en el contexto de la campaña del entonces candidato, ahora Presidente de la República, pero el evento fue privado, fue una comida en un local que no podía albergar a lo mismo que puede albergar un centro de convenciones, evidentemente, fue por invitación, fue financiado por el propio partido o por los militantes, dirigido exclusivamente a los militantes del partido en cuestión, del PRI, no a la ciudadanía en general, como fue el caso de Tampico, y por lo tanto, se haya dicho lo que se haya dicho o se haya hecho lo que se haya hecho en esa comida privada, no, realmente no afecta ninguna equidad”.
Para defender su ponencia, el magistrado Salvador Olimpo Nava Gomar, dijo que por el hecho de que se “pida una licencia, no exime” al representante popular del cumplimiento al artículo 134 constitucional.
Además de que en el evento proselitista el gobernador veracruzano, emitió un mensaje de apoyo al hoy presidente, Enrique Peña Nieto.
“En autos constan 58 notas periodísticas en donde consta que el señor gobernador del Estado dio un mensaje de proselitismo para apoyar al candidato de su partido. Que pida una licencia, creo que no lo exime del cumplimiento del artículo 134 de la Constitución. El mencionado precepto constitucional tutela el principio de equidad y de imparcialidad, el mensaje del gobernador que consta en 50 y tantas notas periodísticas creo que no muestra imparcialidad, es completamente parcial a favor lógicamente del candidato de su partido, y al ser difundido a toda la población del Estado en los medios de comunicación creo que sí vulnera el principio de equidad y atendiendo a la naturaleza de su función el líder de un Estado, líder político, es el gobernador del mismo, creo –con mucho respeto- que es casi una cuestión de sentido común que eso puede influir en los procesos electorales o en la voluntad de la ciudadanía.
El magistrado Pedro Esteban Penagos López, justificó que su voto en contra de la ponencia es porque no hay evidencia de que los servidores públicos del estado de Veracruz, hayan hecho uso de recursos del erario de la entidad.
“Y en el caso de las constancias de autos se advierte que no se utilizaron recursos públicos en la realización del evento proselitista de carácter partidista, primero porque su organización no estuvo a cargo de los servidores públicos denunciados o del gobierno del Estado de Veracruz, sino que estuvo a cargo del Comité Directivo Estatal del Partido Revolucionario Institucional en aquella entidad federativa, esto es, a cargo del partido político. En segundo lugar, está demostrado que previo a acudir a dicha reunión los servidores públicos de aquella entidad federativa, los denunciados realizaron los trámites conducentes a efecto de que el 4 de abril de dicha anualidad se pudieran ausentar de sus funciones sin goce de sueldo; esto es, además de que no se destinaron recursos públicos para la organización de tal evento fue el lugar cerrado y los servidores públicos pidieron permiso sin goce de sueldo, o en su caso avisaron que no asistiría en sus funciones”.
Al sumarse a la ponencia, la magistrada María del Carmen Alanís Figueroa señaló que el Estado mexicano ha optado por la restricción absoluta de la promoción personalizada de los servidores públicos en la propaganda gubernamental, así como de exigir su actuación imparcial.
En ese sentido, destacó que con las adiciones al artículo 134, el modelo constitucional pretende la actuación neutral, imparcial en el ejercicio del servicio público.
Precisó que los servidores públicos están impedidos de asistir, con o sin licencia, a un acto proselitista en días y horas hábiles en el marco de una campaña política.
“No pueden dejar la función pública, es cierto que no dejan la función pública el fin de semana, claro que no, pero ahí está la restricción razonable. Y si en un fin de semana un servidor público va a apoyar un acto partidista y desviar recursos, cuidado, estamos en otra situación, con licencia, sin licencia, lo que debe de evitarse es el desvío de recursos públicos por una parte, por un lado, pero por otro lado lo que percibe el 134 constitucional, y lo hemos dicho en sendos precedentes en esta Sala, es la actuación neutral del servidor público, la actuación imparcial del servidor público. Hemos resuelto asuntos en donde hemos inclusive señalado que no se necesita probar el desvío de recursos públicos y que la ratio del 134 constitucional, es precisamente la actuación neutral e imparcial del servidor público”.
Luego de casi dos horas de discusión, los magistrados determinaron devolver al INE el proyecto, para que vuelva hacer las diligencias correspondientes.
Al respecto escuchemos la sentencia en voz del magistrado presidente el Tribunal Electoral Federal, José Alejandro Luna Ramos.
“La autoridad deberá realizar los actos y ordenar las diligencias señaladas en la ejecutoria. Tercero.- El Consejo General deberá emitir una nueva resolución, en los términos señalados en este fallo. Cuarto.- Dicho órgano deberá notificar al actor e informar el cumplimiento dado a esta sentencia, en los términos señalados en la misma”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)