20 de julio de 2014
19 de julio de 2014
DUARTE LEJOS DE MOSTRARSE RESPETUOSO DE LOS DERECHOS HUMANOS
| Por: Cecilio Baltazar Los representantes del pueblo se sirven del poder que se les confiere  |
| Gobernador del estado, Javier Duarte de Ochoa y comunicadora Maryjose Gamboa. Archivo |
SÓLO
EN UN PAÍS EN DONDE IMPERA LA DEMOCRACIA COMO FORMA DE GOBIERNA EXISTE UN
VERDADERO RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS…
¿EN MÉXICO EXISTE UNA VERDADERA DEMOCRACIA?
¿EN MÉXICO EXISTE UNA VERDADERA DEMOCRACIA?
Con estricto apego a la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que es la Ley Suprema
del país, habría de contestarse afirmativamente dicha interrogante, en virtud
de que en términos del artículo 40, México es una República representativa,
democrática y federal, compuesta de Estados libres y soberanos en todo lo
concerniente a su régimen interior, pero unido en una federación establecida
según los principios de la propia Constitución.
Abundando habría que decir que en la democracia, como forma de gobierno, la soberanía nacional reside en el pueblo, del que dimana todo poder público, el cual se instituye exclusivamente para beneficio del mismo pueblo, quien en todo tiempo tiene el derecho inalienable de alterar o modificar la forma de su gobierno.
Sin embargo, en México los representantes del pueblo se sirven del poder que se les confiere, tan es así que, por ejemplo, en México hay ex un gobernador que se niega a cumplir con la sentencia firme de un tribunal y ha impedido que durante varios años su ex cónyuge y madre de sus hijos gemelos (quien es extranjera) los vea y tenga convivencia con ellos; en México, varios ex gobernadores de distintos Estados del país, por no decir que todos, se han apropiado de los recursos públicos que debieron haber asignado a la obra pública y al bienestar social; los mismos ex gobernadores y los actuales en el cargo han permitido el establecimiento de grupos de la delincuencia organizada recibiendo recursos económicos a cambio de que los dejen operar con absoluta impunidad; de modo que, ¿cómo podría así, en esos términos, existir una real democracia en este país?
Sobre el particular, cabe citar a un autor mexicano conocido como RIUS, que en uno de sus tantos libros habla de la democracia a la mexicana, es decir, de una democracia a modo que permita el abuso, la arbitrariedad, la impunidad… pobre México!
Muestras de lo antes dicho hay muchas y diariamente se generan varias, una de ellas es lo que acontece con la comunicadora Maryjose Gamboa, quien así es conocida en el Estado de Veracruz en donde ha trabajado en distintos medios de comunicación y de un tiempo a la fecha escribe una columna en el Diario Notiver. Tiene un estilo valiente, para algunos atrevido, pues se atreve a decir lo que toda la gente pensante y consciente de la situación que se vive en Veracruz comenta, aunque se hace entre amigos o en familia, pues la gente no se atreve a hacerlo públicamente o no tienen los medios al alcance para dar a conocer su opinión. Muchas veces uno se pregunta si todo lo que escribe es real y objetivo, o si en ocasiones apasionada como parece que es, exagera un poco o mucho…, pero con lo que está sucediendo actualmente con ella todas las dudas se disipan, pues es evidente que todo lo que ha escrito y dicho es VERDAD, así, con mayúsculas, sólo así se entiende el abuso y la arbitrariedad con la que se le ha tratado en un procedimiento que la máxima ley de la Nación dispone que debe ser respetuoso de los derechos humanos de las personas y, por ende, que debe ser justo.
Por partes vamos, qué pasó? Todos en Veracruz y ya fuera del Estado, han leído sobre el evento automovilístico en que se vio involucrada la comunicadora de la que se habla: en la madrugada del pasado sábado doce de julio de este año; ella conducía un vehículo sobre un boulevard de la ciudad de Boca del Río y él, la otra persona que participó en los hechos, caminando cruzaba el boulevard, y el destino, la mala suerte o quién sabe qué, los hizo encontrarse… él lamentablemente perdió su vida y ella lastimosamente perdió su libertad… ambos bienes sujetos de protección jurídica y considerados igualmente derechos humanos.
Tanto la familia del joven que falleció como la de la comunicadora exigen justicia y aquí es donde se presentan el abuso, la arbitrariedad y la venganza.
La familia y demás seres queridos del joven que falleció - de quien se omite su nombre más por respeto, pues lo cierto es que esta opinión es respecto del proceso al que está sujeta la comunicadora -, por justicia, de ninguna manera podrán recuperar con vida a su familiar, a su amigo, sólo recibirán la indemnización que por ley les corresponderá, pues al margen de la sanción que se le imponga a la comunicadora, ello en nada será un paliativo para su dolor. Esto, visto objetivamente como fue, sin apasionamiento de ningún tipo.
Por cuanto hace a ella, a Maryjose Gamboa, su familia y amigos, por justicia, esperan un juicio justo, en el que se respeten las formalidades esenciales del procedimiento y se observe la ley que sea exactamente aplicable a su caso; sin embargo, está lejos de que así suceda. El Gobierno estatal ha puesto en marcha toda su maquinaria para aplastarla literalmente, para amedrentarla, para callarla, al más puro estilo de lo que el ex gobernador de Puebla Mario Marín le hizo a la periodista Lidia Cacho, pero lo que el gobernador y su gente, entre ellos el Procurador General (no diré de Justicia, porque en absoluto conoce lo que significa esa palabra) no saben, es que están haciendo todo lo contrario, es decir, la están fortaleciendo y haciendo más grande de lo que, a lo mejor, ni ella misma pensó que llegaría a ser algún día.
La percepción de la mayoría de las personas que han seguido el caso a través de los diferentes medios de comunicación es que ella es tan poderosa y les hace tanto daño con lo que escribe de ellos, que por esa razón se han volcado contra ella, dejando entrever que es verdad lo que ella siempre ha escrito: el ejercicio abusivo y arbitrario del pinche poder, como ella le llama, que existe en el Estado de Veracruz; que el gobernador fue impuesto por su antecesor para taparse las espaldas; que en ocasiones se ha comportado como un títere de aquél; que es un hombre sin conocimiento alguno de lo que es el estado de derecho, el orden público y el interés social; que es un hombre intolerante, pues no puede ni sabe manejar el repudio de la gente y los cuestionamientos que se le hacen; que pasa por alto que el puesto que tiene es para gobernar a todos, a los que votaron por él y a los que no, a los que tienen su misma filiación partidista al igual que a los contrarios, así como a los que no comulgan con ningún partido político, en fin, que Javier Duarte, Luis Ángel Bravo y Leopoldo Muñiz, gobernador, procurador general y subprocurador de la zona centro del Estado de Veracruz, respectivamente, son un trío de ignorantes y que la ignorancia es la madre de la prepotencia, del abuso y la arbitrariedad, pues vale preguntarse, antes de que los tres nombrados tuvieran los cargos que actualmente ostentan (no que desempeñan, porque es claro que no ejercen las funciones que derivan de sus respectivos cargos) quiénes eran, quién los conocía como personas estudiosas y respetables? En contrario, se conocen muchas historias que los revelan como personas de poca calidad moral, si es que tienen algo de ella, pues quien tiene de sobra no acepta un cargo o puesto para el que no está preparado y, se insiste, cuándo Luis Ángel Bravo y Leopoldo Muñiz han trabajado en la procuración de Justicia? Seguro
ni siquiera entienden la diferencia entre administrar e impartir Justicia.
Ahora, será el turno del Poder Judicial del Estado de Veracruz, el que nos mostrará a todos si es que como alguna vez lo concibió Montesquieu, existe división de poderes y que entre el Ejecutivo y el Judicial existe independencia e imparcialidad; se verá si el Juez al que le correspondió conocer de la causa penal que se le instruye a la comunicadora por su probable responsabilidad en la comisión del delito de homicidio culposo va a valorar los hechos objetivamente a partir de las pruebas que existen en el expediente, destacando aquellas que por su inmediatez merecen un valor demostrativo preponderante, sin soslayar las circunstancias particulares del caso, como aquellas relativas a que ella no se dio a la fuga después del evento automovilístico, que no abandonó a la víctima en la calle, que ella misma fue quien llamó a las autoridades de tránsito para reportar el hecho, entre otras.
Si quien esto escribe fuera el juez de la causa no podría soslayar, de ninguna manera, que la comunicadora en cuestión no es una mujer ignorante, puede que no sea licenciada en derecho, pero tiene conocimientos básicos, pues escribe al respecto y crítica y ello requiere de cierta preparación y conocimiento, de ahí que si ella ha afirmado todo el tiempo que no iba en estado de ebriedad y los primeros dictámenes periciales que al respecto le practicaron lo corroboran, tal afirmación merece credibilidad, ya que de haber ido bajo el influjo de alguna bebida alcohólica seguramente no se hubiese quedado en el lugar de los hechos a responsabilizarse de los mismos, sabida de que no es una persona grata para el gobierno estatal, quizá su error fue haber confiado en la Justicia, en una justicia injusta que es claro que
está al servicio del gobernador.
Con lo expuesto anteriormente no se pretende que la exoneren de toda culpa, pues sí la tuvo, tan es así que resultó un joven muerto, pero no hay razón para que, con base en pruebas recabadas de mala fe por una institución que, de acuerdo con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos es de buena fe, se le mantenga privada de su libertad y se le exhiba en los medios de comunicación como una delincuente de gran peligrosidad (aunque no se ignora que existen protocolos que se deben seguir con las personas detenidas), incluso, que se le tache por algunas personas de asesina, cuando de ninguna manera lo es, en virtud de que este calificativo de asesina sólo corresponde a quien priva de la vida a otro de manera intencional, lo que no se actualiza en este caso, pues fue un fatal accidente automovilístico en donde convergieron tanto la imprudencia de la conductora del vehículo, quizá por conducir con falta de cuidado (pues no hay que descartar que pudo ser un caso fortuito, en donde toda la culpa recae en la otra persona que intervino en el evento, pero eso será motivo de análisis también por parte del juzgador), así como la imprudencia del joven que falleció por no tomar las mínimas precauciones de mirar si al momento en que pretendía cruzar la calle venía o no algún vehículo, sin contar con que, según reportan, los hechos sucedieron a unos cuantos metros de donde hay un puente peatonal que debió haber usado.
Si el joven venía en estado de ebriedad, ya no importa, su imprudencia la pagó con su vida. Si la comunicadora no venía en ese estado de ebriedad que le achacan, más allá de la sanción que se le imponga, cargará toda su vida con su parte de culpa sin contar las horas, los días, quizás los meses que pasará en la cárcel alejada de sus suyos, pero finalmente saldrá ganadora a causa del gobierno que la quiere ver perder: ganadora de verdad y de integridad.
Podría abundar en más cosas, pero vale terminar estas líneas con una interrogante: ¿será que en el gobierno de Javier Duarte no hay un solo colaborador de él (que sea estudioso del Derecho) que pueda decirle que se ha equivocado y que está causando el efecto contrario en la persona de la comunicadora, pues a ella la respetarán aún más los que ya lo hacían y lo harán quienes a lo mejor no sabían de su existencia; que lejos de mostrarse como un gobernador respetuoso y cumplido de las leyes, se ve en toda su expresión como el personaje ignorante, abusivo y arbitrario que ella tanto ha denunciado y que lo seguirá haciendo ahora con mayor razón?. ¿Qué no habrá quien le diga al gobernador que, de llegar este caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (como seguramente se empeñará en hacerlo llegar la comunicadora y sus abogados, quizá no pronto, porque tal instancia ahora se ve lejana), con su actuación dará lugar a que se declare al Estado Mexicano con responsabilidad internacional?, con lo que quedará más desacreditado, si es que eso es posible, pero no sólo él, sino el país completo, quedará México y, por ende, todos los mexicanos que hacemos que esté país camine, como represores, abusivos, arbitrarios, prepotentes y, lo que es peor, como IGNORANTES.
De lo que ahora vive Maryjose Gamboa se pueden plantear y analizar muchas cuestiones que saltan a la vista; pero destaca por su relevancia la necesidad de que el pueblo (en el que residen la soberanía), no sólo el del Estado de Veracruz, sino el del país entero, despierte y se queje abiertamente, y que de la queja pasemos a la acción, a cuestionar y pedir cuentas a quienes nos gobiernan, que hagamos valer la soberanía de la que somos titulares y que castiguemos con el voto responsable y razonado a los malos gobernantes, es decir, que nos convirtamos en personas valientes y que no permitamos, en esta medida, que se cometan estas barbaridades que hoy está padeciendo la comunicadora en mención, no porque en forma probable se considere que con su conducta privó de la vida a otra persona, sino porque tener una afiliación partidista distinta a la del gobernador en turno y por ser una voz crítica de la actuación de éste.
Al gobernador, al procurador general de justicia y al subprocurador de la zona centro del Estado de Veracruz les conviene leer la Convención Americana sobre Derechos Humanos, también llamada Pacto de San José de Costa Rica, documento que fue ratificado por el Estado Mexicano, para que se enteren de la existencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos con sede en Costa Rica, respecto de la que México reconoció su jurisdicción contenciosa, por lo que todos los que ostentan un cargo o puesto de autoridad están obligados a cumplirla, so pena de hacer incurrir al país en responsabilidad internacional; sólo consta de ochenta y dos (82) artículos, así que no implicará mucho tiempo y esfuerzo leerla.
Con esa lectura será suficiente para tomar un poco de consciencia sobre la forma en la que han actuado hasta ahora, pero hay múltiples instrumentos internacionales que México se ha obligado a respetar y que están violando sistemáticamente con este y otros muchos casos.
Al juez de la causa se le recomienda leer antes de que resuelva la situación jurídica de la comunicadora y de todas las personas a las que les instruye un proceso en el juzgado a su cargo, los Principios Básicos relativos a la Independencia de la Judicatura adoptados por el Séptimo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, celebrado en Milán del 26 de agosto al 6 de septiembre de 1985, y confirmados por la Asamblea General (de las Naciones Unidas) en sus resoluciones 40/32 de 29 de noviembre de 1985 y 40/146 de 13 de diciembre de 1985, así como el Informe de la Relatora especial sobre la independencia de los magistrados y abogados identificado como A/HRC/17/30/Add.3. Documentos internacionales que serán suficientes para que no permita que lo presionen a actuar en contra de las constancias que integren los expedientes y a favor de los intereses mezquinos del gobierno o de cualquier persona que se sienta con influencias derivadas de un cargo que el propio pueblo le ha dado.
Abundando habría que decir que en la democracia, como forma de gobierno, la soberanía nacional reside en el pueblo, del que dimana todo poder público, el cual se instituye exclusivamente para beneficio del mismo pueblo, quien en todo tiempo tiene el derecho inalienable de alterar o modificar la forma de su gobierno.
Sin embargo, en México los representantes del pueblo se sirven del poder que se les confiere, tan es así que, por ejemplo, en México hay ex un gobernador que se niega a cumplir con la sentencia firme de un tribunal y ha impedido que durante varios años su ex cónyuge y madre de sus hijos gemelos (quien es extranjera) los vea y tenga convivencia con ellos; en México, varios ex gobernadores de distintos Estados del país, por no decir que todos, se han apropiado de los recursos públicos que debieron haber asignado a la obra pública y al bienestar social; los mismos ex gobernadores y los actuales en el cargo han permitido el establecimiento de grupos de la delincuencia organizada recibiendo recursos económicos a cambio de que los dejen operar con absoluta impunidad; de modo que, ¿cómo podría así, en esos términos, existir una real democracia en este país?
Sobre el particular, cabe citar a un autor mexicano conocido como RIUS, que en uno de sus tantos libros habla de la democracia a la mexicana, es decir, de una democracia a modo que permita el abuso, la arbitrariedad, la impunidad… pobre México!
Muestras de lo antes dicho hay muchas y diariamente se generan varias, una de ellas es lo que acontece con la comunicadora Maryjose Gamboa, quien así es conocida en el Estado de Veracruz en donde ha trabajado en distintos medios de comunicación y de un tiempo a la fecha escribe una columna en el Diario Notiver. Tiene un estilo valiente, para algunos atrevido, pues se atreve a decir lo que toda la gente pensante y consciente de la situación que se vive en Veracruz comenta, aunque se hace entre amigos o en familia, pues la gente no se atreve a hacerlo públicamente o no tienen los medios al alcance para dar a conocer su opinión. Muchas veces uno se pregunta si todo lo que escribe es real y objetivo, o si en ocasiones apasionada como parece que es, exagera un poco o mucho…, pero con lo que está sucediendo actualmente con ella todas las dudas se disipan, pues es evidente que todo lo que ha escrito y dicho es VERDAD, así, con mayúsculas, sólo así se entiende el abuso y la arbitrariedad con la que se le ha tratado en un procedimiento que la máxima ley de la Nación dispone que debe ser respetuoso de los derechos humanos de las personas y, por ende, que debe ser justo.
Por partes vamos, qué pasó? Todos en Veracruz y ya fuera del Estado, han leído sobre el evento automovilístico en que se vio involucrada la comunicadora de la que se habla: en la madrugada del pasado sábado doce de julio de este año; ella conducía un vehículo sobre un boulevard de la ciudad de Boca del Río y él, la otra persona que participó en los hechos, caminando cruzaba el boulevard, y el destino, la mala suerte o quién sabe qué, los hizo encontrarse… él lamentablemente perdió su vida y ella lastimosamente perdió su libertad… ambos bienes sujetos de protección jurídica y considerados igualmente derechos humanos.
Tanto la familia del joven que falleció como la de la comunicadora exigen justicia y aquí es donde se presentan el abuso, la arbitrariedad y la venganza.
La familia y demás seres queridos del joven que falleció - de quien se omite su nombre más por respeto, pues lo cierto es que esta opinión es respecto del proceso al que está sujeta la comunicadora -, por justicia, de ninguna manera podrán recuperar con vida a su familiar, a su amigo, sólo recibirán la indemnización que por ley les corresponderá, pues al margen de la sanción que se le imponga a la comunicadora, ello en nada será un paliativo para su dolor. Esto, visto objetivamente como fue, sin apasionamiento de ningún tipo.
Por cuanto hace a ella, a Maryjose Gamboa, su familia y amigos, por justicia, esperan un juicio justo, en el que se respeten las formalidades esenciales del procedimiento y se observe la ley que sea exactamente aplicable a su caso; sin embargo, está lejos de que así suceda. El Gobierno estatal ha puesto en marcha toda su maquinaria para aplastarla literalmente, para amedrentarla, para callarla, al más puro estilo de lo que el ex gobernador de Puebla Mario Marín le hizo a la periodista Lidia Cacho, pero lo que el gobernador y su gente, entre ellos el Procurador General (no diré de Justicia, porque en absoluto conoce lo que significa esa palabra) no saben, es que están haciendo todo lo contrario, es decir, la están fortaleciendo y haciendo más grande de lo que, a lo mejor, ni ella misma pensó que llegaría a ser algún día.
La percepción de la mayoría de las personas que han seguido el caso a través de los diferentes medios de comunicación es que ella es tan poderosa y les hace tanto daño con lo que escribe de ellos, que por esa razón se han volcado contra ella, dejando entrever que es verdad lo que ella siempre ha escrito: el ejercicio abusivo y arbitrario del pinche poder, como ella le llama, que existe en el Estado de Veracruz; que el gobernador fue impuesto por su antecesor para taparse las espaldas; que en ocasiones se ha comportado como un títere de aquél; que es un hombre sin conocimiento alguno de lo que es el estado de derecho, el orden público y el interés social; que es un hombre intolerante, pues no puede ni sabe manejar el repudio de la gente y los cuestionamientos que se le hacen; que pasa por alto que el puesto que tiene es para gobernar a todos, a los que votaron por él y a los que no, a los que tienen su misma filiación partidista al igual que a los contrarios, así como a los que no comulgan con ningún partido político, en fin, que Javier Duarte, Luis Ángel Bravo y Leopoldo Muñiz, gobernador, procurador general y subprocurador de la zona centro del Estado de Veracruz, respectivamente, son un trío de ignorantes y que la ignorancia es la madre de la prepotencia, del abuso y la arbitrariedad, pues vale preguntarse, antes de que los tres nombrados tuvieran los cargos que actualmente ostentan (no que desempeñan, porque es claro que no ejercen las funciones que derivan de sus respectivos cargos) quiénes eran, quién los conocía como personas estudiosas y respetables? En contrario, se conocen muchas historias que los revelan como personas de poca calidad moral, si es que tienen algo de ella, pues quien tiene de sobra no acepta un cargo o puesto para el que no está preparado y, se insiste, cuándo Luis Ángel Bravo y Leopoldo Muñiz han trabajado en la procuración de Justicia? Seguro
ni siquiera entienden la diferencia entre administrar e impartir Justicia.
Ahora, será el turno del Poder Judicial del Estado de Veracruz, el que nos mostrará a todos si es que como alguna vez lo concibió Montesquieu, existe división de poderes y que entre el Ejecutivo y el Judicial existe independencia e imparcialidad; se verá si el Juez al que le correspondió conocer de la causa penal que se le instruye a la comunicadora por su probable responsabilidad en la comisión del delito de homicidio culposo va a valorar los hechos objetivamente a partir de las pruebas que existen en el expediente, destacando aquellas que por su inmediatez merecen un valor demostrativo preponderante, sin soslayar las circunstancias particulares del caso, como aquellas relativas a que ella no se dio a la fuga después del evento automovilístico, que no abandonó a la víctima en la calle, que ella misma fue quien llamó a las autoridades de tránsito para reportar el hecho, entre otras.
Si quien esto escribe fuera el juez de la causa no podría soslayar, de ninguna manera, que la comunicadora en cuestión no es una mujer ignorante, puede que no sea licenciada en derecho, pero tiene conocimientos básicos, pues escribe al respecto y crítica y ello requiere de cierta preparación y conocimiento, de ahí que si ella ha afirmado todo el tiempo que no iba en estado de ebriedad y los primeros dictámenes periciales que al respecto le practicaron lo corroboran, tal afirmación merece credibilidad, ya que de haber ido bajo el influjo de alguna bebida alcohólica seguramente no se hubiese quedado en el lugar de los hechos a responsabilizarse de los mismos, sabida de que no es una persona grata para el gobierno estatal, quizá su error fue haber confiado en la Justicia, en una justicia injusta que es claro que
está al servicio del gobernador.
Con lo expuesto anteriormente no se pretende que la exoneren de toda culpa, pues sí la tuvo, tan es así que resultó un joven muerto, pero no hay razón para que, con base en pruebas recabadas de mala fe por una institución que, de acuerdo con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos es de buena fe, se le mantenga privada de su libertad y se le exhiba en los medios de comunicación como una delincuente de gran peligrosidad (aunque no se ignora que existen protocolos que se deben seguir con las personas detenidas), incluso, que se le tache por algunas personas de asesina, cuando de ninguna manera lo es, en virtud de que este calificativo de asesina sólo corresponde a quien priva de la vida a otro de manera intencional, lo que no se actualiza en este caso, pues fue un fatal accidente automovilístico en donde convergieron tanto la imprudencia de la conductora del vehículo, quizá por conducir con falta de cuidado (pues no hay que descartar que pudo ser un caso fortuito, en donde toda la culpa recae en la otra persona que intervino en el evento, pero eso será motivo de análisis también por parte del juzgador), así como la imprudencia del joven que falleció por no tomar las mínimas precauciones de mirar si al momento en que pretendía cruzar la calle venía o no algún vehículo, sin contar con que, según reportan, los hechos sucedieron a unos cuantos metros de donde hay un puente peatonal que debió haber usado.
Si el joven venía en estado de ebriedad, ya no importa, su imprudencia la pagó con su vida. Si la comunicadora no venía en ese estado de ebriedad que le achacan, más allá de la sanción que se le imponga, cargará toda su vida con su parte de culpa sin contar las horas, los días, quizás los meses que pasará en la cárcel alejada de sus suyos, pero finalmente saldrá ganadora a causa del gobierno que la quiere ver perder: ganadora de verdad y de integridad.
Podría abundar en más cosas, pero vale terminar estas líneas con una interrogante: ¿será que en el gobierno de Javier Duarte no hay un solo colaborador de él (que sea estudioso del Derecho) que pueda decirle que se ha equivocado y que está causando el efecto contrario en la persona de la comunicadora, pues a ella la respetarán aún más los que ya lo hacían y lo harán quienes a lo mejor no sabían de su existencia; que lejos de mostrarse como un gobernador respetuoso y cumplido de las leyes, se ve en toda su expresión como el personaje ignorante, abusivo y arbitrario que ella tanto ha denunciado y que lo seguirá haciendo ahora con mayor razón?. ¿Qué no habrá quien le diga al gobernador que, de llegar este caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (como seguramente se empeñará en hacerlo llegar la comunicadora y sus abogados, quizá no pronto, porque tal instancia ahora se ve lejana), con su actuación dará lugar a que se declare al Estado Mexicano con responsabilidad internacional?, con lo que quedará más desacreditado, si es que eso es posible, pero no sólo él, sino el país completo, quedará México y, por ende, todos los mexicanos que hacemos que esté país camine, como represores, abusivos, arbitrarios, prepotentes y, lo que es peor, como IGNORANTES.
De lo que ahora vive Maryjose Gamboa se pueden plantear y analizar muchas cuestiones que saltan a la vista; pero destaca por su relevancia la necesidad de que el pueblo (en el que residen la soberanía), no sólo el del Estado de Veracruz, sino el del país entero, despierte y se queje abiertamente, y que de la queja pasemos a la acción, a cuestionar y pedir cuentas a quienes nos gobiernan, que hagamos valer la soberanía de la que somos titulares y que castiguemos con el voto responsable y razonado a los malos gobernantes, es decir, que nos convirtamos en personas valientes y que no permitamos, en esta medida, que se cometan estas barbaridades que hoy está padeciendo la comunicadora en mención, no porque en forma probable se considere que con su conducta privó de la vida a otra persona, sino porque tener una afiliación partidista distinta a la del gobernador en turno y por ser una voz crítica de la actuación de éste.
Al gobernador, al procurador general de justicia y al subprocurador de la zona centro del Estado de Veracruz les conviene leer la Convención Americana sobre Derechos Humanos, también llamada Pacto de San José de Costa Rica, documento que fue ratificado por el Estado Mexicano, para que se enteren de la existencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos con sede en Costa Rica, respecto de la que México reconoció su jurisdicción contenciosa, por lo que todos los que ostentan un cargo o puesto de autoridad están obligados a cumplirla, so pena de hacer incurrir al país en responsabilidad internacional; sólo consta de ochenta y dos (82) artículos, así que no implicará mucho tiempo y esfuerzo leerla.
Con esa lectura será suficiente para tomar un poco de consciencia sobre la forma en la que han actuado hasta ahora, pero hay múltiples instrumentos internacionales que México se ha obligado a respetar y que están violando sistemáticamente con este y otros muchos casos.
Al juez de la causa se le recomienda leer antes de que resuelva la situación jurídica de la comunicadora y de todas las personas a las que les instruye un proceso en el juzgado a su cargo, los Principios Básicos relativos a la Independencia de la Judicatura adoptados por el Séptimo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, celebrado en Milán del 26 de agosto al 6 de septiembre de 1985, y confirmados por la Asamblea General (de las Naciones Unidas) en sus resoluciones 40/32 de 29 de noviembre de 1985 y 40/146 de 13 de diciembre de 1985, así como el Informe de la Relatora especial sobre la independencia de los magistrados y abogados identificado como A/HRC/17/30/Add.3. Documentos internacionales que serán suficientes para que no permita que lo presionen a actuar en contra de las constancias que integren los expedientes y a favor de los intereses mezquinos del gobierno o de cualquier persona que se sienta con influencias derivadas de un cargo que el propio pueblo le ha dado.
AGN VERACRUZ
#YoConMaryJose
Por: SILVIA NÚÑEZ HERNÁNDEZ
¿Conoce
a Maryjose Gamboa? Fue la pregunta insidiosa de una reportera a uno de las
personas que asistieron a la marcha en apoyo a la colega periodista, María
Josefina Gamboa Torales del día de ayer, que partió desde el monumento de la
estatua de Cuauhtémoc hacia el antiguo Penal de Allende. Con honestidad el
entrevistado contestó que no la conocía, pero si conocía su trabajo y por ello,
había decidido ir a apoyarla a través de una manifestación social y exigir al
gobierno estatal, dejara de meterse en el proceso.
El día de ayer pude observar desde el otro lado del escenario, el trabajo de los compañeros periodistas, que indudablemente, algunos colegas van con la comisión expresa de su medio de dar zancadillas y presionar a quienes intentan evidenciar a su real “patrón” [gobierno], para sacar un titular sensacionalista y favorecedor al sistema. Contrastante a la forma de “reportear” tan peculiar de algunos, también pude observar el trabajo de otros más, que dan cobertura, con la finalidad de informar, sin pretender enjuiciar, sin pretender sacar “raja” informativa, es decir, dan cobertura objetiva de los hechos.
Una de las preguntas con “jiribilla” de la reportera “enviada” especial es saber qué partido político manipulaba dicha movilización. En la marcha, había un poco de todos, pero también se distinguió en gran parte la asistencia de ciudadanos que se enteraron a través de las redes sociales sobre la marcha que convoqué. Me esforcé y logré para que ellos, la sociedad fueran quienes expresaran su punto de vista y su posición acerca del caso del que hoy enluta a dos familias veracruzanas.
Satisfecha y cansada, pude constatar el agradecimiento de las personas. Algunas por haber sido protagonistas de algunas de las columnas de Maryjose Gamboa y haber conseguido destrabar su problema; otras más, por haber recibido ayuda oportuna a la violencia intrafamiliar a la que había sido presa y que por medio del Instituto Municipal de la Mujer de Boca del Río –describe- pudo entender y sobre todo solucionar su problema. Decidió asistir a la marcha: “Hoy me toca apoyarla (…) Aquí estoy y el domingo seré una de las primeras en llegar para conocer la resolución que dictaminará el Juzgado que lleva su caso”.
También pude platicar con personas que dijeron no conocer a Maryjose y argumentaron que sus columnas no eran de su preferencia pues consideraban que estaba cargada de improperios en contra del gobierno por ser panista, pero que independiente de todo, habían decidido participar en la marcha porque consideraban que el gobierno de Javier Duarte de Ochoa se encontraba violentando los derechos de la periodista. “No creo que esté bien que el gobernador se aproveche de la desgracia en la que se vio envuelta la periodista para someterla, para pisotearla, para denigrarla (…) Entendemos el dolor de la familia del muchacho que fue atropellado, porque tampoco podemos olvidarnos de ellos, pues ellos son los más perjudicados en este trance (…) Considero que si debe de exigir que el gobierno deje de meterse en el proceso, no está bien y me indigna”.
La asistencia de Gilberto Martínez Vera, el catedrático, quien expresó ante los medios de comunicación la forma como fue tratado por parte del gobierno de Javier Duarte de Ochoa, quien le fabricó pruebas, quien de la misma forma de la que está siendo tratada la colega, Maryjose Gamboa, fue humillado por parte del personal policíaco, esposado y tratado como un delincuente peligroso. También evidenció a Jorge Reyes Peralta, quien dijo, ser un abogado del gobierno y que pretendió llevar su caso. “Me pidió 100 mil pesos de adelanto para “repartir” (…) Él no actúa de manera altruista, el jamás atiende un caso sin cobrar, el gobierno le está pagando por esto”.
Hacer lo correcto regularmente siempre es lo más criticado por quienes responden a un puñado de dinero. Actuar apegados a lo que es justo, es un acto de conciencia que regularmente quienes nos dedicamos a ejercer el periodismo en la mayoría de los casos, se les olvida ejecutar. Los prósperos me insisten en convencerme de la campaña fabricada por el gobierno, se esfuerzan, me argumentan despotricando y cuestionando el trabajo de la periodista hoy en el problema de abuso gubernamental.
No entienden algo simple. Su trabajo no es el tema en cuestión, como tampoco su personalidad. Nadie es “monedita de oro”, tampoco cuento con la simpatía de los periodistas “prósperos”, sé de sus expresiones negativas en mi contra –siempre de espaldas pues son cobardes, nada de frente- pero en este momento, nada de ello sirve para justificar que el gobierno pretenda aprovechar la desgracia para intentar callarla. Nada.
Alguien en las redes sociales –por cierto amigo mío- me cuestionaba amable lector, que siempre aludía a periodistas “prósperos” sin precisar quiénes eran. Me pedía que los exhibiera, que dijera sus nombres, que los quemara públicamente para que los ciudadanos supieran quienes son y que jamás leyeran sus publicaciones.
Analicé el cuestionamiento y deduje que la tarea era realmente maratónica para llevarla a cabo, pues la lista sería realmente extensa y tendría que dedicarle toda una semana o hasta un mes, para enlistar a los periodistas que le trabajan –muy económicos- al gobierno. Sería más fácil exponer los nombres de los compañeros que trabajan de manera responsable y ética, porque la lista sería muy pequeña y también difícil de seleccionar. Esta es la respuesta de la causa por la que siempre me refiero a ellos como los periodistas “prósperos”, ellos saben que la piedra va directa, saben que es para ellos, por lo tanto, tampoco es necesario la exposición de sus nombres.
Nuevamente agradezco la respuesta a la convocatoria. La marcha fue realizada de manera responsable y también oportuna resguardada por dos patrullas de Tránsito del estado –a los cuales no les agradezco, porque para eso les pagamos-. También súper bien cuidado por un ejército de “orejas” tanto de gobierno del estado como del gobierno de Ramón Poo. Lo normal en una expresión como la que llevamos a cabo.
La próxima concentración será para el próximo domingo a las 08:00 horas en el Juzgado Quinto de Primera Instancia, para acompañar a Maryjose Gamboa escuchar la resolución del juez. Ese día, sabremos si este decide seguir la ley y permitir pagar fianza para proseguir el proceso en libertad o le seguirá el juego gubernamental de dictarle el auto de formal prisión, aplastando sus derechos constitucionales luego de que se ha demostrado que ella no conducía en estado etílico.
La cita está hecha:
Domingo 20 de julio del 2014 en el Juzgado Quinto de Primera Instancia ubicado en el antiguo Penal de Allende a las 08:00 horas.
P.D. Gracias por la oportuna felicitación de cumpleaños de las 12:00 horas.
Quejas y comentarios:
fueradefoco@agnveracruz.com.mx
fueradefoco67@gmail.com
Twitter: AGNVeracruz
Facebook: AGNVeracruz
Visita www.agnveracruz.com.mx
Periodismos puntual y con sentido
El día de ayer pude observar desde el otro lado del escenario, el trabajo de los compañeros periodistas, que indudablemente, algunos colegas van con la comisión expresa de su medio de dar zancadillas y presionar a quienes intentan evidenciar a su real “patrón” [gobierno], para sacar un titular sensacionalista y favorecedor al sistema. Contrastante a la forma de “reportear” tan peculiar de algunos, también pude observar el trabajo de otros más, que dan cobertura, con la finalidad de informar, sin pretender enjuiciar, sin pretender sacar “raja” informativa, es decir, dan cobertura objetiva de los hechos.
Una de las preguntas con “jiribilla” de la reportera “enviada” especial es saber qué partido político manipulaba dicha movilización. En la marcha, había un poco de todos, pero también se distinguió en gran parte la asistencia de ciudadanos que se enteraron a través de las redes sociales sobre la marcha que convoqué. Me esforcé y logré para que ellos, la sociedad fueran quienes expresaran su punto de vista y su posición acerca del caso del que hoy enluta a dos familias veracruzanas.
Satisfecha y cansada, pude constatar el agradecimiento de las personas. Algunas por haber sido protagonistas de algunas de las columnas de Maryjose Gamboa y haber conseguido destrabar su problema; otras más, por haber recibido ayuda oportuna a la violencia intrafamiliar a la que había sido presa y que por medio del Instituto Municipal de la Mujer de Boca del Río –describe- pudo entender y sobre todo solucionar su problema. Decidió asistir a la marcha: “Hoy me toca apoyarla (…) Aquí estoy y el domingo seré una de las primeras en llegar para conocer la resolución que dictaminará el Juzgado que lleva su caso”.
También pude platicar con personas que dijeron no conocer a Maryjose y argumentaron que sus columnas no eran de su preferencia pues consideraban que estaba cargada de improperios en contra del gobierno por ser panista, pero que independiente de todo, habían decidido participar en la marcha porque consideraban que el gobierno de Javier Duarte de Ochoa se encontraba violentando los derechos de la periodista. “No creo que esté bien que el gobernador se aproveche de la desgracia en la que se vio envuelta la periodista para someterla, para pisotearla, para denigrarla (…) Entendemos el dolor de la familia del muchacho que fue atropellado, porque tampoco podemos olvidarnos de ellos, pues ellos son los más perjudicados en este trance (…) Considero que si debe de exigir que el gobierno deje de meterse en el proceso, no está bien y me indigna”.
La asistencia de Gilberto Martínez Vera, el catedrático, quien expresó ante los medios de comunicación la forma como fue tratado por parte del gobierno de Javier Duarte de Ochoa, quien le fabricó pruebas, quien de la misma forma de la que está siendo tratada la colega, Maryjose Gamboa, fue humillado por parte del personal policíaco, esposado y tratado como un delincuente peligroso. También evidenció a Jorge Reyes Peralta, quien dijo, ser un abogado del gobierno y que pretendió llevar su caso. “Me pidió 100 mil pesos de adelanto para “repartir” (…) Él no actúa de manera altruista, el jamás atiende un caso sin cobrar, el gobierno le está pagando por esto”.
Hacer lo correcto regularmente siempre es lo más criticado por quienes responden a un puñado de dinero. Actuar apegados a lo que es justo, es un acto de conciencia que regularmente quienes nos dedicamos a ejercer el periodismo en la mayoría de los casos, se les olvida ejecutar. Los prósperos me insisten en convencerme de la campaña fabricada por el gobierno, se esfuerzan, me argumentan despotricando y cuestionando el trabajo de la periodista hoy en el problema de abuso gubernamental.
No entienden algo simple. Su trabajo no es el tema en cuestión, como tampoco su personalidad. Nadie es “monedita de oro”, tampoco cuento con la simpatía de los periodistas “prósperos”, sé de sus expresiones negativas en mi contra –siempre de espaldas pues son cobardes, nada de frente- pero en este momento, nada de ello sirve para justificar que el gobierno pretenda aprovechar la desgracia para intentar callarla. Nada.
Alguien en las redes sociales –por cierto amigo mío- me cuestionaba amable lector, que siempre aludía a periodistas “prósperos” sin precisar quiénes eran. Me pedía que los exhibiera, que dijera sus nombres, que los quemara públicamente para que los ciudadanos supieran quienes son y que jamás leyeran sus publicaciones.
Analicé el cuestionamiento y deduje que la tarea era realmente maratónica para llevarla a cabo, pues la lista sería realmente extensa y tendría que dedicarle toda una semana o hasta un mes, para enlistar a los periodistas que le trabajan –muy económicos- al gobierno. Sería más fácil exponer los nombres de los compañeros que trabajan de manera responsable y ética, porque la lista sería muy pequeña y también difícil de seleccionar. Esta es la respuesta de la causa por la que siempre me refiero a ellos como los periodistas “prósperos”, ellos saben que la piedra va directa, saben que es para ellos, por lo tanto, tampoco es necesario la exposición de sus nombres.
Nuevamente agradezco la respuesta a la convocatoria. La marcha fue realizada de manera responsable y también oportuna resguardada por dos patrullas de Tránsito del estado –a los cuales no les agradezco, porque para eso les pagamos-. También súper bien cuidado por un ejército de “orejas” tanto de gobierno del estado como del gobierno de Ramón Poo. Lo normal en una expresión como la que llevamos a cabo.
La próxima concentración será para el próximo domingo a las 08:00 horas en el Juzgado Quinto de Primera Instancia, para acompañar a Maryjose Gamboa escuchar la resolución del juez. Ese día, sabremos si este decide seguir la ley y permitir pagar fianza para proseguir el proceso en libertad o le seguirá el juego gubernamental de dictarle el auto de formal prisión, aplastando sus derechos constitucionales luego de que se ha demostrado que ella no conducía en estado etílico.
La cita está hecha:
Domingo 20 de julio del 2014 en el Juzgado Quinto de Primera Instancia ubicado en el antiguo Penal de Allende a las 08:00 horas.
P.D. Gracias por la oportuna felicitación de cumpleaños de las 12:00 horas.
Quejas y comentarios:
fueradefoco@agnveracruz.com.mx
fueradefoco67@gmail.com
Twitter: AGNVeracruz
Facebook: AGNVeracruz
Visita www.agnveracruz.com.mx
Periodismos puntual y con sentido
CASO MARYJOSE: LA VENGANZA DE JAVIER DUARTE
INFORME ROJO
Por: MUSSIO CÁRDENAS ARELLANO
Por: MUSSIO CÁRDENAS ARELLANO
Un
homicidio imprudencial manipulado * Gobierna con las vísceras * Maryjose no
conduce ebria * Duarte conduce a Veracruz sin juicio * La embestida de la
prensa duartista * La carta de la periodista * Enoc, el rey del montaje, arma
el caso * Con Romero Deschamps, el “beso de caballeros” * Otras persecuciones
MUSSIO CARDENAS ARELLANO
Publicada en mussiocardenas.com e informerojo.com
15 de julio de 2014
Maryjose Gamboa no conduce ebria; Javier Duarte sí conduce a Veracruz sin juicio. Eso es peor. Maryjose Gamboa no tienes problemas con el alcohol; Javier Duarte sí. No tiene control. Sus juergas son apocalípticas, y si no que le pregunten al líder petrolero Carlos Romero Deschamps sobre aquel episodio del “beso de caballeros”.
Unas copas lo alegran; otras lo desinhiben; unas más lo alocan; las de la euforia lo pierden. La que derrama el vaso lo impulsa a desatar venganzas, cumplir amenazas, abusar del poder.
Maryjose Gamboa Torales es su víctima en turno. Periodista combativa, documentada, valiente, también perseguida, acosada, difamada, vive hoy días terribles. Se le acusa de un crimen. Se le acusa de un homicidio imprudencial con agravantes. Le fabrican pruebas para mantenerla en prisión.
Su calvario inició el sábado 12. Circulaba por el bulevar Miguel Alemán. De pronto, un individuo, José Luis Burela López, cruza, torea a un auto y lo arrolla el de la periodista del diario Notiver, titular de la columna Al Aire, su espacio desde donde protagoniza una batalla de ideas contra el fallido duartismo, directora del Instituto Municipal de la Mujer en Boca del Río, en el gobierno de Miguel Ángel Yunes Márquez.
Así habrá sido el impacto que la mitad del parabrisas del Nissan Sentra quedó destruido. Obvio, la muerte de José Luis Burela López fue instantánea, él sin vida, pretexto a modo del gobernador de Veracruz para embestir a quien lo exhibe.
Maryjose Gamboa frenó el auto. Se orilló y bajó a ver que ocurría. Ahí permaneció. Tomó su teléfono celular y enteró a las autoridades. Pudo dejar el vehículo y abandonar la escena del accidente. Si hubiera estado ebria, como ahora afirma el aparato judicial duartista, nadie lo hubiera sabido. Habría respondido como dueña del automóvil, pero el Ministerio Público no habría podido acreditar que manejaba bajo los influjos del alcohol.
Optó por hacer lo correcto. Llegó Tránsito de Boca del Río, municipio donde ocurrió el accidente. La trasladaron a las instalaciones de la corporación. Le practicaron los análisis para detectar que estuviera bajo los influjos del alcohol. Estaba limpia. Pero cuando se enteró al Ministerio Público del Fuero Común, todo cambió. Le imputaron temeridad por conducir a más de 50 kilómetros por hora y la acusaron de pretender negarse a que se hiciera el análisis de alcohol. Luego saldría el MP con que había dado positivo. Así, como por arte de magia.
Ya a disposición del MP, Javier Duarte actúa con ferocidad descabellada, la cobardía que da la “plenitud del pinche poder”, diría su mentor Fidel Herrera Beltrán. Se soltó la prensa duartista, los mancebos de la corte, primero para exacerbar que Maryjose Gamboa estuviera detenida, acusada de un crimen, y luego para decir que iba ebria. Confeccionaban el episodio en que la periodista era la villana y se merecía la pena máxima: 15 años de cárcel.
En el fondo del drama está su integración al grupo yunista, el punto crítico de Javier Duarte y Fidel Herrera, la amenaza de perder Veracruz a manos del PAN.
Sin más arma que su palabra, Maryjose Gamboa relató los hechos en una grabación entregada a sus familiares. De ahí se volvió un escrito contundente:
Quiero decir que lamento profundamente que a causa de un accidente, haya perdido la vida una persona. Pero eso fue, un accidente.
Yo venía conduciendo en las circunstancias que ya he explicado, después de un día de trabajo, después de estar con mi hija en una piñata, después de reunirme con personal del Instituto, para ver pláticas; después de enviar mi columna en la cual hay registro –fue enviada a la una de mañana aproximadamente-. El accidente ocurrió cerca de las 2 de la mañana, me hicieron todas las pruebas. Después del accidente, cuando siento el impacto, cuando veo que hay una persona en el piso, yo misma llamo a las autoridades.
No había nadie en la calle, estábamos solamente esta persona que lamentablemente falleció y yo. Yo misma llamo a las autoridades, no me trasladan a ningún hospital ni nada, a pesar de que tenía cristales en el cuerpo. Porque quería se siguiera el procedimiento de ley, como tiene que ser, y cuando es un accidente y no hay nada que ocultar.
Vamos con el Tránsito, personal de Tránsito, me aplica la prueba de alcoholímetro, que desde luego da a cero, da negativo, de ahí me ponen a disposición del Ministerio Público, ahí paso cerca de 3 ó 4 horas antes de que alguien llegue a hacerme ningún tipo de pruebas ni nada. Después llegó un doctor, me dice que va a ver mis lesiones porque tengo cristales en el cuerpo, y los sigo teniendo porque no han permitido que nadie me limpie, tengo un esguince en el cuello y una bola en la parte de atrás del cuello, morado y no han permitido que se me atienda.
Dijo el doctor que yo aguantaba y pues sí, creo que no queda de otra. Al paso de las horas cuando ya se había fijado la fianza –que a mí lo que más me importaba era eso- asegurarme de la reparación del daño a la familia, que insisto, lamento muchísimo de verdad la pérdida, entiendo lo que están sufriendo, pero debemos de entender que fue un accidente, que nadie quería que esto pasara. Y entonces, a lo largo de las horas voy dejando de entender cosas, veo que llega Enoc Maldonado Caraza, fiscal encargado de montajes de la Procuraduría General de Justicia del estado de Veracruz. El mismo que hizo el montaje del asesinato de Regina Martínez, corresponsal de Proceso, el mismo que estuvo de fiscal en el caso de Gregorio Jiménez cuando dijo que la vecina era la inculpada. Me cuentan, yo estoy en los separos, estoy incomunicada, pero me cuentan mis familiares, los que me han venido a dejarme ropa o comida, bueno no me permiten cambiarme ropa, pero trajeron un suéter, me han traído comida, y me dicen que entra, sé que está ahí, se han estado ahí toda la madrugada y sé que están fabricando un delito que no existe y ellos saben que no venía alcoholizada. Saben que no tienen ninguna manera de probarlo, saben que no venía a exceso de velocidad, saben que fue un accidente, pero saben que seguiré siendo una pluma crítica, saben que no me voy a callar, ni me voy a doblar.
Porque yo no tengo nada que ocultar y porque la justicia no se mendiga, no se suplica; se exige y es lo que estoy haciendo: exigiendo justicia.
Simplemente creo que Javier Duarte se está desquitando por todo este tiempo que no ha podido someterme, no soy su problema, como le decía en Twitter, después de muchas descalificaciones e insultos que aguanté toda la semana. Aquí hay mensajes e incluso en Facebook, donde me dicen que me abra, que mejor ya le baje. No, aguanté muchas cosas toda la semana y bueno, pues creo que la consecuencia es esta, que se está desquitando, y cree que la mejor manera es cometiendo una arbitrariedad
Son expertos en fabricar delitos, en falsear pruebas, pero eso es aquí. Yo confío que la justicia federal haga lo suyo, que ponga un alto a este gobierno corrupto, cínico, sinvergüenza, que no le importa encarcelar a una persona que fue simplemente corresponsable de un hecho, ni el joven esperaba que le quitara la vida, ni yo esperaba que este accidente ocurriera y se lo quitara.
Pido justicia porque voy a seguir escribiendo, porque voy a seguir denunciando, y porque voy a seguir siendo una voz crítica. No voy a permitir que con esto me dobleguen como esperan y no voy a permitir que se haga una injusticia.
Es en esencia, homicidio imprudencial. No lo pensó, no lo fraguó, no pretendía arrancarle la vida a José Luis Burela López, de 30 años, de oficio tatuador, egresado de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Veracruzana. Fue un hecho impensado, fortuito, surgido de la nada, lamentable para él porque perdió la vida y lamentable para ella pues se le acusa de un crimen que no cometió. Tampoco había alcohol.
Maryjose Gamboa vive entre lo que escribe y las reacciones que provoca. Habla del gobernador Javier Duarte y sus secuaces. Y así se los dice. Exhibe raterías, corruptelas, transas grandes y transas chicas, y sobre todo, el abuso de poder.
Vive con amenazas constantes e injurias que no cesan. La última semana fue terrible. Le dijeron de todo. Y respondió. Justo en la columna que se publicó el sábado 12, en Notiver, la que escribió por la noche, terminó en la madrugada y envió al periódico a la una de la mañana. El remate es premonitorio: nos vemos en los tribunales. Ahí la tiene Duarte.
Maryjose Gamboa advierte el tamaño de la confabulación: el Ministerio Público para incriminar a partir de pruebas falsas; la presencia del hacedor de montajes, Enoc Maldonado Caraza, el mismo que enlodó a Regina Martínez, la corresponsal de la revista Proceso en Veracruz, tras ser asesinada en Xalapa; la falta de atención médica pese a tener daños en el cuello; la marcha atrás cuando ya se le había fijado una fianza.
Enfrenta a Duarte en los tribunales, consignada a un juez, y en el medio periodístico, la prensa arrodillada haciendo su chamba, desquitando cada una de las lentejas que le arroja su patrón Duarte, infamando, brindando información al gusto del gobernador, al estilo de María Gina Domínguez Colío, aún aquellos que en su momento le recordaron que de Quintana Roo salió de pelada, cuando su jefe, el narcogobernador Mario Villanueva Madrid, ya no pudo hacer nada por ella. Gina no se ha ido. Su mano mece la de sus plumíferos.
Hay una diferencia grande. Maryjose y Duarte no son iguales. Maryjose Gamboa no bebe cuando maneja. Por eso cuando ocurre el accidente y la lamentabilísima muerte de José Luis Burela López, la periodista se detiene, regresa el vehículo, desciende, observa al joven tendido sobre el bulevar y llama a las autoridades. Si hubiera estado ebria, se va.
Javier Duarte es lo opuesto. Conduce la marcha de Veracruz a punta de desatinos, de rencores, de odio, con la tripa. El poder le sirve para la venganza.
No es el primer caso. Así lo hizo el gobernador de Veracruz con Carlos Jesús Rodríguez, dueño del portal gobernantes.com. Le revivió una denuncia olvidada, lo encarceló y lo puso en manos de criminales que en el interior de un penal lo molieron a golpes, sus riñones casi destruidos. Así lo hizo con Jorge Manrique, víctima de una conjura, acusado de oídas, condenado por el delito de extorsión, también puesto en un penal para que los reos lo tablearan, sin lograrlo porque hubo poder superior que paró la infamia duartista.
Hay historia qué contar, detalles que describen que Veracruz está gobernado por un enfermo que no sabe para qué es el poder.
Aquel episodio del “beso de Caballeros” con Romero Deschamps sirvió también para otra persecución. Fue una bacanal de más de 10 horas, en Coatzacoalcos, Marcelo Montiel y Marco César Theurel, Flavino Ríos y Ramón Hernández Toledo, ex alcaldes, ex secretario de gobierno, líder petrolero, todos testigos de los desfiguros del gobernador.
Duarte es como el ex presidente Felipe Calderón. Después de la primera, la siguiente es infinita, y matiza sus excentricidades con un “es que es como un padre para mí”.
Paró su locura cuando la prensa nacional —Brozo— reseñó que el líder de los petroleros había desistido de viajar a Veracruz porque no le gustaba que lo besara ni lo babeara el gobernador. Qué necesidad de que sus excesos etílicos anden en boca de quienes no debe.
Y así, sin calidad moral, embiste a Maryjose Gamboa y le imputa una ebriedad que no existió.
Pero hay más.
mussioc2@gmail.com
mussiocardenas_arellano@hotmail.com
www.informerojo.com
twitter: @mussiocardenas
http://mussiocardenas.com/informe-rojo/74186/caso-maryjose-la-venganza-de-javier-duarte
MUSSIO CARDENAS ARELLANO
Publicada en mussiocardenas.com e informerojo.com
15 de julio de 2014
Maryjose Gamboa no conduce ebria; Javier Duarte sí conduce a Veracruz sin juicio. Eso es peor. Maryjose Gamboa no tienes problemas con el alcohol; Javier Duarte sí. No tiene control. Sus juergas son apocalípticas, y si no que le pregunten al líder petrolero Carlos Romero Deschamps sobre aquel episodio del “beso de caballeros”.
Unas copas lo alegran; otras lo desinhiben; unas más lo alocan; las de la euforia lo pierden. La que derrama el vaso lo impulsa a desatar venganzas, cumplir amenazas, abusar del poder.
Maryjose Gamboa Torales es su víctima en turno. Periodista combativa, documentada, valiente, también perseguida, acosada, difamada, vive hoy días terribles. Se le acusa de un crimen. Se le acusa de un homicidio imprudencial con agravantes. Le fabrican pruebas para mantenerla en prisión.
Su calvario inició el sábado 12. Circulaba por el bulevar Miguel Alemán. De pronto, un individuo, José Luis Burela López, cruza, torea a un auto y lo arrolla el de la periodista del diario Notiver, titular de la columna Al Aire, su espacio desde donde protagoniza una batalla de ideas contra el fallido duartismo, directora del Instituto Municipal de la Mujer en Boca del Río, en el gobierno de Miguel Ángel Yunes Márquez.
Así habrá sido el impacto que la mitad del parabrisas del Nissan Sentra quedó destruido. Obvio, la muerte de José Luis Burela López fue instantánea, él sin vida, pretexto a modo del gobernador de Veracruz para embestir a quien lo exhibe.
Maryjose Gamboa frenó el auto. Se orilló y bajó a ver que ocurría. Ahí permaneció. Tomó su teléfono celular y enteró a las autoridades. Pudo dejar el vehículo y abandonar la escena del accidente. Si hubiera estado ebria, como ahora afirma el aparato judicial duartista, nadie lo hubiera sabido. Habría respondido como dueña del automóvil, pero el Ministerio Público no habría podido acreditar que manejaba bajo los influjos del alcohol.
Optó por hacer lo correcto. Llegó Tránsito de Boca del Río, municipio donde ocurrió el accidente. La trasladaron a las instalaciones de la corporación. Le practicaron los análisis para detectar que estuviera bajo los influjos del alcohol. Estaba limpia. Pero cuando se enteró al Ministerio Público del Fuero Común, todo cambió. Le imputaron temeridad por conducir a más de 50 kilómetros por hora y la acusaron de pretender negarse a que se hiciera el análisis de alcohol. Luego saldría el MP con que había dado positivo. Así, como por arte de magia.
Ya a disposición del MP, Javier Duarte actúa con ferocidad descabellada, la cobardía que da la “plenitud del pinche poder”, diría su mentor Fidel Herrera Beltrán. Se soltó la prensa duartista, los mancebos de la corte, primero para exacerbar que Maryjose Gamboa estuviera detenida, acusada de un crimen, y luego para decir que iba ebria. Confeccionaban el episodio en que la periodista era la villana y se merecía la pena máxima: 15 años de cárcel.
En el fondo del drama está su integración al grupo yunista, el punto crítico de Javier Duarte y Fidel Herrera, la amenaza de perder Veracruz a manos del PAN.
Sin más arma que su palabra, Maryjose Gamboa relató los hechos en una grabación entregada a sus familiares. De ahí se volvió un escrito contundente:
Quiero decir que lamento profundamente que a causa de un accidente, haya perdido la vida una persona. Pero eso fue, un accidente.
Yo venía conduciendo en las circunstancias que ya he explicado, después de un día de trabajo, después de estar con mi hija en una piñata, después de reunirme con personal del Instituto, para ver pláticas; después de enviar mi columna en la cual hay registro –fue enviada a la una de mañana aproximadamente-. El accidente ocurrió cerca de las 2 de la mañana, me hicieron todas las pruebas. Después del accidente, cuando siento el impacto, cuando veo que hay una persona en el piso, yo misma llamo a las autoridades.
No había nadie en la calle, estábamos solamente esta persona que lamentablemente falleció y yo. Yo misma llamo a las autoridades, no me trasladan a ningún hospital ni nada, a pesar de que tenía cristales en el cuerpo. Porque quería se siguiera el procedimiento de ley, como tiene que ser, y cuando es un accidente y no hay nada que ocultar.
Vamos con el Tránsito, personal de Tránsito, me aplica la prueba de alcoholímetro, que desde luego da a cero, da negativo, de ahí me ponen a disposición del Ministerio Público, ahí paso cerca de 3 ó 4 horas antes de que alguien llegue a hacerme ningún tipo de pruebas ni nada. Después llegó un doctor, me dice que va a ver mis lesiones porque tengo cristales en el cuerpo, y los sigo teniendo porque no han permitido que nadie me limpie, tengo un esguince en el cuello y una bola en la parte de atrás del cuello, morado y no han permitido que se me atienda.
Dijo el doctor que yo aguantaba y pues sí, creo que no queda de otra. Al paso de las horas cuando ya se había fijado la fianza –que a mí lo que más me importaba era eso- asegurarme de la reparación del daño a la familia, que insisto, lamento muchísimo de verdad la pérdida, entiendo lo que están sufriendo, pero debemos de entender que fue un accidente, que nadie quería que esto pasara. Y entonces, a lo largo de las horas voy dejando de entender cosas, veo que llega Enoc Maldonado Caraza, fiscal encargado de montajes de la Procuraduría General de Justicia del estado de Veracruz. El mismo que hizo el montaje del asesinato de Regina Martínez, corresponsal de Proceso, el mismo que estuvo de fiscal en el caso de Gregorio Jiménez cuando dijo que la vecina era la inculpada. Me cuentan, yo estoy en los separos, estoy incomunicada, pero me cuentan mis familiares, los que me han venido a dejarme ropa o comida, bueno no me permiten cambiarme ropa, pero trajeron un suéter, me han traído comida, y me dicen que entra, sé que está ahí, se han estado ahí toda la madrugada y sé que están fabricando un delito que no existe y ellos saben que no venía alcoholizada. Saben que no tienen ninguna manera de probarlo, saben que no venía a exceso de velocidad, saben que fue un accidente, pero saben que seguiré siendo una pluma crítica, saben que no me voy a callar, ni me voy a doblar.
Porque yo no tengo nada que ocultar y porque la justicia no se mendiga, no se suplica; se exige y es lo que estoy haciendo: exigiendo justicia.
Simplemente creo que Javier Duarte se está desquitando por todo este tiempo que no ha podido someterme, no soy su problema, como le decía en Twitter, después de muchas descalificaciones e insultos que aguanté toda la semana. Aquí hay mensajes e incluso en Facebook, donde me dicen que me abra, que mejor ya le baje. No, aguanté muchas cosas toda la semana y bueno, pues creo que la consecuencia es esta, que se está desquitando, y cree que la mejor manera es cometiendo una arbitrariedad
Son expertos en fabricar delitos, en falsear pruebas, pero eso es aquí. Yo confío que la justicia federal haga lo suyo, que ponga un alto a este gobierno corrupto, cínico, sinvergüenza, que no le importa encarcelar a una persona que fue simplemente corresponsable de un hecho, ni el joven esperaba que le quitara la vida, ni yo esperaba que este accidente ocurriera y se lo quitara.
Pido justicia porque voy a seguir escribiendo, porque voy a seguir denunciando, y porque voy a seguir siendo una voz crítica. No voy a permitir que con esto me dobleguen como esperan y no voy a permitir que se haga una injusticia.
Es en esencia, homicidio imprudencial. No lo pensó, no lo fraguó, no pretendía arrancarle la vida a José Luis Burela López, de 30 años, de oficio tatuador, egresado de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Veracruzana. Fue un hecho impensado, fortuito, surgido de la nada, lamentable para él porque perdió la vida y lamentable para ella pues se le acusa de un crimen que no cometió. Tampoco había alcohol.
Maryjose Gamboa vive entre lo que escribe y las reacciones que provoca. Habla del gobernador Javier Duarte y sus secuaces. Y así se los dice. Exhibe raterías, corruptelas, transas grandes y transas chicas, y sobre todo, el abuso de poder.
Vive con amenazas constantes e injurias que no cesan. La última semana fue terrible. Le dijeron de todo. Y respondió. Justo en la columna que se publicó el sábado 12, en Notiver, la que escribió por la noche, terminó en la madrugada y envió al periódico a la una de la mañana. El remate es premonitorio: nos vemos en los tribunales. Ahí la tiene Duarte.
Maryjose Gamboa advierte el tamaño de la confabulación: el Ministerio Público para incriminar a partir de pruebas falsas; la presencia del hacedor de montajes, Enoc Maldonado Caraza, el mismo que enlodó a Regina Martínez, la corresponsal de la revista Proceso en Veracruz, tras ser asesinada en Xalapa; la falta de atención médica pese a tener daños en el cuello; la marcha atrás cuando ya se le había fijado una fianza.
Enfrenta a Duarte en los tribunales, consignada a un juez, y en el medio periodístico, la prensa arrodillada haciendo su chamba, desquitando cada una de las lentejas que le arroja su patrón Duarte, infamando, brindando información al gusto del gobernador, al estilo de María Gina Domínguez Colío, aún aquellos que en su momento le recordaron que de Quintana Roo salió de pelada, cuando su jefe, el narcogobernador Mario Villanueva Madrid, ya no pudo hacer nada por ella. Gina no se ha ido. Su mano mece la de sus plumíferos.
Hay una diferencia grande. Maryjose y Duarte no son iguales. Maryjose Gamboa no bebe cuando maneja. Por eso cuando ocurre el accidente y la lamentabilísima muerte de José Luis Burela López, la periodista se detiene, regresa el vehículo, desciende, observa al joven tendido sobre el bulevar y llama a las autoridades. Si hubiera estado ebria, se va.
Javier Duarte es lo opuesto. Conduce la marcha de Veracruz a punta de desatinos, de rencores, de odio, con la tripa. El poder le sirve para la venganza.
No es el primer caso. Así lo hizo el gobernador de Veracruz con Carlos Jesús Rodríguez, dueño del portal gobernantes.com. Le revivió una denuncia olvidada, lo encarceló y lo puso en manos de criminales que en el interior de un penal lo molieron a golpes, sus riñones casi destruidos. Así lo hizo con Jorge Manrique, víctima de una conjura, acusado de oídas, condenado por el delito de extorsión, también puesto en un penal para que los reos lo tablearan, sin lograrlo porque hubo poder superior que paró la infamia duartista.
Hay historia qué contar, detalles que describen que Veracruz está gobernado por un enfermo que no sabe para qué es el poder.
Aquel episodio del “beso de Caballeros” con Romero Deschamps sirvió también para otra persecución. Fue una bacanal de más de 10 horas, en Coatzacoalcos, Marcelo Montiel y Marco César Theurel, Flavino Ríos y Ramón Hernández Toledo, ex alcaldes, ex secretario de gobierno, líder petrolero, todos testigos de los desfiguros del gobernador.
Duarte es como el ex presidente Felipe Calderón. Después de la primera, la siguiente es infinita, y matiza sus excentricidades con un “es que es como un padre para mí”.
Paró su locura cuando la prensa nacional —Brozo— reseñó que el líder de los petroleros había desistido de viajar a Veracruz porque no le gustaba que lo besara ni lo babeara el gobernador. Qué necesidad de que sus excesos etílicos anden en boca de quienes no debe.
Y así, sin calidad moral, embiste a Maryjose Gamboa y le imputa una ebriedad que no existió.
Pero hay más.
mussioc2@gmail.com
mussiocardenas_arellano@hotmail.com
www.informerojo.com
twitter: @mussiocardenas
http://mussiocardenas.com/informe-rojo/74186/caso-maryjose-la-venganza-de-javier-duarte
GOLPEAN Y ASALTAN A 6 PROFESORES DE TELEBACHILLERATO EN COMUNIDAD DE CÓRDOBA
ASALTOS, SECUESTROS Y LEVANTONES A LA ALZA EN LA TIERRA DE JAVIER DUARTE...
Córdoba, Ver.- Violento
asalto sufrieron seis profesores de la escuela de telebachillerato número 259
de la localidad San Rafael Calería, perteneciente a este municipio.
 |
Ahora asaltan encapuchados/ Foto de recreación
|
Los
profesores se encontraban en el plantel educativo, cuando de pronto,
irrumpieron tres encapuchados armados, que con violencia los abordaron.
Alrededor
de las 2 de la tarde de ayer viernes, los profesores fueron sorprendidos
por unos maleantes en el momento en que revisaban la documentación que
entregarán a los alumnos que concluyen su bachillerato.
Los
agresores los golpearon y ataron, arrebatándoles sus carteras, celulares y
computadoras personales.
Luego
les dijeron que debían decir dónde más había cosas de valor dentro del plantel
para llevárselas.
Los
maleantes lograron asaltar a los profesores porque la escuela no dispone los
servicios de seguridad privada.
Como
pudieron los agraviados lograron liberarse y pedir el apoyo de la Policía
Estatal e interponer la denuncia correspondiente. José Joel Fragoso Luna,
director del Telebachillerato dijo que ya en otra ocasión robaron equipo de
cómputo en ese edificio y ahora el colmo es que asalten a los profesores que
van al día. Con información de Notinfomex.
LOS DESAPARECIDOS DE HUATUSCO VERACRUZ
Familias han salido a manifestarse en Huastusco exigiendo aparición de seres amados/ Foto www.enlaceveracruz212.com.mx
Por Julio César Herrera/
Huatusco, Ver. Es común ir por la calle y observar hojas impresas en blanco y negro, pegadas a los postes, donde una foto borrosa ilustra la tragedia de un desaparecido, los letreros penden, como el alma de sus familiares de una piltrafa de cinta adhesiva: Jaime Arroyo Quezada de 32 años y Fernando Rodríguez Vela de 31 años, originarios de la comunidad de Tlavictepan desaparecidos desde el 9 de diciembre de 2011.
El Huatusco romántico que se reseña en la historia, fue vulnerado por la irrupción de la delincuencia organizada. Estoico ha resistido el embate pero muchas familias han salido con heridas de muerte.
Según informes publicados en la prensa local existen decenas de desaparecidos en la ciudad, aproximadamente 30, desde diciembre de 2011 a la fecha pero la mayoría de personas que tienen a un familiar desaparecido no interpusieron denuncias correspondientes ante el Ministerio Público por miedo a las propios agentes o por desinformación, situación que dificulta aún más la búsqueda de su familiar.
Diciembre del 2011 fue un mes oscuro para la ciudad.
Roberto Carlos Casso Castro y Cynthia Lisseth Vicencio Delgado
El 9 de diciembre desaparecieron, Jaime Arroyo Quezada de 32 años y Fernando Rodríguez Vela de 31 años, originarios de la comunidad de Tlavictepan los jóvenes asistieron a una fiesta de barrio sobre la calle1 entre avenidas 7 y 9.
De acuerdo a los familiares, ” los jóvenes salieron de su comunidad el pasado viernes en un automóvil Volkswagen Sedan, rojo, modelo 1973, para dirigirse a una de las festividades de la Virgen de Guadalupe, que se llevó a cabo en dicho barrio, en donde supuestamente, algunos de sus conocidos, todavía los vieron en un negocio comiendo antojitos, cerca de las 21 horas, pero después nadie los volvió a ver”, señala en su nota el Mundo de Córdoba
Posteriormente los familiares rompieron el miedo y 5 días después acudieron con el alcalde Miguel Ángel Sedas Castro, actual diputado local. “Fue cerca de las 11:00 de la mañana cuando el grupo de más de 100 personas se plantó frente a las oficinas del Ministerio Público, donde dialogaron con la titular de la oficina, para minutos después, marchar por las calles de la ciudad.
Al enterarse que el alcalde, Miguel Sedas Castro, se encontraba en el teatro Solleiro, el contingente se trasladó a ese lugar, donde demandaron una audiencia con el funcionario municipal para que los respalde.
Con base en información consultada los familiares de los jóvenes desaparecidos fueron atendidos por el sub procurador regional de la zona centro Ricardo Carrillo Almeyda, involucrado por las declaraciones de “el Trejo” en actividades a favor del cártel de los zetas el 11 de octubre de 2012, quien informó a los familiares que se procedería a investigar para conocer el paradero de las víctimas.
El 24 de diciembre de 2011 Roberto Carlos Casso Castro, oriundo de Huatusco radicaba en el Puerto de Veracruz por cuestiones laborales y mantenía una relación sentimental con Cynthia Lisseth Vicencio Delgado, ese día viajaron a la ciudad de Huatusco a presenciar el informe de labores del alcalde Miguel Ángel Sedas Castro primo hermano de Casso Castro pero nunca llegaron a su destino.
La última información que tuvieron los familiares fue un retiro bancario en la ciudad de Cardel, posteriormente hubo contacto con sus plagiarios pero perdieron comunicación y en una búsqueda incesante aún no tienen noticias de la joven pareja.
Para cerrar el trágico 2011, otro crimen consternaba a la ciudad un joven abogado y su acompañante fueron ejecutados, “Un prestigiado abogado del municipio de Huatusco, fue encontrado dentro de un vehículo Nissan Tsuru calcinado así como con dos impactos de bala en su cuerpo, mientras que una mujer cuya identidad se desconoce y aparentemente embaraza fue hallada con varias puñaladas, tras haber sido asesinados por sujetos desconocidos, y cuyos cuerpos fueron hallados en la comunidad de Victoria perteneciente al municipio de Xochiapa”. (Gerardo Luna Martínez, El Mundo de Córdoba 30.12.11). Los ejecutados fueron identificados como Rubén Pitoll García y Xóchitl Valdés Acevedo.
El 2011 dejó un clima nebuloso en la ciudad, la violencia que años anteriores solo se observaba en los noticieros había llegado y de espectadores pasamos a ser víctimas.
Para mediados del 2013 una emboscada a un grupo de Policías Estatales, aumentó exponencialmente el número de desaparecidos en la demarcación. El 31 de julio del 2013 alrededor de las 5:10 de la tarde, elementos comandados por Amelio Macuixtle Calihua se disponían a comer en “El Conejo Saltarín” ubicada en la calle 1 entre avenidas 7 y 9 donde habitualmente lo hacían, era un miércoles con cielo nublado que anunciaba inminentemente la lluvia. Con base en información proporcionada por testigos de los hechos, los individuos que perpetraron el atentado venían a bordo de una camioneta blanca, descendieron y dispararon a quemarropa a los uniformados matando a uno de ellos y dejando heridos a 3. El nombre del policía ultimado era Ulises Llano Toto, tenía 21 años, era originario del municipio de San Andrés Tuxtla y tenía dos años de haber ingresado a la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) con base en Fortín, reportó la prensa local.
Este hecho desencadenó un operativo de proporciones nunca antes vistas en Huatusco, algunos portales digitales informaron que el secretario de seguridad pública Arturo Bermúdez Zurita, sobrevoló la ciudad en medio de un diluvio que se precipitaba sin cesar. Los vecinos fueron los primeros testigos del arribo de un sin número de patrullas estatales, federales, camionetas de respuesta rápida de SEMAR y helicópteros sobrevolaban muy bajo sobre sus casas, incluso se podía ver las enormes armas que apuntaban.
Profesor Carlos Casso Castro, desaparecido
La cabecera municipal fue sitiada e impusieron el Mando Único de facto alrededor de 2 semanas, tiempo necesario para que se reportaran decenas de jóvenes desaparecidos en su mayoría varones. “Cuando menos 12 investigaciones de personas “desaparecidas” en Huatusco se mantienen abiertas en el Ministerio Público de la zona. La mayoría de ellas no volvieron a su casa durante los 10 días que estuvo personal de la SSP en la zona.
Con Tinta Negra confirmó que en total hay alrededor de 20 personas que no han regresado a sus hogares después de ser detenidas a inicios de agosto por la llamada “policía acreditada”. Al menos 5 jóvenes se sabe que volvieron a sus hogares pero sin atraer los reflectores.” (Miguel Olvera Caballero, Escribiendo Con Tinta Negra).
Con Tinta Negra confirmó que en total hay alrededor de 20 personas que no han regresado a sus hogares después de ser detenidas a inicios de agosto por la llamada “policía acreditada”. Al menos 5 jóvenes se sabe que volvieron a sus hogares pero sin atraer los reflectores.” (Miguel Olvera Caballero, Escribiendo Con Tinta Negra).
La lista de personas desaparecidas durante el operativo implementado por elementos de la SSP-Veracruz en Huatusco en agosto 2013, es la siguiente:
1.- Mateo Manolo García Fernández 25 años (no hay datos en internet)
2.- César Peña Laureano 22 años (cuenta con registro de búsqueda en la Procuraduría del DF).
3.- Cecilio Veneroso Cozar 27 años domicilio calle 4 sur entre avenidas 5 y 7. (Cuenta con registro de búsqueda en la PGR)
4.- Osiris Espejo Pacheco, desaparecido el 31 de julio. La última vez que se le vio fue el 31 de julio e eran las 20:00 hrs. A bordo de una patrulla de la SSP de Veracruz.
5.- Gaspar Vela Sobal de 26 años (lustrador de zapatos) Levantado y posteriormente abandonado en Coxolo por elementos de la SSP.
6.- Andrés Abraham Fernández Tlazalo de 29 años domicilio ampliación Zapata.
Fuente: El Mundo de Huatusco y Sol de Córdoba
Fuente: El Mundo de Huatusco y Sol de Córdoba
Personas desaparecidas, se desconoce el móvil.
7.- Octavio Luna Castro, 40 años desapareció en 2011. Laboraba en la Unidad de Medicina Familiar del ISSSTE.
8.- Roberto Carlos Casso Castro profesor, desapareció el 24 de diciembre de 2011
9.- Jaime Arroyo Quezada de 32 años en 2011
10.-Fernando Rodríguez Vela de 31 años, originarios de la comunidad de Tlavictepan desaparecidos desde el 9 de diciembre de 2011.
11.- “El Porritas” operador de taxi número 2 desaparecidos en 2012, sin más datos.
12.- “El Chivo” Castelán, desparecido en 2012, sin más datos.
Según un reporte del Secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong el número de desaparecidos en México asciende a 16 mil hasta el 16 de junio del año en curso.
Veracruz y sus cifras…
Cecilio Venerozo y Jaime Arroyo
El Colectivo por la Paz reportó el 23 de agosto de 2013 que la Procuraduría General de Justicia acumulaba del 2011 y 2012, 388 casos de desapariciones forzadas, atendiendo a una petición de acceso a la información a través del IVAI, sobre el 2010 no proporcionaron reporte.
Esa misma instancia informa en febrero de 2014 que la PGJE tenía reportadas 484 casos de personas levantadas por el crimen organizado, policía estatal, SEMAR y SEDENA.
Para el 7 de abril del mismo año el procurador de justicia del estado Luis Ángel Bravo Contreras dijo que en Veracruz había 665 casos de personas desaparecidas que se atendían, 521 adultos y 144 menores, conforme con los expedientes abiertos para investigación.
Y en mayo el gobernador Javier Duarte presentó un reporte de 765 denuncias que investiga la PGJE, muestra un aumento importante atendiendo los datos oficiales.
La desaparición forzada es un método utilizado por la delincuencia organizada y gobierno paralelamente, las cifras ilustran cuantitativamente el problema, pero no pueden explicar las penurias de cada una de las familias padecen en la búsqueda de sus familiares es inenarrable, el lenguaje no ha inventado palabras para describirlo.
Buscan esperanza entre la muerte, el miedo ya no merma entre la putrefacción buscan a su hijo, hija o a su padre. No claudicarán hasta encontrarlo. (Cortesía Ágorahuatusco )
PLUMAS LIBRES
PLUMAS LIBRES
GOBIERNO Y PRI MANTIENEN “COMPRADA” A LA LXII LEGISLATURA
Jesusa Cervantes |
| Trifulca de los diputados por la aprobación de la Ley de Pensión Universal en marzo pasado. Foto: Carlos Mejía |
Los 500 diputados federales les salen muy caros a los mexicanos. Cada año se embolsan poco más de 830 millones de pesos en salarios y apoyos a su quehacer parlamentario, aunque producen poco, pues las iniciativas se elaboran en el Senado o vienen directamente de Los Pinos. Según Ricardo Monreal, del Movimiento Ciudadano, el Legislativo está podrido porque sus integrantes no sólo no debaten sino que se alinean uniformemente con el PRI.
MÉXICO, D.F. (Proceso).- A pesar de que los diputados de la LXII Legislatura federal no han elaborado una sola de las “reformas trascendentales” –todas han sido confeccionadas fuera de San Lázaro–, sus integrantes se han esmerado en crear “otro tipo de proyectos”, como la práctica “reedificación” de Palacio Legislativo a costos millonarios.
Cada año los 500 legisladores federales reciben poco más de 830 millones de pesos en salarios y “apoyos” a su quehacer parlamentario. Sólo que ahora les dio por modernizar su sede, acorde –dicen–, con la “intensa actividad política y trascendental de las reformas que demanda el país”.
Su gran propuesta de ingeniería civil se realizará en cuatro etapas, en la primera de las cuales se invertirán por lo menos 400 millones de pesos. Los proyectos se han asignado de manera directa, es decir, sin someterlos a concursos de licitación, según consta en contratos obtenidos por Proceso.
En las “autorizaciones” han participado los grupos parlamentarios de PRI, PAN y PRD a través del Comité de Administración, el secretario general, así como el titular de la Secretaría de Servicios Administrativos y Financieros de la LXII Legislatura.
Los diputados han invertido más tiempo en proponer y presupuestar “remodelaciones”, “ampliaciones” y “restructuraciones” de sus ocho edificios y en la búsqueda de la renta de equipos de cómputo, aplicaciones tecnológicas o el arrendamiento de 130 automóviles –lo que cuesta una millonada– para apoyar el trabajo de sus 56 comisiones ordinarias y comités, que en aprobar las reformas constitucionales y secundarias en materia laboral, educativa, de telecomunicaciones y energética, ésta última aún en discusión.
Para Ricardo Monreal Ávila, coordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, la actual Legislatura atraviesa por su “peor crisis de autoridad y confianza” ante la ciudadanía porque, expone, “no ha sido productiva. Y por más que se diga que ha hecho múltiples leyes e infinidad de reformas estructurales, la verdad es que el Ejecutivo federal es quien las ha elaborado y sólo se envían (a San Lázaro) para su ratificación”.
Ese desprestigio se observa en las maratónicas sesiones para aprobar las reformas en las cuales, insiste Monreal, sus pares “no debaten, no deliberan, no estudian, no proponen nada. Sólo emiten su voto de manera mecánica. Es una mayoría silenciosa que preside el PRI, acompañado de sus aliados”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)