Participación del Senador Manuel Bartlett Díaz, al dar el
posicionamiento del GPPT sobre el dictamen con el que se pretende avalar los
nombramientos de quienes estarán al frente de los órganos reguladores en
materia de energía.
21 de septiembre de 2014
19 de septiembre de 2014
TLATLAYA, PRIMERA GRAN MASACRE DEL GOBIERNO DE EPN, SEGÚN HRW, SE VUELVE TEMA MUNDIAL
Ciudad de México, 19 de septiembre (SinEmbargo).– Casi tres meses después de que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) anunciara que en un enfrentamiento había abatido a 22 presuntos delincuentes en la comunidad rural de San Pedro Limón, en el municipio de Tlatlaya, Estado de México, nuevas evidencias provenientes de medios extranjeros revelan que los militares dispararon a sangre fría contra los jóvenes, algunos incluso menores de edad.
El miércoles pasado, la revista Esquire publicó la versión de una mujer testigo de la masacre. “Ellos (los soldados) decían que se rindieran y los muchachos decían que les perdonaran la vida.
Entonces (los soldados) dijeron ‘¿no que muy machitos, hijos de su puta madre? ¿No que muy machitos?’. Así les decían los militares cuando ellos salieron (de la bodega). Todos salieron. Se rindieron, definitivamente se rindieron. (…) Entonces les preguntaban cómo se llamaban y los herían, no los mataban. Yo decía que no lo hicieran, que no lo hicieran, y ellos decían que ‘esos perros no merecen vivir’. (…) Luego los paraban así en hilera y los mataban. (…) Estaba un lamento muy grande en la bodega, se escuchaban los quejidos”, cita la publicación estadounidense en su edición de México. Ayer, The Associated Press informó de un nuevo testigo que involucra a militares de un fusilamiento extralegal.
De acuerdo con la agencia, una mujer relató que vio cuando los militares dispararon y asesinaron a su hija Erika Gómez González, de 15 años. “Estaba en el suelo con una herida en la rodilla. Los soldados le dieron la vuelta al cuerpo aún con vida y le dispararon más de media docena de veces en el pecho”, describió la agencia de noticias estadounidense cuyo servicio se reproduce en cinco idiomas: inglés, alemán, neerlandés, francés y español, y que es considerada también una de las de mayor alcance mundial.
Por su parte, el director de la división para las Américas de la organización internacional Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, afirmó que el asesinato por parte de elementos del Ejército Mexicano a un grupo de 22 presuntos delincuentes es la peor masacre de civiles del sexenio del Presidente Enrique Peña Nieto. “El testimonio de la testigo de lo ocurrido en Tlatlaya reflejaría que estamos ante la peor masacre de civiles por parte de militares de este sexenio”, afirmó Vivanco en un comunicado.
¿QUÉ PASÓ EN TLATLAYA?
En agosto pasado, la organización internacional defensora de los derechos humanos pidió al gobierno de Enrique Peña Nieto esclarecer e investigar a fondo la muerte de 22 civiles a manos de elementos del Ejército, ocurrida el pasado 30 de junio durante un enfrentamiento.
En un comunicado de prensa, el organismo, con sede en Nueva York, señaló que “han transcurrido casi dos meses desde que un grupo de soldados mató a 22 civiles y todavía hay más interrogantes que respuestas con respecto a qué sucedió verdaderamente ese día”. Indicó que la investigación debería considerar adecuadamente las evidencias que señalan que militares habrían actuado de manera “irregular”.
El anuncio oficial de la Sedena dada a conocer horas después del supuesto enfrentamiento señalaba que se desató una balacera en la localidad luego de que elementos del Ejército fueron atacados por miembros de una organización criminal.
Sin embargo, la versión dio un giro de 360 grados, cuando la prensa internacional retomó el caso y se reveló que los soldados habían atacado a los civiles. “Marcas de bala y manchas de sangre en las paredes dentro de una bodega de almacenamiento de grano en las montañas del sur de México cuentan una historia sombría de muerte que implica soldados y presuntos delincuentes.
Puede no ser la historia que cuentan los mismos funcionarios”, decía una nota publicada por AP, que decía tener pruebas de que los elementos del Ejército mexicano colocaron a los jóvenes en un paredón (improvisado dentro de una bodega) para dispararles. Ahora, los nuevos testimonios confirman la sospecha y exigen a las autoridades esclarecer qué pasó en Tlatlaya el pasado 30 de junio.
VERSIONES DE LOS TESTIGOS
Además del testimonio publicado por Esquire, en el que Julia —nombre no real del testigo—, dijo que fueron los soldados quienes dispararon primero y que los presuntos delincuentes respondieron, que sólo uno de los jóvenes murió en el enfrentamiento y que los demás se rindieron.
En las horas siguientes, afirmó Julia, los soldados interrogaron a los 21 supervivientes y luego los mataron Ayer, un cable de The Associated Press citó a la madre de una joven de 15 años, quien aseguró que a pesar de que la adolescente yacía herida en el suelo, le dispararon más de media docena de veces.
Una semana después de la muerte de los 22, reporteros de AP visitaron y tomaron fotos de la bodega donde fueron encontrados los cuerpos y encontraron poca evidencia de que hubiera ocurrido un prolongado tiroteo.
Había pocas marcas de disparos y ningún casquillo. Al menos en cinco lugares de las paredes interiores aparecía un mismo patrón: una o dos marcas de balas rodeadas por un salpullido de sangre, lo que da la apariencia de que algunos de los muertos fueron puestos de pie, arrinconados contra la pared, al momento de recibir uno o dos tiros, precisos, a la altura del pecho. Después de la historia de la agencia de noticias, la Procuraduría de Justicia de México emitió un comunicado en el que aseguró que “no tiene indicio alguno sobre una posible ejecución” y que encontró elementos balísticos de que efectivamente hubo un fuego cruzado.
PESE A PROGRAMAS, CRECIÓ CERCA DE 200% LA POBREZA EN MÉXICO
 |
| Millones de familias mexicanas viven en pobreza. (2014-08-31) |
México.- A pesar de que se han implementado seis programas asistencialistas y miles de millones de pesos para combatir la pobreza en el país durante cuatro décadas, esta persiste como el principal problema que padecen millones de familias mexicanas y que afecta el crecimiento económico nacional.
Actualmente 53 millones de personas viven en pobreza, lo cual ha afectado el crecimiento del país, de acuerdo con el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, quien afirma que anteriormente 18 millones de personas se encontraba en esta situación, lo que significa 35 millones menos que en la actualidad.
Este fracaso de esfuerzos por erradicar la pobreza desde hace 40 años se debe a dos motivos: a que nunca se estableció una verdadera estrategia de combate a la pobreza que vinculara la política económica y la social, y que los programas fueron asistencialistas, paternalistas, de acuerdo con el estudio “La Pobreza en México: Ayer y Hoy” del Colegio de México.
Asimismo, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en su capítulo sobre México y su avance en los Objetivos del Milenio informó que los índices sí han disminuido; sin embargo, en ese mismo lapso aumentó la cantidad de pobres, toda vez que dos factores se juntaron: el nulo avance económico y el crecimiento demográfico, ya que de 1987 a la fecha son 30 millones personas más.
En ese sentido, la revista Forbes indicó que México no crece ni genera empleos ni ofrece mejores condiciones de vida a sus habitantes debido a su nula productividad. Reveló que el crecimiento promedio en los últimos 20 años ha sido de alrededor de 0.9 por ciento.
Con información de Milenio.
Este texto ha sido publicado en el sitio Cambio de Michoacán, en la dirección http://www.cambiodemichoacan.com.mx/nota-232986
ALGO FALLA EN EL EQUIPO DE COMUNICACIÓN SOCIAL DE DUARTE
- JDO en aparente estado de ebriedad la mañana del 16 de septiembre
Por: Martín Víctor Maldonado /Insurgencia Magisterial
La aparente publicación en redes sociales de una entrevista concedida a los medios de comunicación locales por parte del gobernador de Veracruz Javier Duarte de Ochoa en aparente estado de ebriedad esta mañana del 16 de septiembre, durante la celebración de los 204 años de la independencia de México, confirma la falta de tacto, estrategia política, e incluso de sutileza pragmática de los cercanos colaboradores del mandatario veracruzano.
Presentarse en supuesto “estado inconveniente” a una actividad pública y tan simbólica como lo es la guardia de honor con motivo de un aniversario más de la independencia de México, supone una falta de respeto al pueblo veracruzano. Al respecto, Ismael Crespo y Antonio Garrido en su libro Manual de Comunicación Política y estrategia de campaña (Edit. Biblios, 2011), sostienen como premisa fundamental “...que hoy la política se da junto con la comunicación y con la comunicación”. Ambos autores destacan que la comunicación es una interacción constante de símbolos que se transforman en hechos comunicables; siempre que haya política habrá -al menos potencialmente-comunicación. Es ahí donde el rol de la comunicación política adquiere una importancia particular ya que sus actores tienen limitaciones de carácter temporal para interactuar de manera veloz y dinámica, en búsqueda de un resultado determinado y que por supuesto se traduzca en la legitimación de las acciones gubernamentales como es en el caso del mandatario veracruzano.
Los medios de comunicación son el medio -pero a su vez también el espacio- que reproduce y resignifica de modo constante esa relación, por tanto, cualquier mandatario y/o político que desee poseer una buena imagen y posicionamiento político públicos, necesariamente debieran cuidar la buena imagen que desde el poder emana el gobernante hacia su pueblo. Otro de los aspectos fundamentales en el arte de buen gobernar estriba en: “Decir mucho, diciendo poco”, aspecto que en la entrevista concedida a los medios locales de comunicación el día de hoy, no se palpa, ya que incluso en la redes sociales se han comenzado a publicar, “memes”, fotografías y comentarios que “ridiculizan” la ya de por sí desgastada imagen del mandatario veracruzano Javier Duarte de Ochoa.
Algo falla en el aparato de comunicación social del actual gobierno de Veracruz ya que si par- timos del supuesto de que “Gobernar es comunicar” tal y como acertadamente lo expresaba el ex gobernador de Veracruz Miguel Alemán Velazco (1998-2004), la política de comunicación social gubernamental no está funcionando para dichos fines y por el contrario, está operando en sentido inversamente proporcional a lo deseado por los “cuidadores de imagen” del actual mandatario. Recordemos que don Fernando Gutiérrez Barrios, también ex gobernador de Veracruz y considerado por tirios y troyanos como todo “un caballero de la política”, acuño una significativa y representativa frase: “Prensa, espejo del poder” y cultivó desde su propio posicionamiento político una imagen impecable ante los medios de comunicación y ante sus gobernados. Sirvan sólo estos dos ejemplos para analizar que en los actuales momentos, a casi 4 años de haber tomado el poder, el “duartismo” no sólo ha ido a contracorriente, luchando incluso en contra de las herencias e imposiciones de sus inmediatos antecesores, sino también con quienes han estado al frente de esta vital y sensible posición que representa la Coordinación General de Comunicación Social. ¿Acaso será tiempo de comenzar a buscar un nuevo candidato para ese puesto ante los nulos resultados del actual titular Alberto Silva Ramos, “El Cisne”?. Es sólo una pregunta y sirva la entrevista de esta mañana el pretexto necesario y ejercicio para el presente texto. A continuación agregamos el audio de la entrevista celebrada esta mañana: https://m.soundcloud.com/um97tensg33s/entrevista-javier-duarte-160914
FUENTE: AGN VERACRUZ
TELEVISA RETIRÓ APOYO DE DISTRIBUCIÓN A PELÍCULA "LA DICTADURA PERFECTA"
Bajo el slogan de "La televisión ya puso a un presidente… ¿lo volverá a hacer?", la película "La Dictadura Perfecta" se coloca como una de las producciones más esperadas por el público para finales de este 2014.
Dirigida por Luis Estrada, quien ya cuenta en su haber con películas de corte político social como La Ley de Herodes y El infierno, espera que esta nueva propuesta sea del agrado de los espectadores.
El título de "La Dictadura Perfecta" se desprende de la famosa frase utilizada por el escritor peruano Mario Vargas Llosa al referirse a los gobiernos emanados del Partido Revolucionario Institucional en México
El elenco está conformado por Damián Alcázar, Sergio Mayer, Alfonso Herrera, Tony Dalton, Joaquín Cosío, Osvaldo Benavides, Arath de la Torre, Silvia Navarro y Saúl Isazo, entre otros.
No obstante, al tratarse de un tema que aborda la relación de conveniencia entre la política y una empresa de televisión, esto trajo algunas consecuencias para Luis Estrada.
El cineasta comentó recientemente a CNN que la empresa Televisa le retiró el apoyo, luego de que en un principio si participaron en la producción, por medio del apoyo Eficine 226, basado en estímulos fiscales a empresas que impulsen al cine, y de un acuerdo de distribución.
No obstante, el respaldo para "La Dictadura Perfecta" fue retirado, luego de que ejecutivos de Televisa vieran la versión final de la película, que tiene como trama la manipulación que la principal televisora del país y el poder político tienen sobre la sociedad.
“He tenido una muy larga relación de negocios con Televisa, mis otras películas las han comprado para distribuirlas en diferentes medios", afirmó Estrada.
“Escribí el guión, desde finales de 2011, me acerque a ellos (Televisa), les presenté el guión y para mi sorpresa me dijeron que estaban interesados en participar en la película (…) negociamos un acuerdo de distribución para México y Estados Unidos que contemplaba que la película se estrenaría en mayo de este año. Como parte del contrato tenía que enseñarles la película en su etapa final, se las mostré y al día siguiente me dijeron que ya no estaban interesados en distribuir la película”, indicó Estrada, quien agregó que la empresa no le dio razones para retirar el apoyo.
A pesar de esta situación "La Dictadura Perfecta" apunta para ser una de las películas más taquilleras del 2014 y su estreno ya está programado para el próximo 16 de octubre con cerca de 1200 copias.
Luis Estrada indicó que si bien "La Dictadura Perfecta" es una sátira política, la cinta sí busca retratar el periodo de gobierno actual, encabezado por el presidente Enrique Peña Nieto, y la “experiencia de estar viviendo momentos muy complicados para este país”.
“Habrá personas que lean la película casi casi hasta de una manera como si estuviera presenciando un reportaje o un documental, porque la película tiene muchos referentes de un país y un tiempo, y el país es este y el tiempo es este”, aseguró el cineasta mexicano.
“Creo que en este país la televisión se convirtió en uno de los poderes predominantes, yo creo que su influencia es enorme (…) se han convertido en un factor político determinante, la experiencia que vivimos en la elección pasada, para algunos sí sentimos que fue un factor que pudo inclinar la balanza hacia un lado, en un proceso de ir posicionando a un candidato”, sostuvo Estrada al hablar del tema de su nuevo filme.
Cabe mencionar que a pesar de no haberse estrenado aún, "La Dictadura Perfecta" fue elegida por la Academia Mexicana de Artes y Ciencias Cinematográficas para representar a México en los Premios Goya.
FILIAL DE TELEVISA GANA MÁS DE MIL 100 MILLONES DE PESOS POR “SERVICIOS AL GOBIERNO”
AGENCIA REFORMA/VANIA GUERRERO / MÉXICO, D.F. / Publicada el 25/08/2014
Operbes, empresa de telecomunicaciones de Grupo Televisa, ha ganado durante el sexenio de Enrique Peña Nieto más de mil 100 millones de pesos en licitaciones y adjudicaciones directas en servicios al Gobierno.
Conocida bajo el nombre comercial de Bestel, Operbes ha ganado al menos 330 millones de pesos en contratos adjudicados directamente este año para dar servicios de voz y datos a Pemex; Sociedad Hipotecaria Federal; Secretaría de Educación Pública; Servicio de Administración y Enajenación de Bienes y Telecomunicaciones de México (Telecomm), entre otras.
Los otros 800 millones de pesos los ha ganado en decenas de licitaciones, como la firmada con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público por 320.5 millones de pesos para administrar su red privada virtual.
En esta licitación Operbes participó con Axtel y Telmex.
Agustín Ramírez, presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información, explicó que los contratos del Gobierno no siempre se hacen por licitación, y más cuando son de telecomunicaciones.
“Mientras no salgan de cierto rango lo pueden hacer sin mayor justificación. La otra opción es cuando se generan mayores costos de un procedimiento de licitación que hacerlo directo.
“Ellos pueden argumentar seguridad nacional para no hacer una licitación”, explicó.
ASÍ LUCE GERMÁN LARREA, EL SEGUNDO HOMBRE MÁS RICO DE MÉXICO
ESTE
EMPRESARIO, HOMBRE DE GRANDES NEGOCIOS, ES UNO DE LOS APAPACHADOS POR LOS
NEOLIBERALES DESGOBIERNOS CORRUPTOS DEL PRI Y DEL PAN, QUE SE HA ENRIQUECIDO,
AMASANDO UNA FORTUNA, HASTA LLEGAR A OCUPAR EL SEGUNDO MILLONARIO DEL PAÍS.…
 |
| El segundo hombre más rico de México finalmente fue retratado. |
El ‘millonario invisible’ aparece junto al presidente Enrique Peña Nieto durante un evento del Grupo Financiero Banamex a inicios de este mes.
Esta imagen, que aparecerá en la próxima edición de la revista Forbes, revela el físico del chairman y principal accionista de Grupo México, de quien sólo se conocía una imagen, borrosa y en blanco y negro.
Germán Feliciano Larrea Mota Velasco es el segundo hombre más rico del país, con una fortuna de 15 mil 700 millones de dólares, de acuerdo con Forbes.
EL FINANCIERO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)