Desde su fundación en 1986, bajo el mando del ex priista Jorge González Torres, el instituto político ha sabido sacar provecho de sus aliados.
Así, en las elecciones del 2000 respaldaron la candidatura del panista Vicente Fox Quesada, pero al no obtener los resultados deseados rompieron con el partido de alternancia y desde hace 12 años han ido acompañando fielmente al Partido Revolucionario Institucional (PRI).
En 2003, cuando suscribió una coalición parcial con el PRI logró obtener 17 curules que aumentaron hasta 28 en 2009; en los comicios de 2006 consiguió 6 puestos en el Senado de la República y 16 escaños en la Cámara de Diputados.
En las pasadas elecciones del 2012, conformó con el PRI la Alianza por México, que llevó a la Presidencia de la República a Enrique Peña Nieto y la primera gubernatura verde en la historia del país con Manuel Velasco Coello como mandatario de Chiapas, quien obtuvo un millón 343 mil 980 de votos.
A decir del Partido Verde, para las elecciones federales del año 2009 y 2012, ha competido con su propio logotipo en las boletas electorales, por lo que el porcentaje de votos obtenido no ha dependido en lo más mínimo de las alianzas o coaliciones parciales que ha hecho.
Por su parte, Acuña Murillo explica que el PRI se beneficia también con los votos del Verde porque con eso logra la mayoría en la Cámara.
Para el representante panista ante el INE, el tema de las alianzas debe cambiar en la legislación mexicana porque “ya está visto que para lo único que sirven es para darle oxígeno a partidos que no tienen mayor representatividad ciudadana”.
Plantea que alianzas como la del PRI-PVEM son tramposas, porque aunque ya está prohibida la transferencia de votos, en los hechos lo implica y entonces hay un fraude y una simulación porque se otorga una representatividad a una fuerza política que no la tiene, como lo es el caso del Verde Ecologista.
Con esto coincide la académica de la Ibero quien comenta que como el partido siempre ha operado como “negocio familiar”, su estrategia es –no sólo para el Verde, también para otros partidos pequeños o nuevos– ir con los partidos grandes para mantener el registro.
“En términos políticos [PRI-PVEM] es una alianza conveniente que le está dando muchos dividendos [al Verde] estar con el partido en el poder”, dice.
Explica que le conviene porque “si el Verde llegara a gobernar, necesita al PRI porque él no tiene la estructura territorial, no tiene cuadros ni tiene la experiencia que tiene el PRI […] Pero el PRI posiblemente necesite al Verde porque necesita una cara fresca y esa cara fresca es la que están construyendo ahorita”.
El analista político del Tec plantea que las alianzas son una estrategia política de todos los partidos que buscan beneficios y en ese sentido todos son oportunistas. “Eso es la política”, dice.
Sobre la relación del PRI-Verde comenta que “en una primera instancia una ganancia [para el PVEM] es reconocimiento. Pero habría que ver cómo se traslada esa ganancia en intención de voto y por lo tanto en votos efectivos”.
El
Partido Verde Ecologista de México (PVEM)sí cumple. Eso es
lo que promueve la fuerza política en las calles del territorio mexicano, lo
mismo en el transporte público, en las paradas de autobuses, en spots de
televisión y hasta en las salas de cine.
Para otros partidos políticos la promoción de
esos “logros” es ilegal y viola los principios de “equidad” en la contienda
electoral del próximo 7 de junio. Además cuestionan cómo un partido pequeño
puede tener una campaña de este alcance y múltiples recursos, cuando en su
historia se ha mantenido en los últimos lugares de la preferencia ciudadana.
De acuerdo con las más recientes encuestas, el
Verde compite con Movimiento Regeneración Nacional (Morena) por situarse como
la tercera fuerza política en el país, aun cuando la veracidad de sus
promesas están en duda, lo mismo que su origen y la convicción de sus ideas: se
le acusa de, básicamente, estar a las órdenes del gobierno federal y del
Partido Revolucionario Institucional (PRI), de quien es su más ferviente
aliado…
Ciudad de México, 20 de febrero
(SinEmbargo).– En las pasadas elecciones intermedias, las de 2009, el Partido
Verde Ecologista de México (PVEM) basó su estrategia de comunicación en tres
promesas: pena de muerte para asesinos y secuestradores, vales de medicinas y
decir no a las cuotas en la educación. Ahora, al entrar a la página oficial de
la institución política estos compromisos relucen con explicaciones de cómo
consiguieron sus objetivos.
Esas acciones se resumen en la frase de
campaña que ahora llena las calles del país: “PVEM sí cumple”, y que más de
nueve de cada 10 ciudadanos (92 por ciento) recuerdan, según una encuesta
realizada por Parametría.
El partido –de acuerdo con algunas
voces críticas– hace campaña indebidamente, pero al estar ligado a la fuerza
política en el poder, el Partido Revolucionario Institucional (PRI), goza de
impunidad y protección desde el gobierno federal.
Expertos y miembros de otros partidos
políticos cuestionan su forma de promocionarse, tanto por los recursos
desmedidos que utiliza como por su publicidad “tramposa y engañosa” que busca
causar sólo un impacto mediático.
Raúl Estrada, vocero de Greenpeace
México, opina que el PVEM es un partido político como cualquier otro, sin
alguna peculiaridad para crear un proyecto de nación que permita atender los
problemas ambientales del país. “Realmente se toma el medio ambiente solamente
como una bandera o como un estandarte mediático. No veo que realmente haya un
trabajo de fondo para hacer transformaciones políticas a través de políticas
ambientales. No tiene una característica o un elemento diferenciador que
realmente nos permita ver que existe un compromiso político, incluso
transexenal, para atender los problemas ambientales del país”, expone.
El Verde Ecologista prometió hace cinco
años aplicar la pena de muerte para secuestradores pese a que esta práctica
está prohibida en la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos. Sin embargo,
su campaña fue tan exitosa que la fuerza política se ubicó en el cuarto lugar
en cuanto a los escaños de diputados federales obtenidos, con 23.5 por ciento
de los votos, sólo por debajo del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
La promesa de pena de muerte le
valió su expulsión de los partidos verdes globales, sin embargo el partido
asegura que sí cumplió porque logró penas más altas para secuestradores,
a pesar de que le es imposible aprobar iniciativas en el Congreso de la
Unión, porque posee una minoría de legisladores.
Así también, los vales de medicina han
sido un tema recurrente en el Partido Verde, que con el anuncio del Presidente
Enrique Peña Nieto de la implementación de este programa a partir de marzo
próximo, la fuerza política lo adjudicó como uno más de “los compromisos
cumplidos” pese al reclamo de otras instituciones políticas que acusaron al
gobierno federal de entorpecer la equidad en la contienda electoral al infligir
la Constitución y apoyar a su aliado.
El representante del Partido Acción
Nacional (PAN) ante el Instituto Nacional Electoral (INE), Francisco Gárate
Chapa, afirma que “es indebida la manera en la que ellos [los integrantes del
Partido Verde] hacen campaña electoral” porque insisten en violentar los
márgenes legales, como ocurrió en 2009, 2012 y lo está tratando de hacer ahora.
El analista político del Tecnológico de
Monterrey Campus Ciudad de México, Gustavo López Montiel, considera que esto se
debe “a las insuficiencias que hay en términos legales”; es decir que al no
haber lineamientos claros sobre las acciones y sanciones en publicidad se
genera un clima de enrarecimiento en la contienda electoral.
Y en ese tenor asegura que “las
campañas, incluso de productos privados, no necesariamente de partidos
políticos, tienden a resaltar las capacidades o atributos como tal; y me
parece que eso es lo que están haciendo [las del Verde] y al final de cuentas
no hay límites legales en ese sentido y por lo tanto hay claridad en la forma
que el INE puede actuar con respecto a eso”.
En los últimos años, el PVEM ha
demostrado ser un partido político más preocupado por obtener curules y
mantener los intereses del “negocio familiar”, que en cumplir con los
preceptos ecológicos de sus homólogos en Europa y América Latina y ser una
institución vinculada con la sociedad que defiende las causas ambientales.
Sin embargo, con la
renovación de los 500 diputados de San Lázaro en puerta, la campaña “El Verde
Sí Cumple” está causando un impacto mediático y cumpliendo con su cometido.
Según las más recientes encuestas de Parametría y El Financiero, el
partido liderado desde hace 14 años por Jorge Emilio González Martínez compite
con el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) para ubicarse como la tercera
fuerza política del país.
Al respecto, Ivonne Acuña
Murillo, especialista de la Universidad Iberoamericana, expone que el
Verde ha hecho una campaña exitosa en medios en función de recursos y de estar
continuamente hablando de “sus logros”, pero que también tiene que ver con la
inacción o respuesta tardía de las autoridades electorales.
“¿Qué está haciendo el INE? Si es que actúa, actúa tarde cuando el golpe mediático está hecho”, dice la doctora, y explica que eso está repercutiendo en la previsión de que el Verde podría pasar de ser una tercera fuerza a un partido mediano, y eso tiene que ver con la campaña, pero también con la inequidad porque no todos los partidos están teniendo la misma exposición mediática que el PVEM.
En ese sentido, el director de
Comunicación de Greenpeace en México comenta que “se está usando ese tipo de
logros para atraer la atención de la gente, que puede ser ‘muy respetable’
dentro de sus logros, pero finalmente esto no tiene un reflejo para entender
dogmáticas tan sensibles en estos momentos”.
Por su parte, el partido Verde asegura
que está en ascenso y es un importante actor en la política mexicana. “No cabe
duda que las propuestas e iniciativas del PVEM han contribuido en la
construcción de un México mejor”, manifiesta en su página web.
Por unanimidad
la Comisión de Quejas ordenó a las concesionarias de televisión que están
transmitiendo estos promocionales suspender los anuncios en un lapso que no
podrá exceder las veinticuatro horas contadas a partir de la notificación de
esta determinación.
Los integrantes de la Comisión
de Quejas y Denuncias del INE, concedieron la razón jurídica al PRD, PT,
Encuentro Social y al representante del poder legislativo del PAN ante el
Instituto, al considerar que se podría vulnerar el principio de equidad en la
contienda electoral en curso, con los promocionales del Verde Ecologista de
México, donde aparecen sus legisladores federales, Ninfa Salinas Sada y Carlos
Alberto Puente Salas.
Con el otorgamiento de la razón
jurídica, los integrantes de la Comisión de Quejas y Denuncias, declararon
procedente la adopción de medidas cautelares solicitada, es decir, ordenar la
suspensión de los promocionales del Verde Ecologista, vinculados a “Vales de
Medicina”, donde aparece Ninfa Salinas Sada y en el que aparece Carlos Alberto
Puente Salas, que se le atribuye ser el “vocero” del Verde Ecologista y cuando
en los hechos quien funge en ese encargo es Arturo Escobar y Vega.
Por unanimidad la Comisión de
Quejas ordenó a las concesionarias de televisión que están transmitiendo estos
promocionales suspender los anuncios en un lapso que no podrá exceder las
veinticuatro horas contadas a partir de la notificación de esta determinación.
La Comisión de quejas ordenó
también al Partido Verde Ecologista de México para que, en el término de seis
horas contadas a partir de la notificación de esta determinación, sustituya
ante la Dirección de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional
Electoral los materiales pautados por dicho partido político, intitulados como
“Carlos Puente Vocero 2”.
El exalcalde de Iguala, José Luis Abarca y su esposa María de los Ángeles Pineda. Foto: Especial
A casi cinco meses de ocurrida, la desaparición de 43 estudiantes de Ayotzinapa está más turbia que nunca debido a una razón fundamental: la desastrosa y, más aún, sospechosa actuación de la Procuraduría General de la República en relación con esos hechos, los cuales pretende archivar. En lo que concierne al expediente judicial del exalcalde José Luis Abarca y su esposa, a quienes la dependencia responsabiliza de los ataques de septiembre de 2014 contra los estudiantes de esa Normal Rural, el proceso exhibe en sus distintas etapas acusaciones plagadas de contradicciones y basadas en versiones de testigos desprestigiados…
MÉXICO, D.F. (Proceso).-De acuerdo con diversos datos contenidos en las causas penales seguidas a José Luis Abarca Velázquez, exalcalde de Iguala, y su esposa, María de los Ángeles Pineda Villa, el caso contra la pareja como presunta responsable principal del ataque contra los estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa, Guerrero, y la desaparición forzada de 43 de ellos entre el 26 y el 27 de septiembre pasados, se basa en evidencias contradictorias y en desprestigiados testigos de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO).
A Abarca se le acusa de “delincuencia organizada” en la modalidad “contra la salud con fines de fomento” (sic), por supuestos nexos con el grupo criminal Guerreros Unidos.
En la causa penal 1/2015, iniciada el pasado 3 de enero en el Juzgado Tercero de Procedimientos Penales Federales en Tamaulipas, la PGR solicitó orden de aprehensión contra el exalcalde por el delito de “secuestro” contra los 43 estudiantes desaparecidos, sin que el Ministerio Público presentara nuevas pruebas, sólo los mismos testimonios que muestran inconsistencias entre sí.
Estas y otras irregularidades afloraron a raíz de una investigación efectuada porProceso en colaboración con el Programa de Periodismo de Investigación de la Universidad de California en Berkeley.
Respecto a Pineda Villa, luego de 40 días de arraigo sin encontrar elementos para incriminarla, en diciembre de 2014 la SEIDO recurrió a Sergio Villarreal Barragán, Mateo (alias que se le adjudicó como testigo colaborador; antes usaba el de El Grande), extraditado a Estados Unidos en mayo de 2012, para que la incriminara tras más de cuatro años de no haberla mencionado en sus declaraciones ministeriales sobre los Beltrán Leyva y los hermanos Mario y Alberto Pineda Villa.
El testimonio de último momento de Mateo sirvió para que se abriera la causa penal 105/2014 y el Juzgado Tercero de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de México girara contra ella orden de aprehensión por delincuencia organizada. Por el mismo cargo, pero en su modalidad “contra la salud”, la PGR también solicitó orden de aprehensión en su contra en la causa penal 1/2015, y ya se dictó auto de formal prisión sin que haya sido notificada.
La PGR le imputa al exalcalde el homicidio de Justino Carvajal Salgado, síndico de Iguala, en marzo de 2013. También se le responsabiliza del secuestro de Arturo Hernández Cardona, líder de la Unión Popular (UP), y otras seis personas el 30 de mayo de 2013.
Según las declaraciones ministeriales presentadas por la PGR al juzgado, la acusación se basa en testimonios “de oídas” y de presuntas víctimas que dicen haber atestiguado los mismos hechos pero dieron versiones diferentes.
(Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 1999, ya en circulación)
Introducción del Reportaje de Hugo Sadh: Las ''Abejas Reina'' del PRI, PAN y PRD. La Maestra, Martita y Chayo, multimillonarias, poderosas y corruptas.
ANTE EL ABUSO POLICÍACO LOS POBLADORES SE MOVILIZARON....
Acultzingo, Ver.-
Ayer por la noche 15 elementos de
la Secretaria de Seguridad Pública adscritos al Mando único fueron
retenidos por más de 300 personas de Soledad Atzompa quienes exigían que les
entregaran a uno de sus compañeros el cual horas antes había sido detenido por
los estatales quienes no tenían ningún argumento para llevarse al joven
campesino.
Además los
habitantes enfurecidos bloquearon la carretera federalCiudad Mendoza-Tehuacán
alrededor de las 21:00 horas y aseguraban que no dejarían pasar los automóviles y
mucho menos a los elementos estatales hasta que les fuera entregado su
compañero.
Una vez bloqueada
la carretera, los habitantes furiosos aseguraron que están inconformes con la llegada de
la Policía Estatal al municipio de Acultzingo y sus alrededores porque cuando
llevan a cabo sus recorridos, abusan de la autoridad que les han dado y lo
hacen en contra de los habitantes.
Cabe hacer mención
que los inconformes dieron a conocer que durante la tarde, arribaron dos
patrullas de la Policía Estatal, mismas que están asentadas en el municipio de
Acultzingo.
Llegaron a realizar
un supuesto recorrido y fue cuando aprovecharon para detener sin fundamento a
un campesino, por lo que personas que se percataron de lo ocurrido, dieron
aviso a los familiares del joven.
Rápidamente los
habitantes de Soledad Atzompa se movilizaron para pedir informes en la base de
los Policías Estatales quienes negaron tener al campesino, por lo que
provocaron la furia de las personas quienes decidieron bajar a la carretera
federal a bloquearla en demanda de los abusos que cometen los elementos
estatales.
Hasta el cierre de
edición la carretera federal a Tehuacán continuaba bloqueada y las tres
patrullas de la Policía Estatal junto con los elementos continuaban retenidos y
la gente aseguraba que ahí permanecerían hasta que su compañero apareciera o
les fuera entregado.
Córdoba, Ver.- (21/02/2015) Inspectores de comercio han intensificado
el acoso y las amenazas contra los vendedores ambulantes incluso este mediodía
intentaron de manera violenta intimidar a uno de esos comerciantes.
El también ex agente de tránsito identificado como “Acero” al
ser sorprendido por los medios de comunicación amenazó a los periodistas que
captaron el abuso de autoridad con la que actúan contra los ambulantes .
Los abusos, amenazas e
intimidaciones con la que se desempeñan los inspectores se han recrudecido ante
el amparo del alcalde Tomas Ríos, que se ha mostrado omiso ante las denuncias
contra los prepotentes empleados municipales.
El empleado municipal,
conocido como “Acero”, llegó de forma prepotente y arremetió contra los
comerciantes y los señaló para amenazarlos con quitarlos si no se retiraban.
Al ser descubierto por
un reportero gráfico, optó por retirarse y dar la vuelta a la cuadra para
intimidarlo con tomarle fotografías.
Finalmente los
comerciantes continuaron su camino, ante el temor de ser golpeados por estos
trabajadores y les fuera retirada su mercancía.
