16 de julio de 2015

DENUNCIAMOS LA DETENCIÓN DESAPARICIÓN FORZADA DEL COMPAÑERO DIEGO RODRÍGUEZ LÓPEZ, MILITANTE DE LA ORGANIZACIÓN CAMPESINA EMILIANO ZAPATA DEL FRENTE NACIONAL DE LUCHA POR EL SOCIALISMO OCEZ-FNLS.

Comunicado de prensa OCEZ-FNLS
Desde el pasado 11 de julio del año en curso, el compañero Diego Rodríguez López, indígena tzeltal de 47 años de edad, de la comunidad de Las Perlas, municipio de Altamirano, Chiapas, integrante de la Organización Campesina Emiliano Zapata del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (OCEZ-FNLS), se encuentra en calidad de detenido-desaparecido.
Los hechos se dieron cuando salió de la comunidad mencionada, para dirigirse a la cabecera municipal de Altamirano, para cobrarle al Arq. Pedro (se desconocen apellidos) un recurso de 13 mil pesos, de los trabajos de la construcción de  casas vivienda.
El compañero diego es luchador social, integrante de nuestra organización que participa de forma activa en diversas acciones políticas de masas, tanto en defensa de las tierras y los bosques como en jornada para exigir la presentación con vida de todos los detenidos desaparecidos por el régimen y la  libertad  de todos los presos políticos y de conciencia en el país.
El caso de desaparición forzada de nuestro compañero se da en el contexto de la agudización de la represión contra las organizaciones populares e independientes, montando el Estado mexicano un andamiaje de provocación como se ha venido denunciando, criminalizando al movimiento estudiantil, magisterial y popular en general,  intensificando la escalada represiva como parte de la estrategia que se sustenta en el terrorismo de Estado.
Los gobiernos estatales asumen lacayunamente esta política agresiva e inhumana, como sucede actualmente en el Estado de Chiapas con el gobierno encabezado por Manuel Velazco Coello a quien responsabilizamos de la detención desaparición de Diego Rodríguez López, así como al titular del Ejecutivo Federal Enrique Peña Nieto, toda vez que nuevamente es el Estado como aparato represor responsables de estos crímenes de lesa humanidad.
En el estado de Chiapas, los cuerpos policiacos-militares han implementado el terrorismo de Estado, llevando a cabo crímenes de lesa humanidad como las ejecuciones extrajudiciales, desaparición forzada, tortura, desplazamientos forzados, contra el pueblo inerme en la entidad. Junto con la militarización se intensificó la paramilitarización, atacando a las organizaciones independientes, como parte de la estrategia represiva implementada por el gobierno Estatal de Manuel Velazco Coello en contubernio con el Gobierno Federal.
El gobierno de Peña Nieto en su afán de preservar el estado de cosas actual, desata una guerra implacable contra las organizaciones populares independientes campesinas e indígenas en todo el territorio nacional, principalmente en estados donde las comunidades que luchan contra el neo latifundismo, se organizan para oponerse al despojo de sus tierras, a la destrucción de sus bosques, y al saqueo de los recursos naturales, al desalojo mediante el terrorismo de Estado llevado a cabo por grupos paramilitares, contra comunidades indígenas y campesinas como sucede actualmente en el estado de Chiapas.
Reiteramos, la práctica de la detención desaparición forzada por motivos políticos y sociales en el país es política del Estado mexicano, responsables de este crimen de lesa humanidad es el Ejército Federal, La Marina, Policía Federal, Policía Estatal, Policía Municipal y todos los grupos paramilitares que operan en el estado de Chiapas, por ello exigimos al gobierno de Manuel Velasco Coello y Enrique Peña Nieto la presentación con vida inmediata de nuestro compañero Diego Rodríguez López de la OCEZ-FNLS, así como garantías para su integridad física y psicológica de su familia y compañeros del FNLS.
A las organizaciones populares hermanas del pueblo explotado y oprimido, al movimiento estudiantil, al magisterio democrático, a las organizaciones campesinas y obreras, hacemos el llamado una vez más a cerrar filas contra el terrorismo de Estado y los crímenes de lesa humanidad en el país, a no permitir ni un detenidos desaparecido más, a realizar  acciones políticas de masas en el plano nacional para frenar esta ola represiva contra el pueblo.
A los organismos defensores de derechos humanos, nacionales e internacionales, los convocamos a estar atentos ante cualquier intento de represión hacia las movilizaciones que el FNLS y organizaciones solidarias emprenderemos en la lucha por la presentación con vida del compañero Diego Rodríguez López y los más de 110 mil casos de desaparicón forzada en el país.
FRATERNALMENTE:
¡PRESENTACIÓN CON VIDA INMEDIATA DEL COMPAÑERO DIEGO RODRÍGUEZ LÓPEZ!
¡PRESENTACIÓN CON VIDA DE TODOS LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS POR EL REGÍMEN!
¡LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS Y DE CONCIENCIA EN EL PAÍS!
¡ALTO AL TERRORISMO DE ESTADO!
¡ALTO A LA MILITARIZACIÓN Y PARAMILITARIZACIÓN EN EL PAÍS!
¡VIVOS SE LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS!
¡POR LA UNIDAD OBRERO CAMPESINO Y POPULAR!

ORGANIZACIÓN CAMPESINA INDÍGENA Y POPULAR RICARDO FLORES MAGÓN OCIP-RFM DEL FRENTE NACIONAL DE LUCHA POR EL SOCIALISMO.

CHOFERES DE TRANSPORTES LOS TUXTLAS, DENUNCIAN LOS COTOS DE PODER DE ALFREDO MARTÍNEZ

0987654345678998765432345678987654345_n


TRABAJA PARA LA JUNTA DE CONCILIACIÓN, PERO SIRVE A LOS INTERESES DE LOS CAMIONEROS

Por: Ángel Bravo Martínez.- Varios trabajadores (choferes y cobradores) de la línea camionera “Transportes Los Tuxtlas”, quienes pidieron omitiéramos sus nombres por temor a represalias, afirmaron ya estar cansados de los abusos y atropellos que comete en contra de sus intereses laborales y económicos el individuo Alfredo Martínez García, quien dice laborar en la Junta de Conciliación y Arbitraje y al mismo tiempo se ostenta como “jefe” de Servicios de la citada empresa camionera.

Los quejosos precisaron que  ya han solicitado la urgente intervención de  Gabriel Deantes Ramos Secretaría de Trabajo, Previsión Social y Productividad, para que actúe en consecuencia ya que el sujeto en mención hace alarde de sus cotos de poder en la oficina pública y con los concesionarios de Transportes Los Tuxtlas.

Alfredo Martínez García, hace las funciones de juez y parte, cobra en ambos mandos y está con Dios y con el Diablo, es decir sirve a los intereses de los camioneros y atropella las garantías laborales y económicas de los trabajadores cuando estos son despedidos injustificadamente y buscan las indemnizaciones justas y equitativas, de manera perversa éste individuo sin escrúpulos se presta a las sucias componendas para perjudicarlos y beneficiar a sus “patrones” los camioneros.

MICROONDAS Y DIABETES: EXPERTOS ENCUENTRAN RELACIÓN ENTRE AMBOS

Foto: Shutterstock
Foto: Shutterstock
Ciudad de México, 16 de julio (SinEmbargo).- Un nuevo estudio de la Universidad de Nueva York, en Estados Unidos, sostuvo que el uso de plásticos para calentar comida en el microondas podrías estar relacionado con el desarrollo de la diabetes.
Investigaciones anteriores ya habían aportado indicios a las personas sobre los riesgos de usar plásticos dentro de este aparato. La razón es la liberación de toxinas al momento de recibir el calor que tienen estos recipientes, que pertenecen al compuesto orgánico “Bisfenol A”, presente en los plásticos.
De acuerdo con este nuevo trabajo, estas sustancias al ser ingeridas causan resistencia a la insulina y propician la presión alta, dos factores que están documentados por médicos por propiciar el desarrollo de diabetes.
La investigación liderada por Leonardo Transande, un profesor de medicina de la citada casa de estudios, examinó los componentes del plástico que se han usado en la última década y concluyó que “el calentamiento de estos recipientes realza la contaminación”.
“Examinamos los niveles de ftalato de diisononilo y diisodecilo [ambos componentes del plástico] en la orina de los niños y adolescentes que participaron en la Encuesta del Examen Nacional de Salud y Nutrición entre 2009 y 2012, para estimar si estos niveles estaban asociados con la resistencia a la presión sanguínea”, explicó Transande al portalMedical Research.
Estos componentes se liberan debido a la forma en que los microondas funcionan.
Los aparatos cuentan con un magnetrón, un cilindro a través del cual los electrones son afectados por campos magnéticos y eléctricos. En el proceso se emiten pequeñas ondas de radiación de aproximadamente 2450 megahertz, que crean fricción y por ende calor.
Pese a que Transande consideró que los niveles socioeconómicos y demográficos jugarían un rol significativo en el desarrollo de la diabetes, cree que este trabajo da evidencia suficiente para aseverar que estos químicos podrían ser “el tercer factor para la extensión de esta epidemia”, en declaraciones a la revista Sciences Times.
De acuerdo con el profesor, al calentar la comida sería mejor utilizar un recipiente de vidrio o cerámica y entre otras medidas, algunos recomendó evitar el contenido de botellas de plástico y lavar los tuppers en el lavaplatos, porque podrían tener fugas de estos componentes.
Este estudio fue hecho sobre otros previos que analizaron toxinas ambientales que podrían afectar el metabolismo.
En el 2014, una investigación apuntó que durante el embarazo los fetos expuestos a elevados niveles de estos químicos plásticos tienden a tener seis puntos menos de coeficiente intelectual que el promedio de niños. El trabajo de la Universidad de Columbia sería el primero en vincular la exposición al ftalato y las habilidades cognitivas.
Y más atrás, en 1989, el uso de microondas para calentar la leche de los bebés generó una polémica, cuando la Universidad de Minnesota publicó un trabajo sobre posibles cambios en la leche. Al parecer calentarla en el microondas redujo la cantidad de vitaminas de este líquido.
“El pasar por el microondas las fórmulas para bebés convirtió a determinados aminoácidos en sintéticos. Además, uno de los aminoácidos convertidos es conocido como una neurotoxina y una nefrotoxina [ambos nocivos, para el sistema nervioso y los riñones], respectivamente”, dijo la investigadora Lita Lee al medio estadounidense The Lancet, en aquel momento.

A pesar de este historial, vale decir que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por su siglas en inglés) que regula las políticas de salud en Estados Unidos no ha hecho un pronunciamiento hasta el momento sobre los daños en humanos que pueden derivar del microondas, además de la advertencia que hizo en el 2010 sobre riesgos de esterilidad ante las ondas de este aparato.


15 de julio de 2015

GOBIERNO DE DUARTE, RESPONSABLE DE ATAQUE A ESTUDIANTES UV


Xalapa, Ver.- Maestros y alumnos de la Universidad Veracruzana, así como activistas de diferentes causas exigieron al gobernador del estado Javier Duarte de Ochoa justicia ante los hechos de violencia de los que fueron víctimas 8 estudiantes de diversas facultades, la madrugada de este 5 de junio cuando se encontraban celebrando una fiesta de cumpleaños en un domicilio particular en la ciudad de Xalapa.

En un comunicado leído por la vocera Edith Escalón a la prensa local, la comunidad universitaria condenó los hechos violentos e hizo un enérgico llamado a las autoridades federales y estatales a quienes responsabilizan de “este y cualquier otro ataque que se desarrolle en el clima de persecusión y criminalización de la protesta que ha caracterizado a las administraciones priistas de Enrique Peña y Javier Duarte”.
Señalaron que el gobierno federal, a través del Instituto Nacional Electoral (INE), orquesta una estrategia para reprimir las protestas sociales tal y como lo dicta el Balance Electoral 2015 presentado recientemente en el que se señala que jóvenes estudiantes representan un peligro para llevar a cabo las votaciones federales del próximo 7 de junio.
“Creemos que están fabricando chivos expiatorios entre los activistas, jóvenes, estudiantes con campañas de difamación y sembrando el terror en la población para tratar de justificar la represión contra el pueblo”, refirieron.
Minutos más tarde, la comunidad convocó a concentrarse en la Plaza Lerdo, en el centro de la ciudad, para manifestarse contra el sistema político y legal en Veracruz y México que, dicen, “está diseñado para ahorcar cualquier grito de verdad y de justicia”.

EL GOBIERNO DE PEÑA GASTA EN 2 AÑOS MÁS DE $10,000 MILLONES EN PUBLICIDAD

La promesa de Peña de disminuir los montos excesivos en propaganda sigue sin cumplirse, indica Fundar (cifras expresadas a precios constantes) (Especial).

La administración federal ha incumplido su promesa de transparentar el gasto en medios y no ha reducido los 'montos excesivos', según Fundar

(CNNMéxico) — El gobierno del presidente Enrique Peña Nieto gastó durante los primeros dos años del sexenio más de 10,000 millones de pesos en publicidad oficial, según datos oficiales preliminares citados en un informe de Fundar, que prevé que la cifra oficial sea mayor.

El reporte de dicho Centro de Análisis e Investigación, difundido el lunes pasado, destaca que el monto destinado a propaganda en el primer año de Peña Nieto es mayor al que se tuvo durante el mismo periodo de la gestión de Felipe Calderón (2006-2012) y Vicente Fox (2000-2006).
El gobierno actual ejerció en 2013, su primer año de sexenio, un gasto de 7,119 millones de pesos, 35% más que lo erogado por Calderón en 2007 (5,261 millones de pesos), y 104% más que lo destinado en 2001 por Fox (3,495 millones).
Respecto a 2014, Fundar —un think tank dedicado a las políticas públicas— menciona que las cifras disponibles al momento de realizar su reporte dan cuenta de un gasto de 3,439 millones de pesos.
No obstante, el documento enfatiza que, considerando la experiencia de años previos, es previsible que este dato se incremente cuando se conozca la información definitiva.
El documento señala que el presidente Peña Nieto ha incumplido con la promesa que hizo previo al inicio de su sexenio, respecto a transparentar y racionalizar lo invertido en este rubro a través de un órgano ciudadano regulador.
Fundar también critica que el actual gobierno no ha reducido los “montos excesivos” destinados a publicitarse.
"Tres años después, la promesa continúa sin cumplirse, ya que en general, los gastos en comunicación social y publicidad oficial se mantienen sin adecuaciones en la regulación o alguna disminución en los montos excesivos”, indica el análisis El gasto en publicidad oficial del gobierno federal en 2014.

La TV 'protagoniza' el presupuesto

El 34% del presupuesto reportado preliminarmente para 2014 es captado por la televisión, lo que lo convierte en el medio más favorecido.
Televisa y Televisión Azteca son las que concentran la mayor proporción de inversión atraída, con 930 millones de pesos, 27% del total y 79.3% de lo destinado a la televisión. 
Esto "sin contar el dinero que (ambas televisoras) obtuvieron por la producción y difusión en otro tipo de medios en los que también participan como internet, revistas y radio". En el caso de Azteca, se le suman los recursos que obtiene el Canal 40 de manera independiente.
La radio estaría en segundo lugar, con 16.27% de los recursos ejercidos en 2014, de acuerdo con los datos preliminares disponibles.
"La mitad del gasto en publicidad oficial se distribuye en medios radioeléctricos (radio y televisión), a pesar de que el gobierno dispone de espacios gratuitos y tiempos oficiales para transmitir contenidos del Estado en estos medios”, apunta Fundar.

Las dependencias que más gastaron, según las cifras preliminares de 2014, son Pronósticos para la Asistencia Pública, con más de 633 millones de pesos, 18.41% del total; el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), con casi 483 millones de pesos, 14% del total; la Lotería Nacional, con 249 millones de pesos, 7.25% del total; Petróleos Mexicanos (Pemex), con casi 229 millones, 6.66% del total, y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), con 120 millones de pesos, 3.49 del total.

LA GUERRA SE PERDIÓ Y ES HORA DE CAMBIAR DE RUMBO

Claudio Lomnitz

La fuga de El Chapo ha sido el Waterloo mediático en que el Estado mexicano terminó de perder la guerra al narco. La guerra está perdida ya. Ahora toca asimilar la tragedia de los últimos años en toda su dimensión, y cambiar de estrategia. Mientras antes mejor. Habrá que pasar de una guerra que no se pudo ganar a una política orientada por especialistas en salud pública abocados a la minimización de daños de la droga, hermanada a una política de sanación del sistema de justicia mexicano, que está herido de muerte.

En artículo reciente en Milenio, Héctor Aguilar Camín nos recuerda que la guerra del narco tiene ya en su haber más muertos que la guerra de Estados Unidos en Irak. A un costo así de exagerado, hay que sumar un número desconocido de heridos, otro enorme de mujeres violadas, otro de personas secuestradas, elevadísimos gastos en cárceles, y mucho sufrimiento en ellas, frecuentemente por personas que pueden ser inocentes, o que son culpables de crímenes menores. Por otra parte, en un artículo reciente en El Financiero, Eduardo Guerrero menciona que el gasto en 2013 en prisiones de alta seguridad en México fue de 17 mil millones de pesos, lo que se traduce en casi 750 mil pesos anuales por cada preso. Fue lo que costó mantener al Chapo encerrado mientras construía su túnel.

El precio de la guerra contra el narco en su conjunto no es menos exagerado. En junio de 2014 la revista Forbes publicó el dato de que en 2013 la guerra había costado más de 172 mil millones de dólares –el doble de la deuda externa de México– y 9.4 por ciento del PIB. En ese mismo año México gastó 6.2 por ciento del PIB en educación según la OCDE, y también arribita de 6 por ciento del PIB en salud (según el Banco Mundial).

Más de cien mil muertos (si damos a los desaparecidos por muertos) y más dinero anual que el que se dedica a educación o a salud. ¿Y todo para qué? En lugar de reducirse, el consumo de drogas en México ha aumentado, a veces de manera importante. Tampoco parece haberse detenido la exportación de drogas como heroína y metanfetaminas a Estados Unidos. Al contrario, hoy hay una epidemia de uso de heroína hecha en México en el país vecino, y se calcula que 90 por ciento de las metanfetaminas que se consumen allá vienen de México (fabricadas con químicos precursores importados de China).

Por otra parte, los pobres drogadictos de México –que son cada vez más– están siendo tratados en su mayoría en instituciones semiclandestinas conocidas como anexos –que no cumplen con la normativa de la Secretaría de Salud por la simple razón de que no tienen los recursos económicos para cumplirla: los anexos se mantienen con donativos de los familiares de los drogadictos, que en su mayoría son pobres. Según los estudiosos, hay tan sólo 65 centros de tratamiento residenciales certificados en el Distrito Federal, y entre mil y 4 mil anexos (no certificados, pero necesariamente tolerados), donde las familias pobres o de clase media baja pagan por mantener encerrados y en tratamiento a sus adictos. ¿Qué clase de apoyo les brinda la política supuestamente antidrogas del Estado mexicano? Ninguna.

La guerra al narco ha sido un fracaso. Pero, además, con el episodio del Chapo, se puede hablar ya de una franca derrota. ¿Por qué? Veamos. En los últimos meses las fuerzas armadas de México han recibido críticas, cada vez más fuertes, por abusos de derechos humanos. Las matanzas de Tlatlaya y de Tanhuato han puesto a las fuerzas armadas a la defensiva respecto de sus métodos.

En el número de julio de la revista de Nexos, Catalina Pérez Correa, Carlos Silva y Rodrigo Gutiérrez presentan cifras bastante perturbadoras sobre la letalidad de los enfrentamientos entre Ejército y narcos. Los autores construyen su índice para medir la letalidad de los enfrentamientos entre 2008 y 2014 porque en un contexto de impunidad generalizada, y a falta de instituciones de procuración de justicia que detecten e investiguen estos casos eficazmente, surge la necesidad de construir indicadores que permitan la evaluación del uso legítimo y proporcional de la fuerza letal por parte de los distintos cuerpos de seguridad. A falta de un sistema de justicia funcional, dependemos de indicios como el índice de letalidad. Los autores muestran, a partir de datos oficiales, que la razón de heridos a muertos en los enfrentamientos entre la Policía Federal, el Ejército y la Marina y grupos de civiles (presuntamente narcotraficantes) preocupa: hay muchos más muertos por enfrentamiento que heridos en cada enfrentamiento. Esta situación coloca a las fuerzas armadas en una situación de vulnerabilidad social y política –pueden ser investigados o sometidos a severas críticas por abusos de derechos humanos, o por perpetrar matanzas.

Y ahí es donde entra, como acicate, la fuga de El Chapo –que sigue, hay que recordar, a episodios en que jueces han soltado sin más a narcos tan importantes como Rafael Caro Quintero y El Menchito. Desde el punto de vista de las fuerzas armadas, ¿vale la pena entregar a un narco al brazo civil de la justicia? La fuga del Chapo no es acaso un aliciente para matar antes que entregar vivo a cualquier narco que se considere peligroso? La fuga de El Chapo –que revela una fractura de verdad profunda del sistema de procuración de justicia– coloca a las fuerzas armadas y a la Policía Federal en un verdadero dilema: están ahora más que nunca bajo escrutinio por episodios como Tlatlaya, Apatzingán y Tanhuato, pero ya saben de sobra que la justicia civil es totalmente inútil. Las fuerzas armadas no podrán seguir matando sin pagar un costo político. Pero tampoco pueden entregar sospechosos de genuina peligrosidad sin que salgan por la puerta ancha, como salió Caro Quintero, o por una más angosta, como salió ahora El Chapo. No hay base para creer en una reforma al sistema judicial que funcione a corto plazo. En otras palabras, la guerra ya se perdió.

GOBIERNO DE DUARTE HA PEDIDO 25 PRÉSTAMOS MILLONARIOS, LA MAYORÍA CON RUMBO DESCONOCIDO

El ex Gobernador Fidel Herrera Beltrán y el mandatario de Veracruz, Javier Duarte, en el Carnaval de 2013. Foto:Cuartoscuro.
 
Por 
Por Ignacio Carvajal
Ciudad de México, 14 de julio (SinEmbargo/Blog Expediente).– El último reporte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) sobre la deuda pública con instituciones bancarias, financieras y del gobierno, afirma que el gobierno de Veracruz debe, al día de hoy, poco más de 35 mil 929 millones de pesos.
Eso sin incluir a los proveedores, contratistas, prestadores de servicios y empresas que reclaman sus pagos por obra pública y hasta por los pebeteros empleados en los Juegos Centroamericanos y del Caribe.
Con base en ese reporte, público y disponible para cualquier persona en Internet, el Gobierno de Veracruz, desde 2008, ha solicitado al menos 27 empréstitos a distintas instituciones financieras.
En el gobierno de Fidel Herrera, en el que se puso de moda la bursatilización de la Tenencia vehicular y hasta la de las participaciones federales, sólo se hicieron dos solicitudes de préstamos, las cuales suman unos 7 mil millones de pesos.
El gran desorden financiero no fue con Fidel Herrera, sino con el priista Javier Duarte de Ochoa, quien a la fecha ha pedido dinero prestado en sumas millonarias en 25 ocasiones.
La última fue el pasado mes de febrero a la financiera MULTIVA, por mil 338 millones de pesos.
A cuenta de las participaciones federales, el gobierno de Duarte pidió el pasado 17 de febrero ese recurso millonario que se le autorizó ejercer casi un mes después, el 19 de abril del 2015.
La bancada del Partido Acción Nacional (PAN), así como los legisladores del Partido del Trabajo (PT), le han reclamado al Gobernador decir en qué piensa gastarse ese dinero pues hasta el momento no lo ha justificado.
El asunto ni si quiera se ha documentado por la Gaceta Oficial del Estado de Veracruz, donde se deben publicar todos esos acuerdos.
En el reporte de la SHCP se establece que el gobierno del cordobés pidió ese dinero para obra pública. Pero de norte a sur hay carreteras a medias, puentes sin acabar, vialidades destrozadas y docenas de manifestaciones a diario de ciudadanos que reclaman obra pública.
Esa petición de dinero coincidió con el pasado proceso electoral, en donde su partido, el Partido Revolucionario Institucional (PRI), cosechó 16 distritos en Veracruz.
La mayor parte de la oposición ha dicho que se ganó con recursos del pueblo, y más en Acayucan, donde Érick Lagos se levantó como el que más votos juntó en una cabecera y quien tuvo más votos a nivel nacional: 72 mil.
En todos los créditos solicitados el nivel de deuda saldado es paupérrima y no se explica cómo las asociaciones financieras le siguen prestando a Veracruz si ha demostrado ser tan mala paga.
Los préstamos más fuertes los pidió Duarte en diciembre de 2011 y se aplicaron a refinanciamiento, es decir, a pagar más deuda. El día uno de ese mes fue por 4 mil 600 millones de pesos, de los cuales aún se deben 4 mil 455 millones; el otro fue de 4 mil 500 y se adeudan 4 mil 172 millones.
Pero fue el 2012, año de las elecciones presidenciales, el que más movido estuvo en cuanto a préstamos, en total 15 solicitudes de sumas millonarias que hasta el momento se desconocen su destino.
En medio de esta danza de cifras es como se puede entender el gran desorden en las finanzas de Veracruz y demuestra porqué han pasado más de cinco secretarios de Finanzas, la mayoría con renuncia de por medio ante las fuertes presiones para solventar los pagos.
PROMO-OPACIDAD
LOS PRÉSTAMOS
Las deudas de Fidel Herrera son:
1.- 1,024 millones de pesos, ejercida el 20 de mayo de 2009, adquirida con Tenedores Bursátiles, el monto original era el 1, 106 millones pactada a 360 meses para inversión pública productiva.
2.- En la misma fecha, pero por un monto de 5 mil 193 millones de pesos, Fidel Herrera pidió otra suma millonaria que a la fecha en vez de bajar incrementó a 6 mil 673 millones de pesos, aproximadamente. También fijada a 360 meses para inversión pública productiva.
Las de Javier Duarte de Ochoa:
3.- De las primeras acciones de Javier Duarte al iniciar su gobierno, endeudar a Veracruz por mil 500 millones de pesos el 15 de diciembre de 2010; no se ha pagado ni un peso de ese dinero supuestamente para inversión pública.
4.- El siete de septiembre de 2011 Duarte solicitó otros mil 717 millones, los cuales ejerció tres días después; el reporte aparece sin saldo.
5.-El mismo mes, el mismo año, demandó otros 3 mil 39 millones a BANOBRAS a 240 meses; sin saldo a la fecha.
6.- El 8 de diciembre de 2011 dispuso de mil 220 millones por medio de BANOBRAS a un crédito simple, de eso adeuda mil 81 millones. Pidió 300 meses para pagar.
7.- En fecha similar otros 4 mil 600 millones, de los que debe 4 mil 455; eran para refinanciamiento.
8.- Igual, en mismo día anterior; pero ahora pidió 4 mil 500 millones para refinanciamiento.
9.- El 21 de diciembre de 2011, más deuda, ahora 500 millones. Este préstamo, como los dos anteriores, fue destinado al pago de deuda de los otros empréstitos. Es decir, más de 10 mil millones sólo para pagar deuda.
10.- El 26 de abril, dice el documento, Duarte de Ochoa demandó mil 500 millones para obra pública productiva, fijando para pagar un plazo de 240 meses, adeuda mil 379 millones a la firma MULTIVA.
11.- El primero de junio dispuso de otros mil 500 por medio de Interacciones en un tipo de Cuenta Corriente, de ese adeuda 399 millones de pesos que se destinaron a inversión pública productiva.
12.- El 14 del mismo mes, del mismo año, pidió 750 millones, a 180 meses, de los cuales adeuda 690 millones a Santander Banco.
13.- El 6 de julio de 2012 pidió Duarte otros 5 mil 500 millones a INBURSA, de los que aun adeuda 5 mil 170.
14.- El mismo mes pasado, igual año, pidió otros mil 500 a la financiera Interacciones, les resta por pagar mil 270 millones. El plazo fijado fue a 194 meses.
15.- El 24 de agosto de 2012, Duarte se sirvió con la cuchara grande: pidió mil millones de pesos a MULTIVA; debe 929 millones, aproximadamente.
16.- El 4 de octubre de 2012 pidió Duarte a Interacciones mil 500 millones, de los que todavía debe mil 285 millones.
17.- El 18 del mismo mes, mismo año, otros mil 74 millones a BANOBRAS por 240 meses.
18.- El 6 de Noviembre de 2012, BANOBRAS le puso a disposición hasta el 45% de la Emisión Bursátil por 2,300,000,000.00 pesos.
19.- En la misma fecha, BANOBRAS ofrece hasta el 45% de la Emisión Bursátil por 4,600,000,000.00 pesos.
20.- En la misma fecha, el mismo agente financiero pone a Veracruz hasta el 45% de la Emisión Bursátil por 475,675,200 UDIS.
21.- El 12 de octubre de 2012, por Tenedores Bursátiles, Duarte pidió 2 mil 299 millones, de los que adeuda 2 mil 441, aproximadamente.
22.- La misma fecha, igual por tenedores bursátiles, otros mil 864, de los que debe mil 772.
23.- La misma situación, el similar financiero, otros 700 millones, de los que hay en saldo pendiente 665 millones.
24.- El 20 de febrero de 2013, Durte pide a BANOBRAS, 199 millones a 240 meses.
25 El 15 de mayo de 2013, a MULTIVA Duarte requiere mil 300 millones; aún debe mil 242.
26.- El 10 de diciembre de 2013, a Interacciones Duarte solicita 695 millones para obra pública productiva; de esos debe 638 millones.
27.- El último préstamo lo pidió el gobernador en marzo pasado y lo ejerció el 19 de abril por medio de MULTIVA por un monto mil 338 millones de pesos, a 19 meses, de los que no ha aportado ni un peso.
PUBLICADO EN SIN EMBARGO