EPN EN SU PEOR MOMENTO: YA SON 8 DE CADA 10 MEXICANOS LOS QUE LO REPRUEBAN

Por: Redacción Revolución

La percepción ciudadana reprueba las funciones de Enrique Peña Nieto; las encestas revelan que de tener una aprobación del 39 bajó a 34 por ciento en el último cuatrimestre, llegando a su nivel más bajo desde que inició su gestión, en tanto que la desaprobación aumentó de 57 a 64 por ciento.

Entre líderes de la sociedad civil, la aprobación al Mandatario también toca su punto más bajo al situarse en 15 por ciento, mientras que la desaprobación es del 84 es decir que ocho de cada 10 mexicanos califican mal al gobierno, principalmente por la fuga de Joaquín Guzmán. Así lo revela la más reciente encuesta nacional de Grupo Reformaaplicada a mil 200 adultos en todo el País del 23 al 26 de julio, y un sondeo a mil 33 líderes de opinión vía correo electrónico del 23 al 29 de julio, ambos realizados casi dos semanas después de que se diera a conocer la noticia sobre la fuga de Joaquín “El Chapo” Guzmán de un penal de máxima seguridad.

La fuga del cao de la droga se suma al escándalo de la “casa blanca” y sus 400 acompañantes a la “visita de Estado” que realizara a Francia. Según el estudio, el 75 por ciento de los ciudadanos califica “mal” la forma en que el Gobierno federal está tratando el combate al narcotráfico, y 79 por ciento da esa misma respuesta respecto a la fuga de “El Chapo”.

A decir del 87 por ciento de los ciudadanos consultados, “El Chapo” contó con la ayuda de funcionarios para fugarse de la prisión. A pesar de ello, el 40 por ciento cree que el Gobierno no actuará contra ningún servidor público, mientras que 37 por ciento opina que, de hacerlo, irá sólo contra personal de niveles bajos. -

La encuesta también indica que ciudadanos y líderes entrevistados perciben a la corrupción como el rubro peor manejado por la actual administración. Y, 6 de cada 10 ciudadanos dudan que los viajes oficiales que el Presidente Peña Nieto realiza al extranjero traigan beneficios para nuestro País.

Sobre la encesta:

 Ciudadanos: encuesta nacional en vivienda realizada del 23 al 26 de julio de 2015 a mil 200 mexicanos adultos. Margen de error de +/-2.8%, a un nivel de confianza de 95%. La tasa de rechazo a las entrevistas fue de 22%. Líderes: sondeo vía correo electrónico realizado a mil 33 líderes de opinión del 23 al 29 de julio. Los entrevistados se desempeñan en la academia, la política, la iniciativa privada y las organizaciones de la sociedad civil en diferentes partes del País. El cuestionario se envió a 4 mil 665 direcciones de correo válidas, por lo que la tasa de respuesta fue de 22%.

PESE A ESTAR PRÓFUGO, “EL CHAPO” PROMUEVE AMPARO CONTRA EXTRADICIÓN A EU; JUEZ LE DA SUSPENSIÓN

SinEmbargo‎ -

El Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong y la titular de la PGR, Arely Gómez Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México, 31 de julio (SinEmbargo/ZETA).– Aún prófugo y a través de su equipo legal, el narcotraficante Joaquín Archivaldo Guzmán Loera promovió un juicio de amparo en contra de la orden de extradición que el gobierno mexicano confirmó que ya existe en su contra.

La demanda de garantías fue admitida en el Juzgado Quinto de Distrito de Amparo en Materia Penal del Distrito Federal bajo el número 712/2015. En el escueto escrito, el líder del Cártel de Sinaloa solicita la protección de la justicia federal en contra de “la orden de detención o aprehensión con fines de extradición”.

El juez de amparo concedió al quejoso la suspensión de plano para que en caso de que sea capturado no se le extradite sin previo procedimiento.

Apenas este jueves 31 de julio trascendió que en el Juzgado Tercero de Distrito de Procesos Penales Federales del Distrito Federal se libró la referida orden de detención provisional con fines de extradición internacional en contra del criminal.

Joaquín “El Chapo” Guzmán, se escapó del Centro de Federal de Readaptación Social (Cefereso) del Altiplano, en el Estado de México el pasado 11 de julio por medio de un túnel de 1.5 kilómetros que conectaba con una construcción en obra negra.

El capo sinaloense es buscado por policías de diversos países. Estados Unidos ofrece una recompensa de 5 millones de dólares y México otros 60 millones de pesos por su detención.

El juicio de amparo interpuesto a favor del narcotraficante podría resolverse el próximo 26 de agosto cuando se desahogue la audiencia constitucional.

Otros capos mexicanos, vecinos de celda de “El Chapo” Guzmán, promovieron amparos ante el temor de ser torturados durante las investigaciones de la fuga o extraditados a la Unión Americana.

LA EXTRACIÓN A EU

Arely Gómez, titular de la Procuraduría General de la República (PGR), informó el pasado 17 de julio que el gobierno Estados Unidos solicitó la extradición de Joaquín Guzmán Loera, alias “El Chapo”, el pasado 25 de junio, es decir, 16 días antes de la fuga del capo.

La información otorgada por la funcionaria se dio en el marco de la comparecencia de Gómez ante la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional de la 52 Legislatura, en donde también declaró que, en su momento, giró ordenes para que dicha solicitud fuera analizada y puesta a consideración, de acuerdo con los requisitos legales acordados en un Tratado Internacional pactado entre México y Estados Unidos.

En un comunicado, la PGR detalló que el motivo de la solicitud por parte de la diplomacia estadounidense era que requería a Guzmán Loera para ser procesado por una corte federal del sur de California acusado de asociación delictuosa por poseer e importar cocaína con el fin de distribuirla.

Políticos, analistas y medios de Estados Unidos han cuestionado por qué el capo no fue extraditado a ese país cuando fue recapturado por México en febrero de 2014. Algunos han culpado de negligencia al gobierno de Barack Obama. Otros, a la reticencia de México.

Las fechas sobre la posible extradición abren sospechas. El mismo día que el ex Procurador Jesús Murillo Karam se negaba a la extradición, “El Chapo” se amparaba. Todo sucedió entre el 26 y 27 de enero pasado.

En esos mismos días, en esas mismas horas, Estados Unidos hizo la petición formal de extradición, de acuerdo con Dolia Estevez, periodista de Forbes. Pero “El Chapo” ya se había amparado y el Procurador expresó que lo enviaría al extranjero.

El 27 de enero de 2015, en entrevista con The Associated Press, Murillo Karam dijo que no tenía intención de extraditar a Estados Unidos al líder del Cártel de Sinaloa (capturado casi un año antes: el 22 de febrero de 2014). Aceptó que en esos días le llegaría una petición formal de extradición por parte de Washington.

Se negó a extraditarlo porque, dijo, no había peligro de fuga.

“Yo puedo aceptar la extradición, pero en el momento que yo diga. ‘El Chapo’ se tiene que quedar aquí a cumplir su condena y después lo extradito. Unos 300, 400 años después. Falta mucho”, expresó.

El lunes inmediato anterior, al mismo tiempo que se desarrollaba el encuentro de Murillo Karam con la prensa extranjera, los abogados ya tramitaban amparos.

Ese lunes, el juez décimo en materia penal del Distrito Federal admitió el juicio promovido por la defensa del narcotraficante para que la situación jurídica de Guzmán no fuera alterada. Y el martes, cuando se publicó la entrevista, sus abogados presentaron un recurso similar ante el juez decimosexto de distrito en materia administrativa y se concedió la suspensión.

Además, justo cuando el Procurador reveló que estaba por recibir la petición de extradición de Estados Unidos, el juez pidió a la PGR y a Relaciones Exteriores, dependencias mexicanas encargadas de la posible extradición del capo, que informaran en un plazo no mayor a 15 días de “si se ha iniciado algún trámite que tenga como finalidad trasladar al prisionero del penal del Altiplano a otro centro penitenciario”.

Pocos meses después, “El Chapo” se fugó.

EL VERDE, COMPINCHE DEL PRI

JOSÉ GIL OLMOS

MÉXICO, D.F. (apro).- La historia del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) es muy emblemática y refleja en buena medida lo que ha sido el PRI en sus últimos años, en los que ha decaído tanto que ha necesitado de vejigas para flotar en medio de la crisis electoral que sufre desde 1988, cuando Carlos Salinas de Gortari ganó con un descomunal fraude.

Jorge Alcocer, un experto en la historia de los partidos, recuerda que el PVEM nace en 1989 por una decisión de Salinas de Gortari para apuntalar al PRI y le encarga a Manuel Camacho Solís y a Marcelo Ebrard que ayuden a Jorge González Torres (expriista) a formar este nuevo partido que llenaría el hueco del tema ecológico que hasta entonces no había sido tomado en cuenta.

Es así que por las venas del Partido Verde corre sangre priista y nace con una misión que hasta ahora sigue vigente.

Cuando González Torres tuvo los suficientes requisitos para registrar a su partido, lo hizo con el nombre de Verde Ecologista Mexicano, pero entonces el PRI se inconformó manifestando que el único partido con derecho de usar el color verde eran ellos, los priistas, así que el primer nombre que recibió fue Partido Ecologista Mexicano y así participó en las primeras elecciones.

Después pasaría a ser ya el PVEM y González Torres, conocido como “El Tucán”, participó como candidato presidencial en 1994, realizando una campaña que más bien parecía una gira turística, pues andaba de un lado al otro del país luciendo su ropa blanca de lino y bronceándose la piel.

Por su papel de distractor y comparsa, el PVEM recibió más ayuda del gobierno: La familia González Torres se ha enriquecido con la industria farmacéutica –las farmacias Simi son de Víctor González Torres—; Virginia González Torres asumió el control de los psiquiátricos, y el sacerdote jesuita Enrique González Torres se posicionó en la Universidad Iberoamericana, refugio de salinistas en su peor etapa.

Jorge González Torres heredó el partido a su hijo Jorge Emilio quien, en 2005, nuevamente recibió ayuda de Roberto Madrazo para que lo apoyara en su campaña presidencial y, al mismo tiempo, de Elba Esther Gordillo, que pensaba hacer del PVEM parte de su proyecto político electoral junto con Nueva Alianza (Panal).

Hijo bastardo del PRI, el Verde siguió siendo útil en 2012 y ahora en este 2015 para los proyectos de Enrique Peña Nieto y su grupo.

Bajo la égida presidencial, el PVEM violó las leyes electorales con una campaña millonaria en medios, en complicidad con Televisa, con tal de ayudar al PRI a ser mayoría en la Cámara de Diputados. Hasta el exentrenador del seleccionado nacional, Miguel “Piojo” Herrera, participó en la campaña.

Ahora, en las recientes elecciones de Chiapas para renovar el Congreso y las presidencias municipales, el gobernador Manuel Velasco, priista y del PVEM al mismo tiempo, hizo lo que quiso para ganar.

Heredero de las viejas prácticas priistas, superó a su progenitor: urnas robadas, actas dobles, boletas con impresión en ambos lados, folios de boletas en casillas que no correspondían, fallas en el sistema de cómputo y PREP inoperante, así como despilfarro en gastos, acarreo, propaganda política disfrazada de informes, compra de votos con dinero y con programas sociales.

Hechura del PRI a su imagen y semejanza, el PVEM seguirá jugando el papel para el que fue creado: compinche del sistema y cómplice de la corrupción.

Twitter: @GilOlmos

SECRETARIA DE SALUD RAPA A SUS TRABAJADORES CON DESCUENTOS FANTASMAS.

Redacción: 

Xalapa, Ver.- Se les aplico un sorpresivo descuento sin su consentimiento y sin previo aviso a trabajadores del sector Saludadscritos al Centro de Especialidades Medicas (CEM) "Doctor Lucio" por lo que hacen publica una denuncia contra el mismo Secretario de Salud Dr. Fernando Benítez Obeso y contra Ricardo Sandoval Aguilar Administrador de la dependencia estatal, por la aplicación arbitraria de "DEDUCCIONES FANTASMA" al salario a los empleados esto a partir de la primera quincena del mes de junio. 

Las precepciones salariales mermadas pues se les roba parte de su sueldo y se puede comprobar mediante sus talones de pago, trabajadores quienes accedieron a dar una entrevista de manera anónima sin dar sus nombres a este medio informativo, contactaron a través de mensajes privados en redes sociales, sostienen con comprobantes en mano que  el mal llamado descuento lo realizaron en las dos últimas quincenas disfrazadas con la clave "24701" variando las cantidades según la clave por escalafón y categoría laboral.

Fue a partir de la segunda quincena del mes de junio cuando les apareció una deducción en los talones de pago, impuesto sin previo aviso por los administradores del hospital, fue hasta hace poco les giraron de la oficina de Derechos Humanos un oficio puesto en la tabla de avisos para hacerles del conocimiento de dicho descuento con fecha al 17 de julio del 2015, denuncian que desde el año pasado la administración ya sabía del descuento pero no lo anunciaron hasta hace poco como medida sigilosa ante lo que es un abuso de confianza que daña sus finanzas personales y familiares. 

Pero las irregularidades que afectan a los trabajadores van más allá, hacen del conocimiento público que por culpa de la ineficaz y abusiva administración del hospital, y por convenios hechos con comercializadoras para la adquisición de enceres domésticos los cuales mas tarde fueron cancelados, ahora se encuentran y sin previo aviso en el buro de crédito, dañando sus capacidades crediticias e historial ya que no han podido regularizar sus pagos, lo cual es merecedor de denuncias penales contra quienes resulten responsables.   

ABOGARAN CONTRA ABUSOS COMETIDOS POR SERVIDORES PÚBLICOS EN ORIZABA

http://www.columnapolitica.mx/

Recuperemos Veracruz... 

TOMARA PROTESTA LA ASOCIACIÓN "RECUPEREMOS ORIZABA". 

Miguel Angel Cárdenas Martínez 

Orizaba, Ver.., a 30 de julio del 2015.- Sera este próximo sábado en punto a las 17:00 horas cuando la Asociación Civil Recuperemos Orizaba tomen protesta los diez integrantes que la representaran, esto se llevara a cabo en un conocido restaurant ubicado sobre la oriente 4 entre sur 3 y 5 en esta ciudad, informo Miguel Hermenegildo Cortez quien será el Presidente de la asociación civil sin fines de lucro. 

Vendrán a dar fe y les tomaran protesta del nuevo y recientemente conformado comité el Presidente a nivel estatal el doctor Carlos Alberto Luna Escudero y Juan Vergel Pacheco como presidente y secretario general respectivamente.

 La finalidad es que haya una concientización de las y los orizabeños para que denuncien todo abuso cometido por las autoridades locales, ya que actualmente existen muchas anomalías y abusos de servidores públicos cometidos contra ciudadanos, donde la mayoría de las veces la población es presa fácil de intimidación por carecer de los conocimientos legales y de sus derechos humanos. 

Diariamente se cometen atropellos por quienes se supone están para servir a la ciudadanía, pero hacen todo lo contrario dañando incluso hasta el patrimonio de las familias. 

Como primera instancia se tratara de conciliar con la autoridad competente, y de no haber acuerdo se vería por las vías legales a través de una denuncia pública apegados a derecho y sustentado todo. 

Para esto, la asociación pondrá para quienes tengan la necesidad y decidan solicitarle auxilio de manera GRATUITA, un bufete jurídico ya constituido el cual  está en funciones y ubicado sobre la norte 9 numero 38 a la vuelta del palacio municipal, a unos pasos de la avenida colon poniente.

Miguel Hermenegildo comenta se prevé sean requeridos por ser demayor incidencia y más comunes losabusos como es el asunto de los trabajadores de los parquímetros, quienes apunto no tienen el perfil para estar en esta función, ya que diariamente cometen abuso de autoridad. 

La empresa que los contrato se puede decir que los agarro del montón, ya que no se les ve tengan la mas mínima preparación para interactuar como servidores públicos, cayendo en arbitrariedades y atropellos con automovilistas no solo de Orizaba sino de todo aquel que llega a la ciudad y desconoce el programa en cuestión. 

Otro asunto de inconformidad ciudadana es por los excesos que cometen contra la población los elementos de la Policía Municipal y Transito Municipal sobre todo por las noches a quienes con todo el derecho de circular libremente les es coartada su libertad de transitar, parando a diestra y siniestra a quien se les antoje, cuando ven que es gente influyente los dejan ir, pero cuando es un orizabeño común y corriente como así ellos los ven prácticamente los asaltan por el mal trato que se les da. 

Otro ejemplo son los comerciantes que por necesidad tienen que vender en las calles por no contar con los recursos para rentar un local, se les arrebata sus mercancías cometiendo robo en su contra con las disposiciones que implemento el ayuntamiento orizabeño sin pensar que son personas con derecho a un trabajo digno. 

Trabajo que si el estado no tiene la capacidad de proporcionárselo, pues tampoco que no les quiten la oportunidad de abrirse paso por sí mismos, ya que se les trata cual delincuentes por buscar el pan para sus hijos, donde se involucran directamente direcciones del ayuntamiento orizabeño a órdenes de arriba. 

La Asociación Civil hace extensa la invitación ya que es incluyente para todo aquel que quiera afiliarse a esta, Hermenegildo informo que han platicado con líderes de organizaciones sociales en Orizaba y la región para lograr un verdadero frente social para defender a quien sea afectado en sus derechos humanos y constitucionales, invitando a no quedarse callados y denunciar a todo mal servidor público. 

Por último, Miguel Hermenegildo abundo al mencionar que las denuncias también las podrán solicitar las personas que vengan de paso en la ciudad y sean amedrentadas por las autoridades locales, Recuperemos Veracruz está conformando comités en municipios de la región de Orizaba, ya se han registrado estas representaciones en los municipios de Xalapa donde está la oficina central, también hay en Poza Rica, Boca del Rio, Veracruz Puerto, Córdoba y próximamente Orizaba.

http://www.columnapolitica.mx/

VELASCO, DUARTE Y ERUVIEL SE PROMOCIONARON EN ELECCIONES DE FORMA ILEGAL, AFIRMA EL INE

Manuel Velasco Coello, Javier Duarte de Ochoa y Eruviel Ávila Villegas hicieron promoción indebida de su imagen. Foto: Especial.

Ciudad de México, 29 de julio (SinEmbargo).– El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) determinó que los gobernadores de Chiapas, Manuel Velasco Coello; de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, y del Estado de México, Eruviel Ávila Villegas, hicieron una promoción indebida de su imagen durante el proceso electoral pasado mediante gacetillas publicadas en medios impresos.

Por mayoría de votos, el INE resolvió que los tres gobernadores incumplieron las medidas cautelares que les ordenó la Comisión de Quejas y Denuncias en diciembre de 2014, al no suspender la publicación de propaganda personalizada (imagen, nombre y logros de gobierno) en medios impresos.

El órgano electoral exhortó a los congresos de esos estados para que determinen las sanciones correspondientes. Las sanciones deberán ser comunicadas al INE en un plazo máximo de 15 días hábiles.

En sesión ordinaria el Instituto Electoral también dio conocimiento de su fallo a la Secretaría de la Función Pública de Chiapas, a la Contraloría General de Veracruz, y la Secretaría de la Contraloría del Estado de México para determinar las sanciones que procedan.

Durante la discusión del punto, Córdova Vianello aclaró que al INE no le corresponde resolver “si ha habido contratación ilegal o no por algún funcionario público”.

Se trata, dijo, de proyectos de resolución que tienen el objetivo de determinar si ha habido incumplimiento o no de medidas cautelares, “y en ese sentido anticipo que coincido con el sentido del proyecto (…) y formación de las medidas que tomen los congresos de los estados respecto de la vista que se les está dando”.

“Creo que la discusión de fondo no es si hubo algún tipo de actuación de los funcionarios respecto a las medidas cautelares que fueron emitidas, sino sobre si las medidas que adoptaron fueron suficientes para dar cumplimiento a la medida cautelar”, concluyó.

El Consejo del INE indicó que ninguno de los mandatarios implementó acciones para evitar la promoción de su gobierno en las gacetillas lo cual, indicó, contravino un acuerdo de la Comisión de Quejas en el que se pidió a los gobernadores no incluir su nombre e imágenes en este tipo de propaganda.

A su vez, el consejero electoral Javier Santiago dijo que en los tres casos “estamos en presencia de un desacato a las medidas cautelares previamente otorgadas, ya fuera por el TEPJF o por la Comisión de Quejas, pero el hecho fundamental es que hay un desacato”.

Recordó que el desacato a un mandato de la Sala Superior del Tribunal Electoral del poder Judicial de la Federación (TEPJF), como máxima autoridad en materia electoral, constituye una violación a los artículos 6° y 134 de la Constitución Política.

Es, además, “una responsabilidad para el servidor público de que se trate, quien al tomar posesión de su cargo rindió protesta comprometiéndose a guardar la Constitución”, detalló.

La presidenta de la Comisión de Quejas, la consejera electoral Adriana Margarita Favela Herrera, consideró que no se realizaron las acciones suficientes para evitar que en los medios impresos se publicaran imágenes o nombres de los gobernadores en las llamadas gacetillas.

“Se ordena dar vista precisamente a los congresos locales para que procedan conforme a derecho, y proceder conforme a derecho sería imponer la sanción correspondiente”, explicó.

La funcionaria electoral resaltó que al INE le corresponde verificar si hay alguna infracción, pero no impone sanciones, eso corresponde a otras autoridades, en este caso a los congresos locales.

http://www.sinembargo.mx/29-07-2015/1431734 

LA PRESIÓN FUE TAL, QUE EL FISCAL DEL ESTADO, LUIS ÁNGEL BRAVO CONTRERAS HA SALIDO A DAR LA CARA PARA HABLAR DEL VIOLENTO FIN DE SEMANA…

FUENTE: http://www.gobernantes.com/

La presión fue tal, que el Fiscal del Estado, Luis Ángel Bravo Contreras ha salido a dar la cara para hablar del violento fin de semana que vivió Veracruz, pero aferrado a su deleznable costumbre de minimizar los hechos, ha dicho -esta mañana de martes, negándose a responder cuestionamientos- que, "son once y no 36 o más" los homicidios registrados, en donde han destacado lamentablemente los hallazgos de cinco hombres cerca de un cementerio en el puerto de Veracruz, dos de ellos decapitados. 

Bravo Contreras, en lo que ya parece una enfermiza conducta de su parte, ha evitado dar detalles, porque de eso se tratan las conferencias de prensa, de aportar información para evitar las especulaciones, pero él lo entiende al revés y piensa que sólo lo que él dé a conocer es la verdad absoluta y no más. En ese tenor, sólo ha dicho de pasada que uno de los cinco hombres ejecutados en esa colonia Dos Lomas, cerca del cementerio Valente Díaz, "ya ha sido identificado". 

(Por cierto, señor Fiscal: ¿quién dijo que hubo 36 muertos en el fin de semana? o ¿Acaso sabe usted algo y como es costumbre quiere desvirtuar la información?). También ha dado a conocer en ese su zigzagueante modo de decir las cosas, que en Poza Rica se ha detenido a tres de los cinco involucrados en el secuestro y asesinato de la doctora María Teresa Parada Álvarez, de 31 años de edad, hija de los propietarios del Edificio Álvarez de la ciudad de Poza Rica, secuestrada el 27 de abril de este año y hallada muerta de por lo menos un balazo y vendada de los ojos el primero de mayo, en un caso que recibió la condena unánime de los sectores sociales de esa ciudad del norte del estado. Como se recordará la doctora Parada Álvarez fue hallada muerta en la carretera que lleva de Coatzintla al ejido Escolín, luego de haber sido secuestrada. 

También, Bravo Contreras dice que estos presuntos secuestradores podrían estar involucrados en por lo menos "otros 16 secuestros" (¿pues no que en Veracruz no hay secuestros?), por lo que muchos creen que se trata de estrategia para resolver de una buena vez muchos otros casos similares de los cuales no se ha hallado ninguna pista. Vaya caso…

http://www.gobernantes.com/