18 de agosto de 2016

“LA GUERRA OCULTA”: EL DÍA QUE SALINAS DE GORTARI MILITARIZÓ A MÉXICO

La militarización de la vida pública de México es un hecho cuya importancia es desconocida para la mayoría de los mexicanos. La guerra oculta: México militarizado analiza y reflexiona sobre éste fenómeno, sus distancias, fases y objetivos. ¿Es el ciudadano común visto como enemigo potencial del régimen? ¿Es el autoritarismo planificado una necesidad para sostener el modelo neoliberal? ¿En qué consiste la llamada guerra de baja intensidad?

EPN VUELVE A LAS AMENAZAS Y EL OJO DEL HURACÁN CRECE

@rasocas
Las expectativas que había sobre la solución del problema magisterial-popular se están desvaneciendo de manera peligrosa. El gobierno federal administra el conflicto mi9entras la rebelión ciudadana se prepara para dar su  respuesta. Por la parte centro sureña del país se siente la presencia rebelde de los maestros y de los pueblos contra el régimen político. La capacidad corruptora de este, sus amenazas y sus formas represivas, ya no intimidan ni repliegan a la gente que está hasta la madre del hartazgo de los políticos del sistema y de la situación  económica y social que vivimos. La perversión política e ideológica hasta hace poco incuestionables, están siendo rebasadas y ya generan las condiciones para que el pueblo se levante contra el mal gobierno. Hoy, por varias partes del país la gente construye sus propias fortalezas organizativas e ideológicas y se generalizan las proclamas contra la conducción burguesa del Estado.

Para consolidar este avance, se requiere de la construcción de una fuerza proletaria popular, de dirigentes políticos revolucionarios, de militantes críticos, participativos, elaboradores de proyectos, insumisos y de prácticas democráticas de consulta y decisión. Que sepan hacer un trabajo por “abajo y por arriba pero desde abajo, actuando como un pulpo con una cabeza de gran complejidad y miles de brazos metidos en todos y cada uno de los vericuetos de la conflictividad nacional” (*) No pueden ser los intereses de grupo, los arribistas y corruptos, los que tuerzan el rumbo del cambio que requiere el país. La participación electoral es una práctica de poder que hay que trabajar pero sólo podrá jugar su papel si la construimos al lado de las resistencias que pujan por la derrota del poder burgués. 

Para alcanzar estas metas, se requiere conquistar el derecho de hablar y de actuar. Acabar con los miedos al ejercicio público de la crítica y la autocrítica. Los militantes y dirigentes de grueso calibre deben ser capaces de impedir las triquiñuelas y poner por delante los intereses populares que permitan avanzar en la transformación social y política de México. Si hoy el poder lo detenta la burguesía, hay que arrebatárselo para que el pueblo en completa autodeterminación humana, lo ponga totalmente a su servicio. Ganar una elección aunque es muy importante, no significa necesariamente lograr la transformación social. 

Desde hace tres décadas, México vive una crisis orgánica e histórica que se expresa en  el agotamiento y la inviabilidad de su relaciones socio políticas. Su estabilidad neoliberal y sus institucionalidades autoritarias, violentas y militarizadas, están sumamente gastadas. El alzamiento magisterial-popular y la lucha de los estudiantes y pueblo de Ayotzinapa lo han evidenciado, dando muestra clara de lo que está sucediendo en México en los casi dos últimos años. El régimen político está históricamente derrotado y es el pueblo el que está tomando en sus manos la iniciativa en la construcción de un nuevo proyecto de cambio. En este agotamiento es donde debemos hacer que se centralice y condense el ojo del huracán de la conflictividad social. La crisis apunta hacia una nueva conducción de la vida nacional. Ningún problema importante podrá ser resuelto si no se  subvierte la actual conducción burguesa.

La participación de grandes multitudes de mexicanos que ya no quieren vivir bajo esa conducción, recorren el país bajo el grito de “fuera Peña Nieto y todo su mal gobierno” Una multitudinaria voluntad exige que cambie la manera de cómo se conduce la cosa pública. El terreno político electoral puede ser el epílogo donde se verifique la participación de grandes expresiones de ciudadanos. La condición estriba en que todas las resistencias forjen una plataforma política mínima que cohesione a todas las resistencias y que las arme de una decisión unitaria para acabar con este régimen político.  Es en este espacio de la conflictividad nacional en el que la línea antipopular encuentra su centro más vulnerable. Es el talón de Aquiles de la conducción sociopolítica actual y en donde está el eslabón más fuerte de la resistencia popular.

Ha llegado el momento de empezar a subvertir el dominio de la burguesía. La gente debe ejercer su propia autoridad imponiendo el poder comunitario y rechazando los mandos ajenos. Desde allí se puede ejercer el poder. Allí es donde se crisolan voluntades, intereses y modos de vida. Y si bien es cierto que las prácticas burguesas han sido hasta ahora prácticas de poder, de aplastamiento de la autodeterminación popular, también es cierto que estas prácticas se encuentran hoy severamente cuestionadas, que pueden conducir a un proceso liberador en el  que tenga lugar la autodeterminación social y la soberanía popular. Nadie si no el pueblo auto determinado, debe tener la última palabra.


(*) La lucha por la conducción popular de la sociedad, Armando Martínez Verdugo. RP No7

17 de agosto de 2016

FUE EL ESTADO: FUE DUARTE


Un año sin Nadia, un año sin Rubén. Un año sin justicia. En Xalapa se les extraña, se les llora, se les recuerda. La jornada de este 31 de julio de 2016 fue muy triste, ojos llorosos, gargantas cerradas, abrazos prolongados, palabras sombrías. La tristeza acampó en la Plaza Regina Martínez de Xalapa, renombrada así en conmemoración de la periodista asesinada en abril de 2012, donde periodistas, amigos, activistas y compañeros de lucha de Nadia y Rubén nos reunimos para hacer un acto de memoria y de exigencia de justicia. La tristeza acampó en Plaza Regina y por efecto del estar juntos, de los abrazos largos y las voces mustias, por efecto de eso que se llama solidaridad, la languidez pronto se transformó en rabia. Y la rabia acampó también en Plaza Regina porque el mejor homenaje para recordar a Nadia y Rubén es exigir justicia colocando en el centro de la demanda el nombre del asesino: Javier Duarte.

            Nadie duda que la mano asesina salió de Veracruz y llegó hasta la ciudad de México. Nadie duda que el asesino se llama Javier Duarte y es gobernador de Veracruz. Y nadie duda porque son Nadia y Rubén los que aún siguen denunciando a Duarte como su victimario, y tenemos plena confianza en la palabra de ellos. Sus palabra son nítidas, transparentes, sinceras y con la potencia de la voz que grita desde la muerte la verdad y clama por justicia. Nos toca a nosotros ser eco de sus voces vivas para resonar en cada página de los periódicos, en cada micrófono, en cada blog, en todas las redes sociales, en todos los medios, en todos los rincones de este masacrado país. Esta es mi modesta contribución para que las palabras de Rubén y Nadia resuenen, una vez más, nombrando al autor de su asesinato: Javier Duarte de Ochoa.
            Estas fueron las palabras de Nadia, ante las cámaras de Rompeviento TV: “Responsabilizamos totalmente a Javier Duarte de Ochoa, gobernador del estado, y a todo su gabinete sobre cualquier cosa que pudiera suceder a los que estamos involucrados y organizados en todo este tipo de movimientos tanto de estudiantes, académicos y sociedad civil en general”. Aquí su testimonio: https://www.youtube.com/watch?v=6xlfBqogfRs
            Rubén dijo lo siguiente, también en Rompeviento TV: “todo el mundo es atacado cuando criticas el mal gobierno de Javier Duarte. Me tuve que venir (a la ciudad de México) en un contexto de violencia que se vive contra los comunicadores en Veracruz. Estando acá me entero de que matan al número 13” (en alusión al asesinato del periodista Juan Mendoza). Aquí el relato de Rubén: https://www.youtube.com/watch?v=8XDNd_u77-w
            Y si por un lado las palabras de Rubén y Nadia dichas desde la muerte señalan a Duarte como su asesino, la grosera “torpeza” de la “investigación” de la Procuraduría de la Ciudad de México cierra la pinza y apunta en la misma dirección: fue Duarte. No puede haber otra explicación de las increíbles estupideces cometidas por la institución dirigida por Rodolfo Ríos Garza que la de tejer un velo de impunidad para proteger al funesto gobernador veracruzano. En cualquier país más o menos democrático con un funcionamiento medianamente adecuado de sus instituciones de impartición de justicia, la investigación ya hubiera concluido y habría detenidos y consignados. Pero aquí no porque no hay el menor interés en llegar a la verdad. Pero aquí no porque el pacto criminal de complicidades entre Duarte, Mancera y Peña impide que se haga justicia. Pero en México no porque aquí se mata periodistas con total desfachatez sin que haya castigo para los asesinos. Pero aquí no porque la muerte camina de la mano de su hermana impunidad.
            Hace un año del homicidio de Nadia, Mile, Yesenia, Alejandra y Rubén y no hay ningún consignado. Las tres personas detenidas como presuntos culpables han declarado que sus testimonios fueron hechos bajo coacción. ¡Un año ya carajo y el crimen sigue impune! Señor Ríos Garza: si no puede con la responsabilidad de dirigir la Procuraduría, ¡renuncie ya! No solamente no ha conducido la investigación con atingencia y profesionalismo, sino inclusive la ha obstaculizado, como lo ha denunciado Karla Michel Salas, abogada de Nadia Vera: “La Procuraduría no se está preocupando por investigar y en realidad lo que ha estado haciendo el procurador General de Justicia de esta ciudad es obstaculizar”. Aquí la nota:http://www.diariodemexico.com.mx/procurador-la-cdmx-esta-obstaculizando-la-investigacion-del-caso-narvarte-abogada/
            Rubén Espinosa abandonó Xalapa porque no quería ser el periodista número trece asesinado en Veracruz. Se fue 5 días después de la salvaje golpiza a varios estudiantes de la UV en un domicilio particular, evento que él con su lente documentó. Rubén se fue porque lo acosaban, lo seguían, lo amenazaron inclusive. Y en la ciudad de México lo siguieron vigilando, según contó a sus amigos. Rubén señaló a Duarte como el culpable del acoso y como el responsable de la muerte de los periodistas en Veracruz, trece al momento de su asesinato. La Procuraduría no sólo no ha seguido esta línea de investigación, sino que pretendió “cubrirla” con un cuestionario a modo que Duarte contestó con total cinismo.
            Precisamente esa supuesta “investigación” en Veracruz revela lo que pretende encubrir: que el asesino es el gobernador Duarte. En su torpeza, en su ruindad y su estulticia la “investigación” de la Procuraduría de la Ciudad de México desnuda al gobernador veracruzano y lo muestra en cueros en su rotunda villanía como lo que es, un depredador de periodistas.
            Jornada triste la de hoy en Xalapa. Jornada de lucha la de hoy en Xalapa. Con llanto y abrazos sin tiempo recordamos a Nadia y a Rubén y una vez más, una vez siempre, exigimos justicia y castigo al culpable: Javier Duarte.

            Nadia y Rubén siguen caminando Xalapa, la ciudad que tanto amaron y a la que tanto dieron: andan en nuestros pasos, miran con nuestros ojos, gritan con nuestras voces. Su rebeldía no ha muerto.

Alejandro Saldaña Rosas
Sociólogo. Profesor Investigador de la Universidad Veracruzana

EL ESCANDALOSO ARCHIVO DEL EX SECRETARIO DE SEGURIDAD DE VERACRUZ

Miércoles, 10 de agosto de 2016. Fuente: Milenio

Ciudad de México.- Arturo Bermúdez Zurita renunció la semana pasada al cargo de secretario de Seguridad Pública de Veracruz para esclarecer el origen de su patrimonio, luego de que el gobernador electo, Miguel Ángel Yunes Linares, presentó una veintena de empresas que supuestamente son del ex funcionario estatal y que usa para "lavar dinero saqueado" de las finanzas públicas.

Lejano a la prensa, duro en sus expresiones, de acciones radicales y con una larga fila de acusaciones por corrupción –al momento sin confirmar–, Bermúdez Zurita es comparado por periodistas críticos de Veracruz con Arturo "El Negro" Durazo, el comandante policiaco que hizo de la corrupción y la mano dura su bandera durante la década de los 70 en la Ciudad de México.

A pesar de no ser policía ni militar, cosa que no le impidió uniformarse como tal, Bermúdez Zurita tomó las riendas de la seguridad en Veracruz en junio de 2011: su antecesor, Sergio López Esquer, renunció después de que fue emboscado.

Pocas semanas antes de que Bermúdez Zurita asumiera el cargo, una camioneta con una treintena de cuerpos semidesnudos fue abandonada a sólo unos minutos de las playas de Boca del Río.

En su currículum lo más parecido a un entrenamiento o responsabilidad policiaca son un curso de tiro en los Estados Unidos y un taller de negociación de secuestros y manejo de crisis. Fuera de eso, cuenta con educación en contaduría, marketing político, ciencias políticas, mercadotecnia, estrategia política, coaching, y temas electorales, la mayoría obtenida en diplomados, cursos y talleres del ITAM.

MILENIO hace un recuento de las acusaciones y hechos por los que Bermúdez Zurita dio de qué hablar durante la polémica gestión del Javier Duarte.

OCTUBRE DE 2011 - ES ACUSADO DE ESPIONAJE POLÍTICO

El entonces senador Miguel Ángel Yunes Linares lo acusó de ser "el encargado del espionaje político en Veracruz"; Bermúdez tuvo a su cargo el C4 en Veracruz –órgano de inteligencia dedicado a la coordinación entre las policías municipales, estatal y federal. El panista no aportó pruebas en su contra.

AGOSTO DE 2012 - SUFRE ACCIDENTE EN HELICÓPTERO

Una falla mecánica obligó a que el helicóptero del gobierno de Veracruz donde viajaba el secretario de Seguridad aterrizara de emergencia en la comunidad La Rosa, del municipio de Tlaxco, en el estado de Tlaxcala. No resultó lesionado.

OCTUBRE DE 2012 - "ANTES SER AMIGO DE LOS ZETAS ERA MOTIVO PARA PRESUMIR"

Durante una reunión empresarial de la zona Veracruz-Boca del Río, dijo que unos meses antes "ser amigo o cuate" de Los Zetas era motivo para presumirlo ante la sociedad. Señaló que esa organización criminal se había incrustado lo mismo en el ámbito de la iniciativa privada que en el gremio de taxistas y entre los jóvenes.

NOVIEMBRE DE 2012 - "LOS POLICÍAS MUNICIPALES OBEDECEN A OTRO JEFE"

Durante una comparecencia ante el Congreso del estado, dijo que "hay alcaldes a los que no les interesa el tema (de la capacitación policiaca), y otros medio se preocupan y en ocasiones hacen operativos conjuntos, pero los municipales obedecen a otro jefe".

MARZO DE 2013 – ARREMETE CONTRA FOTOPERIODISTA

Desestimó el trabajo periodístico de la agencia Cuartoscuro al señalar que la aparición de grupos de autodefensa en el municipio de Tlalixcoyan no es más que "un engaño político propio de las épocas electorales". La agencia había publicado una serie de seis fotos tomadas en dicha localidad tituladas "Guardia Civil de Autodefensa".

Además, arremetió contra el fotoperiodista veracruzano Félix Márquez: "El que debería estar detenido es él que fue a sacar las fotos y les paga a los ciudadanos para que rayen, pongan grafitis en la ciudad y pongas cosas, y eso lo están haciendo en diferentes partes de la República".

NOVIEMBRE DE 2013 - INSULTA A REPORTEROS Y CUENTA QUE FUE EMBOSCADO

Reporteros y fotoperiodistas interrumpieron su comparecencia ante el Congreso del estado para exponer ante diputados las agresiones que cometen en su contra policías estatales.

"Pinches medios", se le escuchó decir frente al micrófono que estaba encendido.

Ese mismo día relató que cuando era subsecretario de Seguridad Pública, fue emboscado por un grupo armado al cual, según él, se enfrentó junto con sus escoltas.

"Se bajaron 12 delincuentes equipados, con chalecos y armas largas. No accedimos y en la plática y la lucha de subirnos o no subirnos y en la lucha de que ahí terminaban nuestras vidas, llegó una camioneta de la policía intermunicipal de Xalapa, pedimos el apoyo y nadie llegó", dijo.

ENERO DE 2014 - POLICÍAS ESTATALES LEVANTAN A CANTANTE

La familia del cantante Gibrán David Martiz Díaz denunció que éste fue levantado por policías estatales. Posteriormente fue encontrado muerto.

A la fecha la familia acusa directamente a Bermúdez de estar coludido con el crimen organizado y de solapar la corrupción policiaca.

MARZO 31 - TIENE UN ZOOLÓGICO EN INSTALACIONES DE LA SSP

Medios locales reportaron que durante meses un león, un jaguar, cuatro cocodrilos, varias tortugas y un mapache permanecieron enjaulados en la Academia Estatal de Policía. Los animales son "un regalo" propiedad de Bermúdez, según versiones periodísticas sin confirmar.

El funcionario aseguró que fueron recuperados en un operativo policiaco.

ABRIL DE 2014 - GASTA MILLONES EN VIÁTICOS
Según información presupuestal, Bermúdez y un equipo de 31 trabajadores a su cargo gastaron mensualmente hasta 2 millones de pesos por concepto de viáticos.

JUNIO DE 2014 - "LOS MUERTOS NO ERAN PERSONAS DECENTES"

Sobre las ejecuciones en la región sur de la entidad, dijo que se trata de ajustes de cuentas entre la delincuencia organizada y que "las víctimas no son personas decentes".

– ¿Cómo sabe que son delincuentes ajusticiando a delincuentes?–, le cuestionaron reporteros.

– Por el modus operandi, la forma en que fueron ejecutadas, por los antecedentes que tenemos, por la información que tenemos de la Procuraduría. Ninguna de estas personas es una persona de labor social o una persona decente que trabaja de manera cotidiana–, respondió.

AGOSTO DE 2014 - INSTA A "COMPRAR UN PERRO" SI SE SIENTEN INSEGUROS

Durante una gira de trabajo, Bermúdez Zurita recomendó a la ciudadanía que se siente insegura invertir en un candado, en una alarma "que ahora son muy baratas", "encargar la casa", "instalar sensores" o "hasta tener un perro".

Dijo que la Secretaría de Seguridad Pública es responsable de vigilar las calles, pero que los ciudadanos son los responsables de lo que sucede en su casa.

MAYO DE 2015 - ACUSAN A FUERZA CIVIL DE LEVANTÓN

Dos personas fueron levantadas por la Fuerza Civil en Coatzacoalcos, según familiares.

Por estos hechos, el secretario dijo que no se investigaría a la Fuerza Civil, cuerpo policiaco creado por él y supuestamente libre de corrupción, pues la desaparición de estos es producto de ajustes de cuentas entre grupos delictivos.
Éste no fue el único caso en que la también conocida como "policía acreditable" fue culpada de actos delictivos.

JULIO DE 2015 - POLICÍAS REPROBADOS

La organización Causa en Común reveló que Veracruz es, con 35 por ciento de agentes, la entidad con mayor número de policías reprobados en los exámenes de confianza. Bermúdez respondió que eran "cifras viejas".

AGOSTO DE 2015 - LO IMPLICAN EN EL CASO NARVARTE

La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal citó a Bermúdez a declarar por el multihomicidio de la colonia Narvarte, en el cual el fotoperiodista veracruzano Rubén Espinosa fue asesinado.
Espinosa había migrado de Veracruz hacia la Ciudad de México argumentando amenazas y persecución por parte del gobierno de Javier Duarte.

NOVIEMBRE DE 2015 - MATAN A DOS DE SUS ESCOLTAS Y CAUSA EN COMÚN DENUNCIA OPACIDAD

Dos de sus escoltas fueron encontrados sin vida y con signos de tortura en un paraje de la carretera Mata-Loma, en el municipio de Manlio Fabio Altamirano.

Ese mismo mes, la presidenta de Causa Común, María Elena Morera, acusó a la administración de Javier Duarte de comprar chalecos antibalas inflados en sus precios, confeccionar playeras y comprar sillas, cuyo uso, al menos para el sistema de seguridad veracruzano, se desconoce.

Aseguró que la dependencia dirigida por Arturo Bermúdez Zurita es de las instituciones con mayor "opacidad" y nula rendición de cuentas.

NOVIEMBRE DE 2015 - "A LOS PERIÓDICOS LES GUSTA VENDER SANGRE"

Aseguró ante diputados que "los periódicos ocasionan el sensacionalismo, pues tienden al amarillismo y les gusta vender sangre. No lo digo yo, lo dicen los directores de los medios de comunicación que son mis amigos".

"¿Qué pasa en Veracruz?", le había preguntado un diputado.

DICIEMBRE DE 2015 - DESALOJAN VIOLENTAMENTE A ANCIANOS

Pensionados que exigían sus pagos en el centro de Xalapa fueron desalojados por elementos policiacos estatales armados con toletes y escudos. El enfrentamiento dejó lesionados.

ENERO DE 2016 - POLICÍAS LEVANTAN A JÓVENES EN TIERRA BLANCA
Cinco jóvenes originarios de Playa Vicente, Veracruz, fueron levantados en Tierra Blanca por policías estatales. La indagatoria estableció que estos los entregaron a un grupo criminal que los ejecutó y calcinó.

María Elena Morera culpó directamente a Bermúdez por no hacer cumplir a los policías veracruzanos con los controles de confianza

FEBRERO DE 2016 - ASF REPORTA POSIBLE DAÑO PATRIMONIAL EN CUENTAS DE LA SSP

La Auditoría Superior de la Federación detectó un presunto "daño patrimonial" de 98 millones 160 mil 600 pesos del subsidio para el Fortalecimiento de las Instituciones de Seguridad Pública en Materia de Mando Policial en la Cuenta Pública 2014.

JULIO DE 2016 - LE VENTILAN RED DE EMPRESAS

El gobernador electo, Miguel Ángel Yunes, denunció una supuesta red de empresas propiedad de Bermúdez, sus familiares y conocidos, con las cuales el gobierno veracruzano tiene adeudos por al menos 72 millones de pesos.

Según Yunes Linares, el ex secretario de Seguridad estaría vinculado a una veintena de empresas de seguridad e inmobiliarias; mientras que también tendría nexos con una casa de empeños, una tintorería, un gimnasio, una escuela de idiomas, un taller de autos y un hotel que están siendo investigados.

AGOSTO DE 2016 - SE DESCUBREN PROPIEDADES MILLONARIAS

De acuerdo con una filtración, corroborada periodísticamente, el funcionario es dueño de cinco propiedades en el complejo residencial texano The Woodlands, valuadas en 2.4 millones de dólares; residencias que comenzó a comprar poco después de convertirse en secretario de Seguridad Pública.
AGOSTO DE 2016 – RENUNCIA

Arturo Bermúdez Zurita presentó su renuncia para defenderse de las recientes acusaciones.
"Todos mis bienes son producto del trabajo como funcionario, ingresos fuera del Gobierno y a través de créditos; he actuado conforme a la ley", declaró en un comunicado.

AGRESIONES A PERIODISTAS DURANTE SU GESTIÓN

Según la Comisión Estatal de Atención y Protección a Periodistas, de 2013 a junio de este año se documentaron 76 casos de asesinatos, agresiones físicas, intimidaciones, desplazamientos forzados, ataque cibernético, amenazas y extorsión a periodistas.
De acuerdo a la organización internacional Artículo 19, Veracruz es de los estados más peligrosos para hacer periodismo en México.


16 de agosto de 2016

LÓPEZ OBRADOR, CÓMPLICE DE LA CORRUPCIÓN

López Obrador durante un mitin el 12 de junio pasado. Foto: Germán Canseco
–Inaceptable, su “amnistía anticipada”
–Ni perdón ni olvido: justicia
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Justo cuando la sociedad identifica a Enrique Peña Nieto y a su gobierno con la corrupción voraz, cuyos incesantes escándalos ubican el repudio presidencial arriba de 80%, Andrés Manuel López Obrador garantiza la completa impunidad y aun incita al saqueo.
Porque en eso consiste en los hechos la “amnistía anticipada” que ofreció al “grupo en el poder” en el mensaje que pronunció el jueves 11 en Acapulco, Guerrero, en el ciclo de conferencias “Era Familiar Princess 2016”, en el que participaron también, por separado, Margarita Zavala y Carlos Salinas. 
“Les decimos a los integrantes del grupo en el poder que, a pesar del gran daño que le han causado al pueblo y a la nación, no les guardamos ningún rencor y les aseguramos que, ante su posible derrota, en 2018, no habrá represalias o persecución para nadie. Declaramos esta amnistía anticipada, porque lo que se necesita es justicia, no venganza”.
Este pronunciamiento es insólito viniendo de quien ha hecho del repudio a la corrupción y la impunidad sus principales estandartes desde sus orígenes políticos, en el priismo de Tabasco, y quien hace un mes afirmó que no es un “peligro para México”, como desde 2006 lo tacha la derecha, sino “para los corruptos, para los de la mafia del poder, para los que se han dedicado a saquear a México”.
Pero ya no es peligro ni para los corruptos: Lo que ofreció el presidente de Morena es que, de ganar él la Presidencia de la República, no habrá investigaciones ni castigos para quienes desde sus cargos públicos y privados se beneficien ilegalmente de los recursos de la nación hasta el fin del actual periodo sexenal.
De manera que, en los poco más de dos años que restan al sexenio, López Obrador ha dado su aval para que siga el saqueo, al fin que el perdón con que iniciará su hipotético gobierno habrá borrón y cuenta nueva.
La “amnistía anticipada” de López Obrador exige un amplio debate, más allá de las ocurrencias, los memes y las descalificaciones de plano, porque es un asunto de salud pública.
Este mensaje, que considero es de impunidad, no lo emitió en una improvisada entrevista banquetera o en el arrebato de un mitin, sino en una amplia y detallada ponencia –de 18 cuartillas–, como él mismo lo expuso en un mensaje en su página de Facebook, el miércoles 10, justamente en el que explica cómo regaló a sus hijos sus propiedades y por qué no incluyó en su “3de3” sus regalías por libros y conferencias.
Poco después de iniciar su ponencia, un documento de diagnóstico y de propuestas que deberían leer hasta sus adversarios, López Obrador expone:
“Aquí es oportuno volver a responder sobre el trato que recibirán los integrantes de la mafia del poder cuando triunfe nuestro movimiento. Es indispensable contestar puntualmente esta pregunta porque, en nuestra concepción, el principal problema de México es, precisamente, el predominio de un puñado de personajes que detentan el poder, formal o informalmente, y son los responsables de la actual tragedia nacional.
“Y, como es obvio, si estamos empeñados en establecer la democracia y transformar al país, es mejor que desde ahora se sepa qué haríamos con los corruptos y traficantes de influencias, al triunfo de nuestro movimiento. Pero antes quiero reiterar que no todo el que tiene es malvado, que no estamos en contra de quienes con tenacidad y empeño invierten, generan empleos, obtienen ganancias lícitas y se comprometen con el desarrollo de México. Estamos en contra de aquellos que amasan grandes fortunas de la noche a la mañana, apoyados en la ilegalidad, el influyentismo y a la sombra del poder público (…)
Cinco párrafos más adelante, al evocar cómo se impuso en 2006 la “guerra sucia para meter miedo a los empresarios a la población en general”, ofrece a los actuales gobernantes que, “ante su posible derrota, en 2018, no habrá represalias o persecución para nadie”.
Explica: “Declaramos esta amnistía anticipada, porque lo que se necesita es justicia, no venganza. No odiamos a nadie. Sencillamente deseamos lograr el renacimiento económico, social, político, pero, sobre todo, moral de México. Dicho de otra forma, se trata de inaugurar una etapa nueva de la vida pública del país, con un presidente que no esté subordinado a ningún grupo de interés creado y que sólo tenga como amo, al pueblo de México.
“Respetamos a quienes sostienen la máxima de ni perdón ni olvido, pero no la compartimos. Podríamos decir: olvido no, perdón sí. En esta virtud, igual que en la honestidad, reside la esperanza de un mejor porvenir. Si hacemos a un lado el odio y optamos por el perdón, podremos caminar con el emblema de la honestidad hacia una sociedad mejor”.
Es cierto, urge en México una nueva etapa de la vida pública del país para que, efectivamente, el presidente de la República y todos los servidores públicos sólo le sirvan a los mexicanos, pero no puede inaugurarse sobre la base de la impunidad que López Obrador ofrece con el perdón.
Nadie pide odiar ni perseguir sin motivo a quienes ejercen recursos públicos, pero sí investigar las presunciones de robo y sancionar, si es el caso, a quienes son los responsables. Esa es la justicia, pero la “amnistía anticipada” de López Obrador es simple complicidad o coqueteo con un pacto de impunidad al más alto nivel.
Esto se imputaría, sin atenuantes, si los autores de la propuesta hubieran sido Margarita Zavala, Miguel Ángel Mancera, Ricardo Anaya y hasta Jaime Rodríguez El Bronco o cualquier otro identificado con la “mafia del poder”.
Para cualquier jefe de Estado, particularmente en las transiciones a la democracia, lidiar con el pasado es uno de los principales desafíos. ¿La “amnistía” a corruptos es la mejor manera? Yo digo que no.
Apuntes
Tan es cierto que lo propuesto por López Obrador es “borrón y cuenta nueva” que, en su ponencia, plantea: “En forma categórica expreso que cuando triunfe nuestro movimiento no habrá impunidad. Al asumirse el mando del Poder Ejecutivo, se presentará una iniciativa para llevar a cabo una reforma a la Constitución y eliminar los fueros de los altos funcionarios públicos. Entre otras medidas, se va a suprimir la disposición de que el presidente de la República no puede ser sujeto a ninguna pena por el delito de corrupción”…
Comentarios en Twitter: @alvaro_delgado y Facebook/AlvaroDelgado

14 de agosto de 2016

ABELLA: COME DEL PERIODISMO PERO ODIA A LA PRENSA

Red Social
 08 Agosto 2016
Mi total y absoluta solidaridad para el corresponsal de Proceso, Noé Zavaleta y el colega, Andrés Salomón. José Abella García, al parecer lleva en su cuerpo frustraciones añejas que lo hacen ser la persona que actualmente es. Luego de verse evidenciado en el libro de autoría de Noé Zavaleta titulado “El infierno de Javier Duarte” en donde hace públicas su relación con el gobernador del estado, al obtener millonarios convenios y escoltas de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) y Fuerza Civil para resguardo de su periodiquillo, su casa, su persona y los miembros de su familia, a cambio de hacer campañas de desprestigio en contra de sus adversarios del ejecutivo estatal, como de periodistas asesinados y personas desaparecidas. Su estrategia es salir con su misma “cantaleta” de que estaban coludidas con el crimen organizado.
Jamás presenta pruebas, solo pretende que su “dicho” sea validada como una verdad absoluta, cuando no tiene en la zona ni en ninguna parte del estado, ni un gramo de credibilidad. Vaya ni periodistas a nivel nacional, que le han dado foro –como Ciro Gómez Leyva- quedaron molestos por su “discurso” en contra del periodismo mexicano, a quienes este hombre, acusa de todos, estar coludidos con el crimen organizado. También para los ciudadanos que radican en Córdoba, Orizaba y municipios aledaños, lo conocen y saben su falta de ética para conducirse y su falta de sensatez para enfrentar la crítica. Explota ante la menor provocación sin importarle que su “agresor” sea parte de su familia o no para responder agresivamente.
Este hombre que aspiró a la alcaldía de Córdoba, no se detiene en irse en contra de hasta los muertos. Cuerpos inertes que merecen respeto, este sujeto pisotea sus memorias mostrando su falta de calidad humana, su falta de moralidad, su falta ética. Un tipo que a lo único puede aspirar en la actualidad es a tener dinero, aunque sabe que hay aspectos en la vida humana que no se pueden comprar: la inteligencia.
Sólo los ignorantes se descontrolan ante la  crítica. José Abella no conoce la interlocución inteligente. Su falta de capacidad e intelecto lo hacen responder con insultos, intentando demeritar a su oponente, sin darse cuenta que con sus actos, el único que pierde es él. Realmente dudo que un tipo como él pueda albergar amistades dignas. Un hombre como él seguramente debe de estar sólo –acompañado de otra como él, que es su hermana Paulina, que carece de capacidad para discernir las críticas a su hermano- y si alega tener “amigos”, seguramente son por conveniencia o porque son igual o peor que él.
José Abella García tendrá que rendir cuentas le guste o no. Se siente “intocable” y por ello, reacciona y acciona como un orangután en contra de quienes ejercen el derecho a la libertad de prensa. Hace apenas unos meses, una servidora fui víctima de las bajezas de este panista. Fui amenazada de muerte, acto que orilló a interponer una demanda en su contra en la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra de la Libertad de Expresión (FEADLE) perteneciente a la Procuraduría General de la República (PGR). También Aurelio Contreras Moreno hizo lo propio en la FEADLE cuando este individuo lo amenazó y hasta lo retó a “agarrarse a trompadas” cual salvaje que es. Piensa que todos son de su condición y se bajarán a su nivel para dirimir un problema. Y ahora, Noé Zavaleta procederá ante las instancias correspondientes tanto nivel local como nacional en contra de este individuo.
El tema tomó un alcance nacional. Artículo 19 hoy a cargo de Ana Ruelas, condenó el atropello en contra de los periodistas que el patán, José Abella García, implementa en contra del gremio continuamente. Recordó en un boletín de prensa, como este sujeto tras el asesinato de Anabel Flores Salazar, no tuvo perjuicio alguno de verter una campaña de desprestigio en su contra, aludiendo que ella era quien distribuía el “chayote” a la prensa de policíaca que el crimen organizado y narcotráfico le proporcionaba para que ella estableciera la línea informativa que estos debían de escribir en sus medios. Un acto por demás cobarde y ruin, de alguien que a todas luces demuestra que lleva una podredumbre interna muy intensa y que no tiene ni un mínimo porcentaje de calidad humana.  
De antemano sé que esta columna le va retorcer el alma a alguno o algunos periodistas, quienes reaccionaron placenteramente sobre los actos impropios de Abella García en contra de los colegas periodistas. Existen quienes demuestran tener peor calidad humana que el propio empresario-político, al regodearse de que este haya amenazado a los colegas. “Periodistas” que por sentir celos, envidia o considerar que el trabajo Noé Zavaleta no es de la misma calidad que la que llevaba a cabo Regina Martínez –asesinada dentro de la administración de Javier Duarte de Ochoa-  esto justifique el acto y hasta les de alegría que el corresponsal de Proceso, haya sido amenazado, solo demuestra frustración severa.
Tristemente puede aludir que quien guarda ese tipo de sentimientos, tendrá que valorar el tipo de persona que es, y verificar, hasta qué grado sus frustraciones pueden conducirlo a albergar sentimientos tan negativos y cobardes.
En fin, como en todo gremio, existen personas de todo tipo. Lo triste es, pensar lo errada que uno puede estar en la percepción que tienes de una persona y al final, evidenciarse tan nefastamente, al grado de hacer sentir una decepcionante pérdida de tiempo al haberlo considerado dentro de tu circulo de amistades.  
No se puede justificar un acto indigno de alguien en contra de otro, cuando sabemos de antemano, que su proceder es indebido y sobre todo, que pone en riesgo la  vida de alguien, como es el caso de Noé Zavaleta y Andrés Salomón, a quienes los señala de estar coludidos de algo ajenos a ellos. Es imperdonable y es severamente peligroso para los colegas, sobre todo, por la condición de inseguridad que actualmente se perfila en nuestro estado.
Lo interesante del tema es que el gobernador electo, Miguel Ángel Yunes Linares condenó el acto en una rueda de prensa y reprochó la actitud de este panista descarriado. Tenemos que observar ahora que reacción tiene este sujeto en contra del futuro gobernador Constitucional de Veracruz. ¿Tendrá los pantalones de enfrentarlo? ¿Tendrá los pantalones de irse en su contra con amenazas, diciéndole “mitotero” y amenazándolo de muerte? O su “valentía” es selectiva y no va en contra de quienes sabe serán los “poderosos” en el estado. Una “valentía” demasiado convenenciera. Regularmente así se manejan los verdaderos cobardes.
Queremos verlo tirando amenazas en su contra. Queremos ver si es tan “valiente” como para responderle bajo la misma tónica con la que arroja a quienes hemos aludido a su persona y a sus empresas “periodísticas” y a quienes nos amenazado con golpearlos y hasta de  muerte.
¿Quiero verlo empezando su campaña de desprestigio en contra del próximo ejecutivo estatal o le temblará el pulso para escribir en sus redes sociales, al saber que ya se la va acabar su gran negociazo con el gobierno? ¿Lo retará a golpes? ¿Se referirá a él con palabras altisonantes como lo hace con la prensa? ¿También dirá que está coludido con la delincuencia? Pago por ver. Aunque tengo la plena seguridad que su “valentía” sale a flote sólo en contra de quienes no tienen “escoltas”. A Yunes Linares seguro le tiene miedo. 
Publicado en Fuera de Foco

Licenciada en Ciencias y Técnicas de la Comunicación, directora general y columnista. Sustenta su trabajo, tras 23 años de ejercicio periodístico adquirido en diversos medios de comunicación situados en el estado de Veracruz. Su principal objetivo dentro de su carrera profesional es ofrecer a la ciudadanía una editorial ética y objetiva. Un espacio donde los temas sociales y políticos, son analizadas con una visión crítica, con la finalidad de mostrar una perspectiva sustentada y razonada sobre la problemática social de Veracruz y de la República Mexicana.
Quejas y comentarios:
Twitter: @AGNVeracruz

Facebook: AgnVeracruz