La militarización de la vida pública de México es un hecho cuya importancia es desconocida para la mayoría de los mexicanos. La guerra oculta: México militarizado analiza y reflexiona sobre éste fenómeno, sus distancias, fases y objetivos. ¿Es el ciudadano común visto como enemigo potencial del régimen? ¿Es el autoritarismo planificado una necesidad para sostener el modelo neoliberal? ¿En qué consiste la llamada guerra de baja intensidad?
18 de agosto de 2016
“LA GUERRA OCULTA”: EL DÍA QUE SALINAS DE GORTARI MILITARIZÓ A MÉXICO
EPN VUELVE A LAS AMENAZAS Y EL OJO DEL HURACÁN CRECE
JESÚS SOSA CASTRO@rasocas
Las expectativas que había sobre
la solución del problema magisterial-popular se están desvaneciendo de manera
peligrosa. El gobierno federal administra el conflicto mi9entras la rebelión
ciudadana se prepara para dar su respuesta. Por la parte centro sureña
del país se siente la presencia rebelde de los maestros y de los pueblos contra
el régimen político. La capacidad corruptora de este, sus amenazas y sus formas
represivas, ya no intimidan ni repliegan a la gente que está hasta la madre del
hartazgo de los políticos del sistema y de la situación económica y
social que vivimos. La perversión política e ideológica hasta hace poco
incuestionables, están siendo rebasadas y ya generan las condiciones para que
el pueblo se levante contra el mal gobierno. Hoy, por varias partes del país la
gente construye sus propias fortalezas organizativas e ideológicas y se
generalizan las proclamas contra la conducción burguesa del Estado.
Para consolidar este avance, se requiere de la construcción de una
fuerza proletaria popular, de dirigentes políticos revolucionarios, de
militantes críticos, participativos, elaboradores de proyectos, insumisos y de
prácticas democráticas de consulta y decisión. Que sepan hacer un trabajo por
“abajo y por arriba pero desde abajo, actuando como un pulpo con una cabeza de
gran complejidad y miles de brazos metidos en todos y cada uno de los
vericuetos de la conflictividad nacional” (*) No pueden ser los intereses de
grupo, los arribistas y corruptos, los que tuerzan el rumbo del cambio que
requiere el país. La participación electoral es una práctica de poder que hay
que trabajar pero sólo podrá jugar su papel si la construimos al lado de las
resistencias que pujan por la derrota del poder burgués.
Para alcanzar estas metas, se requiere conquistar el derecho de
hablar y de actuar. Acabar con los miedos al ejercicio público de la crítica y
la autocrítica. Los militantes y dirigentes de grueso calibre deben ser capaces
de impedir las triquiñuelas y poner por delante los intereses populares que
permitan avanzar en la transformación social y política de México. Si hoy el
poder lo detenta la burguesía, hay que arrebatárselo para que el pueblo en
completa autodeterminación humana, lo ponga totalmente a su servicio. Ganar una
elección aunque es muy importante, no significa necesariamente lograr la
transformación social.
Desde hace tres décadas, México vive una crisis orgánica e
histórica que se expresa en el agotamiento y la inviabilidad de su
relaciones socio políticas. Su estabilidad neoliberal y sus institucionalidades
autoritarias, violentas y militarizadas, están sumamente gastadas. El
alzamiento magisterial-popular y la lucha de los estudiantes y pueblo de Ayotzinapa
lo han evidenciado, dando muestra clara de lo que está sucediendo en México en
los casi dos últimos años. El régimen político está históricamente derrotado y
es el pueblo el que está tomando en sus manos la iniciativa en la construcción
de un nuevo proyecto de cambio. En este agotamiento es donde debemos hacer que
se centralice y condense el ojo del huracán de la conflictividad social. La
crisis apunta hacia una nueva conducción de la vida nacional. Ningún problema
importante podrá ser resuelto si no se subvierte la actual conducción
burguesa.
La participación de grandes multitudes de mexicanos que ya no
quieren vivir bajo esa conducción, recorren el país bajo el grito de “fuera
Peña Nieto y todo su mal gobierno” Una multitudinaria voluntad exige que cambie
la manera de cómo se conduce la cosa pública. El terreno político electoral
puede ser el epílogo donde se verifique la participación de grandes expresiones
de ciudadanos. La condición estriba en que todas las resistencias forjen una
plataforma política mínima que cohesione a todas las resistencias y que las
arme de una decisión unitaria para acabar con este régimen político. Es
en este espacio de la conflictividad nacional en el que la línea antipopular
encuentra su centro más vulnerable. Es el talón de Aquiles de la conducción
sociopolítica actual y en donde está el eslabón más fuerte de la resistencia
popular.
Ha llegado el momento de empezar a subvertir el dominio de la
burguesía. La gente debe ejercer su propia autoridad imponiendo el poder comunitario
y rechazando los mandos ajenos. Desde allí se puede ejercer el poder. Allí es
donde se crisolan voluntades, intereses y modos de vida. Y si bien es cierto
que las prácticas burguesas han sido hasta ahora prácticas de poder, de
aplastamiento de la autodeterminación popular, también es cierto que estas
prácticas se encuentran hoy severamente cuestionadas, que pueden conducir a un
proceso liberador en el que tenga lugar la autodeterminación social y la
soberanía popular. Nadie si no el pueblo auto determinado, debe tener la última
palabra.
(*)
La lucha por la conducción popular de la sociedad, Armando Martínez Verdugo. RP
No7
17 de agosto de 2016
FUE EL ESTADO: FUE DUARTE
Un año sin Nadia, un año
sin Rubén. Un año sin justicia. En Xalapa se les extraña, se les llora, se les
recuerda. La jornada de este 31 de julio de 2016 fue muy triste, ojos llorosos,
gargantas cerradas, abrazos prolongados, palabras sombrías. La tristeza acampó
en la Plaza Regina Martínez de Xalapa, renombrada así en conmemoración de la
periodista asesinada en abril de 2012, donde periodistas, amigos, activistas y
compañeros de lucha de Nadia y Rubén nos reunimos para hacer un acto de memoria
y de exigencia de justicia. La tristeza acampó en Plaza Regina y por efecto del
estar juntos, de los abrazos largos y las voces mustias, por efecto de eso que
se llama solidaridad, la languidez pronto se transformó en rabia. Y la rabia
acampó también en Plaza Regina porque el mejor homenaje para recordar a Nadia y
Rubén es exigir justicia colocando en el centro de la demanda el nombre del
asesino: Javier Duarte.
Nadie duda que la mano asesina salió de Veracruz y llegó hasta la ciudad de
México. Nadie duda que el asesino se llama Javier Duarte y es gobernador de
Veracruz. Y nadie duda porque son Nadia y Rubén los que aún siguen denunciando
a Duarte como su victimario, y tenemos plena confianza en la palabra de ellos.
Sus palabra son nítidas, transparentes, sinceras y con la potencia de la voz
que grita desde la muerte la verdad y clama por justicia. Nos toca a nosotros
ser eco de sus voces vivas para resonar en cada página de los periódicos, en
cada micrófono, en cada blog, en todas las redes sociales, en todos los medios,
en todos los rincones de este masacrado país. Esta es mi modesta contribución
para que las palabras de Rubén y Nadia resuenen, una vez más, nombrando al
autor de su asesinato: Javier Duarte de Ochoa.
Estas fueron las palabras de Nadia, ante las cámaras de Rompeviento TV:
“Responsabilizamos totalmente a Javier Duarte de Ochoa, gobernador del estado,
y a todo su gabinete sobre cualquier cosa que pudiera suceder a los que estamos
involucrados y organizados en todo este tipo de movimientos tanto de
estudiantes, académicos y sociedad civil en general”. Aquí su testimonio: https://www.youtube.com/watch?v=6xlfBqogfRs
Rubén dijo lo siguiente, también en Rompeviento TV: “todo el mundo es atacado
cuando criticas el mal gobierno de Javier Duarte. Me tuve que venir (a la
ciudad de México) en un contexto de violencia que se vive contra los
comunicadores en Veracruz. Estando acá me entero de que matan al número 13” (en
alusión al asesinato del periodista Juan Mendoza). Aquí el relato de Rubén: https://www.youtube.com/watch?v=8XDNd_u77-w
Y si por un lado las palabras de Rubén y Nadia dichas desde la muerte señalan a
Duarte como su asesino, la grosera “torpeza” de la “investigación” de la
Procuraduría de la Ciudad de México cierra la pinza y apunta en la misma
dirección: fue Duarte. No puede haber otra explicación de las increíbles
estupideces cometidas por la institución dirigida por Rodolfo Ríos Garza que la
de tejer un velo de impunidad para proteger al funesto gobernador veracruzano.
En cualquier país más o menos democrático con un funcionamiento medianamente
adecuado de sus instituciones de impartición de justicia, la investigación ya
hubiera concluido y habría detenidos y consignados. Pero aquí no porque no hay
el menor interés en llegar a la verdad. Pero aquí no porque el pacto criminal
de complicidades entre Duarte, Mancera y Peña impide que se haga justicia. Pero
en México no porque aquí se mata periodistas con total desfachatez sin que haya
castigo para los asesinos. Pero aquí no porque la muerte camina de la mano de
su hermana impunidad.
Hace un año del homicidio de Nadia, Mile, Yesenia, Alejandra y Rubén y no hay
ningún consignado. Las tres personas detenidas como presuntos culpables han
declarado que sus testimonios fueron hechos bajo coacción. ¡Un año ya carajo y
el crimen sigue impune! Señor Ríos Garza: si no puede con la responsabilidad de
dirigir la Procuraduría, ¡renuncie ya! No solamente no ha conducido la
investigación con atingencia y profesionalismo, sino inclusive la ha
obstaculizado, como lo ha denunciado Karla Michel Salas, abogada de Nadia Vera:
“La Procuraduría no se está preocupando por investigar y en realidad lo que ha
estado haciendo el procurador General de Justicia de esta ciudad es
obstaculizar”. Aquí la nota:http://www.diariodemexico.com.mx/procurador-la-cdmx-esta-obstaculizando-la-investigacion-del-caso-narvarte-abogada/
Rubén Espinosa abandonó Xalapa porque no quería ser el periodista número trece
asesinado en Veracruz. Se fue 5 días después de la salvaje golpiza a varios
estudiantes de la UV en un domicilio particular, evento que él con su lente
documentó. Rubén se fue porque lo acosaban, lo seguían, lo amenazaron
inclusive. Y en la ciudad de México lo siguieron vigilando, según contó a sus
amigos. Rubén señaló a Duarte como el culpable del acoso y como el responsable
de la muerte de los periodistas en Veracruz, trece al momento de su asesinato.
La Procuraduría no sólo no ha seguido esta línea de investigación, sino que
pretendió “cubrirla” con un cuestionario a modo que Duarte contestó con total
cinismo.
Precisamente esa supuesta “investigación” en Veracruz revela lo que pretende
encubrir: que el asesino es el gobernador Duarte. En su torpeza, en su ruindad
y su estulticia la “investigación” de la Procuraduría de la Ciudad de México
desnuda al gobernador veracruzano y lo muestra en cueros en su rotunda villanía
como lo que es, un depredador de periodistas.
Jornada triste la de hoy en Xalapa. Jornada de lucha la de hoy en Xalapa. Con
llanto y abrazos sin tiempo recordamos a Nadia y a Rubén y una vez más, una vez
siempre, exigimos justicia y castigo al culpable: Javier Duarte.
Nadia y Rubén siguen caminando Xalapa, la ciudad que tanto amaron y a la que
tanto dieron: andan en nuestros pasos, miran con nuestros ojos, gritan con
nuestras voces. Su rebeldía no ha muerto.
Alejandro Saldaña Rosas
Sociólogo. Profesor Investigador de la Universidad Veracruzana
EL ESCANDALOSO ARCHIVO DEL EX SECRETARIO DE SEGURIDAD DE VERACRUZ
Miércoles,
10 de agosto de 2016. Fuente: Milenio
Ciudad de México.- Arturo Bermúdez
Zurita renunció la semana pasada al cargo de secretario de Seguridad Pública de
Veracruz para esclarecer el origen de su patrimonio, luego de que el gobernador
electo, Miguel Ángel Yunes Linares, presentó una veintena de empresas que
supuestamente son del ex funcionario estatal y que usa para "lavar dinero
saqueado" de las finanzas públicas.
Lejano a la prensa, duro en sus
expresiones, de acciones radicales y con una larga fila de acusaciones por
corrupción –al momento sin confirmar–, Bermúdez Zurita es comparado por
periodistas críticos de Veracruz con Arturo "El Negro" Durazo, el
comandante policiaco que hizo de la corrupción y la mano dura su bandera
durante la década de los 70 en la Ciudad de México.
A pesar de no ser policía ni
militar, cosa que no le impidió uniformarse como tal, Bermúdez Zurita tomó las
riendas de la seguridad en Veracruz en junio de 2011: su antecesor, Sergio
López Esquer, renunció después de que fue emboscado.
Pocas semanas antes de que
Bermúdez Zurita asumiera el cargo, una camioneta con una treintena de cuerpos
semidesnudos fue abandonada a sólo unos minutos de las playas de Boca del Río.
En su currículum lo más
parecido a un entrenamiento o responsabilidad policiaca son un curso de tiro en
los Estados Unidos y un taller de negociación de secuestros y manejo de crisis.
Fuera de eso, cuenta con educación en contaduría, marketing político, ciencias
políticas, mercadotecnia, estrategia política, coaching, y temas electorales,
la mayoría obtenida en diplomados, cursos y talleres del ITAM.
MILENIO hace un recuento de las
acusaciones y hechos por los que Bermúdez Zurita dio de qué hablar durante la
polémica gestión del Javier Duarte.
OCTUBRE DE 2011 - ES ACUSADO DE
ESPIONAJE POLÍTICO
El entonces senador Miguel
Ángel Yunes Linares lo acusó de ser "el encargado del espionaje político
en Veracruz"; Bermúdez tuvo a su cargo el C4 en Veracruz –órgano de
inteligencia dedicado a la coordinación entre las policías municipales, estatal
y federal. El panista no aportó pruebas en su contra.
AGOSTO DE 2012 - SUFRE
ACCIDENTE EN HELICÓPTERO
Una falla mecánica obligó a que
el helicóptero del gobierno de Veracruz donde viajaba el secretario de
Seguridad aterrizara de emergencia en la comunidad La Rosa, del municipio de
Tlaxco, en el estado de Tlaxcala. No resultó lesionado.
OCTUBRE DE 2012 - "ANTES
SER AMIGO DE LOS ZETAS ERA MOTIVO PARA PRESUMIR"
Durante una reunión empresarial
de la zona Veracruz-Boca del Río, dijo que unos meses antes "ser amigo o
cuate" de Los Zetas era motivo para presumirlo ante la sociedad. Señaló
que esa organización criminal se había incrustado lo mismo en el ámbito de la
iniciativa privada que en el gremio de taxistas y entre los jóvenes.
NOVIEMBRE DE 2012 - "LOS
POLICÍAS MUNICIPALES OBEDECEN A OTRO JEFE"
Durante una comparecencia ante
el Congreso del estado, dijo que "hay alcaldes a los que no les interesa
el tema (de la capacitación policiaca), y otros medio se preocupan y en
ocasiones hacen operativos conjuntos, pero los municipales obedecen a otro
jefe".
MARZO DE 2013 – ARREMETE CONTRA
FOTOPERIODISTA
Desestimó el trabajo
periodístico de la agencia Cuartoscuro al señalar que la aparición de grupos de
autodefensa en el municipio de Tlalixcoyan no es más que "un engaño
político propio de las épocas electorales". La agencia había publicado una
serie de seis fotos tomadas en dicha localidad tituladas "Guardia Civil de
Autodefensa".
Además, arremetió contra el
fotoperiodista veracruzano Félix Márquez: "El que debería estar detenido
es él que fue a sacar las fotos y les paga a los ciudadanos para que rayen,
pongan grafitis en la ciudad y pongas cosas, y eso lo están haciendo en
diferentes partes de la República".
NOVIEMBRE DE 2013 - INSULTA A
REPORTEROS Y CUENTA QUE FUE EMBOSCADO
Reporteros y fotoperiodistas
interrumpieron su comparecencia ante el Congreso del estado para exponer ante
diputados las agresiones que cometen en su contra policías estatales.
"Pinches medios", se
le escuchó decir frente al micrófono que estaba encendido.
Ese mismo día relató que cuando
era subsecretario de Seguridad Pública, fue emboscado por un grupo armado al
cual, según él, se enfrentó junto con sus escoltas.
"Se bajaron 12
delincuentes equipados, con chalecos y armas largas. No accedimos y en la
plática y la lucha de subirnos o no subirnos y en la lucha de que ahí
terminaban nuestras vidas, llegó una camioneta de la policía intermunicipal de
Xalapa, pedimos el apoyo y nadie llegó", dijo.
ENERO DE 2014 - POLICÍAS
ESTATALES LEVANTAN A CANTANTE
La familia del cantante Gibrán
David Martiz Díaz denunció que éste fue levantado por policías estatales.
Posteriormente fue encontrado muerto.
A la fecha la familia acusa
directamente a Bermúdez de estar coludido con el crimen organizado y de solapar
la corrupción policiaca.
MARZO 31 - TIENE UN ZOOLÓGICO
EN INSTALACIONES DE LA SSP
Medios locales reportaron que
durante meses un león, un jaguar, cuatro cocodrilos, varias tortugas y un
mapache permanecieron enjaulados en la Academia Estatal de Policía. Los
animales son "un regalo" propiedad de Bermúdez, según versiones
periodísticas sin confirmar.
El funcionario aseguró que
fueron recuperados en un operativo policiaco.
ABRIL DE 2014 - GASTA MILLONES
EN VIÁTICOS
Según información presupuestal,
Bermúdez y un equipo de 31 trabajadores a su cargo gastaron mensualmente hasta
2 millones de pesos por concepto de viáticos.
JUNIO DE 2014 - "LOS
MUERTOS NO ERAN PERSONAS DECENTES"
Sobre las ejecuciones en la
región sur de la entidad, dijo que se trata de ajustes de cuentas entre la
delincuencia organizada y que "las víctimas no son personas
decentes".
– ¿Cómo sabe que son
delincuentes ajusticiando a delincuentes?–, le cuestionaron reporteros.
– Por el modus operandi, la
forma en que fueron ejecutadas, por los antecedentes que tenemos, por la información
que tenemos de la Procuraduría. Ninguna de estas personas es una persona de
labor social o una persona decente que trabaja de manera cotidiana–, respondió.
AGOSTO DE 2014 - INSTA A
"COMPRAR UN PERRO" SI SE SIENTEN INSEGUROS
Durante una gira de trabajo,
Bermúdez Zurita recomendó a la ciudadanía que se siente insegura invertir en un
candado, en una alarma "que ahora son muy baratas", "encargar la
casa", "instalar sensores" o "hasta tener un perro".
Dijo que la Secretaría de
Seguridad Pública es responsable de vigilar las calles, pero que los ciudadanos
son los responsables de lo que sucede en su casa.
MAYO DE 2015 - ACUSAN A FUERZA
CIVIL DE LEVANTÓN
Dos personas fueron levantadas
por la Fuerza Civil en Coatzacoalcos, según familiares.
Por estos hechos, el secretario
dijo que no se investigaría a la Fuerza Civil, cuerpo policiaco creado por él y
supuestamente libre de corrupción, pues la desaparición de estos es producto de
ajustes de cuentas entre grupos delictivos.
Éste no fue el único caso en
que la también conocida como "policía acreditable" fue culpada de
actos delictivos.
JULIO DE 2015 - POLICÍAS
REPROBADOS
La organización Causa en Común
reveló que Veracruz es, con 35 por ciento de agentes, la entidad con mayor
número de policías reprobados en los exámenes de confianza. Bermúdez respondió
que eran "cifras viejas".
AGOSTO DE 2015 - LO IMPLICAN EN
EL CASO NARVARTE
La Procuraduría General de
Justicia del Distrito Federal citó a Bermúdez a declarar por el multihomicidio
de la colonia Narvarte, en el cual el fotoperiodista veracruzano Rubén Espinosa
fue asesinado.
Espinosa había migrado de
Veracruz hacia la Ciudad de México argumentando amenazas y persecución por
parte del gobierno de Javier Duarte.
NOVIEMBRE DE 2015 - MATAN A DOS
DE SUS ESCOLTAS Y CAUSA EN COMÚN DENUNCIA OPACIDAD
Dos de sus escoltas fueron
encontrados sin vida y con signos de tortura en un paraje de la carretera
Mata-Loma, en el municipio de Manlio Fabio Altamirano.
Ese mismo mes, la presidenta de
Causa Común, María Elena Morera, acusó a la administración de Javier Duarte de
comprar chalecos antibalas inflados en sus precios, confeccionar playeras y
comprar sillas, cuyo uso, al menos para el sistema de seguridad veracruzano, se
desconoce.
Aseguró que la dependencia
dirigida por Arturo Bermúdez Zurita es de las instituciones con mayor
"opacidad" y nula rendición de cuentas.
NOVIEMBRE DE 2015 - "A LOS
PERIÓDICOS LES GUSTA VENDER SANGRE"
Aseguró ante diputados que
"los periódicos ocasionan el sensacionalismo, pues tienden al amarillismo
y les gusta vender sangre. No lo digo yo, lo dicen los directores de los medios
de comunicación que son mis amigos".
"¿Qué pasa en
Veracruz?", le había preguntado un diputado.
DICIEMBRE DE 2015 - DESALOJAN
VIOLENTAMENTE A ANCIANOS
Pensionados que exigían sus
pagos en el centro de Xalapa fueron desalojados por elementos policiacos
estatales armados con toletes y escudos. El enfrentamiento dejó lesionados.
ENERO DE 2016 - POLICÍAS
LEVANTAN A JÓVENES EN TIERRA BLANCA
Cinco jóvenes originarios de
Playa Vicente, Veracruz, fueron levantados en Tierra Blanca por policías
estatales. La indagatoria estableció que estos los entregaron a un grupo
criminal que los ejecutó y calcinó.
María Elena Morera culpó
directamente a Bermúdez por no hacer cumplir a los policías veracruzanos con
los controles de confianza
FEBRERO DE 2016 - ASF REPORTA
POSIBLE DAÑO PATRIMONIAL EN CUENTAS DE LA SSP
La Auditoría Superior de la
Federación detectó un presunto "daño patrimonial" de 98 millones 160
mil 600 pesos del subsidio para el Fortalecimiento de las Instituciones de
Seguridad Pública en Materia de Mando Policial en la Cuenta Pública 2014.
JULIO DE 2016 - LE VENTILAN RED
DE EMPRESAS
El gobernador electo, Miguel
Ángel Yunes, denunció una supuesta red de empresas propiedad de Bermúdez, sus
familiares y conocidos, con las cuales el gobierno veracruzano tiene adeudos
por al menos 72 millones de pesos.
Según Yunes Linares, el ex
secretario de Seguridad estaría vinculado a una veintena de empresas de
seguridad e inmobiliarias; mientras que también tendría nexos con una casa de
empeños, una tintorería, un gimnasio, una escuela de idiomas, un taller de
autos y un hotel que están siendo investigados.
AGOSTO DE 2016 - SE DESCUBREN
PROPIEDADES MILLONARIAS
De acuerdo con una filtración,
corroborada periodísticamente, el funcionario es dueño de cinco propiedades en
el complejo residencial texano The Woodlands, valuadas en 2.4 millones de
dólares; residencias que comenzó a comprar poco después de convertirse en
secretario de Seguridad Pública.
AGOSTO DE 2016 – RENUNCIA
Arturo Bermúdez Zurita presentó
su renuncia para defenderse de las recientes acusaciones.
"Todos mis bienes son
producto del trabajo como funcionario, ingresos fuera del Gobierno y a través
de créditos; he actuado conforme a la ley", declaró en un comunicado.
AGRESIONES A PERIODISTAS
DURANTE SU GESTIÓN
Según la Comisión Estatal de
Atención y Protección a Periodistas, de 2013 a junio de este año se
documentaron 76 casos de asesinatos, agresiones físicas, intimidaciones,
desplazamientos forzados, ataque cibernético, amenazas y extorsión a
periodistas.
De acuerdo a la organización
internacional Artículo 19, Veracruz es de los estados más peligrosos para hacer
periodismo en México.
16 de agosto de 2016
LÓPEZ OBRADOR, CÓMPLICE DE LA CORRUPCIÓN
López Obrador durante un mitin el 12 de junio pasado. Foto: Germán Canseco
–Inaceptable, su “amnistía
anticipada”
–Ni perdón ni olvido: justicia
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Justo
cuando la sociedad identifica a Enrique Peña Nieto y a su gobierno con la
corrupción voraz, cuyos incesantes escándalos ubican el repudio presidencial
arriba de 80%, Andrés Manuel López Obrador garantiza la completa impunidad y
aun incita al saqueo.
Porque en eso consiste en los hechos
la “amnistía anticipada” que ofreció al “grupo en el poder” en el mensaje que
pronunció el jueves 11 en Acapulco, Guerrero, en el ciclo de conferencias “Era
Familiar Princess 2016”, en el que participaron también, por separado,
Margarita Zavala y Carlos Salinas.
“Les decimos a los integrantes del
grupo en el poder que, a pesar del gran daño que le han causado al pueblo y a
la nación, no les guardamos ningún rencor y les aseguramos que, ante su posible
derrota, en 2018, no habrá represalias o persecución para nadie. Declaramos
esta amnistía anticipada, porque lo que se necesita es justicia, no venganza”.
Este pronunciamiento es insólito
viniendo de quien ha hecho del repudio a la corrupción y la impunidad sus
principales estandartes desde sus orígenes políticos, en el priismo de Tabasco,
y quien hace un mes afirmó que no es un “peligro para México”, como desde 2006
lo tacha la derecha, sino “para los corruptos, para los de la mafia del poder,
para los que se han dedicado a saquear a México”.
Pero ya no es peligro ni para los
corruptos: Lo que ofreció el presidente de Morena es que, de ganar él la
Presidencia de la República, no habrá investigaciones ni castigos para quienes
desde sus cargos públicos y privados se beneficien ilegalmente de los recursos
de la nación hasta el fin del actual periodo sexenal.
De manera que, en los poco más de dos
años que restan al sexenio, López Obrador ha dado su aval para que siga el
saqueo, al fin que el perdón con que iniciará su hipotético gobierno habrá
borrón y cuenta nueva.
La “amnistía anticipada” de López
Obrador exige un amplio debate, más allá de las ocurrencias, los memes y las
descalificaciones de plano, porque es un asunto de salud pública.
Este mensaje, que
considero es de impunidad, no lo emitió en una improvisada entrevista
banquetera o en el arrebato de un mitin, sino en una amplia y detallada
ponencia –de 18 cuartillas–, como él mismo lo expuso en un mensaje en su
página de Facebook, el miércoles 10, justamente en el que explica
cómo regaló a sus hijos sus propiedades y por qué no incluyó en su “3de3” sus
regalías por libros y conferencias.
Poco después de
iniciar su ponencia, un documento de diagnóstico
y de propuestas que deberían leer hasta sus adversarios, López
Obrador expone:
“Aquí es oportuno volver a responder
sobre el trato que recibirán los integrantes de la mafia del poder cuando
triunfe nuestro movimiento. Es indispensable contestar puntualmente esta
pregunta porque, en nuestra concepción, el principal problema de México es,
precisamente, el predominio de un puñado de personajes que detentan el poder,
formal o informalmente, y son los responsables de la actual tragedia nacional.
“Y, como es obvio, si estamos
empeñados en establecer la democracia y transformar al país, es mejor que desde
ahora se sepa qué haríamos con los corruptos y traficantes de influencias, al
triunfo de nuestro movimiento. Pero antes quiero reiterar que no todo el que
tiene es malvado, que no estamos en contra de quienes con tenacidad y empeño
invierten, generan empleos, obtienen ganancias lícitas y se comprometen con el
desarrollo de México. Estamos en contra de aquellos que amasan grandes fortunas
de la noche a la mañana, apoyados en la ilegalidad, el influyentismo y a la
sombra del poder público (…)
Cinco párrafos más adelante, al
evocar cómo se impuso en 2006 la “guerra sucia para meter miedo a los
empresarios a la población en general”, ofrece a los actuales gobernantes que,
“ante su posible derrota, en 2018, no habrá represalias o persecución para
nadie”.
Explica: “Declaramos esta amnistía
anticipada, porque lo que se necesita es justicia, no venganza. No odiamos a
nadie. Sencillamente deseamos lograr el renacimiento económico, social,
político, pero, sobre todo, moral de México. Dicho de otra forma, se trata de
inaugurar una etapa nueva de la vida pública del país, con un presidente que no
esté subordinado a ningún grupo de interés creado y que sólo tenga como amo, al
pueblo de México.
“Respetamos a quienes sostienen la
máxima de ni perdón ni olvido, pero no la compartimos. Podríamos decir: olvido
no, perdón sí. En esta virtud, igual que en la honestidad, reside la esperanza
de un mejor porvenir. Si hacemos a un lado el odio y optamos por el perdón,
podremos caminar con el emblema de la honestidad hacia una sociedad mejor”.
Es cierto, urge en México una nueva
etapa de la vida pública del país para que, efectivamente, el presidente de la
República y todos los servidores públicos sólo le sirvan a los mexicanos, pero
no puede inaugurarse sobre la base de la impunidad que López Obrador ofrece con
el perdón.
Nadie pide odiar ni perseguir sin
motivo a quienes ejercen recursos públicos, pero sí investigar las presunciones
de robo y sancionar, si es el caso, a quienes son los responsables. Esa es la
justicia, pero la “amnistía anticipada” de López Obrador es simple complicidad
o coqueteo con un pacto de impunidad al más alto nivel.
Esto se imputaría,
sin atenuantes, si los autores de la propuesta hubieran sido Margarita Zavala,
Miguel Ángel Mancera, Ricardo Anaya y hasta Jaime Rodríguez El Bronco o cualquier otro identificado con la
“mafia del poder”.
Para cualquier jefe de Estado,
particularmente en las transiciones a la democracia, lidiar con el pasado es
uno de los principales desafíos. ¿La “amnistía” a corruptos es la mejor manera?
Yo digo que no.
Apuntes
Tan es cierto que lo propuesto por
López Obrador es “borrón y cuenta nueva” que, en su ponencia, plantea: “En
forma categórica expreso que cuando triunfe nuestro movimiento no habrá
impunidad. Al asumirse el mando del Poder Ejecutivo, se presentará una
iniciativa para llevar a cabo una reforma a la Constitución y eliminar los
fueros de los altos funcionarios públicos. Entre otras medidas, se va a
suprimir la disposición de que el presidente de la República no puede ser
sujeto a ninguna pena por el delito de corrupción”…
Comentarios en Twitter: @alvaro_delgado y Facebook/AlvaroDelgado
14 de agosto de 2016
ABELLA: COME DEL PERIODISMO PERO ODIA A LA PRENSA
Red Social
08 Agosto 2016
Mi total y absoluta solidaridad para el corresponsal de Proceso,
Noé Zavaleta y el colega, Andrés Salomón. José Abella García, al parecer lleva
en su cuerpo frustraciones añejas que lo hacen ser la persona que actualmente
es. Luego de verse evidenciado en el libro de autoría de Noé Zavaleta titulado
“El infierno de Javier Duarte” en donde hace públicas su relación con el
gobernador del estado, al obtener millonarios convenios y escoltas de la
Secretaría de Seguridad Pública (SSP) y Fuerza Civil para resguardo de su
periodiquillo, su casa, su persona y los miembros de su familia, a cambio de
hacer campañas de desprestigio en contra de sus adversarios del ejecutivo
estatal, como de periodistas asesinados y personas desaparecidas. Su estrategia
es salir con su misma “cantaleta” de que estaban coludidas con el crimen
organizado.
Jamás presenta pruebas, solo pretende
que su “dicho” sea validada como una verdad absoluta, cuando no tiene en la
zona ni en ninguna parte del estado, ni un gramo de credibilidad. Vaya ni
periodistas a nivel nacional, que le han dado foro –como Ciro Gómez Leyva-
quedaron molestos por su “discurso” en contra del periodismo mexicano, a
quienes este hombre, acusa de todos, estar coludidos con el crimen organizado.
También para los ciudadanos que radican en Córdoba, Orizaba y municipios
aledaños, lo conocen y saben su falta de ética para conducirse y su falta de
sensatez para enfrentar la crítica. Explota ante la menor provocación sin
importarle que su “agresor” sea parte de su familia o no para responder
agresivamente.
Este hombre que aspiró a la alcaldía de
Córdoba, no se detiene en irse en contra de hasta los muertos. Cuerpos inertes
que merecen respeto, este sujeto pisotea sus memorias mostrando su falta de
calidad humana, su falta de moralidad, su falta ética. Un tipo que a lo único
puede aspirar en la actualidad es a tener dinero, aunque sabe que hay aspectos
en la vida humana que no se pueden comprar: la inteligencia.
Sólo los ignorantes se descontrolan
ante la crítica. José Abella no conoce la interlocución inteligente. Su
falta de capacidad e intelecto lo hacen responder con insultos, intentando
demeritar a su oponente, sin darse cuenta que con sus actos, el único que
pierde es él. Realmente dudo que un tipo como él pueda albergar amistades
dignas. Un hombre como él seguramente debe de estar sólo –acompañado de otra
como él, que es su hermana Paulina, que carece de capacidad para discernir las
críticas a su hermano- y si alega tener “amigos”, seguramente son por
conveniencia o porque son igual o peor que él.
José Abella García tendrá que rendir
cuentas le guste o no. Se siente “intocable” y por ello, reacciona y acciona
como un orangután en contra de quienes ejercen el derecho a la libertad de
prensa. Hace apenas unos meses, una servidora fui víctima de las bajezas de
este panista. Fui amenazada de muerte, acto que orilló a interponer una demanda
en su contra en la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos
contra de la Libertad de Expresión (FEADLE) perteneciente a la Procuraduría
General de la República (PGR). También Aurelio Contreras Moreno hizo lo propio
en la FEADLE cuando este individuo lo amenazó y hasta lo retó a “agarrarse a
trompadas” cual salvaje que es. Piensa que todos son de su condición y se
bajarán a su nivel para dirimir un problema. Y ahora, Noé Zavaleta procederá
ante las instancias correspondientes tanto nivel local como nacional en contra
de este individuo.
El tema tomó un alcance nacional.
Artículo 19 hoy a cargo de Ana Ruelas, condenó el atropello en contra de los
periodistas que el patán, José Abella García, implementa en contra del gremio
continuamente. Recordó en un boletín de prensa, como este sujeto tras el
asesinato de Anabel Flores Salazar, no tuvo perjuicio alguno de verter una
campaña de desprestigio en su contra, aludiendo que ella era quien distribuía
el “chayote” a la prensa de policíaca que el crimen organizado y narcotráfico
le proporcionaba para que ella estableciera la línea informativa que estos
debían de escribir en sus medios. Un acto por demás cobarde y ruin, de alguien
que a todas luces demuestra que lleva una podredumbre interna muy intensa y que
no tiene ni un mínimo porcentaje de calidad humana.
De antemano sé que esta columna le va
retorcer el alma a alguno o algunos periodistas, quienes reaccionaron
placenteramente sobre los actos impropios de Abella García en contra de los
colegas periodistas. Existen quienes demuestran tener peor calidad humana que
el propio empresario-político, al regodearse de que este haya amenazado a los
colegas. “Periodistas” que por sentir celos, envidia o considerar que el
trabajo Noé Zavaleta no es de la misma calidad que la que llevaba a cabo Regina
Martínez –asesinada dentro de la administración de Javier Duarte de Ochoa-
esto justifique el acto y hasta les de alegría que el corresponsal de
Proceso, haya sido amenazado, solo demuestra frustración severa.
Tristemente puede aludir que quien
guarda ese tipo de sentimientos, tendrá que valorar el tipo de persona que es,
y verificar, hasta qué grado sus frustraciones pueden conducirlo a albergar
sentimientos tan negativos y cobardes.
En fin, como en todo gremio, existen
personas de todo tipo. Lo triste es, pensar lo errada que uno puede estar en la
percepción que tienes de una persona y al final, evidenciarse tan nefastamente,
al grado de hacer sentir una decepcionante pérdida de tiempo al haberlo
considerado dentro de tu circulo de amistades.
No se puede justificar un acto indigno
de alguien en contra de otro, cuando sabemos de antemano, que su proceder es indebido
y sobre todo, que pone en riesgo la vida de alguien, como es el caso de
Noé Zavaleta y Andrés Salomón, a quienes los señala de estar coludidos de algo
ajenos a ellos. Es imperdonable y es severamente peligroso para los colegas,
sobre todo, por la condición de inseguridad que actualmente se perfila en
nuestro estado.
Lo interesante del tema es que el
gobernador electo, Miguel Ángel Yunes Linares condenó el acto en una rueda de
prensa y reprochó la actitud de este panista descarriado. Tenemos que observar
ahora que reacción tiene este sujeto en contra del futuro gobernador
Constitucional de Veracruz. ¿Tendrá los pantalones de enfrentarlo? ¿Tendrá los
pantalones de irse en su contra con amenazas, diciéndole “mitotero” y
amenazándolo de muerte? O su “valentía” es selectiva y no va en contra de
quienes sabe serán los “poderosos” en el estado. Una “valentía” demasiado
convenenciera. Regularmente así se manejan los verdaderos cobardes.
Queremos verlo tirando amenazas en su
contra. Queremos ver si es tan “valiente” como para responderle bajo la misma
tónica con la que arroja a quienes hemos aludido a su persona y a sus empresas
“periodísticas” y a quienes nos amenazado con golpearlos y hasta de
muerte.
¿Quiero verlo empezando su campaña de
desprestigio en contra del próximo ejecutivo estatal o le temblará el pulso
para escribir en sus redes sociales, al saber que ya se la va acabar su gran
negociazo con el gobierno? ¿Lo retará a golpes? ¿Se referirá a él con palabras
altisonantes como lo hace con la prensa? ¿También dirá que está coludido con la
delincuencia? Pago por ver. Aunque tengo la plena seguridad que su “valentía”
sale a flote sólo en contra de quienes no tienen “escoltas”. A Yunes Linares
seguro le tiene miedo.
Licenciada en Ciencias y Técnicas de la
Comunicación, directora general y columnista. Sustenta su trabajo, tras 23 años
de ejercicio periodístico adquirido en diversos medios de comunicación situados
en el estado de Veracruz. Su principal objetivo dentro de su carrera profesional
es ofrecer a la ciudadanía una editorial ética y objetiva. Un espacio donde los
temas sociales y políticos, son analizadas con una visión crítica, con la
finalidad de mostrar una perspectiva sustentada y razonada sobre la
problemática social de Veracruz y de la República Mexicana.
Quejas y comentarios:
Twitter: @AGNVeracruz
Facebook: AgnVeracruz
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)








