3 de agosto de 2017

LAYDA SANSORES PROPONE QUE DIPUTADOS GANEN SÓLO 5 MIL PESOS AL MES

____________________

Layda Sansores apoyo una petición de los ciudadanos para que  los diputados federales  bajen sus percepciones a 5 mil pesos mensuales, renuncien a los vales de gasolina y al servicio de telefonía celular que les pagan.

Jorge Blanco uno de los ciudadanos inconformes, consideró que los ingresos que reciben los Diputados “son inmorales, injustos y antipatrióticos”.

Sostuvo que es un agravio para los ciudadanos de México y aun mas sabiendo que existen millones de personas en pobreza extrema.

“De ser aprobada nuestra petición que creemos es la oportunidad para que ustedes los diputados se reivindiquen con el pueblo que los eligió, recuerden que son los representantes del mismo y que están obligados a velar por los intereses de la sociedad”, concluyó.


Con información de colimanoticias.com

CON EL PRETEXTO DE CONDENAR A MADURO, PRI Y PAN FUSTIGAN A LÓPEZ OBRADOR

El presidente del Senado, Pablo Escudero. Foto: Benjamin Flores

POR JENARO VILLAMIL , 2 AGOSTO, 2017
Con un intenso cabildeo de los enlaces legislativos de la Cancillería, la Comisión Permanente discutió sobre la situación política en Venezuela, condenó la detención de dos dirigentes opositores, aunque los legisladores de PRD y PT-Morena rechazaron un pronunciamiento de la Mesa Directiva, apoyado por PAN y PRI, el cual fue considerado como una irregularidad y una violación constitucional.
El pronunciamiento de la Mesa Directiva, al que dio lectura el senador Pablo Escudero, del Partido Verde y presidente del Senado, sostiene que el Congreso de la Unión “exhorta respetuosamente al gobierno federal a que, a través de las dependencias competentes, se tenga en cuenta la difícil situación humanitaria que enfrenta el pueblo venezolano y se evalúen las solicitudes de refugio y protección complementaria que se reciban”.
El senador Miguel Barbosa, de la bancada de Morena, afirmó que el pronunciamiento de la Mesa Directiva es “anticonstitucional” y “lo saben todos los que tienen un mínimo conocimiento de lo que es la política exterior mexicana y sus lineamientos que establece el artículo 81 constitucional, pues violaría los principios de no intervención y autodeterminación”.

Sin embargo, Barbosa matizó y se pronunció en contra de la detención de los opositores Leopoldo López y Antonio Ledezma, pues se trata de “asuntos de derechos humanos, de manera muy clara”.
Irónico, el legislador poblano afirmó que “parece que el tema era Venezuela, no Andrés Manuel López Obrador, parece que la oportunidad del señalamiento y de utilizar esa estrategia de miedo y de acechamiento desde la derecha hacia López Obrador está presente, aquí se manifiesta”.
Por su parte, la coordinadora del PRD en el Senado, Dolores Padierna, también condenó la detención de los opositores, pero “esto no justifica la intervención directa, al contrario, es un llamado para articular de manera urgente una acción diplomática multilateral, latinoamericana, sin el tutelaje de ninguna potencia ni la presión de Estados Unidos”.
“La diplomacia alineada a la de Washington no está pensando en los intereses del pueblo venezolano”, sentenció Padierna y calificó como “inadmisible” que el gobierno mexicano esté más interesado en intervenir en asuntos internos de Venezuela que “en resolver la grave crisis de derechos humanos que vivimos en México”.
El PRD también se deslindó del pronunciamiento de la Mesa Directiva. El senador Pablo Escudero justificó este llamado porque “lo están haciendo los demás países, lo están haciendo los organismos internacionales y desde esta Comisión Permanente nosotros también lo hacemos”.
A nombre del PAN, la senadora Mariana Gómez del Campo, presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores para América Latina, fue más allá y propuso “llamar de inmediato a consultas a la embajadora de México (Eréndira Paz) ante esta grave crisis”.
En el debate, Gómez del Campo desvió el tema de Venezuela hacia la contienda presidencial mexicana. Le reprochó al dirigente de Morena, Andrés Manuel López Obrador, de tener un “silencio absoluto” frente a la situación interna del país andino y acusó al presidente venezolano Nicolás Maduro de haber “insultado” a su homólogo mexicano Enrique Peña Nieto.
“Por supuesto que hay interés por parte de la clase política de este país para que López Obrador se manifieste, porque durante muchos años, y ustedes no me dejarán mentir, se ha hablado de este posible financiamiento a López Obrador por parte del gobierno de Venezuela, y estamos hablando desde la época de Hugo Chávez”, reiteró Gómez del Campo, prima de Margarita Zavala, exprimera dama y precandidata presidencial del PAN.
Los priistas que intervinieron en el debate se cuidaron de no mencionar el nombre del dirigente de Morena, pero metieron el asunto del 2018. Sin embargo, el senador priista Marco Antonio Olvera afirmó que “por ahí anda un líder de un país, un líder de un partido buscando hacer amarres con actores políticos de otros países para lucrar políticamente en México”.
El PRI, insistió Olvera, se pronunció para que “se restablezca pronto el orden constitucional e institucional de Venezuela y que se respete el derecho de libre manifestación de las ideas de los grupos opositores”.

DESCONTENTO POR COBRO DE INSCRIPCIÓN Y DE CUOTAS ANTICONSTITUCIONALES

Córdoba, Veracruz.

Un grupo de ciudadanos integrantes de la unión de padres de familia de la región de la zona centro encabezados por Benjamín Ramírez de la Cruz, entregaron un documento el 11 de mayo pasado, dirigido a la Lic. María Estela Rodríguez Olguín, delegado regional de la SEV y a la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, en donde solicitan que se respete el artículo 3 constitucional poniendo letreros en las entradas de las escuelas oficiales en donde se diga que: se debe de dar cumplimiento al mandato constitucional y que se prohíbe condicionar las prescripciones de ingreso,  por las inscripciones , por la limpieza o pago del conserje, se prohíbe las rifas, cobro por clases de computación u otras materias. 

Ademas solicitan que se reinvierta en el rubro de la educación el recurso económico que sea recuperado por el estado y que las administraciones de Fidel Herrera y Javier Duarte desviaron para su enriquecimiento.

Los integrantes de esta agrupación de padres de familia manifestaron que las cuotas en diversas escuelas públicas están cobrando entre mil pesos y 2 mil pesos por inscripción, además de otros cobros que son considerados ilegales. Pero además que las mesas de la sociedad de padres de familia son manipuladas por los directores de los planteles educativos.

Hacen un llamado a los ciudadanos para protestar públicamente y manifestarse en contra de las altas cuotas escolares que son anticonstitucionales, medrando la economía de los padres de familia.

2 de agosto de 2017

LOS GOBERLADRONES

En menos de una semana fueron detenidos dos de los exgobernadores priistas prófugos de la justicia, provenientes de estados vecinos que han visto caer dramáticamente su nivel de vida en la época reciente.

Tomás Yarrington FOTO: primeraplananoticias.mx Javier Duarte FOTO: noticieros.televisa.com

En la antigüedad, el estar dentro del servicio público era interpretado como un privilegio y un gran honor el poder ser elegido para llevar a cabo una función pública; ahora se han perdido estos valores, por lo menos eso nos han demostrado los priístas en gobiernos locales y a nivel federal. Lamentablemente esto se ha deformado por los políticos oportunistas, sin valores ni conciencia social, que se aprovechan de la posición que el pueblo de México les ha otorgado, optando por saquear las arcas del erario ya sea dejando a la gente sin tratamientos contra el cáncer como lo hizo Duarte, al dar agua destilada en vez de medicina, o peor aún, como es el caso de Yarrington simulando cuidar a la población, dando luz verde a asesinatos, secuestros y narcotráfico.

El primero en caer fue Tomás Yarrington, a quien básicamente se le acusa de delitos contra la salud por haber sido uno de los primeros narcopolíticos que ascendieron al poder ejecutivo. Fue diputado federal, presidente municipal y posteriormente gobernador donde no solo permitió, sino incentivó la proliferación del crimen organizado en su estado.

El más reciente y mediático fue Javier Duarte alias “Alex Huerta”, quien fuera hasta hace unos cuantos meses el gobernador de Veracruz y fue detenido en días recientes por la Interpol en el departamento de Sololá en Guatemala, por la comisión de delitos contra la salud y operaciones con recursos de procedencia ilícita. Por lo pronto, queda pendiente la detención del otro Duarte, el de Chihuahua, quien está acusado del delito de peculado y también es perseguido por la justicia nacional e internacional.

Mucho se ha especulado sobre la detención del Duarte de Veracruz, sobre si ésta tuvo fines electorales o no, sobre si la Procuraduría General de la República se apresuró a asestar este golpe para repuntar en las elecciones del Estado de México o las locales de Veracruz, difícil de adivinar.

Lo que si resulta evidente es el apuro del gobierno federal en descalificar las declaraciones del gobernador jarocho sobre el éxito obtenido en su detención, cuando el motivo de búsqueda fueron justamente las denuncias del mandatario estatal junto con las interpuestas en su momento por la Auditoría Superior de la Federación.

Cabe destacar que la detención de estos personajes, es producto del trabajo conjunto de los gobiernos estatales actuales, la Auditoría Superior de la Federación, la Procuraduría General de la República y la Interpol; ahora que ya están fuera de circulación, lo que corresponde es formular las solicitudes de extradición tanto a Guatemala como a Italia para que estos delincuentes sean entregados a nuestro país y que la PGR integre de manera correcta las carpetas de investigación para que se sancione a los exfuncionarios sobre el cúmulo de delitos cometidos durante sus respectivas administraciones. En suma, ambos exgobernadores son rateros y asesinos, eso no es lo que merece México. 



CÓRDOBA SERÍA EL ESCENARIO PARA LA EMANCIPACIÓN DE LA MUJER EN EL DERECHO A DECIDIR EN TORNO A SU CUERPO

Córdoba fue escenario de la firma de los tratados que consolidaron la independencia del País, y podría ser el espacio idóneo para la emancipación de la mujer y su derecho a decidir en torno a su cuerpo, si finalmente se vota en la próxima sesión extraordinaria y foránea que se realizará el 12 de Septiembre en aquella ciudad la iniciativa que despenaliza el aborto hasta los 3 meses de gestación. 

En ese sentido, la secretaria de la Comisión para la Igualdad de Género en el Congreso del Estado, Janeth García Cruz, al insistir que la Junta de Coordinación Política definirá si incluye o no el dictamen en la orden del día de esa sesión foránea, debido a que el plazo para lograr la reforma al Código Penal vence en septiembre, según la solicitud de Alerta de Género por Agravio Comparado. 

Por lo pronto, entre las recomendaciones hechas por la Comisión Nacional para Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim), se debe modificar el Código Penal y garantizar el acceso a la interrupción legal del embarazo. De no ocurrir, podría decretarse para Veracruz la segunda alerta de género, pues en Noviembre pasado se emitió la primera alerta por violencia de género en 11 municipios. “Se trata de una propuesta que polariza a la sociedad, de ahí que hemos escuchado a los grupos sociales que están de acuerdo y los que no quieren que sea aprobada”. 

En lo personal, dice que buscará tomar una decisión que no afecte o dañe a la mayoría de los veracruzanos, e insistió en que su objetivo es que el proyecto sea discutido por el pleno lo más pronto posible. “Después ya será la Junta de Coordinación Política para definir cuándo se discute, ahorita ya está agendada la próxima sesión extraordinaria para el 12 de septiembre, de ahí que será la JUCOPO la que decida si la integra o no en la orden del día en esa sesión”.


VENEZUELA, EU Y MÉXICO, ENSAYOS DE INTERVENCIÓN

________________________________________________

POR JENARO VILLAMIL 1 AGOSTO, 2017

El gobierno de Donald Trump anunció sanciones al régimen de Nicolás Maduro al día siguiente de las impugnadas elecciones para la Asamblea Constituyente realizadas el 30 de julio, sin llegar a la medida extrema que habían anunciado antes: suspender la compra de petróleo crudo de Venezuela, el tercer país exportador más importante para Estados Unidos.
El Departamento de Tesoro estadunidense ordenó sanciones a Maduro al incluirlo en la lista de la Oficina del Control de Activos en el Extranjero. La medida se suma a las sanciones anunciadas el 26 de julio contra otros 13 funcionarios venezolanos. Esto significa la prohibición a ciudadanos estadunidenses para realizar transacciones comerciales y financieras con los acusados, así como el congelamiento de cuentas bancarias.
Estas sanciones de la administración Trump perfilan el tipo de “intervención” que Estados Unidos prepara en Venezuela: repetir el modelo en contra de Manuel Antonio Noriega, el exhombre fuerte de Panamá, expulsado del poder en 1989, durante el gobierno de George W. Bush, bajo el pretexto de sus vínculos con el narcotráfico.
Noriega fue una pieza útil para Estados Unidos cuando se le necesitó en la triangulación de fondos provenientes del narcotráfico para financiar a la Contra nicaragüense. El control de la zona del canal de Panamá derivó en el montaje de una intervención para defender la “democracia” en el país centroamericano cuando Noriega se volvió demasiado peligroso y fuera del control de Washington.
El caso de Maduro es diferente al de Noriega, pero la receta que ensaya Estados Unidos es similar: perfilar al actual gobernante venezolano no sólo como un personaje autócrata, torpe y represivo, sino también como un presunto cleptócrata vinculado al narcotráfico.
La corrupción ahora es el nombre del juego para justificar la intervención en Venezuela. La fiscal general del país, Luisa Ortega Díaz, denunció que el gobierno de Maduro va tras su cabeza para evitar que siga investigando casos de corrupción, como el pago a la constructora brasileña Odebrecht por 30 mil millones de dólares.
“Hemos corroborado que hay muchos funcionarios activos que aparecen involucrados en estas irregularidades. Quieren que se protejan de forma inconstitucional dictando sentencias contra el Ministerio Público, quiere protegerse del desfalco a la nación con un falso discurso antiimperialista”, subrayó la fiscal Luisa Ortega.
Ortega fue una firme defensora del gobierno de Hugo Chávez y una crítica frontal de Maduro y del reciente proceso de elección de la Asamblea Constituyente, por considerar que “estamos frente a una ambición dictatorial”.
Sea por presuntos vínculos con el crimen organizado o por corrupción, la Casa Blanca ya tiene perfiladas las baterías para intervenir y remover a Nicolás Maduro, en un ensayo peligroso de polarización social en Venezuela y de doble cara diplomática que afectará a toda la región, no sólo al país andino.
¿Acaso no la mayoría de los gobiernos de América Latina tienen las mismas características que el régimen de Venezuela? ¿Acaso los mismos supuestos no se aplican para el gobierno de Enrique Peña Nieto en México?
Este es el problema del alineamiento del gobierno de Peña Nieto a la nueva aventura intervencionista de Estados Unidos: al colocarse en el “consenso” de la condena al régimen de Maduro se da un balazo en el pie y pretende justificar el abandono de principios diplomáticos de México que son el resultado histórico de una larga lucha por la autodeterminación frente a Washington.
Quizá piensan el canciller Luis Videgaray y su jefe Enrique Peña Nieto que así se “protegen” de la furia de Trump y de posibles acusaciones en su contra para salvarse en la sucesión de 2018. No se dan cuenta que simplemente se vuelven más vulnerables frente al bullying cotidiano del autócrata de la Casa Blanca y embarcan a la diplomacia mexicana a una aventura peligrosa.
La empresa encuestadora Parametría confirmó recientemente que la aventura contra Venezuela y contra el gobierno de Maduro no tiene el respaldo mayoritario de la opinión pública mexicana, a pesar de la intensa campaña mediática y del activismo de personajes de dudosa autoridad moral como los expresidentes Vicente Fox o Felipe Calderón.
Según la encuesta en vivienda realizada a 800 personas entre el 24 y el 30 de junio pasado, el 96% considera mala la situación económica y social de Venezuela, pero el 52% está en contra de que el gobierno mexicano opine sobre la situación interna de este país. Sólo el 37% está de acuerdo y el 64% en desacuerdo con la intervención del gobierno mexicano en los asuntos internos del país andino.
http://www.proceso.com.mx/497101/venezuela-eu-mexico-ensayos-intervencion

LÓPEZ OBRADOR ¡HACE HISTORIA EN CHILE!

La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, recibió esta tarde al líder nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, en la residencia oficial del Palacio de la Moneda, en Santiago. 

En gira por Latinoamérica para dar a conocer el proyecto de nación de Morena de cara a la elección presidencial de 2018, el dirigente nacional de ese partido afirmó que Chile es un agente importante para las relaciones con el extranjero de su programa de gobierno. 

En su visita a la residencia oficial del Poder Ejecutivo de Chile, López Obrador estuvo acompañado del coordinador del proyecto de nación, el empresario Alfonso Romo, y el secretario de Prensa de Morena, César Yáñez.