4 de agosto de 2017
ENRIQUE PEÑA NIETO ES UN PRESIDENTE COBARDE Y UNA VERGÜENZA PARA TODOS LOS MEXICANOS Y LOS LATINOAMERICANOS
_________________________
ES UN EMPLEADO MALTRATADO: NICOLÁS MADURO....
El presidente de
Venezuela, Nicolás Maduro, habló este jueves sobre la transcripción de la
llamada entre los presidentes de México y Estados Unidos, Enrique Peña Nieto y
Donald Trump, revelada por The Washington Post.
Durante un mensaje difundido por
televisión y vía redes sociales, Maduro afirmó: “Da vergüenza, Peña Nieto.
Escúcheme desde Venezuela. Da vergüenza que te dejes tratar así, como empleado
maltratado. Porque yo veo a Peña Nieto como un empleado maltratado, abusado por
su jefe, Donald Trump”.
El mandatario venezolano criticó a
Peña Nieto diciendo “ah, con Venezuela sí te metes ¿no?Pero a Donald Trump
no eres capaz de alzarle ni un pétalo de una rosa, tocarlo con el pétalo de una
rosa a Donald Trump”.
Maduro dijo, erróneamente, que el
presidente de Estados Unidos había dado este jueves a Peña Nieto “una orden
pública” para que dejara de decir que México no pagará por el muro
fronterizo que Trump pretende construir.
Lo que se publicó este jueves fue la transcripción de una llamada
telefónica entre los presidentes de México y Estados
Unidos, que ocurrió en enero de este año.
“Si yo fuera presidente de México, me
fuera con el pueblo de México y una mandarria y tumbaba todos los muros que me
separan con los Estados Unidos y no permitiría la construcción de ese muro,
pero de frente, con valentía, como lo haría Emiliano Zapata, como lo haría
Pancho Villa, como lo haría Lázaro Cárdenas y no este cobarde que es
presidente de México, Peña Nieto.
Declaraciones sobre Peña Nieto, a
partir del minuto 11:40:
Seguimos trabajando por el futuro de la Patria, ahora más que nunca con el impulso de la Constituyente de la Paz pscp.tv/w/bFI-1DFlVmpZ…
3 de agosto de 2017
VENEZUELA TRIUNFARÁ
¡Diálogo sí, pero… cuando se cumpla el retiro del apoyo yanqui a
empresarios en Venezuela!
Pedro Echeverría V.
1. En Venezuela “está el pueblo en las calles luchando contra un
gobierno despótico, comunista y dictatorial”. Eso dice el 99 por ciento de la
televisión, la radio y la prensa en el mundo porque esos medios se encargan de
repetir lo que les ordenan sus empresarios y los gobiernos. Sin embargo esas
noticias –así presentadas- las conozco desde que comencé a usar la razón hace
60 años. ¿Sabe la gente porqué están unificadas las noticias? Porque sólo hay
tres o cuatro agencias (UPI, AP, REUTER,) internacionales de noticias
–controladas por el imperio yanqui- que concentran los informes de prensa, los
interpretan a su gusto y los envían a todos los medios de información del
mundo.
2. La TV, radio y prensa no necesitan reporteros, ni pueden estar en
todos los lugares y, aunque los tengan, ellos están obligados a interpretar las
noticias de acuerdo a los dueños de los medios. Los empresarios prefieren
seleccionar y comprar en las agencias 10 o 20 notas diarias para difundir en el
mundo. A sus reporteros los usan para notas domésticas, locales, de sexo,
asesinatos y droga, porque son las que más venden. Así que el caso Venezuela,
Bolivia –como fue el caso cubano en los años sesenta- es una repetición de lo
mismo: hacer campañas anticomunistas para hacer más poderoso el capitalismo
para no ser derrotado.
3. Nunca me ha agradado analizar los árboles, siempre voy al bosque
porque es más fácil y más entendible al definir todo. Lo que sucede hoy en
Venezuela es lo mismo que yo llamo “lucha de clases”, la confrontación de un
pueblo que busca liberarse de la miseria, la explotación, el desempleo, la
represión, de una minoría de millonarios que son los que controlan todo. No me
pongo a averiguar quién disparó un arma para matar u otro y por qué. Para mi es
claro que hay que luchar contra los fabricantes y venteros de armas y contra
los saqueadores de riquezas que pertenecen a los pueblos. Chávez y Maduro
demostraron que están con el pueblo y contra el imperio.
4. En cada país inmediatamente se sabe, se ve, quiénes son los
trabajadores y por qué luchan; nadie puede confundirlos con los grandes
empresarios, los banqueros y los altos políticos que viven en las mismas zonas
residenciales de lujo y se reúnen alrededor de los centros de negocios. Las
clases sociales no se confunden, mucho menos cuando defienden sus intereses y
su poder. En Venezuela aparentemente es el pueblo el que protesta en las
calles, pero no; es la clase alta y la pequeña burguesía acomodada que ha sido
engañada y convencida, con frases creadas por el empresariado manipuladas y
difundidas ampliamente en los medios de información.
5. Maduro ha llamado a dialogar mil veces, pero a partir de su fuerza y
sus concepciones. Yo he dicho siempre que el diálogo –sobre todo en México-
siempre ha sido una vacilada porque lo impone quien más fuerza tiene o
demuestra. Sólo se puede dialogar cuando hay una real voluntad de cambio y
fuerzas parejas. En Venezuela quien busca la estabilidad es el gobierno de
Maduro para que pueda terminar su período por el que fue electo; la llamada
oposición empresarial sólo quiere derrocar a Maduro para reinstalar los
gobiernos de la burguesía que dominaban antes de 1999, antes de Chávez. Ese
gobierno de la explotación imperial es el que conviene a México, Brasil,
Colombia, Argentina y a todos los gobiernos arrastrados a los EEUU.
6. Si Maduro es derrotado por los empresarios y el imperio, también los
trabajadores de otros países serán derrotados; por el contrario, si Maduro
logra salirse de esta salvaje acometida imperialista, ayudará a otros países a
manifestar su independencia respecto al imperialismo. Qué muchos gobiernos –sin
consultar a sus pueblos- se han manifestado contra el gobierno venezolano, es
fácilmente entendible: son la multitud de países que durante décadas se han
sometido a los EEUU por su dependencia económica y política. Espero que China,
Rusia, Irán, Corea del Norte, sean la contraparte de esos países como EEUU y
México que hablan de democracia mientras cínicamente explotan y asesinan a sus
pueblos. (2/VIII/17)
Soy, escritor, periodista,
anarquista, libre, revolucionario, hijo, padre, persistente, profesor, rebelde,
generoso, amable, jodido, serio, solitario, desmadroso, enloquecido,
desesperado, viajero, pesimista, inseguro, ateo, antipatriota, amigo de
homosexuales, lesbianas, drogadictos, desquiciados y locos;en realidad soy
tantas cosas...
¿DEBEMOS PERDER LA CAPACIDAD DE ASOMBRO ANTE 11 EJECUCIONES O RECONOCER LA 'INEFICIENCIA' OFICIAL?
__________________________
¿Deberíamos perder la capacidad de asombro ante 11
ejecuciones perpetradas el miércoles en distintos lugares del Estado, entre
otros: Xalapa, Tierra Blanca, Cuitláhuac, Papantla, Tuxpan, Córdoba, Martínez
de la Torre y Orizaba; 3 heridos por arma de fuego además de un asalto
bancario, y fingir que no pasa nada para que el Gobernador Miguel Ángel Yunes
Linares esté contento, y las autoridades de procuración de justicia y
prevención del delito estén satisfechas, o se debe informar objetivamente en
torno a los acontecimientos que, se quiera o no aceptar, provocan pánico e
incertidumbre en la sociedad?
Por qué 11 muertes no es poca monta ni hay manera
de ocultarlos, aun cuando Yunes Linares se queje de la falta de reconocimiento
a los “éxitos” de su gobierno en materia de seguridad, y se lance contra
aquellos que desde el “escritorio” y tras de una “computadora” critican a las
autoridades. Tal vez el Gobernador no le guste la crítica, y desearía que los
medios de comunicación pintáramos de rosa el Estado pero, desafortunadamente,
solo se está produciendo el color rojo, y aunque intente justificarse ante el
Comisionado General de la Policía Federal, Manelich Castilla Craviotto, jefes
navales y castrenses, el mandatario Estatal debe saber que no ha sido posible
sacar a ocho columnas sus logros, porque en principio estos no se ven por
ninguna parte y, para variar, le esta fallando su política de comunicación
social, de hecho, porque un revanchismo absurdo con la prensa, no se percibe
nada bueno.
Yunes demanda que de la misma manera en que se les critica a ocho
columnas de los diarios, se diga las cosas buenas de la Policía Federal y de la
Fiscalía General del Estado, aunque para ello, primero tendrían que
informarlas, ya que existe cerrazón en materia de comunicación. Dice que las
corporaciones y las autoridades llevan a cabo una lucha frente a un enemigo que
no tiene límites y donde el reconocimiento prácticamente nunca llega. “Porque
es mucho más sencillo destruir con un comentario, con una expresión, con una
pluma lo que hacemos las instituciones públicas en beneficio de la seguridad.
Es muy sencillo tomar una computadora y escribir, o subir a la red un comentario
negativo en contra de la Policía, es mucho más sencillo eso que tomar un arma,
un radio, subirse a una patrulla, irse a la carretera”. Porque según Yunes
Linares, las autoridades se enfrentan a una delincuencia que tiene armas,
poder, y que no tiene corazón y ni conciencia (y eso lo sabía desde antes de
asumir el poder; no es algo que ignorara) pero, insiste: “sí todos los días la
crítica, sí todos los días el señalamiento grosero, sí todos los días el
señalamiento de que hay ineficiencia y de que no se puede, pero jamás el
reconocimiento de que estamos dando la vida para que Veracruz cambie y de que
vamos a seguir dando la vida para vencer a la delincuencia y para que los
veracruzanos volvamos a vivir en paz”.
Aclara que no pide a la opinión pública
que reconozca lo que no hacen, simplemente que se haga un análisis objetivo de
lo que está sucediendo y que se vea lo que realizan en beneficio de la
población. “No pido un reconocimiento para el Gobernador, el Gobernador asume
que es su responsabilidad y la enfrenta con todo y hacemos todo lo posible por
resolver este problema grave, que es la primer demanda de los veracruzanos y de
todos los mexicanos”, sino que requieren de la confianza de la sociedad. Pero
eso se gana, señor Gobernador, y usted solo denosta y agrede…
ANGÉLICA RIVERA, EL GRAN ERROR DE PEÑA NIETO
El presidente de la República, ha cometido incontables equivocaciones a lo
largo y ancho de su sexenio. No terminaríamos de numerar en esta editorial,
todas las acciones que dieron al traste con la gobernabilidad del país.
La
corrupción, el abuso de poder, la negligencia y el enriquecimiento ilícito, fueron
la constante principal del sexenio peñista. El 99% de los miembros del gabinete
legal y ampliado, así como senadores, diputados, gobernadores y alcaldes,
ligados al Ejecutivo Federal, terminarán su gestión con varios millones de dólaresen sus
cuentas bancarias.
La fórmula es muy simple para
hacerse rico con Peña Nieto: solo
hay que decirle sí a todo.
El apapachar al mandatario, decirle
a cada ratito que él es el más guapo entre los guapos; chulearle
su traje, corbata, camisa; gritarle que ha sido el mejor presidente de México;
llevarle chicas y chicos galanes; y sobre todo, hincarse ante la esposa del
mandatario, son detalles que ya saben sus colaboradores.
Si algo de esto falla, tendrán
que vérselas muy duras con Enrique Peña.
Pero si el sexenio del ex
gobernador mexiquense, quedará marcado como el
más corrupto e inservible, hay una cosa más que podría
quedar tatuado en la historia del poder presidencial: el actuar de la primera dama.
El miércoles 2 de agosto, Angélica Rivera cumplió 48 años de edad.
En las redes sociales, todos los funcionarios gubernamentales (o lamebotas como
popularmente los conocen), inundaron de mensajes de felicitación las cuentas de
Facebook y Twitter.
Nadie quiso quedarse afuera de
las felicitaciones para la Gaviota.
Pero comprendiendo un poco más
lo que significa el cumpleaños número 48 de Angélica
Rivera, podríamos decir que la ex actriz de Televisa, llegó a la Residencia Oficial de Los Pinos con
una sola misión: desbaratar por completo la
educación, la prudencia y la clase, que
debería definir a la esposa de un presidente de la República.
Esto no fue así, al contrario,
la famosa Angélica Rivera exigió
una Casa Blanca para ella solita; pidió poder,
dinero, lujos, excesos y aberraciones, y
todo le fue concedido. También requirió estar en las portadas de las revistas
de sociales más importantes, y sus deseos fueron órdenes.
Quiso
que su familia se enriqueciera, y así fue.
El sexenio de Peña Nieto, será recordado por
todo lo malo habido y por haber; pero también será mencionado a cada instante,
por haber tenido como inquilina de Los Pinos, a una
mujer sin ningún tipo de inteligencia e iniciativa.
Los mexicanos entendemos que
tuvimos como primera dama a una cualquiera como lo fue Marta Sahagún de Fox, pero lo peor de todo,
fue que nunca imaginamos que alguien pudiera superar a
ese deplorable ser humano.
Angélica
Rivera cumple 48 años, y su legado para México, es desastroso.
Hay
errores que no se pueden borrar o corregir.
Sin duda, Enrique Peña Nieto cometió un gran
error.
Es tan grande su error, que
todos pensamos que la verdadera presidenta, salió de un foro de Televisa San Ángel. Tal vez de ahora en
adelante, la moda sea esa: si quieres llegar a gobernar a México, cásate con la
que te elija Emilio Azcárraga Jean, eso
sí que da mucha suerte.
(Editorial)
LAYDA SANSORES PROPONE QUE DIPUTADOS GANEN SÓLO 5 MIL PESOS AL MES
____________________
Layda Sansores apoyo una
petición de los ciudadanos para que los diputados federales bajen
sus percepciones a 5 mil pesos mensuales, renuncien a los vales de gasolina y
al servicio de telefonía celular que les pagan.
Jorge Blanco uno de los ciudadanos inconformes, consideró
que los ingresos que reciben los Diputados “son inmorales, injustos y
antipatrióticos”.
Sostuvo que es un agravio para
los ciudadanos de México y aun mas sabiendo que existen millones de personas en
pobreza extrema.
“De ser
aprobada nuestra petición que creemos es la oportunidad para que ustedes los
diputados se reivindiquen con el pueblo que los eligió, recuerden que son los
representantes del mismo y que están obligados a velar por los intereses de la
sociedad”, concluyó.
Con información
de colimanoticias.com
CON EL PRETEXTO DE CONDENAR A MADURO, PRI Y PAN FUSTIGAN A LÓPEZ OBRADOR
El
presidente del Senado, Pablo Escudero. Foto: Benjamin Flores
POR JENARO VILLAMIL , 2
AGOSTO, 2017
Con un intenso cabildeo de los enlaces
legislativos de la Cancillería, la Comisión Permanente discutió sobre la
situación política en Venezuela, condenó la detención de dos dirigentes
opositores, aunque los legisladores de PRD y PT-Morena rechazaron un pronunciamiento
de la Mesa Directiva, apoyado por PAN y PRI, el cual fue considerado como una
irregularidad y una violación constitucional.
El pronunciamiento de la Mesa
Directiva, al que dio lectura el senador Pablo Escudero, del Partido Verde y
presidente del Senado, sostiene que el Congreso de la Unión “exhorta
respetuosamente al gobierno federal a que, a través de las dependencias
competentes, se tenga en cuenta la difícil situación humanitaria que enfrenta
el pueblo venezolano y se evalúen las solicitudes de refugio y protección
complementaria que se reciban”.
El senador Miguel Barbosa,
de la bancada de Morena, afirmó que el pronunciamiento de la Mesa Directiva es
“anticonstitucional” y “lo saben todos los que tienen un mínimo conocimiento de
lo que es la política exterior mexicana y sus lineamientos que establece el
artículo 81 constitucional, pues violaría los principios de no intervención y
autodeterminación”.
Sin embargo, Barbosa matizó y se pronunció
en contra de la detención de los opositores Leopoldo López y Antonio Ledezma,
pues se trata de “asuntos de derechos humanos, de manera muy clara”.
Irónico, el legislador poblano afirmó que
“parece que el tema era Venezuela, no Andrés Manuel López Obrador, parece que
la oportunidad del señalamiento y de utilizar esa estrategia de miedo y de
acechamiento desde la derecha hacia López Obrador está presente, aquí se
manifiesta”.
Por su parte, la coordinadora
del PRD en el Senado, Dolores Padierna, también condenó la detención de los
opositores, pero “esto no justifica la intervención directa, al contrario, es
un llamado para articular de manera urgente una acción diplomática multilateral,
latinoamericana, sin el tutelaje de ninguna potencia ni la presión de Estados
Unidos”.
“La diplomacia alineada a la de
Washington no está pensando en los intereses del pueblo venezolano”, sentenció
Padierna y calificó como “inadmisible” que el gobierno mexicano esté más
interesado en intervenir en asuntos internos de Venezuela que “en resolver la
grave crisis de derechos humanos que vivimos en México”.
El PRD también se deslindó del
pronunciamiento de la Mesa Directiva. El senador Pablo Escudero justificó este
llamado porque “lo están haciendo los demás países, lo están haciendo los
organismos internacionales y desde esta Comisión Permanente nosotros también lo
hacemos”.
A nombre del PAN, la senadora
Mariana Gómez del Campo, presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores
para América Latina, fue más allá y propuso “llamar de inmediato a consultas a
la embajadora de México (Eréndira Paz) ante esta grave crisis”.
En el debate, Gómez del Campo
desvió el tema de Venezuela hacia la contienda presidencial mexicana. Le
reprochó al dirigente de Morena, Andrés Manuel López Obrador, de tener un
“silencio absoluto” frente a la situación interna del país andino y acusó al
presidente venezolano Nicolás Maduro de haber “insultado” a su homólogo
mexicano Enrique Peña Nieto.
“Por supuesto que hay interés
por parte de la clase política de este país para que López Obrador se
manifieste, porque durante muchos años, y ustedes no me dejarán mentir, se ha
hablado de este posible financiamiento a López Obrador por parte del gobierno
de Venezuela, y estamos hablando desde la época de Hugo Chávez”, reiteró Gómez
del Campo, prima de Margarita Zavala, exprimera dama y precandidata
presidencial del PAN.
Los priistas que intervinieron
en el debate se cuidaron de no mencionar el nombre del dirigente de Morena,
pero metieron el asunto del 2018. Sin embargo, el senador priista Marco Antonio
Olvera afirmó que “por ahí anda un líder de un país, un líder de un partido
buscando hacer amarres con actores políticos de otros países para lucrar
políticamente en México”.
El PRI, insistió Olvera, se
pronunció para que “se restablezca pronto el orden constitucional e
institucional de Venezuela y que se respete el derecho de libre manifestación
de las ideas de los grupos opositores”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)