¿Sabías que de todos los residuos
generados en México, menos del 11% son plásticos y, de estos más del 90% se
pueden reciclar?
¡Reduce, recicla y
reutiliza!
20 de septiembre de 2017
"NO NOS DEJAN RESCATAR SOBREVIVIENTES"
_______________________________________________
PEÑA
NIETO y MANCERA, pretenden dar por terminada la búsqueda se sobrevivientes y
apresurar la remoción de escombros con maquinaria pesada. Igual que lo
intentaron en 1985 (pero no pudieron) quieren remover el cascajo con todo y
personas adentro, aun cuando es muy probable que haya muchas aún con vida. No
lo podemos permitir: DENUNCIA Y COMPARTE.
"Los civiles que estuvieron trabajando toda la noche para rescatar a sobrevivientes del edificio que colapsó en Gabriel Mancera y Escocia, colonia Del Valle, delegación Benito Juárez, denunciaron a Grupo Imagen que Protección Civil y el Ejército hace una hora los desalojaron de la zona y ya no les permiten rescatar a sobrevivientes.
Todavía puede haber personas vivas en este edificio y ya no nos dejan entrar a sacarlos, nosotros tememos que lo quieran demoler ya", dijo angustiada la civil rescatista Gabriela Cueto, scout con entrenamiento en rescate.
Tanto Gabriela, como Octavio, un civil que vino a ayudar desde el Estado de México afirmaron que puede haber aún tres jóvenes adentro del edificio, Juan Pablo de 19 años, cuya madre ha estado toda la noche en vela con la esperanza de que lo saquen con vida, pero proteccion civil ya les dio la orden de desalojar.
A las 7:57 de la mañana la autoridad desalojó a los periodistas de la zona y a los rescatistas, y entró una excavadora.
En este edificio van a meter maquinarias especiales para ir demoliendo" dijo un militar, pero una de las rescatistas les gritó "van a demoler ya, no sabemos si puede haber gente adentro".
http://www.excelsior.com.mx/comunidad/2017/09/20/1189576
"Los civiles que estuvieron trabajando toda la noche para rescatar a sobrevivientes del edificio que colapsó en Gabriel Mancera y Escocia, colonia Del Valle, delegación Benito Juárez, denunciaron a Grupo Imagen que Protección Civil y el Ejército hace una hora los desalojaron de la zona y ya no les permiten rescatar a sobrevivientes.
Todavía puede haber personas vivas en este edificio y ya no nos dejan entrar a sacarlos, nosotros tememos que lo quieran demoler ya", dijo angustiada la civil rescatista Gabriela Cueto, scout con entrenamiento en rescate.
Tanto Gabriela, como Octavio, un civil que vino a ayudar desde el Estado de México afirmaron que puede haber aún tres jóvenes adentro del edificio, Juan Pablo de 19 años, cuya madre ha estado toda la noche en vela con la esperanza de que lo saquen con vida, pero proteccion civil ya les dio la orden de desalojar.
A las 7:57 de la mañana la autoridad desalojó a los periodistas de la zona y a los rescatistas, y entró una excavadora.
En este edificio van a meter maquinarias especiales para ir demoliendo" dijo un militar, pero una de las rescatistas les gritó "van a demoler ya, no sabemos si puede haber gente adentro".
http://www.excelsior.com.mx/comunidad/2017/09/20/1189576
¿Y EL DINERO PARA DESASTRES NATURALES DEL FONDEN?
"Ya no puedes engañar
el pueblo Enrique Peña Nieto, este ya es el segundo terremoto en los últimos
días, ni Chiapas, ni Oaxaca han recibido un sólo centavo de esos fondos, presuntamente se dice que unos 13 mil millones de pesos ya están en el
extranjero en tu cuenta bancaria y también en las cuentas de todos los ladrones
que te rodean."
MORENA, EL ÚNICO PARTIDO QUE HA DECIDIDO DONAR DEL DINERO QUE OTORGA EL INE
Morena, el único partido que ha
decidido donar del dinero que nos da el INE para los damnificados... no nos
guía el dinero, nos guían ideales y principios; somos de los de abajo y
pensamos como los de abajo.
Antes de que arranquen las
campañas electorales con miras a la disputa presidencial, el Movimiento
de Regeneración Nacional (Morena)donará en favor de los
damnificados del terremoto el veinte por ciento de los
recursos asignados a actividades proselitistas de esa
fuerza política, anunció este jueves Andrés Manuel López Obrador.
De acuerdo con el líder nacional
de Morena en los próximos días formalizará la propuesta al Consejo Nacional de
su partido para que cerca de cien millones de pesos sean entregados, sin ningún
tipo de intermediario, a los más perjudicados del terremoto
en Chiapas, Oaxaca y Tabasco.
En
entrevista, durante el primer día de gira en municipios de Jalisco, López
Obrador aclaró que la decisión de Morena es en respuesta a un planteamiento
formulado en redes sociales a los partidos políticos y por ello, pidió "no
malinterpretar" la ayuda que se dará a los más necesitados antes de que
finalice el 2017.
ANTE EL DESASTRE DE LA SEGURIDAD; LA DEFENSA COMUNITARIA
__________________________________________
ESTA REALIDAD ABOMINABLE SE HA TRANSFORMADO COMO PARTE DE
NUESTRA COTIDIANIDAD.
Para las autoridades es muy normal que asesinen a niños, jóvenes, mujeres, adultos y personas de la tercera edad, porque la cultura de la muerte se ha arraigado en las entrañas de la vida pública. La violencia es el pan de cada día que consumimos con amargura y desesperación. La orfandad se torna más trágica con la actitud indolente de las autoridades y la complicidad rampante de quienes tienen la obligación de investigar y castigar a los responsables.
__________________________________________
Todo nuestro
respaldo a la Misión Civil de Observación,
conformada por
organismos no gubernamentales
nacionales e
internacionales
que visitarán
nuestro estado para documentar
violaciones graves
a los derechos humanos.
La imagen atroz de cuatro personas asesinadas el
pasado martes 12 de septiembre en la comunidad del Zapote, municipio de Coyuca
de Benítez, nos desquicia por el horror y por lo que representa esta escena, al
ver inertes a jóvenes abatidos con el tiro de gracia. La misma playera que
portaba uno de ellos llevaba el nombre de México salpicado de sangre.
Esta realidad
abominable se ha transformado como parte de nuestra cotidianidad. Para las
autoridades es muy normal que asesinen a niños, jóvenes, mujeres, adultos y
personas de la tercera edad, porque la cultura de la muerte se ha arraigado en
las entrañas de la vida pública. La violencia es el pan de cada día que
consumimos con amargura y desesperación. La orfandad se torna más trágica con
la actitud indolente de las autoridades y la complicidad rampante de quienes
tienen la obligación de investigar y castigar a los responsables.
La
institucionalidad gubernamental está ausente en las calles y colonias donde
gobierna la delincuencia. La ley simplemente es un recurso retórico que
utilizan las autoridades para justificar su inacción y repetir como simple
cliché “se castigará a los responsables con todo el peso de la ley”. Esta frase
hueca es la que retroalimenta la impunidad y envalentona a los grupos de la
delincuencia organizada. Las imágenes pulcras de los funcionarios, que se
esmeran en aparecer como personajes que se pasean por las pasarelas para
exhibir sus atuendos, contrastan con realidades que nos muestran con toda su
crudeza a las víctimas de la violencia.
El hastío nos ha
atrapado y resignado a vivir en el fatalismo. No se vislumbran posibilidades de
que los gobernantes puedan hacer algo para contener la violencia y permitir que
la población duerma tranquila. Son las familias y las mismas comunidades las que
tienen que soportar esta forma burda de gobernar y de tolerar la incapacidad de
los funcionarios.
El desfondamiento
del Sistema de Seguridad y de Justicia que ha dejado en total indefensión a la
población guerrerense, ha obligado a las comunidades indígenas y campesinas a
tomar el control de las instituciones de seguridad y se han erigido como los
guardianes de sus territorios. De nada han servido los operativos que desde el
2011 se implementaron en nuestro estado, teniendo como primera versión el operativo
“Guerrero Seguro”. Actualmente se mantiene el mismo esquema de militarizar el
estado con el anuncio de más operativos en las regiones convulsionadas por la
violencia, sin que la ciudadana o ciudadano se sientan más seguros.
El aumento de la
violencia criminal y de las violaciones a los derechos humanos demuestra que
las autoridades están fallando en sus funciones esenciales. Han dejado que los
grupos de la delincuencia adquieran más poder y se expandan sin ningún control
por las diferentes regiones del estado. Es inconcebible ver los patrullajes
ostentosos del ejército en los lugares donde tiene el control de la plaza
alguna célula del crimen organizado. En municipios como Chilapa el ejército
lleva más de dos años con la instalación de sus retenes en las entradas de la
ciudad, sin embargo la disputa entre las bandas de la delincuencia no ha
cejado, más bien se ha incrementado el número de asesinatos y la pelea ha sido
más encarnizada. La población considera infructuosa una presencia armada que
solo aterroriza a la gente y deja el campo libre a quienes se disputan el
trasiego de la droga.
En este escenario
del caos sobresale la descomposición del Sistema de Seguridad y Justicia
Estatal, prevalece el desánimo y el fatalismo en vastos sectores de la
sociedad. No se ve alguna luz en este caminar tenebroso; tampoco se restablece
la confianza en quienes están llamados a brindar seguridad. Impera el miedo, la
zozobra y el distanciamiento con las corporaciones policiales y el ejército.
Ante este pesado viacrucis de la violencia, las mismas comunidades han tenido
que tomar decisiones extremas al constatar la ineficacia de las fuerzas de
seguridad del estado y ser testigos de la colusión que existe con los jefes del
negocio de la droga.
Con la fuerza que
poseen como pueblos históricos que cuentan con una organización de base
cimentada en los acuerdos de la colectividad, han emergido en todos los lugares
del estado, la defensa comunitaria para hacer pública su decisión de defender
su vida y los derechos colectivos, teniendo como referencia el modelo exitoso
de la policía comunitaria que nació en octubre de 1995 en la comunidad Me’pháá
de el Rincón municipio de Malinaltepec.
Los pueblos
indígenas y campesinos de Guerrero se han asumido como sujetos de derechos, y
han ejercido su derecho a la autonomía. Cuentan con una organización social y
política que por siglos la practican como parte de su identidad y de su
historia. Tradicionalmente se han guiado por sus sistemas normativos cuyos
procedimientos y principios se orientan a garantizar la seguridad y la justicia
comunitaria. Desde este núcleo duro de la colectividad han podido librar un sin
número de batallas para hacer frente a las amenazas externas, ante la
proliferación de los grupos de la delincuencia organizada y la inacción de las
autoridades para enfrentarlos y desmantelar sus estructuras. En los últimos dos
años se han multiplicado modelos de seguridad comunitaria que expresan la
diversidad cultural y política que persiste entre las mismas comunidades
indígenas y campesinas y que dejan de manifiesto la pluralidad de experiencias
y de luchas que nos remiten a lo que ellos mismos han denominado como policía
comunitaria, policía ciudadana o policía rural.
Este fenómeno es
multicausal y tiene su origen en la profunda crisis que enfrenta el estado ante
el colapso de sus instituciones de seguridad. El proyecto histórico de la
policía comunitaria es la raíz de todos los procesos organizativos relacionados
con su autodefensa e implementación de su sistema de justicia comunitaria. La
génesis de este modelo responde a las amenazas externas que enfrenta la
comunidad y que no encuentra el respaldo ni la protección de las autoridades.
Su organización es para dar respuestas desde la perspectiva de los derechos
colectivos a un problema que pone en riesgo la vida y la convivencia pacífica
de los pobladores.
Las mismas
encuestas del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) están
mostrando que entre la ciudadanía hay mucho miedo, que nadie se siente
tranquilo en su ciudad y que prefiere mantenerse en su domicilio para evitar
cualquier agresión. Las comunidades indígenas y campesinas se han topado con
grupos que portan armas y que cometen delitos graves como secuestros,
extorsiones y asesinatos. Saben que las autoridades municipales y que las
corporaciones policiales no van a salir en su defensa, tampoco se interesan en
desarmarlos ni detenerlos. Dejan que pululen libremente y más bien hacen
alianzas para esquilmar el precario patrimonio de las familias que viven del
campo. Por eso, ya no hay comunidad en el estado que quiera pedir permiso a las
autoridades para garantizar su defensa como pueblo. Son los acuerdos
comunitarios los que le dan fundamento a la conformación de sus grupos de
autodefensa que definen como policía comunitaria.
En este proceso de
creación de los grupos que se arman para salir al frente de las organizaciones
que delinquen, hay diferentes motivaciones que explican su surgimiento. La
mayoría de ellas son legítimas y nacen de una preocupación genuina. Se organizan
para contener la avalancha delincuencial. Sin embargo en este ambiente de
descomposición tanto de las instituciones del estado como de la misma sociedad
que se ha contaminado de la influencia que ejercen las organizaciones
delincuenciales, han aparecido grupos de civiles armados que se han
autodenominado policías comunitarios que no necesariamente nacen del seno de
una asamblea, ni responden a una amenaza inminente de algún grupo
delincuencial. Más bien se crean a iniciativa de personajes que tienen intereses
económicos basados en actividades ilícitas. Son ellos quienes promueven la
creación de estos grupos comprando los atuendos de las policías comunitarias y
otorgándole armamento de grueso calibre. Por lo mismo se trata de utilizar una
figura legal y legítima que está enraizada en la vida de las comunidades
indígenas y campesinas pero ahora su apropiación está siendo utilizada por
agentes privados y públicos que con dinero mal habido se dan el lujo de formar
sus propios grupos armados autodenominándolo como policía comunitaria.
La experiencia
exitosa de la policía comunitaria y su arraigo en las regiones donde se
encuentran las Casas de Justicia comunitarias creadas expresamente para velar
por la seguridad de la población y aplicar justicia, ha sido un modelo que han
replicado otras organizaciones que se moldean de acuerdo a sus necesidades más
urgentes. A lo largo de los años se ha podido documentar que existen varias
expresiones de la policía comunitaria que se desprendieron del proyecto
histórico como las que se encuentran ubicadas en la Costa – Montaña, en la
Cañada, Zona Centro y Costa Chica.
Hay otra vertiente
que responde más al modelo de autodefensas porque su estructura está centrada
en la conformación de grupos de policías sin que estén avalados por asambleas
comunitarias y regionales. Tampoco cuenta con una estructura de autoridades que
ejercen la función de aplicadores de justicia dentro de su misma comunidad como
serían las o los coordinadores de la misma Coordinadora Regional de Autoridades
Comunitarias (CRAC-PC). En esta corriente se encuadra mejor la Unión de Pueblos
y Organizaciones de Estado de Guerrero (UPOEG) y el Frente Unido para la
Seguridad y el Desarrollo del Estado de Guerrero (FUSDEG).
Actualmente la
proliferación de estas experiencias aunado con las diferencias y divisiones que
mantienen está diversidad de grupos, ha permitido que el modelo de la policía
comunitaria se desacredite y se deteriore, dando pie para que las mismas
autoridades del estado se encarguen de confundir a la población y descalificar
un sistema de seguridad reconocido por las leyes internacionales y respaldado
legítimamente por los sistemas normativos de los pueblos indígenas.
En este ámbito la
CRAC-PC ha emprendido un camino novedoso estableciendo un diálogo plural y
respetuoso con algunas fracciones parlamentarias para abonar en una propuesta
legislativa que logre incorporar al marco constitucional de nuestro estado. Es
un esfuerzo valioso que nace de un interés genuino de contar con un instrumento
jurídico que reconozca plenamente los derechos de los pueblos a su autonomía y
libre determinación. Es un importante respaldar la iniciativa de la CRAC-PC
enriquecida por otras organizaciones sociales y civiles para que pueda
aprobarse una reforma integral a la Constitución Política del estado Libre y
Soberano de Guerrero en materia de derechos indígenas y Afromexicanos. Esta
lucha se sigue dando en varias regiones. Los pueblos no cansan ni claudican en
la defensa de sus derechos, por eso en este domingo el Consejo de Comunidades
Damnificadas de la Montaña, la misma CRAC-PC, el Frente de Comunidades por la
Defensa de los Derechos Colectivos en la Montaña, realizaron un foro
intercomunitario en la comunidad de Plan de San Miguel, municipio de
Copanatoyac para difundir y defender su iniciativa popular de Ley Indígena. Es
claro que ante el desastre de la seguridad pública, la sociedad guerrerense no
tiene otra alternativa que la defensa comunitaria.
Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan
Foto: Sergio Ferrer
19 de septiembre de 2017
OCULTÓ FOX $27 MILLONES; LO INVESTIGA PGR
Un
libro de reciente publicación revela que la PGR mantiene abierta una
investigación a Vicente Fox, tras el hallazgo de 27 millones de pesos que no
declaró en su patrimonio como Presidente; en la pesquisa se descubrió que una
cuenta que manejaba Martha Sahagún y un hijo recibió depósitos millonarios de
un contratista del Gobierno y de esa misma cuenta salió dinero para financiar a
una constructora beneficiada por el IPAB con el remate de inmuebles a precio de
ganga. A los 9 meses de dejar la Presidencia, al exPresidente le regalaron una
empresa transportista, y luego le dieron gratis acciones de una petrolera. En
el museo que levantó en su honor, Fox ha recibido donativos de compañías
fantasmas y personajes ligados a Oceanografía, insignia de la corrupción en su
sexenio.
Raúl Olmos en
colaboración con Valeria Durán
A casi once años de haber
dejado la Presidencia de México, Vicente Fox todavía
es investigado por la Procuraduría General de la República (PGR) por presuntos
delitos cometidos durante su sexenio.
Una investigación periodística, contenida en un libro de
reciente aparición, reveló que la PGR mantiene abiertas averiguaciones previas
o carpetas de investigación sobre presuntas anomalías detectadas en el
incremento del patrimonio de Fox cuando fue Presidente.
En concreto, la PGR integró a su investigación un expediente
turnado por la Secretaría de la Función Pública (SFP) en el que se detalla el
hallazgo de depósitos por más de 27 millones de pesos en distintas cuentas
bancarias que no fueron reportadas por Vicente Fox en sus declaraciones
patrimoniales.
Al menos 25 millones de pesos correspondían a depósitos
realizados a cinco cuentas que manejaba Martha Sahagún. La SFP descubrió que 9
millones 911 mil pesos provenían del grupo Estrella Blanca, contratista del
Gobierno en el que su hijo Fernando Bribiesca Sahagún -actual funcionario del
Gobierno de Enrique Peña Nieto- fungía como accionista.
La SFP también descubrió que de la misma cuenta que manejaban
Martha Sahagún y su hijo Fernando Bribiesca salió dinero para financiar a la
empresa Construcciones Prácticas SA de CV, que en pleno sexenio foxista fue
beneficiada con el remate de inmuebles a precio de ganga.
Dicha empresa –que encabezaba un socio de Manuel Bribiesca, el
hijo mayor de Sahagún- compró en 2004 cuatro paquetes de viviendas y predios
valuados en 1,318 millones de pesos en menos de 35 millones. Pagó el
equivalente al 2.5% del valor de los bienes. Aquella subasta de activos del
Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB) fue en su momento un
escándalo mayúsculo, porque existía la sospecha de que detrás de esa turbia
transacción había la intención de favorecer a los hijos de la Primera Dama.
Incluso, se creó una comisión especial en el Congreso federal para probar el
tráfico de influencias. Lo que nunca se había mostrado, hasta ahora, es que en
el esquema de financiamiento de la mencionada empresa estaba involucrada incluso
la esposa del Presidente como cotitular de la cuenta de la que salió el dinero.
La investigación demuestra que la familia de Fox también hizo
negocios con grupo Estrella Blanca. Los contratos gubernamentales a favor de
ese consorcio se multiplicaron a partir de 2002, año en que Fernando Bribiesca
se integró como socio con una flotilla de autobuses. Sus ganancias eran
transferidas a una cuenta que manejaba en conjunto con su mamá Martha Sahagún.
A los nueve meses de haber dejado la Presidencia, Fox, su esposa
y un hijo recibieron regaladas las acciones de la empresa Transportes FL,
perteneciente al grupo MYM, actualmente integrado al Fondo de Transporte
México, que tiene una flotilla de 4 mil 800 vehículos. Antes de que el ex
Presidente se volviera socio, el consorcio tenía ventas modestas con el
Gobierno. Entre 2002 y 2006, los contratos apenas sumaron 82 millones de pesos.
El despegue coincidió con la incorporación de la familia Fox, pues entre 2007 y
2012 los contratos gubernamentales se multiplicaron 13 veces, al sumar 1,103
millones de pesos, y para el periodo 2013-2016 superaron los 1,400 millones.
-¿Usted
compró las acciones de esta empresa? Usted se integró en agosto de 2007.
¿Cuánto invirtió en esa empresa? –se le preguntó al exmandatario.
-Fox: Nada.
-¿Nada? ¿Se las regalaron? ¿De veras?
-Fox: Sí.
-¿Le regalaron las acciones?
-Fox: Sí. Por ser consejero.
-Fox: Nada.
-¿Nada? ¿Se las regalaron? ¿De veras?
-Fox: Sí.
-¿Le regalaron las acciones?
-Fox: Sí. Por ser consejero.
Al aceptar el regalo del paquete accionario de la empresa
Transportes FL, SA de CV, Vicente Fox pudo haber incurrido en el delito de
cohecho, que se paga hasta con 14 años de cárcel. Y es que la Ley Federal de
Responsabilidades de los Servidores Públicos prohíbe, en su artículo 88, que
los funcionarios reciban obsequios con un valor superior a 10 salarios mínimos,
equivalentes a 800 pesos. Esta restricción aplica incluso hasta un año después
de que el funcionario haya dejado su cargo. Y en el caso de Fox, el regalo lo
recibió justo cuando cumplió nueve meses de haber concluido su función como
Presidente de México. Además, la misma Ley prohíbe expresamente a los
servidores públicos recibir en el mismo periodo títulos valor, como las
acciones que le obsequiaron a Fox. El artículo 47, de la Ley citada, también
advierte que los funcionarios deberán abstenerse de recibir dinero, objetos,
valores o nombramientos que impliquen conflicto de intereses, hasta un año
después de que se haya retirado de su empleo en el Gobierno. Es decir, Fox
habría violado por partida doble la Ley.
Los socios fundadores de la petrolera EIM Capital SA de CV
también le obsequiaron a Fox un paquete de 400 acciones en mayo de 2014, en
recompensa por la gestión de negocios que ha realizado ante el gobierno federal
y ante petroleros extranjeros, en busca de contratos para la extracción de
hidrocarburos con la tecnología conocida como ‘fracking’. El exPresidente
negoció además una comisión de 6% por cada proyecto de inversión concretado.
En entrevista, el exmandatario aseguró que esa comisión se
negoció para realizar programas sociales en el Centro Fox, el museo en su honor
que levantó en su propio rancho, en la comunidad guanajuatense de San
Cristóbal.
Donativos ligados a Oceanografía
Desde que dejó la Presidencia, el Centro Fox y la fundación
Vamos México de su esposa han recibido ingresos en efectivo por 553 millones de
pesos tan sólo en donativos en efectivo. Entre los benefactores hay empresas
‘de papel’. Es el caso, por ejemplo, de la compañía británica Outram
Investments Limited, que en 2012 y 2013 transfirió 200 mil dólares (unos 3.7
millones de pesos) al Centro Fox, pese a que en sus informes financieros
reportó tener un capital de apenas 2 libras esterlinas, equivalente a menos de
50 pesos.
También está el caso de una empresa ligada a la naviera
Oceanografía, de nombre Delta Servicios del Sureste SA de CV, que el Servicio
de Administración Tributaria incluyó el 11 de febrero de 2014 en el listado de
contribuyentes que emitieron facturas sin contar con los activos, personal,
infraestructura o capacidad material para prestar los servicios o los productos
que amparan tales comprobantes fiscales. Delta Servicios obtuvo su registro de
contribuyentes el 4 de diciembre de 2009, y en los dos años siguientes aportó
donativos por 2 millones 525 mil pesos al Centro Fox, según consta en
auditorías obtenidas para la investigación del libro titulado ‘Fox: Negocios a
la sombra del poder’, publicado por Editorial Grijalbo.
El SAT incluyó en la misma lista negra de empresas fantasma a la
Consultora Organizacional de Negocios SCP, cuyo nombre coincide con otro gran
financiador del Centro Fox, que en dos años consecutivos (2009 y 2010) aportó
dos millones 750 mil pesos al recinto que dirige el expresidente de México. Sus
donativos se suspendieron en 2011, cuando esta empresa fue ligada al escándalo
de corrupción que llevó a la cárcel al primer gobernador de oposición de
Chiapas, Pablo Salazar Mendiguchía, con quien Vicente Fox mantiene una estrecha
relación de amistad.
Según la acusación de la Procuraduría de Chiapas, la empresa
donante del Centro Fox pertenecía a Salazar Mendiguchía y a través de ella
supuestamente recibía millonarias comisiones como promotor del despacho Álvarez
Puga & Asociados.
Ese despacho pertenece a Víctor Manuel Álvarez Puga, conocido en
el medio empresarial como el rey del ‘outsourcing’, porque cuenta con una
nutrida cartera de compañías que ofrecen los servicios de subcontratación. Una
de sus empresas se llama Hergo Soluciones Empresariales , y también aparece en
la lista de donantes del Centro Fox, con aportaciones de un millón 850 mil
pesos entre 2009 y 2010.
Delta Servicios del Sureste SA de CV, una de las empresas
fantasmas que ha donado al Centro Fox, ha sido investigada por su presunta
vinculación tanto con Álvarez Puga como con la empresa Oceanografía, acusada de
fraude y de haber sido favorecida con 5 mil millones de pesos en contratos en
el sexenio de Fox, en un esquema de tráfico de influencias que involucraba a un
hermano y a dos hijos de Martha Sahagún.
En los informes presentados por el Centro Fox de 2012 a 2015
aparece también como donante el consorcio GGM (Gasolineras Grupo Mexicano),
propiedad de Martín Díaz Álvarez y de Francisco Javier Rodríguez Borgio, otros
accionistas de Oceanografía; éste último inversionista también participa en Big
Bola, una cadena de 22 casinos que aporta donativos a la fundación del
expresidente.
Multiplica sus bienes
El empresario guanajuatense que llegó a la Presidencia en 2000
quebrado y con deudas millonarias, ha diversificado sus ingresos. Su nombre, el
de su esposa y el de sus hijos aparecen como accionistas o directivos en al
menos 30 compañías. Pese a ello, Fox asegura que necesita su pensión para
sobrevivir.
En consultas realizadas en registros públicos, se constató que
desde que dejó la Presidencia, Fox ha multiplicado sus bienes. Por ejemplo, en
mayo del 2011 compró un departamento de 218 metros cuadrados en las Torres
Secoya, ubicadas en Santa Fe, una de las zonas más caras del país, por el que
pagó 4 millones 850 mil pesos (unos 370 mil dólares al tipo de cambio de esa
fecha). Diez meses después desembolsó 8 millones 65 mil pesos (unos 620 mil
dólares de entonces) en una residencia de mil metros cuadrados en el exclusivo
fraccionamiento Cumbres del Campestre, en León. Su más reciente adquisición fue
en enero de 2016, cuando compró otro departamento en la colonia Roma de la
ciudad de México con un costo de 6 millones 613 mil pesos (alrededor de 500 mil
dólares). En conjunto, compró viviendas por casi 1 millón y medio de dólares.
‘No tengo dinero escondido’
En entrevista, Fox negó que él o su esposa tengan una fortuna
oculta: “Yo no tengo dinero escondido, ni lo tiene la señora Martha”.
Su vida –aseguró- se concentra en hacer labor altruista. “Marta
y tu servidor ya estamos más allá del bien y el mal. Nosotros vivimos bien, yo
diría que muy bien para algunos, bien para nosotros.
Cada quincena hay que estar sacando para la raya, pal ‘gasto, y
todo lo demás de tiempo y trabajo lo donamos a las fundaciones. Nuestra vida
está dedicada a las fundaciones, por eso acomodé la herencia de mis hijos con
casas y por eso ya cada uno tiene su trabajo y su empresa, por eso les ayudo”.
-¿Cuánto gana usted en las empresas en que participa?
-Fox: De sueldo nada. De lo que me cae a veces poquito. Pero, ¿pues qué te diré? Recibo al año por todo, fuera de mi sueldo de funcionario público, este eh… Llegaré a los dos millones, dos millones y medio, una cosa así…
– ¿Es más o menos la pensión que recibe?
-Fox: Más o menos igual. La pensión es… ¿qué? 75 mil pesos quincenales, son 135 mil al mes (netos). Sí, dos millones de pesos, más menos.
-Ahora que sabemos que usted tiene diversos ingresos, participando en distintas empresas, ¿mantiene su dicho de que su pensión la necesita porque de eso vive?
-Fox: Sí, claro. Porque le dono a Centro Fox la diferencia, sí. Tengo el derecho, sí. Lo que no estoy es atesorando dinero, para que entiendas mejor. Lo excedente le dono yo al Centro Fox frecuentemente, cada que se ofrece lo hago. Entonces sí lo necesito.
-En una declaración recientemente dijo que le servía para comer frijolitos…
-Fox: Así es, así es. Sí, sí, como frijolitos con eso y lo otro lo dono. Es que sí…
-Dado que es un hombre de negocios con intereses en múltiples campos…
-Fox: Eso está amañado. No tengo intereses ni en diversos campos. Di pequeñas empresas, me-dianas, regionales, locales, no metas un punto a la jiribilla. Dime…
– ¿Estaría usted dispuesto a renunciar a su pensión?
-Fox: No. No.
-¿Usó usted el poder para beneficio propio o de su familia?
-Fox: ¡No! y te lo repito una y mil veces, nunca.
-Fox: De sueldo nada. De lo que me cae a veces poquito. Pero, ¿pues qué te diré? Recibo al año por todo, fuera de mi sueldo de funcionario público, este eh… Llegaré a los dos millones, dos millones y medio, una cosa así…
– ¿Es más o menos la pensión que recibe?
-Fox: Más o menos igual. La pensión es… ¿qué? 75 mil pesos quincenales, son 135 mil al mes (netos). Sí, dos millones de pesos, más menos.
-Ahora que sabemos que usted tiene diversos ingresos, participando en distintas empresas, ¿mantiene su dicho de que su pensión la necesita porque de eso vive?
-Fox: Sí, claro. Porque le dono a Centro Fox la diferencia, sí. Tengo el derecho, sí. Lo que no estoy es atesorando dinero, para que entiendas mejor. Lo excedente le dono yo al Centro Fox frecuentemente, cada que se ofrece lo hago. Entonces sí lo necesito.
-En una declaración recientemente dijo que le servía para comer frijolitos…
-Fox: Así es, así es. Sí, sí, como frijolitos con eso y lo otro lo dono. Es que sí…
-Dado que es un hombre de negocios con intereses en múltiples campos…
-Fox: Eso está amañado. No tengo intereses ni en diversos campos. Di pequeñas empresas, me-dianas, regionales, locales, no metas un punto a la jiribilla. Dime…
– ¿Estaría usted dispuesto a renunciar a su pensión?
-Fox: No. No.
-¿Usó usted el poder para beneficio propio o de su familia?
-Fox: ¡No! y te lo repito una y mil veces, nunca.
MADURO: VENEZUELA ESTÁ LISTA PARA APOYAR AL PUEBLO MEXICANO
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ofreció sus
condolencias al pueblo mexicano tras el terremoto de 7.0 que sacudió su nación
este martes. Maduro aseguró que "Venezuela está lista para apoyar al
pueblo mexicano".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)