Una editorial
brasileña apuesta a resucitar el pensamiento teórico del líder Vladímir Ilich
Uliánov, más conocido como Lenin, cuyo legado ha sido relegado en el mundo
académico y literario, según especialistas.
El centenario de la
Revolución rusa ha inspirado una serie de eventos y publicaciones especiales a
lo largo de este año en muchos países. Pasados 100 años de la toma del poder
por el proletariado en aquel octubre de 1917, "es fundamental volver a
Lenin, estudiar su legado, aprender con sus ideales y también con sus
errores", dijo a Sputnik Ivana Jinkings, integrante del consejo editorial
de la colección 'Arsenal Lenin', del sello brasileño Boitempo.
La compilación de
textos del líder Vladímir Ilich Uliánov, más conocido como Lenin, y de
referentes sobre su pensamiento teórico busca traer a la luz las ideas que el
bolchevique aplicó en la práctica como jefe del Estado soviético.
El primer volumen
se trata de una reedición de su libro 'El Estado y la Revolución'. Publicado
originalmente en Rusia en 1918, el libro fue escrito precisamente entre agosto
y septiembre del año anterior, en medio a la ebullición social y política que
culminó con el cambio de rumbo de la historia mundial.
© SPUTNIK/ VITALY KARPOV
"En esta obra,
Lenin intenta, por primera vez en la historia, establecer una teoría marxista
del Estado para resolver problemas reales, en el calor del momento. 'Respuestas
concretas para situaciones concretas', como diría el líder bolchevique",
explicó Jinkings.
A su juicio, Lenin
ha sido "relegado al olvido" y considerado como "una especie de
autor o pensador 'maldito'", incluso por intelectuales de izquierda.
"Eso también es resultado de la predominancia de un pensamiento pequeño
burgués en el ámbito académico que se ve reflejado, inevitablemente, en el
mercado editorial", agregó.
"Lenin
es comúnmente reconocido como dirigente político, sin el debido reconocimiento como
intelectual cuya obra (teórica y práctica) no tiene precedentes. Fue un
pensador de la acción política y esto es lo que nuestra colección pretende
rescatar", reforzó la editora y fundadora de Boitempo.
Para el historiador Antonio Buonicore, quien también integra el consejo
editorial de la colección, una serie de publicaciones que abordan el marxismo
"tendieron a subestimar las contribuciones de Lenin". En un artículo de presentación de la compilación, el
experto consideró que "ningún otro intelectual ha influenciado tanto las
luchas emancipadoras de los trabajadores y de los pueblos del mundo cuanto
Lenin".
© SPUTNIK/ VITALY ANKOV
"Varias
generaciones de revolucionarios de todos los continentes fueron, de alguna
forma, tributarias de su pensamiento. No obstante (…), sus obras desaparecen de
los catálogos y de los currículums", aseveró Buonicore.
Experto en ciencia
política y en marxismo, el historiador ha escrito libros como 'Marxismo,
historia y la revolución brasileña: encuentros y desencuentros' y 'Líneas
rojas: marxismo y los dilemas de la revolución'. En su opinión, la negación del
pensamiento teórico del líder bolchevique se debe a que lo han clasificado como
"dogmático", separándolo inclusive de autores clásicos que lo
tuvieron como fuente primaria.
"En 1924,
[György] Lukács afirmó que Lenin había sido 'el mayor pensador que el
movimiento revolucionario de los trabajadores concibió desde [Karl] Marx'. Por
ello abogaba que 'Lenin debería ser estudiado del mismo modo como él estudió a
Marx'", ejemplificó Buonicore.
"En el primer
volumen de 'Ontología del ser social', [Lukács] volvió a escribir: 'la obra de
Lenin es, después de la muerte de [Friedrich] Engels, el único intento de
amplio alcance en el sentido de restaurar el marxismo en su totalidad, de
aplicarlo a los problemas del presente y, por lo tanto, de
desarrollarlo'", completó.
En ese sentido,
Jinkings destacó el carácter "fundamental" de las armas intelectuales
de Lenin, por lo que la colección lleva el nombre de "arsenal"
haciendo un juego de palabras. De acuerdo con la editora, el volumen de estreno
configura "un verdadero laboratorio sobre la praxis revolucionaria".
"Es
fundamental no solo por explicitar lo que sería un Estado del proletariado en
el Poder, sino también por mostrar como una teoría sobre el Estado y la
actuación en el proceso revolucionario permitieron formular la teoría del
Estado de la clase obrera", concluyó.
