24 de diciembre de 2017

JUAN ANTONIO NEMI DIB GRITA A LA JUEZ “ME VAN A MATAR”

La mañana de este domingo, un juez de control del Penal de Pancho Viejo, dictó un año de prisión preventiva al ex Secretario de Salud del gobierno de Javier Duarte, Juan Antonio Nemi Dib, esto por los delitos de abuso de autoridad e incumplimiento de un deber legal al adjudicar directamente un contrato irregular en la construcción de la Torre Pedríatica.

Al termino de la audiencia según publicaron medios locales, la juez de control penal notificó al ex funcionario las medidas cautelares.

Antes de aceptar la notificación, según publicó el portal de noticias XEU, Nemi tomó el micrófono para gritar a la juez “me van a matar”, “He sido extorsionado, me han pedido dinero para venderme la libertad, me van a matar en la cárcel y todos ustedes van ser cómplices”.


Nemi Dib fue muy cercano colaborador en el gobierno de Duarte, fungió como director del DIF Estatal, Secretario de Salud y Asistencia, Secretario Particular de Duarte e integrante del Consejo Estatal de la Secretaria de Seguridad Pública (SSP).

LOS TRES CÍRCULOS DE PODER DE DUARTE



POR ARTURO ÁNGEL ,        24 DICIEMBRE, 2017           REPORTAJE ESPECIAL

Durante su malogrado sexenio, el priista Javier Duarte de Ochoa saqueó a su antojo las arcas de Veracruz. La Auditoría Superior de la Federación lo acusó del desvío de 35 mil millones de pesos, un desfalco amparado por un “gobierno paralelo” integrado por tres círculos: el primero, conformado por una red de políticos priistas; el segundo, por familiares y amigos íntimos, y el tercero, por los empresarios y sus socios favoritos. Así lo documenta el periodista Arturo Ángel en su libro Duarte, el priista perfecto, de reciente aparición bajo el sello Grijalbo. Proceso reproduce fragmentos sustantivos del volumen con autorización de la editorial.

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- En el Veracruz de Javier Duarte se alternaban dos realidades. Una, la de la abundancia, en la que el gobernador podía enviar “un helicóptero por unas tortas” –aun cuando la hora de vuelo costara 25 mil pesos–, ir a un restaurante y pagar una cena de 300 mil pesos o rentar 15 suites de lujo en España, para un viaje de titulación, por módicos 15 millones de pesos. ¿Por qué no un bonito anillo para Karime?, sin importar que costara 120 mil… dólares. Había más dinero del que se podía gastar.
La otra, la de la carencia. No había recursos para pagarles a maestros, burócratas ni jubilados. Hubo que hacer sacrificios y quedarse con los fondos de los municipios. Lo de los desaparecidos, qué pena y qué desgracia, pero eso de tomarles muestras de ADN a los familiares es imposible, no alcanza. ¿Dinero para patrullas? Ni soñando. Además, se les debían 40 mil millones de pesos a los bancos.
En la realidad de la abundancia –en la que estaban instalados Duarte, sus amigos, familiares y excolaboradores, es decir, sus cómplices–, Veracruz era uno de los estados más seguros del país. Los Zetas habían desaparecido y los únicos delitos que se cometían eran robos de “frutsis y pingüinos”. El estado era sinónimo de libertad de expresión, todos podían decir lo que quisieran. ¿Que a veces asesinaran o desaparecieran a algunos reporteros? Ok… pero eran las “manzanas podridas del árbol”.
En la realidad de la carencia –la de todos los demás millones de veracruzanos–, los desaparecidos y los homicidios se contaban por centenares, aunque el gobierno manipulara las cifras y los cuerpos se escondieran bajo tierra, en fosas clandestinas, con todo y la complicidad de los policías. En efecto, cualquier ciudadano podía decir o publicar lo que quisiera, pero debía atenerse a las consecuencias. La libertad de expresión era una zona de riesgo.
En el mundo de Duarte –el que describió en su declaración patrimonial– ni él ni su esposa tenían propiedades en el extranjero y su único patrimonio eran dos casitas, una en Córdoba y otra en el centro del puerto. En el mundo de todos los demás, el matrimonio poseía un imperio inmobiliario que se extiende por 12 ciudades y supera los mil millones de pesos.
Ninguno de los ejemplos anteriores es una exageración o un invento. Son, eso sí, botones de muestra del Veracruz de Javier Duarte… el de los excesos. Su gobierno o, mejor dicho, su círculo de familiares, cómplices y amigos, gastaba de forma obscena mientras el estado se sumergía en la quiebra.
*****
Un exsecretario de Finanzas de la administración de Duarte explicó, bajo condición de anonimato, que en Veracruz había un “gobierno paralelo” compuesto por tres círculos, y que los integrantes de esos círculos fueron en buena medida corresponsables de la emergencia financiera y política en la que terminó sumergido el estado.
“Era como el infierno, pero de Duarte”, le dijo este reportero al exfuncionario, quien asintió y luego mostró algunos nombres sobre una hoja de papel.
El “gobierno paralelo” lo integraba la red de cómplices de Duarte, de la cual formaban parte figuras nacionales como José Murat y Enrique Jackson, y locales como Érick Lagos, Alberto Silva Ramos, Édgar Spinoso, Marco Antonio Aguilar Yunes, José Carvallo Delfín, Adolfo Mota, Noemí Guzmán, Antonio Tarek Abdalá, Vicente Benítez, Juan Manuel del Castillo, Ricardo Sandoval y Gabriel Deantes.
Otro de los grupos estaba formado por familiares y amigos íntimos. Ahí estaban Karime Macías y parte de su familia, como Brenda Tubilla. En este círculo también estaba su amigo y principal prestanombres, Moisés Mansur Cysneiros –presunto coordinador de los desvíos a través de una red de prestanombres, empresas fachada y abogados–, y los empresarios Jaime Porres Bueno y José Francisco García González –cuya esposa remodeló la hacienda El Faunito, adquirida vía prestanombres por el exgobernador.
El último grupo lo integraban los empresarios y socios favoritos de Duarte. Aquí se ubicaban, según el exfuncionario duartista, Rolando Reyes Kuri, agente aduanal; su hermano Javier García Kuri, que era un constructor contratista; Enrique Cházaro Mabarak, empresario gasero, fundador de Gas Mabarak S.A.; y Manolo Ruiz Falcón, arquitecto favorecido con proyectos. Todas estas personas se encontraban, por ejemplo, entre los invitados del exgobernador de Veracruz a la ya descrita Feria de Sevilla entre abril y mayo de 2014.
Aunque Javier Duarte está preso, las figuras clave que le ayudaron y se beneficiaron de las operaciones ilegales duermen tranquilos. El único de los ya mencionados que está acusado penalmente y con orden de aprehensión vigente –al menos hasta septiembre de este año–, es Moisés Mansur Cysneiros, autoexiliado en Canadá junto con su familia, en una ubicación ya conocida tanto por el actual gobierno de Veracruz como por la PGR.
(…) Quien no ha cooperado para nada con las autoridades, pero inexplicablemente no ha sido siquiera citada a declarar como testigo, es Karime Macías. Desde 2016 las autoridades federales y locales tienen pruebas de que ella participaba de forma activa en las operaciones de lavado de dinero y que gozaba ampliamente de las propiedades adquiridas con dichos recursos.
Luego de la detención y encarcelamiento de Duarte la presión pública sobre las autoridades se ha incrementado para que actúen sobre Karime Macías. El subprocurador de Delincuencia Organizada declaró a esta investigación, en una entrevista sostenida en agosto de 2017, que estaban esperando el “momento oportuno” para proceder. Por lo menos hasta principios de octubre de 2017 ese “momento oportuno” no se ha presentado.
(…) El velo de impunidad ha cubierto no sólo a Karime, sino también a sus familiares, quienes fungieron como prestanombres y se enriquecieron ilícitamente.
Entre los presuntos cómplices que colaboraron con Duarte en las operaciones irregulares merecen mención especial sus exfuncionarios. Entre todos ellos destaca el hoy diputado federal Antonio Tarek Abdalá Saad.
Como ya se ha mencionado fueron los propios excolaboradores del gobierno duartista los que identificaron a Tarek Abdalá como el principal operador de los desvíos de recursos a la red de empresas fantasma.  Literalmente era quien autorizaba la salida del dinero y lo transfería. Luego los administradores de las distintas dependencias debían simular que las contrataban. Pero su papel no se limitaba a eso.
En su confesión ante un juez, Xóchitl Tress aseguró que Tarek Abdalá –por instrucción de Duarte– le entregó directamente dinero en efectivo para la adquisición de su residencia en un fraccionamiento de lujo en Boca del Río. También fue Tarek quien estuvo presente en las gestiones para que una empresa fantasma, de las creadas por el despacho del contador Víctor López Gachuz, cuya accionista era una militante de bajos recursos del PRI, simulara una transferencia de recursos para la adquisición de la referida propiedad.
Hay más. De acuerdo con los datos a los que este autor tuvo acceso, en más de 80% de las denuncias penales interpuestas por la ASF ante la PGR, Antonio Tarek Abdalá aparece como principal responsable en los dictámenes técnicos. ¿Y qué ha pasado con Tarek? Nada.
Gracias al voto de los diputados del PRI, el 27 de abril de 2017 el Congreso rechazó darle trámite a una solicitud de desafuero que había solicitado la Fiscalía de Veracruz, la cual pretendía acusar a Tarek de desvíos por un monto superior a 23 mil millones de pesos.
Pero el fuero constitucional mantiene a salvo a varios posibles involucrados en los hechos irregulares. Poco antes de 2015 algunos de los principales implicados acordaron que dejarían la administración de Duarte y que buscarían convertirse en diputados federales, ya fuera a través del PRI o de su aliado, el Partido Verde. Los que alcanzaron un escaño, y por ende el fuero, son Érick Lagos, Alberto Silva, Édgar Spinoso, Marco Antonio Aguilar Yunes, José Carvallo Delfín, Adolfo Mota, Noemí Guzmán y, claro, Antonio Tarek Abdalá.
Con excepción de Aguilar Yunes y Carvallo Delfín, los demás son exfuncionarios implicados –por lo menos por omisión– en múltiples pagos a compañías fantasma.
Otro personaje que ha librado la acción de la justicia es el hoy diputado local Vicente Benítez, también tesorero en la administración de Duarte. Él fue despedido del cargo luego del escándalo por el hallazgo de 25 millones de pesos del presupuesto de Veracruz, ocultos dentro de unas maletas en el aeropuerto de Toluca en 2012. Dicho traslado de dinero coincidía con la campaña electoral presidencial.
Benítez fue recontratado un año después como subsecretario de Desarrollo Social de Veracruz y fue responsable de anunciar un programa de tiendas comunitarias con precios preferenciales denominadas Adelante. Como se reveló en el reportaje Las empresas fantasma de Veracruz, esas tiendas nunca se pusieron en marcha, pero sí fueron usadas por la Secretaría de Desarrollo Social para firmar contratos con compañías fachada.
Al principio de la administración de Miguel Ángel Yunes se prometió que se procedería contra Benítez; sin embargo, a lo largo de 2017 no ha ocurrido nada. La razón que ofrece la Fiscalía de Veracruz para tal inacción legal es que las investigaciones en su contra fueron atraídas por la PGR. No obstante, este autor tiene información de fuentes directas que confirman que, por instrucción del propio Yunes, esas pesquisas fueron detenidas.
(…) El fuero del que gozan varios de los exfuncionarios del gobierno de Duarte concluirá en septiembre de 2018. Ése es un dato relevante para la justicia mexicana.
Todas las empresas fantasma utilizadas en el gobierno de Duarte estaban legalmente constituidas en el papel. Y en esta constitución la responsabilidad recae enteramente en un notario que certifica la existencia de las personas que se presentan como socios, las identifica y las compromete a que cumplan la función de las empresas que están constituyendo.
Las reformas de los últimos años en México y la preocupación por facilitar la apertura de negocios, combinadas con la evolución de los sistemas tecnológicos, permiten a los notarios, además, inscribir ante el SAT a las compañías que constituyen y obtener su clave RFC. Luego de esto la persona designada ante ese notario como representante legal de la compañía debe finiquitar el trámite ante Hacienda.
Las compañías fantasma que fueron evidenciadas en el mencionado reportaje fueron constituidas por un grupo de notarios que estaban ligados al propio exgobernador Javier Duarte, a su antecesor Fidel Herrera y al PRI.
Por citar algunos ejemplos de las personas involucradas está uno de los notarios involucrados, Francisco Montes de Oca López, militante del PRI y quien ha ocupado diversos puestos dentro del Comité Directivo Estatal de ese partido. Su hijo, Fernando Montes de Oca Zárate, también es priista y como notario avaló la creación de compañías fantasma; su notaría fue inaugurada por el exgobernador Fidel Herrera. Caso similar es el de Jorge Monreal Montes de Oca, quien recibió su notaría en 2010, último año del gobierno de Herrera.
Otro notario es Daniel Cordero Gálvez, que constituyó varias compañías fachada y en el gobierno de Duarte fue ratificado como titular de la notaría número 16. También Israel Ramos Mange, que avaló compañías fachada y es hijo de Raúl Ramos Vicarte, funcionario de la administración duartista que fue colocado al frente del Registro Público de la Propiedad y Comercio de Veracruz.
Las investigaciones que el autor ha llevado a cabo confirmaron que éstos y otros notarios avalaron 22 compañías fachada, además de 350 creadas por el despacho del contador Víctor López Gachuz. Los notarios, sobre quienes no se ha procedido judicialmente, se escudan en el hecho de que no se le puede prohibir a nadie la constitución de una empresa, pues es un derecho ciudadano. Añaden que la verificación de los domicilios de las compañías le corresponde al SAT.
Al respecto, Aristóteles Núñez, exjefe del SAT, opinó distinto. Sostuvo que el notario, como representante social, tiene la obligación de ir más allá y no avalar la creación de una compañía cuando –como es el caso de Veracruz– las personas que se presentaban como socios claramente no eran empresarios, sino gente de bajos recursos, que incluso eran conducidos por otras personas.
(…) El extitular del SAT, que estuvo al frente de la indagatoria oficial que confirmó que empresas contratadas por el gobierno de Duarte eran, en efecto, fantasma, añadió: “Yo, como notario, tengo que dar fe pública de la constitución de una sociedad, pero también tengo que ver si la persona existe y ver si tiene las capacidades productivas, intelectuales, económicas y sociales para desempeñar las actividades que esa sociedad constituida pretende desempeñar. Si tiene la experiencia, si no lo están usando. La ley castiga prestanombres…
“Curiosamente esos notarios reciben sus autorizaciones al cierre de una administración, o al principio… y hay que decirlo, son los pagos por los compromisos que se crean.”
(…) Uno de los despachos que estuvo involucrado en la creación de una red de más de 350 compañías fantasma, como ya se detalló, fue el de GLG Asesores Empresariales, encabezado por el contador Víctor Manuel López Gachuz. Él y sus socios reclutaron un equipo de abogados que a su vez se valieron de personas de bajos recursos para constituir compañías fachada. La investigación del SAT derivó en que varios de esos empleados o accionistas de bajo nivel fueran acusados de delitos fiscales, aunque los principales responsables están impunes.

Este adelanto de libro se publicó el 17 de diciembre de 2017 en la edición 2146 de la revista Proceso.

23 de diciembre de 2017

DETIENEN A JUAN ANTONIO NEMI DIB EN ATLIXCO, PUEBLA



El exsecretario de Salud de Veracruz, Juan Antonio Nemi Dib, fue detenido este sábado por elementos de la Fiscalía General del Estado, en Atlixco, Puebla. Toño Nemi está acusado de un quebrando a las finanzas de SESVER, cuando se desempeñó como secretario de Salud del gobierno estatal y coordinador de SESVER. En julio de este año, un juez del estado ordenó la aprehensión de Juan Antonio Nemi Dib, exfuncionario del gobierno de Javier Duarte, presuntamente ligado con un mal manejo de recursos públicos en la construcción de un hospital infantil, así como con la contratación de empresas fantasma. 

De acuerdo con Animal Político, la orden de aprehensión solicitada por la Fiscalía de Veracruz en contra de Nemi Dib es por su presunta responsabilidad en dos delitos: abuso de autoridad e incumplimiento de un deber legal. Estos delitos se desprenden de una de las averiguaciones abiertas en su contra por la irregular construcción de un hospital pediátrico en el estado, que nunca se terminó. 

De acuerdo con la evidencia recabada por la Fiscalía, cuando Nemi se desempeñó como secretario de Salud de Veracruz, la dependencia a su cargo no actuó ni sancionó al empresario César Morando Turrent, encargado de la construcción de la Torre Pediátrica en Boca del Río, sino que por el contrario le siguieron entregando recursos, pese a que la obra presentaba considerables inconsistencias y retrasos. Además los recursos excedían al menos tres veces el costo original planteado para esta construcción. Por este caso, en julio de este año fue detenido el empresario Morando Turrent quien fue trasladado a un penal estatal. Sobre Nemi Dib la Fiscalía señaló entonces que no había sido localizado aun en los domicilios que las autoridades conocen por lo que oficialmente se le consideraba un prófugo de la justicia.

LA CONEJA EN VERACRUZ

TEXTO IRREVERENTE

Por Andrés Timoteo

El golpe se dio en el norte pero tendrá consecuencias en el sureste así como en otros puntos del país. En Chihuahua fue detenido Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, exsecretario general adjunto en el Comité Ejecutivo Nacional del PRI, quien está  acusado de desviar del erario chihuahuense 250 millones de pesos en el 2016 para costear las campañas priístas tanto en ese estado como en otras entidades que tuvieron comicios el año pasado, en colusión con  exgobernador Cesar Duarte Jaquez –hoy prófugo de la justicia-

La aprehensión de Gutiérrez sucedió tras la delación hecha, un par de días antes, por Javier Herrera Corral, exsecretario de Hacienda en la administración de Duarte Jaquez, sobre la triangulación de cientos de millones de pesos de las arcas de Chihuahua, Veracruz y Tamaulipas hacia las campañas de tricolor. El chanchullo se hizo en acuerdo con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) que presidía Luis Videgaray, actual secretario de Relaciones Exteriores, y la dirigencia nacional del PRI a cargo de Manlio Fabio Beltrones.

Ya está en curso una denuncia ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) de la PGR y al menos el escandalo –pues será muy difícil que prospere alguna pesquisa judicial de gran calado- alcanzará a personajes de la jerarquía priísta y del gobierno de Enrique Peña Nieto, comenzando –claro- por Videgaray, quien es el poder tras el trono en México y titiritero del actual precandidato presidencial de ese partido, José Antonio Meade, y al sonorense Beltrones.

Apodado como “La Coneja”, Alejandro Gutiérrez es allegado personalísimo de Manlio Fabio Beltrones y su detención es la punta de la madeja para confirmar lo que a nivel local –en Veracruz- habría trascendido en algunos espacios de opinión y por una delación del exsecretario estatal de Seguridad Pública, Arturo Bermúdez Zurita, quien está encarcelado en el reclusorio de Pacho Viejo, sobre que Duarte de Ochoa también dispuso de dinero público para fondear las campañas del tricolor.

El primero en dar la primicia del asunto fue el periodista jalapeño, Edgar Hernández quien a mediados del mes de mayo publicó en su columna “Línea Caliente” algunos pormenores de dos reuniones celebradas los días 2 de marzo y 25 de abril del 2016 en Casa Veracruz donde Duarte de Ochoa recibió a un enviado del  entonces líder nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones,  que era Alejandro Gutiérrez “La Coneja” y al exgobernador de Oaxaca y asesor del mandatario veracruzano, José Murat Casab para ponerse de acuerdo en el robo de cientos de millones de pesos.

Todo está contenido en grabaciones de videos, y en esos encuentros –uno de ellos fue una cena, según el columnista- se afinó la “Operación Zafiro” que consistía en usar dinero público para transferirlo al PRI en ese periodo electoral. Cuenta el periodista Hernández: “En la cena de Casa Veracruz se habla de un apoyo de ‘cerca’ de 200 millones de pesos en efectivo en maletas entregadas en el marco del convivio que se prolongó hasta altas horas de la noche, mismo que fue grabado por el equipo de Arturo Bermúdez, ex secretario de Seguridad Pública actualmente en prisión”.

La cena derivó en una puja por el monto del dinero: “Murat, en una abierta defensa de Duarte a gritos, solo logró que la puja no rebasara los 200 millones de pesos”. El dinero se entregó, pero el PRI perdió en Veracruz y en otras entidades del país. ¿Por qué?, el columnista señala: “La ‘Operación Zafiro’ no funcionaría debido a que el dinero fue desviado por los operadores electorales de Manlio Fabio Beltrones. Nunca se distribuyó, lo cual daría lugar a la estrepitosa derrota electoral que prácticamente sacaría de la sucesión presidencial al dirigente tricolor”.

Un mes después de que fue publicado ese texto periodístico, a mediados de junio pasado, el exsecretario de Seguridad Pública –supuesto encargo de la filmación de los encuentros- confirmó la especie y aseguró que habrían sido por lo menos mil 300 millones de pesos los que se desviaron del erario veracruzano para la campañas del PRI, y de esos “nada más 500 fueron para pagar el programita –Operación Zafiro- de Beltrones”, asegura en un audio difundido en la prensa (el link es https://youtu.be/dMMzss91diE).

El resto de los mil 300 millones de pesos le habría sido entregado al entonces candidato a la gubernatura, Héctor Yunes Landa, y especula que el dinero “no fluyó (a la campaña) como debería fluir”, aludiendo de que esos recursos se los habrían quedado el senador Yunes junto con dos de sus operadores, el publicista Fernando Vázquez Rigada y el exdiputado local, Francisco Mora Domínguez.

Por ese asunto tendrá que haber consecuencias legales para los implicados, especialmente para Héctor Yunes quien usó dinero público para su proselitismo electoral. De hecho se espera que en el 2018 la querella contra Yunes Landa sea desahogada por la Fiscalía estatal, como sucedió en Chihuahua, donde gobierna el también panista Javier Corral Jurado para encarcelar a “La Coneja”. En plena efervescencia electoral le estallaría la bomba, aunque la principal víctima será el partido, el PRI, no Yunes Landa pues él no será candidato por más pantomimas que haga.

Aún más, sí Yunes Landa asume la coordinación de la campaña de José Yunes Zorrilla -como se rumora que será el premio de consolación- , entonces el peroteño  será una víctima colateral de la barahúnda judicial. De ahí la versión de que a Yunes Landa se le excluirá de todo asunto electoral para el 2018 y terminara siendo una especie de apestado político que perjudicará a todo aquel aspirante al que se le arrime.

De esta manera,  en Veracruz detonaría el segundo misil contra el PRI nacional y hay suficiente “pólvora” en los audios y videos que ordenó grabar Duarte de Ochoa -se habla de 34 cintas- que “quemarán” a varios. Por lo pronto, el primer obús ya estalló en Chihuahua con la detención de Alejandro Gutiérrez, pero “La Coneja” fue prolifera porque en Veracruz parió gazapos retorcidos, carne para el asador –o mejor dicho, para las rejas-.  Solo es cuestión de tiempo y de jalar la madeja.

Envoyé depuis Paris, France.


LA CAPTURA DEL PRIISTA ALEJANDRO GUTIÉRREZ DESTAPÓ UNA CLOACA DE CORRUPCIÓN PARA TRIANGULAR RECURSOS PÚBLICOS A CAMPAÑAS DEL PRI EN 2016.

ALEJANDRO GUTIÉRREZ ERA EL OPERADOR FINANCIERO DEL PRI. DECLARO QUE HABÍA UN ACUERDO CON LA SECRETARÍA DE HACIENDA FEDERAL PARA QUE A TRAVÉS DE TRES ESTADOS, SIENDO ESTOS VERACRUZ, TAMAULIPAS Y CHIHUAHUA, APOYARAN CON LA OPERACIÓN ELECTORAL A NIVEL NACIONAL DEL AÑO 2016 PARA AQUELLOS ESTADOS EN DONDE NO SE TENÍAN GOBIERNOS PRIISTAS, Y REQUERÍAN RECURSOS.Principio del formulario

A siete meses de las elecciones presidenciales el escándalo del desvió de recursos públicos desde la Secretaría de Hacienda al Partido Revolucionario Institucional (PRI), toma un nuevo rumbo y ahora involucra a Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, principal operador de Manlio Fabio Beltrones y ex secretario del PRI, señalado en la triangulación de recursos públicos a campañas estatales del tricolor, fue detenido. Así lo informó el Gobernador de Chihuahua, Javier Corral, quien detalló que la acción se dio en un operativo conjunto de las policías Federal y Estatal.

“LEY DE SEGURIDAD INTERIOR” PRETENDE LEGALIZAR EL ESTADO POLICIACO-MILITAR – APCUA – ATLIXCO

A los medios de comunicación
A las organizaciones populares
A los organismos defensores de los derechos humanos
Al pueblo en general
Culmina un año más en cual la profunda crisis y la desigualdad azota con mayor fuerza a nuestro pueblo; en vísperas de 2018, los efectos de la aprobación del paquete de reformas neoliberales ya hechas leyes, comienzan a cobrar mayores consecuencias en el plano de lo económico, lo político y lo social.Frente a esta barbarie el descontento generalizado de las masas se exacerba día con día, escenario que pretende ser contenido por el Estado mexicano a costa de lo que sea y para lo cual se ha aprobado la llamada “Ley de Seguridad Interior”, política nefasta mediante la cual se pretende legalizar el Estado policiaco-militar, las flagrantes violaciones a derechos humanos y eximir de responsabilidad a las fuerzas armadas.
Todo esto, baja el falso argumento del combate a la delincuencia organizada, no obstante a más de 12 años de haberse declarado la guerra contra esta, por el entonces Felipe Calderón, no ha existido otra cosa más que una guerra de exterminio en contra del pueblo.
Durante más de una década, el terrorismo de estado ha dejado la criminal marca de la violencia, mas de 250 mil ejecutados, mas de 300 mil detenidos desaparecidos y un clima de violencia que tiene sus orígenes en el Estado mexicano.
Frente al fascismo, al movimiento popular en su conjunto se nos presenta la importante tarea de redoblar esfuerzos, de emprender la acción política de las masas bajo la firme exigencia de alto a los crímenes de lesa humanidad, de luchar por conquistar ya no solo nuestras reivindicaciones de carácter económico, sino de hacerlo por la presentación con vida de todos y cada unos de los detenidos desaparecidos, por el juicio y castigo a los responsables materiales e intelectuales de estas violaciones a derechos humanos.
Al pueblo de Atlixco, se le convoca a resistir desde este nuestro municipio y en unidad con los diferentes sectores de nuestro pueblo, empleados, amas de casa, estudiantes, campesinos y obreros, por nuestras demandas, la lucha contra la privatización del agua, la lucha contra los abusos que de manera sistemática se ejecutan por parte de autoridades municipales, estatales y federales y demás dependencias. Porque ha sido solo mediante la organización independiente combativa y popular que hemos podido defender nuestros derechos más elementales.

Fraternalmente:
¡Porque el agua es un derecho humano y no una mercancía!
¡Todos a la Huelga de pagos!
¡Presente y Combatiente!
Alianza Popular de Ciudadanos Unidos de Atlixco

LA ACCIÓN DIRECTA, MARXISMO Y ANARQUISMO CONTRA LA EXPLOTACIÓN, EL BUROCRATISMO Y LA TRAICIÓN

Pedro Echeverría V.
1. Hace algunas décadas -pensaba tontamente- que la “acción directa” de lucha de los anarquistas consistía en golpear y someter a los explotadores en lo individual. La propaganda antianarquista de los explotadores capitalistas decía que la “acción directa” era asesinar a los gobernantes y empresarios. Luego investigando y viviendo experiencias entendí que la “acción directa” es no confiar en los gobiernos, en las leyes, en falsos diálogos o en la espera de trámites burocráticos que nunca resuelven nada. Es decir, cuando te digan o prometan algo, incluso te firmen, siempre hay que pasar al movimiento de masas para la solución inmediata o por lo menos mientras dure un bloqueo. Nunca, jamás, debe levantarse un movimiento –como pasó con los electricistas del SME- como condición para dialogar; al contrario: primero el gobierno soluciona y luego –mediante asamblea de trabajadores- se levanta el movimiento.
2. Los obreros argentinos han sido a través de las décadas, de los sectores más avanzados del movimiento obrero en América Latina a pesar del control vertical que han tenido los gobiernos y los empresarios sobre la Confederación General de Trabajadores. Las batallas masivas de los desempleados piqueteros (con los que estuve 10 días en sus campamentos en enero de 2002), las luchas en las calles y las huelgas generales obreras, las Acción Directa en las fábricas y para denunciar el oportunismo y el burocratismo de las dirigencias sindicales, así como los paros y bloqueos que permanentemente practican, les ha dado enormes experiencias. EL imperio yanqui y los poderosos empresarios y políticos argentinos han unido sus fuerzas contra el movimiento obrero independiente; sin embargo las batallas de estos sectores populares pronto se intensificarán para recuperar las batallas que se registraron hace años.
3. La diferencia política esencial entre marxistas y anarquistas es que los primeros luchan por destruir el capitalismo para instalar un gobierno de los trabajadores que construya el socialismo como tránsito hacia el comunismo que sería una sociedad igualitaria: Los anarquistas también luchan por la sociedad igualitaria, pero no están por ningún gobierno o Estado porque éstos siempre terminan al servicio de una minoría. Por ello luchan por el autogobierno, la autogestión y por la profundización de la conciencia de las masas en la libertad e igualdad. Aunque el ideal anarquista es tan antiguo como el marxista, fue sólo a partir de los años sesenta del siglo pasado cuando se extendió en el mundo, esencialmente entre los jóvenes de las comunas de los sesenta y las batallas de 1968 en el mundo: Francia, Alemania, EEUU, Checoslovaquia, México..
4. Acción Directa no es una determinación individual sino colectiva, pero siempre busca evitar decisiones burocráticas, de asambleísmo, así como legaloides que retrasan todo y no solucionan nada. Recuerdo que en 1975, cuando preparábamos la huelga de la UNAM, se despidieron a algunos profesores de dos o tres Facultades y lo que de inmediato hizo el sindicato (SPAUNAM) fue plantear una demanda jurídica para defenderlos, asunto que nunca progresó; por lo contrario cuando se pretendió cesar a dos profesores de Arquitectura los profesores de ésta –sabiendo que la vía jurídica no funcionaba- sin pasar por la dirigencia sindical, se fueron por la acción directa e inmediatamente realizaron un paro junto con los estudiantes, con la amenaza de hacerlo definitivo y obligaron a Rectoría a dar pasos atrás. La AD superó la línea burocrática, legalista e inefectiva.
5. Cuando se fundó el sindicato STEUNAM en 1972 no necesitó el reconocimiento de la secretaría del Trabajo o de las autoridades de la UNAM. Bastó con que tuviera el apoyo de los trabajadores y empleara el camino de la movilización combativa para que sea reconocido en los hechos y la prueba es que hizo una gran huelga y luego fue reconocida en la práctica. Cuando a López Obrador se le amenazó con meterlo a la cárcel en 2005 después de ser desaforado del gobierno del DF y se le pidió que sacara un amparo para que no fuera detenido, él se burló de las amenazas y profundizó la movilización de millones de simpatizantes. La burguesía foxista dio pasos atrás. ¿Para qué carajos sirven las leyes en México sino para aplicarlas contra los débiles? ¿Cómo pueden respetarse las leyes en el país si los tres poderes están al servicio del capital?
6. ¿No nos damos cuenta acaso los mexicanos que todos los poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) son parte y sirven a la clase dominante y los usan para dar esperanzas a los ingenuos? ¿Creen acaso que alguna vez esos poderes corruptos van a castigar a los asesinos de las guarderías, a los defraudadores de Fobaproa, los saqueos de Salinas y de Fox; van a darle la razón a las luchas de los electricistas, a los mineros, a los presos de Atenco, a los acusaciones de la APPO contra Ulises, etcétera? Los trabajadores del campo y la ciudad no deben confiar ni un ápice en sus enemigos, sus leyes y formas de justicia. ¿Acaso confiar o esperanzarse en la Suprema Corte no ha sido una ingenuidad? Si no comienzan a pensar en las políticas de Acción Directa, es decir, en acciones organizadas de masas que tomen las calles y las plazas, serán siempre derrotados.
7. Por eso las medidas sindicales de Acción Directa de los obreros argentinos son una muestra de que hay que trabajar por ese camino. No es provocar violencia o romper el diálogo que no existe; es respetarnos y hacernos respetar, es demostrar a los trabajadores que no somos limosneros ni estamos dispuestos a que el gobierno o los empresarios se sigan burlando de nosotros. En lugar de crear “mesas de diálogo” y más zarandajas que sirven de entretenimiento -ampliamente probadas que sirven para un carajo- hay que buscar unir fuerzas con otros organismos de masas para realizar acciones contundentes, poderosas, que obliguen a la burguesía a resolver los problemas. Muchas veces da la impresión de que las “mesas de diálogo” sólo sirven para lucirse y no para resolver los problemas. ¿No es vergonzoso acaso que –como el caso del EPR- los dialoguistas no tengan quien los reciba en sus citas en Gobernación? (23/XII/17)