8 de abril de 2018

SEMBRANDO ORGANIZACIÓN



SEMBRANDO ORGANIZACIÓN

Programa 2
Tema: Acción Urgente para Defensores de Derechos Humanos

Te invitamos a escuchar el segundo programa de Sembrando Organización, "porque la tarea organiza de otro modo".
En esta emisión platicamos con Alejandro Cerezo acerca del trabajo que desarrolla Acción Urgente para Defensores de Derechos Humanos, A.C. ACUDDEH Entre otras cosas nos menciona el trabajo que dicha organización ha desarrollado en materia de seguridad para defensores, el informe que publica en colaboración con el Comité Cerezo y el papel de ACUDDEH en la elaboración de la Ley Federal de Protección a Defensores de Derechos Humanos y periodistas.

Recuerda escucharnos en transmisión a través de ajuscoradio.mx o en línea a través de www.vientodelibertad.org. Puedes hacernos llegar tus comentarios a la página de Facebook Comité Cerezo Cultura.

Comité Cerezo México
Premio de la Paz de Aquisgrán 2012 (Aachener Friedenspreis)
"Por que ser defensor de los derechos humanos no es sinónimo de terrorista"
Contactos: Coordinación / Educación
(55) 56559465 / Cel. (55) 10472031
Este mail es enviado a más de 19,000 direcciones aproximadamente
En caso de que NO quieras recibir más mails, sólo avísanos y daremos de baja tu correo

6 de abril de 2018

“INSUFICIENTE Y ELECTORERA”, RESPUESTA DE PEÑA Y CANDIDATOS A DECISIÓN DE TRUMP: EXPERTOS DE LA UNAM



POR ARELI VILLALOBOS , 6 ABRIL, 2018
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- De “insuficiente” y “electorera” calificaron expertos del Centro de Investigaciones sobre América del Norte (CISAN) y de la Escuela Nacional de Trabajo Social (ENTS) de la UNAM la respuesta del presidente Enrique Peña Nieto y de los candidatos presidenciales a la decisión del mandatario estadunidense Donald Trump de desplegar a la Guardia Nacional en la frontera con México en tanto no se construya el muro.
Juan Carlos Barrón, del CISAN, y Pedro Isnardo De la Cruz, de la ENTS, consideraron el mensaje de dignidad como “plausible”. Sin embargo, criticaron que sigue siendo una reacción a los discursos del presidente republicano y que, a su vez, evidencia una carencia de política pública migratoria y de agenda diplomática.
En conferencia de prensa realizada esta mañana -un día después del mensaje de Peña Nieto-, De la Cruz criticó que durante este sexenio no se ha abordado con “suficiente dimensión integral” la posición de México frente al gobierno “extremista” y de “confrontación” de Estado Unidos.
“Si bien es importante elogiar la reciente posición de la Presidencia, que supone una defensa de la dignidad de los mexicanos -la cual se debió haber dado desde el primer momento- es una manifestación confesa de incomprensión de la gravedad de las cosas que están pasando en el exterior y de incompetencia política gubernamental. Yo lo califico de retórica reduccionista con dividendos político electorales. Es una posición tardía y que deja mucho que desear”, dijo el académico.
Aún más crítico, en la ronda de preguntas, De la Cruz también advirtió que la “nueva disposición de la Presidencia de México a modificar su estrategia exterior podría beneficiar y “rehabilitar” la figura de la Presidencia en el escenario de la contienda electoral de 2018.
Juan Carlos Barrón hizo hincapié en que el uso de la Guardia Nacional en la frontera es la tercera ocasión que ocurre -las anteriores fueron con los presidentes Barack Obama y George Bush-, por ello insistió en que la diferencia era la cobertura mediática.
Al respecto, dijo: “Lo que cambió es que ahora se convirtió en un tema electoral, porque en realidad la agenda diplomática no ha cambiado en nada”.
En el encuentro, al que convocó la máxima casa de estudios del país, los académicos hicieron un llamado a los candidatos a la Presidencia a revisar sus políticas, agenda diplomáticas y migratorias.
“Es necesario recuperar una perspectiva de que los candidatos, más allá de la retórica, deben proponer a los mexicanos una agenda a la altura de las circunstancias del problema migratorio”, concluyó De la Cruz.

fuente: proceso

5 de abril de 2018

A EXPENSAS DEL ERARIO PÚBLICO, COBRAN PANISTAS ALTOS SUELDOS EN CÓRDOBA; LÓPEZ LANDERO DUPLICÓ EN PRESIDENCIA LA NÓMINA DE TOMÁS RÍOS


Con recursos del erario público, la alcaldesa de Córdoba Leticia López Landero, consiente a su personal de confianza del departamento de la Secretaría Particular, al aumentar el gasto de nómina de 59 mil 248 pesos mensuales en diciembre de 2017, a 111 mil pesos desde el pasado mes de enero. También en el área de Protección Civil el titular recibe una compensación 25 mil pesos más alta que su antecesor. 
De acuerdo con información de transparencia difundida por el Mundo de Córdoba, mientras que el alcalde anterior Tomás Ríos Bernal, gastaba 59 mil 248 pesos mensuales en los salarios de la secretaria B, Marisol Dalpivar Falcón, y el secretario particular, José Luis Rodríguez Salmerón, la actual presidenta municipal también panista paga generosamente con recursos públicos de todos los cordobeses, 111 mil pesos mensuales a cuatro colaboradores cercanos. Lorena Regules Fernández aparece como secretaria particular con un sueldo mensual bruto de 38 mil pesos y un salario diario de 1 mil 272.88. José Luis Rodríguez Salmerón, quien fue secretario particular del alcalde, ahora es secretario de Audiencias de López Landero, con un sueldo mensual de 24 mil pesos. 
En la misma secretaría particular se creó el cargo de “Asistente de Avanzada”, que ocupa Alan Gonzalo Rodríguez Batista con un sueldo mensual bruto de 29 mil pesos. También se agrega como dependiente de la Secretaría Particular a José de Jesús Wong Ramos, quien funge como enlace municipal de Mando Único con un sueldo mensual bruto de 19 mil pesos y un salario diario de 647.17 pesos. Y en el área de Protección Civil, el anterior titular, Jesús Luis Ávalos Ibarra tenía un sueldo mensual bruto de 33 mil pesos y una compensación de 2 mil pesos cada 30 días, mientras que el actual jefe de la unidad, José Sierra Silva, gana mensualmente 35 mil pesos, y una compensación mensual de 25 mil pesos, percibiendo un total de 60 mil pesos mensuales. Así la generosidad de la alcaldesa panista Lety López, con dinero público.

INVOLUCRAN A EX FISCAL LUIS ÁNGEL BRAVO EN OCULTAMIENTO DE CUERPOS; PRUEBAS DE LA FISCALÍA PODRÍAN RELACIONARLO CON DESAPARICIÓN FORZADA



Las evidencias recabadas hasta el momento por la Fiscalía General del Estado, en la presunta desaparición forzada del policía estatal David Lara Cruz, así como el ocultamiento y alteración del hallazgo de 13 cuerpos localizados en La Barranca de La Aurora, municipio de Emiliano Zapata, apuntan como corresponsable al exfiscal general, Luis Ángel Bravo Contreras. Debido a la cadena de mando, luego de la detención del ex Director General de los Servicios Periciales, Gilberto “N” y de la ex Delegada Regional de la Policía Ministerial Zona Centro Xalapa, Carlota “N”, nombrados en el cargo por el extitular del organismo autónomo, la Fiscalía anunció 50 elementos de prueba en el caso. 
Se trata de videos, documentos, fotografías y testimonios de peritos y policías ministeriales que podrían relacionar a Bravo Contreras con el delito de desaparición forzada. Según testigos de la Fiscalía, en la barranca de referencia, elementos de la Secretaría de Seguridad Pública practicaban la acción conocida como “la olímpica”, que consistía en arrojar al desfiladero a víctimas de desaparición forzada. 
De acuerdo con la información presentada por la Fiscalía para la imputación, el 12 de enero de 2016, el policía David Lara Cruz se apersonó en las instalaciones de la SSP en donde se practican las pruebas de Control de Confianza. A su salida, fue detenido por sus propios compañeros de la Secretaría sin que existiera registro de dicha intervención. Para el 17 de enero, la Fiscalía entonces a cargo de Luis Ángel Bravo dio inicio a la carpeta de investigación 169/2016, por la desaparición del servidor público. El 19 de enero se realizó el hallazgo de restos humanos en el lugar conocido como La Barranca de La Aurora, en la Localidad de la Tinaja, en Emiliano Zapata. El 20 de enero, peritos adscritos de la Dirección General de los Servicios Periciales a cargo de Gilberto “N”, así como Policías Ministeriales de la Delegación Regional, a cargo de Carlota “N”, se presentaron en el lugar donde estaban los 19 cuerpos y restos óseos, entre ellos el de David Lara Cruz. 
Ese mismo día, Gilberto “N” instruyó, vía telefónica, al perito criminalista que levantó los cuerpos, a solo informar oficialmente del hallazgo de seis cuerpos y ocultar los restantes, incluido el de Lara Cruz. Según la Fiscalía, el 21 de enero, Carlota “N” ordenó que se alterara el informe sobre la inspección en el lugar del hallazgo que habían entregado elementos de la Policía Ministerial bajo su mando, en el que reportaban 15 cuerpos y diversos restos óseos. Pidió que sólo fuera reportado el hallazgo de seis cuerpos, es decir, ocultar el hallazgo de los restos de Lara Cruz y de otras 12 personas de las que, a la fecha, se desconoce su identidad. Por su parte, el 25 de enero Gilberto “N” ordenó a la perito en dactiloscopia que había logrado identificar a Lara Cruz, que no informara sobre los resultados. El 3 de febrero ordenó a un perito criminalista que llevara el cuerpo de David Lara a la localidad de Santa Ana, en el municipio de Alto Lucero, para simular que había sido encontrado en ese sitio. 
El 4 de febrero, el ahora detenido, ordenó a la perito en dactiloscopía informar que el cuerpo hallado en Alto Lucero, correspondía al policía estatal; dichas instrucciones, de acuerdo con la FGE, entorpecieron la carpeta abierta con motivo de la desaparición del elemento. 
Hasta el momento, las autoridades desconocen el paradero de los 12 cuerpos, que aparentemente fueron entregados a “Los Fieles”, grupo especial de la Secretaría de Seguridad Pública, encargado de la desaparición forzada de personas presuntamente relacionadas con el crimen organizado. Aunque hasta el momento no existe una imputación directa para el ex Fiscal General del Estado, las dos personas procesadas estaban bajo su mando al ser sus subalternos. Por lo pronto, el ex Director General de los Servicios Periciales, Gilberto “N”, y la ex Delegada Regional de la Policía Ministerial Zona Centro Xalapa, Carlota “N”, recibieron un año de prisión preventiva en la audiencia de control de la detención.

MENSAJE DEL PRESIDENTE DE MÉXICO ENRIQUE PEÑA NIETO


El presidente de México, Enrique Peña Nieto, se dirige a los mexicanos un día después de que el presidente Trump ordenará al Pentágono coordinar el envío de la Guardia Nacional a la frontera.

REPLEGADA, MARICHUY ESPERA EL ANÁLISIS DEL CONGRESO NACIONAL INDÍGENA




POR ROSALÍA VERGARA , 3 ABRIL, 2018
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Aunque María de Jesús Patricio Martínez, Marichuy, no logró recabar las firmas necesarias para aparecer en la boleta electoral como candidata presidencial independiente, supo desde siempre que no quería ser una líder que dirigiera a un pueblo, sino que fuera el pueblo –no los partidos políticos o “el sistema capitalista”– el que decidiera el destino del país.
“Hemos sido claros en nuestra propuesta. Es una construcción diferente que está planteada y pensada sin los partidos. El pueblo mismo, organizado, los pueblos indígenas organizados han visto que no hay opciones, pues una vez que se llega a este poder, que está diseñado ya desde arriba, los que llegan se corrompen”, afirmó en entrevista con Proceso el 2 de enero de 2018 en la sede del Congreso Nacional Indígena (CNI).
Marichuy, hija de campesinos jaliscienses, dejó de conceder entrevistas hace poco más de un mes, a raíz de que el 14 de febrero de 2018 la camioneta donde viajaban ella y su comitiva en Baja California Sur se salió del camino. En el accidente falleció Eloísa Vega Castro, de la Red Sudcaliforniana de Apoyo al Concejo Indígena de Gobierno (CIG).
Y también porque ahora espera que concluya el balance sobre su aspiración a la candidatura presidencial y que, a finales de este mes, sesione el CNI.
Marichuy insistió en la entrevista: “Hemos planteado que no vamos por querer estar allá, sino que vamos a construir algo diferente y esa construcción es un llamado a todos, a pueblos indígenas y a todos los habitantes de este país, a crear algo nuevo de acuerdo con las condiciones y necesidades de cada lugar”.
Invisibles para los visibles
La niña de 13 años que vendía semillas en Ciudad Guzmán, tercera de 11 hermanos y que aspiraba a la candidatura presidencial, explicó en la entrevista por qué, en las agendas del gobierno, de los partidos políticos y de los actuales aspirantes a la silla presidencial, no hay políticas públicas, iniciativas, decretos… nada para los indígenas.
“Consideramos que en este proceso de despojo que ha habido por años hacia los pueblos indígenas, lo que menos ocupan es a los indígenas. Ocupan sus territorios, sus aguas, sus árboles, sus bosques, ocupan todo, por eso no les interesa la vida de los habitantes, de las comunidades. ¡Ni siquiera les interesa la vida de las comunidades!
“Ocupan sus riquezas para seguir siendo más ricos en este sistema capitalista. Yo pienso que por eso todas las leyes y reformas que se han venido haciendo han sido contrarias a nuestros pueblos, porque no les interesa en lo absoluto la protección de esos espacios de los pueblos indígenas. Ocupan esas riquezas nada más para su beneficio”, afirmó.
En su experiencia, las instituciones creadas supuestamente para ayudar a los indígenas los han perjudicado, los han dividido, han creado confrontaciones entre los pueblos originarios.
“Creemos que son mañas que se usan también para ir dividiendo al interior de las comunidades y, en lugar de resolver, han incrementado la problemática, y lo vemos claro en la cuestión de justicia”, añadió.
Resaltó que los pueblos originarios se han reforzado en el CNI, creado en 1996. “¿Qué queremos? Queremos hacer algo así en grande para México. Que el pueblo organizado vea por estos gobernantes y que este gobierno vea por este pueblo.
“Por eso tenemos que construirlo poco a poco. Nos ha servido, por una parte, el levantamiento del 94, que nos ha reforzado como pueblos. Pero la respuesta del gobierno ha sido contraria. Una prueba clara fue cuando no quiso aprobar la Ley Cocopa que se planteó, que se llevó al Congreso de la Unión y se discutió. Y no, al contrario, crearon una ley diferente, quitaron derechos que ya tenían las comunidades.”
Con este ejemplo, dijo, queda claro que ni a los gobernantes ni a los candidatos les interesan los pueblos indígenas, pues los siguen considerando objetos, personas que no piensan, “de segunda o de tercera”.
“Tenemos que decir que aquí estamos, que queremos seguir luchando para esta vida, y que esta vida es para todos, no solamente para nuestros pueblos, los pueblos originarios, los que estaban aquí antes de que surgiera este México. Unos cuantos se han apropiado de este México y lo han destruido”, resaltó.
Apuntó que a los gobernantes no les interesa la vida del pueblo mexicano ni el cuidado de los recursos naturales, de los habitantes, de los cerros, los ríos, de las comunidades. “El día que se destruya esto, se destruye a todos los habitantes”.
El legado del EZLN
“El alzamiento del 94 nos ayudó mucho a los pueblos indígenas, porque nos dimos cuenta de que había muchos pueblos más en México. Por ese lado, gracias a nuestros hermanos del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), que de pronto surgen y se hacen visibles a los medios.
“Desde ahí los pueblos hemos caminado juntos, nos hemos enlazado, nos hemos puesto a platicar que juntos podemos ir resolviendo nuestros problemas, que no lo vamos a esperar del gobierno porque no hay interés.”
–Desde 1994, cuando el EZLN irrumpe en la vida pública por la defensa de los indígenas, ¿cuáles han sido los avances? –se le pregunta.
–Por parte del gobierno, ninguno. Lo que pensó el gobierno es que los pueblos indígenas ocupaban sus territorios… no sé… como cuando los hijos se rebelan. Los padres piensan que es porque les falta un peso para que vayan a comprar, como dándoles una limosna, en lugar de resolver los problemas que se tienen rezagados y que son milenarios.
Para Marichuy es importante que los mexicanos construyan, en unidad, un nuevo país “desde abajo”, pues todavía hay formas de cambiar.
–Usted ha dicho que había aceptado la candidatura para que se escuche la voz indígena. ¿Lo logró?
–Estamos caminando por los diferentes pueblos indígenas de México y con algunos hermanos que están en la ciudad también luchando, y a nuestro paso también es importante escuchar su voz, escuchar sus dolores.
“Si queremos revertir esa situación que se está viviendo actualmente, tenemos que revertirla nosotros mismos, organizándonos desde abajo.
“Nuestro proyecto es diferente. Nuestra propuesta es muy ajena a los partidos. Es una construcción que estamos planteando, que sea una nueva forma de gobernarnos, que tenemos que construir algo diferente, sin los partidos, porque los partidos ya tienen una forma de ser: que a través del voto es como deciden quién. Nosotros pensamos que eso no nos ha favorecido a los pueblos.”
En la llamada “Convocatoria al siguiente paso en la lucha”, el CNI, el CIG, la asociación civil Llegó la Hora del Florecimiento de los Pueblos y el EZLN lamentaron no haber obtenido firmas suficientes para que Marichuy fuera candidata presidencial independiente.
“Obtener el número de firmas suficientes nos hubiera permitido aprovechar ese espacio para seguir visibilizando a los pueblos originarios, sus dolores y luchas, así como señalando el carácter criminal del sistema, para hacernos eco de los dolores y rabias que pululan en todo el territorio nacional, y para promover la organización, la autogestión, la resistencia y la rebeldía”, indica el documento.
Conminan a sus seguidores a continuar buscando “otras formas, métodos y modos, con ingenio, creatividad y audacia, para conseguir lo que queremos”, porque su apuesta nunca fue la toma del poder, sino la organización autogestionaria, la autonomía, la rebeldía, la resistencia y la solidaridad.
“Nuestro caminar sigue. Y la diferencia fundamental con las etapas anteriores es que ahora somos más pueblos originarios caminando juntos, y, lo más importante, ahora somos más personas, grupos, colectivos y organizaciones orientadas a buscar en nosotr@s mism@s (sic) las soluciones que, lo sabemos, no vendrán nunca de arriba”, añade.
En cuatro puntos, los abajo firmantes agradecieron “de corazón” a las personas que en México y en el extranjero “dieron sus firmas”.
“Tanto la asociación civil Llegó la Hora del Florecimiento de los Pueblos, como el Congreso Nacional Indígena y quienes lo forman, el Concejo Indígena de Gobierno y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional han iniciado, a nivel interno, un análisis serio y una valoración de esta etapa que termina”, informa en su tercer punto. 
Esta entrevista se publicó el 1 de abril de 2018 en la edición 2161 de la revista Proceso.

TATIANA CLOUTHIER DEJA EN LA LONA A JAVIER LOZANO EN DEBATE CON ARISTEGUI


En debate celebrado con Cármen Aristeguí, Tatiana Clouthier vocera del partido Morena y coordinadora de campaña de Andrés Manuel López Obrador, despedaza a voceros del PRIAN representados por Javier Lozano del PRI y Jorge López del PAN. Los voceros del PRIAN arremetieron contra Tatiana, pero esta excelente mujer, supo refutarles con argumentos verídicos cada una de sus mentiras, al grado que Javier Lozano llegó un momento en que se alteró y estuvo a punto de explotar, por la gran embestida de Tatiana Clouthier.